Введення
Як відомо, «довідковою літературою називають вид видань, головне соціально-функціональне призначення яких представити матеріал у формі, зручній для отримання довідок самого різного роду і які розраховані на вибіркове читання» [6; 374]. Словники, енциклопедії, довідники, визначники, атласи, путівники, календарі буклети - типологія довідкових видань досить широка. До найважливіших різновидів довідкових видань відносяться словники, довідники, енциклопедії.
Вперше визначення довідкової літератури було сформульовано ученим-лінгвістом А.А. Реформатський більше 70 років тому. Тоді вже довідкова література займала важливу нішу в системі літератури.
А зараз, в умовах швидкого технічного і культурного розвитку, тим більше неможливо уявити собі життя без різних типів довідкової літератури, починаючи від інструкцій з експлуатації і закінчуючи багатотомними енциклопедіями. Надаючи в стислій формі величезну кількість інформації, довідкові видання стають незамінними при вирішенні наукових, професійних питань, при самоосвіті або ж для задоволення допитливості.
При цьому для упорядника і редактора важливо зрозуміти потреби читача і завдання готується видання, адже специфіка інформації варіюється в залежності від читацької адреси та цільового призначення видання. Інформація довідкового видання повинна володіти такими важливими для читача якостями, як повнота, корисність, достовірність і новизна. У такому випадку довідкове видання шляхом наданої інформації усуває розрив між знанням автора і неповним знанням читача. Тому складання довідкового видання вимагає копіткої, тривалої, часом багаторічної, організованої діяльності великого кола фахівців.
Ця курсова робота присвячена порівняльному аналізу різних за часом видань одного й того ж словника, а саме, 4-го і 9-го видань «Словника російської мови» С.І. Ожегова. Видання 4-е було останнім, виправленим і доповненим самим автором, а 9-е - першим виправленим і доповненим виданням, що вийшли після смерті автора.
Мета: виявити основні відмінності в організації різних видань словника, проаналізувати їх позитивні і негативні сторони.
Актуальність: важливе значення довідкової літератури та читацький інтерес до неї підтверджується постійним перевиданням довідкової літератури. У нові видання включають додаткові й змінені матеріали. Порівняльний аналіз двох доповнених і виправлених видань «Словника російської мови» С.І. Ожегова покаже необхідність виправлення, доповнення та перевидання довідкової літератури з плином часу.
Новизна: використання нового підходу, багатогранного аналізу довідкової літератури різного тимчасового періоду на прикладі двох видань словника.
Завдання:
Ø всебічне вивчення вищевказаних словників з точки зору складання та редагування;
Ø порівняльно-порівняльний аналіз видань;
Ø виявлення позитивних і негативних аспектів видань;
Ø висновок щодо якості та необхідність перевидання словника.
Об'єкти: «Словник російської мови» С.І. Ожегова, 4-е і 9-е видання.
Структура: курсова робота складається з вступу, двох розділів і висновку. Перша глава присвячена розгляду основних вимог до редагування та складання довідкової літератури, друга - безпосередньо аналізу вищевказаних словників. Висновок містить висновки щодо проведеної роботи.
Теоретична база: у відповідно до теми курсової роботи було вивчено 15 джерел.
1. Редагування довідково-енциклопедичної літератури
1.1 Довідкове видання
Довідковим виданням називають «видання, що містить короткі відомості наукового або прикладного характеру, які працюють у порядку, зручному для їх швидкого пошуку, не призначене для суцільного читання» [11; 6.]. Видовий ряд їх достатньо різноманітний - від багатотомних універсальних енциклопедій до компактних довідників, що мають вузьку цільову спрямованість (путівник, проспект, каталог). До найважливіших різновидів довідкових видань відносяться словники, довідники, енциклопедії. Довідкове видання може містити будь-яку інформацію. Вона характеризується якостями необхідності, повноти, корисності, новизни міститься в них.
«Головне завдання довідкової літератури - дати необхідні або цікаві читачеві відомості в максимально стислому викладі» [1; 5]. Така література підсумовує знання, накопичені наукою і практикою. Для неї характерні особливий відбір фактів, обумовлений необхідністю згортання інформації; особлива мова і стиль, лаконізм викладу, однак не на шкоду фактичного матеріалу, максимальна відкритість для пошуку потрібних відомостей. Все це вимагає специфічних способів подання матеріалу, його оптимізації, що виражається в особливій структурі довідкових видань та активному використанні коштів пошукової орієнтації. При цьому важливо для упорядника і редактора зрозуміти потреби читача і завдання готується видання. Адже для довідкових видань матеріал відбирається, обробляється і систематизується у відповідності з цільовим призначенням, яке перш за все пов'язано з завданням дати відповіді на передбачувані питання потенційного читача. Читач отримує шуканий відповідь, звертаючись тим чи іншим способом до конкретної ділянки видання. Відповіді характеризуються якостями необхідності, повноти, корисності, новизни міститься в них. Характер інформації широко варіюється в залежності від читацької адреси і конкретного цільового призначення видання. Зміст довідника буде представляти інформаційну цінність і чіткість тільки тоді, коли ясні потреби читача, рівень його розвитку і пізнання в даній області. Правильно відібрані наукові чи практичні відомості становлять основу змісту довідкового видання.
Не менш важливим є і художньо-технічне оформлення та поліграфічне виконання довідника, це «сприяє адекватному сприйняттю змісту» [3, 39]. Для складання довідкового видання створюється редакційна колегія, яка повинна забезпечити цільову спрямованість, повноту і науковість видання, також організовуються та галузеві редакції по окремих галузях знань. Складання словника вимагає злагодженої, організованої роботи великого кола фахівців.
1.2 Вимоги до довідкової літератури
Довідкові видання займають вагоме місце в літературі, володіючи рядом важливих функцій. У зв'язку з цим до довідкової літератури висувають особливі вимоги, якими має володіти високоякісне видання. М.М. Сікорський висуває такі основні положення:
1.2.1 Повнота фактичного матеріалу
Фактичний матеріал, без сумніву, є основоположним елементом у будь-якому довідковому виданні, «які складають основу змісту твору» [12; 225]. При цьому обов'язкова їх наукова та практична значущість. Опора на фактичний матеріал забезпечує достовірність і наочність запропонованої інформації. Найважливіша вимога до фактичного матеріалу - авторитетність фактичних даних. Довідкові видання не допускають неточних, не перевірених, перекручених фактичних даних. Отримуючи в руки довідкове видання, читач повинен бути впевнений в тому, що він користується даними достовірними і відповідають реаліям сьогоднішнього дня. Тому перевірка фактичної сторони матеріалу є частина роботи редактора.
1.2.2 Наукова та практична значущість
Матеріали довідкового видання можуть бути самими різними за тематикою, але повинні нести наукову і практичну значимість, не дублювати матеріали попередніх видань того ж типу, а вносити щось нове або розглядати попередній матеріал під іншим кутом. «Багатогранна розгляд та опис матеріалу виражає його практичну значущість» [12; 239]. Наукова та практична значущість є важливим аспектом складання енциклопедії, що забезпечує її цінність.
1.2.3 Удобопоісковость
Довідкова література призначена для вибіркового читання. Тому в довідковій літературі важлива зручна система пошуку необхідного читачеві матеріалу. При правильній логічній та поліграфічної організації тексту пошук значно спрощується. «У довідковому виданні необхідний візуальний комфорт, який створюється в першу чергу чітким членуванням тексту на структурні складові» [3, 17]. Для цього необхідно чітке розмежування логічних частин і різних елементів видання (основного тексту, ілюстрацій, коментарів до них, - і в той же час відображення їх ролі та взаємозв'язків), оформлення текстового матеріалу (розрядка, курсив тощо), наявність ілюстративного матеріалу, який несе в собі рівну з текстом інформаційне навантаження, організація системи пошуку: зміст (зміст), висічки, покажчики, колонтитули тощо Отже, довідкові дані повинні бути представлені у формі, що забезпечує їх швидке сприйняття і використання.
1.2.4 Обсяг словникових або довідкових статей
У залежності від кількості матеріалу, ступеня його розкриття обсяг словникових статей може коливатися від декількох слів до кількох сторінок. Але кожна довідкова стаття має будуватися по виробленій типовою схемою. «Створення схеми типової статті, стандартизація її змісту та структури відповідають інтересам читачів, яким зручно користуватися однотипними матеріалами, і полегшує роботу автора» [12; 243]. Статті повинні механічно приводитися до однієї структури або обсягом - важливо дотримати їх відповідність і структурно-композиційне однаковість, однаковими для них повинні бути ступінь повноти подачі матеріалу і згортання інформації, форма і метод викладу, рівень наукової глибини
1.2.5 Наявність посилань і відсилань
Посилання та відсилання відображають міжгалузеві та внутрішньогалузеві зв'язки між поняттями. Це записи в один рядок, що відсилають до іншого слову енциклопедії. Посилання повинні бути оформлені за єдиним принципом, забезпечувати зручність користування
1.2.6 Наявність допоміжного довідкового апарату
Необхідний компонент будь-якого довідника - апарат видання. У нього входять: вихідні відомості, зміст, передмова, перелік умовних позначень та скорочень, бібліографічний список, покажчики. Він потрібен для того, щоб відрізнити видання від іншого, швидко і безпомилково зорієнтуватися в його змісті, мати можливість ідентифікувати його і здійснити пошук в потоках і масивах інших видань.
1.2.7 Мова і стиль викладу
Енциклопедичний стиль викладу виявляється в умінні представити обширний фактичний матеріал в загальнодоступній та лаконічній формі. Зміст видання знаходить своє вираження саме в мові і стилі викладу. Прагнення до точного, економічного і в той же час доступному для читача використання лексики вимагає від редактора серйозної роботи над стилем, єдність якого обов'язково в усьому виданні.
1.2.8 Культура видання
Культура видання - це перше на що звертає увагу читач, тому це важлива сторона роботи над виданням. Культуру становлять: вибір шрифтів, зручний формат, якість паперу і палітурних матеріалів, характер ілюстрацій, таблиць, виділень і т.п. Все це забезпечує як естетичну сторону і практичну сторону видання. Також культура видання визначається дотриманням всіх перерахованих вище вимог до довідково-енциклопедичної літератури.
Дотримання всіх восьми завдань довідкової літератури забезпечує високу якість та авторитетність видання.
1.3 Розробка концепції та структури видання
Найважливіша вимога до складання довідкового видання - максимально чітка і повна розробка його концепції, яка повинна враховувати потреби певної читацької групи і конкретні завдання видання. Концепція видання стає основою редакторської підготовки довідкової книги. У зв'язку з цим цієї особливе значення має глибоке знання редактором типологічних особливостей довідкової книги.
Ця курсова робота присвячена порівняльному аналізу різних видань одного словника. Тому розглянемо особливості такого виду довідкового видання, як словник.
Словником називають довідкове видання упорядкованого переліку мовних одиниць (слів, словосполучень, фраз, термінів, імен, знаків), доповнених відповідними довідковими даними. У структурному відношенні словникове видання характеризується розчленованим розташуванням матеріалу: кожному слову чи групі слів присвячується незалежний відрізок тексту, що становить словникову статтю.
Найважливіші функції словників:
ü інформативна - дозволяють найкоротшим шляхом долучитися до знань;
ü комунікативна - дають знання про словниковому складі рідної або чужої мови як про засіб спілкування;
ü нормативна - фіксують значення слів, закріплюють мовну норму.
Словники є надзвичайно різноманітним масивом видань, виділяючись з цілого ряду характеристик, які нерідко перетинаються, доповнюють один одного.
За характером інформації, статусу об'єкта опису, характеризується аспектам слова або словосполучення виділяються три групи словників: мовні, термінологічні, енциклопедичні.
«Мовні (лінгвістичні) словники описують лексико-семантичну структуру мови. Відбиваючи реальне буття слова у мові і мови, вони виводять його значення з вживань в різноманітних контекстах, супроводжують слово позначками та уточненнями, прикладами та ілюстраціями з показом ситуацій, в яких слово використовується. Мовні словники служать цілям опису і нормалізації мови »[12; 249].
У термінологічних словниках вирішується задача встановлення адекватних, стійких термінологічних уявлень у читача, роз'яснення спеціальних термінів тієї чи іншої галузі науки.
Енциклопедичним словником прийнято називати енциклопедію, за обсягом охоплює один том.
За цільовим призначенням мовні словники поділяються на наукові, нормативні, навчальні та популярні.
«Наукові (або дослідницькі) мовні словники містять матеріали лінгвістичних досліджень і можуть виконувати функції базових при створенні нормативних, навчальних та популярних видань, вони призначені для використання в професійній діяльності фахівців» [12; 251]. (Наприклад, «Словник синонімів російської мови»)
Нормативні словники включають тільки усталену лексику сучасної літературної мови відповідно до діючої в даний час мовною нормою. До числа нормативних відносяться, зокрема «Словник російської мови» С.І. Ожегова, а також орфографічні, орфоепічні словники, словники правильності мови.
«Навчальні мовні словники служать цілям навчання мови. Вони виступають в якості засобу розвитку лексичних знань учнів у прямому навчальному процесі та при самостійному вивченні оригінальних або навчальних текстів, в них фіксуються прийоми та засоби збагачення мовного досвіду учнів. Словник такого видання орієнтований на цілеспрямований відбір лексики, підлеглий конкретним завданням навчання »[12; 252].
Популярні словники містять найбільш вживану лексику сучасної літературної мови і переслідують загальноосвітні мети: на відміну від навчальних словників їх цільове призначення не пов'язане із завданнями навчання мови. До них відносяться розмовники, короткі кишенькові словники.
Не залежно від типу видання, всі довідкові статті «взаємопов'язані і становлять єдиний комплекс, що відображає систему накопичених знань по всіляких питань. Комплекс статей представляє собою, в свою чергу, певну систему органічно пов'язаних між собою розділів і циклів »[13; 146].
Структура зазвичай розуміється як ціле, яке задає характер складових його фрагментів. Ще Аристотель стверджував: «Ціле - це щось більше, ніж сума окремих частин». Це добре простежується на прикладі довідкового видання, яке становить єдність складових елементів, але не сукупність окремих його частин. «Тому найважливішою вимогою до основного тексту енциклопедії є системність подання відомостей. Структура книги являє собою внутрішнє скоординоване безліч компонентів, взаємозв'язку яких забезпечують цілісність видання »[13; 148].
Структура видання, зміст, спосіб подання інформації повинні бути адекватними запитом читацької аудиторії, який визначає характер подачі матеріалу, його інформативність і інформаційну насиченість. Інформаційна насиченість енциклопедичної статті визначається кількістю використаних для опису об'єкта фактів. Це об'єктивний показник довідково-інформаційної цінності статті, її корисності для споживача, зорієнтованого на об'єктивні, перевірені, усталені відомості з цього питання.
Як відомо, «довідковою літературою називають вид видань, головне соціально-функціональне призначення яких представити матеріал у формі, зручній для отримання довідок самого різного роду і які розраховані на вибіркове читання» [6; 374]. Словники, енциклопедії, довідники, визначники, атласи, путівники, календарі буклети - типологія довідкових видань досить широка. До найважливіших різновидів довідкових видань відносяться словники, довідники, енциклопедії.
Вперше визначення довідкової літератури було сформульовано ученим-лінгвістом А.А. Реформатський більше 70 років тому. Тоді вже довідкова література займала важливу нішу в системі літератури.
А зараз, в умовах швидкого технічного і культурного розвитку, тим більше неможливо уявити собі життя без різних типів довідкової літератури, починаючи від інструкцій з експлуатації і закінчуючи багатотомними енциклопедіями. Надаючи в стислій формі величезну кількість інформації, довідкові видання стають незамінними при вирішенні наукових, професійних питань, при самоосвіті або ж для задоволення допитливості.
При цьому для упорядника і редактора важливо зрозуміти потреби читача і завдання готується видання, адже специфіка інформації варіюється в залежності від читацької адреси та цільового призначення видання. Інформація довідкового видання повинна володіти такими важливими для читача якостями, як повнота, корисність, достовірність і новизна. У такому випадку довідкове видання шляхом наданої інформації усуває розрив між знанням автора і неповним знанням читача. Тому складання довідкового видання вимагає копіткої, тривалої, часом багаторічної, організованої діяльності великого кола фахівців.
Ця курсова робота присвячена порівняльному аналізу різних за часом видань одного й того ж словника, а саме, 4-го і 9-го видань «Словника російської мови» С.І. Ожегова. Видання 4-е було останнім, виправленим і доповненим самим автором, а 9-е - першим виправленим і доповненим виданням, що вийшли після смерті автора.
Мета: виявити основні відмінності в організації різних видань словника, проаналізувати їх позитивні і негативні сторони.
Актуальність: важливе значення довідкової літератури та читацький інтерес до неї підтверджується постійним перевиданням довідкової літератури. У нові видання включають додаткові й змінені матеріали. Порівняльний аналіз двох доповнених і виправлених видань «Словника російської мови» С.І. Ожегова покаже необхідність виправлення, доповнення та перевидання довідкової літератури з плином часу.
Новизна: використання нового підходу, багатогранного аналізу довідкової літератури різного тимчасового періоду на прикладі двох видань словника.
Завдання:
Ø всебічне вивчення вищевказаних словників з точки зору складання та редагування;
Ø порівняльно-порівняльний аналіз видань;
Ø виявлення позитивних і негативних аспектів видань;
Ø висновок щодо якості та необхідність перевидання словника.
Об'єкти: «Словник російської мови» С.І. Ожегова, 4-е і 9-е видання.
Структура: курсова робота складається з вступу, двох розділів і висновку. Перша глава присвячена розгляду основних вимог до редагування та складання довідкової літератури, друга - безпосередньо аналізу вищевказаних словників. Висновок містить висновки щодо проведеної роботи.
Теоретична база: у відповідно до теми курсової роботи було вивчено 15 джерел.
1. Редагування довідково-енциклопедичної літератури
1.1 Довідкове видання
Довідковим виданням називають «видання, що містить короткі відомості наукового або прикладного характеру, які працюють у порядку, зручному для їх швидкого пошуку, не призначене для суцільного читання» [11; 6.]. Видовий ряд їх достатньо різноманітний - від багатотомних універсальних енциклопедій до компактних довідників, що мають вузьку цільову спрямованість (путівник, проспект, каталог). До найважливіших різновидів довідкових видань відносяться словники, довідники, енциклопедії. Довідкове видання може містити будь-яку інформацію. Вона характеризується якостями необхідності, повноти, корисності, новизни міститься в них.
«Головне завдання довідкової літератури - дати необхідні або цікаві читачеві відомості в максимально стислому викладі» [1; 5]. Така література підсумовує знання, накопичені наукою і практикою. Для неї характерні особливий відбір фактів, обумовлений необхідністю згортання інформації; особлива мова і стиль, лаконізм викладу, однак не на шкоду фактичного матеріалу, максимальна відкритість для пошуку потрібних відомостей. Все це вимагає специфічних способів подання матеріалу, його оптимізації, що виражається в особливій структурі довідкових видань та активному використанні коштів пошукової орієнтації. При цьому важливо для упорядника і редактора зрозуміти потреби читача і завдання готується видання. Адже для довідкових видань матеріал відбирається, обробляється і систематизується у відповідності з цільовим призначенням, яке перш за все пов'язано з завданням дати відповіді на передбачувані питання потенційного читача. Читач отримує шуканий відповідь, звертаючись тим чи іншим способом до конкретної ділянки видання. Відповіді характеризуються якостями необхідності, повноти, корисності, новизни міститься в них. Характер інформації широко варіюється в залежності від читацької адреси і конкретного цільового призначення видання. Зміст довідника буде представляти інформаційну цінність і чіткість тільки тоді, коли ясні потреби читача, рівень його розвитку і пізнання в даній області. Правильно відібрані наукові чи практичні відомості становлять основу змісту довідкового видання.
Не менш важливим є і художньо-технічне оформлення та поліграфічне виконання довідника, це «сприяє адекватному сприйняттю змісту» [3, 39]. Для складання довідкового видання створюється редакційна колегія, яка повинна забезпечити цільову спрямованість, повноту і науковість видання, також організовуються та галузеві редакції по окремих галузях знань. Складання словника вимагає злагодженої, організованої роботи великого кола фахівців.
1.2 Вимоги до довідкової літератури
Довідкові видання займають вагоме місце в літературі, володіючи рядом важливих функцій. У зв'язку з цим до довідкової літератури висувають особливі вимоги, якими має володіти високоякісне видання. М.М. Сікорський висуває такі основні положення:
1.2.1 Повнота фактичного матеріалу
Фактичний матеріал, без сумніву, є основоположним елементом у будь-якому довідковому виданні, «які складають основу змісту твору» [12; 225]. При цьому обов'язкова їх наукова та практична значущість. Опора на фактичний матеріал забезпечує достовірність і наочність запропонованої інформації. Найважливіша вимога до фактичного матеріалу - авторитетність фактичних даних. Довідкові видання не допускають неточних, не перевірених, перекручених фактичних даних. Отримуючи в руки довідкове видання, читач повинен бути впевнений в тому, що він користується даними достовірними і відповідають реаліям сьогоднішнього дня. Тому перевірка фактичної сторони матеріалу є частина роботи редактора.
1.2.2 Наукова та практична значущість
Матеріали довідкового видання можуть бути самими різними за тематикою, але повинні нести наукову і практичну значимість, не дублювати матеріали попередніх видань того ж типу, а вносити щось нове або розглядати попередній матеріал під іншим кутом. «Багатогранна розгляд та опис матеріалу виражає його практичну значущість» [12; 239]. Наукова та практична значущість є важливим аспектом складання енциклопедії, що забезпечує її цінність.
1.2.3 Удобопоісковость
Довідкова література призначена для вибіркового читання. Тому в довідковій літературі важлива зручна система пошуку необхідного читачеві матеріалу. При правильній логічній та поліграфічної організації тексту пошук значно спрощується. «У довідковому виданні необхідний візуальний комфорт, який створюється в першу чергу чітким членуванням тексту на структурні складові» [3, 17]. Для цього необхідно чітке розмежування логічних частин і різних елементів видання (основного тексту, ілюстрацій, коментарів до них, - і в той же час відображення їх ролі та взаємозв'язків), оформлення текстового матеріалу (розрядка, курсив тощо), наявність ілюстративного матеріалу, який несе в собі рівну з текстом інформаційне навантаження, організація системи пошуку: зміст (зміст), висічки, покажчики, колонтитули тощо Отже, довідкові дані повинні бути представлені у формі, що забезпечує їх швидке сприйняття і використання.
1.2.4 Обсяг словникових або довідкових статей
У залежності від кількості матеріалу, ступеня його розкриття обсяг словникових статей може коливатися від декількох слів до кількох сторінок. Але кожна довідкова стаття має будуватися по виробленій типовою схемою. «Створення схеми типової статті, стандартизація її змісту та структури відповідають інтересам читачів, яким зручно користуватися однотипними матеріалами, і полегшує роботу автора» [12; 243]. Статті повинні механічно приводитися до однієї структури або обсягом - важливо дотримати їх відповідність і структурно-композиційне однаковість, однаковими для них повинні бути ступінь повноти подачі матеріалу і згортання інформації, форма і метод викладу, рівень наукової глибини
1.2.5 Наявність посилань і відсилань
Посилання та відсилання відображають міжгалузеві та внутрішньогалузеві зв'язки між поняттями. Це записи в один рядок, що відсилають до іншого слову енциклопедії. Посилання повинні бути оформлені за єдиним принципом, забезпечувати зручність користування
1.2.6 Наявність допоміжного довідкового апарату
Необхідний компонент будь-якого довідника - апарат видання. У нього входять: вихідні відомості, зміст, передмова, перелік умовних позначень та скорочень, бібліографічний список, покажчики. Він потрібен для того, щоб відрізнити видання від іншого, швидко і безпомилково зорієнтуватися в його змісті, мати можливість ідентифікувати його і здійснити пошук в потоках і масивах інших видань.
1.2.7 Мова і стиль викладу
Енциклопедичний стиль викладу виявляється в умінні представити обширний фактичний матеріал в загальнодоступній та лаконічній формі. Зміст видання знаходить своє вираження саме в мові і стилі викладу. Прагнення до точного, економічного і в той же час доступному для читача використання лексики вимагає від редактора серйозної роботи над стилем, єдність якого обов'язково в усьому виданні.
1.2.8 Культура видання
Культура видання - це перше на що звертає увагу читач, тому це важлива сторона роботи над виданням. Культуру становлять: вибір шрифтів, зручний формат, якість паперу і палітурних матеріалів, характер ілюстрацій, таблиць, виділень і т.п. Все це забезпечує як естетичну сторону і практичну сторону видання. Також культура видання визначається дотриманням всіх перерахованих вище вимог до довідково-енциклопедичної літератури.
Дотримання всіх восьми завдань довідкової літератури забезпечує високу якість та авторитетність видання.
1.3 Розробка концепції та структури видання
Найважливіша вимога до складання довідкового видання - максимально чітка і повна розробка його концепції, яка повинна враховувати потреби певної читацької групи і конкретні завдання видання. Концепція видання стає основою редакторської підготовки довідкової книги. У зв'язку з цим цієї особливе значення має глибоке знання редактором типологічних особливостей довідкової книги.
Ця курсова робота присвячена порівняльному аналізу різних видань одного словника. Тому розглянемо особливості такого виду довідкового видання, як словник.
Словником називають довідкове видання упорядкованого переліку мовних одиниць (слів, словосполучень, фраз, термінів, імен, знаків), доповнених відповідними довідковими даними. У структурному відношенні словникове видання характеризується розчленованим розташуванням матеріалу: кожному слову чи групі слів присвячується незалежний відрізок тексту, що становить словникову статтю.
Найважливіші функції словників:
ü інформативна - дозволяють найкоротшим шляхом долучитися до знань;
ü комунікативна - дають знання про словниковому складі рідної або чужої мови як про засіб спілкування;
ü нормативна - фіксують значення слів, закріплюють мовну норму.
Словники є надзвичайно різноманітним масивом видань, виділяючись з цілого ряду характеристик, які нерідко перетинаються, доповнюють один одного.
За характером інформації, статусу об'єкта опису, характеризується аспектам слова або словосполучення виділяються три групи словників: мовні, термінологічні, енциклопедичні.
«Мовні (лінгвістичні) словники описують лексико-семантичну структуру мови. Відбиваючи реальне буття слова у мові і мови, вони виводять його значення з вживань в різноманітних контекстах, супроводжують слово позначками та уточненнями, прикладами та ілюстраціями з показом ситуацій, в яких слово використовується. Мовні словники служать цілям опису і нормалізації мови »[12; 249].
У термінологічних словниках вирішується задача встановлення адекватних, стійких термінологічних уявлень у читача, роз'яснення спеціальних термінів тієї чи іншої галузі науки.
Енциклопедичним словником прийнято називати енциклопедію, за обсягом охоплює один том.
За цільовим призначенням мовні словники поділяються на наукові, нормативні, навчальні та популярні.
«Наукові (або дослідницькі) мовні словники містять матеріали лінгвістичних досліджень і можуть виконувати функції базових при створенні нормативних, навчальних та популярних видань, вони призначені для використання в професійній діяльності фахівців» [12; 251]. (Наприклад, «Словник синонімів російської мови»)
Нормативні словники включають тільки усталену лексику сучасної літературної мови відповідно до діючої в даний час мовною нормою. До числа нормативних відносяться, зокрема «Словник російської мови» С.І. Ожегова, а також орфографічні, орфоепічні словники, словники правильності мови.
«Навчальні мовні словники служать цілям навчання мови. Вони виступають в якості засобу розвитку лексичних знань учнів у прямому навчальному процесі та при самостійному вивченні оригінальних або навчальних текстів, в них фіксуються прийоми та засоби збагачення мовного досвіду учнів. Словник такого видання орієнтований на цілеспрямований відбір лексики, підлеглий конкретним завданням навчання »[12; 252].
Популярні словники містять найбільш вживану лексику сучасної літературної мови і переслідують загальноосвітні мети: на відміну від навчальних словників їх цільове призначення не пов'язане із завданнями навчання мови. До них відносяться розмовники, короткі кишенькові словники.
Не залежно від типу видання, всі довідкові статті «взаємопов'язані і становлять єдиний комплекс, що відображає систему накопичених знань по всіляких питань. Комплекс статей представляє собою, в свою чергу, певну систему органічно пов'язаних між собою розділів і циклів »[13; 146].
Структура зазвичай розуміється як ціле, яке задає характер складових його фрагментів. Ще Аристотель стверджував: «Ціле - це щось більше, ніж сума окремих частин». Це добре простежується на прикладі довідкового видання, яке становить єдність складових елементів, але не сукупність окремих його частин. «Тому найважливішою вимогою до основного тексту енциклопедії є системність подання відомостей. Структура книги являє собою внутрішнє скоординоване безліч компонентів, взаємозв'язку яких забезпечують цілісність видання »[13; 148].
Структура видання, зміст, спосіб подання інформації повинні бути адекватними запитом читацької аудиторії, який визначає характер подачі матеріалу, його інформативність і інформаційну насиченість. Інформаційна насиченість енциклопедичної статті визначається кількістю використаних для опису об'єкта фактів. Це об'єктивний показник довідково-інформаційної цінності статті, її корисності для споживача, зорієнтованого на об'єктивні, перевірені, усталені відомості з цього питання.
Таким чином, видання в цілому можна розглядати як інформаційну систему, причому досить складну, хоча і добре організовану.
1.4 Формування довідкового видання
Основним структурним елементом довідкового видання є словникова стаття. Вона відрізняється смисловий і композиційної самостійністю, являє собою відносно самостійний текст з заголовним словом і його поясненням. Заголовної слово називає об'єкт опису статті. Воно може представляти собою слово, словосполучення, вираз, термін, і т.д. У тексті статті дається характеристика названого об'єкта. Основою енциклопедичної статті служать конкретні відомості та факти, приклади і т.п. Стаття може бути суцільною або ділитися на зони основної та додаткової інформації. Так, у тлумачному словнику вимова слова, етимологія, його синоніми і т.п. є додатковою інформацією. В етимологічному словнику, навпаки, додатковою інформацією може бути тлумачення слова.
«Необхідною елементом будь-якого словника є словник - перелік мовних одиниць (слів, словосполучень, фраз, термінів тощо), розташованих в алфавітному або систематичному порядку, який готується для роботи над словником. Словник являє собою повний перелік статей, призначених для опублікування, з зазначенням їх обсягу. Крім того, це і перелік заголовних слів, що позначають об'єкти опису, тобто слів, які підлягають роз'ясненню, тлумачення »[12; 244].
Словники представляють собою своєрідний каркас енциклопедії, вони відображають її тематичне своєрідність, повноту відбору термінів та інші суттєві риси. Аналіз словника на певному етапі дозволяє визначити приблизну кількість та обсяг статей у майбутньому виданні. При розробці словников мають значення, як словниковий склад, так і співвідношення обсягів матеріалу з окремих дисциплін і тематичних розділах.
Істотну роль відіграє розробка редактором схем типових статей. «Типова стаття - це стаття-зразок, еталон, схема, за типом якої створюються десятки, сотні, а іноді тисячі аналогічних текстів. Ці схеми уніфікують структуру статей, визначають обсяг інформації для різних їх категорій, стають планом замовленої автору статті »[12; 243].
Схема типової статті передбачає певний мінімум довідкових даних, враховує взаємозв'язку даної теми з суміжними темами. Продумування схем типових статей дозволяє витримати структурний однаковість статей, що належать до однієї категорії. Однак наявність схем не повинно виключати відступів від них, перешкоджати проявам авторської індивідуальності.
За схемами типових статей редакція замовляє пробні статті найбільш досвідченим авторам. При редагуванні цих статей враховують, як укладається матеріал у відведені йому рамки, яка їхня структура і т.п. Пробні статті проходять апробацію в редакції словника, в суміжних редакціях, іноді даються на зовнішнє рецензування. Після обговорення і остаточного редагування пробних статей уточнюються самі типові схеми, вносяться зміни в середні розміри статей, в посилальний та бібліографічний апарат. Усі галузеві редакції отримують переліки типових статей із зазначенням необхідних критеріїв.
На наступному етапі в галузевих редакціях складаються тематичні словники, які відображають існуючу структурно-логічну схему тієї чи іншої науки. Розподіл термінів та обсягів статей між розділами словников галузеві редакції ведуть з урахуванням наукової і практичної значимості тих чи інших понять, віддаючи перевагу прогресивним явищам, перспективним методам, новим поняттям. Відібрані терміни об'єднуються у генеральний словник, що становить термінологічний фонд, в якому зосереджений і відображений словниковий склад вийшли у видавництві енциклопедій.
Після відпрацювання тематичних словников кожна редакція складає алфавітні картотеки за темами, які потім зводяться в єдиний алфавітний словник. На цьому етапі намічаються межі майбутніх томів і виділяються великі статті для кожного тому. Єдиний алфавітний словник затверджується редакційною колегією. Він не є гранично жорсткою. Спеціальна група (редакція, відділ) словника, в завдання якої входить його ведення, за вказівкою редакційної колегії вносить у словник корективи щодо питомої ваги окремих дисциплін, проводить контрольний перегляд словника із залученням найбільш досвідчених редакторів видавництва, забезпечує «стики» між розділами і т. д. Відділ словника контролює проставляння посилань після того, як всі статті злиті в єдиному алфавіті томи.
Словникові статті не повинні дублювати один одного. Для усунення повторів використовується система внутрітекстових посилань і відсилань до статей, де можна знайти необхідні відомості. Посилання пов'язують близькі або суміжні поняття і служать зручності пошуку при користуванні виданням. Внутрішньотекстові посилання вказують, в яких статтях можна знайти додаткові відомості; відсилання адресують читача до статті, де наводяться основні відомості.
Для економії місця в енциклопедії використовується система скорочень і умовних позначень, що допомагає уніфікації оформлення всіх елементів текстового й ілюстративного матеріалу у виданні. Скорочення і умовні позначення, прийняті для даного видання, поміщаються в списках скорочень і умовних позначень.
Щоб забезпечити належну якість статей, необхідний умілий підбір авторів. При оцінці статей редактор спирається на укладення постійних наукових консультантів, редакторів-консультантів та рецензентів з різних дисциплін.
Висока кваліфікація редактора необхідна вже на стадії оцінки авторського матеріалу. Необхідно встановити, чи відповідає рукопис до умов замовлення (обсяг рукопису, відповідність типовому плану, виконання стандартних вимог до авторського оригіналу і т.д.). Одночасно оцінюються змістовні аспекти: відображення новітніх наукових даних, інформаційна ємність, відповідність потребам адресата.
Всі елементи статті потребують постійного пильної уваги редактора. Тут обов'язковий кропіткий порівняльний аналіз великої кількості статей на предмет однаковості побудови кожного елемента і його повноти.
1.5 Естетична і практична сторона оформлення довідкового видання
Естетична і практична сторона - важливий фактор, яким керується покупець, вибираючи будь-яку книгу. Для довідкового видання, це особливо важливо, оскільки воно насичене великим обсягом матеріалу, а естетична сторона забезпечує комфорт його сприйняття. Практична ж, визначаться низкою технічних аспектів, і визначає тривалість служби книги, її призначення: чи буде вона призначена для регулярного користування читачами в бібліотеці або призначена для домашнього читання, або являє собою подарунковий екземпляр. Елементами, що визначають цей бік видання є: вибір шрифтів, зручний формат, характер ілюстрацій, таблиць, виділень, якість паперу і палітурних матеріалів. Тонка міцний папір дозволяє вмістити велику кількість інформації у видання меншого друкованого обсягу. Такі видання легко зберігати і зручніше ними користуватися, це подовжує термін служби книги. Естетичну і практичну сторони не можна вважати другорядними, адже зміст видання визначається не тільки змістом твору, його складає сукупність всіх елементів, складових видання.
Редактору необхідно оцінити кожен елемент словникової статті, її допустимий обсяг, ступінь і глибину опрацювання матеріалу, рівень подачі інформації, особливості взаємодії всіх складових довідкового видання, опрацювати естетичний бік. Авторське, редакторське, редакційно-технічне і оформительское початку при формуванні видання - єдиний і досить складний процес.
2. Порівняльно-порівняльний аналіз 4-го (1960) і 9-го (1972) видань «Словника російської мови» С.І. Ожегова
2.1 Історія створення «Словника російської мови» С.І. Ожегова
У 1949 році вийшов в світ перше видання нині всесвітньо відомого «Словника російської мови» С.І. Ожегова. Робота над цим Словником була справжнім науковим і громадянським подвигом. Адже створювався він у подоланні нескінченних труднощів. Основним часом роботи над Словником стали 1941-1946 роки. Чи потрібно говорити, що це були за роки! Історія Словника почалася незадовго до війни з виникнення ідеї створення компактного однотомного словника російської мови. Спочатку він був задуманий як скорочений словник Ушакова.
Редактором його передбачався Д.М. Ушаков, співредактором і активним двигуном був С.І. Ожегов, авторський колектив включав ще п'ять провідних лінгвістів - Бархударова, Винокура, Висотського, Ларіна, Шапіро й директора Інституту мови і писемності Академії наук В.А. Петросяна.
До самої війни робота не встигла розгорнутися на повну силу, хоча до того часу Сергій Іванович уже зробив інструкцію з укладання словника, і перші картки стали реальністю. Після початку війни С. Ожегов залишився в Москві, співавтори ж евакуювалися в Ташкент. Словник силами Ожегова рухався, але лютому 1942 року ситуація прийняла несподіваний оборот. Ще самого початку роботи між співавторами з'явилися протиріччя з огляду на те, що Ожегов володів набагато більшим талантом до словникової роботи, ніж інші автори. Одні зрозуміли це і самі відійшли від роботи над Словником, інші не могли змиритися з тим, що сторонній з Ленінграда молодий в порівнянні з ними людина зайняла провідне місце серед них, навчених досвідом московських лінгвістів. Суперечності посилилися після смерті у квітні 1942 року Д.М. Ушакова. Його авторитет і першість були незаперечні, і з його відходом А.Б. Шапіро та Г.О. Винокур стали особливо наполегливо претендувати на роль лідерів у роботі над Словником. Петросян ж почав пошуки авторитетної людини, який міг би стати на чолі словникового колективу. С.І. Ожегов став головним тільки завдяки своїй працьовитості, наполегливості, цілеспрямованості. Завдяки тому, що у найважчі для країни військові роки продовжував роботу в неймовірних за сьогоднішніми поняттями умовах обложеної Москви. Це не залишилося непоміченим недоброзичливцями. Інститут, де він працював і який він очолював взимку 1941 року, відмовив йому у привласненні кандидатського ступеня. Це зробив у 1943 році педагогічний інститут, де він блискуче читав свої курси лекцій. У перші повоєнні роки виникла несподівана перешкода до публікації Словника. Видавництво Академії наук СРСР, незважаючи на договір, укладений ще в передвоєнні роки, відмовилося його друкувати, посилаючись на нестачу коштів. На прохання авторів - Обнорського, Ожегова і Петросяна (Винокур та Ларін до цього часу померли, Бархударов, Шапіро й Висоцький самоусунулися) - Словник в березні 1949 року перейшов у Видавництво іноземних і національних словників і був виданий там в тому ж році.
Більше половини всієї роботи над Словником виконав Сергій Іванович, він же провів практично всю організаційну підготовку видання, і автори погодилися, що на титульному аркуші має стояти ім'я С.І. Ожегова як укладача, ім'я С.П. Обнорського як головного редактора. Так розпочав своє життя «Словник Ожегова». Це був перший і єдиний однотомний тлумачний словник російської мови, що вийшов в країні після 1917 року. Вперше в російській лексикографії був створений словник особливого типу - нормативне загальнодоступне посібник, покликаний сприяти підвищенню культури мовлення широких мас і бути керівництвом до правильного вживання слів, правильному утворення форм, правильній вимові і написанню. У цьому словнику з усього розмаїття лексики сучасної російської літературної мови був відібраний основний її склад, в компактній і популярній формі описані норми російської літературної мови, що склалася до середини 40-х років XX століття.
У тому ж 1949 році, відразу після виходу у світ 1-го видання, був укладений договір на підготовку 2-го, переробленого видання. Воно вийшло в 1952 році. За два роки Ожегов капітально переробив його. Обсяг переробки склав більше 40%. Це був по суті новий словник, позбавлений вже багатьох недоліків, завжди присутніх у колективних працях.
Майже відразу після другого вийшло в 1953 році третє, стереотипне видання
Ожегов жартував, що за накладами він зрівнявся з класиками марксизму-ленінізму. Починався період популярності, якщо не сказати слави Словника.
У 1960 виходить четверте значно перероблене і доповнене автором видання словника.
У березні 1964 року Ожегов направляє лист до видавництва «Радянська Енциклопедія», в якому стверджує, що знаходить недоцільним подальше видання словника стереотипним способом. Президент Інституту російської мови ім. А.С. Пушкіна, академік В.Г. Костомаров зазначає, що ідея Ожегова була - перевидавати словник, відображаючи зміни, які відбуваються у російській мові. Щоб зафіксувати ці зміни, Сергій Іванович постійно заносив на картки слова, їх управління та значення, які чув по радіо, знаходив у газетах.
На жаль, задум Ожегова залишився нездійсненим, тому що в жовтні 1964 року він несподівано помирає. Під час операції йому перелили кров, заражену вірусом інфекційного гепатиту. Безглузда випадковість обірвала життя вченого в самому розквіті сил. Популярність автора до цього часу досягла чи не найвищих можливих меж.
За життя автора вийшло шість видань однотомного словника: 2-е (1952) і 4-е (1960) були виправленими і доповненими, 3-е (1953), 5-е (1963), 6-е (1964) - стереотипними.
Після смерті С.І. Ожегова в 1964 р. Видавництво визнало за необхідне продовжити роботу з удосконалення словника в тому напрямку, який було визначено С.І. Ожегова. Було прийнято рішення підготувати нове, доповнене і перероблене, видання. З проханням виконати цю роботу Видавництво звернулося до доктора філологічних наук проф. Н.Ю. Шведової, яка в 1952 р. здійснювала лексикологічні редакцію другого видання. Критики відзначали, що словник Ожегова отримав друге життя. Незабаром після цього видавництво уклало з Н.Ю. Шведової договір на подальшу доопрацювання і поповнення видання. Вона редагувала Словник до 1991 року, до його 23-го видання, вносячи туди зміни та доповнення на свій розсуд. Під її редакцією і з її участю як співавтора з 1972 по 1991 рр.. вийшло в світ чотирнадцять видань словника: 10-ті - 12-е, 14-е, 15-е, 17-е - 20-е - стереотипні, 13-е і 16-е (1981 і 1984) - з виправленнями, 21 -е (1989) - перероблене і доповнене, 22-е і 23-е - стереотипні.
У 1992 році, довівши Словник, всупереч задуму майже до обсягу Ушаковський чотирьохтомника, Шведова вирішила, що пророблена нею редакторська робота дає їй право вважати себе повноправним автором Словника, і в 1993 році Словник вийшов під двома іменами і зі зміненою назвою - «Тлумачний словник російської мови ». Син і спадкоємець вченого з цієї нагоди гірко зауважив: «Що робити, час іде, звичаї змінюються, може бути, незабаром і в Пушкіна з'являться співавтори». Навіть видатний російський учений Бодуен де Куртене не зважився поставити своє ім'я поруч з ім'ям Даля на переробленому їм другому виданні Далівського словника. На щастя, справедливість дуже скоро була відновлена: вже в 1994 році це зробили в Єкатеринбурзі («Весть»), а в 1997-му і в Москві («Аз'» випустив 24-е видання, що представляє собою комп'ютерну версію 4-го, прижиттєвого авторського видання).
Така історія «Словника російської мови» Сергія Івановича Ожегова, завоювало тверде і почесне місце в російській лінгвістиці.
Багаторазові перевидання словника свідчать про те, що ця книга потрібна широкому читачеві. Люди різних професій отримують тут різноманітні і необхідні відомості про сучасній російській мові: тлумачення значень слів, вказівки на сферу їх вживання, їх граматичні форми, стилістичну характеристику, фразеологічні зв'язку і т.д.
2.2 Аналіз 4-го (1960) і 9-го (1972) видань «Словника російської мови» С.І. Ожегова
Як бачимо, створення словника, і подальша робота над його перевиданнями вимагає багаторічної копіткої праці його укладачів. Особливо це стосується мовних словників, адже мова, як відомо, явище живе. Встановити і закріпити його мова навічно, зрозуміло, неможливо. У цьому випадку він не міг би виконувати головного свого призначення - відображати мінливий світ. Пережиті культурні епохи вносять у мову нові риси, одні слова йдуть з вжитку, на зміну їм приходить пласт нових слів, нерідко запозичених з інших мов, одні слова змінюють написання, в інших з'являються додаткові значення. Словники покликані відбивати всі ці явища мови.
Великий часовий відрізок, наприклад, 10-15 років здатний відобразити величезна кількість змін у мові. Більш наочно розглянемо це на прикладі порівняння двох видань «Словника російської мови» С.І. Ожегова: 4-го видання, останнього виправленого й доповненого самим автором (1960), та 9-го, першим перший доопрацьованого і виправленого, що вийшов після смерті автора (1972).
Отже, охарактеризуємо 4-е видання словника. Словник був задуманий як суворо нормативний, безумовно, який рекомендує певні лексичні, граматичні, орфоепічні та стилістичні правила. Однак С.І. Ожегов був лінгвістом, який чудово відчував життя мови, бачив тенденції його розвитку. Він розумів мовну норму як історично складається і мінливу категорію, чуйну до усної мови. Це відбилося всього подальшого життя словника. У наступних, зокрема в 9-му виданні, сувора нормативність, що доходила до заборонних послід, змінювалася лінгвістично аргументованим рекомендаційним ставленням до варіантів, широкою хвилею хлинули в мову за радянських часів.
В 4-му виданні С.І. Ожегов дотримується точки зору, що мова радянської епохи являє собою, в порівнянні з мовою XIX і початку XX століття, новий етап в історичному розвитку російської мови. Автор прагне зробити видання посібником з підвищення культури мовлення, зробити більш суворою нормативну сторону словника. Варіанти майже не допускалися, виняток становили історично склалися і освячені традицією можливості вільного вибору тієї чи іншої форми. Наприклад, варіанти наголосу слів даються лише в рідкісних випадках і тільки з зазначенням рекомендованого варіанту.
У визначенні значень слів, у стилістичній їх характеристиці автор прагнув відобразити сучасне слововживання. Уточнено значення синонімічних слів у зв'язку із змінами стилістичних оцінок слів, уточнено визначення термінів, а також зроблені поправки в гніздовому розташуванні похідних слів.
До видання включено чимало і нових слів - термінів і слів розмовної мови, що з'явилися за період, що минув з часу попереднього видання, поповнена і фразеологія.
Ожегов відійшов від традиційного принципу виділення омонімів тільки за етимологічним ознакою (по різниці походження однаково звучних слів). В основу виділення було покладено ознака смислового розбіжності багатозначних слів у процесі історичного розвитку мови.
Так, ми бачимо, що С.І. Ожегов прагнув до того, щоб словник як можна більш точно відповідав даній епосі, відображаючи всі її мовні тенденції та особливості. І, треба сказати, він швидко завоював визнання широкого кола читачів. Принципи, на яких він будувався, були ясні і розумні, склад описуваної лексики (словник) було актуальним і відбивав живі мовні процеси, матеріал розташовувався доступно, тлумачення слів і приклади їх вживання (вислову) були точні й лаконічні, фразеологічна частина статті досить інформативна.
Що ж стосується, 9-го видання, першого виправленого й доповненого після смерті автора, то, виконуючи волю С.І. Ожегова, Шведова з 1965 р. почала підготовку нового, виправленого й доповненого видання словника. Ця робота тривала шість років. Вона торкнулася всіх сторін словника: складу словника, тлумаченні слів, опису системи їх значень, послід, граматичних характеристик, ілюстрацій, складу фразеології. У результаті в текст словника було внесено велику кількість змін, а його обсяг значно збільшився, У своїй роботі редактор спирався на картотеку С.І. Ожегова, що залишилася після його смерті, на картотеки, складені протягом ряду років самим редактором, а також на досвід інших лексикографів.
Отже, в словник були внесені такі зміни.
Включена велика кількість нових слів, що з'явилися в останні десятиліття і закріпилися в широкому вжитку, наукові, технічні терміни, також широко вживають серед неспеціалістів, слова суспільно-політичної сфери. У порівнянні з попереднім складом словника було включено 3500 слів. Наведемо приклад деяких з них: галактика, гандбол, гамма-випромінювання, геноцид, гени, героїн, глобальний, малогабаритний, маніпулятор, махінатор, меморіал, міокард, мінусовий, мільйонер, дурити, параметр, пацан, пінопласт, поролон, чомучка, прес- служба і ще безліч слів, що відображають реалії даної епохи.
Робилися деякі скорочення. Усувалися слова і значення явно застарілі, що втратили актуальність. Проте в цілому по всьому корпусу словника скорочень було зроблено небагато. Так, наприклад, пішли слова: амбре, бювар, вітродвигун, дальнобачення, груповода, і багато інших подібних.
Враховуючи значно збільшився обсяг словника, з метою економії місця, були виключені деякі категорії похідних слів.
Кожне слово в словнику було перевірено з точки зору опису системи його значень, його семантичної структури. У попередніх виданнях значення представлені в дуже узагальненому вигляді. Таким чином, була здійснена спроба, зберігаючи принцип стислості і узагальненості семантичних характеристик слів, зробити ці характеристики більш точними і повними. До таких належать такі словникові статті: варяги. ветеран, злетіти, вибухнути, голосувати, невагомість, нещасний, нитка і т.д.
У всіх багатозначних слів перевірені і уточнені відсилання до того чи іншого значенням для знаходяться в гнізді похідних.
Тлумачення значень всіх слів були перевірені і в дуже багатьох випадках уточнені. Змінюючи тлумачення, редактор намагався зберегти властивий словника простий і лаконічний стиль.
У даному виданні була проведена перевірка всієї основної включеної в словник спеціальної термінології. Для перевірки правильності тлумачень та визначення сучасних значень спеціальних термінів Видавництвом були залучені фахівці відповідних галузей знань.
Ілюстративна частина словника не зазнала принципових змін. Новим є те, що слова і значення, стилістично забарвлені, що належать до живої, повсякденній мови або до просторіччя, ілюструються короткими фразами, а іноді і мінімальними діалогічними єдностями.
Система стилістичних і оцінюють послід збережена повністю. Проте характеристики слів були переглянуті у бік більшої уніфікації і наближення до сучасної нормі. Так, посліду «застаріле» в ряді випадків тепер супроводжується позначкою «високе», це відображає активну тенденцію вживання застарілої лексики у контекстах з забарвленням високості, урочистості. За минуле час багато просторічні слова увійшли в розмовну мову носіїв літературної мови і посліду «просторічне» у цих випадках замінялася позначкою «розмовне». Посліду «несхвальне» збережена тільки там, де забарвлення несхвально ставиться до самого слова, але не до соціальної оцінки званого їм явища, поняття.
У цьому виданні словника проведено деякий впорядкування граматичних характеристик слів і показу їх дистрибутивних властивостей (правил синтаксичної сполучуваності). Там, де це було необхідно з точки зору нормативних завдань, співвіднесені один з одним і уніфіковані граматичні характеристики слів певних категорій або словотворчих типів.
Були уніфіковані опису та тлумачення складних іменників і прикметників з першою частиною - кількісним числівником. Проведена спеціальна робота над складними отименние і віддієслівними приводами: складено їх повний список, вироблений принцип однакового тлумачення і подачі, встановлені співвідношення з іншими приводами, введені необхідні ілюстрації.
Дотримувалися вже раніше прийнятий в словнику принцип невключення до тлумачення тих слів, яких немає в самому словнику.
Редагування словника, зрозуміло, не торкнулося його основних принципів, залишивши їх такими, якими задумав їх сам автор.
Висновок. Так, бачимо, що у порівнянні з четвертим, дев'яте видання є більш досконалим, оновився лексичний склад, уточнились і доповнилися тлумачення багатьох слів, існуючі раніше норми були переглянуті у бік більшої уніфікації і наближення до сучасної нормі, уточнена система послід щодо сучасного етапу розвитку мови, проведено деякий впорядкування граматичних характеристик слів, а також внесено ряд вже менш значних змін, яких зажадав той часовий проміжок, який пройшов з моменту виходу останнього виправленого видання словника. Отже, необхідність періодичного перевидання довідкової літератури з виправленнями та доповненнями, очевидна.
Проведений порівняльний аналіз двох видань одного словника показав, що доповнення та виправлення довідкового видання - нелегкий, тривала праця, що вимагає невтомної роботи, володіння великим багажем знань і, безсумнівно, творчого покликання і любові до обраної справи. Але праця цей необхідний і цінуємо багатьма поколіннями.
Висновок
Сьогодні, в умовах швидкого технічного і культурного розвитку неможливо уявити собі життя без різних типів довідкової літератури, яка стає незамінною незамінними при вирішенні наукових, самоосвіті, задоволенні допитливості.
Для того щоб читач знайшов для себе видання доступним і авторитетним, укладачами і редакторами проводиться величезна робота щодо завдань майбутнього видання, цільового призначення та читацької адреси. Все це вимагає багаторічної, організованої діяльності великого кола фахівців. Нерідко читач, беручи в руки словник, навіть не замислюється про обсяг виконаної безліччю людей роботи.
Так, всім відомий «Словник російської мови» С.І. Ожегова створювався більше п'яти років, причому основним часом роботи над словником 1941-1946 роки. Чи потрібно говорити, що це були за роки!
При цьому автор чітко усвідомлював, що пережиті культурні епохи вносять у мову нові риси, одні слова йдуть з вжитку, на зміну їм приходить пласт нових слів, нерідко запозичених з інших мов, одні слова змінюють написання, в інших з'являються додаткові значення. Словники покликані відбивати всі ці явища мови, що потребує постійної кропіткої роботи багатьох людей. Часовий відрізок близько 10 років здатний відобразити величезна кількість змін у мові. А це вимагає серйозної роботи над перевиданням. Близько семи років Наталя Юліївна Шведова присвятила підготовці до виходу у світ виправленого й доповненого видання «Словника російської мови» в якості редактора, збираючи новий матеріал, аналізуючи, коригуючи і доповнюючи старий.
Так, 4-е видання, останнє виправлене і доповнене самим автором (1960), і 9-е, перше доопрацьоване і виправлене Шведової, що вийшов після смерті автора (1972) істотно відрізнялися. Завдяки роботі Шведової в 1972 році був виданий вдосконалений, поповнений лексемами, що відносяться до реалій сучасного життя, «Словник російської мови» С.І. Ожегова. застарілі слова були усунені, тлумачення багатьох слів доповнені, в ракурсі нового тимчасового проміжку були переглянуті старі норми.
На наведеному прикладі ми довели, що видання довідкової літератури - важлива галузь книговидання. Вона вимагає постійного видання нової, доопрацювання та вдосконалення старої довідкової літератури.
Бібліографія
1. Адамов О.Б., Кричевський В.Г. Оформлення довідкових видань. - М.: Книга, 1981
2. Васильєв В.І. Редакційно-видавнича техніка. - М.: Книга, 1983.
3. Гольцева Е.В. Александрова О.А. Типологія довідкових видань / / Книга: Дослідження і матеріали. 1970 Сб
4. Гудовщікова І.В. Загальні зарубіжні енциклопедії. - М.: Правда, 1963.
5. Мильчин А.Е. Методика редагування тексту. - М. Логос, 2005.
6. Мильчин А.Е., Чельцова Л.К. Довідник видавця і автора. - М. Логос, 2003
7. Мильчин А.Е., Майсурадзе Ю.Ф. та ін Енциклопедія книжкової справи. - М. Логос, 1998
8. Мильчин А.Е. Довідкова книга редактора і коректора. - М. Книга, 1974
9. ОСТ 29. 133-99. Довідники. Основні види. Вимоги до основного тексту, апарату видання та видавничо-поліграфічного оформлення. Введено 05.02.99
10. Прізмент Е.Л. Предметізаціонние системи і апарат книги (теорія і практика). - М.: Логос, 1999
11. Проблематика визначення термінів у словниках різних типів. - М.: Просвещение, 1976
12. Редакційна підготовка видань / Под ред. Антонової С.Г. - М.: Логос, 2004
13. Сікорський М.М. Теорія і практика редагування. - М.: Книга, 1980.
14. Довідкові видання: Специфічні особливості та вимоги / Под ред. Гольцева Е.В. - М.: Книга, 1982
15. Словник російської мови / За ред. Шведової Н.Ю. - М.: Російська мова, 1981
16. С.
1.4 Формування довідкового видання
Основним структурним елементом довідкового видання є словникова стаття. Вона відрізняється смисловий і композиційної самостійністю, являє собою відносно самостійний текст з заголовним словом і його поясненням. Заголовної слово називає об'єкт опису статті. Воно може представляти собою слово, словосполучення, вираз, термін, і т.д. У тексті статті дається характеристика названого об'єкта. Основою енциклопедичної статті служать конкретні відомості та факти, приклади і т.п. Стаття може бути суцільною або ділитися на зони основної та додаткової інформації. Так, у тлумачному словнику вимова слова, етимологія, його синоніми і т.п. є додатковою інформацією. В етимологічному словнику, навпаки, додатковою інформацією може бути тлумачення слова.
«Необхідною елементом будь-якого словника є словник - перелік мовних одиниць (слів, словосполучень, фраз, термінів тощо), розташованих в алфавітному або систематичному порядку, який готується для роботи над словником. Словник являє собою повний перелік статей, призначених для опублікування, з зазначенням їх обсягу. Крім того, це і перелік заголовних слів, що позначають об'єкти опису, тобто слів, які підлягають роз'ясненню, тлумачення »[12; 244].
Словники представляють собою своєрідний каркас енциклопедії, вони відображають її тематичне своєрідність, повноту відбору термінів та інші суттєві риси. Аналіз словника на певному етапі дозволяє визначити приблизну кількість та обсяг статей у майбутньому виданні. При розробці словников мають значення, як словниковий склад, так і співвідношення обсягів матеріалу з окремих дисциплін і тематичних розділах.
Істотну роль відіграє розробка редактором схем типових статей. «Типова стаття - це стаття-зразок, еталон, схема, за типом якої створюються десятки, сотні, а іноді тисячі аналогічних текстів. Ці схеми уніфікують структуру статей, визначають обсяг інформації для різних їх категорій, стають планом замовленої автору статті »[12; 243].
Схема типової статті передбачає певний мінімум довідкових даних, враховує взаємозв'язку даної теми з суміжними темами. Продумування схем типових статей дозволяє витримати структурний однаковість статей, що належать до однієї категорії. Однак наявність схем не повинно виключати відступів від них, перешкоджати проявам авторської індивідуальності.
За схемами типових статей редакція замовляє пробні статті найбільш досвідченим авторам. При редагуванні цих статей враховують, як укладається матеріал у відведені йому рамки, яка їхня структура і т.п. Пробні статті проходять апробацію в редакції словника, в суміжних редакціях, іноді даються на зовнішнє рецензування. Після обговорення і остаточного редагування пробних статей уточнюються самі типові схеми, вносяться зміни в середні розміри статей, в посилальний та бібліографічний апарат. Усі галузеві редакції отримують переліки типових статей із зазначенням необхідних критеріїв.
На наступному етапі в галузевих редакціях складаються тематичні словники, які відображають існуючу структурно-логічну схему тієї чи іншої науки. Розподіл термінів та обсягів статей між розділами словников галузеві редакції ведуть з урахуванням наукової і практичної значимості тих чи інших понять, віддаючи перевагу прогресивним явищам, перспективним методам, новим поняттям. Відібрані терміни об'єднуються у генеральний словник, що становить термінологічний фонд, в якому зосереджений і відображений словниковий склад вийшли у видавництві енциклопедій.
Після відпрацювання тематичних словников кожна редакція складає алфавітні картотеки за темами, які потім зводяться в єдиний алфавітний словник. На цьому етапі намічаються межі майбутніх томів і виділяються великі статті для кожного тому. Єдиний алфавітний словник затверджується редакційною колегією. Він не є гранично жорсткою. Спеціальна група (редакція, відділ) словника, в завдання якої входить його ведення, за вказівкою редакційної колегії вносить у словник корективи щодо питомої ваги окремих дисциплін, проводить контрольний перегляд словника із залученням найбільш досвідчених редакторів видавництва, забезпечує «стики» між розділами і т. д. Відділ словника контролює проставляння посилань після того, як всі статті злиті в єдиному алфавіті томи.
Словникові статті не повинні дублювати один одного. Для усунення повторів використовується система внутрітекстових посилань і відсилань до статей, де можна знайти необхідні відомості. Посилання пов'язують близькі або суміжні поняття і служать зручності пошуку при користуванні виданням. Внутрішньотекстові посилання вказують, в яких статтях можна знайти додаткові відомості; відсилання адресують читача до статті, де наводяться основні відомості.
Для економії місця в енциклопедії використовується система скорочень і умовних позначень, що допомагає уніфікації оформлення всіх елементів текстового й ілюстративного матеріалу у виданні. Скорочення і умовні позначення, прийняті для даного видання, поміщаються в списках скорочень і умовних позначень.
Щоб забезпечити належну якість статей, необхідний умілий підбір авторів. При оцінці статей редактор спирається на укладення постійних наукових консультантів, редакторів-консультантів та рецензентів з різних дисциплін.
Висока кваліфікація редактора необхідна вже на стадії оцінки авторського матеріалу. Необхідно встановити, чи відповідає рукопис до умов замовлення (обсяг рукопису, відповідність типовому плану, виконання стандартних вимог до авторського оригіналу і т.д.). Одночасно оцінюються змістовні аспекти: відображення новітніх наукових даних, інформаційна ємність, відповідність потребам адресата.
Всі елементи статті потребують постійного пильної уваги редактора. Тут обов'язковий кропіткий порівняльний аналіз великої кількості статей на предмет однаковості побудови кожного елемента і його повноти.
1.5 Естетична і практична сторона оформлення довідкового видання
Естетична і практична сторона - важливий фактор, яким керується покупець, вибираючи будь-яку книгу. Для довідкового видання, це особливо важливо, оскільки воно насичене великим обсягом матеріалу, а естетична сторона забезпечує комфорт його сприйняття. Практична ж, визначаться низкою технічних аспектів, і визначає тривалість служби книги, її призначення: чи буде вона призначена для регулярного користування читачами в бібліотеці або призначена для домашнього читання, або являє собою подарунковий екземпляр. Елементами, що визначають цей бік видання є: вибір шрифтів, зручний формат, характер ілюстрацій, таблиць, виділень, якість паперу і палітурних матеріалів. Тонка міцний папір дозволяє вмістити велику кількість інформації у видання меншого друкованого обсягу. Такі видання легко зберігати і зручніше ними користуватися, це подовжує термін служби книги. Естетичну і практичну сторони не можна вважати другорядними, адже зміст видання визначається не тільки змістом твору, його складає сукупність всіх елементів, складових видання.
Редактору необхідно оцінити кожен елемент словникової статті, її допустимий обсяг, ступінь і глибину опрацювання матеріалу, рівень подачі інформації, особливості взаємодії всіх складових довідкового видання, опрацювати естетичний бік. Авторське, редакторське, редакційно-технічне і оформительское початку при формуванні видання - єдиний і досить складний процес.
2. Порівняльно-порівняльний аналіз 4-го (1960) і 9-го (1972) видань «Словника російської мови» С.І. Ожегова
2.1 Історія створення «Словника російської мови» С.І. Ожегова
У 1949 році вийшов в світ перше видання нині всесвітньо відомого «Словника російської мови» С.І. Ожегова. Робота над цим Словником була справжнім науковим і громадянським подвигом. Адже створювався він у подоланні нескінченних труднощів. Основним часом роботи над Словником стали 1941-1946 роки. Чи потрібно говорити, що це були за роки! Історія Словника почалася незадовго до війни з виникнення ідеї створення компактного однотомного словника російської мови. Спочатку він був задуманий як скорочений словник Ушакова.
Редактором його передбачався Д.М. Ушаков, співредактором і активним двигуном був С.І. Ожегов, авторський колектив включав ще п'ять провідних лінгвістів - Бархударова, Винокура, Висотського, Ларіна, Шапіро й директора Інституту мови і писемності Академії наук В.А. Петросяна.
До самої війни робота не встигла розгорнутися на повну силу, хоча до того часу Сергій Іванович уже зробив інструкцію з укладання словника, і перші картки стали реальністю. Після початку війни С. Ожегов залишився в Москві, співавтори ж евакуювалися в Ташкент. Словник силами Ожегова рухався, але лютому 1942 року ситуація прийняла несподіваний оборот. Ще самого початку роботи між співавторами з'явилися протиріччя з огляду на те, що Ожегов володів набагато більшим талантом до словникової роботи, ніж інші автори. Одні зрозуміли це і самі відійшли від роботи над Словником, інші не могли змиритися з тим, що сторонній з Ленінграда молодий в порівнянні з ними людина зайняла провідне місце серед них, навчених досвідом московських лінгвістів. Суперечності посилилися після смерті у квітні 1942 року Д.М. Ушакова. Його авторитет і першість були незаперечні, і з його відходом А.Б. Шапіро та Г.О. Винокур стали особливо наполегливо претендувати на роль лідерів у роботі над Словником. Петросян ж почав пошуки авторитетної людини, який міг би стати на чолі словникового колективу. С.І. Ожегов став головним тільки завдяки своїй працьовитості, наполегливості, цілеспрямованості. Завдяки тому, що у найважчі для країни військові роки продовжував роботу в неймовірних за сьогоднішніми поняттями умовах обложеної Москви. Це не залишилося непоміченим недоброзичливцями. Інститут, де він працював і який він очолював взимку 1941 року, відмовив йому у привласненні кандидатського ступеня. Це зробив у 1943 році педагогічний інститут, де він блискуче читав свої курси лекцій. У перші повоєнні роки виникла несподівана перешкода до публікації Словника. Видавництво Академії наук СРСР, незважаючи на договір, укладений ще в передвоєнні роки, відмовилося його друкувати, посилаючись на нестачу коштів. На прохання авторів - Обнорського, Ожегова і Петросяна (Винокур та Ларін до цього часу померли, Бархударов, Шапіро й Висоцький самоусунулися) - Словник в березні 1949 року перейшов у Видавництво іноземних і національних словників і був виданий там в тому ж році.
Більше половини всієї роботи над Словником виконав Сергій Іванович, він же провів практично всю організаційну підготовку видання, і автори погодилися, що на титульному аркуші має стояти ім'я С.І. Ожегова як укладача, ім'я С.П. Обнорського як головного редактора. Так розпочав своє життя «Словник Ожегова». Це був перший і єдиний однотомний тлумачний словник російської мови, що вийшов в країні після 1917 року. Вперше в російській лексикографії був створений словник особливого типу - нормативне загальнодоступне посібник, покликаний сприяти підвищенню культури мовлення широких мас і бути керівництвом до правильного вживання слів, правильному утворення форм, правильній вимові і написанню. У цьому словнику з усього розмаїття лексики сучасної російської літературної мови був відібраний основний її склад, в компактній і популярній формі описані норми російської літературної мови, що склалася до середини 40-х років XX століття.
У тому ж 1949 році, відразу після виходу у світ 1-го видання, був укладений договір на підготовку 2-го, переробленого видання. Воно вийшло в 1952 році. За два роки Ожегов капітально переробив його. Обсяг переробки склав більше 40%. Це був по суті новий словник, позбавлений вже багатьох недоліків, завжди присутніх у колективних працях.
Майже відразу після другого вийшло в 1953 році третє, стереотипне видання
Ожегов жартував, що за накладами він зрівнявся з класиками марксизму-ленінізму. Починався період популярності, якщо не сказати слави Словника.
У 1960 виходить четверте значно перероблене і доповнене автором видання словника.
У березні 1964 року Ожегов направляє лист до видавництва «Радянська Енциклопедія», в якому стверджує, що знаходить недоцільним подальше видання словника стереотипним способом. Президент Інституту російської мови ім. А.С. Пушкіна, академік В.Г. Костомаров зазначає, що ідея Ожегова була - перевидавати словник, відображаючи зміни, які відбуваються у російській мові. Щоб зафіксувати ці зміни, Сергій Іванович постійно заносив на картки слова, їх управління та значення, які чув по радіо, знаходив у газетах.
На жаль, задум Ожегова залишився нездійсненим, тому що в жовтні 1964 року він несподівано помирає. Під час операції йому перелили кров, заражену вірусом інфекційного гепатиту. Безглузда випадковість обірвала життя вченого в самому розквіті сил. Популярність автора до цього часу досягла чи не найвищих можливих меж.
За життя автора вийшло шість видань однотомного словника: 2-е (1952) і 4-е (1960) були виправленими і доповненими, 3-е (1953), 5-е (1963), 6-е (1964) - стереотипними.
Після смерті С.І. Ожегова в 1964 р. Видавництво визнало за необхідне продовжити роботу з удосконалення словника в тому напрямку, який було визначено С.І. Ожегова. Було прийнято рішення підготувати нове, доповнене і перероблене, видання. З проханням виконати цю роботу Видавництво звернулося до доктора філологічних наук проф. Н.Ю. Шведової, яка в 1952 р. здійснювала лексикологічні редакцію другого видання. Критики відзначали, що словник Ожегова отримав друге життя. Незабаром після цього видавництво уклало з Н.Ю. Шведової договір на подальшу доопрацювання і поповнення видання. Вона редагувала Словник до 1991 року, до його 23-го видання, вносячи туди зміни та доповнення на свій розсуд. Під її редакцією і з її участю як співавтора з 1972 по 1991 рр.. вийшло в світ чотирнадцять видань словника: 10-ті - 12-е, 14-е, 15-е, 17-е - 20-е - стереотипні, 13-е і 16-е (1981 і 1984) - з виправленнями, 21 -е (1989) - перероблене і доповнене, 22-е і 23-е - стереотипні.
У 1992 році, довівши Словник, всупереч задуму майже до обсягу Ушаковський чотирьохтомника, Шведова вирішила, що пророблена нею редакторська робота дає їй право вважати себе повноправним автором Словника, і в 1993 році Словник вийшов під двома іменами і зі зміненою назвою - «Тлумачний словник російської мови ». Син і спадкоємець вченого з цієї нагоди гірко зауважив: «Що робити, час іде, звичаї змінюються, може бути, незабаром і в Пушкіна з'являться співавтори». Навіть видатний російський учений Бодуен де Куртене не зважився поставити своє ім'я поруч з ім'ям Даля на переробленому їм другому виданні Далівського словника. На щастя, справедливість дуже скоро була відновлена: вже в 1994 році це зробили в Єкатеринбурзі («Весть»), а в 1997-му і в Москві («Аз'» випустив 24-е видання, що представляє собою комп'ютерну версію 4-го, прижиттєвого авторського видання).
Така історія «Словника російської мови» Сергія Івановича Ожегова, завоювало тверде і почесне місце в російській лінгвістиці.
Багаторазові перевидання словника свідчать про те, що ця книга потрібна широкому читачеві. Люди різних професій отримують тут різноманітні і необхідні відомості про сучасній російській мові: тлумачення значень слів, вказівки на сферу їх вживання, їх граматичні форми, стилістичну характеристику, фразеологічні зв'язку і т.д.
2.2 Аналіз 4-го (1960) і 9-го (1972) видань «Словника російської мови» С.І. Ожегова
Як бачимо, створення словника, і подальша робота над його перевиданнями вимагає багаторічної копіткої праці його укладачів. Особливо це стосується мовних словників, адже мова, як відомо, явище живе. Встановити і закріпити його мова навічно, зрозуміло, неможливо. У цьому випадку він не міг би виконувати головного свого призначення - відображати мінливий світ. Пережиті культурні епохи вносять у мову нові риси, одні слова йдуть з вжитку, на зміну їм приходить пласт нових слів, нерідко запозичених з інших мов, одні слова змінюють написання, в інших з'являються додаткові значення. Словники покликані відбивати всі ці явища мови.
Великий часовий відрізок, наприклад, 10-15 років здатний відобразити величезна кількість змін у мові. Більш наочно розглянемо це на прикладі порівняння двох видань «Словника російської мови» С.І. Ожегова: 4-го видання, останнього виправленого й доповненого самим автором (1960), та 9-го, першим перший доопрацьованого і виправленого, що вийшов після смерті автора (1972).
Отже, охарактеризуємо 4-е видання словника. Словник був задуманий як суворо нормативний, безумовно, який рекомендує певні лексичні, граматичні, орфоепічні та стилістичні правила. Однак С.І. Ожегов був лінгвістом, який чудово відчував життя мови, бачив тенденції його розвитку. Він розумів мовну норму як історично складається і мінливу категорію, чуйну до усної мови. Це відбилося всього подальшого життя словника. У наступних, зокрема в 9-му виданні, сувора нормативність, що доходила до заборонних послід, змінювалася лінгвістично аргументованим рекомендаційним ставленням до варіантів, широкою хвилею хлинули в мову за радянських часів.
В 4-му виданні С.І. Ожегов дотримується точки зору, що мова радянської епохи являє собою, в порівнянні з мовою XIX і початку XX століття, новий етап в історичному розвитку російської мови. Автор прагне зробити видання посібником з підвищення культури мовлення, зробити більш суворою нормативну сторону словника. Варіанти майже не допускалися, виняток становили історично склалися і освячені традицією можливості вільного вибору тієї чи іншої форми. Наприклад, варіанти наголосу слів даються лише в рідкісних випадках і тільки з зазначенням рекомендованого варіанту.
У визначенні значень слів, у стилістичній їх характеристиці автор прагнув відобразити сучасне слововживання. Уточнено значення синонімічних слів у зв'язку із змінами стилістичних оцінок слів, уточнено визначення термінів, а також зроблені поправки в гніздовому розташуванні похідних слів.
До видання включено чимало і нових слів - термінів і слів розмовної мови, що з'явилися за період, що минув з часу попереднього видання, поповнена і фразеологія.
Ожегов відійшов від традиційного принципу виділення омонімів тільки за етимологічним ознакою (по різниці походження однаково звучних слів). В основу виділення було покладено ознака смислового розбіжності багатозначних слів у процесі історичного розвитку мови.
Так, ми бачимо, що С.І. Ожегов прагнув до того, щоб словник як можна більш точно відповідав даній епосі, відображаючи всі її мовні тенденції та особливості. І, треба сказати, він швидко завоював визнання широкого кола читачів. Принципи, на яких він будувався, були ясні і розумні, склад описуваної лексики (словник) було актуальним і відбивав живі мовні процеси, матеріал розташовувався доступно, тлумачення слів і приклади їх вживання (вислову) були точні й лаконічні, фразеологічна частина статті досить інформативна.
Що ж стосується, 9-го видання, першого виправленого й доповненого після смерті автора, то, виконуючи волю С.І. Ожегова, Шведова з 1965 р. почала підготовку нового, виправленого й доповненого видання словника. Ця робота тривала шість років. Вона торкнулася всіх сторін словника: складу словника, тлумаченні слів, опису системи їх значень, послід, граматичних характеристик, ілюстрацій, складу фразеології. У результаті в текст словника було внесено велику кількість змін, а його обсяг значно збільшився, У своїй роботі редактор спирався на картотеку С.І. Ожегова, що залишилася після його смерті, на картотеки, складені протягом ряду років самим редактором, а також на досвід інших лексикографів.
Отже, в словник були внесені такі зміни.
Включена велика кількість нових слів, що з'явилися в останні десятиліття і закріпилися в широкому вжитку, наукові, технічні терміни, також широко вживають серед неспеціалістів, слова суспільно-політичної сфери. У порівнянні з попереднім складом словника було включено 3500 слів. Наведемо приклад деяких з них: галактика, гандбол, гамма-випромінювання, геноцид, гени, героїн, глобальний, малогабаритний, маніпулятор, махінатор, меморіал, міокард, мінусовий, мільйонер, дурити, параметр, пацан, пінопласт, поролон, чомучка, прес- служба і ще безліч слів, що відображають реалії даної епохи.
Робилися деякі скорочення. Усувалися слова і значення явно застарілі, що втратили актуальність. Проте в цілому по всьому корпусу словника скорочень було зроблено небагато. Так, наприклад, пішли слова: амбре, бювар, вітродвигун, дальнобачення, груповода, і багато інших подібних.
Враховуючи значно збільшився обсяг словника, з метою економії місця, були виключені деякі категорії похідних слів.
Кожне слово в словнику було перевірено з точки зору опису системи його значень, його семантичної структури. У попередніх виданнях значення представлені в дуже узагальненому вигляді. Таким чином, була здійснена спроба, зберігаючи принцип стислості і узагальненості семантичних характеристик слів, зробити ці характеристики більш точними і повними. До таких належать такі словникові статті: варяги. ветеран, злетіти, вибухнути, голосувати, невагомість, нещасний, нитка і т.д.
У всіх багатозначних слів перевірені і уточнені відсилання до того чи іншого значенням для знаходяться в гнізді похідних.
Тлумачення значень всіх слів були перевірені і в дуже багатьох випадках уточнені. Змінюючи тлумачення, редактор намагався зберегти властивий словника простий і лаконічний стиль.
У даному виданні була проведена перевірка всієї основної включеної в словник спеціальної термінології. Для перевірки правильності тлумачень та визначення сучасних значень спеціальних термінів Видавництвом були залучені фахівці відповідних галузей знань.
Ілюстративна частина словника не зазнала принципових змін. Новим є те, що слова і значення, стилістично забарвлені, що належать до живої, повсякденній мови або до просторіччя, ілюструються короткими фразами, а іноді і мінімальними діалогічними єдностями.
Система стилістичних і оцінюють послід збережена повністю. Проте характеристики слів були переглянуті у бік більшої уніфікації і наближення до сучасної нормі. Так, посліду «застаріле» в ряді випадків тепер супроводжується позначкою «високе», це відображає активну тенденцію вживання застарілої лексики у контекстах з забарвленням високості, урочистості. За минуле час багато просторічні слова увійшли в розмовну мову носіїв літературної мови і посліду «просторічне» у цих випадках замінялася позначкою «розмовне». Посліду «несхвальне» збережена тільки там, де забарвлення несхвально ставиться до самого слова, але не до соціальної оцінки званого їм явища, поняття.
У цьому виданні словника проведено деякий впорядкування граматичних характеристик слів і показу їх дистрибутивних властивостей (правил синтаксичної сполучуваності). Там, де це було необхідно з точки зору нормативних завдань, співвіднесені один з одним і уніфіковані граматичні характеристики слів певних категорій або словотворчих типів.
Були уніфіковані опису та тлумачення складних іменників і прикметників з першою частиною - кількісним числівником. Проведена спеціальна робота над складними отименние і віддієслівними приводами: складено їх повний список, вироблений принцип однакового тлумачення і подачі, встановлені співвідношення з іншими приводами, введені необхідні ілюстрації.
Дотримувалися вже раніше прийнятий в словнику принцип невключення до тлумачення тих слів, яких немає в самому словнику.
Редагування словника, зрозуміло, не торкнулося його основних принципів, залишивши їх такими, якими задумав їх сам автор.
Висновок. Так, бачимо, що у порівнянні з четвертим, дев'яте видання є більш досконалим, оновився лексичний склад, уточнились і доповнилися тлумачення багатьох слів, існуючі раніше норми були переглянуті у бік більшої уніфікації і наближення до сучасної нормі, уточнена система послід щодо сучасного етапу розвитку мови, проведено деякий впорядкування граматичних характеристик слів, а також внесено ряд вже менш значних змін, яких зажадав той часовий проміжок, який пройшов з моменту виходу останнього виправленого видання словника. Отже, необхідність періодичного перевидання довідкової літератури з виправленнями та доповненнями, очевидна.
Проведений порівняльний аналіз двох видань одного словника показав, що доповнення та виправлення довідкового видання - нелегкий, тривала праця, що вимагає невтомної роботи, володіння великим багажем знань і, безсумнівно, творчого покликання і любові до обраної справи. Але праця цей необхідний і цінуємо багатьма поколіннями.
Висновок
Сьогодні, в умовах швидкого технічного і культурного розвитку неможливо уявити собі життя без різних типів довідкової літератури, яка стає незамінною незамінними при вирішенні наукових, самоосвіті, задоволенні допитливості.
Для того щоб читач знайшов для себе видання доступним і авторитетним, укладачами і редакторами проводиться величезна робота щодо завдань майбутнього видання, цільового призначення та читацької адреси. Все це вимагає багаторічної, організованої діяльності великого кола фахівців. Нерідко читач, беручи в руки словник, навіть не замислюється про обсяг виконаної безліччю людей роботи.
Так, всім відомий «Словник російської мови» С.І. Ожегова створювався більше п'яти років, причому основним часом роботи над словником 1941-1946 роки. Чи потрібно говорити, що це були за роки!
При цьому автор чітко усвідомлював, що пережиті культурні епохи вносять у мову нові риси, одні слова йдуть з вжитку, на зміну їм приходить пласт нових слів, нерідко запозичених з інших мов, одні слова змінюють написання, в інших з'являються додаткові значення. Словники покликані відбивати всі ці явища мови, що потребує постійної кропіткої роботи багатьох людей. Часовий відрізок близько 10 років здатний відобразити величезна кількість змін у мові. А це вимагає серйозної роботи над перевиданням. Близько семи років Наталя Юліївна Шведова присвятила підготовці до виходу у світ виправленого й доповненого видання «Словника російської мови» в якості редактора, збираючи новий матеріал, аналізуючи, коригуючи і доповнюючи старий.
Так, 4-е видання, останнє виправлене і доповнене самим автором (1960), і 9-е, перше доопрацьоване і виправлене Шведової, що вийшов після смерті автора (1972) істотно відрізнялися. Завдяки роботі Шведової в 1972 році був виданий вдосконалений, поповнений лексемами, що відносяться до реалій сучасного життя, «Словник російської мови» С.І. Ожегова. застарілі слова були усунені, тлумачення багатьох слів доповнені, в ракурсі нового тимчасового проміжку були переглянуті старі норми.
На наведеному прикладі ми довели, що видання довідкової літератури - важлива галузь книговидання. Вона вимагає постійного видання нової, доопрацювання та вдосконалення старої довідкової літератури.
Бібліографія
1. Адамов О.Б., Кричевський В.Г. Оформлення довідкових видань. - М.: Книга, 1981
2. Васильєв В.І. Редакційно-видавнича техніка. - М.: Книга, 1983.
3. Гольцева Е.В. Александрова О.А. Типологія довідкових видань / / Книга: Дослідження і матеріали. 1970 Сб
4. Гудовщікова І.В. Загальні зарубіжні енциклопедії. - М.: Правда, 1963.
5. Мильчин А.Е. Методика редагування тексту. - М. Логос, 2005.
6. Мильчин А.Е., Чельцова Л.К. Довідник видавця і автора. - М. Логос, 2003
7. Мильчин А.Е., Майсурадзе Ю.Ф. та ін Енциклопедія книжкової справи. - М. Логос, 1998
8. Мильчин А.Е. Довідкова книга редактора і коректора. - М. Книга, 1974
9. ОСТ 29. 133-99. Довідники. Основні види. Вимоги до основного тексту, апарату видання та видавничо-поліграфічного оформлення. Введено 05.02.99
10. Прізмент Е.Л. Предметізаціонние системи і апарат книги (теорія і практика). - М.: Логос, 1999
11. Проблематика визначення термінів у словниках різних типів. - М.: Просвещение, 1976
12. Редакційна підготовка видань / Под ред. Антонової С.Г. - М.: Логос, 2004
13. Сікорський М.М. Теорія і практика редагування. - М.: Книга, 1980.
14. Довідкові видання: Специфічні особливості та вимоги / Под ред. Гольцева Е.В. - М.: Книга, 1982
15. Словник російської мови / За ред. Шведової Н.Ю. - М.: Російська мова, 1981
16. С.