Зміст
1. Введення
2. Регулювання інвестиційної діяльності на фондовому ринку
2.1 Поняття державного регулювання інвестиційних процесів
2.2 Необхідність державного управління інвестиціями
2.3 Форми і методи державного регулювання інвестиційної діяльності
2.4 Функції державного регулювання інвестиційних процесів
2.5 Проблеми законодавчого регулювання інвестиційної діяльності
2.6 Шляхи вдосконалення законодавчого регулювання інвестиційної діяльності
Висновок
Список літератури
1. Введення
Інвестиційна діяльність не може бути саморегулюючим процесом, тому, особливо в умовах розвитку ринкової економіки державне регулювання інвестиційної діяльності стає актуальним питанням. Інакше, розвиваючись хаотично, інвестиційні процеси не дозволяли б державі досягати тактичних, а тим більше стратегічних завдань при вирішенні загальноекономічних і соціальних питань.
Мета виконання даної роботи - вивчення російського законодавства в сфері регулювання інвестиційної діяльності. При виконанні даної роботи ставилися наступні завдання:
-Дослідити сучасну законодавчу базу в галузі інвестиційної діяльності;
-Вивчити форми і методи державного регулювання інвестиційної діяльності;
-Порівняти державне регулювання інвестиційної діяльності в РФ і деяких зарубіжних країнах;
-Виявити недосконалість у державному регулюванні інвестиційної діяльності;
-Запропонувати шляхи вдосконалення державного регулювання інвестиційної діяльності.
Об'єктом дослідження в даній роботі виступає законодавчі акти у сфері інвестиційної діяльності, за допомогою яких держава впливає і регулює інвестиційні процеси, предметом дослідження - форми, методи, через які здійснюється регулювання інвестиційної діяльності.
2. Регулювання інвестиційної діяльності на фондовому ринку
2.1 Поняття державного регулювання інвестиційних процесів
Державне регулювання інвестиційного процесу - це система заходів законодавчого, виконавчого і контролюючого характеру, здійснюваних правомочними державними установами для стимулювання інвестиційної активності і на цій основі економічного зростання. Ринковий механізм передбачає свободу господарського вибору та свободу господарського дії відповідно до цілей і завдань господарюючого суб'єкта. Законодавче регулювання інвестиційного процесу покликане не скасовувати принципи і механізми ринкового господарювання і не замінювати їх директивним управлінням, а, навпаки, сприяти створенню сприятливих умов для активізації інвестиційної діяльності господарюючих суб'єктів на основі ринкового механізму. Принципами інвестиційної діяльності є також невтручання державних органів Російської Федерації, суб'єктів Федерації органів муніципальних утворень у законно здійснювану інвестиційну діяльність; дотримання прав та інтересів громадян, юридичних осіб, а також суспільства, держави і муніципальних утворень при здійсненні інвестиційної діяльності ..
На діяльність держави з регулювання інвестиційного процесу впливають стан і рівень розвитку ринкового господарства, ступінь його орієнтованості на вирішення соціальних цілей і завдань. Але у всіх випадках це регулювання являє собою складний процес, що включає цілі, суб'єкти, об'єкти і засоби цього регулювання.
Виходячи зі світової практики організації залучення інвестицій у національну економіку, держава крім створення чіткої та стабільної законодавчої бази формує і відповідну систему державного регулювання інвестиційної діяльності в особі спеціально уповноважених органів, насамперед у структурі виконавчої влади.
Так, функції державної легалізації та реєстрації інвестицій та суб'єктів інвестиційної діяльності покладені одночасно на Міністерство фінансів, Центральний банк, Федеральну комісію з ринку цінних паперів, Державну реєстраційну палату при Міністерстві юстиції, Російський фонд федерального майна, Державний митний комітет і ряд інших федеральних і регіональних органів .
Функції загальноекономічного і зовнішньоторговельного державного регулювання в інвестиційній сфері здійснюють реорганізоване Міністерство економічного розвитку і торгівлі (раніше ці функції виконувалися міністерствами економіки і зовнішньоекономічних зв'язків) і Державний митний комітет.
Функції фінансово-кредитного та валютного регулювання та контролю у даній сфері виконують Міністерство фінансів, Центральний банк, Міністерство економічного розвитку і торгівлі та органи валютного контролю.
Функції державного регулювання інвестиційної діяльності на фондовому ринку і в сфері приватизації здійснює також ціла група відомств, серед яких Міністерство з антимонопольної політики і підтримки підприємництва, Міністерство майнових відносин, Федеральна служба з фінансового оздоровлення та банкрутства, а також Федеральна комісія з ринку цінних паперів і Російський фонд федерального майна.
Федеральна комісія приймає рішення (у формі постанов) з питань регулювання як самого ринку цінних паперів, так і діяльності професійних учасників ринку, саморегулівних організацій професійних учасників та контролю за дотриманням законодавства Російської Федерації і нормативних актах про цінні папери.
Таким чином, державне регулювання інвестиційної діяльності на фондовому ринку в Росії здійснюється різними способами і проявляється в різних формах.
По-перше, держава за допомогою законодавчих і підзаконних актів встановлює загальні правила функціонування розглянутого специфічного сегменту формується в Росії ринкової економіки, а також коло і межі правоздатності суб'єктів, що працюють на ринку цінних паперів.
По-друге, держава створює відповідну систему органів і установ, уповноважених ним для оперативного регулювання діяльності на фондовому ринку і контролю за дотриманням прав інвесторів і виконання встановлених правил роботи з цінними паперами професійними учасниками даного ринку.
Нарешті, держава сама (в особі уповноважених федеральних органів та органів виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації) безпосередньо працює з інвесторами, випускаючи і реалізуючи державні цінні папери, виступаючи при цьому в якості емітента та одночасно гаранта їх повернення.
2.2 Необхідність державного управління інвестиціями
Як показує практика розвитку ринкових відносин, інновації служать головною рушійною силою розвитку суспільного виробництва і тісно взаємодіють з інвестиційною діяльністю. Функціонування господарського комплексу країни немислимо без інвестицій, що забезпечують безперервність відтворення, розробку і реалізацію виробничих, інноваційних та соціальних програм і проектів, що дозволяють збільшити обсяги виробництва, підвищити ефективність функціонування суспільного виробництва.
Державне управління інвестиційною сферою припускає форму якогось «примусу», без якого воно позбавлене сенсу, оскільки, якщо б ринок сам регулював перелив капіталу виходячи з державних інтересів, то будь-яке втручання держави в інвестиційний процес було б зайвим.
Тому держава повинна поєднати інтереси суспільства, що розуміються, перш за все, як збереження її благополуччя, з інтересами підприємницької діяльності, у тому числі шляхом регулювання інвестиційних потоків ..
Наприклад, у ситуації кризи, дестабілізації економіки, вплив держави на інвестиційний процес набуває особливого значення, тому що пожвавлення інвестиційної діяльності - одна з умов виходу з економічної кризи і створення передумов для сталого розвитку ..
Держава визначає інвестиційну політику тому, що тільки воно наділене політичною владою і володіє здатністю реалізувати свою волю в правових актах, що регулюють інвестиційні потоки, пріоритетному фінансуванні і т.д.
Реалізація інвестиційної політики через відповідні законодавчі акти по суті своїй спрямована на поліпшення соціально-економічного становища в суспільстві в цілому. Вирішення економічних проблем тісно пов'язані з соціальними проблемами, тому інвестиційну політику, як вважають деякі фахівці, можна вважати найважливішим напрямом соціально-економічної політики держави, який дозволяє досягти поставлених цілей за допомогою державного управління фінансовими засобами незалежно від джерел їх утворення.
Держава відіграє провідну роль у базових галузях промисловості, виробництві військової та космічної техніки та інших галузях, що забезпечують державні потреби та національну безпеку. Як власник, воно створює умови для стабільної господарської діяльності державних підприємств через систему держзамовлень, кредитування оборотних коштів для підприємств, продукція яких має гарантований збут, шляхом сприяння просуванню товарів державних підприємств на світовий і російський ринок.
Якщо проаналізувати етапи економічного підйому таких промислово розвинених країн, як США, ФРН, Японія, Франція, Великобританія та інші, неважко помітити, що в останні десятиліття практично у всіх випадках періодам найбільшою інвестиційної активності в цих країнах відповідали періоди найвищих темпів підйому економіки.
З підвищеною інвестиційною активністю пов'язаний і відомий економічний феномен - поява «нових індустріальних країн" Азії: Південної Кореї, Тайваню, Сінгапуру, Гонконгу. У тому ж контексті зараз можна говорити вже й про Таїланді. У цих країнах у відносно короткий термін створені стабільні економічні структури з достатньо великим і динамічним експортним потенціалом, здатним швидко адаптуватися до мінливих кон'юнктури світового ринку.
Одним з найважливіших факторів, що впливають на інвестиційний клімат будь-якої країни, є існуюча система законодавства, що визначає національний правовий режим інвестиційної діяльності та регламентує принципи і механізм взаємовідносин інвесторів з державними органами, з одного боку, а також з іншими учасниками економічних відносин та суб'єктами господарювання - з інший. Загальправові основу регулювання інвестиційної діяльності в Російській Федерації становить система чинних законодавчих та підзаконних актів, що регламентують розглянуту сферу правовідносин.
2.3 Форми і методи державного регулювання інвестиційної діяльності
Сутність форм і методів державного регулювання інвестиційної діяльності, полягає в наступному.
1.Державний регулювання інвестиційної діяльності, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень, ведеться органами державної влади Російської Федерації і органами державної влади суб'єктів Російської Федерації.
2. Державне регулювання інвестиційної діяльності може здійснюватися з використанням форм і методів відповідно до законодавства Російської Федерації.
Для регулювання діяльності інвесторів на території РФ держава використовує наступні методи:
- Контроль за дотриманням державних норм і стандартів, а також за дотриманням правил обов'язкової сертифікації. Тобто згідно закону «Про інвестиційну діяльність у РФ» суб'єкти інвестиційної діяльності зобов'язані дотримуватися норм та стандартів, встановлені законодавством РФ і законодавствами суб'єктів РФ.
- Експертиза інвестиційних проектів. Тобто оцінка економічної й іншої доцільності інвестицій у даний проект, галузь або інвестиційну програму.
Федеральним законом від 25 лютого 1999 р. N 39-ФЗ «Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень» встановлені також такі форми і методи регулювання інвестиційної діяльності:
- Встановлення суб'єктам інвестиційної діяльності пільг зі сплати місцевих податків;
- Захисту інтересів інвесторів;
- Надання суб'єктам інвестиційної діяльності не суперечать законодавству Російської Федерації пільгових умов користування землею та іншими природними ресурсами, що знаходяться в муніципальній власності;
- Розширення використання коштів населення та інших позабюджетних джерел фінансування житлового будівництва та будівництва об'єктів соціально-культурного призначення;
- Пряма участь органів місцевого самоврядування в інвестиційній діяльності, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень, шляхом:
- Розробки, затвердження і фінансування інвестиційних проектів, здійснюваних муніципальними утвореннями;
- Розміщення на конкурсній основі коштів місцевих бюджетів для фінансування інвестиційних проектів.
- Випуску муніципальних позик відповідно до законодавства Російської Федерації;
- Залучення в інвестиційний процес тимчасово призупинених і законсервованих будівництв і об'єктів, що знаходяться в муніципальній власності;
- Наданням фінансової допомоги у вигляді дотацій, субсидій, субвенцій, бюджетних позик на розвиток окремих територій, галузей, виробництв.
- Проведенням фінансової і кредитної політики, політики ціноутворення (у тому числі випуском в обіг цінних паперів), амортизаційної політики;
Механізм державного регулювання інвестиційних процесами являє собою сукупність інструментів і методів впливу держави на інвестиційну політику суб'єктів господарювання.
2.4 Функції державного регулювання інвестиційних процесів
Здійснюючи регулювання інвестиційної діяльності, держава виконує ряд наступних функцій:
1) настановну (целеполагающую);
2) мобілізуючу;
3) стимулюючу;
4) контролюючу.
Установча функція держави полягає у визначенні стратегічних цілей і пріоритетів, у постановці завдань інвестиційної політики на майбутній період. Формування структури цілей і пріоритетів передбачає аналіз результатів, виявлення найбільш гострих соціально-економічних і політичних проблем, визначення найбільш активних заходів держави щодо їх вирішення.
Мобілізуюча функція держави полягає в пошуках джерел інвестиційних ресурсів, у визначенні шляхів їх залучення для вирішення поставлених завдань. Здійснення цієї функції пов'язано з регулюванням руху інвестиційних ресурсів, їх розподілом і перерозподілом між структурними підрозділами національного господарства. Основними інструментами здійснення цієї функції є монетарна політика, податкове обкладання, політика в області амортизаційних відрахувань, бюджетна політика, регулювання позабюджетних фондів.
Стимулююча функція держави націлена на безумовне і прискорене вирішення ключових пріоритетних завдань інвестиційної політики. Ця функція реалізується за посередництвом податкових і фінансових пільг (субсидій, субвенцій, дотацій), створення офшорних зон, кредитну та дисконтну (відсоткову) політику, інші інструменти.
Контрольна функція передбачає контроль з боку держави за дотриманням господарюючими суб'єктами встановлених державою економічних і правових норм у процесі їх господарської діяльності. Державний контроль здійснюється через відповідні контрольні органи та органи управління різного рівня.
2.5 Проблеми законодавчого регулювання інвестиційної діяльності
В умовах реформування економіки визначальна роль у даному процесі належить державному регулюванню інвестиційної сфери. Однак аналіз законодавчого регулювання інвестиційної діяльності свідчить про наявність певних правових і нормативних прогалин. Важливо підкреслити, що законодавчі неточності при здійсненні інвестиційного процесу не тільки знижують ефективність інвестицій, але й не сприяють створенню сприятливих умов для здійснення інвестиційної діяльності як з боку держави, так і з боку інших інвесторів, наприклад, у чинному законодавстві не наведено чіткого визначення державних інвестицій і державних капітальних вкладень.
Для успішного розвитку інвестиційної сфери необхідне формування чіткої стратегії інвестиційного розвитку регіону на довгострокову перспективу. Відсутність такої стратегії призводить до того, що керівні органи при визначенні напрямків і пропорцій розподілу бюджетних коштів, залучення та розміщення інвестицій, виборі пріоритетних інвестиційних проектів не мають надійного механізму, що дозволяє оцінити своє рішення з урахуванням перспектив розвитку регіону, забезпечення його комплексного розвитку, організації дії всіх його підсистем, найбільш ефективного використання інвестиційного потенціалу.
Ця проблема актуальна і на рівні муніципальних утворень.
Таким чином, в даний час названі функції державного регулювання, координації і контролю інвестиційної діяльності на території Російської Федерації розмиті і розосереджені між багатьма федеральними міністерствами, відомствами та установами, кожне з яких реалізує їх у межах своєї предметної компетенції і за своїми напрямками. Найчастіше виконуються цими органами функції або їм не властиві, або дублюються іншими органами та державними установами. У результаті за формування і реалізацію загальнодержавної інвестиційної політики до цих пір жоден з федеральних органів виконавчої влади не відповідає.
Пояснюється це тим, що в Росії не було дотримано в належній мірі головне з названих вище умов - необхідність довгострокової політики держави в інвестиційній сфері була озвучена обраним Президентом РФ Медведєвим Д.А. лише останнім часом. При відсутності ж оголошених і гарантованих державою, хоча б на кілька років вперед, чітких і ясних «правил гри» з вітчизняними та іноземними інвесторами, серйозного припливу великомасштабних приватних капіталовкладень в російську економіку очікувати не доводиться.
Особливе значення для іноземних інвесторів має правова система, що дозволяє орієнтуватися на законодавство країни, до якої здійснюються інвестиції. На жаль, в Україні правова система не забезпечує такий захищеності в належній мірі.
Нові правові форми, чи то закони або підзаконні нормативні акти, часто вступають в силу без належної розголосу. Тому нерідко навіть фахівці не мають можливості своєчасно отримувати інформацію про зміну законодавства. Планування економічної діяльності ускладнюється і тим, що закони, як правило, набирають чинності з моменту їх опублікування, тому суб'єкти господарської діяльності та органи виконавчої влади не мають часу перебудуватися відповідно до змінилися правовими умовами. У багатьох випадках юридичні норми мають зворотну силу.
Поряд з конституцією і федеральними законами у РФ існує величезна кількість підзаконних нормативних актів - указів, розпоряджень, інструкцій, листів, які часто суперечать один одному. Відсутній чіткий механізм, що регламентує, який саме нормативний акт з безлічі правових положень, що існують по одному і тому ж питання, застосовується в кожному конкретному випадку. Звідси ні інвестори, ні виконавчі органи не можуть бути впевнені у правильності свого рішення. У результаті планування інвестицій значною мірою ускладнюється, оскільки наслідки конкретних рішень та пов'язані з цим витрати стають непередбачуваними. Приклад тому закон «Про товариства з обмеженою відповідальністю», згідно з яким мінімальний розмір статутного капіталу повинен становити не менше 100 мінімальних розмірів оплати праці, в той час як виданий раніше Указ Президента РФ передбачає для компаній з іноземною участю мінімальний статутний капітал у розмірі не менше 1000 місячних мінімальних окладів.
Багатьма законами РФ в недостатній мірі враховуються економічні інтереси інвесторів. Замість всеосяжного обліку вони підтримують інтереси тільки окремих економічних груп.
Не менш важливим, ніж прийняття надійних правових положень, є застосування на практиці розроблених правових норм. На жаль, склалася в РФ адміністративна практика не сприяє встановленню відносин співробітництва, заснованих на довірі.
Адміністративні органи, перш за все митні і податкові, часто не дотримуються принципи, визнані у західних країнах, як засадничих. Йдеться, зокрема, йде про рівність всіх перед законом, пропорційності адміністративних заходів, заборону довільних дій. Особливий збиток діяльності іноземних інвесторів завдає беззастережне надання зворотної сили правовим актам. Тому першим кроком з припинення подібних дій могло б стати прийняття закону про регулювання адміністративної діяльності, в якому повинні міститися положення про адміністративну пропорційності при розгляді питань, по яких законодавство не забезпечує повного регулювання, а також про відповідальність держави за порушення його структурами законів та інших правових актів.
Перешкодою на шляху капіталів до Росії є також недостатня захищеність інвестора від економічних злочинів та корупції.
2.6 Шляхи вдосконалення законодавчого регулювання інвестиційної діяльності
Намагаючись подолати недосконалість федерального інвестиційного законодавства і непослідовність державної інвестиційної політики, прагнучи збільшити приплив інвестицій в локальних межах певної території, регіональні органи влади виявляють значну активність в управлінні регіональними інвестиційними процесами, поліпшення інвестиційного клімату, надання різних податкових пільг і кредитної підтримки суб'єктам інвестиційної діяльності. Але, незважаючи на підвищену увагу, яку приділяють цій проблемі, в російській економіці вона далека від вирішення. Про це свідчить незадовільний розвиток інвестиційних процесів у ряді регіонів.
Зі сказаного випливають два важливих висновки. Перший з них - необхідність пошуку принципово нових інструментів державного регулювання інвестиційної сфери і створення сприятливого клімату капіталовкладень, адекватних кардинально змінилася загальноекономічної ситуації та завданням стимулювання заощаджень. Другий - відсутність реальних альтернатив вирішення інвестиційних проблем поза опори на ресурси накопичень суб'єктів ринку.
Сьогодні вкрай важливо з допомогою держави направити на ринкових принципах наявний потенціал накопичень приватно-підприємницького сектора на вирішення нагальних завдань відновлення економіки.
Інструментом вирішення перерахованих завдань і здійснення довгострокової структурної політики має стати індикативне регулювання інвестиційної діяльності, спрямоване на узгодження пріоритетів державної політики в цій галузі з програмами розвитку великого національного капіталу.
Дієвим засобом гармонізації федерального законодавства і законодавства суб'єктів Російської Федерації може стати створення модельних правових актів для суб'єктів Російської Федерації як типових зразків правового рішення самого широкого кола проблем, у тому числі і регулювання інвестиційної діяльності. Для цього необхідно визначити основні повноваження суб'єктів Російської Федерації в галузі законодавчого регулювання інвестиційної діяльності на території суб'єкта Російської Федерації.
Представляється життєво необхідним, причому не тільки з економічних, а й з політичних, в тому числі зовнішньополітичним мотивами створити систему силовий державного захисту інвестицій і власності, аж до створення спеціалізованої спецслужби на базі підрозділів боротьби з економічними злочинами різних силових відомств.
Необхідно провести ревізію всіх діючих механізмів, спрямованих на обмеження припливу іноземного капіталу в економіку, і зняти як необгрунтовані всі діючі обмеження, спрямовані на протидії руху капіталів.
Сьогоднішня ситуація, при якій іноземному інвестору треба витратити як мінімум близько півроку на збір необхідних дозволів, представляється абсолютно нетерпимою і підриває життєво важливі національні інтереси Росії.
Висновок
На завершення слід зазначити, що російська законодавча база ще досить недосконала і недостатня для нормального й сталого протікання процесу інвестиційної діяльності.
Форми і методи державного регулювання інвестиційної діяльності повинні бути більш гнучкими і не допускати різночитань. Вони не можуть бути виключно заборонними або вирішуючими, а повинні бути спрямовані на максимальне співробітництво з суб'єктами інвестиційної діяльності, забезпечувати отримання обопільної вигоди, як державі, так і інвестору. Для сталого функціонування економіки держави необхідна стабільна робота виробничих галузей, а без залучення інвестицій підняття виробництва дуже важко для російської економіки. А для залучення в економіку РФ інвестицій необхідне створення здорового інвестиційного клімату, та форми і методи державного регулювання грають тут одну з ключових ролей ..
З усього вищесказаного випливає, що інвестування економіки - процес на даному етапі розвитку Росії неминучий. Оскільки, використання в якості інвестицій державних позик та іноземних кредитів, як показала практика, дуже неефективно, необхідно залучати приватний, у тому числі й іноземний капітал в економіку Російської Федерації, і для цього потрібно удосконалювати законодавчу базу, яка регулює інвестиційний процес в Росії.
Перехід України до ринкової системи господарювання супроводжувався формуванням нової моделі інвестиційного процесу, заснованої на різноманітті форм власності, на суттєву зміну правового режиму інвестицій та правового статусу учасників інвестиційної діяльності. Послідовно здійснюється децентралізація інвестиційної діяльності, у складі інвестицій підвищується роль внутрішніх джерел накопичень підприємств Посилено державний контроль за цільовим витрачанням коштів федерального бюджету, що використовуються в якості інвестицій.
Дуже значним стримуючим фактором є недосконалість інвестиційного законодавства.
Для зміни ситуації, що склалася, поліпшення інвестиційного клімату необхідна стабілізація економічної і політичної обстановки, скоригована податкова і митна політика, зниження рівня інфляції, вдосконалення управління інвестиційними процесами, необхідне радикальне покращення економічних і правових умов діяльності інвесторів.
Оскільки однією їх основних причин незадовільного стану справ із залученням у російську економіку інвестицій є низький якісний рівень законодавчої бази, створення сприятливого інвестиційного клімату має починатися з вдосконалення правового регулювання інвестицій та інвестиційної діяльності. Досвід інших країн показує, що навіть при складнощах в економіці та політичної нестабільності за допомогою належного правового регулювання, створення для інвесторів сприятливого правового режиму, вдається залучити значні за обсягом інвестиції.
Не можна не відзначити в цьому зв'язку і ще один момент. На підставі порівняльного аналізу правового режиму інвестиційної діяльності, характерного для національного законодавства і правозастосовчої практики зарубіжних країн, з одного боку, і сьогоднішньої Російської Федерації - з іншого, слід визнати, що критикований багатьма зарубіжними (а ще більше нашими, вітчизняними) експертами та пресою сучасне російське законодавство у багатьох своїх положеннях значною мірою схоже з положеннями законодавчих актів названих та багатьох інших країн і вже у всякому разі не може і не повинно розглядатися як збиткове або драконівське по відношенню до тих самих іноземних інвесторам.
Подібне твердження засноване на результатах дослідження зарубіжного досвіду та оцінки правового режиму інвестиційної діяльності за єдиними узагальнюючим критеріям, таким, як: наявність або відсутність офіційно проголошеної та стабільної державної інвестиційної політики; цілісного інвестиційного законодавства; податкових пільг і преференцій для інвесторів; пільг в національному митному режимі ; стимулів і гарантій, які заохочують вітчизняні та зарубіжні інвестиції в окремі галузі економіки; стимулів для роботи іноземних інвесторів на внутрішньому ринку; режим і порядок ввезення та вивезення капіталу (вільний чи обмежений); обмежень на розмір іноземних інвестицій у національні підприємства та можливий контроль над ними ; на заняття іноземним інвестором або його офіційними представниками керівних посад у складі органів управління цих підприємств, а також інші, більш приватні, критерії.
Однією з основних цілей державного регулювання повинна бути при цьому захист прав і законних інтересів інвесторів, створення гарантій інвестиційної діяльності, забезпечення захищеності інвестицій.
Концепція і модель розвитку інвестиційного законодавства повинні бути адаптовані до нової системи господарювання, до економічної діяльності в нових умовах, повинні відповідати сучасним реаліям, нинішнім умовам розвитку російської економіки.
Список літератури
Принципове значення мають такі закони, як Конституція РФ, Цивільний і Податковий кодекси, закони про акціонерні товариства, про власність, про приватизацію, про зовнішньоекономічну діяльність, про тарифний контроль і валютне регулювання та ін ст. 10 Закону про інвестиційну діяльність.
Список використаної літератури
1. Федеральний закон № 39-ФЗ від 25.02.99 р. «Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень» (зі змінами від 2 січня 2000 р.)
2. Закон Курської області від 22.02.04 «Про інвестиційну діяльність в Курській області»
3. Барбаумов В.Є. та ін Фінансові інвестиції: Підручник / В.Є. Барбаумов, І.М. Гладких, А.С. Чуйко. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 544с.: Іл.
4. Вахрін П.І. Інвестиції: Підручник. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К», 2002. - 384с.
5. Дива А.І. Інвестиції: Навчальний посібник для вузів / О.І. Діва. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво «Іспит», 2005. - 400с.
6.Жіліна В.І. Інвестиційна діяльність в перехідній економіці: навчальний посібник.-Волгоград: Вол-ГУ.2003. с. 24-25
7. Ігоніна Л.Л. Інвестиції: Учеб. Посібник / Л.Л. Ігоніна; під ред. д-ра екон. наук, проф. В.А. Слепова. - М.: Економіст, 2004. - 478с.
8. Ігошин Н.В. Інвестиції. Організація управління та фінансування: Підручник для вузів. - М.: Фінанси, ЮНИТИ, 2004. - 413с.
9. Нешітой А.С. Інвестиції: Підручник. - 6-е вид., Перераб. і випр. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К», 2007. - 372с.
10. Сергєєв І.В. та ін Організація і фінансування інвестицій: Учеб. Посібник. - 2-е вид., Перераб. і доп. / І.В Сергєєв, І.І. Веретенникова, В.В. Яновський. - М.: Фінанси і статистика, 2003. - 400с.: Іл.
11. Нікітіна О.О. Проблеми державного регулювання інвестиційної діяльності / / Фінанси .- № 9.-2005-.с.19-21
12. Астапов К.Л. Законодавче регулювання інвестицій в російській Федерації на федеральному і регіональному рівнях / / Право, політика, економіка .- № 5.-2004.-с.21-25
13. Блінов А.О. Гарантійні механізми та інвестиційний процес / / Фінанси .- № 4.-2005-.с.21-23
14. Белякова М.Ю. Державне регулювання інвестиційної діяльності / / Довідник економіста .- № 6.-2006.-с.49-56
15. Духа А.Д. Удосконалення методів державного регулювання структурно-інвестиційних процесів / / Фінанси та кредит .- № 14 .- 2005 .- с.61-65
16. Даніліна М.В. Сучасна ситуація в інвестиційній сфері Росії / / Економічний аналіз: теорія і практіка.-2005 .- № 7 .- с.65-67
17. Жукова Г. Стан і особливості російського інвестиційного ринку / / Предпрінімательство.-2007 .- № 2 .- с. 25-34
18. Звєрєв В.О. Методи державного регулювання інвестиційної діяльності / / Довідник економіста .- № 6.-2006.-с.50-56
19. Коровяковскій Д.Г. Правові та економічні аспекти залучення іноземних інвестицій в економіку Росії / / Фінанси та кредит .- № 10.-2007.-с.70-80
20. Ленники Л. Регулювання іноземних інвестицій у Росії / / Питання економіки.-2005. № 5 .- с.147-148
21. Нікітіна В.Г. Взаємодія державних і регіональних інтересів в інвестиційному процесі / / Фінанси та кредіт.-2007 .- № 15.-с.56-65
22. Самогородская М.І. Основні напрями підвищення активізації і підвищення ефективності державного управління інвестиційною діяльністю в регіоні / / Фінанси та кредіт.-2005 .- № 10. -З. 56-63
23. Хорошилова О. Прямі іноземні інвестиції в Росії і можливості / / Інвестиції у Росії .- № 4.-2007 .- с.15-19
24. Шин Н.І. Особливості регулювання інвестиційних процесів на регіональному рівні / / Інвестиції у Росії .- № 5.-2005 .- с.31-33