Підвищення ефективності інвестиційної політики вітчизняних підприємств на прикладі ВАТ Нижнекамскшина

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

1. Теоретичні та методичні основи інвестиційної політики підприємства

1.1 Сутність і принципи інвестиційної політики підприємства

1.2 Види та етапи інвестиційної політики підприємства

1.3 Підходи до вибору інвестиційної політики підприємства

2. Оцінка інвестиційної політики підприємства на прикладі ВАТ «Нижнекамскшина»

2.1 Загальна характеристика підприємства

2.2 Оцінка інвестиційних проектів підприємства

2.3 Оцінка інвестиційної привабливості підприємства

3. Удосконалення управлінням інвестиційної політики підприємства на прикладі ВАТ «Нижнекамскшина»

3.1 Напрями вдосконалення інвестиційної політики підприємства

3.2 Вдосконалення механізмів відбору інвестиційних проектів на підприємстві

Висновки і пропозиції

Список використаної літератури

Введення

У сучасних умовах для здійснення ефективної діяльності підприємства особливо актуальною є проблема мобілізації та ефективного використання інвестицій. Інвестиційна активність є складовою частиною ділової активності господарюючих суб'єктів, що включає також виробничу, інноваційну, ринкову, маркетингову та іншу активність. Стимулювання інвестиційної діяльності, вироблення чіткої стратегії інвестування, визначення її пріоритетних напрямів, мобілізація всіх джерел інвестицій є найважливішою умовою сталого та якісного розвитку підприємств у сьогоднішніх непростих умовах.

Саме процес інвестування задає фірмі ритм існування на період до початку реалізації нового інвестиційного проекту. Логіка функціонування фірми постає в наступному вигляді: інвестиції - період зростання постійних витрат - період досягнення безприбуткове розвитку (порога рентабельності) - нарощування запасу фінансової міцності - нові інвестиції.

Аналіз економічної літератури та господарської практики дає підставу стверджувати, що фірма не може відмовитися від інвестування. Це суперечить її життєвому циклу, робить її незахищеною на тлі інших фірм-конкурентів. Правомірно говорити навіть про те, що відмова від інвестицій - це найбільш значний ризик, якому може піддати себе фірма. Він багато в чому рівносильний банкрутства підприємства.

Реалізація інвестиційного проекту дозволяє фірмі адаптуватися до макроекономічних реалій, до змін у зовнішньому середовищі, передбачаючи їх. Отже, інвестиції не можуть розглядатися як пасивний елемент економічної дії. Швидше, навпаки, вони - активний елемент, що дозволяє фірмі не лише адаптуватися, а й адаптувати зовнішнє середовище. Інвестиційні рішення в силу цього повинні враховувати параметри не лише внутрішнього середовища організації, а й зовнішньої.

Таким чином, актуальність теми випускної кваліфікаційної роботи зумовлена ​​особливою важливістю інвестиційної політики підприємства, так як її результатом є нарощування або зміна продуктивного портфеля фірми, що безпосереднім чином впливає на її конкурентну позицію на ринку.

Виходячи з вищесказаного, можна сформулювати мету даної роботи: дослідити інвестиційну політику підприємства в сучасних умовах і запропонувати шляхи її вдосконалення на прикладі великого промислового підприємства ВАТ «Нижнекамскшина».

Досягнення мети може бути забезпечене вирішенням наступних завдань:

  • провести теоретичне та методичні дослідження в галузі інвестиційної політики підприємства;

  • проаналізувати та оцінити інвестиційну політику та інвестиційної привабливості підприємства на прикладі ВАТ «Нижнекамскшина»;

  • виробити заходи щодо вдосконалення інвестиційної політики підприємства у ВАТ «Нижнекамскшина».

Об'єктом дослідження виступає підприємство ВАТ «Нижнекамскшина»; предметом дослідження є інвестиційна політика підприємства і пошук шляхів для її вдосконалення в умовах сучасної економіки.

В якості теоретичної основи дослідження виступили праці авторитетних вітчизняних економістів з питань інвестицій та інвестиційної політики підприємства: Балабанової І.Т., Бочарова В.В., Богатінов Ю.В., Віленського П.Л., Бланка Б.А., Ліпсіца І . В., Лукасевича Г.Д., Сергєєва А.А., Ковальова В.В., Когденко В.Г., Любушина Н.П., Савицької Г.В. та інші, а також матеріали періодичної преси.

В якості методологічної основи в ході дослідження застосовувалися такі методи загальнонаукового дослідження, як аналіз, порівняння показників, що вивчаються, метод фінансових коефіцієнтів, логічний підхід до оцінки економічних явищ і т.д.

Інформаційною основою дослідження є дані бухгалтерської звітності, а саме: форма № 1 «Бухгалтерський баланс", форма № 2 «Звіт про фінансові результати» за 2007 - 2009рр. ВАТ «Нижнекамскшина».

Практична значимість дипломної роботи полягає в розробці пропозицій щодо підвищення ефективності інвестиційної політики вітчизняних підприємств на прикладі ВАТ «Нижнекамскшина».

Відповідно до послідовним розв'язанням поставлених завдань побудована структура дипломної роботи.

Так, у першому розділі вивчаються економічна сутність і принципи формування інвестиційної політики підприємства, а також види інвестиційної політики і методи її вибору.

У другому розділі проводиться аналіз інвестиційної політики на прикладі ВАТ «Нижнекамскшина», дається оцінка інвестиційної привабливості цього підприємства.

У третьому розділі пропонуються напрями вдосконалення інвестиційної політики з обгрунтуванням їх доцільності для досліджуваного підприємства.

1. Теоретичні та методичні основи інвестиційної політики підприємства

1.1 Сутність і принципи інвестиційної політики підприємства

Інвестиційна політика - складова частина загальної фінансової стратегії підприємства, яка визначає вибір і спосіб реалізації найбільш раціональних шляхів розширення і оновлення його виробничого потенціалу. Існування та ефективна діяльність підприємства в ринкових умовах господарювання нереальна без добре налагодженого управління його капіталом, тобто основними видами фінансових коштів (інвестиційних ресурсів) у формі матеріальних і грошових коштів, різних видів фінансових інструментів. Капітал підприємства є, з одного боку, джерелом, а з іншого, результатом діяльності підприємства. Фінансові ресурси підприємства направляються на фінансування поточних витрат та на інвестиції, що представляють собою використання фінансових ресурсів у формі довгострокових вкладень капіталу з метою збільшення активів і отримання прибутку.

Термін інвестиції походить від латинського слова «invest», що означає «вкладати». Інвестиції - сукупність довгострокових витрат фінансових, трудових і матеріальних ресурсів з метою збільшення активів і прибутку. Це поняття охоплює і реальні інвестиції (капітальні вкладення), та фінансові (портфельні) інвестиції.

У законі РФ «Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень» від 25 лютого 1999р. № 39-ФЗ дається таке визначення: «... інвестиції - грошові кошти, цінні папери, інше майно, в тому числі майнові права, інші права, мають грошову оцінку, що вкладаються в об'єкти підприємницької та (або) іншої діяльності з метою отримання прибутку і ( або досягнення корисного ефекту ».

Інвестиції забезпечують динамічний розвиток підприємства і дозволяють вирішувати такі завдання:

  • розширення власної підприємницької діяльності за рахунок накопичення фінансових і матеріальних ресурсів;

  • придбання нових підприємств;

  • диверсифікація внаслідок освоєння нових областей бізнесу.

Розширення власної підприємницької діяльності свідчить про міцних позиціях підприємства на ринку, наявності попиту на продукцію, що випускається, вироблені роботи чи надані послуги

Як інвестицій можуть виступати:

1) грошові кошти, цільові банківські вклади, паї, акції, облігації та інші цінні папери;

2) рухоме і нерухоме майно (будівлі, споруди, машини, обладнання тощо);

3) об'єкти авторського права, ліцензії, патенти, ноу-хау, програмні продукти, технології та інші інтелектуальні цінності;

4) права користування землею, природними ресурсами, а також будь-яким іншим майном.

Будь-які інвестиції пов'язані з інвестиційною діяльністю підприємства, яка представляє собою процес обгрунтування і реалізації найбільш ефективних форм вкладень капіталу, спрямованих на розширення економічного потенціалу підприємства.

Для здійснення інвестиційної діяльності підприємства виробляють інвестиційну політику. Ця політика є частиною стратегії розвитку підприємства і загальної політики управління прибутком. Вона полягає у виборі і реалізації найбільш ефективних форм вкладення капіталу з метою розширення обсягу операційної діяльності і формування інвестиційного прибутку /

В економічній літературі проблемі інвестицій приділялося і приділяється досить багато уваги, в тому числі розкриття суті інвестиційної політики. Однак у більшості наукових робіт відсутні чіткі визначення поняття «інвестиційна політика підприємства». А між тим точне визначення цього поняття досить важливо як з теоретичних, так і з практичних позицій, оскільки дозволяє більш цілеспрямовано проводити наукові дослідження і здійснювати реальне управління інвестиційним процесом.

Так, на думку Г.В. Савицької, інвестиційна політика - складова частина фінансової стратегії підприємства, яка полягає у виборі і реалізації найбільш раціональних шляхів розширення і оновлення виробничого потенціалу.

П.Л. Віленський інвестиційну політику визначає як систему господарських рішень, що визначають обсяг, структуру та напрями інвестицій як всередині господарюючого об'єкта (підприємства, фірми, компанії і т.д.), регіону, країни, так і за межами метою розвитку виробництва, підприємництва, одержання прибутку або інших кінцевих результатів.

У сучасному економічному словнику Б.А. Райзберг дано таке визначення інвестиційної політики підприємства: «Інвестиційна політика - складова частина економічної політики, що проводиться підприємствами у вигляді встановлення структури і масштабів інвестицій, напрямків їх використання, джерел отримання з урахуванням необхідності оновлення основних виробничих засобів і підвищення їх технічного рівня.

М.М. Селезньова стверджує, що «.... Інвестиційна політика сучасного підприємства - це формування комплексу довгострокових цілей у сфері інвестиційної діяльності та сукупність дій з їх досягнення».

Найбільш повне визначення інвестиційної політики дає, мабуть, тільки І. А. Бланк: «інвестиційна політика представляє собою частину загальної фінансової стратегії підприємства, яка полягає у виборі і реалізації найбільш ефективних форм реальних і фінансових його інвестицій з метою забезпечення високих темпів його розвитку і розширення економічного потенціалу господарської діяльності ».

Разом з тим у розглянутому визначенні є і деякі неточності: по-перше, інвестиційна політика підприємства - це не тільки частина фінансової стратегії, але й важлива частина виробничо-комерційної (збутової) та соціальний стратегій підприємства, по-друге, інвестиційна політика - це постійний процес управління інвестиційною діяльністю, спрямований не тільки на вибір і реалізацію найбільш ефективних форм різних інвестицій, але й на забезпечення можливості відтворення самого інвестиційного процесу, по-третє, інвестиційна політика в кінцевому підсумку має на меті оптимізації різних економічних інтересів у процесі формування та використання фінансових, матеріальних та інших ресурсів підприємства.

Виходячи зі сказаного, визначення інвестиційної політики підприємства може бути дано в наступному формулюванні: інвестиційна політика підприємства - це система оптимального управління інвестиційним процесом, спрямованим на розробку інвестиційних проектів, вибір і реалізацію найбільш ефективних з них, а також постійне відтворення інвестиційної діяльності з метою задоволення різних економічних інтересів у процесі формування та використання фінансових, матеріальних та інших ресурсів, забезпечення зростання доходів як власників підприємства, так і членів трудового колективу.

Основне завдання інвестиційної діяльності підприємства може бути сформульована як створення оптимальних умов для вкладення власних і позикових фінансових та інших ресурсів, що забезпечують зростання доходів на вкладений капітал, для розширення економічної діяльності підприємства, створення кращих умов для перемоги в конкурентній боротьбі.

Головними цілями інвестиційної політики виступають:

  1. максимізація прибутку від інвестиційної діяльності;

  2. мінімізація інвестиційних ризиків.

Для досягнення цих цілей необхідно організувати:

  1. дослідження зовнішнього інвестиційного середовища, прогнозування кон'юнктури інвестиційного ринку;

  2. технічні та маркетингові дослідження ринку;

  3. пошук прибуткових інвестиційних можливостей;

  4. оцінку привабливості інвестиційних проектів і фінансових інструментів, відбір найбільш ефективних;

  5. розробку капітального бюджету;

  6. формування оптимальної структури інвестування.

Багато проблем формування інвестиційного процесу в сучасних умовах обумовлені відсутністю чітко розробленої системи принципів інвестиційної політики. Система принципів інвестиційної політики є стрижнем розвитку економіки, що забезпечує ефективну взаємодію всіх рівнів, починаючи від підприємств і охоплюючи органи влади всіх рівні.

Відповідно до теорії інвестицій основними принципами інвестиційної політики є: цілеспрямованість, ефективність, багатоваріантність, системність, гнучкість, готовність до освоєння ресурсів, регульованість дій, комплексність і соціальна, екологічна та економічна безпека.

Ці принципи повинні реалізовуватися в інвестиційній політиці органів влади різного рівня. Інвестиційна політика на федеральному рівні повинна активізувати інвестиційну діяльність на рівні регіонів і підприємств.

Так, наприклад, основними принципами інвестиційної політики на федеральному рівні можуть бути наступні:

1) державна інвестиційна політика повинна забезпечувати єдність інвестиційного простору на всій території Росії, тобто забезпечувати вільне переміщення фінансового капіталу, інвестиційних товарів і будівельних послуг. Вона повинна створювати єдність умов економічного та правового регулювання інвестиційної діяльності, її інформаційного забезпечення;

2) на федеральному рівні доцільно розробити і реалізувати обмежена кількість, але реальних федеральних середньострокових і довгострокових програм, органічною частиною яких має стати регіональний розріз, узгоджений з суб'єктами Федерації;

3) необхідно усунути багатоканальність і часткове дублювання однакових за призначенням потоків державних фінансів шляхом вдосконалення їх регіональної прив'язки. Важливу роль в управлінні потоками відіграє стабільне і повне розмежування пропорцій, закріплення кожного виду податкових бюджетних доходів за федеральним бюджетом і бюджетами суб'єктів Федерації як економічної основи регіональної інвестиційної політики цих суб'єктів;

4) наділення органів державної влади суб'єктів Федерації широкими повноваженнями з економічного, в першу чергу податкового регулювання, стимулюючого інвестиційну діяльність;

5) розробка і застосування єдиних загальноросійських нормативно-законодавчих основ заставного права, що передбачають, зокрема, страхування інвестицій від некомерційних ризиків майном суб'єктів Федерації на їх розсуд.

Для проведення ефективної муніципальної інвестиційної політики (на рівні муніципальних утворень) потрібно вироблення стратегії інвестиційної діяльності на рівні регіону (області, краю, республіки).

Залучення інвестицій на регіональному рівні доцільно проводити з урахуванням наступних заходів:

1) оцінки власного інвестиційного потенціалу, сильних і слабких сторін регіону;

2) формування та реалізації стратегії регіонального розвитку;

3) розробки цільових комплексних програм, що реалізують коло маркетингових, організаційно-технічних та інших заходів щодо залучення інвестицій в регіон. У цільових комплексних програмах може бути відображена система програмних заходів, наприклад створення бізнес-карти, яка містить інформацію про ділову потенціал регіону в цілому і його окремих територіальних утворень;

4) формування банку даних виробничих потужностей, вільних і запропонованих для включення в інвестиційний процес, неефективно використовуються, а також майна для передачі в лізинг;

5) розробка програм зі стимулювання окремих територій шляхом відкриття зон вільного підприємництва, а також заходів щодо зниження незавершеного будівництва;

6) формування бізнес-профілів по окремих галузях і підприємствам.

При розробці інвестиційної політики підприємства необхідно дотримуватися наступних принципів (див. малюнок 1):

1. Правовий принцип (правовий захист інвестицій);

2. Принцип незалежності і самостійності (свобода вибору інвестиційного проекту, його розробки та здійснення);

3. Принцип системного підходу;

4. Принцип ефективності (вибір такого інвестиційного проекту, який забезпечує найбільшу результативність).

Рис. 1. Основні принципи інвестиційної політики підприємства

Облік цих та інших принципів дозволить уникнути багатьох помилок і прорахунків при розробці інвестиційної політики підприємства.

При розробці інвестиційної політики підприємства необхідно слідувати наступним вимогам:

1) націленість на досягнення стратегічних планів підприємства і його фінансова стійкість;

2) облік інфляції і фактора ризику;

3) економічне обгрунтування інвестицій;

4) формування оптимальної структури портфельних і реальних інвестиції;.

5) націленість на досягнення стратегічних планів підприємства і його фінансова стійкість;

6) облік інфляції і фактора ризику;

7) економічне обгрунтування інвестицій;

8) формування оптимальної структури портфельних і реальних інвестиції;.

9) ранжування проектів за важливістю і послідовності їх реалізації, виходячи з наявних ресурсів;

10) вибір більш надійних і більш дешевих джерел фінансування.

Факторами, що впливають на інвестиційну діяльність підприємства є:

  • зовнішні фактори: темпи інфляції, наявність умов для залучення іноземного капіталу, рівень системного (ринкового) ризику вкладення інвестицій, нормативно-правове забезпечення.

  • внутрішні фактори: розміри підприємства, фінансовий стан, способи нарахування амортизації, науково-технічна політика підприємства, організаційно правова форма господарювання, інвестиційна політика.

Рівень розвитку інвестиційної політики підприємства залежить від особливостей інвестиційної політики держави, тому на її формування впливають чинники, що стримують інвестиційну активність російської економіки.

До них відносяться: відносно високий рівень інфляції; досить високий рівень податків; неповне фінансування державних інвестиційних програм; брак власних коштів у організацій для оновлення основного капіталу і труднощі в отриманні комерційних кредитів з-за нестійкої їх фінансового положення і високих відсотків ставок кредиту; низька ефективність інвестиційних вкладень; високий інвестиційний ризик.

Всі ці фактори формуються у зовнішньому середовищі фірми, але неминуче викликають серйозні зміни її внутрішнього середовища, порушуючи життєвий цикл фірми. Макроекономічні фактори, які повинні сприяти росту інвестиційної активності (уповільнення темпів інфляції, низька прибутковість державних цінних паперів і валютних депозитів та ін), на практиці не призводять до переміщення вільних фінансових ресурсів у виробництво, перш за все із-за несприятливого інвестиційного клімату в Росії.

Так трансформаційні процеси в російській економіці, що супроводжуються періодом високої і надвисокої інфляції, призвели до знецінення капіталу, амортизаційних відрахувань і фондів, "зламали" сам механізм життєвого циклу вітчизняних підприємств, привели до відмови від інвестицій або змусили відкласти їх «на потім». Але, зміни в зовнішньому середовищі не можуть відбуватися постійно, все одно життя бере своє і, рано чи пізно, фірми приступають до реалізації інвестиційних проектів, знову запускаючи механізм життєвого циклу підприємства.

Поліпшення інвестиційного клімату є пріоритетним завданням, здійснити яку можна, лише грамотно керуючи процесом підвищення інвестиційної привабливості всіх сегментів інвестиційного ринку і насамперед підприємств.

У сучасних умовах ефективна інвестиційна політика держави повинна будуватися у розвитку чотирьох базових принципів:

  1. вдосконалення законодавчого забезпечення інвестиційної діяльності;

  2. здійснення концентрації інвестиційної політики на стратегічних напрямках інвестиційних програм;

  3. організація взаємодії з підприємствами з метою мобілізації в інвестиції їхніх власних коштів (реалізація взаємних інтересів підприємств регіону в розвитку інвестиційної політики);

  4. здійснення постійного моніторингу позитивних і негативних моментів розвитку.

При виробленні державної інвестиційної політики необхідно передбачити:

1) досягнення економічного, науково-технічного і соціального ефекту від розглянутих заходів;

2) отримання підприємством найбільшого прибутку на вкладений капітал при мінімальних інвестиційних витратах;

3) раціональне розпорядження коштами на реалізацію неприбуткових інвестиційних проектів, тобто зниження витрат на досягнення відповідного соціального, науково-технічного або екологічного ефекту реалізації даних проектів;

4) використання підприємством для підвищення ефективності інвестицій державної підтримки у формі гарантій Уряду РФ, бюджетних позичок і т. д.;

5) залучення субсидій та пільгових кредитів міжнародних фінансово-кредитних організацій і приватних іноземних інвесторів;

6) мінімізацію інвестиційних ризиків, пов'язаних з виконанням конкретних проектів;

7) відповідність заходів, які передбачається здійснити в рамках інвестиційної політики, законодавчим та іншим правовим актам, що регулює інвестиційну діяльність.

Таким чином, під інвестиційною політикою підприємства розуміється комплекс заходів, що забезпечують вигідне вкладення власних, позикових та інших засобів з метою забезпечення фінансової стійкості роботи підприємства в найближчій і подальшій перспективі. Основними принципами інвестиційної політики є: цілеспрямованість, ефективність, системність, гнучкість, готовність до освоєння ресурсів, регульованість дій, комплексність і соціальна, екологічна та економічна безпека. Інвестиційна політика підприємства безпосередньо залежить від інвестиційної політики держави.

1.2 Види та етапи інвестиційної політики підприємства

Інвестиційну політику підприємства класифікують залежно від її спрямованості. З цієї точки зору, виділяють інвестиційну політику, спрямовану на:

1. Підвищення ефективності;

2. Модернізацію технологічного обладнання, технологічних процесів;

3. Створення нових підприємств;

4. Впровадження принципово нового обладнання і вихід на нові ринки збуту.

У своїй інвестиційній політиці підприємство може вибирати різні її види: консервативну, компромісну, агресивну.

Консервативна інвестиційна політика - варіант політики інвестиційної діяльності підприємства, пріоритетною метою якої є мінімізація рівня інвестиційного ризику. При здійсненні такої політики інвестор не прагне ні до максимізації рівня поточної прибутковості інвестицій, ні до максимізації темпів зростання капіталу.

Компромісна (помірна) інвестиційна політика - варіант політики здійснення інвестиційної діяльності підприємства, спрямованої на вибір таких об'єктів інвестування, за якими рівні прибутковості і ризику в найбільшою мірою наближені до середньоринкових.

Агресивна інвестиційна політика - варіант політики здійснення інвестиційної діяльності підприємства, спрямованої на вибір таких об'єктів інвестування, за якими рівні прибутковості і ризику значно вищі за середньоринкові.

У формуванні інвестиційної політики підприємства можна виділити наступні етапи:

1. Визначення періоду на який формується інвестиційна політика, її строки не повинні виходити за рамки періоду загальної стратегії підприємства, на період впливає галузева приналежність, найбільший термін характерний для інституціональних інвесторів (5-10 років), найменша для підприємств сфери виробництва (3-5 років) .

2. Вибір стратегічних цілей інвестиційної діяльності.

3. Вибір співвідношення форм інвестування на різних етапах діяльності, визначення галузевої і регіональної спрямованості вкладень. При визначенні галузевої спрямованості оцінюються варіанти:

  • галузевої варіант концентрації, який дозволяє підприємству контролювати великі сегменти ринку, але пов'язаний з високим рівнем ризику;

  • диверсифікаційний варіант, що припускає вкладення інвестиції в рамках однієї галузі або групи взаємозалежних галузей.

4. Формування інвестиційних ресурсів (джерела фінансування інвестиційної діяльності).

5. Конкретизація інвестиційної програми та термінів, передбачає наявність засобів і готовність підприємства до здійснення проекту (маються календарні плани, графіки Ганта, мережеве планування).

6. Оцінка розробленої інвестиційної політики за критеріями:

  • узгодженість із загальною стратегією розвитку підприємства по цілях, етапах і термінах реалізації;

  • узгодженість із зовнішнім середовищем (розвитком економіки країни, інвестиційним кліматом);

  • реалізація з урахуванням наявних ресурсів (фінансових, кадрових, сировинних, технологічних);

  • прийнятність рівня інвестиційних ризиків;

  • фінансова, виробнича і соціальна результативність.

7. Коригування цілей з урахуванням мінливих можливостей.

Основні етапи формування інвестиційної політики представлено на малюнку 2.

Рис. 2 Зміст і основні етапи формування інвестиційної політики підприємства

При її розробці необхідно передбачити:

  • досягнення економічного, науково-технічного і соціального ефекту від розглянутих заходів - для кожного об'єкта інвестування використовують специфічні методи оцінки ефективності, а потім відбирають ті проекти, які за інших рівних умовах забезпечують підприємству максимальну ефективність інвестицій;

  • одержання підприємством найбільшого прибутку на вкладений капітал

  • при мінімальних інвестиційних витратах (капіталовкладеннях);

  • раціональне розпорядження коштами на реалізацію неприбуткових інвестиційних проектів, тобто зниження витрат на досягнення відповідного соціального, науково-технічного і екологічного ефекту реалізації даних проектів;

4. Використання підприємством для підвищення ефективності інвестицій державної підтримки у формі бюджетних кредитів, податкових пільг, і т.д.;

5. Мінімізацію інвестиційних ризиків, пов'язаних з виконанням конкретних проектів;

6. Забезпечення ліквідності довгострокових інвестицій.

В даний час на розвиток підприємств і формування їх інвестиційної політики чинять великий вплив наступні фактори, які необхідно враховувати при розробці інвестиційної політики:

1) динаміка попиту та пропозиції на ринку продукції, виробленої організацією, якість і ціна цієї продукції;

2) особливості спільної стратегії організації;

3) фінансово-економічне становище організації, зокрема співвідношення власних і позикових коштів;

4) технічний рівень виробництва в організації;

5) фінансові умови інвестування на ринку капіталів;

6) можливість отримання державної підтримки;

7) норма прибутку від реалізації інвестиційних проектів за участю організації;

8) умови страхування і отримання гарантій від некомерційних ризиків.

Базою для обгрунтування інвестиційної політики підприємства служить аналіз ринку продукції - або вже виробленої підприємством, або нової, запланованій до випуску. Завдання вивчення ринку - оцінити реальні перспективи збуту цієї продукції. При цьому важливо враховувати:

  • географічні межі ринку реалізації продукції підприємства, в тому числі іншими підприємствами, а також аналогічної продукції (регіональний, російський, зовнішній ринок);

  • загальний обсяг реалізації продукції підприємства, в тому числі аналогів, вироблених конкурентами, на відповідному ринку протягом попередніх трьох років;

  • динаміку споживчого попиту, прогнозовану на період наміченої інвестиційної політики підприємства;

  • наявність підприємств-конкурентів на цьому ринку;

  • технічний рівень продукції підприємства;

  • можливості підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства і розширення ринку збуту в рамках конкретних інвестиційних проектів.

Аналіз ринку та розробка системи реалізації продукції підприємства, включаючи визначення реклами, її видів, напрямків і масштабів здійснення, завершується оцінкою обсягу майбутніх витрат.

Потреба в ресурсах для проведення інвестиційної політики підприємства визначається розвитком його виробництва у відповідності зі що складається кон'юнктурою ринку.

Слід підкреслити, що потреба підприємства в інвестиційних ресурсах повинна відповідати витратам, майбутнім з початку періоду реалізації інвестиційної політики. При цьому вартість об'єктів незавершеного будівництва, сплаченого невстановленого обладнання, інші витрати минулих років не включаються в обсяг інвестицій. Перераховані витрати враховуються при визначенні вартості основних фондів, амортизаційних відрахувань, податку на майно.

На початковому етапі формування інвестиційної політики необхідно провести аналіз фінансового стану підприємства, визначити за його допомогою цілі розвитку компанії, оцінити перспективи капіталовкладень.

Фінансовий аналіз служить також інструментом обгрунтування нормативів оборотних коштів. При обгрунтуванні інвестиційної політики підприємства важливо враховувати:

  1. вид, обсяг і якість продукції, яка повинна проводитися підприємством відповідно до прийнятої їм інвестиційною політикою;

  2. склад і послідовність намічених до реалізації інвестиційних проектів;

  3. рівень галузевої спеціалізації підприємства, переваги його технології виробництва та обладнання, технічну та економічну безпеку підприємства;

  4. одноразові витрати при реалізації інвестиційних проектів, а також капітальні вкладення, витрати на будівельно-монтажні роботи, НДДКР і придбання нематеріальних активів;

  5. поточні експлуатаційні витрати та операційні витрати підприємства, у тому числі на виробництво продукції підприємства (витрати на придбання палива, енергії, сировини і матеріалів, орендна плата за використання обладнання, лізингові платежі,

  6. ефективність використання об'єктів незавершеного будівництва та оплаченого невстановленого устаткування, реалізацію демонтованого неамортизованого обладнання;

  7. амортизаційні відрахування;

  8. постійні та змінні витрати підприємства, у тому числі на виробництво продукції;

  9. податки та інші обов'язкові платежі, що відносяться на собівартість продукції;

10) ціну продукції підприємства та виручку від реалізації продукції.

Інвестиційні проекти підприємства доцільно погоджувати між собою за обсягами виділених ресурсів і термінів реалізації. Рекомендується дотримуватися співвідношення планованого підприємством загального обсягу інвестицій з обсягом активів, щоб не втратити права власності на підприємство у разі невдалої реалізації проекту.
Вибір варіантів залучення комерційних кредитів і позик як джерела фінансування інвестиційної діяльності підприємства (обсяг залучених коштів, процентна ставка по кредитах і позиках, початок і кінець виплати відсотків і погашення основного боргу по них) орієнтується на отримання максимального економічного ефекту від власних коштів підприємства, що спрямовуються на інвестування.

При використанні різних джерел фінансування інвестиційних проектів, поряд із загальним скороченням термінів їх здійснення рекомендується погоджувати прийнятне для учасників розподіл платежів протягом періоду реалізації проектів. У разі залучення кредитних ресурсів слід передбачати якомога мінімальні процентні платежі і максимальні терміни їх погашення.

Важливим етапом при розробці інвестиційної політики підприємства є визначення загального обсягу інвестицій і пошук способів раціонального використання власних накопичень, включаючи можливі поєднання різних позикових джерел фінансування.

Власні кошти, що направляються підприємством на фінансування інвестиційної діяльності, можуть складатися з:

  1. вільних грошових коштів, наявних на рахунку підприємства до початку реалізації інвестиційних проектів;

  2. коштів, отриманих в результаті додаткової емісії акцій підприємства;

  3. грошових коштів від реалізації зайвого і вибуває майна та неамортизованої основних фондів підприємства при перепрофілюванні його виробництва;

4) частини доходу підприємства у формі чистого прибутку й амортизації, реінвестованого у процесі здійснення інвестиційних проектів.

Для всіх підприємств, але особливо тих, що відносно благополучні і цілком успішно вирішують проблему розвитку власного виробництва, досить гострою залишається проблема дефіциту власних інвестиційних коштів. Проблема браку ресурсів вирішується за допомогою позикового фінансування: одноразової кредиту, синдикованого кредиту, облігаційної позики, випуску векселів.

Таким чином, основними видами інвестиційної політики є: консервативна, компромісна, агресивна. Формування інвестиційної політики підприємства проходить у кілька етапів, основними з яких є: вибір мети, розробка стратегічних напрямків, аналіз ринку збуту, визначення джерел і обсягів фінансування інвестиційної діяльності та ін

1.3 Підходи до вибору інвестиційної політики підприємства

Зміст інвестиційної політики організації полягає у визначенні обсягу, структури та напрямів використання інвестицій для досягнення корисного ефекту.

Згідно Наказу Мінекономіки РФ № 118 від 1 жовтня 1997 р. (що затвердив "Методичні рекомендації з розробки інвестиційної політики підприємства"), при розробці інвестиційної політики підприємства доцільно передбачити:

  1. відповідність заходів, які передбачається здійснити в рамках цієї політики, законодавчим і іншим нормативним і правовим актам з питань регулювання інвестиційної діяльності в Російській Федерації;

  2. досягнення економічного, науково-технічного, екологічного та соціального ефекту розглянутих інвестицій;

  3. отримання підприємством прибутку на капітал, що;

  4. ефективне розпорядження коштами на здійснення безприбуткових інвестиційних проектів;

  5. використання підприємством державної підтримки з метою підвищення ефективності інвестицій;

  6. залучення субсидій та пільгових кредитів міжнародних та іноземних організацій і банків.

Кожне підприємство розробляє власну інвестиційну політику з урахуванням перерахованих складових, виходячи із стратегії своєї організації та оцінки ситуації її власниками (особами, що приймають рішення).

Для реалізації інвестиційної політики підприємства розробляється інвестиційна програма, яка представляє собою сукупність реальних інвестиційних проектів, згрупованих за галузевим, регіональним і привабливим для інвестицій ознаками. Програма являє собою єдиний об'єкт управління з формованим підприємством критеріям. Сформувавши інвестиційну програму і визначившись з об'єктами інвестування, підприємство може приступити до вибору інвестиційних проектів.

Підготовка інвестиційного проекту до реалізації вимагає зазвичай розробки бізнес-плану.

Загальний обсяг витрат інвестиційних ресурсів, розподілений по конкретних періодів здійснення інвестицій, описується графіком інвестицій. Він розробляється в складі бізнес-плану з реальним інвестиційним проектам, які вимагають тривалого періоду реалізації. Графік інвестицій включає прогнозування і розрахунок загального грошового потоку підприємства.

Розглянемо два підходи до технології розробки інвестиційної політики:

1) на основі оцінки ефективності реалізації інвестиційних проектів;

2) на основі визначення інвестиційної привабливості підприємства.

При традиційному підході використовуються статистичні методи оцінки ефективності інвестицій, які можна умовно розділити на дві групи:

Блок показників, що характеризують ефективність інвестиційних проектів, в залежності від того, враховується чи ні часовий параметр, поділяють на дві групи:

1) засновані на дисконтованих оцінках (динамічні методи):

  • чиста приведена вартість - NPV;

  • індекс рентабельності інвестицій - PI;

  • внутрішня норма прибутку - IRR;

  • дисконтований термін окупності - DPP;

2) засновані на облікових оцінках (статистичні методи):

  • термін окупності інвестицій - PP;

  • коефіцієнт ефективності інвестицій - ARR.

Для оцінки фінансової ефективності проекту доцільно застосовувати динамічні методи, засновані переважно на дисконтуванні утворюються в ході реалізації проекту грошових потоків. Цей метод заснований на зіставленні величини вихідної інвестиції (IС) із загальною сумою дисконтованих чистих грошових надходжень (PV), що генеруються нею протягом прогнозованого терміну. Оскільки приплив коштів розподілений у часі, він дисконтується за допомогою коефіцієнта «r», встановлюваного аналітиком (інвестором) самостійно виходячи з щорічного відсотка повернення, що він хоче чи може мати на капітал, що їм капітал.

Ставку дисконтування «r» приймають рівною:

  • рентабельності, якщо інвестиції здійснені за рахунок доходів підприємства;

  • ставкою дивідендів за акціонерним капіталом, якщо інвестиції здійснені за рахунок акціонерного капіталу;

  • процентної ставки банку, якщо інвестиції здійснені за рахунок кредиту банку.

Припустимо, робиться прогноз, що інвестиція (IС) буде генерувати протягом n років річні доходи в розмірі Р 1, Р 2, ... Р n..

Загальна накопичена величина дисконтованих доходів і чистий приведений ефект відповідно розраховуються за формулами:

PV = å P k / (1 ​​+ r) k (1)

NPV = å P k / (1 ​​+ r) k - IC (2)

Очевидно, що якщо NPV> 0, то проект варто прийняти; NPV <0, то проект варто відкинути; NPV = 0, то проект ні прибутковий, ні збитковий.

Маючи на увазі згадану вище основну цільову установку, на досягнення якої спрямована діяльність будь-якої компанії, можна дати економічну інтерпретацію трактування критерію NPV з позиції її власників, яка, по суті, і визначає логіку критерію NPV:

- Якщо NPV <0, то в разі прийняття проекту цінність компанії зменшиться, тобто власники компанії зазнаватимуть збиток;

- Якщо NPV = 0, то в разі прийняття проекту цінність компанії не зміниться, тобто добробут власників залишиться на колишньому рівні;

- Якщо NPV> 0, то в разі прийняття проекту цінність компанії збільшиться, отже, і добробут її власників збільшаться.

Слід особливо прокоментувати ситуацію, коли NPV = 0. У цьому випадку дійсно добробут власників компанії не змінюється, однак, як уже зазначалося вище, інвестиційні проекти нерідко приймаються управлінським персоналом самостійно, при цьому менеджери можуть керуватися своїми уподобаннями.

Якщо проект припускає не разову інвестицію, а послідовне інвестування фінансових ресурсів протягом m років, то формула для розрахунку NPV модифікується в такий спосіб:

NPV = å P k / (1 ​​+ r) k - IC i / (1 ​​+ r) i (3)

де i - прогнозований середній рівень інфляції.

При розрахунку NPV, як правило, використовується постійна ставка дисконтування, однак при деяких обставинах, наприклад, очікується зміна рівня облікових ставок, можуть використовуватися індивідуалізовані по роках коефіцієнти дисконтування [9. C. 92].

Метод розрахунку індексу рентабельності інвестиції є, по суті, наслідком попереднього. Індекс рентабельності (Р I) розраховується за формулою:

PI = å P k / (1 ​​+ r) k: IC (4)

Очевидно, що якщо: Р I> 1, то проект варто прийняти, Р I <1, то проект варто відкинути, Р I = 1, то проект не є ні прибутковим, ні збитковим.

На відміну від чистого приведеного ефекту індекс рентабельності є відносним показником: він характеризує рівень доходів на одиницю витрат, тобто ефективність вкладень - більше значення цього показника, тим вища віддача кожного рубля, інвестованого в даний проект.

Метод розрахунку внутрішньої норми прибутку інвестиції. Під внутрішньою нормою прибутку інвестиції (I RR - синоніми: внутрішня дохідність, внутрішня окупність) розуміють значення коефіцієнта дисконтування г, при якому NPV проекту дорівнює нулю:

IRR = г, при якому NPV = f (р) = 0

Іншими словами, якщо позначити I С = З F, то I RR знаходиться з рівняння:

å CF k / (1 ​​+ r) k = 0 (5)

де CF k - приплив грошових коштів у k-му році.

Сенс розрахунку внутрішньої норми прибутку при аналізі ефективності планованих інвестицій, як правило, полягає в наступному: IRR показує очікувану прибутковість проекту, і, отже, максимально допустимий відносний рівень витрат, які можуть бути асоційовані з даним проектом. Наприклад, якщо проект повністю фінансується за рахунок позички комерційного банку, то значення IRR показує верхню межу допустимого рівня банківської процентної ставки, перевищення якої робить проект збитковим.

Практика показує, що навіть щодо одиничного проекту рішення про його прийняття не завжди очевидно, оскільки вибір потрібного критерію може за певних умов допомогти "обгрунтувати" те чи інше рішення. Очевидно, що ситуація різко ускладниться, якщо доводиться оцінювати кілька проектів, причому що знаходяться в різних відносинах взаємозалежності. Одиничний проект є окремим випадком портфеля незалежних проектів. У цьому випадку критерії NPV, PI і I RR дають однакові рекомендації з приводу прийняття або ігнорування проекту. Іншими словами, проект, прийнятний по одному з цих критеріїв, буде, прийнятний і за іншими. Причина такого "одностайності" полягає в тому, що між показниками NPV, PI, IRR та СС (ціна капіталу) є очевидні взаємозв'язки:

якщо NPV> 0, то одночасно I RR> СС і Р I> 1;

якщо NPV <0, то одночасно I RR <СС і Р I <1;

якщо NPV = 0, то одночасно I RR = СС і Р I = 1.

Як показали результати численних обстежень практики прийняття рішень в області інвестиційної політики в умовах ринку, найбільш поширені критерії NPV і IRR. Проте можливі ситуації, коли ці критерії суперечать один одному, наприклад, при оцінці альтернативних проектів.

Термін окупності інвестицій може бути визначений як без урахування фактору часу, так і з його урахуванням. У першому випадку він ставиться до статичних, а у другому до динамічним. Сенс цього показника зводиться до визначення тимчасового інтервалу, за межами якого інтегральний ефект стає і надалі залишається невід'ємним.

При різних значеннях норми дисконту термін окупності буде різним.

Підхід, заснований на оцінці інвестиційної привабливості підприємства, базується на вивченні кількісних і якісних факторів, що характеризують інвестиційну привабливість окремих сегментів інвестиційного ринку.

В даний час у вітчизняній науковій літературі найбільш повно розроблені питання оцінки інвестиційної привабливості регіонів РФ і галузей промисловості, привабливості (ефективності) окремих інвестиційних проектів і формування інвестиційних ресурсів підприємства за рахунок різних зовнішніх джерел фінансування.

У той же час ряд найважливіших теоретичних аспектів інвестиційної привабливості підприємства потребують подальшої розробки та практичної реалізації. Зокрема, не визначені роль і місце інвестиційної привабливості підприємства як одного з елементів інвестиційного ринку країни, немає загальновизнаного визначення терміна «інвестиційна привабливість підприємства», відсутній науково-обгрунтована класифікація інвестиційної привабливості підприємства за різними ознаками. Недостатньо висвітлені проблеми зближення взаємних інтересів всіх учасників інвестиційного процесу з позицій їх економічних переваг.

У відкритій зарубіжної літератури з інвестиційного менеджменту містяться лише теоретичні аспекти організації інвестування і технологій підприємств.

Практичні ж методики розрахунку інвестиційної привабливості підприємств провідних західних консультаційних фірм та інвестиційних компаній вважаються комерційною таємницею, широкому колу вітчизняної наукової громадськості не доступні і не адаптовані до російських економічних умов.

Винятком є методика визначення інвестиційної привабливості підприємств, запропонована американською консалтинговою компанією McQuisney. Методика полягає в наступному.

Для того щоб отримати надійну інформацію для розробки інвестиційної політики, необхідний системний підхід до вивчення кон'юнктури інвестиційного ринку, починаючи з макрорівня (від інвестиційного клімату держави) і закінчуючи мікрорівні (оцінкою інвестиційної привабливості окремого інвестиційного проекту).

Дана послідовність дозволяє інвесторам вирішити проблему вибору саме таких підприємств, які мають найкращі перспективи розвитку в разі реалізації запропонованого інвестиційного проекту і можуть забезпечити інвестору плановану прибуток на вкладений капітал з урахуванням наявних ризиків.

Сутність статистичного підходу полягає в тому, що на основі даних фінансової звітності підприємства розраховуються мінімальний набір основних фінансових коефіцієнтів:

1) коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів До 1:

До 1 = ЗК / СК (6)

де ЗК - величина позикових коштів;

СК - величина власного капіталу.

2) коефіцієнт поточної ліквідності К 2:

До 2 = ОА / КП (7)

де ОА - величина оборотних активів;

КП - величина короткострокових пасивів.

3) коефіцієнт оборотності активів До 3:

До 3 = В / А сг., (8)

де В - виручка від продажів;

А сг. - Середньорічна балансова величина активів.

4) рентабельність продажів по чистому прибутку R пр:

R пр. = П пр. / В × 100% (9)

де П пр. - прибуток від продажів.

5) рентабельність власного капіталу по чистому прибутку R ск.:

R ск = П ч / СК. × 100%, (10)

де П ч - чистий прибуток підприємства;

Потім, за допомогою методу експертних оцінок, виявляють спільні найважливіші чинники інвестиційної привабливості, що характеризують ринкове оточення і корпоративне управління.

Дана модель може бути використана як стратегічними, так і портфельними і фінансовими інвесторами.

Сукупність кількісних і якісних факторів інвестиційної привабливості підприємства представлена ​​в таблиці 1.

Таблиця 1. Фактори інвестиційної привабливості підприємства

Фінансовий стан

Ринкове оточення

Корпоративне управління

Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів

Інвестиційний клімат регіону, в якому знаходиться підприємство

Частка голосів, непідконтрольних менеджменту в статутному капіталі товариства

Коефіцієнт поточної ліквідності

Інвестиційна привабливість галузі, до якої належить підприємство

Частка державної власності в статутному капіталі товариства

Коефіцієнт оборотності активів

Географічний ринок збуту продукції

Частка акцій у вільному обігу на вторинному ринку


Стадія життєвого циклу основного виду продукції

Розмір винагороди членам ради директорів

Рентабельність власного капіталу по чистому прибутку

Ступінь конкуренції на товарному ринку

Фінансова прозорість і розкриття інформації

Рентабельність продажів по чистому прибутку

Екологічне навантаження на природне середовище

Дотримання прав дрібних акціонерів з управління підприємством


Розвиток транспорт ної інфраструктури

Дивідендні виплати за останній фінансовий рік

Потім кожному фактору, незалежно від того є він кількісним або якісним, присвоюється відповідна балова оцінка. Абсолютні значення та балова оцінка факторів інвестиційної привабливості підприємства наведена в таблиці 2.

Таблиця 2. Балова оцінка факторів інвестиційної привабливості підприємства

Фактор інвестиційної привабливості

Абсолютне значення фактора

Балова оцінка

Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів

від 0,2 до0, 5

менше 0,2

більше 0,5

3

2

1

Коефіцієнт поточної ліквідності

більше 1,7

від 1.2 до 1,7

менше 1,2

3

2

1

Коефіцієнт оборотності активів

більше 0,6

від 0,4 до 0,6

менше 0,4

3

2

1

Рентабельність власного капіталу по чистому прибутку

більше 8

від 3 до 8

менше 3

3

2

1

Рентабельність продажів по чистому прибутку

більше 16

від 8 до 16

менше 8

3

2

1

Інвестиційний клімат регіону, в якому знаходиться підприємство

сприятливий

несприятливий

вкрай несприятливий

3

2

1

Інвестиційна привабливість галузі, до якої належить підприємство

висока (нафтовидобувна, нафтопереробна та ін)

середня (чорна, кольорова металургія, хімічна та ін)

низька (легка, лісова і ін)


3


2

1

Географічний ринок збуту продукції

зарубіжний і російський

російський

регіональний

3

2

1

Стадія життєвого циклу основного виду продукції

зростання

зрілість

старіння

3

2

1

Ступінь конкуренції на товарному ринку

низька

середня

висока

3

2

1

Екологічне навантаження на природне середовище

незначна

висока

руйнівна

3

2

1

Розвиток транспортної інфраструктури

3 види транспорту

2 види транспорту

1 вид транспорту

3

2

1

Частка голосів, непідконтрольних менеджменту в статутному капіталі товариства

більше 50%

від 25% до50%

менее25%

3

2

1

Частка державної власності в статутному капіталі товариства

до 10%

від 10% до 25%

більше 25%

3

2

1

Частка акцій у вільному обігу на вторинному ринку

більше 50%

від 25% до50%

менее25%

3

2

1

Розмір винагороди членам Ради директорів

залежить від фінансових результатів

розмір винагороди фіксований

винагорода не виплачується

3

2

1

Фінансова прозорість і розкриття інформації

розкриття звітності в ЗМІ та в Інтернет

інформація розкривається частково і не регулярно

труднощі в розкритті інформації

3


2

Дотримання прав дрібних акціонерів з управління підприємством

Розсилка по пошті повідомлень і документів для голосування на зборах акціонерів

Розсилка по пошті повідомлень про збори акціонерів, але статут товариства не допускає заочне голосування

Повідомлення не розсилаються, публікація про збори тільки в ЗМІ

3



2



1

Дивідендні виплати за останній фінансовий рік

Виплачувалися за звичайним і привілейованим акціям

Виплачувалися тільки за привілейованими акціями

Дивіденди не виплачувалися

3


2


1

Далі розраховується інтегральний коефіцієнт інвестиційної привабливості підприємства (КВП) за такою формулою:

де i = 1, 2, 3 ... n - кількість факторів (n = 19);

Хi - балова оцінка i-го фактора;

Хmax - максимальне можливе сумарна кількість балів.

Відповідно до критерію інвестиційної привабливості можлива наступна класифікація підприємств, запропонована консалтинговою компанією McQuisney.

По вертикалі: очікування інвесторами короткострокового зростання прибутку компанії щодо конкурентів (нагорі - високі очікування, внизу - низькі), по горизонталі: очікування інвесторами довгострокового зростання прибутку компанії щодо конкурентів (справа - високі очікування, ліворуч - низькі).

Спринтери

Чемпіони світу

Бігуни не в формі

Марафонці

Рис. 3 Класифікація підприємств за критерієм інвестиційної привабливості

Згідно з цією класифікацією, в «спринтери» потрапляють компанії, у яких інвестори очікують високого темпу зростання прибутку в короткостроковому плані. У «чемпіони світу» - компанії, у яких очікується високий темп зростання як у короткостроковому, так і в довгостроковому плані. У «марафонці» - ті, у кого очікується високий темп зростання в довгостроковому плані. «Бігуни не у формі» - це ті, у яких не очікується високий темп зростання ні короткостроковому, ні в довгостроковому планах.

Відповідно, згідно з рекомендаціями компанії McQuisney, менеджери «чемпіонів світу» повинні докладати максимум зусиль, щоб виправдати високі очікування інвесторів у короткостроковому і довгостроковому планах, тобто підтримувати високий темп зростання в короткостроковому і довгостроковому планах. Менеджери «спринтерів» повинні докладати максимум зусиль, здійснюючи інвестиції в довгостроковому плані, так як таким чином вони можуть підвищити вартість своїх акцій. Менеджери «марафонців» повинні докладати максимум зусиль, щоб переконати інвесторів, що вони і в короткостроковому плані варті уваги. До цього розряду потрапляють компанії, які в поточний момент, як правило, збиткові, зате можуть стати прибутковими і захопити велику частку ринку в майбутньому. Менеджери таких компаній повинні зосередитися не на інвестиційній політиці в майбутньому, а на збільшенні рентабельності і виході на точку беззбитковості в сьогоденні. Менеджери «бігунів не у формі» повинні реструктуризувати свій бізнес, щоб досягти короткострокового зростання і закласти основи для довгострокового зростання.

У процесі вибору інвестиційної політики, необхідно, перш за все, використовувати традиційні критерії оцінки інвестиційних проектів. У разі якщо проект їм задовольняє, необхідно перевірити, як впливає реалізація даного проекту на темпи зростання прибутку підприємства. У разі якщо реалізація даного проекту знижує темпи зростання, проект повинен бути відкинутий.

Отже, інвестування представляє собою один з найбільш важливих аспектів діяльності будь-якого динамічно розвивається.

В інвестиційній діяльності використовуються загальноприйняті, єдині для всіх учасників інвестиційного процесу терміни і поняття. Сутність інвестиційної політики різні економісти трактує його по-різному, але головна ідея одна: інвестиційна політика необхідна для підвищення виробничого потенціалу.

Основною метою інвестиційної політики підприємства є створення оптимальних умов для вкладення власних і позикових фінансових та інших ресурсів, що забезпечують зростання доходів на вкладений капітал, для розширення економічної діяльності підприємства, створення кращих умов для перемоги в конкурентній боротьбі.

У формуванні інвестиційної політики підприємства можна виділити три етапи: на першому етапі визначають необхідність розвитку підприємства та економічно вигідні напрямки цього розвитку; на другому етапі здійснюється розробка інвестиційних проектів для реалізації обраних напрямків розвитку підприємства; на третьому етапі відбувається остаточний вибір економічно вигідного інвестиційного проекту, планованого до реалізації.

Принципи розробки інвестиційної політики: правовий принцип (правовий захист інвестицій); принцип незалежності і самостійності (свобода вибору інвестиційного проекту, його розробки та здійснення); принцип системного підходу та принцип ефективності (вибір такого інвестиційного проекту, який забезпечує найбільшу результативність).

Облік цих та інших принципів дозволяє уникнути багатьох помилок і прорахунків при розробці інвестиційної політики підприємства.

На інвестиційну діяльність підприємства впливають зовнішні фактори: (темпи інфляції, наявність умов для залучення іноземного капіталу, рівень системного ризику вкладення інвестицій, нормативно-правове забезпечення) та внутрішні фактори (розміри підприємства, фінансовий стан, способи нарахування амортизації). Реалізація інвестиційного проекту дозволяє фірмі адаптуватися до макроекономічних реалій, до змін у зовнішньому середовищі, передбачаючи їх.

Таким чином, загальним підсумком теоретичного і методичного та проходження в області інвестиційної політики підприємства є висновок про особливу важливістю інвестиційної політики в діяльності підприємства, так як її результатом є нарощування або зміна виробничого потенціалу фірми, що безпосереднім чином впливає на її конкурентну позицію на ринку.

Аналіз інвестиційної політики підприємства проведемо в наступному розділі.

2. Оцінка інвестиційної політики підприємства на прикладі ВАТ «Нижнекамскшина»

2.1 Загальна характеристика підприємства

Відкрите акціонерне товариство ВАТ «Нижнекамскшина» - це найбільше російське підприємство шинної промисловості. Практично кожна третя шина, випущена в Росії, виготовлена ​​в Нижньокамську. Підприємство було створене в 1971 році як базове виробництво шин для гігантів вітчизняної автомобільної індустрії - ВАЗу та КАМАЗу, а також для задоволення потреб вторинного ринку в шинах легкового, вантажного і сільськогосподарського асортименту.

Підприємство здатне випускати понад 120 типорозмірів шин для будь-яких умов експлуатації. В акціонерному товаристві не припиняється технічне переозброєння виробництва шин, що дозволяє розширити асортимент і підвищити якість продукції, що випускається з високими споживчими властивостями. Одними з перспективних напрямків діяльності заводів акціонерного товариства ВАТ «Нижнекамскшина» є освоєння і розвиток виробництва цільнометалокордних шин.

Визнання ВАТ «Нижнекамскшина» вітчизняними та зарубіжними споживачами підтверджується російськими та міжнародними нагородами за якість продукції. Так, за підсумками сьомого Всеросійського конкурсу «1000 кращих підприємств та організацій Росії-2006» ВАТ «Нижнекамскшина» удостоєно медалі «За ефективну діяльність, високі досягнення і стабільну роботу».

Дієвість системи контролю якості підтверджена сертифікатом відповідності системи якості Міжнародному стандарту ІСО 9001:2000.

Отримано сертифікат відповідності СЕМ стосовно до проектування і виробництва шин для різних видів транспорту та сільськогосподарської техніки вимогам міжнародного стандарту ІСО 14001:2004. Сертифікат є визнанням величезної роботи, яку ВАТ «Нижнекамскшина» проводить у галузі охорони навколишнього середовища та забезпечення екологічної безпеки.

Відкрите акціонерне товариство «Нижнекамскшина» - найбільше підприємство в шинній галузі Росії та СНД. У рейтингу світових шинних компаній «Нижнекамскшина» займає 20-е місце серед 98 компаній.

ВАТ «Нижнекамскшина» інтегровано до складу нафтохімічного бізнес-напрямку ВАТ «Татнефть» - ТОВ «Управляюча компанія« Татнафта-Нафтохім », структура корпорації представлена ​​на малюнку 3.

Рис. 3. Структура ВАТ «Нижнекамскшина» (статус товариства)

ВАТ «Татнефть» увійшло в шинний бізнес 10 років тому - в 2000 році, коли компанія придбала акції підприємства в Уряду Татарстану. Загальний обсяг інвестицій ВАТ «Татнефти» в розвиток ВАТ "Нижнекамскшина" склав близько 30 млрд. рублів. Першим значущим проектом у цій програмі стала виробництво високоефективних радіальних легкових шин під новим брендом "KАМА-EURO".

До початку 2008 року обсяг виробництва на ВАТ "Нижнекамскшина" у порівнянні з 1999 роком зріс у півтора рази до 12,5 млн. шин на рік. Незважаючи на світову кризу, частка продукції камського заводу в загальному обсязі випуску шин вітчизняними виробниками зросла до 41%. Це відбулося завдяки збільшенню частки інноваційної продукції на ВАТ «Нижнекамскшина» у 2009 році до 36% у загальному обсязі виробництва.

Новим етапом інвестування став пуск в експлуатацію у грудні 2009 року заводу цільнометалокордних шин. Цей проект можна назвати інноваційним проривом в рамках всієї країни, тому що подібне виробництво на території Росії в повному обсязі не реалізована жодна одним з вітчизняних виробників автошин.

Проектна потужність заводу, будівництво якого почалося в 2007 році - 1,2 млн. ЦМК-шин на рік. Нове виробництво дозволить створити майже 900 нових робочих місць і 1 700 в суміжних галузях. Продуктивність праці тут в 1,4 рази вище існуючого виробництва на Заводі Вантажних Шин. Досягнуто це за рахунок високої автоматизації основних етапів виробництва. Зокрема, процеси розважування інгредієнтів та резіносмешенія повністю автоматизовані, на кожному етапі її виробництва спеціальні апарати проводять контроль якості. Шини проходять кілька етапів контролю якості - візуальний, рентген-контроль, перевірка силової неоднорідності і геометрії шин. Таким чином, весь комплекс заходів щодо внутризаводскому контролю якості дозволяє вивести в продаж надійну і перевірену продукцію.

Завод ЦМК-шин - це перше виробництво в Росії, повністю відповідає світовим стандартам, будучи прикладом ефективного міжнародного співробітництва в області передових технологій, яке вивело Нижньокамський завод у лідери шинної галузі країни. У результаті в Татарстані з'являється унікальне виробництво потужністю до 1,2 млн. штук шин на рік, що випускає продукцію 11 типорозмірів за технологіями Continental. Вихід на проектну потужність передбачається в 2011 році.

Один із стратегічних партнерів нафтохімічного холдингу «Татнефти» - ВАТ "КАМАЗ" готовий стати великим споживачем Нижньокамського цельнометаллокорда. Причому в 2010 році автогігант планує повністю перевести свої великовантажам на ЦМК-шини, і для первинної комплектації йому необхідно більше 300 тис. штук на рік.

Фінансова діяльність досліджуваного підприємства ВАТ «Нижнекамскшина» спрямована на розширення ринку збуту продукції і отримання виручки та прибутку, для забезпечення стабільного фінансового стану підприємства. використання фінансових результатів грунтується на розрахунку фінансових потреб на планований рік.

Фінансовий аналіз є істотним елементом фінансового менеджменту і аудиту в ВАТ «Нижнекамскшина». Практично всі користувачі фінансових звітів підприємств використовують методи фінансового аналізу для прийняття рішень по оптимізації своїх інтересів.

Власники аналізують фінансові звіти для підвищення прибутковості капіталу, забезпечення стабільності підвищення фірми. Кредитори та інвестори аналізують фінансові звіти, щоб мінімізувати свої ризики за позиками та вкладами.

Методика фінансового аналізу потрібна для обгрунтованого вибору ділового партнера, визначення ступеня фінансової стійкості підприємства, оцінки ділової активності та ефективності підприємницької діяльності.

Звітність підприємства ВАТ «Нижнекамскшина» базується на узагальненні даних фінансового обліку і є інформаційною ланкою, що зв'язує підприємство із суспільством і діловими партнерами - користувачами інформації про діяльність підприємства.

Кожен суб'єкт аналізу вивчає інформацію виходячи зі своїх інтересів. Так, власникам необхідно визначити збільшення або зменшення власного капіталу і цінувати ефективність використання ресурсів адміністрацією підприємства; кредиторам і постачальникам - доцільність продовження кредиту, умови кредитування, гарантії повернення кредиту; потенційним власникам і кредиторам - вигідність приміщення в підприємство своїх капіталів і т.д. Слід зазначити, що тільки керівництво (адміністрація) підприємства може поглибити аналіз звітності, використовуючи дані виробничого обліку в рамках управлінського аналізу, проведеного для цілей управління.

Друга група користувачів фінансової звітності - це суб'єкти аналізу, що хоча безпосередньо і не зацікавлені в діяльності підприємства, але повинні за договором захищати першої групи користувачів звітності. Це аудиторські фірми, консультанти, біржі, юристи, преса, асоціації, профспілки. Одним з головних показників економічної характеристики підприємства є аналіз масштабу виробництва, який проводиться за даними фінансової звітності за 2007-2008рр. і знайшов відображення у таблиці 3.

Виходячи з даних звітності за основними показниками діяльності ВАТ «Нижнекамскшина» за період 2007-2009рр. спостерігається наступні тенденції: товарна продукція за 2008 рік у вартісному вираженні склала 7243,75 млн. крб., що вище рівня 2007 року на 1207,29 млн. крб. Але вже в 2009р. обсяг товарної продукції склав 5939,9 млн. руб., що на 1303,9 млн. руб. менше, ніж у 2008р. але все-таки більше, ніж було заплановано на цей рік.

Таблиця 3. Основні показники фінансово-господарської діяльності ВАТ «Нижнекамскшина» за 2007-2009 рр.

Показники

Одиниця виміру

2007р.

2008р.

2009р.

0тклоненіе (+, -)






2008г.к 2007р.

2009р. до 20 0 8г.

1

2

3

4

5

6

7

Товарна продукція в натуральному виразі

тис.шт.

13793,01

15172,01

9432

1379

-5740,0

Товарна продукція в грошовому вираженні

млн.руб.

6036,46

7243,75

5939,9

1207,29

-1303,9

Собівартість товарної продукції, в т.ч.

млн.руб.

5781,1

6899,7

6486,9

1118,6

-412,8

Прибуток (збиток) від товарної продукції

млн.руб.

543,4

509,6

392,8

-33,8

-116,8

Витрати на 1 руб. товарної продукції

коп.

93,41

95,25

110,0

1,84

14,75

Рентабельність

%

9,3

7,4

6,0

-1,9

1,4

Виручка від продажу продукції, товарів і послуг

млн.руб.

6324,6

7409,2

6879,7

1084,4

-529,5

Прибуток від продажу продукції, товарів і послуг

млн.руб.

543,39

509,6

392,8

-33,79

-116,8

Прибуток до оподаткування

млн.руб.

174,28

-82,3

-13,1

91,98

-95,4

Чистий прибуток (збиток)

млн.руб.

-34,6

-183,4

-94,5

-148,8

-88,9

Середньооблікова чисельність

людина

10758

9965

8570

-793

-1395

Середня заробітна плата

руб.

11235

8651

8910,5

-2584

259,5

Джерело: Звіт про прибутки та збитки за 2007-2009 рр.

Причиною значного спаду виробництва стала економічна криза, але навіть у важких кризових умовах 2009 року ВАТ «Нижнекамскшина» при плані виробництва 9 млн. 317 тис. випустило 9 млн. 432 тис. шин, тобто на 1,2% більше плану, причому цілеспрямовано скорочувалося виробництво морально застарілих моделей і розширювався модельний ряд шин найбільш затребуваних споживачами, освоювалася лінійка нових типорозмірів шин, спрямованих на задоволення попиту автозаводів, орієнтованих на випуск «іномарок». У 2010 році планується реалізувати 10 млн. шин.

Собівартість продукції в 2008р. становила 6899,7 млн. руб., що на 1118,6 млн. руб. більше, ніж у 2007р. У 2009р. собівартість знизилася на 412,8 млн. руб. і склала 6486,9 млн. руб. Це стало можливим, перш за все тому, що ВАТ «Нижнекамскшина» в умовах постійного зростання тарифів на енергоносії ставить додаткові вимоги щодо зниження витрат на енергоресурси.

Спільно з Центром енергозберігаючих технологій при КМ РТ розроблена цільова програма: «Енергоресурсозбереження виробничого комплексу ВАТ« Нижнекамскшина »на 2007-2010 рр..». Впровадження заходів з енергозбереження та суворе дотримання режимів енергоспоживання дозволили знизити питомі витрати на одиницю продукції з теплоенергії та електроенергії на 1%, споживання газу зменшено на 14,8%.

На малюнку 4 показано динаміка обсягу товарної продукції і собівартості за період 2007-2009р.р.

Прибуток від продажу продукції, товарів і послуг в 2008 році склала 509,6 млн. руб., Що нижче рівня 2007 року на 33,79 млн. руб., А в 2009 році прибуток скоротився на 116,8 млн. руб. в порівнянні з 2008р. і склала 392,8 млн. руб.

Виручка від продажів по ВАТ «Нижнекамскшина» в 2008р. зріс порівняно з 2007р. на 1084,4 млн. руб. і склала 7409,2 млн. руб. проти 6324,6 млн. руб. в 2007р., а в 2009р. виручка була отримана в розмірі 6879,7 млн. руб., тобто зниження досягло 529,5 млн. руб. За досліджуваний період ВАТ «Нижнекамскшина» не отримувало чистого прибутку.

Рис. 4. Динаміка показника товарної продукції і собівартості ВАТ «Нижнекамскшина» за 2007-2009 р.р

У 2009р. збиток склав 94,5 млн. руб., що на 88,9 млн. руб. менше, ніж у 2008р., тоді як в 2008р. збиток був вище, ніж за 2007р. на 148,8 млн. руб. До цього призвели кілька причин: зношеність основного устаткування, специфіка взаємовідносин з партнерами, адже дворазове падіння продажів автомобілів у Росії в 2009 році привело до падіння попиту на шини на 35%, а також те, що попит зміщується в бік сучасних радіальних шин, а не створених за застарілими технологіями.

Динаміка показників прибутку наочно представлена ​​на рисунку 5.

Незважаючи на зниження продажів і обсягів виробництва автомобілів, російський ринок вантажних шин і раніше залишається найбільшим у Європі, випереджаючим німецький ринок. При цьому в Росії спостерігається позитивна тенденція: аналітики вважають, що російський авторинок почне зростати вже в наступному році.

Фінансова криза і зниження обсягу продажів привели до скорочення робочих місць: так якщо в 2007р. середньооблікова чисельність становила 10758 чоловік, то в 2008р. відбулося скорочення на 793 особи, а в 2009р. під скорочення потрапили ще 1395 чоловік. Середня заробітна плата в 2008 р. склала 8651 руб., Що на 2584 руб. менше, ніж у 2007 р.; у 2009 р. відзначається незначне збільшення заробітної плати (вона зросла 259,5 руб.), але це підвищення не тільки не компенсувало минулорічне зменшення середнього заробітку шинників, але й не досягло рівня інфляції.

Рис.5. Динаміка показників прибутку ВАТ «Нижнекамскшина» за 2007-2009р.р

Великі надії покладаються на нове виробництво, яке дозволить створити майже 900 нових робочих місць на самому ВАТ «Нижнекамскшина» і ще 1 700 - в суміжних галузях.

Незважаючи на зниження продажів і обсягів виробництва автомобілів, російський ринок вантажних шин і раніше залишається найбільшим у Європі, випереджаючим німецький ринок. При цьому в Росії спостерігається позитивна тенденція: аналітики вважають, що російський авторинок почне зростати вже в наступному році.

Поступальний рух заводу в чому пов'язане з тим, що в 2000 році держпакет акцій підприємства (більше контрольного) був переданий у розпорядження НК «Татнефть». Таким чином, ВАТ «Нижнекамскшина» забезпечена фінансовою підтримкою і сировиною у складі єдиного республіканського нафтохімічного комплексу. Більше половини продукції поставляється автомобільним заводам - АвтоВАЗу, КамАЗу, УАЗу і іншим. Для впровадження високотехнологічних і прогресивних технологій виробництва ВАТ «Нижнекамскшина» щорічно нарощує обсяги капітальних вкладень і прагне до побудови ефективної системи управління інвестиційною політикою.

2.2 Оцінка інвестиційних проектів підприємства

Будучи структурним підрозділом нафтохімічного комплексу ВАТ «Татнефть» ВАТ «Нижнекамскшина» залучає велику частину валових інвестицій комплексу, що видно з таблиці 4.

Таблиця 4. Структура освоєння інвестицій по підприємствах нафтохімічного комплексу ВАТ «Татнефть» за 2007-2009рр

Найменування підприємства

2007

2008

2009

ВАТ «Нижнекамскшина»

62%

81%

71%

ВАТ «Ніжнекамсктехуглерод»

25%

9%

16%

ЗАТ «Ярполімермаш-Татнефть»

11%

9%

11%

Інші підприємства Нкх ВАТ «Татнефть»

1%

1%

1%

Це пояснюється тим, що ВАТ «Нижнекамскшина» виступає основною виробничою базою в технологічному ланцюжку випуску кінцевої продукції комплексу у вигляді виробничих будівель і споруд, основного технологічного і допоміжного обладнання, розвиненої інфраструктури, розташованих на території понад 350 га.

Основними напрямками інвестування коштів є: забезпечення випуску конкурентоспроможного асортименту продукції з європейським рівнем якості (60%); впровадження сучасних екологічно безпечних технологій (10%); впровадження ресурсозберігаючих технологій (10%); заміна зношеного обладнання (10%); автоматизація систем управління ( 7%) та ін При цьому, велика частина інвестицій спрямовується в активну частину основних виробничих фондів (машини, обладнання, транспортні засоби): починаючи з 2005 р. - більше 90% (див. табл. 5).

Таблиця 5. Структура інвестицій в основний капітал ВАТ «Нижнекамскшина» в динаміці за 2007-2009 рр..,%

Напрямок інвестування

2007

2008

2009

Будинки і споруди

3%

3%

4%

Машини, обладнання, транспортні засоби

90%

97%

96%

Інше

7%

-

-

Інвестиційна програма на 2007 рік при плані фінансування 276,3 млн. руб. (З ПДВ) фактично профінансовано на 272,1 млн. руб. (З ПДВ), виконання плану склало 98,5%. При плані освоєння 176,9 млн. руб., Інвестиційна програма фактично освоєна на 163,2 млн. руб. (Без ПДВ), виконання плану - 92,2% у тому числі: виробниче будівництво - 58,5 млн. руб. (88,7% до плану); придбання ОНВСС - 104,6 млн. руб. (94,3% до плану) (див. табл. 3).

Протягом 2007 р. найбільша частка інвестицій 98 млн. руб. (Без ПДВ) (або 55,3% від загального обсягу освоєння) спрямована на реалізацію проектів пов'язаних з модернізацією та адресної заміною устаткування діючого виробництва, а також, пов'язаних з оптимізацією витрат по послугах промислового характеру. У тому числі, найбільший об'єкт інвестування «гумозмішувача F-620» (ЗГШ), реалізація якого розпочато в 2005 р. Освоєння інвестицій за 2007 р. склало 52,2 млн. руб. (Без ПДВ). Мета проекту - заміна камери резіносмешенія для зниження втрат через простої обладнання та витрат на капітальний ремонт.

Аналіз виконання інвестиційної програми за 2007р. представлений в таблиці 6.

Таблиця 6. Аналіз виконання інвестиційної програми ВАТ «Нижнекамскшина» за 2007 р., млн. руб

Напрямок інвестицій

Фінансування

Освоєння інвестицій


план

факт

вимк. + / _

план

факт

Вимкнути. + / -




млн.руб.

%.



млн. руб

%

Виробниче будівництво, в т.ч.:

107,2

107

-0,2

0

66,0

58,5

-7,5

-1

Капітальне будівництво

69,5

70,6

1,1

2

58,8

52,5

-6,3

-11

Реконструкція та модернізація

37,7

36,5

-1,2

-3

7,2

6

-1,2

-17

Придбання обладнання, що не входить у кошториси будівництв, в т.ч.:

169,1

165

-4,1

-2

110,9

104,6

-6,3

-6

За цільовою програмою

111,4

107,7

-3,7

-3

12,9

11,7

-1,2

-9

Придбання обладнання у зв'язку зі збільшенням обсягів виробництва

1,5

1,4

-0,1

-7

1,2

1,1

-0,1

-8

Придбання обладнання у зв'язку з впровадженням нової техніки і технології

110

106,3

-3,7

-3

11,7

10,6

-1,1

-9

Адресна заміна зношеного обладнання

57,7

57,3

-0,4

-1

98

93

-5

-5

Всього по ВАТ "Нижнекамскшина"

276,3

272,1

-4,2

-2

176,9

163,2

-13,7

-8

Джерело: річний звіт ВАТ «Нижнекамскшина» за 2007р

За 2007 р. реалізовано проекти, спрямовані на зниження витрат енергоресурсів, освоєння за якими склало 18,6 млн. руб. (11,4% від загального обсягу освоєння). Найбільший проект - «Автоматизована система контролю та обліку електроенергії», в результаті реалізації якого можлива річна економія 0,7 млн. руб. За 2007 р. по даному проекту фактичне освоєння інвестицій склало 2,6 млн. руб. Так само у звітному періоді, реалізований проект «Газова котельня на території водно-спортивної бази» на суму 2,5 млн. руб., Де в результаті заміни електричної котельні на газову, економія за рахунок скорочення витрат на електроенергію склала 0,6 млн. руб. на рік.

Крім того, велика частка інвестицій була спрямована на продовження реалізації об'єкта «Інформаційна телекомунікаційна інфраструктура» - 16,5 млн. руб. (10,1%).

На вимогу служб нагляду протягом 2007 р. реалізовані проекти всього на суму 10,1 млн. руб. (Або 6,2% від загального обсягу освоєння). Крім того, інвестиції були спрямовані на систему охоронної сигналізації периметра ВАТ «Нижнекамскшина» та охоронний пост в розмірі 7,1 млн. крб. (Або 4,4%). Реалізації проекту почалося в 2005 р.

На реалізацію проектів з охорони екології та навколишнього середовища спрямовано інвестицій всього на суму 8,2 млн. руб. (Або 5% від загальної суми освоєння). Це реконструкція електрофільтрів печі «Рутнер», реконструкція каналізаційних мереж і споруд, будівництво полігону захоронення відходів, та ін.) Це дозволило знешкодити в 2007р. в печі «Рутнер» 4565 тонн відходів, з 1419 тонн відходів виготовити і реалізувати на 33,1 млн. руб. товарів народного споживання та виробничо-технічного призначення. Суспільство вже в третій раз за підсумками республіканського конкурсу «Еколідер» в рамках форуму «Людина. Природа. Наука. Техніка »було нагороджено дипломом переможця в номінації« Робота зі скорочення викидів забруднюючих речовин ».

За підсумками огляду-конкурсу «Лідер природоохоронної діяльності в Росії - 2007» Другий Всеросійської конференції, що пройшла в Москві в жовтні 2007 р., Товариство нагороджено почесним дипломом за активну діяльність у галузі охорони навколишнього середовища та раціонального природокористування, генеральний директор ВАТ «Нижнекамскшина» нагороджений почесним орденом «Екологічний щит Росії».

Продовжуючи роботу з економії водних ресурсів, підприємство замінило окремі ділянки підземного трубопроводу, придбало і встановило в артезіанських свердловинах прилади контролю за статичним і динамічним рівнями артезіанської води. Це призвело до скорочення споживання води у порівнянні з 2006 р. на 185,9 тис. куб.м. (11,1%).

У результаті реалізації інвестиційної програми підприємства економія витрат на енергоресурси тільки за 2007 р. склала 76,3 млн. руб. (В основному - через зменшення обсягу споживання теплової енергії).

Аналіз виконання інвестиційної програми ВАТ «Нижнекамскшина» за 2008 р. представлений в таблиці 7.

Інвестиційна програма ВАТ «Нижнекамскшина» на 2008 рік була сформована виходячи з наступних пріоритетних завдань: мінімізації низькорентабельних інвестицій; впровадження високотехнологічних і прогресивних технологій виробництва; впровадження ресурсо-та енергозберігаючих технологій; забезпечення постійного підвищення рівня екологічної та промислової безпеки виробництва; розвитку та впровадження IT- технологій.

За даними річного звіту про діяльність ВАТ «Ніжнекамскшна» у 2008 році інвестиційна програма ВАТ «Нижнекамскшина» при плані фінансування 506,6 млн. руб. фактично профінансована на 479,9 млн. руб., виконання плану склало 94,7%. При плані освоєння 380,2 млн. руб., Інвестиційна програма фактично освоєна на 360,7 млн. руб. (Без ПДВ), виконання плану - 94,9%.

Таблиця 7. Аналіз виконання інвестиційної програми ВАТ «Нижнекамскшина» за 2008 р., млн. руб

Напрямок інвестицій

Фінансування

Освоєння


план

факт

вимк. + / -

план

факт

вимк. + / -




млн. руб.

%



млн. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Виробниче будівництво, в т.ч.:

90,7

95

4,3

5

90,6

81,5

-9,1

-10

Капітальне будівництво

63,3

69,2

5,9

9

53,6

49,2

-4,4

-8

Реконструкція та модернізація

27,5

25,8

-1,7

-6

37

32,3

-4,7

-13

Придбання обладнання, що не входить у кошториси будівництв, в т.ч.:

415,8

384,9

-30,9

-7

289,7

279,2

-10,5

-4










За цільовою програмою

369,6

343

-26,6

-7

250,5

242,7

-7,8

-3

Придбання обладнання у зв'язку зі збільшенням обсягів виробництва

17,3

16,6

-0,7

-4

14,7

14,6

-0,1

-1

Придбання обладнання у зв'язку з впровадженням нової техніки і технології (модернізації)

352,3

326,4

-25,9

-7

235,8

228,1

-7,7

-3

Адресна заміна зношеного обладнання

46,3

41,9

-4,4

-10

39,2

36,5

-2,7

-7

Всього по ВАТ «Нижнекамскшина»

506,6

479,9

-26,7

-5

380,2

360,7

-19,5

-5

Джерело: річний звіт ВАТ «Нижнекамскшина» за 2008р

В області інформаційних технологій в 2008 році основний обсяг інвестицій був спрямований на продовження робіт зі створення інформаційно-телекомунікаційної інфраструктури акціонерного товариства та мережі передачі даних для пілотного проекту «штрихкодування», що в кінцевому підсумку дозволить об'єднати в єдиний інформаційний простір підрозділу акціонерного товариства, і створить умови для впровадження єдиної інформаційної системи.

З метою впровадження енергозберігаючих технологій на заводі масових шин проведені роботи з модернізації технологічних гребінок на чотирьох Форматори-вулканізатори типу ФВА 2-140, продовжені роботи з установки приладів обліку теплової енергії. На заводі вантажних шин проведені роботи по установці електроприводу гумозмішувача МХ-1.

Крім того, в 2009 році на ВАТ «Нижнекамскшина» завершено реалізацію інвестиційного проекту «Організація підготовчого виробництва на Заводі масових шин», мета якого - виготовлення якісних напівфабрикатів (гумових сумішей), які повинні забезпечити якість високоефективних легкових шин «Кама-EURO», вироблених за технологією європейської фірми, на рівні імпортних аналогів. Роботи по проекту були початі в 2005 році, фінансування здійснювалося із залученням інвестицій ВАТ «Татнефть», загальний обсяг інвестицій склав 1400 млн. руб.

Виконання інвестиційної програми ВАТ «Ніжнеамскшіна» за 2009р. за напрямками інвестицій представлено у таблиці 8.

Таблиця 8. Аналіз виконання інвестиційної програми ВАТ «Нижнекамскшина» за 2009 р. млн. крб

Інвестиції за напрямами діяльності

Фінансування

Освоєння інвестицій


план

факт

вимк. + / -

план

факт

вимк. + / -




сума

%



сума

%

Отримання економічного ефекту (за рахунок зниження витрат)

523,6

355,4

168,2

-32

606,1

223,9

-382,2

-63

в т.ч. "Програма розвитку шинного виробництва ЗМШ"

479,2

324,2

-155

-32

568,8

186,8

-382

-67

За вимогами органів нагляду

43,6

13,6

-30

-69

35,2

23

-12,2

-35

Охорона екології та навколишнього середовища

7,1

7,5

0,4

6

5,6

5,6

0

0

Автоматизовані системи управління

32,1

2,2

-29,9

-93

26,6

21,3

-5,3

-20

Оновлення основних виробничих фондів - заміна зношеного обладнання

68,7

27,1

-41,6

-61

59,3

29,7

-29,6

-50

Всього

700

409,7

290,3

-41

754,5

324,2

-430,3

-57

Джерело: річний звіт ВАТ «Нижнекамскшина» за 2009р

Інвестиційна програма на 2009 рік заплановано в сумі 754,5 млн. крб. в тому числі на: виробниче будівництво - 688,1 млн. руб.; придбання ОНВСС - 53,4 млн. руб., невиробничі капітальні вкладення - 11,3 млн. руб., придбання земельних ділянок - 0,2 млн. руб. , придбання активів - 0,8 млн. руб., резерв - 0,8 млн. руб.

Фактичне інвестування по роках відбувалося відповідно до затверджених інвестиційними програмами.

Проте криза світової фінансової системи 2008 р. негативно позначився і на інвестиційній діяльності підприємства, де інвестиційна програма, внаслідок недоотримання запланованих фінансових ресурсів, профінансована лише на 59%.

Далі для наочності представимо інвестиційну діяльність ВАТ «Нижнекамскшина» в динаміці за 2007-2009р.р. на малюнку 6.

Рис. 6. Динаміка фінансування та освоєння інвестицій у ВАТ «Нижнекамскшина» за 2007-2009 рр.

Основна проблема інвестиційної діяльності підприємства пов'язана з дефіцитом джерел освоєння інвестицій і недоліком реальних грошових коштів на їх фінансування. Фактично інвестиційні програми формуються не на кількість інвестиційних проектів, а під наявний джерело інвестицій.

Структура джерел інвестицій по роках різна, але завжди левова частка - це амортизаційні відрахування підприємств комплексу. На реконструкцію діючих виробництв в основному спрямовуються власні джерела інвестицій підприємств. Реалізація великих інвестиційних проектів, пов'язаних з організацією нових виробництв на основі сучасних зарубіжних технологій здійснюється за безпосередньої участі та із залученням коштів ВАТ «Татнефть».

Отже, інвестиційна діяльність ВАТ «Нижнекамскшина» спрямована на поліпшення діючого виробництва та освоєння нових виробництв конкурентоспроможних шин з метою забезпечення потреби існуючих на території Російської Федерації і Республіки Татарстан автоскладальних виробництв і вторинного ринку шин.

Інвестиційна політика ВАТ «Нижнекамскшина» включає набір об'єктів інвестування, пов'язаних з послідовним і комплексним розвитком підприємства відповідно до обраної стратегії.

Однак аналіз існуючої системи управління дозволив вивіть, що виникають у ході її функціонування основні проблеми: дефіцит грошових коштів підприємства і, як наслідок, залишковий принцип формування джерел фінансування капітальних вкладень; підприємства, лімітованих, як правило, величиною амортизаційних відрахувань. Це призводить до необхідності коригування програм модернізації та недостатньо ефективного вкладення засобів.

Далі буде дана оцінка інвестиційної привабливості досліджуваного підприємства.

2.3 Оцінка інвестиційної привабливості підприємства

Дамо оцінку інвестиційної привабливості підприємства на прикладі ВАТ «Нижнекамскшина» у відповідність з раніше розглянутої методикою, тобто розрахуємо баловий оцінку за трьома напрямками:

1) оцінка фінансового стану підприємства;

2) оцінка ринкового оточення підприємства;

3) оцінка корпоративного управління підприємством.

Для оцінки фінансового стану на основі даних бухгалтерського балансу ВАТ «Нижнекамскшина» за 2009р. розрахуємо необхідні показники:

1) коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів До 1:

До 1 = 3346435/747552 = 4,48

2) коефіцієнт поточної ліквідності К 2:

До 2 = 1116117/3250855 = 0,34

3) коефіцієнт оборотності активів До 3:

До 3 = 6878708/4547949 = 1,51

4) рентабельність продажів по чистому прибутку R пр:

R пр. = 392832/6879708 * 100% = 5,7%

5) рентабельність власного капіталу по чистому прибутку R ск.:

R ск =- 94478/747552 * 100% =- 12,6%.

Значення факторів за двома іншими групами: ринковому оточенню та корпоративного управління, визначаються на основі інформації, що розкривається ВАТ «Нижнекамскшина» у засобах масової інформації та на офіційному сайті в Інтернеті.

Значення всіх факторів інвестиційної привабливості досліджуваного підприємстві відображені в таблиці 9.

Далі по формулі 6 визначимо індекс інвестиційної привабливості КВП:

КВП. = 41/57 = 0,72

Таблиця 9

Оцінка інвестиційної привабливості ВАТ «Нижнекамскшина»

Фактор інвестиційної привабливості

Фактичне значення фактора на кінець 2009р

Балловаяоценка

Коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів До 1

4,48

1

Коефіцієнт поточної ліквідності К 2

0,34

1

Коефіцієнт оборотності активів До 3

1,51

3

Рентабельність власного капіталу по чистому прибутку R пр

5,7%

2

Рентабельність продажів по чистому прибутку R ск

-12,6

0

Інвестиційний клімат регіону, в якому знаходиться підприємство

сприятливий

3

Інвестиційна привабливість галузі, до якої належить підприємство

середня,

2

Географічний ринок збуту продукції

зарубіжний і російський

3

Стадія життєвого циклу основного виду продукції

зрілість

2

Ступінь конкуренції на товарному ринку

висока

1

Екологічне навантаження на природне середовище

незначна

3

Розвиток транспортної інфраструктури

2 види транспорту

2

Частка голосів, непідконтрольних менеджменту в статутному капіталі товариства

менее25%

1

Частка державної власності в статутному капіталі товариства

до 10%

3

Частка акцій у вільному обігу на вторинному ринку

від 25% до50%

2

Розмір винагороди членам Ради директорів

Залежить від фінансових результатів

3

Фінансова прозорість і розкриття інформації

розкриття звітності в ЗМІ та в Інтернет

3

Дотримання прав дрібних акціонерів з управління підприємством

розсилка по пошті повідомлень і документів для голосування на зборах акціонерів

3

Дивідендні виплати за останній фінансовий рік

виплачуються дивіденди за звичайними і привілейованими акціями

3

Фактичне сумарна кількість балів

-

41

Сума максимального значення в балах

-

57

Одночасно з інтегральним можна провести розрахунок значень приватних коефіцієнтів інвестиційної привабливості, що характеризують фінансовий стан, ринкове оточення і корпоративне управління в ВАТ «Нижнекамскшина», що наведено в таблиці 10.

Таблиця 10. Розрахунок приватних коефіцієнтів інвестиційної привабливості за групами факторів

Групи оціночних факторів

Фактичне сумарна кількість балів

Максимально можливе сумарна кількість балів

Коефіцієнти інвестиційної привабливості за групами факторів

Рівень інвестиційної привабливості

Фінансовий стан

7

15

0.5

середній

Ринкове оточення

16

21

0,8

високий

Корпоративне управління

18

21

0,9

високий

Висновок: рівень інвестиційної привабливості

41

57

0,72

середній

Аналіз окремих складових (приватних коефіцієнтів) інвестиційної привабливості ВАТ «Нижнекамскшина» дозволяє виявити «слабкі місця» підприємства та розробити заходи підвищення його інвестиційної привабливості.

Так, для ВАТ «Нижнекамскшина» недостатньо високим є коефіцієнт інвестиційної привабливості, що характеризує фінансовий стан.

Для даного підприємства, як і для багатьох інших російських компаній, сучасний фінансова криза виявилася серйозним випробуванням, але одночасно виявила недоліки у фінансово-господарської діяльності і змусив мобілізувати зусилля для їх вирішення.

В даний час для розширення масштабів діяльності у ВАТ «Нижнекамскшина» здійснюється інвестиційний проект по виробництву цільнометалокордних шин.

Мета проекту - створення виробництва цільнометалокордних шин для задоволення потреб внутрішнього ринку країни, зниження імпорту цільнометалокордних шин і просування їх на зарубіжний ринок. Організація виробництва цільнометалокордних шин на сучасному обладнанні з використанням нової технології дозволить забезпечити попит на дану продукцію.

Планований обсяг випуску шин - 1,2 млн. штук на рік на проектних виробничих потужностях.

Початок організації виробництва за проектом - 2007 рік, початок випуску продукції - кінець 2010 рік; вихід на проектну потужність-2011 рік.

Необхідні інвестиції по етапах планування:

2007рік - 2 млрд. рублів;

2008рік - 6 млрд. рублів;

2009рік - 4 млрд. рублів;

2010 рік - 3,4 млрд. рублів;

2011 року - 1,6 млрд. рублів;

Загальна вартість проекту - 17 млрд. руб., Витрати на придбання обладнання складуть 7млрд. руб. До кінця 2009року на підприємстві вже освоєні капітальні вкладення у розмірі 12 млрд. рублів. Організація виробництва цільнометалокордних шин планується на вільних площах заводу вантажних шин ВАТ «Нижнекамскшина».

Очікуваний результат від реалізації проекту:

1) економічний ефект: заміна шин, що не користуються попитом, шинами, що задовольняють вимогам споживачів, зростання споживчого попиту;

2) науково-технічний ефект: заміна шин застарілої конструкції шинами з високими технічними характеристиками - підвищеною зносостійкістю, багаторазової ремонтопридатністю і паливною економічністю автотранспорту;

3) соціальний ефект: створення 900 додаткових робочих місць на самому виробництві та ще 700 робочих місць у суміжних галузях;

4) бюджетний ефект: з переходом на перспективні моделі очікується зростання прибутку і збільшення сум податків до бюджетів всіх рівнів;

5) екологічний ефект: захист та охорона навколишнього середовища з впровадженням ресурсозберігаючих технологій.

Максимальне збільшення продажів на ринку комплектації - кінцева мета маркетингової стратегії підприємства, що стає цілком реальним і досяжним у рамках прийнятої державою програми розвитку автомобільної промисловості.

Принциповою умовою ефективності проекту є положення про те, що внутрішня норма рентабельності повинна бути не менше прийнятої відсоткової ставки за довгостроковими кредитами. Джерела фінансування інвестиційного проекту з виробництва ЦКМ-шин у ВАТ «Нижнекамскшина» вказані в таблиці 11.

Таблиця 11. Джерела фінансування інвестиційного проекту з виробництва ЦКМ-шин у ВАТ «Нижнекамскшина», млн.руб.

Найменування показників

Всього

2007

2008

2009рік

Власні кошти

3500,0

1400,0

1100,0

1000,0

Зворотні, платні засоби, в т.ч. :

13500,0

5400,0

4580,0

3520,0

Кредит з бюджету розвитку РФ

3000,0

1200,0

1040,0

760,0

Кредит з бюджету розвитку РТ

3000,0

1200,0

1040,0

760,0

Інвестиційний кредит ВАТ «Татнефть»

7500,0

3000,0

2500,0

2000,0

Усього фінансових коштів на проект

17000,0

6800,0

5680,0

4520,0

Початок виплати відсотків з погашенням боргу - четвертий рік реалізації проекту. Термін погашення заборгованості за кредитами - 4 роки. Загальний термін кредитування - 6 років.

Методика розрахунку показників економічної ефективності інвестиційного проекту, заснованих на дисконтуванні була розглянута в теоретичній частині дипломної роботи (див. пункт 1.3.).

Тут розрахуємо ці показники для інвестиційного проекту з виробництва ЦМК-шин у ВАТ «Нижнекамскшина», виходячи з того, що очікувані грошові надходження від проекту складають 2000млн руб. на рік.; приріст прибутку очікується в розмірі 850 млн. руб.

Розрахуємо показник чистої поточної вартості проекту (NPV) за роками до того моменту поки значення показника не стане позитивним, тобто до року, коли проект почне окупатися:

Розрахунок проводимо при r = 10%

NPV2007 = - 6109,0 млн. руб.; NPV2008 = -1108,7 млн. руб.;

NPV2009 = -15210,0 млн. руб.; NPV2010 = -14667,0 млн. руб.;

NPV2011 = -12183,0 млн. руб.; NPV2012 = -9480,6 млн. руб.;

NPV2013 = -6707,1 млн. руб.; NPV2014 = -3398,7 млн. руб.;

NPV2015 = 156,8 млн. руб.

Таким чином, проект почне окупатися тільки через дев'ять років.

Розрахуємо простий термін окупності проекту Р I:

Р I = IC / CF

де IC-початкові інвестиції, млн. руб.,

CF-середньорічна сума грошових надходжень від реалізації інвестиційного проекту.

Р I = 17000 / 2000 = 8,5 (років)

тобто простий термін окупності проекту становить 8,5 років.

Далі визначимо бухгалтерську рентабельність інвестицій (індекс дохідності) ROI:

ROI = П / IC

де П - передбачувана середньорічна величина прибутку.

ROI = 850/17000 = 0,15

тобто рентабельність інвестування в даний проект складе 15%.

Необхідно врахувати, що рентабельність інвестицій не може відобразити реальної прибутковості інвестування, тому що даний проект носить довгостроковий характер, тому прогнози доходів і витрат є дуже приблизними, особливо в умовах нестабільної економіки.

Отримані дані зводимо в таблицю 12.

Таблиця 12. Характеристика інвестиційного проекту з виробництва ЦМК-шин у ВАТ «Нижнекамскшина», млн. руб.

Найменування показників

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Обсяг інвестицій

2,0

6,0

4,0

3,4

2,1

1,6

-

-

-

-

Чиста поточна вартість проекту (NPV), при r = 0,1

-6109,0

-1087

-1521

- 1466,7

-1350

-1218

-948,1

2156

3399

6700

Термін окупності простий

8лет 5мес.










Термін окупності з урахуванням дисконтування

9 років










Внутрішня норма рентабельності

0,12










Рентабельність інвестицій

1,5










Проведені показники виступають в ролі необхідних критеріїв, на основі яких учасники проекту можуть оцінити інвестиційну привабливість вкладень у виробництво ЦМК-шин у ВАТ «Нижнекамскшина».

На малюнку 7 у графічному вигляді показані основні характеристики проекту.

Рис. 7. Фінансовий профіль інвестиційного проекту з виробництва ЦМК-шин у ВАТ «Нижнекамскшина»

Таким чином, проект відповідає по-перше стратегії розвитку компанії, по-друге - її технічної політики, вимогам у сфері промислової безпеки та екології, і по-третє проект відповідає головним вимогам до показників інвестиційної привабливості: NPV> 0, IRR - не менше 12 %, розрахованих за ставкою дисконтування 10%.

Виходячи з цих показників Рада директорів КК «Татнафта-Нафтохім» прийняв рішення про економічну доцільність розміщення нового заводу з виробництва цільнометалокордних шин (ЦМК-шин) потужністю 1,2 мільйона штук на рік на території ВАТ «Нижнекамскшина».

3. Удосконалення управління інвестиційною політикою підприємства на прикладі ВАТ «Нижнекамскшина»

3.1 Напрями вдосконалення інвестиційної політики підприємства

Негативна динаміка основних макроекономічних показників, низькі темпи науково-технічного прогресу, часті коливання кон'юнктури інвестиційного ринку, непостійність державної інвестиційної політики і форм регулювання інвестиційної діяльності не дозволяють сьогодні ефективно управляти інвестиціями на вітчизняних підприємствах на основі лише раніше накопиченого досвіду і традиційних методів.

Багато проблем формування інвестиційного процесу обумовлені відсутністю чітко розробленої системи принципів інвестиційної політики, яка б сприяла формуванню сприятливого інвестиційного клімату в Росії. Така система покликана забезпечувати єдність інвестиційного простору на всій території Росії, тобто забезпечувати вільне переміщення фінансового капіталу, інвестиційних товарів і будівельних послуг. Вона повинна створювати єдність умов економічного та правового регулювання інвестиційної діяльності, її інформаційного забезпечення.

Сьогодні ефективність інвестиційної діяльності промислового підприємства в значній мірі залежить від організації управління інвестиційною діяльністю в компанії. Прийняття рішень про інвестиції є найбільш складною і важливою задачею управління, у зв'язку з чим виникає необхідність інтеграції діяльності всіх учасників процесу управління інвестиційною діяльністю компанії, яку можливо реалізувати тільки через єдину структуру управління інвестиціями в рамках існуючої організаційної структури управління.

Підвищення інвестиційної діяльності компанії можливо через підвищення ефективності реальних інвестицій, яка формується на двох основних стадіях - обгрунтування або розробки інвестиційного проекту, та реалізації проекту, але реально проявляється ефективність інвестицій тільки на стадії функціонування майбутнього проекту компанії.

Підвищення ефективності інвестиційної діяльності на стадії розробки інвестиційного проекту може бути досягнуто, на нашу думку, за рахунок скорочення терміну проектування; включення в проект прогресивних форм реалізації проекту; широкого застосування там, де це можливо і доцільно, таких типових проектів, які вже виправдали себе на практиці, що дозволить значною мірою знизити витрати на проектування, а також різко зменшити ризики; застосування в проектах самих передових технологій з урахуванням вітчизняних та зарубіжних досягнень; оснащення проектного відділу компанії системами автоматизованого проектування; підвищення загального технічного рівня проектування.

У ВАТ «Нижнекамскшина», як однієї з найбільших компаній шинної галузі, давно назріла необхідність у побудові якісної системи управління інвестиційною діяльністю. Структурувати і оптимізувати процес управління дозволяє система бюджетування. При цьому основний акцент, як ми вважаємо, необхідно зробити на тому, що система бюджетування повинна будуватися за проектним принципом, тобто управління інвестиційною діяльністю ВАТ «Нижнекамскшина», має бути побудовано на чіткому регламенті і корпоративному документообігу, тільки при цьому може бути забезпечена ефективність управління.

Для проведення даних процедур на підприємстві створено Інвестиційний комітет спільно c Управлінням інвестиціями КК ВАТ «Татнефть». Управління інвестиційними проектами грунтується на забезпеченні стандарту процедур розгляду, експертизи, системи оцінки ризиків та прийняття рішень.

На основі висунутих пропозицій нами розроблено наступне можливе побудова служби управління інвестиційною діяльністю в ВАТ «Нижнекамскшина» (див. рис. 8).

Рис. 8. Пропонована структура служби управління інвестиційною діяльністю в ВАТ «Нижнекамскшина»

Кожен інвестиційний проект повинен проходити індивідуальну процедуру технічного, геологічного, економічного обгрунтування з експертним висновком фахівців компанії про виробничу доцільності та інвестиційної привабливості.

У рамках процесу вдосконалення інвестиційної політики регламент взаємодії учасників інвестиційного процесу повинен формуватися на принципах наскрізного планування інвестиційних проектів.

Ключовими моментами такого підходу є наступні:

  • інвестиційна програма визначається як набір інвестиційних проектів, прийнятих до реалізації. Інвестиційні проекти приймаються до реалізації в складі інвестиційної програми один раз незалежно від їх тривалості;

  • процес постановки інвестиційної завдання повинен бути відділений від процесу вибору її оптимального рішення, це дозволить знизити інвестиційні ризики і підвищити ефективність інвестиційної діяльності;

  • заходи, які неможливо або недоцільно виділяти в окремий інвестиційний проект необхідно об'єднувати в інтервальні інвестиційні проекти з терміном реалізації на планований період.

Планування і контроль як витрат, так і обсягів фінансування за інвестиційною програмою ми пропонуємо здійснювати в рамках бюджетного процесу та фінансового плану »КК ВАТ« Татнефть ».

Використання принципів наскрізного планування при формуванні та реалізації інвестиційних проектів дозволить підвищити ефективність інвестиційної політики ВАТ «Нижнекамскшина» і забезпечити системний взаємозв'язок інвестиційної програми зі стратегічною програмою КК ВАТ «Татнефть», а так само прозорий контроль за ступенем досягнення цільових інвестиційних завдань.

Також, на нашу думку, необхідно розробити і використовувати метод постінвестіціонного моніторингу ефектів по інвестиційним проектам, впровадити сучасні інформаційні технології проектного управління, провести навчання та сертифікацію персоналу фінансово-інвестиційних служб ВАТ «Нижнекамскшина» за міжнародними стандартами управління проектами.

Чітка регламентація та інформаційна підтримка процесу прийняття рішень при розподілі інвестиційних ресурсів дозволить посилити цільовий характер вкладень і забезпечити ефективне фінансування тих проектів, які спрямовані на досягнення стратегічних цілей компанії.

Для підвищення якості роботи з управління інвестиційною політикою необхідно автоматизувати процеси інвестиційної діяльності. Впровадження автоматизації здатне вирішити ряд проблем, пов'язаних зі спрощенням системи управління фінансово-господарською діяльністю підприємства в цілому, а також зі спрощенням процесу управління інвестиційною діяльністю зокрема.

Вже сьогодні у ВАТ «Нижнекамскшина» при формуванні інвестиційного портфеля активно використовуються інформаційні технології і програмні продукти від світових лідерів у питаннях управління інвестиційними проектами.

Система управління інвестиціями на базі mySAP ERP 2005 забезпечує інтегрований контроль всіх етапів планування інвестиційної програми: від заявки структурним підрозділом до інвестування за основними напрямами інвестиційної діяльності. Це дозволяє оперативно отримувати інформацію з плановим і фактичним показниками кожного проекту і виконання інвестиційної програми в цілому, швидко реагувати на зміни в проектах у процесі їх реалізації.

Розпочато роботу по впровадженню програмного забезпечення компанії «Шлюмберже», що дозволяє перейти на комплексний підхід до оцінки ефективності проектів, проводити оцінку не тільки майбутніх капітальних вкладень, але й інвестиційної стратегії в цілому з оцінкою ризиків і аналізом чутливості проектів при побудові дерева рішень.

З метою контролю та мінімізації інвестиційних ризиків, на нашу думку, за кожним проектом має розроблятися карта ризиків з описом можливих геологічних, виробничих, фінансово-економічних, правових, земельно-майнових та інших факторів, здатних негативно вплинути на ефективність інвестиційних вкладень.

Моніторинг реалізованих проектів необхідно здійснюється на всіх етапах інвестиційного та експлуатаційного періодів до завершення терміну їх окупності.

Здійснення намічених заходів, як ми вважаємо, має привести до поліпшення інвестиційної політики на аналізованому підприємстві.

Заступник директора КК ВАТ «Татнефть» з розвитку виробництв Закір Файруз в інтерв'ю тижневику «де Гроші?» Від 10.11.2009 р. заявив, що «... реалізації інвестпрограм, здійснюваних вітчизняними шинниками, може перешкодити активна експансія на внутрішній ринок закордонних виробників шин. Прогнози аналітиків оцінюють втрати російських виробників за рік у обсязі понад 10 млн. шин на загальну суму $ 400 млн. Причому мова йде, в першу чергу, не про відомих брендах, а про сегменті дешевих імпортних шин і продукції, що була у вжитку.

Так, за даними Discovery Research, в результаті кризи та іноземній експансії виробництво сукупного випуску шин у Росії за перше півріччя 2009 року в порівнянні з тим же періодом 2008 року скоротилося практично в два рази - до трохи більше 12 млн. штук ».

Тому найважливішою умовою і гарантом здійснення ефективної інвестиційної політики шинного комплексу «Татнафти», є висунення на урядовий рівень пропозицій щодо врегулювання ситуації, що склалася.

До них належать заходи з митного регулювання імпорту шин в РФ, збереження виробничо-промислового персоналу на існуючих заводах, створення умов для окупності вкладень у великі інвестпроекти і т.д.

За підрахунками шинників, підвищення імпортних мит до 25% (в порівнянні з існуючими 15%) буде лише стимулювати локалізацію іноземних виробників на території Росії. Таким чином, вже протягом 3-5 років ця міра змогла б привести до помітного скорочення імпорту вантажних шин до Росії. А це зіграло б позитивну роль у розвитку економіки, екології країни, а також в безпеці дорожнього руху.

При цьому компанія домагається зміни умов держзакупівель шин, щоб виключити можливість укладення держконтрактів, що передбачають поставки з-за кордону продукції, що має вітчизняні аналоги. З пропозицією про введення подібних заходів КК ВАТ «Татнефть» звернулася до Держдуми.

Здавалося б, переваги нової продукції, яка вже в 2010р. почне випускати ВАТ «Нижнекамскшина», дозволяють не турбуватися за її майбутнє. Проте організатори проекту впевнені: без держпідтримки в шинній галузі навіть самий просунутий і інноваційний продукт не завоює ринок, наповнений товаром, продаються за демпінговими цінами. При цьому експерти КК ВАТ «Татнефть» сходяться на думці, що іноземці демпінгують тимчасово. Задушивши ж вітчизняного виробника, вони, швидше за все, істотно піднімуть ціни.

Таким чином, вдосконалення інвестиційної політики вітчизняних підприємств, у тому числі ВАТ «Нижнекамскшина» є багатофакторної проблемою і повинна вирішуватися за багатьма напрямками одночасно.

3.2.Совершенствованіе механізмів відбору інвестиційних проектів на підприємстві

Оцінка і вибір високоефективних інвестиційних проектів є головною умовою здійснення сучасної інвестиційної політики. У кінцевому рахунку, ефективність інвестиційної політики і темпи зростання економіки значною мірою визначаються досконалістю системи відбору інвестиційних проектів до реалізації, адаптацією її до існуючих і сменяющимся в часі умовам функціонування економіки

У системі управління реальними інвестиціями відбір ефективних інвестиційних проектів представляє собою один з найбільш відповідальних етапів. Від того, наскільки якісно проведений цей відбір, залежать строки повернення вкладеного капіталу, варіанти альтернативного його використання, додатково генерований потік прибутку підприємства в майбутньому періоді.

Застосування традиційних методів економічної оцінки пов'язано з низкою припущень. Наприклад, метод NPV припускає, що структура і вартість капіталу фірми не змінюються протягом всього життєвого циклу інвестиційного проекту. Однак на практиці це пропозиція часто не виконується.

Сильні обмеження, пов'язані з використанням для оцінки облікових показників (бухгалтерського прибутку, рентабельності та ін), також обумовлюють необхідність їх вдосконалення для оцінки ефективності інвестицій.

Одним із напрямів удосконалення відбору інвестиційних проектів компаніям рекомендується враховувати вплив так званого податкового щита. Він являє собою зменшення розміру податкових зобов'язань компанії, викликане збільшенням витрат, що підлягають відрахуванню з оподатковуваного доходу. Ефект податкового щита виникає при фінансуванні за рахунок залучених кредитів. У сучасному економічному аналізі цей метод відомий як «метод APV». Він був запропонований С. Майерсом.

Основна ідея цього методу полягає у поділі грошового потоку проекту на дві складові: реальний грошовий потік, тобто безпосередньо пов'язаний з операційною діяльністю проекту, і «сторонні ефекти», або грошовий потік, пов'язаний з фінансовою політикою фірми. Основним стороннім ефектом і є податковий щит (tax shield). Оскільки процентні платежі не підлягають оподаткуванню, використання позикового капіталу знижує податкові витрати і таким чином збільшує вільні грошові потоки від проекту.

Визначимо ефект податкового щита для інвестиційного проекту з виробництва ЦМК-шини ВАТ «Нижнекамскшина».

У другому розділі дипломної роботи була розрахована величина чистої дисконтованої вартості інвестиційного проекту: вона склала 156,8 млн. руб. Фінансування проекту здійснюється із власних коштів підприємства в розмірі 3500,0 млн. руб., І за рахунок позикових (зворотних) ресурсів у розмірі 13500 млн. руб. під 10% річних (див. табл. 7).

Початок виплати відсотків з погашенням боргу - четвертий рік реалізації проекту. Термін погашення заборгованості за кредитами - 4 роки. Загальний термін кредитування - 6 років. Вартість власного капіталу була прийнята рівною 10% (з урахуванням прогнозованої інфляції на рівні 8,0%).

Обслуговування кредиту обходиться підприємству в 1350 млн. руб. (13500 х 0,01), за весь термін кредитування це складе 8100 млн. руб. (1359 * 6), але оскільки за умовою договору ВАТ «Нижнекамскшина» буде погашати кредити протягом 4 років, то щорічні платежі складуть 2025млн.руб. (8100 / 4). Оскільки відсотки по кредитах підлягають відрахуванню з оподатковуваного доходу, то при ставці податку на прибуток 24% підприємство заощадить на податкових виплатах 1944млн.руб. (8100 * 0,24). $ 720 в рік (24% від $ 3 тис.). Це і є податковий щит.

Розрахуємо його приведена вартість PV:

PV = 1944 / 1,1 +1944 / 1,1 2 +1944 / 1,1 3 +1944 / 1,1 4 = 6042,98 (млн. руб.)

Відповідно, величина NPV інвестиційного проекту виробництва ЦМК-шин для проекту ВАТ «Нижнекамскшина» з урахуванням ефекту податкового щита становить 6199,78 млн. руб. (156,8 +6042,98).

Таким чином, використання методу APV для відбору інвестиційних проектів дозволяє підприємствам розділити грошові потоки інвестиційного проекту та провести їх оцінку роздільним дисконтуванням з використанням відповідних ставок. З'являється також можливість проаналізувати різні джерела створення вартості проекту.

Інші напрями вдосконалення механізму відбору інвестиційних проектів, запропоновані нами:

1. Встановити певну черговість аналізу проектів. Спочатку необхідно оцінювати проект на предмет відповідності стратегії розвитку компанії, технічної політики, вимогам у сфері промислової безпеки та екології.

2. Потім розглядати показники економічної ефективності проекту. Вимоги до прибутковості повинен встановлювати власник компанії і переглянути їх можна, лише, якщо зміняться макроекономічні умови, або якщо протягом тривалого часу переважна більшість проектів не відповідають заданій «планці».

3. Розглядати лише ті проекти, які забезпечують певний рівень прибутковості, винятком можуть бути статусні чи соціальні об'єкти.

4. Якщо проект невеликий (сума проекту складає до $ 1 млн.), а об'єднати з іншими проектами її неможливо, то не приймати його, навіть якщо проект відповідає рівню прибутковості. Адже менеджменту довелося б витрачати час на його обслуговування поза зв'язку з іншими проектами, що нераціонально.

5. З метою створення єдиного алгоритму відбору інвестиційних проектів та підвищення ефективності інвестиційних програм, необхідно розробити регламентують діяльність документи (регламенти взаємовідносин між підрозділами підприємства і комплексу з питань управління інвестиціями та інші інструкції, положення, регламент).

6. Розробити і застосовувати «Карту ризиків проекту», в якій оцінювати ризики проектів з балловой системі. Проекти, які не пройшли експертизу по карті ризиків, виключати з проекту інвестиційної програми.

7. Призначати кураторів інвестиційних проектів, які отримують можливість виносити питання, пов'язані з виконанням інвестиційних проекти на розгляд Інвестиційного комітету ВАТ «Нижнекамскшина».

8. По кожному інвестиційному проекту проводити індивідуальну процедуру технічного, технологічного та фінансово-економічного обгрунтування з експертним висновком фахівців КК ВАТ «Татнефть» про інвестиційну привабливість (доцільність) і прибутковості проекту. За інвестиційним проектам вартістю більше 1 млрд. руб., А також за проектами, з участю джерел, що залучаються у ВАТ «Татнефть», проводити додаткову експертизу в Управлінні інвестицій ВАТ «Татнефть».

9. Підрядників і постачальників за інвестиційними проектами необхідно визначати на підставі тендерного відбору. Фінансування проектів здійснювати в межах виділених лімітів.

10.Моніторінг реалізованих проектів необхідно вести за основними показниками на всіх етапах інвестиційного та постінвестіціонного періодів.

Пропонований алгоритм відбору інвестиційних проектів для ВАТ «Нижнекамскшина» представлений на рисунку 9.

Чітка реалізація запропонованого алгоритму відбору інвестиційних проектів дозволить забезпечити прозорість кожної етапу управління інвестиціями, визначить і закріпить чітку суб'єктну структуру повноважень і відповідальності за ефективність планування та реалізації проектів підприємства.

В умовах кризової економіки управління інвестиційною діяльністю в ВАТ «Нижнекамскшина» має вестися в умовах підвищення вимог до ефективності інвестиційних проектів.

Таким чином, підводячи підсумок розгляду проблеми вдосконалення управління інвестиційною політикою, можна відзначити, що в системі управління реальними інвестиціями відбір ефективних інвестиційних проектів представляє собою один з найбільш відповідальних етапів. Рішення про вибір проектів та структурі розподілу коштів приймаються на підставі пріоритетів, встановлених інвестиційною політикою на поточний період. Застосування діючих методів оцінки ефективності інвестиційних проектів (простих і дисконтованих) завжди пов'язане з низкою припущень, однак на практиці ці припущення часто не виконуються. У зв'язку з цим необхідний пошук альтернативних методів, що дозволяють в тій чи іншій мірі вирішувати виявлені проблеми.

Рис. 9. Рекомендований алгоритм відбору інвестиційних проектів у ВАТ «Нижнекамскшина»

Виходячи з цього, були розроблені пропозиції щодо вдосконалення механізму відбору інвестиційних проектів для впровадження у ВАТ «Нижнекамскшина». Використання запропонованого алгоритму дозволить забезпечити відбір ефективних інвестиційних проектів з урахуванням ризиків і дати об'єктивну оцінку інвестиційного потенціалу підприємства.

Висновки і пропозиції

Теоретичні та методологічні дослідження в галузі інвестиційної політики підприємства, а також їх апробування на прикладі конкретного підприємства ВАТ «Нижнекамскшина», дозволили зробити ряд наступних висновків.

1. Інвестиційна діяльність в тій чи іншій мірі властива будь-якому підприємству. Вона являє собою один з найбільш важливих аспектів функціонування будь-якої комерційної організації. Причинами, що зумовлюють необхідність інвестицій, є відновлення наявної матеріально-технічної бази, нарощування обсягів виробництва, освоєння нових видів діяльності.

Управління інвестиційними процесами вирішує завдання, пов'язані з вкладеннями коштів в довгострокові матеріальні і фінансові активи, являє собою найбільш важливий і складний розділ інвестиційного менеджменту. Прийняті у цій галузі рішення розраховані на тривалі періоди часу і, як правило: є частиною стратегії розвитку фірми в перспективі; тягнуть за собою значні відтоки коштів; з певного моменту часу можуть стати незворотними; спираються на прогнозні оцінки майбутніх витрат і доходів.

Основними принципами інвестиційної політики є: цілеспрямованість, ефективність, багатоваріантність, системність, гнучкість, готовність до освоєння ресурсів, регульованість дій, комплексність і соціальна, екологічна та економічна безпека.

Основними видами інвестиційної політики є: консервативна, компромісна, агресивна. Формування інвестиційної політики підприємства проходить кілька етапів, основними з яких є: вибір мети, розробка стратегічних напрямків, аналіз ринку збуту, визначення джерел і обсягів фінансування інвестиційної діяльності та ін

Основною метою інвестиційної політики підприємства є створення оптимальних умов для вкладення власних і позикових фінансових та інших ресурсів, що забезпечують зростання доходів на вкладений капітал, для розширення економічної діяльності підприємства, створення кращих умов для перемоги в конкурентній боротьбі.

У формуванні інвестиційної політики підприємства можна виділити три етапи: на першому етапі визначають необхідність розвитку підприємства та економічно вигідні напрямки цього розвитку; на другому етапі здійснюється розробка інвестиційних проектів для реалізації обраних напрямків розвитку підприємства; на третьому етапі відбувається остаточний вибір економічно вигідного інвестиційного проекту, планованого до реалізації.

Принципи розробки інвестиційної політики: правовий принцип (правовий захист інвестицій); принцип незалежності і самостійності (свобода вибору інвестиційного проекту, його розробки та здійснення); принцип системного підходу та принцип ефективності (вибір такого інвестиційного проекту, який забезпечує найбільшу результативність).

Облік цих та інших принципів дозволяє уникнути багатьох помилок і прорахунків при розробці інвестиційної політики підприємства.

Відкрите акціонерне товариство ВАТ «Нижнекамскшина» - це найбільше російське підприємство шинної промисловості. Практично кожна третя шина, випущена в Росії, виготовлена ​​в Нижньокамську.

До початку 2008 року обсяг виробництва на ВАТ "Нижнекамскшина" у порівнянні з 1999 роком зріс у півтора рази до 12,5 млн. шин на рік. Незважаючи на світову кризу, частка продукції заводу в загальному обсязі випуску шин вітчизняними виробниками зросла до 41%. Це відбулося завдяки збільшенню частки інноваційної продукції на ВАТ «Нижнекамскшина» у 2009 році до 36% у загальному обсязі виробництва.

Новим етапом інвестування став пуск в експлуатацію у грудні 2009 року заводу цільнометалокордних шин. Цей проект можна назвати інноваційним проривом в рамках всієї країни, тому що подібне виробництво на території Росії в повному обсязі не реалізована жодна одним з вітчизняних виробників автошин.

Плани заводу на подальший поступальний розвиток багато в чому пов'язане з тим, що в 2000 році держпакет акцій підприємства (більше контрольного) був переданий у розпорядження КК ВАТ «Татнефть». Таким чином, ВАТ «Нижнекамскшина» забезпечена фінансовою підтримкою і сировиною у складі єдиного республіканського нафтохімічного комплексу. Більше половини продукції поставляється автомобільним заводам - АвтоВАЗу, КамАЗу, УАЗу і іншим. Для впровадження високотехнологічних і прогресивних технологій виробництва ВАТ «Нижнекамскшина» щорічно нарощує обсяги капітальних вкладень і прагне до побудови ефективної системи управління інвестиційною політикою.

Інвестиційна діяльність ВАТ «Нижнекамскшина» спрямована на поліпшення діючого виробництва та освоєння нових виробництв конкурентоспроможних шин з метою забезпечення потреби існуючих на території Російської Федерації і Республіки Татарстан автоскладальних виробництв і вторинного ринку шин.

Інвестиційна політика ВАТ «Нижнекамскшина» включає набір об'єктів інвестування, пов'язаних з послідовним і комплексним розвитком підприємства відповідно до обраної стратегії.

Однак аналіз існуючої системи управління інвестиціями дозволив вивіть, що виникають у ході її функціонування основні проблеми: дефіцит грошових коштів підприємства і, як наслідок, залишковий принцип формування джерел фінансування капітальних вкладень; підприємства, лімітованих, як правило, величиною амортизаційних відрахувань. Це призводить до необхідності коригування програм модернізації та недостатньо ефективного вкладення засобів.

У дипломній роботі, на основі розглянутої методики, розроблена баловий оцінка інвестиційної привабливості підприємства на прикладі ВАТ «Нижнекамскшина» за трьома напрямками: оцінка фінансового стану підприємства, оцінка ринкового оточення підприємства та оцінка корпоративного управління підприємством.

Аналіз цих складових дозволив виявити «слабкі місця» підприємства і направити зусилля на розробку заходів для підвищення його інвестиційної привабливості.

Для ВАТ «Нижнекамскшина», як і для багатьох інших російських компаній, сучасний фінансова криза виявилася серйозним випробуванням, але одночасно виявила недоліки у фінансово-господарської діяльності і змусив мобілізувати зусилля для їх вирішення.

В даний час для розширення масштабів діяльності у ВАТ «Нижнекамскшина» здійснюється інвестиційний проект по виробництву цільнометалокордних шин.

Загальна вартість проекту - 17 млрд. руб., Витрати на придбання обладнання складуть 7млрд. руб. До кінця 2009року на підприємстві вже освоєні капітальні вкладення у розмірі 12 млрд. рублів. Організація виробництва цільнометалокордних шин планується на вільних площах заводу вантажних шин ВАТ «Нижнекамскшина».

Проведений в дипломній роботі аналіц економічної ефективності інвестиційного проекту з проізводствуЦМК-шин показав, що проект відповідає по-перше стратегії розвитку компанії, по-друге - її технічної політики, вимогам у сфері промислової безпеки та екології, і по-третє проект відповідає головним вимогам до економічної ефективності. Виходячи з цих показників Рада директорів КК «Татнафта-Нафтохім» прийняв рішення про економічну доцільність розміщення нового заводу з виробництва цільнометалокордних шин (ЦМК-шин) потужністю 1,2 мільйона штук на рік на території ВАТ «Нижнекамскшина».

Проблеми сучасної економіки не дозволяють сьогодні ефективно управляти інвестиціями на вітчизняних підприємствах на основі лише раніше накопиченого досвіду і традиційних методів.

У ВАТ «Нижнекамскшина», як однієї з найбільших компаній шинної галузі, давно назріла необхідність у побудові якісної системи управління інвестиційною діяльністю. Проведене в дипломній роботі дослідження показало, що вдосконалення інвестиційної політики вітчизняних підприємств, у тому числі ВАТ «Нижнекамскшина» є багатофакторної проблемою і повинна вирішуватися за багатьма напрямками одночасно.

Виходячи з цього, були розроблені пропозиції щодо підвищення ефективності інвестиційної політики та удосконалення механізму відбору інвестиційних проектів для впровадження у ВАТ «Нижнекамскшина». Використання запропонованого алгоритму дозволить забезпечити відбір ефективних інвестиційних проектів з урахуванням ризиків і дати об'єктивну оцінку інвестиційного потенціалу підприємства.

Будь-яке підприємство самостійно формує систему критеріїв для відбору привабливих інвестиційних проектів, керуючись пріоритетами корпоративної інвестиційної політики та прагненням до отримання конкурентних переваг, можливо розроблені в даній дипломній роботі пропозиції дозволять підняти управління інвестиційною політикою в поліпшити організацію управління грошовими потоками у ВАТ «Нижнекамскшина» на новий якісний рівень.

Список використаної літератури

I. Нормативно-правові матеріали:

  1. Цивільний кодекс РФ. Частина перша / Федеральний закон РФ від 30 листопада 1994 р. № 51 - ФЗ (з останніми змінами і доповненнями) / / Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 31. - Ст.3301.

  2. Податковий кодекс РФ. Частина друга / Федеральний закон РФ від 5 серпня 2000 р. № 117 - ФЗ (з останніми змінами і доповненнями) / / Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 32. - Ст.3340.

3. Федеральний закон «Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень» від 25.02.1999 № 39-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 9. - Ст. 1096.

4. Федеральний закон «Про іноземні інвестиції в Російській Федерації» від 09.07.1999 № 160-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України ». - 1999. - № 28. - Ст. 3493.

5. Положення про оцінку ефективності інвестиційних проектів, затвердженого Постановою Уряду РФ від 22.11.1997 р. № 1470 / / Відомості Верховної Ради України ». - 1997. - № 35.

II. Спеціальна література:

6. Аллопонов, А. В. Приклади використання реальних опціонів у малому бізнесі. / / Фінансовий менеджмент.-2008 .- № 1.-С.18-25.

7. Аскінадзі, В.М., Максимова В.Ф., Петров В.С. Інвестиційне справа: Підручник. - М.: Маркет ДС, 2007. - 560с.

8. Берзон, Н.І. Фондовий ринок: Навчальний посібник / Н.І. Берзон, О.Ю. Аршавський. - М.: ВІТА-ПРЕС, 2009. - 624с.

9. Бланк, І.А. Управління грошовими потоками. - 2-е вид., Перераб. і доп. - К.: Ніка-Центр, 2007. - 752 с.

10. Борисова, Н.В. Шляхи підвищення інвестиційної привабливості організації. / / Інновації та інвестиції. - 2009. - № 1. - С.44-51.

11. Борисова Н. В. Теоретичні аспекти формування конкурентного середовища на ринку інновацій / / Інновації та інвестиції. - 2009. - № 2 .- С.12-23.

12. Бочаров, В.В. Інвестиції: Підручник. - СПб.: Пітер. -2009. -384с.

13. Віленський, П.Л., Лівшиць, В. М., Смоляк, С.А. Оцінка ефективності інвестиційних проектів: Теорія і практика: Учеб. посібник. 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Справа .- 2008. - 220 с.

14. Войко, А.В. Проблеми та особливості розробки та презентації інвестиційних проектів. Фінансовий менеджмент.-2008 .- № 1.-С.56-62.18-25.

15. Горемикін, В. А. Організаційне та методичне забезпечення інвестиційного процесу / / Фінансовий менеджмент. - 2003. - № 5. - С.97-117.

16. Державні і муніципальні фінанси: Учеб. посібник / За ред. Г. Б. Поляка .- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 .- 319с.

17. Зубченко, Л.А. Іноземні інвестиції: Навчальний посібник / Л.А. Зубченко. - М.: ТОВ «Кнігодел», 2008. - 160с.

18. Інвестиції: Підручник / Г.П. Подшіваленко. - М.: КНОРУС, 2009. - 496с.

19. Ігоніна, Л.Л. Інвестиції. - М.: Економіст, 2003. - 254 с.

20. Ільмінского, С.А. Оцінка вартості підприємства в системі фінансового менеджменту підприємства. / / Фінансовий менеджмент.-2009 .- № 1.-С.8491.

21. Інвестиції: Навчальний посібник / Г.П. Подшіваленко, Н.І. Лахметкіна, М.В. Макарова [и др.]. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М. КНОРУС,

2006. - 200 с.

22. Козин, П.П. Про інвестиції та класифікації інвестиційних проектів за участю Російської Федерації / / Фінансовий менеджмент. - 2008. - № 2. С. 54 - 60.

23. Колпакова, Г.М. Фінанси. Грошовий обіг. Кредит: Учеб. посібник. М.: Фінанси і статистика, 2006 .- 496с.

24. Колчина, Н.В. Фінанси підприємств: Підручник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 447 с.

25. Куликов, А. Г. Стратегія інвестиційного прориву і розвиток лізингу в Росії. / / Фінанси. - 2006. - № 9 .- С. 25.

26. Лапуста, М.Г. Державне регулювання підприємницької діяльності. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 198 с.

27. Медунов, А.С. Проблеми кредитування та фінансування малого підприємництва. / / Фінанси і кредит. - 2007 .- № 7 .- С. 85.

28. Нешітой, А.Г. Соціально-економічні підсумки 2000-2008 рр.. / / Економіст. 2009. № .2. С.28.

29. Нешітой, А.С. Інвестиції: Підручник. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і Ко», 2009. - 372с.

30. Ніконова, І.А. Оцінка інвестиційних проектів в системі оцінки бізнесу / / Фінансовий менеджмент. - 2008. - № 6. - С. 80 - 87.

31. Про підсумки роботи промислових підприємств у першому півріччі 2008 р. / / Інформаційні матеріали до виїзного засідання КМ РТ, 2008. - З 28 - 45.

32. Осипов, М.А., Дрозд, В.І. Стимулювання зростання джерел фінансування інвестицій / / Фінанси і кредит. - 2009. - № 1 .- С.43 - 56.

33. Російський статистичний щорічник. 2008. - 480 с.

34. Савицька, Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: підручник. - 5-е вид., Перераб. і доп. -М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с.

35. Селезньова, М.М., Іонова, А.Ф. Фінансовий аналіз. Управління фінансами: навч. посібник для вузів .- 2-е вид., перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. - 639 с.

36. Сергєєв, І.В., Веретенникова, І.І., Яновський, В.В. Організація і фінансування інвестицій: Навчальний посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2009. - 400с.

37. Токаренко, Г.С. Організація контролю результатів фінансово-господарської діяльності підприємства. / / Фінансовий менеджмент.-2007 .- № 1.-С.4-18.

38. Фінанси: Підручник / За ред А. Г. Грязнова, Є. В. Маркіної .- М.: Фінанси і статистика, 2006 .- 504с.

39. Фінанси і кредит: Учеб. посібник / За ред. проф. А. М. Ковальової .- М.: Фінанси і статистика, 2006 .- 512с.

40. Фінанси: Підручник / За ред. Г. Б. Поляка .- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 .- 703с.

41. Фінанси, грошовий обіг і кредит: підручник / Под ред. М. В. Романовського, О. В. Врублевської .- М.: Юрайт-Издат., 2007 .- 543с.

42. Фінанси: Підручник / За ред. М. В. Романовського, О. В. Врублевської, Б.М. Сабантуй .- М.: Юрайт-Издат, 2007 .- 462с.

43. Фінанси: Підручник / за ред. Г. Б. Поляк .- 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008 .- 703с.

44. Управління фінансами, (Фінанси підприємств): Підручник для вузів / Володін А.А. та ін М.: ИНФРА-М, 2004. - 506 с.

45. Четиркін, Є.М. Фінансовий аналіз виробничих інвестицій, 2-е вид. М.: Справа, 2004. - 420 с.

46. Шарп, У., Александер, Р., Бейлі, Дж. Інвестиції: Переклад з англ. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 1028с.

47. Економічна оцінка інвестицій: Підручник / Т.У. Турманідзе. - М.: ЗАТ «Видавництво« Економіка », 2009 .- 342с.

48. Янковський, К., Мухарів, І. Організація інвестиційної та інноваційної діяльності. - С-Пб.: ПИТЕР, 2004. - 353 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Диплом
377кб. | скачати


Схожі роботи:
Шляхи підвищення ефективності функціонування спільних підприємств в Республіці Білорусь на прикладі
Удосконалення управління інвестиційною привабливістю підприємства на прикладі ВАТ Нижнекамскшина
Аналіз фінансової стійкості та платоспроможності підприємства на прикладі ВАТ Нижнекамскшина
Підвищення ефективності лісопромислового підприємства на прикладі ВАТ з Усть-Ілімськ лісопромисловий
Оборотні кошти підприємства та підвищення ефективності їх використання на прикладі ВАТ Іжсталь
Оцінка ефективності використання трудових ресурсів підприємства та шляхи її підвищення на прикладі ВАТ
Шляхи підвищення ефективності роботи банку з фізичними особами на прикладі ВАТ Приорбанк
Шляхи підвищення економічної ефективності використання земельних угідь на прикладі ВАТ радгосп Червішевскій
Аналіз інвестиційної політики ВАТ Шебекинский маслоробний завод
© Усі права захищені
написати до нас