Пушкін а. с. - Проза а. с. пушкіна. мій улюблений твір

Пушкін - добрий супутник нашого життя. Здається, знаєш його напам'ять з дитячих років, зі школи, і все ж, кожен раз розкриваючи як би навмання звичну, здавна улюблену книгу, знаходиш в ній щось нове, перш незвідане, блиснувши, світить ніби вперше. Чуєш живий голос, бачиш то нестримно веселі, то задумливі, розумні очі і мимоволі втягується в бесіду з письменником. Мені дуже подобаються вірші та поеми Олександра Сергійовича. Але ще більшою мірою мене приваблює Пушкін-прозаїк. Я
зачитував до дірок «Повісті Бєлкіна», захоплювався «Дубровським». Але «Капітанська дочка» вразила колись мою уяву і залишилася улюбленим твором. Зараз, якщо я чую про честь, шляхетність і вірного кохання, в моїй уяві постають образи Гриньова і Маші Миронової, російського мужика Омеляна Пугачова, хоча вперше я познайомився з цими героями багато років тому, набагато раніше, ніж вимагала від мене шкільна програма. Це твір, незважаючи на невеликий обсяг, повно глибокого сенсу. У «Капітанської дочці» одночасно розвивається кілька сюжетних ліній. Одна з них - це історія любові Маші і Гриньова, інша описує історичні події, що відбувалися в той час в Оренбурзькій губернії. Дія відбувається в 1772-1775 роках, під час повстання Пугачова. Пушкін вважав, що в повісті повинна бути «історична епоха, розвинена у вигаданому оповіданні». Зав'язка твору полягає в тому, що молодий офіцер Петро Гриньов був направлений служити в Білогірську фортецю. По дорозі він робить необдумані вчинки, програє 100 рублів Зурін, лає свого дядька Савельіча, хоча той і правий, не даючи панові грошей. Слідуючи в фортецю, Гриньов з дядьком заблукали під час бурану, але випадково зустріли мужика, що вивів їх до заїжджого двору. Юнак, подякувавши вожатого за допомогу, віддав йому свій заячий кожушок. Здавалося б, рядова подія, але яку
величезну користь воно принесло згодом. Приїхавши в Білогірську фортеця, Гриньов познайомився з дочкою свого начальника Миронова. Маша сподобалася молодій людині. Через дівчини він посварився зі своїм товаришем Швабріним, який, як пізніше з'ясувалося, сватався до неї, але отримав відмову. Не бажаючи, щоб хтось міг безкарно паплюжити добре ім'я Маші, Гриньов викликає кривдника на дуель. Він вчинив як справжній чоловік. Поєдинок чи не закінчився загибеллю Гриньова через підлості Швабрина. Одужавши, Гриньов дізнався, що Швабрін написав на нього донос. Це порушило в юнакові ненависть до свого ворога. Праведний гнів П. Гриньова близький і зрозумілий мені. У цей же час в губернії почалося повстання. Повстанці під керівництвом Пугачова легко взяли фортецю. Комендант, його дружина і офіцери були вбиті. Швабрін, заплямувавши честь офіцера, змінивши присяги, став прислужником бунтівників. Гриньов ніколи б не став зрадником. Він вважав за краще померти, але вірний Савельіч врятував свого господаря. Пугачов виявився тим самим мужиком, якому Гриньов колись подарував заячий кожушок. Ласкаво окупилося сторицею! Юнак був вражений тим, що дитячий кожух, подарований волоцюгу, позбавив його від петлі, і п'яниця, вешталися заїжджим дворах, облягав фортеці і потрясав держава. Гриньов було врятовано, однак він не став присягати на вірність Пугачову. «Я присягав государині імператриці, тобі присягати не можу». Цей вчинок Гриньова привів мене в захоплення: перебуваючи повністю в руках Пугачова, він не намагається приховати від останнього своїх переконань. Омелян, вражений такою чесністю, відпустив юнака. Ще не раз доведеться Гриньова побачити благородство Пугачова: селянський вождь, захоплений сміливістю Гриньова, рятує Машу Миронову від ненависного їй Швабрина. Ці вчинки Пугачова свідчать про його непересічної натурі з найкращої сторони. Він умів щадити не тільки друзів, але й ворогів. Це гуманне поводження викликає у мене щиру повагу. Гриньов в розмові з Пугачов намагається утримати Пугачова від боротьби. Відчувається, що автор згоден з Омеляном в тому, що боротьба потрібна, але не приймає того, якими методами вона ведеться: «Не приведи Бог бачити російський бунт, безглуздий і нещадний!» Зразком порядності в романі виступає Петро Андрійович Гриньов.
Згадаймо, що він відмовився служити Пугачову. А хіба не про те ж свідчить його відношення до Маші: Гриньов не побоявся пожертвувати життям заради порятунку Маші з рук Швабрина. А яким шляхетністю пройнята його поведінку на суді, коли, ризикуючи бути засудженим на довічну каторгу, Петро Андрійович намагається не заплямувати
честь Маші. Поведінка Маші також може служити прикладом справжнього героїзму. Вона, сидячи в темниці на хлібі і воді, не вийшла заміж за Швабрина. Не можна недооцінювати роль Маші і в порятунку Гриньова від покарання. Дівчина дісталася до самої імператриці і, розповівши їй все, добилася справедливості для Гриньова. Я завжди згадую з особливою сумом останню зустріч Гриньова з Пугачов. Як шкода, що така талановита людина, як Пугачов, так безславно закінчила своє життя. Гриньов щиро шкодував Омеляна. Його залучали чесність, хоробрість, неабиякий розум цієї людини: «Омельку, Омельку! .. навіщо не наткнувся ти на багнет або не підвернувся під
картеч! »Епіграфом до« Капітанської дочці »Пушкін вибрав прислів'я:« Бережи честь змолоду », і поведінку героя повністю відповідало їй. Як тут не згадати нинішній стан російської армії, коли офіцери розпродають військове майно, навіть зброю! Побільше б було в нас таких офіцерів, як Гриньов, беззавітно відданих Росії, всі вчинки яких направлялися на користь Батьківщини! Знову і знову повертаюся я подумки до Гриньова, розмірковуючи про його вчинки. Відчувається, що він глибоко симпатичний і самому автору. У рисах Петра Андрійовича ми вгадуємо думки і почуття самого письменника. Життя і творчість Пушкіна - це та творча драма безперервної боротьби генія за право сяяти світу і людей. Поет, письменник, людина своєї історичної епохи, він вирвався далеко вперед і вгору за її межі. У цьому таємниця нескінченною життєвості його творінь. Герої його творів ще довго будуть володіти моїм серцем. Історія Росії в творчості А.С. Пушкіна (на прикладі Капітанської дочки ») А.С. Пушкін - найбільший російський поет і письменник. Він є основоположником сучасної російської мови та сучасної літератури. Ним написано безліч відомих творів, які стали надбанням світової
культури. Як і будь-який великий письменник, Пушкін звертається до історичної теми, яку він розкрив у кількох творах. Це і «Арап Петра Великого», і «Борис Годунов, та« Полтава », але моїм улюбленим твором на цю тему є повість« Капітанська дочка ». У «Капітанської дочці» одночасно розвивається кілька сюжетних ліній. Одна з них - це історія любові Маші і Гриньова, інша описує історичні події, що відбувалися в той час в Оренбурзькій губернії. Дія відбувається в 1772-1775 роках, під час повстання Пугачова. Пушкін вважав, що в повісті повинна бути «історична епоха, розвинена у вигаданому оповіданні».
Тема народу є головною і в повісті «Капітанська дочка», де думка Пушкіна звертається до повстання Пугачова. У цій повісті намальована яскрава картина стихійного селянського повстання. Пушкін показує широкий національний і соціальний фон повстання, оскільки за Пугачовим йдуть і білогірські козаки, і башкири, і татари, і чуваші, і селяни з уральських заводів. Народ у виконанні Пушкіна представляє собою не безлику масу, тому що селяни добре розуміють антикріпосницький сенс Пугачевського повстання. Ватажок повстання Омелян Пугачов зображений не кровожерливим вбивцею, як показували його публіцисти та історики XVIII-XIX століть, а як талановитий і сміливий представник народу, хоча і дуже жорстокий. Пушкін глибоко розкриває особистість Пугачова. Особливо він підкреслює розум, кмітливість, хоробрість і героїзм ватажка. Пугачов для Пушкіна виразник російського національного характеру. Його герой нещадний до всього антинародному, але великодушний і гуманний по відношенню до простих людей. Нещадність Пугачова проявляється в тому, що він не ділить поміщиків і представників влади на добрих і злонравних. Так, він жорстоко розправляється з капітаном Мироновим та його підлеглими, хоча це були добрі люди, а не володарі кріпосних душ. Але Пугачов пам'ятає і добро, яке йому коли-то зробив Гриньов. І в нагороду за чарку горілки, піднесену «вожатому» під час бурану, і за заячий кожушок Гриньов отримує життя. Пугачов був для Пушкіна не тільки вождем селянського повстання,
потряс дворянську державу, а й простим козаком Омеляном Пугачовим. Тому в образах Пугачова і його найближчих соратників Пушкін показав і слабкість цього селянського повстання, його незрілість. Пугачов змушує називати себе царем-батюшкою, тому що в народі завжди жила віра в «доброго царя». Пушкін забарвлює Пугачова в гумористичні тони: штаб ватажка селян прикрашений з мішурним блиском, а своїх соратників він називає «панами генералами». Але цей м'який гумор не знижує образу ватажка народного повстання. Для Пушкіна основне в образі Пугачова - це велич і героїзм, що виражено символічним змістом
казки про орла і ворону: краще прожити життя коротке, але гідне, ніж жити триста років і харчуватися падаллю. Але Пугачовське повстання Пушкін називає «бунтом безглуздим і нещадним», і письменник вважає, що не такими звірячими методами народ повинен боротися за свої права. Однак який би не був висновок Пушкіна з історії
повстання Пугачова, саме звернення поета до історичних подій минулого говорить про його глибокий патріотичному почутті. «Історія предків завжди цікава для того, хто гідний мати вітчизна», - писав М. М. Карамзін у своїй «Історії держави Російської». Могутнім джерелом творчого натхнення Пушкіна було почуття національної гордості. Поет пишався історією своєї батьківщини, великою роллю російського народу в історії людства. На його думку, «Росії визначено було високе призначення».
Творчість Пушкіна «продовжувало епоху минулого, наповнювало мужніми звуками сьогодення і посилало свій голос у майбутнє». ОНЄГІН І ЛЕНСКІЙВ романі А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін» всебічно зображені найголовніші і характерні риси життя суспільства 20-х років XIX століття. Пушкін змальовує побут і звичаї різних груп дворянства, показує їх недоліки та суперечності. Центральні фігури в романі - Онєгін і Ленський. Це двоє друзів, що різко виділяються серед своїх сусідів. Онєгін і Ленський мали і спільні риси, і риси відмінності. Герої зустрілися не випадково. І той, і інший виявилися «білими воронами» серед помісних дворян. У героїв широкі життєві інтереси, розвинений розум, їх не хвилює ... розмову розсудливий Про сіножаті, про вино, Про псарні, про свою рідню. Зовсім інші
теми для розмови знаходять двоє «від робити нічого друзів»: в чім вони не мали згоди до роздумів вело ... Онєгін прибуває в дядькову село з Петербурга, де його спіткало розчарування в житті; Ленський приїжджає у свій Красногор'я «у Німеччині туманній, де він став шанувальником Канта і поетом. Це два освічених і культурних людини, які знають історію, філософію, досвідчені в інших сферах життя. Як і
Онєгін, Ленський отримав «іноземне» освіту. Пушкін навіть називає його напівросійським сусідом ». Обидва героя відірвані від національного грунту, від життя народу. Вони далекі і від провінційного дворянства. Тому й зійшлися ці два зовсім різні людини: ... Хвиля і камінь, Вірші і проза, лід і полум'я Не настільки різні між
собой.Но Онєгін - «страждає егоїст». Його шлях - це дорога індивідуаліста. Порожнеча життя мучить Онєгіна, їм опановує нудьга, нудьга, і він залишає світське суспільство, пробуючи зайнятися суспільно-корисною діяльністю.
Барське виховання, відсутність звички до праці зіграли свою роль, і Онєгін не доводить до кінця жодного зі своїх починань. Він живе «без мети, без праць». Ленський ж йде по шляху захоплення модними тоді філософськими течіями, мрійливої ​​романтичною поезією. Коли поруч з ним Онєгін, особливо різко
відчувається, як Євген душевно спопелив, як багато згоріло в ньому чистого і піднесеного. Онєгін уже спустошений світлом, а Ленський ще порожній душею. Потрапивши під вплив романтизму, молодий поет все бачить в рожевому світлі. Він сповнений життя і оптимізму, він ще погано знає людей. Ленський впевнений, що є вища мета у людини,
тільки він ще не знає цю мету. А скептик Онєгін не вірить уже ні в що. У порівнянні з Євгеном Ленський наївний і простий. Він поет, романтик, але Пушкін натякає, маючи на увазі поезію молодої людини:
Що романтизмом ми звемо,
Хоч романтизму тут нітрохи
Не бачу я ...
Ленський щиро любить Ольгу, Онєгін нездатний до серйозного почуттю, відкидає любов Тетяни, яка для неї стає сенсом життя. Мрійлива, романтична дівчина «вірить, що Євген посланий богом». Онєгін зворушений визнанням Тетяни, але не більше того. Його серце вже охололо, Євген вже втомився від любові світських красунь. Онєгін відразу відзначає більш глибоку натуру Тетяни в порівнянні з Ольгою. «Я вибрав би іншу», - говорить він Ленскому. Обидва героя не позбавлені благородства душі, але вони належать своєму суспільству та дотримуються його законам. Сварка приводить друзів до дуелі, і жоден з них не простягнув руку дружби, не відмовився від поєдинку. Поєдинок закінчується трагічно для Володимира. Онєгін вбив юного поета, так як не зміг піднятися над забобонами «помісних володарів», яких внутрішньо зневажав. І Ленський не зробив кроку до примирення, хоча теж усвідомлював весь жах майбутньої дуелі: Все це означало, друзі: з другом на двобій я. Ні мандри по Росії, ні нові враження, ні любов до Тетяни - ніщо не допомогло Онєгіну забути вбитого поета. Пушкін вагався, не знаючи, яку долю принести своїм персонажам. Поет робив припущення про можливу долю Ленського, якого захоплена мрійливість і нерозуміння життя призвели до загибелі. Ленський міг би стати справжнім, великим поетом, але цього не обіцяла його світська млява поезія.
Напевно, Ленський був би «щасливим» сільським поміщиком, як батько Тетяни та Ольги: А може бути й так: поета ждало Звичайне на землі ... В образах Онєгіна і Ленського Пушкін показав типових представників дворянської молоді початку XIX століття. Обидва героя були утворені і виховані на європейський манер, обидва вони зі зневагою ставляться до «помісному дворянству», яке дратує їх порожніми розмовами і несучасним поведінкою. Але Ленський - молодий мрійник, йому все життя здається в «рожевому» світлі, Онєгін ж спустошений вищим світом, він втратив смак до життя, для нього життя стала простою обов'язком. Євген не може стати справжнім другом Володимиру, а замість цього насміхається над ним і вбиває на дуелі. На прикладі образів Онєгіна і Ленського ми ясно бачимо різні типи представників російського дворянства, з геніальним майстерністю показані Пушкіним у чудовому романі у віршах «Євгеній Онєгін», який став «енциклопедією російської життя і у вищій ступеня
народним твором ». Таким чином, яка ж головна ідея роману? Щасливо можуть жити лише люди мало думаючі, у яких немає прагнень до високого, духовного. Люди ж з чутливою, високою душею приречені на страждання. Вони або гинуть, як Ленський, або змушені нудитися «в бездіяльності порожньому», як Онєгін.