Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
Контрольна робота
по Юридичної психології
тема: Психологія огляду місця події.
Огляд місця події - це виявлення і безпосереднє дослідження матеріальних об'єктів, їх ознак і взаємозв'язків, які мають істотне значення для розслідування події і знаходяться в просторі, в якому воно було або були виявлені його сліди. Кожен злочин призводить до змін матеріальної обстановки і відображається у свідомості людей. Зміни в обстановці місця події можуть бути виявлені, зафіксовані, досліджені та використані в якості доказів. Залежно від характеру речових доказів, виявлених на місці події, можна виділити чотири типи місця події:
злочин скоєно в даній обстановці, на предметах залишені його явні сліди;
злочин скоєно в даній обстановці, але вона не зазнала у зв'язку з цим явних змін;
злочин скоєно в іншому місці, а на місці події виявлено лише його сліди;
сліди злочину інсценовано.
Огляд місця події визначають як процес збирання інформації про наявний злочинну подію на місці його вчинення за допомогою активного, цілеспрямованого сприйняття, аналізу і синтезу отриманої інформації для вирішення питань, що мають значення при розгляді кримінальної справи.
Огляд місця події належить до первинних слідчих діях і по більшості справ про особливо небезпечні злочини проти особистості розслідування починається з огляду місця події. Успіх чи неуспіх передрішає висунення правильної версії, розкриття злочину, викриття винних. З іншого боку, він нерідко негативно позначається на подальшому ході розслідування, штовхає слідство на хибний шлях або заводить його в безвихідь.
Метою огляду місця події є виявлення слідів злочину, інших речових доказів, з'ясування обстановки події, а також інших обставин, що мають значення для справи. Огляд може бути і складовою частиною інших слідчих дій: затримання, обшуку, виїмки, слідчого експерименту, перевірки показань на місці. [1]
У процесі вивчення об'єктів місця випадку слідчий використовує різні форми і методи пізнання, спрямовані на встановлення фактів і обставин, які дають можливість визначити напрям розслідування і з'ясувати істинний характер подій. [2]
Сприйняття обстановки місця події дозволяє слідчому уявити картину події, дає необхідну базу для висунення версій, проведення інших слідчих дій. Ніякої аналіз документів, протоколів, схем, фотографій не зможе замінити безпосередньо побаченого. Ось чому навіть при прийнятті до провадження нерозкритих злочинів минулих років, коли обстановка зазнала значних змін, все ж буває доцільно побувати на місці події та ознайомиться з ним.
Особливістю слідчого огляду є його невідкладний характер, він повинен бути проведений негайно. Будь-яка відстрочка може призвести до змін обстановки, втрати слідів і доказів, забування очевидцями та свідками важливих для справи обставин. У таких умовах у слідчого немає достатньо часу, він змушений діяти дуже швидко, в той же час, розуміючи, що будь-яка його помилка важко виправити, може призвести до непоправної втрати доказів. Все це породжує у слідчого підвищене почуття відповідальності.
Початку огляду місця події має передувати організаційна робота слідчого (підбір оперативної групи, підготовка і перевірка науково-технічних засобів, запрошення фахівців, охорона місця події і т.д.)
При проведенні огляду місця події слідчий діє публічно, в присутності інших людей. Це вимагає певної психологічної підготовки: вміння зосередиться, зберігати стійкість, концентріруемих і переключення уваги і в той же час керувати діями учасників огляду, підтримувати необхідну дисципліну, атмосферу співпраці.
Огляд місця події - це складна комплексна діяльність, що складається з дій слідчого, співробітника органу дізнання, фахівців і понятих, при керівній ролі слідчого.
В оперативній групі між учасниками необхідно чітке розділення функцій, в залежності від характеру виконуваних дій. Успішність огляду місця події залежить від колективних дій усіх його учасників, їх узгодженості.
Основною організаційно-тактичної формою взаємодії слідчого, працівника органу дізнання, спеціаліста, експерта на початковому етапі розслідування є спільний виїзд на місце злочину у складі оперативно-слідчої групи. При цьому передбачається не дублювання роботи, а обов'язковий і чіткий розподіл функцій:
слідчий проводить безпосередньо огляд місця події, відшукує і закріплює докази, фіксує результати огляду в протоколі;
оперативний робітник виробляє комплекс оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття злочину;
спеціаліст або експерт надають допомогу у виявленні, закріпленні та вилученні слідів і т.д.
Подія злочину залишає у зовнішньому світі систему слідів, які володіють специфічними особливостями і утворюють систему, що існує у просторі та часі. Успішні огляди зумовлюються виділенням слідчим системи цих слідів. Однією з головних причин невдалих оглядів є невміння виділити систему слідів з навколишньої дійсності. Ефективність огляду місця події в значній мірі обумовлена наявністю у слідчого глибоких криміналістичних знань.
У сприйнятті обстановки місця події важлива роль належить професійному та життєвому досвіду слідчого. Досвідчений слідчий, який має великий стаж роботи, швидше орієнтується на місці події, будує типові моделі того, що сталося, веде огляд в певній послідовності, неодноразово подумки повертається до свого досвіду, шукає можливі аналогії, збіги. Професійні знання повинні доповнюватися особистим життєвим досвідом слідчим, що дозволяє вірніше осмислити те, розібратися у можливих мотиви, прогнозувати подальший події.
Успішність огляду місця події в переважній більшості випадків залежить криміналістичної спостережливості слідчого, в основі якого лежить вміння планомірно, цілеспрямовано сприймати все, що має або може мати відношення до події злочину.
Успіх огляду місця події у вирішальній мірі залежить від розумової діяльності слідчого. Необхідність всебічної, об'єктивної фіксації обстановки не виключає, а навпаки, передбачає в процесі огляду місця події безліч розумових завдань, висунення і оцінку версій, побудова уявних моделей, що сталося. Саме складна розумова діяльність слідчого робить огляд місця події раціональним і ефективним, дозволяє визначити зв'язок виявлених об'єктів з розслідуваною подією, виявити різні причинні залежності між виявленими явищами, негативними обставинами, розпізнати можливі інсценівки. [3]
Специфіка слідчої уяви і мислення полягає у висуненні одночасно цілого ряду взаємно виключають одне одного версій. Всі уявні версії співвідносяться з реальною ситуацією і реальним результатом. Про роль інтуїції в процесі розумової діяльності слідчого Н.Л. Гранат і А.Р. Ратінов пишуть: «Слідча інтуїція - це заснована на досвіді та знаннях інтелектуальна здатність швидко, безпосередньо знаходити рішення творчого завдання при обмеженому вихідному матеріалі. Вона відіграє позитивну роль у знаходженні істини, збиранні доказів, найбільш ефективних прийомів розслідування ». [4]
При огляді місця події не можна обмежуватися пошуків слідів, відповідних версії слідчого, оскільки вона може бути невірною. Потрібно досліджувати будь виявлений факт, явище з різних точок зору, ставити під сумнів спостерігаються ознаки. Все це необхідно не тільки тому, що перша висунута слідчим версія, його модель події можуть бути помилковими.
Огляд місця події дозволяє отримати відомості не тільки про події злочину, а й про багатьох особливості особи (фізичних, біологічних, психологічних). Злочин як один з видів свідомої цілеспрямованої діяльності людини, відображає багато особливостей особистості правопорушника. Між результатом злочинних дій і особистістю правопорушника простежується об'єктивно існуюча зв'язок. Вона може проявлятися у вигляді та способі вчиненого злочину, в певних матеріальних зміни обстановки місця події.
Місце події може містити й окремі дані про вік злочинця. Найчастіше він дозволяє визначити, дорослими чи неповнолітніми правопорушниками скоєно злочин. Огляд місця події може дати певну інформацію про професії, професійних навичках і уміннях злочинців, тому що останні часто реалізуються в засобах скоєння злочину.
Проведений психологічний аналіз у процесі огляду місця події дозволяє зробити висновок про мотив скоєного злочину. У злочині можуть знайти відображення риси характеру (жадібність, агресивність, жорстокість тощо), вольові якості злочинця (обережність, спритність, сміливість, боягузтво і т.д.). Приміром, зухвалі, сміливі, рішучі злочинці найчастіше розраховують на несподіванку, раптовість, застосування фізичного насильства. Обережні, нерішучі, боязкі особи зазвичай воліють способи не пов'язані з насильством, з подоланням фізичного опору потерпілого.
Обстановка місця злочину здатна відобразити і певні психологічні, зокрема, емоційні стани, відчувають суб'єктом в момент здійснення ним злочину.
Література
1. Еникеев М.І. Загальна та юридична психологія. Короткий курс. - СПб.: Пітер, 2006
2. Шмідт А.А. Сутність і поняття місця події. Слідчі дії. Свердловськ, 1983.
3. Гранат Н.Л., Ратінов А.Р. Рішення слідчих завдань. Волгоград. 1978.
4. Чуфаровский Ю.В. Юридична психологія: підручник - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006
Державна освітня установа вищої професійної освіти
Контрольна робота
по Юридичної психології
тема: Психологія огляду місця події.
Огляд місця події - це виявлення і безпосереднє дослідження матеріальних об'єктів, їх ознак і взаємозв'язків, які мають істотне значення для розслідування події і знаходяться в просторі, в якому воно було або були виявлені його сліди. Кожен злочин призводить до змін матеріальної обстановки і відображається у свідомості людей. Зміни в обстановці місця події можуть бути виявлені, зафіксовані, досліджені та використані в якості доказів. Залежно від характеру речових доказів, виявлених на місці події, можна виділити чотири типи місця події:
злочин скоєно в даній обстановці, на предметах залишені його явні сліди;
злочин скоєно в даній обстановці, але вона не зазнала у зв'язку з цим явних змін;
злочин скоєно в іншому місці, а на місці події виявлено лише його сліди;
сліди злочину інсценовано.
Огляд місця події визначають як процес збирання інформації про наявний злочинну подію на місці його вчинення за допомогою активного, цілеспрямованого сприйняття, аналізу і синтезу отриманої інформації для вирішення питань, що мають значення при розгляді кримінальної справи.
Огляд місця події належить до первинних слідчих діях і по більшості справ про особливо небезпечні злочини проти особистості розслідування починається з огляду місця події. Успіх чи неуспіх передрішає висунення правильної версії, розкриття злочину, викриття винних. З іншого боку, він нерідко негативно позначається на подальшому ході розслідування, штовхає слідство на хибний шлях або заводить його в безвихідь.
Метою огляду місця події є виявлення слідів злочину, інших речових доказів, з'ясування обстановки події, а також інших обставин, що мають значення для справи. Огляд може бути і складовою частиною інших слідчих дій: затримання, обшуку, виїмки, слідчого експерименту, перевірки показань на місці. [1]
У процесі вивчення об'єктів місця випадку слідчий використовує різні форми і методи пізнання, спрямовані на встановлення фактів і обставин, які дають можливість визначити напрям розслідування і з'ясувати істинний характер подій. [2]
Сприйняття обстановки місця події дозволяє слідчому уявити картину події, дає необхідну базу для висунення версій, проведення інших слідчих дій. Ніякої аналіз документів, протоколів, схем, фотографій не зможе замінити безпосередньо побаченого. Ось чому навіть при прийнятті до провадження нерозкритих злочинів минулих років, коли обстановка зазнала значних змін, все ж буває доцільно побувати на місці події та ознайомиться з ним.
Особливістю слідчого огляду є його невідкладний характер, він повинен бути проведений негайно. Будь-яка відстрочка може призвести до змін обстановки, втрати слідів і доказів, забування очевидцями та свідками важливих для справи обставин. У таких умовах у слідчого немає достатньо часу, він змушений діяти дуже швидко, в той же час, розуміючи, що будь-яка його помилка важко виправити, може призвести до непоправної втрати доказів. Все це породжує у слідчого підвищене почуття відповідальності.
Початку огляду місця події має передувати організаційна робота слідчого (підбір оперативної групи, підготовка і перевірка науково-технічних засобів, запрошення фахівців, охорона місця події і т.д.)
При проведенні огляду місця події слідчий діє публічно, в присутності інших людей. Це вимагає певної психологічної підготовки: вміння зосередиться, зберігати стійкість, концентріруемих і переключення уваги і в той же час керувати діями учасників огляду, підтримувати необхідну дисципліну, атмосферу співпраці.
Огляд місця події - це складна комплексна діяльність, що складається з дій слідчого, співробітника органу дізнання, фахівців і понятих, при керівній ролі слідчого.
В оперативній групі між учасниками необхідно чітке розділення функцій, в залежності від характеру виконуваних дій. Успішність огляду місця події залежить від колективних дій усіх його учасників, їх узгодженості.
Основною організаційно-тактичної формою взаємодії слідчого, працівника органу дізнання, спеціаліста, експерта на початковому етапі розслідування є спільний виїзд на місце злочину у складі оперативно-слідчої групи. При цьому передбачається не дублювання роботи, а обов'язковий і чіткий розподіл функцій:
слідчий проводить безпосередньо огляд місця події, відшукує і закріплює докази, фіксує результати огляду в протоколі;
оперативний робітник виробляє комплекс оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття злочину;
спеціаліст або експерт надають допомогу у виявленні, закріпленні та вилученні слідів і т.д.
Подія злочину залишає у зовнішньому світі систему слідів, які володіють специфічними особливостями і утворюють систему, що існує у просторі та часі. Успішні огляди зумовлюються виділенням слідчим системи цих слідів. Однією з головних причин невдалих оглядів є невміння виділити систему слідів з навколишньої дійсності. Ефективність огляду місця події в значній мірі обумовлена наявністю у слідчого глибоких криміналістичних знань.
У сприйнятті обстановки місця події важлива роль належить професійному та життєвому досвіду слідчого. Досвідчений слідчий, який має великий стаж роботи, швидше орієнтується на місці події, будує типові моделі того, що сталося, веде огляд в певній послідовності, неодноразово подумки повертається до свого досвіду, шукає можливі аналогії, збіги. Професійні знання повинні доповнюватися особистим життєвим досвідом слідчим, що дозволяє вірніше осмислити те, розібратися у можливих мотиви, прогнозувати подальший події.
Успішність огляду місця події в переважній більшості випадків залежить криміналістичної спостережливості слідчого, в основі якого лежить вміння планомірно, цілеспрямовано сприймати все, що має або може мати відношення до події злочину.
Успіх огляду місця події у вирішальній мірі залежить від розумової діяльності слідчого. Необхідність всебічної, об'єктивної фіксації обстановки не виключає, а навпаки, передбачає в процесі огляду місця події безліч розумових завдань, висунення і оцінку версій, побудова уявних моделей, що сталося. Саме складна розумова діяльність слідчого робить огляд місця події раціональним і ефективним, дозволяє визначити зв'язок виявлених об'єктів з розслідуваною подією, виявити різні причинні залежності між виявленими явищами, негативними обставинами, розпізнати можливі інсценівки. [3]
Специфіка слідчої уяви і мислення полягає у висуненні одночасно цілого ряду взаємно виключають одне одного версій. Всі уявні версії співвідносяться з реальною ситуацією і реальним результатом. Про роль інтуїції в процесі розумової діяльності слідчого Н.Л. Гранат і А.Р. Ратінов пишуть: «Слідча інтуїція - це заснована на досвіді та знаннях інтелектуальна здатність швидко, безпосередньо знаходити рішення творчого завдання при обмеженому вихідному матеріалі. Вона відіграє позитивну роль у знаходженні істини, збиранні доказів, найбільш ефективних прийомів розслідування ». [4]
При огляді місця події не можна обмежуватися пошуків слідів, відповідних версії слідчого, оскільки вона може бути невірною. Потрібно досліджувати будь виявлений факт, явище з різних точок зору, ставити під сумнів спостерігаються ознаки. Все це необхідно не тільки тому, що перша висунута слідчим версія, його модель події можуть бути помилковими.
Огляд місця події дозволяє отримати відомості не тільки про події злочину, а й про багатьох особливості особи (фізичних, біологічних, психологічних). Злочин як один з видів свідомої цілеспрямованої діяльності людини, відображає багато особливостей особистості правопорушника. Між результатом злочинних дій і особистістю правопорушника простежується об'єктивно існуюча зв'язок. Вона може проявлятися у вигляді та способі вчиненого злочину, в певних матеріальних зміни обстановки місця події.
Місце події може містити й окремі дані про вік злочинця. Найчастіше він дозволяє визначити, дорослими чи неповнолітніми правопорушниками скоєно злочин. Огляд місця події може дати певну інформацію про професії, професійних навичках і уміннях злочинців, тому що останні часто реалізуються в засобах скоєння злочину.
Проведений психологічний аналіз у процесі огляду місця події дозволяє зробити висновок про мотив скоєного злочину. У злочині можуть знайти відображення риси характеру (жадібність, агресивність, жорстокість тощо), вольові якості злочинця (обережність, спритність, сміливість, боягузтво і т.д.). Приміром, зухвалі, сміливі, рішучі злочинці найчастіше розраховують на несподіванку, раптовість, застосування фізичного насильства. Обережні, нерішучі, боязкі особи зазвичай воліють способи не пов'язані з насильством, з подоланням фізичного опору потерпілого.
Обстановка місця злочину здатна відобразити і певні психологічні, зокрема, емоційні стани, відчувають суб'єктом в момент здійснення ним злочину.
Література
1. Еникеев М.І. Загальна та юридична психологія. Короткий курс. - СПб.: Пітер, 2006
2. Шмідт А.А. Сутність і поняття місця події. Слідчі дії. Свердловськ, 1983.
3. Гранат Н.Л., Ратінов А.Р. Рішення слідчих завдань. Волгоград. 1978.
4. Чуфаровский Ю.В. Юридична психологія: підручник - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006
[1] Чуфаровский Ю.В. Юридична психологія. М.. 1995 з. 158.
[2] Шмідт А.А. Сутність і поняття місця події. Слідчі дії. Свердловськ, 1983. с. 89
[3] Чуфаровский Ю.В. Юридична психологія. М.. 2006. с. 354.
[4] Гранат Н.Л., Ратінов А.Р. Рішення слідчих завдань. Волгоград. 1978. с. 24.