1. Психологія особистості в системі
Говорячи про особистість людини взагалі (у побуті), ми маємо на увазі своєрідну поведінку, оригінальність мислення і т.д. У психології існують різні підходи до розуміння особистості і до цих пір не створено єдиної загальновизнаної теорії особистості, відсутній і загальний погляд на її визначення. Але можна з певною часткою істини звести ці підходи до таких моментів, як:
деякий психофізіологічне єдність, що включає фізичне і соціальне оточення;
система рис, стійких особливостей, що виявляються в поведінці, висловлюваннях, внутрішньому діалозі суб'єкта з самим собою;
певний тип з характерними особливостями поведінки;
система конструктів - елементарні одиниці нашого сприйняття, які включають в себе фактори чисто оціночного характеру (поганий, хороший і т.д.);
система особистісних смислів, індивідуальних способів упорядкування зовнішніх вражень і внутрішніх переживань. Орієнтування на утримання потребностно-мотиваційної сфери;
діяльну «Я» людини, система відносин, спрямованості;
потреби і здатності індивіда викликати значні зміни у фізичному і соціальному оточенні і т.д.
Однак у практичному плані опис особистості необхідно приймати як готівковий факт і спростити описане різноманіття до рівня феноменологічної моделі.
В організації прояви особистості виділяються три головні складові:
індивід;
персона;
індивідуальність.
Індивід - представник виду homo sapiens, який має зумовлені природою особливості або властивий йому генотип. Це поняття вказує на зв'язок людини з природою.
Персону утворюють соціально-типові риси особистості, які обумовлені подібним для більшості людей впливом соціального оточення.
Індивідуальність - це своєрідне поєднання особливостей, що відрізняють однієї людини від іншого.
Узагальнюючи вищесказане, можна стверджувати, що особистість є зовнішній прояв індивідуальності - як людина сприймається навколишніми і як він на них впливає. Як раз в цьому визначенні міститься, мабуть, те найбільш загальне і найбільш важливе, що об'єднує різноманітні підходи до розкриття поняття особистості. Безумовно, щоб зрозуміти особистість в якості єдиного цілого (біологічного, психічного й соціального), необхідно чітко уявляти собі, що при поясненні будь-яких психічних явищ особистість виступає як воєдино пов'язана сукупність внутрішніх умов, через які переломлюються зовнішні впливи. І ось підходимо до основної формулюванні психології особистості - зовнішнє діє через внутрішнє, а внутрішнє діє через зовнішнє і цим саме себе зраджує.
Дана концептуальна позиція психології застосовується у трансформованому вигляді в правових науках (кримінальне, цивільне право, кримінологія, криміналістика і т.д.). У юриспруденції використовується більш роз-ренное тлумачення змісту поняття «особистість». Для юристів-практиків, правознавців поняття «особистість суб'єкта правопорушення», «особистість учасників цивільного процесу», «особистість потерпілого» і т.д. наповнені цілком конкретним психологічним і правовим змістом.
На підтвердження цього звернемося до КПК РФ, КК РФ, ГК РФ. Наприклад, одним з основоположних принципів кримінального судочинства є проголошення у вигляді правової норми принципу «недоторканності особистості» (ст. 11 КПК України). Цілий розділ (VII) Особливої частини КК РФ присвячений «злочинів проти особи». У цивільному праві мова йде про захист гідності особистості громадянина у випадках заподіяння йому моральної шкоди (ст. 150-152 ЦК України). І тут ми підходимо до розуміння особистості, використовуваному в юридичній літературі і правових актах.
Особистість - це людина зі своїми поглядами і переконаннями, що виявляє свою унікальну цілісність, єдність соціально-психологічних якостей в міжособистісних, суспільних відносинах, свідомо бере участь в тій чи іншій діяльності, що розуміє свої дії і здатний керувати ними. Необхідно підкреслити, що з метою оцінки рівня сформованості особистості застосовуються наступні критерії (використовують і в юриспруденції):
відчуття свого Я;
самооцінка;
рівень домагань суб'єкта (з одного боку, рівень труднощів, подолання яких є метою для суб'єкта, з іншого - бажаний рівень самооцінки);
самоповагу людини (співвідношення власних домагань і реальних досягнень).
Структура особистості та її зміст. Класифікація особистості
У своїй повсякденній практиці юристу необхідно використовувати такі підходи до пізнання структури та змісту особистості:
факторний аналіз особистості;
типологічне опис особистості.
Факторний аналіз особистості полягає в тому, що найбільш загальні, близько розташовані один до одного якості, риси особистості зводяться воєдино в якийсь загальний для них фактор. І тут юристу-практику набагато простіше відшукати зв'язку між властивостями характеру суб'єкта і його вчинками, точніше скласти прогноз його подальшої поведінки, в тому числі в критичних ситуаціях.
Типологічне опис особи покликане допомогти юристу-практику орієнтуватися і застосовувати у своїй професійній діяльності такі поняття:
«Тип особистості», під яким мається на увазі певна категорія людей з провідними, найбільш стійкими властивостями особистості, що зберігаються незалежно від відбуваються в житті людини змін.
Існує багато типологічних описів особистості. З точки зору юридичної психології при прагматичному підході можна виділити наступні типології:
типологія Е. Кречмеру. Залежність будови психіки і її захворювань (шизофренія, депресивний психоз і т.д.) від будови тіла (пикническое, астенічний, атлетичний);
типологія К.Г. Юнгом. Вона полягає в розподілі людей на інтровертів та екстравертів. Інтроверт - це тип особистості, інтереси якої, орієнтація в житті звернені головним чином всередину, до власних ідей і образів. Це дуже чуттєвий, нетовариський, стриманий, необгрунтовано сором'язливий індивід. Екстраверт орієнтований на зовнішнє оточення, на об'єктивний світ явищ. Це діяльна, активна, товариська і прагматичний індивід. Типологія Юнга допомагає юристу краще зрозуміти клієнтів (підзахисних, свідків, обвинувачених), оточуючих його людей, побачити певні труднощі, що виникають у системі «людина-право» і т.д.;
психологічна структура особистості за К.К. Платонову. На сучасному етапі ця концепція виявляється найбільш корисною правознавцям-практикам. Динамічна структура особистості складається з чотирьох підструктур: підструктура спрямованості (світогляд, ідейні переконання); підструктура досвіду (знання, навички, уміння); підструктура психічної форми відображення (пам'ять, мислення, сприйняття, емоції); підструктура темпераменту та інших біологічно обумовлених властивостей (вікові , спадкові ознаки, особливості нервової системи індивіда).
Всі ці підструктури пов'язані між собою і проявляються у вигляді єдиного цілого - особистості.
2. Психічні (пізнавальні) процеси психічні стани і правова практика облік їх закономірностей юристом у професійній діяльності та їх психолого-правова оцінка
За допомогою процесів відчуття і сприйняття людина приймає сигнали навколишнього його дійсності, відображає властивості, відчуває стан власного організму.
Відчуття завжди емоційно забарвлені і в них виявляються пізнавальні, регулятивні функції психіки. За класифікацією їх досить багато: відображають зовнішнє середовище, внутрішнє середовище організму, кінестетичні та ін Зазвичай виникає ціла гама відчуттів, тобто йде вплив на багато аналізатори.
Юристу-практику необхідно завжди адекватно оцінювати свідчення свідків, своїх підзахисних і інших учасників цивільного (кримінального) процесу і для цього треба знати основні закономірності та властивості відчуттів. До них відносяться: чутливість аналізатора (зорового, слухового і т.д.) і його характеристики - нижній поріг і верхній поріг чутливості, а також різницевий поріг (мінімальна величина розрізнення сили двох подразників).
Юристу необхідно враховувати що:
пороги чутливості у людей індивідуальні;
відхилення чутливості від звичайної норми відбуваються внаслідок ряду чинників - вплив вікових, психічних подразників (шум, світло, хвороби, наркотики, алкоголь), і це треба враховувати при роботі з клієнтами, свідками, під час психолого-слідчих експериментів;
при аналізі показань свідків, заснованих на відчуттях, необхідно розрізняти істину і оману.
Важлива властивість відчуття - адаптація. У результаті адаптації відчуття або зникає (до запаху, до шуму), або притупляється тимчасово (світлова адаптація). Це негативна адаптація. Позитивна адаптація - це коли слабкий подразник впливає тривало і людина здатна вловлювати найслабші сигнали.
Відчуття має властивість сенсибілізації. Слабкі подразники однієї анализаторной системи підвищують чутливість інших аналізаторів при взаємодії відчуттів, а сильні подразники знижують її.
Ще одна властивість - синестезія. Це означає, що, наприклад, під впливом звукових подразників можуть виникнути зорові образи і т.д.
Підводячи підсумок вищесказаного, можна сказати, що кожна людина має свій індивідуальний рівень розвитку чутливості. У професійній діяльності юриста найбільш важливими є зорові, слухові відчуття, нюх. Працівники юстиції повинні вміти керувати своїми відчуттями - стимулювати позитивні відчуття.
Сприйняття - це психічний процес відображення предметів і явищ, коли у свідомості людини виникає цілісний образ. Саме знання законів сприйняття допомагає юристу в його практичній роботі набагато краще розуміти механізм формування показань свідка, оцінювати об'єктивність домагань клієнта (в адвокатуру), виявляти в ході ведення справи психологічні помилки суду, слідчих і, відповідно, давати професійні рекомендації. Юристу самому необхідно виробляти в собі спостережливість, яка є похідною від сприйняття.
До властивостей сприйняття ставляться: предметність, цілісність, структурність. Для юриста головне - знати і пам'ятати, що сприйняття здійснюється не шляхом копіювання або точного виміру об'єкта, а уподібнюється процесу відбору, при якому відображаються не всі крапки об'єкта (людина, предмети докази і т. д.), а лише ті, на які припав вибір. І саме в цьому випадку вибрані елементи, яким було віддано перевагу, будуть переоцінюватися у порівнянні з усіма іншими (наприклад, ті ознаки, на підставі яких можна довести невинність клієнта). Крім того, треба мати на увазі, що людина при нестачі інформації прагне заповнити відсутні елементи сприйняття об'єкта, що іноді призводить до помилкових суджень. Необхідно завжди з'ясовувати у клієнтів, на чому грунтуються їх затвердження.
Свідомість сприйняття увазі процес вивчення об'єкта, його сутності, перехід образу сприйняття в продукт мислення. У даному випадку юристу необхідно мати на увазі, що людина (і часто) бачить те, що хоче бачити, а не те, що є насправді. У першу чергу це стосується самого юриста при веденні різних справ.
Особливе місце серед властивостей сприйняття займає аперцепція. Це залежність сприйняття від факторів психічного життя людини - його досвіду, інтересів і т.д. Іншими словами, протягом життя у людини накопичується банк гіпотез у процесі сприйняття, і вони-то і дозволяють реагувати на дії всіляких подразників шляхом вибору з банку тієї гіпотези, яка найбільше відповідає якісним характеристикам чергового стимулу (подразника). Юристу-практику необхідно враховувати, що контакт з новим об'єктом (число свідків, вибір потрібної реакції на свідчення і т.д.) вимагає двох-трьох етапів вирішення певної юридичної задачі.
До іншим властивостям сприйняття ставляться: константність, ілюзорність (спотворення), зміна у просторі та часі. Всі ці властивості сприйняття виявляються досить часто при розгляді психологічних особливостей проведення правових (судових, захисних і т.д.) дій.
2. Пам'ять - складне психічне явище, яке полягає у здатності людини зберігати в свідомості і відтворювати різні обставини, що мали місце в минулому. Пам'ять пов'язана зі сприйняттям і іншими формами свідомості особистості. І саме вона грає найважливішу роль в розвитку самосвідомості людини, а правосвідомість особистості - необхідна складова частина повноцінної особистості.
У професійній діяльності юриста пам'ять виконує досить широкі функції. Вона повинна відрізнятися великим об'ємом, міцністю запам'ятовування, точністю відтворення різних деталей правопрводства і достатньої мобілізаційною готовністю пригадати необхідні відомості, причому в потрібний момент.
Юрист-практик повинен і зобов'язаний уміти витягати з пам'яті свідків, потерпілих, клієнтів необхідну інформацію, і, природно, він повинен володіти і користуватися знаннями про закономірності запам'ятовування, збереження і відтворення. І ця якість є дуже важливим у діяльності слідчого, судді, адвоката. Існують наступні види пам'яті:
образна (найбільш активний вид пам'яті свідків, клієнтів і т.д.);
рухова (пам'ять черговості дій свідків тощо);
емоційна;
вербально логічна - це провідний тип пам'яті, заснований на наших думках, виражених у словесній формі;
мимовільна;
довільна (цей вид пам'яті самий продуктивний, так як він опосередкований цілями і завданнями закарбувати, зберегти факти);
короткочасна, довготривала, оперативна.
Юристу у своїй професійній діяльності необхідно звертати увагу на наступні закономірності пам'яті, які в свою чергу складаються з процесів запам'ятовування, відтворення, забування:
для адвокатської (слідчої) практики інтерес представляє запам'ятовування у вигляді наочних (ейдетично) образів, тобто людина чудово і мимоволі запам'ятовує об'єкт і потім детально його відтворює;
необхідно враховувати «ефект Зейгарник» - незавершені, перервані дії запам'ятовуються в два рази частіше, ніж закінчені (випадки зі свідками, об'єктивна оцінка їх свідчень і т.д.);
враховувати особливості відтворення - ремінісценції, сутність якої полягає в посиленні в пам'яті нових смислових зв'язків (повторні правові опитування тощо);
враховувати процеси забування у людей з певними порушеннями психічної діяльності;
використовувати прийоми активізації пам'яті учасників цивільного (кримінальної) процесу.
Серед пізнавальних процесів вищою і найбільш складним є рівень логічного пізнання (мислення), що впливає на формування особистості. З точки зору психології мислення - це опосередковане відображення в свідомості людини істотних властивостей, зв'язків і відносин предметів і явищ навколишнього світу. В думці, понятті відображаються не тільки форма, а й сутність об'єктів, їх внутрішні зв'язки і закономірності розвитку.
У юридичній практиці доводиться вирішувати, практично завжди, нестандартні завдання, які допускають різні варіанти і вибір оптимального шляху досягнення мети. І саме цей чинник спонукає юриста до активної розумової діяльності, що носить суто соціальний характер.
Юрист-практик повинен у повному обсязі представляти і використовувати в роботі різні види мислення. Ці види включають в себе: наочне, практичне і вербально логічне (дискурсивне) мислення. Предметне мислення юриста грунтується на навичках, досвіді (соціальному і професійному). У процесі дискурсивного мислення формуються поняття, робляться висновки, вирішуються складні теоретичні завдання. Це основний засіб пізнавальної діяльності юриста. Воно завжди прибраний в мовну форму. Ось чому юрист-практик, і особливо адвокат, повинен стежити, як і про що говорить учасник цивільного (кримінального) процесу, складати відповідну думку про характер його розумової діяльності, оцінювати рівень її інтелекту. Велика роль дискурсивного мислення в роботі адвоката - при доведенні невинності суб'єкта, встановленні причин протиправних дій і т.д.
Необхідно звернути увагу на те, що юрист у своїй практиці застосовує (це один із проявів дискурсивного мислення) рефлексивні міркування. Так, адвокат створює динамічну модель поведінки підзахисного, імітує хід думки і приймає рішення. Це дозволяє адвокату правильно приймати свої рішення і впливати на рішення підзахисного. Юрист-практик значно скорочує шлях до істини, якщо уникає механічного перебору всіх можливих варіантів.
Щоб раціональніше вирішити поставлені перед юристом завдання, йому необхідно послідовно пройти ряд етапів:
підготовчий: усвідомлення мети діяльності, формулювання питань, які треба вирішити;
орієнтування в умовах завдання: ознайомлення з матеріалами справи, вихідними даними і т.д. Висування версій;
визначення шляхів, засобів і методів вирішення задачі;
рішення задачі. Стосовно до різних юридичних ситуацій адвокат (слідчий) використовує ті чи інші тактичні комбінації у вигляді певної сукупності слідчо-опосередкованих дій;
зіставлення отриманих результатів з вихідними умовами задачі.
Мислення юриста-професіонала характеризується наступними якостями: пізнавальною активністю, широтою і глибиною, прогностичність, гнучкістю і самостійністю мислення.
Уява займає проміжне положення між пам'яттю і мисленням. Воно необхідне в проблемній юридичної ситуації. За допомогою уяви, компенсуючого недолік фактографічного матеріалу, адвоката (слідчому) вдається активізувати мислення, знайти правильне рішення, прогнозувати кінцеві результати. У правозастосовчій діяльності інших суб'єктів юридичного процесу - свідків, підзахисних і т.д., частіше проявляється активне, відтворює уяву.
Необхідно зазначити, що позитивний вплив на розвиток і плідність уяви юриста-практика надають набуті знання, досвід, читання художньої літератури і т.д.
3. У професійній діяльності юриста, безумовно, потрібне розуміння особливого класу психічних явищ, що включають в себе: емоції, почуття, тривогу, страх, стрес, фрустрацію, афект. Юрист повинен грамотно оцінити ці явища, коли необхідно вивчити поведінку суб'єкта різних правовідносин: при вирішенні цивільно -правових спорів, у практиці боротьби з протиправними діями, коли необхідно призначити покарання, а також при вивченні мотивів, які пояснюють, чому людина скоїла протизаконна дія.
До простих проявам психіки ставляться емоції і почуття.
Емоції - це короткочасні переживання людини, які виражають його ставлення до подій.
У юридичній практиці необхідно враховувати наступне:
вихід емоцій з-під контролю робить сильний вплив на поведінку людини, настрій, мислення;
емоції можуть переходити в почуття ворожості, яке лежить в основі протиправної поведінки;
в ситуаціях, що мають невизначений характер, суб'єкт відчуває амбівалентні емоційні стани (підвищена тривога, напруженість і т.д.).
Самому юристу-практику також необхідно володіти мовою емоцій і почуттів. Це сприяє розпізнаванню емоційних станів клієнта і виразністю форм реагування на події в процесі комунікацій.
Коротко розглянемо стану емоційної напруженості, які активно впливають на поведінку осіб, які беруть участь у системі «людина-право»: тривога, страх, стрес і його різновиди - фрустрація, афект, страждання. Стан тривоги виникає в результаті передчуття або невизначеною, необоротно наближення небезпеки.
Юристу необхідно брати до уваги величезну роль суб'єктивного фактора, що впливає на стан тривожності і, відповідно, на поведінку людини - учасника процесу. Крім того, тривога може бути сильним фактором у житті, залишаючись в той же самий час не усвідомленої людиною. Тривога може призвести до патологічних порушень психіки (психічного розладу). Юристу необхідно враховувати ці фактори при оцінці психічного стану винного, підзахисного, свідка і т.д. Наприклад, це стосується дозволу цивільно-правових спорів, пов'язаних з компенсацією моральної шкоди суб'єкту, котрий переніс моральні та фізичні страждання (див. ст. 151, 1101 ЦК РФ). У судочинстві оцінка тривожності того чи іншого учасника процесу проводиться з урахуванням особи суб'єкта, його соціального статусу, самооцінки і т.д. Юрист повинен враховувати, що є чинник особистісної тривожності, що носить константних характер, і фактор ситуативної тривожності (тимчасовий стан психіки).
Страх є емоційною реакцією на конкретну, об'єктивно існуючу загрозу. Страх - це прояв інстинкту самозбереження.
Страх є найбільш небезпечною з усіх емоцій. Основними причинами появи страху є: відчуття наближення невдачі, почуття власної безпорадності, беззахисності, непереборної небезпеки для себе та своїх близьких.
Особливою різновидом страху є фобії - нав'язливість, неадекватні переживання, які мають у своїй основі боязнь конкретного змісту (відкритого, закритого простору, висоти, тварин і т.д.).
Юристу-практику треба мати на увазі, що суб'єкт (підзахисний, цивільний позивач і т.д.) дійсно пережив стан страху, якщо в ході розгляду кримінальних справ встановлено, що злочин супроводжувалося погрозами, залякуванням. При вирішенні цивільно-правових спорів визнаються недійсними різні угоди, зроблені під впливом погроз.
Поява страху, безумовно, пов'язано з детермінантами, тобто свого роду «природними стимулами», які успадковані чи придбані на життєвому шляху. При оцінці різних дій суб'єкта в системі «людина-право» юристу необхідно знати наслідки переживання страху:
зниження гостроти сприйняття;
порушення мислення;
спотворення оцінки відстані між предметами;
фрагментарність спогадів;
звуженість свідомості (розгубленість, нерозуміння того, що відбувається).
Знання наступних факторів має велике значення при розслідуванні протиправних дій:
раптово виникло сильне душевне потрясіння;
тимчасове особливий психічний стан як обставину, що пом'якшує покарання;
перевищення меж необхідної оборони;
екстремальні випадки на виробництві (диспетчер на залізниці, оператор у військовій частині і т.д.).
Стрес - це стан психічної напруженості, яке зумовлене пристосуванням психіки людини, його організму до складних, змінних умов життєдіяльності. Такими умовами (в юридичній практиці) можуть бути як обставини, пов'язані із здійсненням протиправних дій, так і сама процедура ведення справи, що викликає стан психічної напруженості не тільки у обвинуваченого, свідка, підзахисного, але часто і у слідчого, адвоката, судді.
Особливість стресу полягає в його суперечливості: він робить як позитивний, так і негативний вплив на людину:
позитивний (мобілізуючий) ефект стресу має відомі межі, стимулюючи більшу ефективність життєдіяльності суб'єкта;
тривале перебування під стресом призводить до зриву діяльності організму, тобто справляє деструктивний вплив на психіку (гнів, лють, страждання, депресія).
Юрист повинен розуміти причини виникнення стресу і враховувати його вплив при розгляді справ (цивільних і кримінальних):
стрес часто пов'язаний з вирішенням дуже важких і важливих для суб'єкта завдань;
стрес нерідко виявляється фізично (у вигляді шуму, зорового впливу, самотності, конфлікту, тощо);
переживання стресу пов'язане з психофізіологічними особливостями людини (запас стійкості до стресу - рівень толерантності).
Юристу необхідно керуватися при встановленні факту стресу наступним:
у суб'єкта в стресовому стані помітно утруднюється оцінка сили загрозливого фактора і спостерігається тенденція до завищення цієї оцінки;
у цивільно-правових питаннях (укладання угод, контрактів, господарських договорів) в стресовому стані суб'єкт допускає так звані "угоди з пороками волі».
Особливо слід підкреслити, що в сучасних умовах великого значення набувають постстрессових порушення психіки як наслідок пережитого суб'єктом події, що виходить за межі звичайного досвіду життя (екологічні катастрофи, бойові дії, теракти, збройні напади і т.д.). У людей з постстрессових розладами виявляються ознаки соціальної дезадаптації (відособленість, неадекватна реакція на навколишнє: жарт сприймається як образа, підвищена конфліктність). Саме у цих особливостях постстрессових стану слід шукати пояснення протиправних вчинків у формі конфліктів. Враховуючи сильний вплив стресогенних факторів на психіку людини, законодавець залишив можливість судам з урахуванням обставини справи, особистості підзахисного пом'якшувати міру покарання.
Фрустрацію називають стресом що звалилася надії. Вона виражається в особливостях переживань і поведінки, що викликаються об'єктивно непереборними труднощами, які виникають на шляху до поставленої мети.
Необхідно чітко розрізняти конструктивне і деструктивний вплив фрустрації на людину. Ознаки конструктивної фрустрації:
залежність складності поставленого завдання від великої інтенсифікації зусиль;
заміна засобів досягнення мети, перегляд попередніх дій;
заміна мети (у стані фрустрації суб'єкт йде на пошук альтернативної мети, що можливо шляхом досягнення компромісу).
Ознаки деструктивної фрустрації:
низький поріг толерантності до фрустрації;
порушення тонкої координації зусиль, спрямованих на досягнення мети;
обмеженість, не дозволяє суб'єкту бачити альтернативні шляхи досягнення мети або іншу підходящу мету;
емоційне збудження.
Емоційна реакція при фрустрації:
агресивність по відношенню до абсолютно сторонніх предметів;
депресія.
Юристу-практику слід пам'ятати, що реакції агресивного характеру найчастіше спостерігаються у людей нестриманих, грубих, схильних до психопатії. Він повинен володіти високим рівнем фрустраційної стійкості, тому що робота адвоката, слідчого, судді супроводжується великими нервово-психічними перевантаженнями, пов'язаними з прийняттям рішень. Знання психологічних мотивів виникнення фрустрації допомагає юристу зрозуміти спонукальні причини протиправних дій проти особи. Фрустрація може призвести до емоційних зривів, однією з форм яких є афект.
Афект: на це емоційний стан давно звертають увагу юристи. Поняття афекту зафіксовано у правових нормах (ст. 107, 113 КК РФ). Афект - це короткочасний емоційний процес вибухового характеру, який швидко опановує суб'єктом, дуже бурхливо протікає і характеризується значними змінами свідомості та зниженням контролю над волею. Юристу слід відрізняти патологічний афект від власне афекту (називається «фізіологічний» афект).
Знання певних ознак афекту допомагає суду, слідчому, адвокату шляхом роботи зі свідками, потерпілими, підозрюваними зібрати необхідну інформацію і провести аналіз скоєного людиною в стані афекту.
Ознаки афекту:
раптовість виникнення афективного збудження для самого суб'єкта;
інтенсивність емоційних переживань (проявляється в затиску м'язової системи);
вибуховий характер емоційної розрядки;
зміна свідомості, його «звуженість» і концентрація мислення на афективних переживаннях, які йдуть на шкоду власним інтересам і планам самого суб'єкта;
часткова амнезія (забування) сталося;
зовнішні ознаки (ефектна міміка, переривчаста мова, змінений тембр голосу і т.д.);
зниження самоконтролю;
постаффектівное виснаження нервової системи, занепад сил, оглушення, загальмованість.
Для правильного вирішення питання про те, чи перебував підзахисний (обвинувачений) у стані афекту, крім перерахованих вище ознак юристу необхідно дослідити:
характер аффектогенной ситуації;
індивідуально-психологічні особливості особистості суб'єкта;
психофізіологічний стан суб'єкта напередодні протиправних дій;
особливості поведінки підозрюваного (підзахисного) відразу після звершення дії протиправного характеру.
За останні роки накопичений дуже великий досвід встановлення афекту у суб'єктів, що беруть участь у правозастосовчій діяльності. Створено солідну методична база, розроблені рекомендації для діагностики афекту. Таким чином, психічна установка супроводжує будь-яку пізнавальну діяльність людини, в тому числі і судову, надаючи на неї як позитивне, так і негативний вплив. Вона передує рішень, які приймаються під її впливом.
Говорячи про особистість людини взагалі (у побуті), ми маємо на увазі своєрідну поведінку, оригінальність мислення і т.д. У психології існують різні підходи до розуміння особистості і до цих пір не створено єдиної загальновизнаної теорії особистості, відсутній і загальний погляд на її визначення. Але можна з певною часткою істини звести ці підходи до таких моментів, як:
деякий психофізіологічне єдність, що включає фізичне і соціальне оточення;
система рис, стійких особливостей, що виявляються в поведінці, висловлюваннях, внутрішньому діалозі суб'єкта з самим собою;
певний тип з характерними особливостями поведінки;
система конструктів - елементарні одиниці нашого сприйняття, які включають в себе фактори чисто оціночного характеру (поганий, хороший і т.д.);
система особистісних смислів, індивідуальних способів упорядкування зовнішніх вражень і внутрішніх переживань. Орієнтування на утримання потребностно-мотиваційної сфери;
діяльну «Я» людини, система відносин, спрямованості;
потреби і здатності індивіда викликати значні зміни у фізичному і соціальному оточенні і т.д.
Однак у практичному плані опис особистості необхідно приймати як готівковий факт і спростити описане різноманіття до рівня феноменологічної моделі.
В організації прояви особистості виділяються три головні складові:
індивід;
персона;
індивідуальність.
Індивід - представник виду homo sapiens, який має зумовлені природою особливості або властивий йому генотип. Це поняття вказує на зв'язок людини з природою.
Персону утворюють соціально-типові риси особистості, які обумовлені подібним для більшості людей впливом соціального оточення.
Індивідуальність - це своєрідне поєднання особливостей, що відрізняють однієї людини від іншого.
Узагальнюючи вищесказане, можна стверджувати, що особистість є зовнішній прояв індивідуальності - як людина сприймається навколишніми і як він на них впливає. Як раз в цьому визначенні міститься, мабуть, те найбільш загальне і найбільш важливе, що об'єднує різноманітні підходи до розкриття поняття особистості. Безумовно, щоб зрозуміти особистість в якості єдиного цілого (біологічного, психічного й соціального), необхідно чітко уявляти собі, що при поясненні будь-яких психічних явищ особистість виступає як воєдино пов'язана сукупність внутрішніх умов, через які переломлюються зовнішні впливи. І ось підходимо до основної формулюванні психології особистості - зовнішнє діє через внутрішнє, а внутрішнє діє через зовнішнє і цим саме себе зраджує.
Дана концептуальна позиція психології застосовується у трансформованому вигляді в правових науках (кримінальне, цивільне право, кримінологія, криміналістика і т.д.). У юриспруденції використовується більш роз-ренное тлумачення змісту поняття «особистість». Для юристів-практиків, правознавців поняття «особистість суб'єкта правопорушення», «особистість учасників цивільного процесу», «особистість потерпілого» і т.д. наповнені цілком конкретним психологічним і правовим змістом.
На підтвердження цього звернемося до КПК РФ, КК РФ, ГК РФ. Наприклад, одним з основоположних принципів кримінального судочинства є проголошення у вигляді правової норми принципу «недоторканності особистості» (ст. 11 КПК України). Цілий розділ (VII) Особливої частини КК РФ присвячений «злочинів проти особи». У цивільному праві мова йде про захист гідності особистості громадянина у випадках заподіяння йому моральної шкоди (ст. 150-152 ЦК України). І тут ми підходимо до розуміння особистості, використовуваному в юридичній літературі і правових актах.
Особистість - це людина зі своїми поглядами і переконаннями, що виявляє свою унікальну цілісність, єдність соціально-психологічних якостей в міжособистісних, суспільних відносинах, свідомо бере участь в тій чи іншій діяльності, що розуміє свої дії і здатний керувати ними. Необхідно підкреслити, що з метою оцінки рівня сформованості особистості застосовуються наступні критерії (використовують і в юриспруденції):
відчуття свого Я;
самооцінка;
рівень домагань суб'єкта (з одного боку, рівень труднощів, подолання яких є метою для суб'єкта, з іншого - бажаний рівень самооцінки);
самоповагу людини (співвідношення власних домагань і реальних досягнень).
Структура особистості та її зміст. Класифікація особистості
У своїй повсякденній практиці юристу необхідно використовувати такі підходи до пізнання структури та змісту особистості:
факторний аналіз особистості;
типологічне опис особистості.
Факторний аналіз особистості полягає в тому, що найбільш загальні, близько розташовані один до одного якості, риси особистості зводяться воєдино в якийсь загальний для них фактор. І тут юристу-практику набагато простіше відшукати зв'язку між властивостями характеру суб'єкта і його вчинками, точніше скласти прогноз його подальшої поведінки, в тому числі в критичних ситуаціях.
Типологічне опис особи покликане допомогти юристу-практику орієнтуватися і застосовувати у своїй професійній діяльності такі поняття:
«Тип особистості», під яким мається на увазі певна категорія людей з провідними, найбільш стійкими властивостями особистості, що зберігаються незалежно від відбуваються в житті людини змін.
Існує багато типологічних описів особистості. З точки зору юридичної психології при прагматичному підході можна виділити наступні типології:
типологія Е. Кречмеру. Залежність будови психіки і її захворювань (шизофренія, депресивний психоз і т.д.) від будови тіла (пикническое, астенічний, атлетичний);
типологія К.Г. Юнгом. Вона полягає в розподілі людей на інтровертів та екстравертів. Інтроверт - це тип особистості, інтереси якої, орієнтація в житті звернені головним чином всередину, до власних ідей і образів. Це дуже чуттєвий, нетовариський, стриманий, необгрунтовано сором'язливий індивід. Екстраверт орієнтований на зовнішнє оточення, на об'єктивний світ явищ. Це діяльна, активна, товариська і прагматичний індивід. Типологія Юнга допомагає юристу краще зрозуміти клієнтів (підзахисних, свідків, обвинувачених), оточуючих його людей, побачити певні труднощі, що виникають у системі «людина-право» і т.д.;
психологічна структура особистості за К.К. Платонову. На сучасному етапі ця концепція виявляється найбільш корисною правознавцям-практикам. Динамічна структура особистості складається з чотирьох підструктур: підструктура спрямованості (світогляд, ідейні переконання); підструктура досвіду (знання, навички, уміння); підструктура психічної форми відображення (пам'ять, мислення, сприйняття, емоції); підструктура темпераменту та інших біологічно обумовлених властивостей (вікові , спадкові ознаки, особливості нервової системи індивіда).
Всі ці підструктури пов'язані між собою і проявляються у вигляді єдиного цілого - особистості.
2. Психічні (пізнавальні) процеси психічні стани і правова практика облік їх закономірностей юристом у професійній діяльності та їх психолого-правова оцінка
За допомогою процесів відчуття і сприйняття людина приймає сигнали навколишнього його дійсності, відображає властивості, відчуває стан власного організму.
Відчуття завжди емоційно забарвлені і в них виявляються пізнавальні, регулятивні функції психіки. За класифікацією їх досить багато: відображають зовнішнє середовище, внутрішнє середовище організму, кінестетичні та ін Зазвичай виникає ціла гама відчуттів, тобто йде вплив на багато аналізатори.
Юристу-практику необхідно завжди адекватно оцінювати свідчення свідків, своїх підзахисних і інших учасників цивільного (кримінального) процесу і для цього треба знати основні закономірності та властивості відчуттів. До них відносяться: чутливість аналізатора (зорового, слухового і т.д.) і його характеристики - нижній поріг і верхній поріг чутливості, а також різницевий поріг (мінімальна величина розрізнення сили двох подразників).
Юристу необхідно враховувати що:
пороги чутливості у людей індивідуальні;
відхилення чутливості від звичайної норми відбуваються внаслідок ряду чинників - вплив вікових, психічних подразників (шум, світло, хвороби, наркотики, алкоголь), і це треба враховувати при роботі з клієнтами, свідками, під час психолого-слідчих експериментів;
при аналізі показань свідків, заснованих на відчуттях, необхідно розрізняти істину і оману.
Важлива властивість відчуття - адаптація. У результаті адаптації відчуття або зникає (до запаху, до шуму), або притупляється тимчасово (світлова адаптація). Це негативна адаптація. Позитивна адаптація - це коли слабкий подразник впливає тривало і людина здатна вловлювати найслабші сигнали.
Відчуття має властивість сенсибілізації. Слабкі подразники однієї анализаторной системи підвищують чутливість інших аналізаторів при взаємодії відчуттів, а сильні подразники знижують її.
Ще одна властивість - синестезія. Це означає, що, наприклад, під впливом звукових подразників можуть виникнути зорові образи і т.д.
Підводячи підсумок вищесказаного, можна сказати, що кожна людина має свій індивідуальний рівень розвитку чутливості. У професійній діяльності юриста найбільш важливими є зорові, слухові відчуття, нюх. Працівники юстиції повинні вміти керувати своїми відчуттями - стимулювати позитивні відчуття.
Сприйняття - це психічний процес відображення предметів і явищ, коли у свідомості людини виникає цілісний образ. Саме знання законів сприйняття допомагає юристу в його практичній роботі набагато краще розуміти механізм формування показань свідка, оцінювати об'єктивність домагань клієнта (в адвокатуру), виявляти в ході ведення справи психологічні помилки суду, слідчих і, відповідно, давати професійні рекомендації. Юристу самому необхідно виробляти в собі спостережливість, яка є похідною від сприйняття.
До властивостей сприйняття ставляться: предметність, цілісність, структурність. Для юриста головне - знати і пам'ятати, що сприйняття здійснюється не шляхом копіювання або точного виміру об'єкта, а уподібнюється процесу відбору, при якому відображаються не всі крапки об'єкта (людина, предмети докази і т. д.), а лише ті, на які припав вибір. І саме в цьому випадку вибрані елементи, яким було віддано перевагу, будуть переоцінюватися у порівнянні з усіма іншими (наприклад, ті ознаки, на підставі яких можна довести невинність клієнта). Крім того, треба мати на увазі, що людина при нестачі інформації прагне заповнити відсутні елементи сприйняття об'єкта, що іноді призводить до помилкових суджень. Необхідно завжди з'ясовувати у клієнтів, на чому грунтуються їх затвердження.
Свідомість сприйняття увазі процес вивчення об'єкта, його сутності, перехід образу сприйняття в продукт мислення. У даному випадку юристу необхідно мати на увазі, що людина (і часто) бачить те, що хоче бачити, а не те, що є насправді. У першу чергу це стосується самого юриста при веденні різних справ.
Особливе місце серед властивостей сприйняття займає аперцепція. Це залежність сприйняття від факторів психічного життя людини - його досвіду, інтересів і т.д. Іншими словами, протягом життя у людини накопичується банк гіпотез у процесі сприйняття, і вони-то і дозволяють реагувати на дії всіляких подразників шляхом вибору з банку тієї гіпотези, яка найбільше відповідає якісним характеристикам чергового стимулу (подразника). Юристу-практику необхідно враховувати, що контакт з новим об'єктом (число свідків, вибір потрібної реакції на свідчення і т.д.) вимагає двох-трьох етапів вирішення певної юридичної задачі.
До іншим властивостям сприйняття ставляться: константність, ілюзорність (спотворення), зміна у просторі та часі. Всі ці властивості сприйняття виявляються досить часто при розгляді психологічних особливостей проведення правових (судових, захисних і т.д.) дій.
2. Пам'ять - складне психічне явище, яке полягає у здатності людини зберігати в свідомості і відтворювати різні обставини, що мали місце в минулому. Пам'ять пов'язана зі сприйняттям і іншими формами свідомості особистості. І саме вона грає найважливішу роль в розвитку самосвідомості людини, а правосвідомість особистості - необхідна складова частина повноцінної особистості.
У професійній діяльності юриста пам'ять виконує досить широкі функції. Вона повинна відрізнятися великим об'ємом, міцністю запам'ятовування, точністю відтворення різних деталей правопрводства і достатньої мобілізаційною готовністю пригадати необхідні відомості, причому в потрібний момент.
Юрист-практик повинен і зобов'язаний уміти витягати з пам'яті свідків, потерпілих, клієнтів необхідну інформацію, і, природно, він повинен володіти і користуватися знаннями про закономірності запам'ятовування, збереження і відтворення. І ця якість є дуже важливим у діяльності слідчого, судді, адвоката. Існують наступні види пам'яті:
образна (найбільш активний вид пам'яті свідків, клієнтів і т.д.);
рухова (пам'ять черговості дій свідків тощо);
емоційна;
вербально логічна - це провідний тип пам'яті, заснований на наших думках, виражених у словесній формі;
мимовільна;
довільна (цей вид пам'яті самий продуктивний, так як він опосередкований цілями і завданнями закарбувати, зберегти факти);
короткочасна, довготривала, оперативна.
Юристу у своїй професійній діяльності необхідно звертати увагу на наступні закономірності пам'яті, які в свою чергу складаються з процесів запам'ятовування, відтворення, забування:
для адвокатської (слідчої) практики інтерес представляє запам'ятовування у вигляді наочних (ейдетично) образів, тобто людина чудово і мимоволі запам'ятовує об'єкт і потім детально його відтворює;
необхідно враховувати «ефект Зейгарник» - незавершені, перервані дії запам'ятовуються в два рази частіше, ніж закінчені (випадки зі свідками, об'єктивна оцінка їх свідчень і т.д.);
враховувати особливості відтворення - ремінісценції, сутність якої полягає в посиленні в пам'яті нових смислових зв'язків (повторні правові опитування тощо);
враховувати процеси забування у людей з певними порушеннями психічної діяльності;
використовувати прийоми активізації пам'яті учасників цивільного (кримінальної) процесу.
Серед пізнавальних процесів вищою і найбільш складним є рівень логічного пізнання (мислення), що впливає на формування особистості. З точки зору психології мислення - це опосередковане відображення в свідомості людини істотних властивостей, зв'язків і відносин предметів і явищ навколишнього світу. В думці, понятті відображаються не тільки форма, а й сутність об'єктів, їх внутрішні зв'язки і закономірності розвитку.
У юридичній практиці доводиться вирішувати, практично завжди, нестандартні завдання, які допускають різні варіанти і вибір оптимального шляху досягнення мети. І саме цей чинник спонукає юриста до активної розумової діяльності, що носить суто соціальний характер.
Юрист-практик повинен у повному обсязі представляти і використовувати в роботі різні види мислення. Ці види включають в себе: наочне, практичне і вербально логічне (дискурсивне) мислення. Предметне мислення юриста грунтується на навичках, досвіді (соціальному і професійному). У процесі дискурсивного мислення формуються поняття, робляться висновки, вирішуються складні теоретичні завдання. Це основний засіб пізнавальної діяльності юриста. Воно завжди прибраний в мовну форму. Ось чому юрист-практик, і особливо адвокат, повинен стежити, як і про що говорить учасник цивільного (кримінального) процесу, складати відповідну думку про характер його розумової діяльності, оцінювати рівень її інтелекту. Велика роль дискурсивного мислення в роботі адвоката - при доведенні невинності суб'єкта, встановленні причин протиправних дій і т.д.
Необхідно звернути увагу на те, що юрист у своїй практиці застосовує (це один із проявів дискурсивного мислення) рефлексивні міркування. Так, адвокат створює динамічну модель поведінки підзахисного, імітує хід думки і приймає рішення. Це дозволяє адвокату правильно приймати свої рішення і впливати на рішення підзахисного. Юрист-практик значно скорочує шлях до істини, якщо уникає механічного перебору всіх можливих варіантів.
Щоб раціональніше вирішити поставлені перед юристом завдання, йому необхідно послідовно пройти ряд етапів:
підготовчий: усвідомлення мети діяльності, формулювання питань, які треба вирішити;
орієнтування в умовах завдання: ознайомлення з матеріалами справи, вихідними даними і т.д. Висування версій;
визначення шляхів, засобів і методів вирішення задачі;
рішення задачі. Стосовно до різних юридичних ситуацій адвокат (слідчий) використовує ті чи інші тактичні комбінації у вигляді певної сукупності слідчо-опосередкованих дій;
зіставлення отриманих результатів з вихідними умовами задачі.
Мислення юриста-професіонала характеризується наступними якостями: пізнавальною активністю, широтою і глибиною, прогностичність, гнучкістю і самостійністю мислення.
Уява займає проміжне положення між пам'яттю і мисленням. Воно необхідне в проблемній юридичної ситуації. За допомогою уяви, компенсуючого недолік фактографічного матеріалу, адвоката (слідчому) вдається активізувати мислення, знайти правильне рішення, прогнозувати кінцеві результати. У правозастосовчій діяльності інших суб'єктів юридичного процесу - свідків, підзахисних і т.д., частіше проявляється активне, відтворює уяву.
Необхідно зазначити, що позитивний вплив на розвиток і плідність уяви юриста-практика надають набуті знання, досвід, читання художньої літератури і т.д.
3. У професійній діяльності юриста, безумовно, потрібне розуміння особливого класу психічних явищ, що включають в себе: емоції, почуття, тривогу, страх, стрес, фрустрацію, афект. Юрист повинен грамотно оцінити ці явища, коли необхідно вивчити поведінку суб'єкта різних правовідносин: при вирішенні цивільно -правових спорів, у практиці боротьби з протиправними діями, коли необхідно призначити покарання, а також при вивченні мотивів, які пояснюють, чому людина скоїла протизаконна дія.
До простих проявам психіки ставляться емоції і почуття.
Емоції - це короткочасні переживання людини, які виражають його ставлення до подій.
У юридичній практиці необхідно враховувати наступне:
вихід емоцій з-під контролю робить сильний вплив на поведінку людини, настрій, мислення;
емоції можуть переходити в почуття ворожості, яке лежить в основі протиправної поведінки;
в ситуаціях, що мають невизначений характер, суб'єкт відчуває амбівалентні емоційні стани (підвищена тривога, напруженість і т.д.).
Самому юристу-практику також необхідно володіти мовою емоцій і почуттів. Це сприяє розпізнаванню емоційних станів клієнта і виразністю форм реагування на події в процесі комунікацій.
Коротко розглянемо стану емоційної напруженості, які активно впливають на поведінку осіб, які беруть участь у системі «людина-право»: тривога, страх, стрес і його різновиди - фрустрація, афект, страждання. Стан тривоги виникає в результаті передчуття або невизначеною, необоротно наближення небезпеки.
Юристу необхідно брати до уваги величезну роль суб'єктивного фактора, що впливає на стан тривожності і, відповідно, на поведінку людини - учасника процесу. Крім того, тривога може бути сильним фактором у житті, залишаючись в той же самий час не усвідомленої людиною. Тривога може призвести до патологічних порушень психіки (психічного розладу). Юристу необхідно враховувати ці фактори при оцінці психічного стану винного, підзахисного, свідка і т.д. Наприклад, це стосується дозволу цивільно-правових спорів, пов'язаних з компенсацією моральної шкоди суб'єкту, котрий переніс моральні та фізичні страждання (див. ст. 151, 1101 ЦК РФ). У судочинстві оцінка тривожності того чи іншого учасника процесу проводиться з урахуванням особи суб'єкта, його соціального статусу, самооцінки і т.д. Юрист повинен враховувати, що є чинник особистісної тривожності, що носить константних характер, і фактор ситуативної тривожності (тимчасовий стан психіки).
Страх є емоційною реакцією на конкретну, об'єктивно існуючу загрозу. Страх - це прояв інстинкту самозбереження.
Страх є найбільш небезпечною з усіх емоцій. Основними причинами появи страху є: відчуття наближення невдачі, почуття власної безпорадності, беззахисності, непереборної небезпеки для себе та своїх близьких.
Особливою різновидом страху є фобії - нав'язливість, неадекватні переживання, які мають у своїй основі боязнь конкретного змісту (відкритого, закритого простору, висоти, тварин і т.д.).
Юристу-практику треба мати на увазі, що суб'єкт (підзахисний, цивільний позивач і т.д.) дійсно пережив стан страху, якщо в ході розгляду кримінальних справ встановлено, що злочин супроводжувалося погрозами, залякуванням. При вирішенні цивільно-правових спорів визнаються недійсними різні угоди, зроблені під впливом погроз.
Поява страху, безумовно, пов'язано з детермінантами, тобто свого роду «природними стимулами», які успадковані чи придбані на життєвому шляху. При оцінці різних дій суб'єкта в системі «людина-право» юристу необхідно знати наслідки переживання страху:
зниження гостроти сприйняття;
порушення мислення;
спотворення оцінки відстані між предметами;
фрагментарність спогадів;
звуженість свідомості (розгубленість, нерозуміння того, що відбувається).
Знання наступних факторів має велике значення при розслідуванні протиправних дій:
раптово виникло сильне душевне потрясіння;
тимчасове особливий психічний стан як обставину, що пом'якшує покарання;
перевищення меж необхідної оборони;
екстремальні випадки на виробництві (диспетчер на залізниці, оператор у військовій частині і т.д.).
Стрес - це стан психічної напруженості, яке зумовлене пристосуванням психіки людини, його організму до складних, змінних умов життєдіяльності. Такими умовами (в юридичній практиці) можуть бути як обставини, пов'язані із здійсненням протиправних дій, так і сама процедура ведення справи, що викликає стан психічної напруженості не тільки у обвинуваченого, свідка, підзахисного, але часто і у слідчого, адвоката, судді.
Особливість стресу полягає в його суперечливості: він робить як позитивний, так і негативний вплив на людину:
позитивний (мобілізуючий) ефект стресу має відомі межі, стимулюючи більшу ефективність життєдіяльності суб'єкта;
тривале перебування під стресом призводить до зриву діяльності організму, тобто справляє деструктивний вплив на психіку (гнів, лють, страждання, депресія).
Юрист повинен розуміти причини виникнення стресу і враховувати його вплив при розгляді справ (цивільних і кримінальних):
стрес часто пов'язаний з вирішенням дуже важких і важливих для суб'єкта завдань;
стрес нерідко виявляється фізично (у вигляді шуму, зорового впливу, самотності, конфлікту, тощо);
переживання стресу пов'язане з психофізіологічними особливостями людини (запас стійкості до стресу - рівень толерантності).
Юристу необхідно керуватися при встановленні факту стресу наступним:
у суб'єкта в стресовому стані помітно утруднюється оцінка сили загрозливого фактора і спостерігається тенденція до завищення цієї оцінки;
у цивільно-правових питаннях (укладання угод, контрактів, господарських договорів) в стресовому стані суб'єкт допускає так звані "угоди з пороками волі».
Особливо слід підкреслити, що в сучасних умовах великого значення набувають постстрессових порушення психіки як наслідок пережитого суб'єктом події, що виходить за межі звичайного досвіду життя (екологічні катастрофи, бойові дії, теракти, збройні напади і т.д.). У людей з постстрессових розладами виявляються ознаки соціальної дезадаптації (відособленість, неадекватна реакція на навколишнє: жарт сприймається як образа, підвищена конфліктність). Саме у цих особливостях постстрессових стану слід шукати пояснення протиправних вчинків у формі конфліктів. Враховуючи сильний вплив стресогенних факторів на психіку людини, законодавець залишив можливість судам з урахуванням обставини справи, особистості підзахисного пом'якшувати міру покарання.
Фрустрацію називають стресом що звалилася надії. Вона виражається в особливостях переживань і поведінки, що викликаються об'єктивно непереборними труднощами, які виникають на шляху до поставленої мети.
Необхідно чітко розрізняти конструктивне і деструктивний вплив фрустрації на людину. Ознаки конструктивної фрустрації:
залежність складності поставленого завдання від великої інтенсифікації зусиль;
заміна засобів досягнення мети, перегляд попередніх дій;
заміна мети (у стані фрустрації суб'єкт йде на пошук альтернативної мети, що можливо шляхом досягнення компромісу).
Ознаки деструктивної фрустрації:
низький поріг толерантності до фрустрації;
порушення тонкої координації зусиль, спрямованих на досягнення мети;
обмеженість, не дозволяє суб'єкту бачити альтернативні шляхи досягнення мети або іншу підходящу мету;
емоційне збудження.
Емоційна реакція при фрустрації:
агресивність по відношенню до абсолютно сторонніх предметів;
депресія.
Юристу-практику слід пам'ятати, що реакції агресивного характеру найчастіше спостерігаються у людей нестриманих, грубих, схильних до психопатії. Він повинен володіти високим рівнем фрустраційної стійкості, тому що робота адвоката, слідчого, судді супроводжується великими нервово-психічними перевантаженнями, пов'язаними з прийняттям рішень. Знання психологічних мотивів виникнення фрустрації допомагає юристу зрозуміти спонукальні причини протиправних дій проти особи. Фрустрація може призвести до емоційних зривів, однією з форм яких є афект.
Афект: на це емоційний стан давно звертають увагу юристи. Поняття афекту зафіксовано у правових нормах (ст. 107, 113 КК РФ). Афект - це короткочасний емоційний процес вибухового характеру, який швидко опановує суб'єктом, дуже бурхливо протікає і характеризується значними змінами свідомості та зниженням контролю над волею. Юристу слід відрізняти патологічний афект від власне афекту (називається «фізіологічний» афект).
Знання певних ознак афекту допомагає суду, слідчому, адвокату шляхом роботи зі свідками, потерпілими, підозрюваними зібрати необхідну інформацію і провести аналіз скоєного людиною в стані афекту.
Ознаки афекту:
раптовість виникнення афективного збудження для самого суб'єкта;
інтенсивність емоційних переживань (проявляється в затиску м'язової системи);
вибуховий характер емоційної розрядки;
зміна свідомості, його «звуженість» і концентрація мислення на афективних переживаннях, які йдуть на шкоду власним інтересам і планам самого суб'єкта;
часткова амнезія (забування) сталося;
зовнішні ознаки (ефектна міміка, переривчаста мова, змінений тембр голосу і т.д.);
зниження самоконтролю;
постаффектівное виснаження нервової системи, занепад сил, оглушення, загальмованість.
Для правильного вирішення питання про те, чи перебував підзахисний (обвинувачений) у стані афекту, крім перерахованих вище ознак юристу необхідно дослідити:
характер аффектогенной ситуації;
індивідуально-психологічні особливості особистості суб'єкта;
психофізіологічний стан суб'єкта напередодні протиправних дій;
особливості поведінки підозрюваного (підзахисного) відразу після звершення дії протиправного характеру.
За останні роки накопичений дуже великий досвід встановлення афекту у суб'єктів, що беруть участь у правозастосовчій діяльності. Створено солідну методична база, розроблені рекомендації для діагностики афекту. Таким чином, психічна установка супроводжує будь-яку пізнавальну діяльність людини, в тому числі і судову, надаючи на неї як позитивне, так і негативний вплив. Вона передує рішень, які приймаються під її впливом.