1.Псіхологіческіе характеристики особистості злочинця
Характеризувати особистість злочинця - означає дослідити і визначити типологічні криміногенно значущі якості індивіда.
Психологія особистості злочинця - сукупність соціально негативних, типологічних якостей індивіда, що зумовили скоєне ним злочинне діяння певного типу та виду.
Злочини відбуваються не через фатальний схильності індивіда до злочинної поведінки і навіть не через те, що індивід не хоче або не розуміє, що треба жити доброчесно, а в результаті того, що у даної особистості усталилася система смислових утворень, яка обумовлює її збочене ставлення до певної стороні соціальної дійсності.
Оцінюючи особистість людини, яка вчинила злочин необхідно виявити домінуючі спонукання та узагальнені способи її життєдіяльності, утворюють загальну схему її поведінки, стратегію його життєдіяльності. Людська поведінка організується певними вихідними ціннісними позиціями особистості. Людський вибір цілей і засобів їх досягнення визначається самосвідомістю суб'єкта, самосанкціонірованіем обираються цілей і способів поведінки.
Провідним системоутворюючим фактором типу особистості є механізм її смислообразованія. Людина веде себе відповідно до тим змістом, який він надає результатами своєї поведінки. Про людину можна судити лише за її вчинками, в яких проявляється його смислове ставлення до дійсності. Сама людина може навіть і не усвідомлювати всю систему особистісних смислів, частина з них підсвідома. Проте будь-яке свідоме дію людина санкціонує як дію, корисний і необхідний для себе, тобто як особистісну цінність.
У ціннісному смислообразованіі поведінки злочинців існує загальний дефект, який полягає в неадекватній оцінці ними особистої корисності злочинного діяння. Більш-менш усвідомлюючи свою антисоціальну суть, злочинці зазвичай висувають систему самооправдательного мотивів і нейтралізують ті соціальні цінності, які перешкоджають досягненню злочинних цілей. Зняття з себе відповідальності на основі самовиправдання своїх дій - одна з характерних особливостей більшості злочинців.
У зв'язку з відчуженням від соціальних цінностей злочинець вдається до психічних декомпенсація, до системи псевдозамещеній, створюють внутрішнє душевну рівновагу. Причини свого злочинного поведінки злочинець вбачає не в своїх негативних якостях, а в зовнішніх обставинах, поведінці інших людей. Вчинення злочинного діяння поєднується, як правило, з високою самооцінкою злочинця. Це свідчить про неадекватність оцінок злочинців, глибоких порушеннях в ценностнообразующей сфері їх особистості.
Самовиправдання навмисного злочину відбувається різними способами: 1) Утрирування винності жертви, 2) знеціненням суспільних та правових норм шляхом протиставлення їх нормам референтних, антисоціальних груп (банди, злодійський зграї), 3) перенесенням відпові-ності на інших осіб, виправданням обставинами, що склалися і т . п.
Справжні вихідні мотиви поведінки злочинця можуть трансформуватися, змінюватися, маскуватися, оформлятися в прийнятному для нього вигляді. Безпринципність і користолюбство, марнославство і цинізм ревнощі і мстивість, а також інші особистісні вади лежать в основі мотиваційної спрямованості злочинця
Мотиваційно-потребностная сфера злочинців вкрай спримітизованим, їх дії дуже часто здійснюються на низькому імпульсивно-інсталяційному рівні регуляції. Мотивація таких дій згорнута, що і створює інколи видимість безмотивно злочину.
Потреби більшості злочинців також мають характерні особливості. Соціалізована особистість не може існувати тільки на рівні споживання. Її психічний розвиток передбачає зміщення центру потреб на творення, саморозвиток і самореалізацію. Але це суттєво важлива якість соціалізованої особистості не сформована у більшості злочинців.
Потреби осіб, які вчинили злочини, відрізняються вузькістю, обмеженістю, матеріально-утилітарної однобічністю, недорозвиненістю соціально-позитивних видів потреб (у праці, моральному поведінці), гіпертрофованість потреб нижчого рівня, перевищенням середнього стандарту їх задоволення, збоченістю (статеві збочення, наркотична залежність та ін .).
Для багатьох злочинців характерні стихійно виникають спонукання, їх залежність від випадкових ситуацій. Дезінтегрованість цілісно-регуляционно системи особистості - основна відмінна риса більшості злочинців. Окремі егоїстичні устремління злочинців, вириваючись з загальних соціально-позиційних зв'язків, стають антисоціальними, вони можуть регулювати поведінкову систему особистості на підсвідомому, інсталяційному рівні.
Поведінка багатьох злочинців полезавісімие. Полезалежні поведінка - поведінка, при якому суб'єкт імпульсивно реагує на стимули, які мають для нього релевантної спонукальною силою. Воно часто відбувається без попереднього формування цілей, а отже, і без усвідомлених мотивів.
Особистість злочинця характеризується сукупністю наступних ознак:
1) видом скоєного злочину: об'єктом злочинного посягання, вагою і характером злочинних наслідків, вчиненням злочину вперше, випадково, повторно, систематично;
2) формою вини, мотивом і метою злочину;
3) способом скоєння злочину як показником інтенсивності антисоціальної спрямованості злочинця;
4) ситуацією й приводом вчинення злочину;
5) ставленням злочинця до вчиненого діяння - поведінкою після вчинення злочину (явка з повинною, ухилення від слідства і суду, обмова невинних, допомога або протидія слідству, поведінку під час відбування покарання).
Сукупність зазначених ознак характеризує тип особистості злочинця.
З цього поняття необхідно виходити для розуміння механізмів поведінки злочинця.
2.Тіпологія особистості злочинця
В основі кримінально-психологічної класифікації особистості злочинців лежать домінуючі позиції особистості, її спонуки, мотиви, стійкі цілі та способи вчинення злочину, міра десоціалізірованності особистості, характер її антисоціальної спрямованості. У скоєнні злочинного діяння поведінковий тип особистості - основна його причина, яка вимагає компетентно аналізу.
У типології особистостей злочинців розрізняються три градації: 1) загальний тип злочинця, 2) особистість злочинця певної категорії; 3) особистість злочинця певного виду. Ці градації співвідносяться між собою як загальне особливе і одиничне.
Оскільки соціальним ядром особистості є її спрямованість, система життєвих відносин, мотиваційно-ціннісна орієнтація, то це ядро ​​і має визначати тип злочинця.
Критерієм типового у злочинця є міра його асоціальної, антисоціальної деформації, характер соціально-ціннісної деформації і дефекти психічної саморегуляції. За першим критерієм можна виділити три типи злочинців: 1) антисоціальний (злісний), 2) асоціальний (менше злісний), 3) характеризується дефектами психічної саморегуляції (випадковий).
За другим критерієм можна встановити три категорії злочинців: насильницьку, корисливу і корисливо-насильницьку. Усередині цих груп злочинів виділяються конкретні види злочинців-злодії, розкрадачі, спекулянти, шахраї, грабіжники, вбивці і т. п.
За змістом ціннісно-орієнтаційної спрямованості особистості ми виділяємо наступні групи злочинців.
I. Злочинці з антисоціальною корисливою спрямованістю.
Ця група злочинців зазіхає на основне надбання суспільства - розподіл матеріальних благ відповідно з мірою і якістю витраченої праці. Тут виділяються чотири підгрупи злочинців:
1) корисливо-господарська (фальсифікація товарів, ігнорування оподаткування, ліцензування тощо);
2) корисливо-службова (розкрадання шляхом зловживання службовим становищем, обману клієнтів, вимагання хабарів);
3) злодії - особи з корисливими посяганнями, пов'язаними з таємним викраденням майна (крадіжки);
4) шахраї (підробка документів, обманне вимагання і т. п.)
II. Злочинці з антисоціальною корисливо-насильницької спрямованістю-особи з корисливими посяганнями з'єднаними з насильством над особистістю (насильницьке вимагання, пограбування, розбійні напади).
III. Злочинці з антигуманною, агресивної спрямованістю з вкрай зневажливим ставленням до життя, здоров'ю та особистій гідності інших людей.
У цій групі виділяються наступні чотири підгрупи:
1) хулігани;
2) злісні хулігани;
3) особи, які заподіюють шкоду честі та гідності особи шляхом образ і наклепів;
4) особи, які вчиняють агресивно-насильницькі дії проти особистості - вбивства, згвалтування, заподіяння тілесних ушкоджень.
За псіхорегуляціонному основи виділяється тип особистості злочинця, який характеризується дефектами психічної саморегуляції, - особи, які вчинили злочин вперше і в результаті випадкового збігу обставин; скоєний злочин суперечить загальному типу поведінки даної особистості, випадково для неї, пов'язане з окремими дефектами психічної саморегуляції. Це особи, які не зуміли протистояти криміногенної ситуації; їх особистісної особливістю є низький рівень самоконтролю, ситуативна обумовленість поведінки.
Цей тип злочинців з дефектами саморегуляції підрозділяється на чотири різновиди:
1) особи, що допускають злочинну недбалість, бездіяльність;
2) особи, які вчиняють злочини у результаті надзвичайної самовпевненості;
3) особи, які вчиняють злочини у результаті сильного душевного хвилювання й у відповідь на неправомірні дії інших осіб;
4) особи, які вчиняють злочини в силу підвищеної ситуативної дезадаптації.
Поряд зі ступенем десоциализации і дефектами ціннісної спрямованості слід розрізняти особистість злочинця-індивідуаліста і особистість злочинця-члена злочинної групи. В останньому випадку істотним кримінально значущим ознакою злочинця є його груповий статус, рольова функція у злочинній групі.

3. Насильницький тип злочинця

Основні характерні риси облич, які скоюють насильницькі злочини, - деформація системи базових соціальних цінностей, дефектність соціальної ідентифікації, емоційна тупість, імпульсивна агресивність. Особи, винні у вбивствах, тілесних ушкодженнях, катуваннях, згвалтуваннях, хуліганських діях, відрізняються крайньою десо-ціалізірованностью, стереотипизирования асоціальних поведінкових схем, у багатьох випадках страждають алкоголізмом. Для їх поведінки характерні крайній егоцентризм, прагнення до негайного задоволення спонтанно виникли бажань, примітивізм і цинізм. У насильстві вони вбачають єдиний засіб вирішення конфліктів. Для цих осіб характерно широке використання засобів психологічного самозахисту - самовиправдання ними свого антисоціальної поведінки, покладання провини на потерпілого і зовнішні обставини.
Негативні якості даної категорії злочинців формуються у вкрай негативних умовах мікросередовища, в умовах зниженого соціального контролю. Істотні фактори формування цієї поведінки - емоційна депривація в дитинстві, відчуження від сім'ї і соціально-позитивних груп. У їх життєдіяльності агресивна поведінка постійно чинився кращим - формувалася стійка готовність до нанесення шкоди іншим людям.
У насильницьких злочинах часто проявляється жорстока агресивність: заподіюються важкі фізичні та психічні травми. Цей тип агресивної поведінки свідчить про глибоку особистісної деформації злочинця, про сформованість у нього стійкої установки на агресивну поведінку, на постійну готовність завдавати шкоди людям, про вкрай зниженому соціальному самоконтролі особистості. Зазначені особистісні дефекти в ряді випадків поглиблюються алкоголізмом, перенесеними черепно-мозковими травмами, психічними захворюваннями. Поведінка цих осіб у конфліктних для них ситуаціях, що містять індивідуально-критичні ознаки, які характеризуються такими особливостями: нездатність стримати перший агресивне спонукання, прогнозувати розвиток конфлікту і наслідки агресивних дій, неволодіння системою поведінкових прийомів адаптованого виходу з конфліктної ситуації даного типу.
Більшість насильницьких злочинів, скоєних неповнолітніми, пов'язане з імпульсивної агресивністю. У групових насильницьких злочинах агресія часто відбувається під впливом групового тиску, групових традицій.
У плані взаємодії з потерпілим насильницькі злочини можна підрозділити на два різновиди: 1) жертва не причетна до агресивності злочинця, 2) потерпілий провокував конфліктне взаємодія зі злочинцем; агресивність злочинця виникла в ході розвитку міжособистісного конфлікту, гострого протиборства актуалізованих інтересів, установок і цілей потерпілого і винного, в результаті інтерактивного антагонізму.
Злісний тип насильницького злочинця відрізняється стереотипизирования агресивної поведінки, стійкою спрямованістю даного індивіда на вчинення насильницьких діянь. Для злісних типів насильницьких злочинців агресивність - домінуючий спосіб їх самоствердження, а жорстокість діяння - самоціль. Цей тип поведінки знаходить стійке визнання в криміналізованою мікросередовищі. Втрачаючи залишки соціальної відповідальності, злісні насильницькі злочинці не зупиняються навіть перед убивством.
Дослідження показують, що важче всього виявити типи вбивць. Спонукання вбивць різноманітні: вбивства з хуліганських спонукань, корисливості й помсти, ревнощів і заздрості, страху і гніву. Найбільш небезпечні вбивці, що проявляють особливу жорстокість і цинізм, звичайно вчиняють вбивства при розбійному нападі, актах помсти, з метою позбавлення від ненависних осіб (злісні вбивці).
Злісний вбивця - особливий психологічний тип злочинця. Його вкрай примітивна життєва орієнтація, аморальність, переважання квазипотребность обумовлюють і вкрай примітивні способи дій. Це звичайно особи, раніше судимі, не ресоціалізірованние в місцях позбавлення волі і не мають значного соціального статусу. Повсякденне їх поведінка асоціальна, здійснюється в умовах кримінальної субкультури. Відчуваючи хронічну емоційно-психічну напруженість, тривожність, вони готові до імпульсивної розрядці по самих незначних приводів.
Глибока антисуспільна деформація всієї структури особистості - така основна особливість злісного вбивці.
Загальні психічні особливості цього типу злочинців: примітивізм, цинізм, крайня агресивність, імпульсивність, безвідповідальність, переконаність у безкарності насильницьких дій, завищений рівень домагань, самовиправдання своїх дій.
Психологічна особливість випадкового вбивці - дефекти його психічної саморегуляції. Заподіяння смерті потерпілому є для нього трагічною випадковістю. Але, по суті, ця випадковість не випадкова. У ній - нездатність особистості соціально-адаптовано виходити з критичних, конфліктних ситуацій. Як правило, такого роду вбивства відбуваються на тлі тривалого накопичення негативних емоцій, які переносяться страждань. Не бачачи морально-позитивних і правомірних способів захисту, індивід вдається до крайнього засобу в результаті нестерпного відчаю, безвиході свого нестерпного становища, невіру в можливість правомірного виходу з життєвої колізії.
Окремі випадкові вбивства відбуваються раптово, в екстремальних ситуаціях, особливо в стані афекту (переляку, страху, жаху).
До насильницьким відносяться сексуальні злочини. У всій популяції сексуальних злочинців домінуючим психічним якістю є сексуальна агресивність - стійка схильність заподіяння жертві крім статевого насильства ще й фізичної шкоди, нерідко - позбавлення життя. Це свідчить про психопатичному відхиленні особистості. Сексуальні перверсії (збочення) в осіб з психічними аномаліями формуються під впливом різних факторів - генетичних, ендокринних, неврогенних і психофізіологічних. Ряд авторів пов'язує сексуальні перверсії психофізіологічної етіології з особистісної дисгармонією.

Серед психічних чинників сексуальної девіації відзначимо дефекти сімейного виховання, ранні дитячі конфлікти, невротизації та психопатизації особистості, психічну закомплектованность, порушення сексуальної аутоідентіфіка-ції, психосексуальні травми, ранню сексуальну ініціати-цію, формування вульгарних сексуальних уявлень девиантную ініціацію.
Вбивці на сексуальному грунті, як правило, психопати, сексуально фрустрирована, конфліктні, малоздібних до соціальних контактів, псіхотравміровани невдалими контактами з жінками, нерідко - гіпосексуальни, що обумовлює їх сприйняття жінки як сексуально загрозливого об'єкта.

4. Корисливий тип злочинця

Типи корисливих злочинів різноманітні. Основною психологічною особливістю корисливих злочинців є деформація їх потребностной сфери - утилітарні потреби блокують потреби вищих рівнів, в поведінці особистості домінують гіпертрофовані корисливі спонукання, задоволення яких неможливо для них правомірними способами.
Особи, які вчиняють крадіжки, відносяться до найбільш соціально запущеної категорії правопорушників. Їх злочинна поведінка виникає раніше, ніж у злочинців інших категорій. Злодії володіють великим кримінальним досвідом, що склалися поглядами та стереотипами антигромадської поведінки. Їх поведінка відрізняється стабільною кримінальної полінаправленностью. Злодії зазвичай одночасно і хулігани, і п'яниці. Їх потреби та інтереси вкрай обмежені і примітивні, відчужені від соціальних цінностей. Їх соціальна дезадаптація зазвичай посилюється відсутністю сім'ї, спеціальності, постійної роботи і постійного місця проживання, різними психічними аномаліями. У кримінальному середовищі вони користуються найбільшим впливом. Їх злочинну поведінку особливо тісно корелює з їх антисоціальним способом життя.
Особистість злочинця-злодія, як правило, деформована його стійким включенням в кримінальне середовище, дефектами сімейного виховання вже в ранньому віці, хронічним незадоволенням його насущних потреб, постійної ситуативної залежністю. Квартирні злодії за своїм психологічним особливостям зближуються з насильницькими злочинцями. Маючи досвід подолання перешкод у матеріальному середовищі, вони легко переходять на скоєння грабежів і розбою.
Спонукальні механізми всіх корисливих злочинців мають спільну основу - стійкість корисливих спонукань. Цим пояснюється високий рівень повторності та спеціального рецидиву в даному виді злочинів. Користь - один з найбільш стійких, трудноіскоренімих людських пороків - системоутворюючий чинник стійкої негативної спрямованості особистості. Корисливе мотівообразованіе - прихований від самої особистості процес, захищений від самоконтролю (совісті) особистості системою захисних (самооправдательного) механізмів. Тут смисли і значення особливо поляризовані, свідомість і підсвідомість найбільш ізольовані. Грань переходу від обов'язку, громадянської порядності до особистої вигоди тендітна, рухлива, ситуативно зумовлена. Тут потрібні найбільш міцні моральні запори, особистісні імперативи, моральні закони всередині нас.
Корисливі злочини пов'язані не з окремими корисливими мотивами, а з загальної корисливою спрямованістю особистості, яка і виступає як системоутворюючий чинник поведінки. Причини корисливих злочинів слід шукати не в корисливої ​​мотивації, а в тих факторах, які формують корисливо-асоціальні установки особистості.
У структурі злочинності корислива злочинність займає перше місце. Користь лежить в основі і більшості насильницьких злочинів. Вона є основою і організованої злочинності.
В індивідуальному ж корисливому злочині чітко виявляються вади совісті, безсоромність, аморальність індивіда. Правова дестабілізація і безконтрольність різко проціруют злочинність даного виду.
5.Псіхологіческіе особливості злочинців-професіоналів
Професійна злочинність пов'язана з отриманням постійного протиправного доходу. Однак професійну злочинність слід пов'язувати не тільки з поняттям «дохід», але і з соціально-психологічним поняттям «професійність», розуміється як стійке, постійне заняття, здійснюване добре відпрацьованими, стереотипізовані способами. Професіоналізм має соціально відпрацьовані механізми відтворення. Коли злодійство, наприклад, стає професією, з ним відбувається те ж, що і з усякою професією: виникає розподіл праці, професія стає способом життя. Професійний злочинець, працюючи як майстер, добре знає свою справу і підпорядковує йому весь спосіб життя.
Злочинець-професіонал - це рецидивіст. У психологічному ж відношенні рецидивіст - стійкий злочинець, особа, звичне до найбільш суспільно небезпечною формою поведінки.
Неробство, пияцтво, обмеження кола спілкування криміналізованою середовищем, поточними примітивними бажаннями, ситуативна залежність вкрай обмежують кругозір рецидивіста, рівень його психічного розвитку. Побутова невлаштованість, соціально-рольова дезадаптированности закріплюють антисоціальний спосіб її життя. У жорстоких бійках і дебоші реалізується соціально не реалізована особистість.
У значної частини рецидивістів відзначаються психічні розлади і аномалії. Ці розлади піддаються навмисної аггравации - демонстративного утрирування. Поведінка рецидивіста відрізняється підкресленою розбещеністю, запальністю, хамськи, ворожістю до оточуючих людей. Вкрай несприятливі умови життя на волі, звикання до зони спричиняють втрату у нього страху перед покаранням. Новий злочин скоюється рецидивістом на звичному рівні - в силу установки на перевагу злочинного типу поведінки. А життя в місцях позбавлення волі, де йому зазвичай забезпечений найвищий статус, привілейоване становище, не тільки не лякає, а навіть приваблює його. У кримінальному поведінці рецидивіста виявляються особливості взаємодії його свідомих і підсвідомих механізмів саморегуляції. Дефекти саморегуляції в поєднанні но з антисоціальними ціннісними орієнтаціями ситуативно-средовая залежність - основні психологічні ха рактеристики рецидивіста. Поведінка рецидивіста нерідко суперечить здоровому глузду, його власним інтересам Часто цілі не відповідають засобам, прийняті ним рішення не транзитивній: його поведінка позбавлене елементарної обачності, ослаблене передбачення найближчих наслідків.
Тут має місце нарушенность всій особистісної саморегуляції: дезіерархізація ціннісних орієнтацій, придушення доводів розуму звичними устремліннями. Кримінальні спонукання рецидивіста як би прориваються крізь заслони розуму.
Стійка антисоціальна орієнтація особистості злочинця-рецидивіста проявляється в його стійкої готовності до вирішення труднощів і конфліктів насильницькими способами. Особлива активність проявляється у рецидивістів у групових ексцесах криміналізованою середовища.
Одним з найпоширеніших психічних дефектів багатьох рецидивістів є їхня байдужість до загрози покарання, громадського осуду. Рецидивна злочинність корелює з психічними аномаліями - легким ступенем олігофренії, психопатії, акцентуацією характеру, алкогольної деградацією та ін У жінок рецидивність корелює з істеричними станами і алкоголізацією - вони частіше, ніж чоловіки, скоюють злочини у стані невротичних та психотичних зривів.
Злочинці-професіонали - ядро ​​злочинного світу, охоронці кримінальної субкультури, розробники хитрощах способів вчинення злочинів та їх маскування. Найбільш висока частка спеціального рецидиву в тих видах злочинів, які вимагають особливих навичок спеціалізації, кримінального інтелектуалізму (шахрайство), а також особливої ​​нахабства і безсоромності (корисливо-насильницькі злочини).
Ведучи злочинний спосіб життя в умовах кримінально-груповий захищеності, ідеалізуючи і романтизуючи злочинний світ, особистість злочинця-професіонала піддається все більш глибокої соціальної деградації.
6.Псіхологіческіе особливості необережних злочинців
Основна особливість цієї категорії злочинців - дефекти психічної саморегуляції.
Необережні злочинні діяння: порушення правил безпеки експлуатації технічних засобів, злочинна недбалість, порушення правил охорони праці, пожежної безпеки, необережні вбивства та ін - характерні для осіб з дефектами психічної саморегуляції. При цьому виявляється більш істотною, ніж при інших злочинах, роль криміногенної ситуації. У важких поведінкових ситуаціях виявляються такі негативні якості особистості, як самовпевненість, недбалість, ситуативна залежність.
Самовпевнена особистість порушує правила обережності, передбачаючи можливі негативні наслідки своєї діяльності. Це люди з підвищеним ризиком поведінки, підвищеним рівнем домагань.
Злочини по недбалості скоюють особи з дефектами передбачення результатів поведінки, зниженою самокритичністю, слабким розвитком стримують, гальмівних процесів. Ці якості закріплюються в досвіді багаторазових переходів за межу дозволеного, на грунті систематичної недисциплінованості в умовах зниженого соціального контролю.
У необережних злочинах немає прямих спонукань до здійснення злочину - злочинний результат тут не збігається з мотивами і цілями дії. Злочинний результат виникає в силу недостатньої спроможності суб'єкта передбачати можливі наслідки своїх дій. Але злочини з необережності не є безмотивними. Тільки виявлення мотиву і дозволяє встановити відношення особи до настали злочинних наслідків.
Незважаючи на те що мотиви необережного дії не спрямовані на вчинення злочину, вони зазвичай містять елементи негативного ставлення людини до норм і правил поведінки у суспільстві (наприклад, до правил поводження з вогнепальною зброєю, управління автотранспортом тощо)
У злочинах з необережності завжди існують мотиви порушення правил поведінки чи невиконання певних дій, які людина міг і зобов'язаний був виконувати, виходячи зі своїх цивільних, професійних і посадових обов'язків.
В основі необережного злочину лежить вузькість поля свідомості суб'єкта, його нездатність передбачати всі можливі наслідки своїх дій, нехтування суспільною небезпекою можливих побічних результатів дії, втрата контролю над використовуваними знаряддями і засобами.
Для багатьох злочинців цієї категорії характерні нераспознаніе ознак небезпеки, дефекти оціночної діяльності, прийняття рішень, недостатня розвиненість процесів гальмування.
Серед осіб, які вчиняють необережні злочини, можна виділити і випадкових, і нестійких, і навіть злісних злочинців. До випадкових необережним злочинцям можна віднести осіб, які вперше скоїли необережний злочин в умовах провокує ситуації або в стані тимчасового несприятливого психофізіологічного стану. До стійких необережним злочинцям відносяться особи, свідомо порушили правила безпеки. До злісних необережним злочинцям відносяться особи, раніше засуджувався за вчинення необережних злочинів і порушують правила безпеки за антигромадських мотивів.
Багато злочинів здійснюються імпульсивно, спонтанно, без спеціально сформованої мети. Ці злочинні акти утворюють клас малоосознанних реакцій. Імпульсивні дії регулюються установками - підсвідомими спонуканнями, загальної особистісної спрямованістю.
У всіх поведінкових стереотипах, заснованих на підсвідомої установки, мотиви і цілі збігаються (зсув мотиву на мету). Тут мотиви трансформовані в механізм установки, діяння відбувається у вигляді простого вольової дії.
Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони злочинних імпульсивних дій є мета; мотив збігається з метою.
Імпульсивна поведінка може бути викликано різними причинами: 1) емоціогенной обстановкою при несформованості в індивіда адекватних реакцій, 2) загальною емоційною нестійкістю індивіда; 3) станом сп'яніння; 4) звичними формами поведінки; 5) психопатичними аномаліями особистості.
При конфліктних емоційних станах почуття, емоції пригнічують раціональні механізми регуляції поведінки і набувають провідну регуляционную функцію.
Іноді при раптово виниклих екстремальних обставин людина змушена діяти дуже швидко. Мотиви вчинків у таких ситуаціях називаються вимушеними мотиву ми. Поведінка визначається не продуманими мотивами, а загальним спонуканням, готовністю до самозбереження, яке проявляється в стереотипних діях самооборони.
Імпульсивність поведінки особливо характерна для психопатичних особистостей та осіб з акцентуйованим характерами, які прагнуть до негайному задоволенню актуалізованих потреб без належного врахування обставин, схильних до миттєвих компенсаторним реакціям.
Найбільш гостро імпульсивність проявляється в стані афекту.
У діях, скоєних у стані афекту, мета не конкретизована, дію має лише загальну спрямованість. Злочин, що здійснюється в стані афекту, має невизначений і непрямий умисел.
Конфліктним емоційним станом, що активізує імпульсивні реакції, є і стрес, що також відноситься до розряду станів сильного душевного хвилювання.
Стан афекту, стресу, фрустрації повинно враховуватися в судочинстві при оцінці суб'єктивної сторони злочину. Багато хто так звані безмотивні правопорушення пов'язані зі звуженням свідомості індивіда в екстремальних для неї ситуаціях.
Злочин, скоєний у раптово виниклої конфліктної ситуації, може бути повно, всебічно і об'єктивно розслідувана і правильно юридично кваліфіковано тільки в результаті аналізу динаміки криміногенної ситуації.
На початковій стадії конфлікту сторони усвідомлюють ситуацію, що виникла в якості загрози для свого благополуччя і мобілізуються для нанесення шкоди іншій стороні або на захист від іншої сторони. Далі вони вступають у протиборство, визначають стратегію своєї поведінки, спрямовану на отримання максимально можливого переваги. Стратегія одного боку певним чином обмежує можливості іншої сторони, виникають «межі поля поведінки».
У випадку рівноваги сил посилюється тактичне протиборство. Одна сторона активно рефлексує можливе поведінку іншої, прагне блокувати невигідні для себе дії іншого боку, робить помилково загрозливі й пробні дії, прагне зайняти ключові позиції. Зростає психічна напруженість, загострюються негативні емоції - страх, гнів, агресивність. Мобілізується арсенал найбільш завчених, підсвідомих реакцій, робляться вкрай ризиковані, спрямовані на зовнішній ефект екстремальні дії. Ці дії в багатьох випадках і стають приводом для насильницьких злочинів. Мотиви і цілі поведінки при цьому формуються спонтанно, без розгорнутого їх усвідомлення. Тут цілі і способи злочинної поведінки обумовлюються найбільш динамічно розгортається ситуацією.
Значні деформації в регуляції поведінки виникають у стані алкогольного сп'яніння.
Імпульсивні злочинні акти не можна розглядати як різновид випадкових злочинів. Вони, як правило, закономірно обумовлені особистими особливостями імпульсивних злочинців. Імпульсивність поведінки не може беззастережно розглядатися як пом'якшує відповідальність обставина. У багатьох випадках вона характеризує сталий соціально-негативну якість особистості, її вкрай знижену соціальну відповідальність.

7.Псіхологіческіе особливості неповнолітніх

правопорушників

Більшість злочинів, скоєних неповнолітніми, має вікову мотиваційну специфіку; ці правопорушення відбуваються на грунті бешкетництва, хибно зрозумілої романтики, прагнення до самоствердження, наслідуванню авторитетів.
Психологічна ломка перехідного віку, несформованість стійких моральних позицій, неправильне трактування багатьох явищ, висока схильність до груповим впливів, імпульсивність - така поведінкова основа підліткового віку, яку не можна не враховувати в слідчо-судовій практиці.
У той же час слід мати на увазі, що 60% злочинців-рецидивістів своє перше злочин скоїли в підлітковому віці.
Поведінка неповнолітніх (підлітків) має ряд особливостей: недостатність життєвого досвіду, низький рівень самокритичності, відсутність всебічної оцінки життєвих обставин, підвищена емоційна збудливість імпульсивність, рухова і вербальна активність, сугестивність, наслідування, загостреність почуття незалежності, прагнення до престижу в референтній групі, негативізм неврівноваженість збудження і гальмування. Фізіологічна перебудова організму підлітка пов'язана із загостренням уваги до статевих питань.
За оптимальних умов виховання вказані особливості підлітків можуть бути компенсовані відповідною соціально-позитивної діяльністю.
При несприятливих соціальних умовах ці особливості каталізують шкідливі впливи, набувають негативну спрямованість.
Динамізм психічної діяльності підлітка в однаковій мірі робить його податливим убік як соціально-позитивних, так і соціально-негативних впливів.
У людському житті існує ряд переломних етапів. Проте найскладнішим з них є етап отроцтва, коли істота 14-16 років вже не дитина, але ще й не дорослий. Це вік «соціального импритинга» - підвищеної вразливості до всього, що робить людину дорослою.
Існує ряд поведінкових стереотипів, характерних для цього вікового періоду, на базі яких формується поведінковий тип підлітка.
1. Реакція опозиції. Викликається завищеними претензіями до діяльності і поведінки підлітка, зайвими обмеженнями, неувагою до його інтересів з боку оточуючих дорослих. Ці реакції проявляються у прогулах, бравірованіі сп'янілим станом, втечі з дому, а іноді і в антисоціальних діях.
2. Реакція імітації. Виявляється в наслідуванні певній особі, зразком. Іноді зразком може стати і антисоціальний «герой». Відомо, який вплив надає на підліткову злочинність звеличення злочинця-супермена. Поширилася останнім часом мода на детективну літературу може надати непряме негативний вплив на-самосвідомість підлітка.
3. Реакція негативною імітації - поведінка, нарочито протиставлене нав'язуваної моделі.
4. Реакція компенсації - заповнення невдач в одній області підкресленим успіхом в іншій. (Неуспіх у навчанні можуть компенсуватися «сміливим» поведінкою.)
5. Реакція гіперкомпенсації-наполегливе прагнення до успіху в найбільш важкою для себе області діяльності. Властива підлітку боязкість може спонукати його до відчайдушного поведінки, до викликає вчинку, наприклад вкрай чутливий і сором'язливий підліток вибирає мужній вид спорту (бокс, карате тощо).
6. Реакція емансипації - прагнення визволитися з-під нав'язливої ​​опіки старших, самоствердитися. Крайній прояв - заперечення стандартів, загальноприйнятих цінностей, норм закону, бродяжництво.
7. Реакція групування - об'єднання в групи однолітків. Підліткові групи відрізняються одноплановості, однорідної спрямованістю, територіальної спільністю, боротьбою за панування над своєю територією (у дворі, на своїй Вулиці).
Особистісні особливості неповнолітніх правопорушників виявляються як умови їх асоціальної поведінки. Але вони не визначають підліткову злочинність Причина кримінального зараження частини неповнолітніх - дефекти соціалізації, упущення в сімейному вихованні неогороджених підлітка від впливу кримінального середовища невключенность підлітка в соціалізовані групи, несформованість соціально-позитивних інтересів, підвищений інтерес до утилітарного споживанню, раннє формування досвіду насильницького поведінки, соціально неконтрольована делинквентность.
Мотиви підліткових злочинів у багатьох випадках відрізняються інфантильністю, а вся структура їх кримінальної поведінки - нетранзитивно. На передній план тут висуваються спонукання лжетоваріщества, хибно зрозумілої особистісної самореалізації, возобладаніе престижно-споживчих інтересів, прагнення до самоствердження в референтної асоціальної групі, підпорядкованість груповий інгібіції (тиску), демонстративний протест.
Особливості дитячої мотивації виявляються і в делинквентном (проступочном) поведінці неповнолітніх.
Але чим старше їх вік, тим більше істотні їхні злочинні дії, тим більше їхня кримінальна мотивація наближається до поведінки дорослих злочинців. Грабежі, розбої, вбивства і згвалтування відбуваються не в силу інфантильності, а в силу глибокої кримінальної зараженості неповнолітніх злочинців. Їх основна першопричина на-вкрай негативні соціальні умови повсякденного буття, поширеність кримінальних структур, згорнутість установ, втягують підлітків у соціально-позитивну діяльність.

Список використаної літератури

1. Психологія педагогіка та етика під ред. Ю.В. Наумкіна (2-е видання) - М.: Юніті-дана, 2002 р .
2. Кримінологія під ред. Г.Г. Шіханцова. - М.: Зерцало-М, 2001
3. Психологія під ред. Р.С. Немова. - М.: Владос, 1998
4. Юридична психологія під ред. Романова В.В. - М.: Підручник, 2000
5. Кримінологія. Підручник для вузів під ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб., 1998
6. М . І. Еникеев - Юридична психологія. З основами загальної та соціальної психології: Підручник для вузів. - 2-е вид., Перераб. - М.: Норма, 2006