МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИГОСУДАРСТВЕННОЕ ОСВІТНЄ УЧРЕЖДЕНІЕВИСШЕГО ПРОФЕСІЙНОГО ОСВІТИ
Кафедра кримінально - правових дисциплін
Навчальна дисципліна "Кримінальний процес"
"Процесуальні гарантії прав особи і правосуддя" (курсова робота)
Виконав:
Науковий керівник:
Астрахань
2009
Зміст
Введення
Розділ 1. Процесуально-правові гарантії
1.1 Поняття процесуально правових гарантій
1.2 Форми процесуально-правових гарантій
Розділ 2. Процесуальні гарантії прав особистості
2.1 Загальні положення гарантій прав особистості
2.2 Особливості реалізації процесуальних гарантій особистості
Розділ 3. Процесуальні гарантії правосуддя в кримінальному процесі
3.1 Зміст і особливості процесуальних гарантій правосуддя
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Кримінальну судочинство є тією областю юридичної діяльності, в якій права, свободи і законні інтереси особистості зачіпаються найбільш суттєво. Зазначимо, що внаслідок браку достовірної інформації, багато процесуальні рішення попереднього розслідування, особливо на його початковому етапі, грунтуються на імовірнісних даних, що створює реальну загрозу порушення, необгрунтованого обмеження прав і основних свобод особистості, заподіяння шкоди охоронюваним законом інтересам. Особливу актуальність питання про гарантії прав і законних інтересів учасників процесу та інших осіб за прийняття процесуальних і тактичних рішень учасниками процесу, наділеними на те повноваженнями.
Основні напрями наукових досліджень у галузі правового регулювання кримінально-процесуальних гарантій у кримінальному процесі Російської Федерації полягають, перш за все, в тому, щоб обгрунтувати головні питання, пов'язані з формуванням у нашій країні правової держави, проведенням судово-правової реформи, законодавчим врегулюванням кримінально-процесуальних інститутів, що забезпечують, з одного боку, максимальну ефективність діяльності органів розслідування, прокуратури і суду по боротьбі зі злочинністю і, з іншого боку, оптимальні умови для захисту встановлених Конституцією Російської Федерації та чинним законодавством прав, свобод і обов'язків російських, іноземних громадян та осіб без громадянства, які потрапляють в орбіту кримінального судочинства Російської Федерації.
Реальне забезпечення права особи, в першу чергу обвинуваченого, є критерієм оцінки демократизму, гуманізму кримінального процесу.
Темою проведеного дослідження є «Процесуальні гарантії прав особи і правосуддя» Об'єктом даного дослідження є норми процесуального права регламентують суспільні відносини у галузі визначення процесуального статусу учасника кримінального процесу і наділення їх процесуальними гарантіями у разі порушення їх прав. Предметом дослідження є самі кримінально процесуальні норми, які регламентують обов'язки, права учасників процесу, відповідальність за їх невиконання і порушення. Крім того, предметом дослідження виступають і матеріали вітчизняної правозастосовчої практики.
У представленій курсовій роботі досліджуються теоретичні та прикладні аспекти реалізації правових гарантій учасників кримінального процесу. Виходячи з цього завданнями даного дослідження є:
Визначення кримінально-процесуальної характеристики правових гарантій, шляхом визначення поняття та їх основних рис.
Аналіз норм чинного законодавства, що регламентують, інститут правових гарантій учасників кримінального процесу, зокрема правових гарантій Ступінь актуальності теми даної роботи представлена в працях таких найвизначніших вчених як: Миколаєва З.А., Громов І.А., Пашин С., Л.М . Карнєєва, П.А. Лупінські, І.В. Тирічева, Бахін В. П., Карпов Н. С., К.Ф. Гуценко, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновський А.Д. Бойкова, І.І. Карпеця.
Розділ 1.Процессуально правові гарантії
1.1 Поняття процесуально правових гарантій
Кримінальну судочинство є тією областю юридичної діяльності, в якій права, свободи і законні інтереси особистості зачіпаються найбільш суттєво.
Кримінально-процесуальні гарантії являють собою встановлені законом засоби і способи забезпечення цілей кримінального процесу, що сприяють успішному здійсненню правосуддя, захисту прав і законних інтересів особистості. При цьому процесуальні гарантії правосуддя одночасно служать і гарантіями прав особистості в кримінальному судочинстві. Вони нерозривно пов'язані і не можуть протиставлятися одне одному, тому що викриття винного і правильне вирішення кримінальної справи відповідають не тільки інтересам потерпілого, а й інтересам всього суспільства і держави, тому що боротьба зі злочинністю є однією з найважливіших державних завдань.
Процесуально-правові гарантії - що містяться в нормах права правові засоби, що забезпечують всім суб'єктам кримінально-процесуальної діяльності можливість виконувати обов'язки та використовувати надані права.
Державним органам (посадовим особам) правові гарантії забезпечують можливість виконувати свої обов'язки і використовувати свої права для досягнення завдань кримінального судочинства, а громадянам - реально використовувати надані їм процесуальні засоби для захисту та охорони прав і законних інтересів. Права, представлені органу держави (посадовій особі) в кримінальному процесі, гарантовані обов'язком відповідних осіб виконувати звернені до них вимоги та встановлені законом санкціями за невиконання цих обов'язків і навпаки. Учасники кримінально-процесуальної діяльності наділені певними правами і обов'язками, які й визначають їх правовий статус. Реальне і активне використання наданих законом прав особами, що беруть участь у кримінальному судочинстві, саме по собі вже є однією з гарантій правильного вирішення справи і захисту учасниками процесу своїх інтересів.
Процесуальні гарантії - найважливіша складова частина галузей процесуального права. Особливо велике значення процесуальних гарантій у кримінальному судочинстві, яке охоплює сферу гострих конфліктних відносин, пов'язаних із застосуванням репресивних заходів кримінального законодавства та заходів процесуального примусу (затримання, арешти, обшуки, допити, примусовий огляд і т.д.). Процесуальні гарантії можуть бути класифіковані стосовно завдань даного виду судочинства і його учасникам. Звідси їх поділ на гарантії правосуддя і гарантії суб'єктивних прав особистості. Часто вони збігаються, але їх повне ототожнення неправомірно.
Вчені виділяють дві основні задачі, які стоять перед процесуальними гарантіями:
1) створення належних умов для здійснення завдань правосуддя
2) охорона прав і законних інтересів усіх беруть участь у кримінальному процесі.
Зміст кримінально-процесуальних гарантій складають: - обов'язки посадових осіб - дізнавача, слідчого, прокурора, суддів щодо забезпечення прав і законних інтересів осіб, що беруть участь в процесі-сукупність прав, надана кожній особі, яка бере участь у кримінальному процесі.
Виходячи з усього перерахованого вище можна встановити поняття кримінально-процесуальних гарантій. Процесуальні гарантії - це система правових засобів, що забезпечують захист прав і законних інтересів громадян і виконання призначення кримінального судочинства.
1.2 Форми процесуально-правових гарантій
До числа кримінально-процесуальних гарантій зазвичай відносять такі:
Процесуальні норми, оскільки вони закріплюють таку систему правових засобів, які забезпечують охорону прав і законних інтересів особистості, а також встановлення істини і правильне вирішення справи. Обов'язки та права учасників процесу. Так, гарантіями права слідчого приймати рішення про провадження слідчих дій (п. 3 ч. 2 ст. 38 КПК України), зокрема, допиту свідка служить обов'язок особи, що викликається на допит, з'явитися в призначений термін або заздалегідь повідомити слідчого про причини неявки ( ч. 3 ст. 188 КПК РФ). Право обвинуваченого знати, в чому він обвинувачується (п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК РФ), гарантується встановленням обов'язку слідчого винести мотивовану постанову про притягнення даної особи як обвинуваченого (ст. 171 КПК України), оголосити йому цю постанову, роз'яснити істота пред'явленого звинувачення, права обвинуваченого та засвідчити факт виконання цих дій (ст. 172 КПК України). Деякі автори заперечують віднесення до процесуальних гарантій прав учасників процесу на тій підставі, що наявність прав ще нічого не гарантує, оскільки саме права є об'єктом гарантій. Але при цьому не враховується, що в системі прав одні з них служать гарантіями інших. Наприклад, однією з гарантій права обвинуваченого захищати свої права і законні інтереси (ч. 3 ст. 47 КПК) є його право користуватися допомогою захисника (п. 8 ч. 4 ст. 47 КПК).
Діяльність учасників судочинства. Заперечуючи твердження про те, що діяльність є процесуальною гарантією, іноді стверджують, що в процесуальній діяльності слід бачити засіб, що забезпечує реалізацію гарантій, а не самі гарантії. Але такий аргумент швидше свідчить про значення процесуальної діяльності як певної гарантії в кримінальному судочинстві. При цьому підвищення її ефективності великою мірою розширює кримінально-процесуальні гарантії. Процесуальне примус. Наприклад, гарантією права слідчого викликати для допиту в якості свідка будь-якого громадянина є можливість застосування до особи, не явився без поважної причини, приводу яких інших заходів процесуального примусу, зокрема, грошового стягнення (п.3 ч. 2 ст. 111 КПК).
Процесуальні санкції. Наприклад, якщо суд не надасть підсудному останнє слово, вирок обов'язково повинен бути скасований, а кримінальна справа направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (п. 7 ч. 2 ст. 381 КПК). Таким чином, де-то шляхом наділення прав одних учасників процесу, де-то шляхом встановлення обов'язку і відповідальності за його невиконання закон визначив основні форми реалізації інституту кримінально-процесуальних правових гарантій.
Розділ 2. Процесуальні гарантії прав особистості
2.1 Загальні положення гарантій прав особистості
Важливу роль у забезпеченні законності та обгрунтованості кримінального судочинства грають процесуальні гарантії - це встановлені процесуальним законом засоби, що створюють умови для виконання завдань кримінального процесу, справедливого правосуддя. У цьому широкому розумінні весь процесуальний порядок: починаючи, з принципів кримінального процесу і до деталей регулювання окремих слідчих і судових дій, покликаний гарантувати законне і обгрунтоване дозвіл кожної кримінальної справи. Найважливішу частину процесуальних гарантій утворюють встановлені процесуальним законом засоби і способи забезпечення прав і законних інтересів особистості, що бере участь у кримінальному процесі. Про зміст кримінально-процесуальних гарантій, як засобів забезпечення прав особистості, висловлені різні судження.
Так, Е.Ф. Куцова в результаті дослідження гарантій особистості в кримінальному процесі прийшла до висновку, що вони представляють собою конкретні права та обов'язки учасників процесу. На думку інших, до них відносяться також правові норми, принципи кримінального процесу, процесуальна форма і навіть зміст кримінального процесу. Якщо проаналізувати дану точку зору, то можна переконатися, що кожна з них більшою чи меншою мірою несе в собі раціональне зерно. Все, назване в якості гарантій, за своїм служить чи сприяє забезпеченню прав особистості. «Кримінально-процесуальні гарантії» - це наукова термінологія. У кримінально-процесуальному законодавстві та міжнародних правових актах про права людини вона не використовується. Очевидно, в цьому є свій резон, визначається необхідністю адекватності сприйняття правоприменителем волі законодавця, вираженої в тексті нормативного акту. Формулювання правової норми передбачає зведення до мінімуму можливості її неоднозначного розуміння. Основу гарантії прав особистості у сфері кримінального процесу становлять закріплені і забезпечувані Конституцією України права і свободи громадян і принципи правосуддя. Ці засадничі норми, що встановлюють гарантії прав особистості, конкретизуються в кримінально-процесуальному законі стосовно до стадій процесу і прав, наданих учасникам та іншим суб'єктам кримінального процесу.
Наприклад, у ст. 16 КПК України «Забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист» конкретно йдеться про обов'язки органів та осіб, які ведуть кримінальний процес, забезпечити підозрюваному і обвинуваченому можливість захищатися встановленими законом засобами і способами, а також охорону його особистих і майнових прав. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права передбачає обов'язки кожної держави - учасниці Пакту «забезпечити будь-якій особі, права і свободи якої, визнані в цьому Пакті, порушені, ефективний засіб для правового захисту; забезпечити застосування компетентними властями засобів правового захисту, коли вони надаються». У Конституції РФ поряд з використанням слова «забезпечуються» щодо прав і свобод людини і громадянина (ст. 18) говориться також «гарантуються» (ст. 17, 45, 46).
Оскільки в даному випадку сенс і призначення названих слів однакові, і, очевидно, слід сприймати як синоніми. Вивчення питань забезпечення або гарантування, що по суті своїй одне і те ж, прав особистості в кримінальному процесі не виключає звичного оперування терміном «кримінально-процесуальні гарантії». Іноді права і свободи особистості розглядаються як об'єкт безпеки. Треба думати, що під безпекою прав і свобод тут також мається на увазі і забезпечення, створення такого положення, щоб вони не порушувалися і безперешкодно, повноцінно здійснювалися. Забезпечення прав особистості охоплює всі форми сприяння учасникам кримінального процесу у здійсненні прав, включаючи: інформування особи про володіння правами та їх раз'ясненіесозданіе необхідних умов для повноцінної реалізації правохрану прав від порушень захист праввосстановленіе порушених прав.
2.2 Особливості реалізації процесуальних гарантій особистості
Підозрюваний, обвинувачений (підсудний, засуджений) можуть захищати свої права як особисто, так і з допомогою захисника, законних представників, громадських захисників. Кримінально-процесуальний закон також гарантує права потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших суб'єктів процесу (свідків, експертів, фахівців, понятих, перекладачів та ін.)
Фактично всі принципи кримінального судочинства, закріплені КПК України, є гарантії прав громадян (приватних осіб), які є учасниками процесу, і перш за все обвинуваченого (підозрюваного, підсудного). Найважливішими гарантіями захисту прав і законних інтересів обвинуваченого (підозрюваного) у кримінальному процесі є:
Гарантії законності в кримінальному процесі. Закон передбачає, що в права громадян та учасників кримінального процесу не тільки забезпечуються і гарантуються, а й у певних ситуаціях можуть обмежуватися. Обмеження прав особи в цілях досягнення завдань кримінального судочинства - суто процесуальна діяльність, здійснювана виключно в рамках передбаченої КПК України процесуальної форми. Дана процесуальна форма спирається, перш за все, на такі категорії, як законність та обгрунтованість. Зазначені категорії є невід'ємними вимогами і при обмеженні недоторканості особи.
Право знати, в чому він обвинувачується. До таких гарантій відносяться: обов'язок прокурора, слідчого або дізнавача пред'явити особі обвинувачення не пізніше 3 діб з дня винесення постанови про притягнення його в якості обвинуваченого в присутності захисника, якщо він бере участь у кримінальній справі (ч. 1 ст. 172 КПК України); обов'язок роз'яснити обвинуваченому істота пред'явленого обвинувачення, а також його права, передбачені ст. 47 КПК РФ (ч. 5 ст. 172 КПК України); обов'язок вручити обвинуваченому і його захиснику копію постанови про притягнення даної особи як обвинуваченого (ч. 8 ст. 172 КПК України) або копію обвинувального акта (ч. 3 ст. 226 КПК України). Право обвинуваченого право підозрюваного, обвинуваченого на захист.
Право обвинуваченого на захист є найважливішою гарантією, що забезпечує дію презумпції невинності. Воно має важливе значення і тоді, коли обвинувачений визнає себе винним, розкаявся у скоєнні злочину і готовий співпрацювати з правосуддям.
Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, але він має право це робити, причому використовуючи всі наявні в його розпорядженні законні засоби.
Будь-яке порушення прав обвинуваченого на захист вважається в судовій практиці істотним порушенням закону, оскільки мова йде про порушення принципу кримінального процесу.
Для того щоб реалізувати своє право на захист, обвинувачений повинен знати, в чому він обвинувачується, і мати можливість давати пояснення за пред'явленим звинуваченням.
Слід зауважити, що право надавати докази означає, що обвинувачений може надати в розпорядження слідчого наявну у нього інформацію, а також предмети і документи, що мають значення для справи. Але це також означає, що обов'язковому розгляду підлягають клопотання обвинуваченого і його представників про надання допомоги в отриманні доказів. Обвинувачений реалізує своє право на захист як особисто, так і через захисника (ст.ст. 49 - 53 КПК РФ). Обвинувачений, що міститься під вартою, не повинен бути обмежений у можливості спілкуватися із захисником, тому закон гарантує такого обвинуваченому право побачень із захисником. Кількість побачень та їх тривалість не можуть бути обмежені. Для забезпечення прав обвинуваченого важливо, щоб ці побачення відбувалися конфіденційно. Присутність співробітників правоохоронних органів на таких побаченнях не допускається. Відповідно до зазначеного Закону побачення із захисником можуть проходити в умовах, коли співробітники правоохоронних органів можуть бачити, але не чути обвинуваченого та його захисника.
Судовий контроль за затриманням особи або обранням запобіжного заходу. Рівність прав учасників судового розгляду; надання тільки суду права визнати обвинуваченого винним; можливість оскарження дій і рішень посадових осіб та державних органів до суду. Останні чотири процесуальні гарантії скоріше відносяться до процесуальних гарантій правосуддя, тому автор вирішив присвятити їм окрему частину даної роботи. Однак межа між ними досить умовна, бо те, що гарантує законні інтереси особистості у судочинстві, тим самим гарантує правосуддя, і навпаки. Так, застосування до обвинуваченого запобіжного заходу (наприклад, взяття під варту і т.д.), з одного боку, гарантує, що він не зможе сховатися від правосуддя, а з іншого що потерпілий і цивільний позивач зможуть реально розраховувати на задоволення своїх вимог до конкретній особі.
Розділ 3. Процесуальні гарантії правосуддя в кримінальному процесі
3.1 Зміст і особливості процесуальних гарантій правосуддя
Обов'язок щодо забезпечення прав громадян - учасників процесу покладено на осіб, які ведуть судочинство. Вони зобов'язані: роз'яснити бере участь у справі їх права і забезпечити можливість здійснення цих прав (ст. 58 КПК РФ) вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи і не перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого виносити законні, обгрунтовані й вмотивовані рішення скасовувати рішення , що порушують права громадян, і відновлювати порушену законність.
На органах дізнання, слідчого, прокурора і судді лежить обов'язок вжити заходів до відшкодування шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту.
Обов'язок державних органів, провідних процес, забезпечувати учасникам процесу (підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому та ін) можливість реалізувати свої права обумовлена тим, що фактичне використання прав учасників процесу одне з найважливіших умов об'єктивного, неупередженого дослідження справи, встановлення істини, захисту законних інтересів особистості в процесі. У цьому сенсі процесуальні права особистості виступають в якості особливого виду процесуальних гарантій правосуддя. Тому органи влади та особи, провідні судочинство, зобов'язані дотримуватися процесуальні права громадян. Вони повинні бути зацікавлені в тому, щоб учасники процесу знали свої права і використовували їх, так як тільки за цієї умови може бути досягнуто об'єктивне, всебічне і повне дослідження справи, виключений обвинувальний ухил, винесене законне і обгрунтоване судове рішення.
В якості гарантії правосуддя, прав та інтересів особистості у кримінальному процесі в широкому сенсі виступає встановлений законом порядок здійснення кримінально-процесуальної діяльності (процесуальна форма), а також нагляд вищестоящих судів за діяльністю нижчестоящих, прокурорський нагляд за діяльністю органів попереднього розслідування, широка можливість оскарження усіма зацікавленими особами рішень державних органів та посадових осіб, які ведуть процес.
Судовий контроль за затриманням особи або обранням запобіжного заходу. До виключної компетенції суду законодавець відніс обрання щодо обвинуваченого (підозрюваного) таких запобіжних заходів, як домашній арешт і взяття під варту. Гарантії судового захисту мають особливе значення для ситуацій, пов'язаних з обмеженням одного з основних прав людини - права на особисту недоторканність, що визнається, зокрема, Конвенцією про захист прав людини та основних свобод і Міжнародним пактом про громадянські та політичні права .. При обранні запобіжного заходу у постанові судді повинні бути вказані конкретні, фактичні обставини, на підставі яких суддя прийняв таке рішення. Рівність прав учасників судового розгляду. Разом з тим змагальність у кримінальному суді істотно відрізняється від тієї, яка є в суді цивільному. По-перше, у сучасному кримінальному процесі юридична рівність сторін не означає їх повної рівноправності. Справа в тому, що при провадженні у кримінальних справах як обвинувача, як правило, виступають державні правоохоронні органи, що перевершують за своєю потужністю сторону захисту. Крім того, саме вони на попередньому розслідуванні збирають докази, застосовують до обвинуваченого заходи процесуального примусу. Тому не тільки їх фактичні можливості, а й права не можуть бути такими ж, як у сторони захисту. Щоб забезпечити справедливість судового змагання, необхідно заповнити цю нерівність, зрівняти можливості сторін захисту й обвинувачення за допомогою наділення захисту додатковими, відсутніми у звинувачення правами. Їх сукупність отримала в теорії назву виняткових прав захисту (favor defensionis - лат.). Серед переваг захисту слід особливо виділити презумпцію невинності, правила про тлумачення сумнівів на користь обвинуваченого, про покладання тягаря доведення на обвинувача, про неприпустимість повороту звинувачення на гірше і ін По-друге на відміну від цивільного процесу, в якому суд в основному лише оцінює матеріали , представлені сторонами, роль кримінального суду в процесі в наші дні далеко не пасивна - за певних умов він має право брати участь у збиранні і перевірці доказів з тим, щоб встановити у справі об'єктивну істину. Це пояснюється публічним значенням інтересів, порушених у кримінальних справах.
Здійснення правосуддя тільки судом. Правосуддя в кримінальних справах вправі здійснювати тільки зазначені в Конституції РФ і в федеральних конституційних законах суди загальної юрисдикції. Відправляти правосуддя вправі тільки судді, наділені в конституційному порядку повноваженнями і виконують свої обов'язки на професійній основі, а також у передбачених КПК України випадках присяжні засідателі. Встановлення Конституцією РФ і КПК РФ права підсудного на розгляд його справи законним суддею означає наділення громадянина суб'єктивним правом, що спирається на принцип рівності перед законом і судом, сформованим у встановленому законом порядку і що складається з суддів, що відповідають належним вимогам і компетентних для розгляду саме даної кримінальної справи .
Можливість оскарження дій і рішень посадових осіб та державних органів до суду. Кримінально-процесуальний закон встановлює, що дії та рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора і суду можуть бути оскаржені в будь-якій стадії кримінального процесу учасниками кримінального судочинства, а також іншими особами в тій частині, в якій вироблені процесуальні дії і прийняті рішення зачіпають їх інтереси. Таким чином, перелік суб'єктів права на оскарження у кримінальному процесі не обмежується учасниками кримінального судочинства. Але особливу увагу закон приділяє забезпеченню права на скаргу саме тих осіб, права яких піддаються обмеженням в ході розслідування і судового розгляду. Обов'язком посадових осіб правоохоронних органів є роз'яснення права на скаргу учасникам кримінального процесу та забезпечення можливості його реалізації.
Таким чином, в рамках даного розділу були розглянуті основні способи реалізації процесуальних гарантій правосуддя в кримінальному процесі.
Висновок
Процесуальні гарантії - це встановлені процесуальним законом засоби, які забезпечують правильне здійснення по кожній кримінальній справі завдань правосуддя і за своїми цілями і суті є демократичними.
Особливий вид процесуальних гарантій правосуддя - процесуальні гарантії прав і законних інтересів осіб, що беруть участь в процесі, тобто, встановлені законом засоби, якими охороняються і забезпечуються права та законні інтереси осіб, що беруть участь в процесі.
Чинне кримінально-процесуальне законодавство передбачає систему процесуальних гарантій забезпечення прав обвинуваченого в стадії досудового розслідування.
1. Кримінально-процесуальний закон встановив гарантії належного виконання дізнавачем і прокурором обов'язків щодо забезпечення прав і законних інтересів обвинуваченого.
2. Презумпцією невинності забезпечуються права особи, залученого до кримінальної відповідальності, і об'єктивне розслідування обставин справи.
3. Право обвинуваченого знати, в чому він обвинувачується забезпечується додержанням посадовими ряду процесуальних гарантій, з яких одні відносяться до часу повідомлення обвинуваченому відомостей про предмет звинувачення, інші - до обсягу цих відомостей, тобто реально це право забезпечується принципами повноти та індивідуалізації звинувачення, вимогою своєчасного пред'явлення звинувачення та роз'яснення обвинуваченому його сутності в ясних і зрозумілих йому виразах.
4. Система гарантій обвинуваченого при застосуванні до нього запобіжних заходів забезпечує принцип недоторканності особи.
5. Об'єктивне і неупереджене провадження у кримінальній справі є умовою здійснення процесуальних прав обвинуваченого і однією з гарантій встановлення істини.
6. Право обвинуваченого мати захисника гарантується встановленим у процесуальному законодавстві порядком запрошення, призначення та заміни захисника, свободою вибору обвинуваченим захисника.
7. З метою забезпечення особистих і майнових інтересів обвинуваченого, до якого в якості запобіжного заходу застосовано взяття під варту, законодавець встановив ряд додаткових гарантій.
В якості кримінально-процесуальних гарантій слід розглядати не тільки обов'язки органів та посадових осіб, які здійснюють кримінально-процесуальну діяльність, але і їх права. Так, право прокурора скасовувати незаконні і необгрунтовані постанови слідчого і органу дізнання, право суду повертати органу дізнання матеріали протокольного виробництва і т.д. Права, надані слідчому, прокурору, суду, служать виконанню покладених на них обов'язків щодо забезпечення прав і законних інтересів особистості. Таким чином, кримінально-процесуальні гарантії - це встановлені кримінальним законом засоби і способи, які забезпечують права суб'єктів кримінального процесу і служать справедливого вирішення кримінальної справи. Регламентація правового статусу учасників кримінального процесу не вирішує питань забезпечення прав особистості. Записані на папері, але не забезпечені системою гарантій, вони є простий декларацією. Зростання гарантій прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у кримінальному процесі відповідає як інтересам особистості, так і інтересам суспільства в цілому. Тільки за умови гарантованості прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у кримінальному процесі можливе виконання завдань кримінального судочинства.
Список використаної літератури
1. Конституція Росії.
2. Кримінально-процесуальний кодекс РФ.
3. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, п.3 ст.2.
4. Миколаєва З.А. Захист прав обвинуваченого і дія кримінально-процесуального закону в часі / / Охорона прав та інтересів обвинуваченого у світлі правової реформи. СПб., 2005.
5. Пашин С. Законодавство про кримінально-процесуальної діяльності / / Радянська юстиція, 2003, № 23, C.24.
6. Бахін В.П., Карпов Н.С. Проблеми співвідношення прав особистості і методів боротьби зі злочинністю / / 50 років у криміналістиці.
7. До 80-річчя з дня народження Р.С. Бєлкіна / / Матеріали міжнародної наукової конференції. Воронеж. 2002.
8. Громов І.А. / / Кримінальний процес Росії / Инфра - М., М., 2003.
9. Кримінальний процес Росії. / / За ред. Л.М. Карнєєву, П.А. Лупінські, І.В. Тирічева / М., МАУП., 2003.
10. Кримінальний процес / / За заг ред. К.Ф. Гуценко / / М., Юриспруденція., 2002.
11. Кримінальний процес: підручник / О.В. Смирнов, К.Б. Калиновський; під заг. ред.проф. А.В. Смирнова. - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: КНОРУС, 2008.
12. Кримінальний процес: Підручник для вузів / За заг. ред. В.І. Радченко .- 24е вид., Перераб. і доп. - М.: Юридична Дім «Юстіцінформ», 2006.
Кафедра кримінально - правових дисциплін
Навчальна дисципліна "Кримінальний процес"
"Процесуальні гарантії прав особи і правосуддя" (курсова робота)
Виконав:
Науковий керівник:
Астрахань
2009
Зміст
Введення
Розділ 1. Процесуально-правові гарантії
1.1 Поняття процесуально правових гарантій
1.2 Форми процесуально-правових гарантій
Розділ 2. Процесуальні гарантії прав особистості
2.1 Загальні положення гарантій прав особистості
2.2 Особливості реалізації процесуальних гарантій особистості
Розділ 3. Процесуальні гарантії правосуддя в кримінальному процесі
3.1 Зміст і особливості процесуальних гарантій правосуддя
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Кримінальну судочинство є тією областю юридичної діяльності, в якій права, свободи і законні інтереси особистості зачіпаються найбільш суттєво. Зазначимо, що внаслідок браку достовірної інформації, багато процесуальні рішення попереднього розслідування, особливо на його початковому етапі, грунтуються на імовірнісних даних, що створює реальну загрозу порушення, необгрунтованого обмеження прав і основних свобод особистості, заподіяння шкоди охоронюваним законом інтересам. Особливу актуальність питання про гарантії прав і законних інтересів учасників процесу та інших осіб за прийняття процесуальних і тактичних рішень учасниками процесу, наділеними на те повноваженнями.
Основні напрями наукових досліджень у галузі правового регулювання кримінально-процесуальних гарантій у кримінальному процесі Російської Федерації полягають, перш за все, в тому, щоб обгрунтувати головні питання, пов'язані з формуванням у нашій країні правової держави, проведенням судово-правової реформи, законодавчим врегулюванням кримінально-процесуальних інститутів, що забезпечують, з одного боку, максимальну ефективність діяльності органів розслідування, прокуратури і суду по боротьбі зі злочинністю і, з іншого боку, оптимальні умови для захисту встановлених Конституцією Російської Федерації та чинним законодавством прав, свобод і обов'язків російських, іноземних громадян та осіб без громадянства, які потрапляють в орбіту кримінального судочинства Російської Федерації.
Реальне забезпечення права особи, в першу чергу обвинуваченого, є критерієм оцінки демократизму, гуманізму кримінального процесу.
Темою проведеного дослідження є «Процесуальні гарантії прав особи і правосуддя» Об'єктом даного дослідження є норми процесуального права регламентують суспільні відносини у галузі визначення процесуального статусу учасника кримінального процесу і наділення їх процесуальними гарантіями у разі порушення їх прав. Предметом дослідження є самі кримінально процесуальні норми, які регламентують обов'язки, права учасників процесу, відповідальність за їх невиконання і порушення. Крім того, предметом дослідження виступають і матеріали вітчизняної правозастосовчої практики.
У представленій курсовій роботі досліджуються теоретичні та прикладні аспекти реалізації правових гарантій учасників кримінального процесу. Виходячи з цього завданнями даного дослідження є:
Визначення кримінально-процесуальної характеристики правових гарантій, шляхом визначення поняття та їх основних рис.
Аналіз норм чинного законодавства, що регламентують, інститут правових гарантій учасників кримінального процесу, зокрема правових гарантій Ступінь актуальності теми даної роботи представлена в працях таких найвизначніших вчених як: Миколаєва З.А., Громов І.А., Пашин С., Л.М . Карнєєва, П.А. Лупінські, І.В. Тирічева, Бахін В. П., Карпов Н. С., К.Ф. Гуценко, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновський А.Д. Бойкова, І.І. Карпеця.
Розділ 1.Процессуально правові гарантії
1.1 Поняття процесуально правових гарантій
Кримінальну судочинство є тією областю юридичної діяльності, в якій права, свободи і законні інтереси особистості зачіпаються найбільш суттєво.
Кримінально-процесуальні гарантії являють собою встановлені законом засоби і способи забезпечення цілей кримінального процесу, що сприяють успішному здійсненню правосуддя, захисту прав і законних інтересів особистості. При цьому процесуальні гарантії правосуддя одночасно служать і гарантіями прав особистості в кримінальному судочинстві. Вони нерозривно пов'язані і не можуть протиставлятися одне одному, тому що викриття винного і правильне вирішення кримінальної справи відповідають не тільки інтересам потерпілого, а й інтересам всього суспільства і держави, тому що боротьба зі злочинністю є однією з найважливіших державних завдань.
Процесуально-правові гарантії - що містяться в нормах права правові засоби, що забезпечують всім суб'єктам кримінально-процесуальної діяльності можливість виконувати обов'язки та використовувати надані права.
Державним органам (посадовим особам) правові гарантії забезпечують можливість виконувати свої обов'язки і використовувати свої права для досягнення завдань кримінального судочинства, а громадянам - реально використовувати надані їм процесуальні засоби для захисту та охорони прав і законних інтересів. Права, представлені органу держави (посадовій особі) в кримінальному процесі, гарантовані обов'язком відповідних осіб виконувати звернені до них вимоги та встановлені законом санкціями за невиконання цих обов'язків і навпаки. Учасники кримінально-процесуальної діяльності наділені певними правами і обов'язками, які й визначають їх правовий статус. Реальне і активне використання наданих законом прав особами, що беруть участь у кримінальному судочинстві, саме по собі вже є однією з гарантій правильного вирішення справи і захисту учасниками процесу своїх інтересів.
Процесуальні гарантії - найважливіша складова частина галузей процесуального права. Особливо велике значення процесуальних гарантій у кримінальному судочинстві, яке охоплює сферу гострих конфліктних відносин, пов'язаних із застосуванням репресивних заходів кримінального законодавства та заходів процесуального примусу (затримання, арешти, обшуки, допити, примусовий огляд і т.д.). Процесуальні гарантії можуть бути класифіковані стосовно завдань даного виду судочинства і його учасникам. Звідси їх поділ на гарантії правосуддя і гарантії суб'єктивних прав особистості. Часто вони збігаються, але їх повне ототожнення неправомірно.
Вчені виділяють дві основні задачі, які стоять перед процесуальними гарантіями:
1) створення належних умов для здійснення завдань правосуддя
2) охорона прав і законних інтересів усіх беруть участь у кримінальному процесі.
Зміст кримінально-процесуальних гарантій складають: - обов'язки посадових осіб - дізнавача, слідчого, прокурора, суддів щодо забезпечення прав і законних інтересів осіб, що беруть участь в процесі-сукупність прав, надана кожній особі, яка бере участь у кримінальному процесі.
Виходячи з усього перерахованого вище можна встановити поняття кримінально-процесуальних гарантій. Процесуальні гарантії - це система правових засобів, що забезпечують захист прав і законних інтересів громадян і виконання призначення кримінального судочинства.
1.2 Форми процесуально-правових гарантій
До числа кримінально-процесуальних гарантій зазвичай відносять такі:
Процесуальні норми, оскільки вони закріплюють таку систему правових засобів, які забезпечують охорону прав і законних інтересів особистості, а також встановлення істини і правильне вирішення справи. Обов'язки та права учасників процесу. Так, гарантіями права слідчого приймати рішення про провадження слідчих дій (п. 3 ч. 2 ст. 38 КПК України), зокрема, допиту свідка служить обов'язок особи, що викликається на допит, з'явитися в призначений термін або заздалегідь повідомити слідчого про причини неявки ( ч. 3 ст. 188 КПК РФ). Право обвинуваченого знати, в чому він обвинувачується (п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК РФ), гарантується встановленням обов'язку слідчого винести мотивовану постанову про притягнення даної особи як обвинуваченого (ст. 171 КПК України), оголосити йому цю постанову, роз'яснити істота пред'явленого звинувачення, права обвинуваченого та засвідчити факт виконання цих дій (ст. 172 КПК України). Деякі автори заперечують віднесення до процесуальних гарантій прав учасників процесу на тій підставі, що наявність прав ще нічого не гарантує, оскільки саме права є об'єктом гарантій. Але при цьому не враховується, що в системі прав одні з них служать гарантіями інших. Наприклад, однією з гарантій права обвинуваченого захищати свої права і законні інтереси (ч. 3 ст. 47 КПК) є його право користуватися допомогою захисника (п. 8 ч. 4 ст. 47 КПК).
Діяльність учасників судочинства. Заперечуючи твердження про те, що діяльність є процесуальною гарантією, іноді стверджують, що в процесуальній діяльності слід бачити засіб, що забезпечує реалізацію гарантій, а не самі гарантії. Але такий аргумент швидше свідчить про значення процесуальної діяльності як певної гарантії в кримінальному судочинстві. При цьому підвищення її ефективності великою мірою розширює кримінально-процесуальні гарантії. Процесуальне примус. Наприклад, гарантією права слідчого викликати для допиту в якості свідка будь-якого громадянина є можливість застосування до особи, не явився без поважної причини, приводу яких інших заходів процесуального примусу, зокрема, грошового стягнення (п.3 ч. 2 ст. 111 КПК).
Процесуальні санкції. Наприклад, якщо суд не надасть підсудному останнє слово, вирок обов'язково повинен бути скасований, а кримінальна справа направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (п. 7 ч. 2 ст. 381 КПК). Таким чином, де-то шляхом наділення прав одних учасників процесу, де-то шляхом встановлення обов'язку і відповідальності за його невиконання закон визначив основні форми реалізації інституту кримінально-процесуальних правових гарантій.
Розділ 2. Процесуальні гарантії прав особистості
2.1 Загальні положення гарантій прав особистості
Важливу роль у забезпеченні законності та обгрунтованості кримінального судочинства грають процесуальні гарантії - це встановлені процесуальним законом засоби, що створюють умови для виконання завдань кримінального процесу, справедливого правосуддя. У цьому широкому розумінні весь процесуальний порядок: починаючи, з принципів кримінального процесу і до деталей регулювання окремих слідчих і судових дій, покликаний гарантувати законне і обгрунтоване дозвіл кожної кримінальної справи. Найважливішу частину процесуальних гарантій утворюють встановлені процесуальним законом засоби і способи забезпечення прав і законних інтересів особистості, що бере участь у кримінальному процесі. Про зміст кримінально-процесуальних гарантій, як засобів забезпечення прав особистості, висловлені різні судження.
Так, Е.Ф. Куцова в результаті дослідження гарантій особистості в кримінальному процесі прийшла до висновку, що вони представляють собою конкретні права та обов'язки учасників процесу. На думку інших, до них відносяться також правові норми, принципи кримінального процесу, процесуальна форма і навіть зміст кримінального процесу. Якщо проаналізувати дану точку зору, то можна переконатися, що кожна з них більшою чи меншою мірою несе в собі раціональне зерно. Все, назване в якості гарантій, за своїм служить чи сприяє забезпеченню прав особистості. «Кримінально-процесуальні гарантії» - це наукова термінологія. У кримінально-процесуальному законодавстві та міжнародних правових актах про права людини вона не використовується. Очевидно, в цьому є свій резон, визначається необхідністю адекватності сприйняття правоприменителем волі законодавця, вираженої в тексті нормативного акту. Формулювання правової норми передбачає зведення до мінімуму можливості її неоднозначного розуміння. Основу гарантії прав особистості у сфері кримінального процесу становлять закріплені і забезпечувані Конституцією України права і свободи громадян і принципи правосуддя. Ці засадничі норми, що встановлюють гарантії прав особистості, конкретизуються в кримінально-процесуальному законі стосовно до стадій процесу і прав, наданих учасникам та іншим суб'єктам кримінального процесу.
Наприклад, у ст. 16 КПК України «Забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист» конкретно йдеться про обов'язки органів та осіб, які ведуть кримінальний процес, забезпечити підозрюваному і обвинуваченому можливість захищатися встановленими законом засобами і способами, а також охорону його особистих і майнових прав. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права передбачає обов'язки кожної держави - учасниці Пакту «забезпечити будь-якій особі, права і свободи якої, визнані в цьому Пакті, порушені, ефективний засіб для правового захисту; забезпечити застосування компетентними властями засобів правового захисту, коли вони надаються». У Конституції РФ поряд з використанням слова «забезпечуються» щодо прав і свобод людини і громадянина (ст. 18) говориться також «гарантуються» (ст. 17, 45, 46).
Оскільки в даному випадку сенс і призначення названих слів однакові, і, очевидно, слід сприймати як синоніми. Вивчення питань забезпечення або гарантування, що по суті своїй одне і те ж, прав особистості в кримінальному процесі не виключає звичного оперування терміном «кримінально-процесуальні гарантії». Іноді права і свободи особистості розглядаються як об'єкт безпеки. Треба думати, що під безпекою прав і свобод тут також мається на увазі і забезпечення, створення такого положення, щоб вони не порушувалися і безперешкодно, повноцінно здійснювалися. Забезпечення прав особистості охоплює всі форми сприяння учасникам кримінального процесу у здійсненні прав, включаючи: інформування особи про володіння правами та їх раз'ясненіесозданіе необхідних умов для повноцінної реалізації правохрану прав від порушень захист праввосстановленіе порушених прав.
2.2 Особливості реалізації процесуальних гарантій особистості
Підозрюваний, обвинувачений (підсудний, засуджений) можуть захищати свої права як особисто, так і з допомогою захисника, законних представників, громадських захисників. Кримінально-процесуальний закон також гарантує права потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших суб'єктів процесу (свідків, експертів, фахівців, понятих, перекладачів та ін.)
Фактично всі принципи кримінального судочинства, закріплені КПК України, є гарантії прав громадян (приватних осіб), які є учасниками процесу, і перш за все обвинуваченого (підозрюваного, підсудного). Найважливішими гарантіями захисту прав і законних інтересів обвинуваченого (підозрюваного) у кримінальному процесі є:
Гарантії законності в кримінальному процесі. Закон передбачає, що в права громадян та учасників кримінального процесу не тільки забезпечуються і гарантуються, а й у певних ситуаціях можуть обмежуватися. Обмеження прав особи в цілях досягнення завдань кримінального судочинства - суто процесуальна діяльність, здійснювана виключно в рамках передбаченої КПК України процесуальної форми. Дана процесуальна форма спирається, перш за все, на такі категорії, як законність та обгрунтованість. Зазначені категорії є невід'ємними вимогами і при обмеженні недоторканості особи.
Право знати, в чому він обвинувачується. До таких гарантій відносяться: обов'язок прокурора, слідчого або дізнавача пред'явити особі обвинувачення не пізніше 3 діб з дня винесення постанови про притягнення його в якості обвинуваченого в присутності захисника, якщо він бере участь у кримінальній справі (ч. 1 ст. 172 КПК України); обов'язок роз'яснити обвинуваченому істота пред'явленого обвинувачення, а також його права, передбачені ст. 47 КПК РФ (ч. 5 ст. 172 КПК України); обов'язок вручити обвинуваченому і його захиснику копію постанови про притягнення даної особи як обвинуваченого (ч. 8 ст. 172 КПК України) або копію обвинувального акта (ч. 3 ст. 226 КПК України). Право обвинуваченого право підозрюваного, обвинуваченого на захист.
Право обвинуваченого на захист є найважливішою гарантією, що забезпечує дію презумпції невинності. Воно має важливе значення і тоді, коли обвинувачений визнає себе винним, розкаявся у скоєнні злочину і готовий співпрацювати з правосуддям.
Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, але він має право це робити, причому використовуючи всі наявні в його розпорядженні законні засоби.
Будь-яке порушення прав обвинуваченого на захист вважається в судовій практиці істотним порушенням закону, оскільки мова йде про порушення принципу кримінального процесу.
Для того щоб реалізувати своє право на захист, обвинувачений повинен знати, в чому він обвинувачується, і мати можливість давати пояснення за пред'явленим звинуваченням.
Слід зауважити, що право надавати докази означає, що обвинувачений може надати в розпорядження слідчого наявну у нього інформацію, а також предмети і документи, що мають значення для справи. Але це також означає, що обов'язковому розгляду підлягають клопотання обвинуваченого і його представників про надання допомоги в отриманні доказів. Обвинувачений реалізує своє право на захист як особисто, так і через захисника (ст.ст. 49 - 53 КПК РФ). Обвинувачений, що міститься під вартою, не повинен бути обмежений у можливості спілкуватися із захисником, тому закон гарантує такого обвинуваченому право побачень із захисником. Кількість побачень та їх тривалість не можуть бути обмежені. Для забезпечення прав обвинуваченого важливо, щоб ці побачення відбувалися конфіденційно. Присутність співробітників правоохоронних органів на таких побаченнях не допускається. Відповідно до зазначеного Закону побачення із захисником можуть проходити в умовах, коли співробітники правоохоронних органів можуть бачити, але не чути обвинуваченого та його захисника.
Судовий контроль за затриманням особи або обранням запобіжного заходу. Рівність прав учасників судового розгляду; надання тільки суду права визнати обвинуваченого винним; можливість оскарження дій і рішень посадових осіб та державних органів до суду. Останні чотири процесуальні гарантії скоріше відносяться до процесуальних гарантій правосуддя, тому автор вирішив присвятити їм окрему частину даної роботи. Однак межа між ними досить умовна, бо те, що гарантує законні інтереси особистості у судочинстві, тим самим гарантує правосуддя, і навпаки. Так, застосування до обвинуваченого запобіжного заходу (наприклад, взяття під варту і т.д.), з одного боку, гарантує, що він не зможе сховатися від правосуддя, а з іншого що потерпілий і цивільний позивач зможуть реально розраховувати на задоволення своїх вимог до конкретній особі.
Розділ 3. Процесуальні гарантії правосуддя в кримінальному процесі
3.1 Зміст і особливості процесуальних гарантій правосуддя
Обов'язок щодо забезпечення прав громадян - учасників процесу покладено на осіб, які ведуть судочинство. Вони зобов'язані: роз'яснити бере участь у справі їх права і забезпечити можливість здійснення цих прав (ст. 58 КПК РФ) вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи і не перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого виносити законні, обгрунтовані й вмотивовані рішення скасовувати рішення , що порушують права громадян, і відновлювати порушену законність.
На органах дізнання, слідчого, прокурора і судді лежить обов'язок вжити заходів до відшкодування шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту.
Обов'язок державних органів, провідних процес, забезпечувати учасникам процесу (підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому та ін) можливість реалізувати свої права обумовлена тим, що фактичне використання прав учасників процесу одне з найважливіших умов об'єктивного, неупередженого дослідження справи, встановлення істини, захисту законних інтересів особистості в процесі. У цьому сенсі процесуальні права особистості виступають в якості особливого виду процесуальних гарантій правосуддя. Тому органи влади та особи, провідні судочинство, зобов'язані дотримуватися процесуальні права громадян. Вони повинні бути зацікавлені в тому, щоб учасники процесу знали свої права і використовували їх, так як тільки за цієї умови може бути досягнуто об'єктивне, всебічне і повне дослідження справи, виключений обвинувальний ухил, винесене законне і обгрунтоване судове рішення.
В якості гарантії правосуддя, прав та інтересів особистості у кримінальному процесі в широкому сенсі виступає встановлений законом порядок здійснення кримінально-процесуальної діяльності (процесуальна форма), а також нагляд вищестоящих судів за діяльністю нижчестоящих, прокурорський нагляд за діяльністю органів попереднього розслідування, широка можливість оскарження усіма зацікавленими особами рішень державних органів та посадових осіб, які ведуть процес.
Судовий контроль за затриманням особи або обранням запобіжного заходу. До виключної компетенції суду законодавець відніс обрання щодо обвинуваченого (підозрюваного) таких запобіжних заходів, як домашній арешт і взяття під варту. Гарантії судового захисту мають особливе значення для ситуацій, пов'язаних з обмеженням одного з основних прав людини - права на особисту недоторканність, що визнається, зокрема, Конвенцією про захист прав людини та основних свобод і Міжнародним пактом про громадянські та політичні права .. При обранні запобіжного заходу у постанові судді повинні бути вказані конкретні, фактичні обставини, на підставі яких суддя прийняв таке рішення. Рівність прав учасників судового розгляду. Разом з тим змагальність у кримінальному суді істотно відрізняється від тієї, яка є в суді цивільному. По-перше, у сучасному кримінальному процесі юридична рівність сторін не означає їх повної рівноправності. Справа в тому, що при провадженні у кримінальних справах як обвинувача, як правило, виступають державні правоохоронні органи, що перевершують за своєю потужністю сторону захисту. Крім того, саме вони на попередньому розслідуванні збирають докази, застосовують до обвинуваченого заходи процесуального примусу. Тому не тільки їх фактичні можливості, а й права не можуть бути такими ж, як у сторони захисту. Щоб забезпечити справедливість судового змагання, необхідно заповнити цю нерівність, зрівняти можливості сторін захисту й обвинувачення за допомогою наділення захисту додатковими, відсутніми у звинувачення правами. Їх сукупність отримала в теорії назву виняткових прав захисту (favor defensionis - лат.). Серед переваг захисту слід особливо виділити презумпцію невинності, правила про тлумачення сумнівів на користь обвинуваченого, про покладання тягаря доведення на обвинувача, про неприпустимість повороту звинувачення на гірше і ін По-друге на відміну від цивільного процесу, в якому суд в основному лише оцінює матеріали , представлені сторонами, роль кримінального суду в процесі в наші дні далеко не пасивна - за певних умов він має право брати участь у збиранні і перевірці доказів з тим, щоб встановити у справі об'єктивну істину. Це пояснюється публічним значенням інтересів, порушених у кримінальних справах.
Здійснення правосуддя тільки судом. Правосуддя в кримінальних справах вправі здійснювати тільки зазначені в Конституції РФ і в федеральних конституційних законах суди загальної юрисдикції. Відправляти правосуддя вправі тільки судді, наділені в конституційному порядку повноваженнями і виконують свої обов'язки на професійній основі, а також у передбачених КПК України випадках присяжні засідателі. Встановлення Конституцією РФ і КПК РФ права підсудного на розгляд його справи законним суддею означає наділення громадянина суб'єктивним правом, що спирається на принцип рівності перед законом і судом, сформованим у встановленому законом порядку і що складається з суддів, що відповідають належним вимогам і компетентних для розгляду саме даної кримінальної справи .
Можливість оскарження дій і рішень посадових осіб та державних органів до суду. Кримінально-процесуальний закон встановлює, що дії та рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора і суду можуть бути оскаржені в будь-якій стадії кримінального процесу учасниками кримінального судочинства, а також іншими особами в тій частині, в якій вироблені процесуальні дії і прийняті рішення зачіпають їх інтереси. Таким чином, перелік суб'єктів права на оскарження у кримінальному процесі не обмежується учасниками кримінального судочинства. Але особливу увагу закон приділяє забезпеченню права на скаргу саме тих осіб, права яких піддаються обмеженням в ході розслідування і судового розгляду. Обов'язком посадових осіб правоохоронних органів є роз'яснення права на скаргу учасникам кримінального процесу та забезпечення можливості його реалізації.
Таким чином, в рамках даного розділу були розглянуті основні способи реалізації процесуальних гарантій правосуддя в кримінальному процесі.
Висновок
Процесуальні гарантії - це встановлені процесуальним законом засоби, які забезпечують правильне здійснення по кожній кримінальній справі завдань правосуддя і за своїми цілями і суті є демократичними.
Особливий вид процесуальних гарантій правосуддя - процесуальні гарантії прав і законних інтересів осіб, що беруть участь в процесі, тобто, встановлені законом засоби, якими охороняються і забезпечуються права та законні інтереси осіб, що беруть участь в процесі.
Чинне кримінально-процесуальне законодавство передбачає систему процесуальних гарантій забезпечення прав обвинуваченого в стадії досудового розслідування.
1. Кримінально-процесуальний закон встановив гарантії належного виконання дізнавачем і прокурором обов'язків щодо забезпечення прав і законних інтересів обвинуваченого.
2. Презумпцією невинності забезпечуються права особи, залученого до кримінальної відповідальності, і об'єктивне розслідування обставин справи.
3. Право обвинуваченого знати, в чому він обвинувачується забезпечується додержанням посадовими ряду процесуальних гарантій, з яких одні відносяться до часу повідомлення обвинуваченому відомостей про предмет звинувачення, інші - до обсягу цих відомостей, тобто реально це право забезпечується принципами повноти та індивідуалізації звинувачення, вимогою своєчасного пред'явлення звинувачення та роз'яснення обвинуваченому його сутності в ясних і зрозумілих йому виразах.
4. Система гарантій обвинуваченого при застосуванні до нього запобіжних заходів забезпечує принцип недоторканності особи.
5. Об'єктивне і неупереджене провадження у кримінальній справі є умовою здійснення процесуальних прав обвинуваченого і однією з гарантій встановлення істини.
6. Право обвинуваченого мати захисника гарантується встановленим у процесуальному законодавстві порядком запрошення, призначення та заміни захисника, свободою вибору обвинуваченим захисника.
7. З метою забезпечення особистих і майнових інтересів обвинуваченого, до якого в якості запобіжного заходу застосовано взяття під варту, законодавець встановив ряд додаткових гарантій.
В якості кримінально-процесуальних гарантій слід розглядати не тільки обов'язки органів та посадових осіб, які здійснюють кримінально-процесуальну діяльність, але і їх права. Так, право прокурора скасовувати незаконні і необгрунтовані постанови слідчого і органу дізнання, право суду повертати органу дізнання матеріали протокольного виробництва і т.д. Права, надані слідчому, прокурору, суду, служать виконанню покладених на них обов'язків щодо забезпечення прав і законних інтересів особистості. Таким чином, кримінально-процесуальні гарантії - це встановлені кримінальним законом засоби і способи, які забезпечують права суб'єктів кримінального процесу і служать справедливого вирішення кримінальної справи. Регламентація правового статусу учасників кримінального процесу не вирішує питань забезпечення прав особистості. Записані на папері, але не забезпечені системою гарантій, вони є простий декларацією. Зростання гарантій прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у кримінальному процесі відповідає як інтересам особистості, так і інтересам суспільства в цілому. Тільки за умови гарантованості прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у кримінальному процесі можливе виконання завдань кримінального судочинства.
Список використаної літератури
1. Конституція Росії.
2. Кримінально-процесуальний кодекс РФ.
3. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, п.3 ст.2.
4. Миколаєва З.А. Захист прав обвинуваченого і дія кримінально-процесуального закону в часі / / Охорона прав та інтересів обвинуваченого у світлі правової реформи. СПб., 2005.
5. Пашин С. Законодавство про кримінально-процесуальної діяльності / / Радянська юстиція, 2003, № 23, C.24.
6. Бахін В.П., Карпов Н.С. Проблеми співвідношення прав особистості і методів боротьби зі злочинністю / / 50 років у криміналістиці.
7. До 80-річчя з дня народження Р.С. Бєлкіна / / Матеріали міжнародної наукової конференції. Воронеж. 2002.
8. Громов І.А. / / Кримінальний процес Росії / Инфра - М., М., 2003.
9. Кримінальний процес Росії. / / За ред. Л.М. Карнєєву, П.А. Лупінські, І.В. Тирічева / М., МАУП., 2003.
10. Кримінальний процес / / За заг ред. К.Ф. Гуценко / / М., Юриспруденція., 2002.
11. Кримінальний процес: підручник / О.В. Смирнов, К.Б. Калиновський; під заг. ред.проф. А.В. Смирнова. - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: КНОРУС, 2008.
12. Кримінальний процес: Підручник для вузів / За заг. ред. В.І. Радченко .- 24е вид., Перераб. і доп. - М.: Юридична Дім «Юстіцінформ», 2006.