Профілактика правопорушень неповнолітніх

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Глава 1. ПРОФІЛАКТИКА ПРАВОПОРУШЕНЬ неповнолітніх.
1.1. Поняття неповнолітньої злочинності та неповнолітня злочинність як об'єкт кримінологічного дослідження.
Перш ніж перейти до конкретного розгляду злочинності неповнолітніх як об'єкту кримінологічного дослідження необхідно дати поняття неповнолітньої злочинності. Очевидно, що в понятті неповнолітньої злочинності приховано два терміни, по-перше, це поняття злочинності і, по-друге, це поняття неповнолітнього злочинця. Визначень злочинності незліченна безліч. Вони несуть у собі відбиток філософських поглядів авторів, соціологічних шкіл і напрямів, правових поглядів і навіть релігійних.
Перш за все, злочинність є форма соціальної поведінки людей, що порушує нормальне функціонування суспільного організму. Але такими порушеннями є й аморальні вчинки, і те, що називають відхиляється. З усіх порушень злочинність найбільш небезпечна для суспільства. Крім того, злочинність - соціально-правове явище, бо сама цифра злочинності складається із суми здійснених в даному суспільстві і в даний період часу злочинів. Однак злочинність є не проста сума скоєних злочинів, а явище має свої закономірності існування, внутрішньо суперечливе, пов'язане з іншими соціальними явищами, часто ними определяющееся.
Співвідношення злочинності та конкретних злочинів є співвідношення цілого і частини, загального і одиничного. Злочинність - це сукупність злочинів. Не буде такої сукупності, не буде злочинності як явища специфічно соціально-правового. Не буде настільки ж специфічних форм і методів боротьби з нею, повинно буде "зникнути" кримінальну (і не тільки кримінального) законодавство, суди та інші атрибути, породжені наявністю злочинності як суспільно-небезпечного явища. Найбільш точно, на мою думку, саме поняття злочинності сформульовано в підручнику "Кримінологія", під редакцією академіка Кудрявцева. У даній роботі злочинність представлена ​​як: негативне соціально-правове явище, що існує в людському суспільстві, що має свої закономірності, кількісні та якісні характеристики, яке тягне за собою негативні для суспільства та людей наслідки, і яка потребує специфічних державних громадських заходів контролю за нею.
Обов'язковою умовою притягнення особи до кримінальної відповідальності є досягнення нею певного віку. Особа є суб'єктом злочину і може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо воно в момент вчинення злочину досягла 16 років. Таке загальне правило. У теж час за ряд тяжких злочинів, наприклад вбивство, грабіж, згвалтування, закон встановлює кримінальну відповідальність з 14 років.
Об'єктивно виникає питання: з чого виходив законодавець, встановлюючи в законі такий вік притягнення до кримінальної відповідальності? Неповнолітні у віці 14-16 років досягають такого ступеня розумового і вольового розвитку, яка дозволяє їм критично осмислити свої вчинки. У цьому віці вони можуть усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій і в змозі контролювати їх. У той же час особливу дбайливе ставлення суспільства до неповнолітніх простежується навіть після здійснення останніми протиправного діяння. Це можна простежити в особливості залучення їх до кримінальної відповідальності.
Можна зробити висновок, що злочинність неповнолітніх являє собою ніщо інше, як сукупність негативних, соціально-правових явищ, а саме антигромадських і протиправних діянь, вчинених особами не досягли 16 - річного віку.
Необхідність виділення для самостійного кримінологічного дослідження злочинності неповнолітніх пояснюється багатьма причинами.
По-перше, важливістю і масштабністю завдань по охороні життя і здоров'я підростаючого покоління і формуванням у зв'язку з цим державної політики щодо захисту прав і законних інтересів дітей і підлітків як самостійного напрямку діяльності державних органів і суспільства в цілому.
По-друге, особливостями в генезисі і мотивації скоєних неповнолітніми злочинів, зумовленими специфікою їх виховання і життєдіяльності (щодо обмежений період формування особистості, інтенсивність соціальних позицій, кола і змісту соціальних функцій, обмежена дієздатність і ін), особливостями особистісних, соціально-групових і інших характеристик.
По-третє, тісно пов'язаної з цими особливостями специфікою рівня і структури злочинності, її причин і динаміки, високої злочинної активністю підлітків. Особи, які вчиняють протиправні дії в ранньому віці, пізніше, як правило, значно важче піддаються виправленню, в результаті становлять основний резерв для дорослої та рецидивної злочинності. Навпаки, найбільш ранні виявлення і своєчасне прийняття необхідних профілактичних заходів до підлітків, які здійснюють перші, не представляють великої суспільної небезпеки правопорушення, у значній мірі дозволяють не допустити формування у цих осіб стійкою спрямованості на вчинення надалі будь-яких злочинів. Все це разом зумовлює необхідність всебічного аналізу злочинності неповнолітніх як відносно самостійного феномену, опрацювання заходів щодо її попередження, тобто аналіз повинен полягати в особливостях підходу, а не в особливому підході, ізолюючому вивчення злочинності неповнолітніх від вивчення інших її видів. Саме тому в предмет вивчення злочинності неповнолітніх кримінологами обов'язково включаються питання про її місце у всій злочинності, про співвідношення злочинності молоді та дорослих (в тому числі про вплив віку початку злочинної діяльності на рецидив, про вплив дорослих злочинців на неповнолітніх і т.п.).
У методологічному відношенні неправильно також порівнювати показники злочинності неповнолітніх і всієї злочинності, ніби мова йде про самостійні явища. Фактично в цьому випадку здійснюється порівняння частини і цілого, що включає цю частину. Порівняння необхідно вести за принципом "частина з частиною", виділяючи показники груп різної кримінальної активності: у середовищі неповнолітніх, молодих дорослих (18-21 рік) і більш старших вікових контингентів. Причиною того, що неповнолітня злочинність стала самостійним об'єктом кримінологічного дослідження, є, значне зростання останнім часом неповнолітньої злочинності. Надалі ми постараємося більш точно виявити причини виникнення, розвитку неповнолітньої злочинності. Ці дослідження неможливо точно провести без з'ясування основних кримінологічних характеристик злочинності неповнолітніх, тобто аналізу динаміки, стану та причин злочинності неповнолітніх.
Кримінологічна характеристика особи неповнолітнього злочинця.
Кримінологічна характеристика особи неповнолітнього
злочинця зводиться:
-По-перше, до статево-віковою характеристикою неповнолітніх, які вчинили злочини (яку частку із загальної кількості злочинів, скоєних неповнолітніми займають злочини, що вчиняються особами чоловічої і жіночої статі).
-По-друге, до характеристики злочинності різних за родом занять соціальних груп неповнолітніх (відмінності у злочинній активності контингентів неповнолітніх, що виділяються в залежності від їх роду занять).
-По-третє, до характеристики особистісних особливостей неповнолітніх злочинців (втрата зв'язків з навчальним чи трудовим колективом, рівень освіти тощо).
Половікових характеристики неповнолітніх, які вчинили злочини. Дослідники постійно наголошують, що питома вага осіб чоловічої статі серед неповнолітніх злочинців завжди істотно вище (90-95%) їх питомої ваги в населенні даної вікової групи, що проживають у відповідних регіонах (48-52%). Частка дівчат, які вчиняють злочини (6-10%), навпаки, значно менше їх питомої ваги в населенні. Суттєво також і те, що питома вага осіб жіночої статі в злочинності неповнолітніх в 3-4 рази менше в порівнянні з аналогічними показниками дорослої жіночої злочинності. Однак треба враховувати, що протиправна активність у вчиненні суспільно небезпечних діянь у дівчат теж досить висока, але головним чином до досягнення ними віку кримінальної відповідальності. За статистичними даними, питома вага осіб жіночої статі серед неповнолітніх, які перебувають на профілактичному обліку в органах міліції, завжди приблизно в 2-2,5 рази вище питомої ваги їх серед неповнолітніх, які вчинили злочини. Ще вище він серед дівчат, які роблять правопорушення та правопорушення і поставлених на внутрішньошкільні, внутріучіліщние обліки (25-30%). Кожна третя повія є неповнолітньою. Нерідко вони виступають в ролі наводчиц, співучасниць у крадіжках, грабежах, вимаганнях, шахрайстві і навіть вбивства.
Багатьма дослідниками відзначається більш високий, порівняно з юнаками, відсоток злочинів, скоєних дівчатами у тверезому стані, поодинці, у житлових приміщеннях, а не на вулиці. Їх злочину носять більш прихований характер, менш зухвалі й небезпечні. У дівчат дещо інша, ніж у юнаків видова структура злочинів. Найбільш часто вони здійснюють крадіжки грошей, цінностей, речей.
Вибіркові дослідження свідчать, що половину всіх суспільно небезпечних і інших асоціальних діянь, як в цілому, так і практично за всіма окремо враховуються складам, неповнолітні здійснюють у віці до 16 років. Кожне четверте правопорушення скоюють особи, які не досягли 14-річного віку. Тільки в частині вживання спиртних напоїв 16-17 літні займають домінуюче становище серед усіх підлітків, виявлених за цим пунктом.
Серед злочинців найбільшу питому вагу (36-40%) всієї сукупності скоєних злочинів становлять особи у віці 16 років. Максимальна питома вага цієї вікової групи відзначений майже по всіх складів злочинів. Винятки зафіксовані по крадіжках державного і громадського майна, розкраданням вогнепальної зброї та боєприпасів, де домінують 14-річні, а також по угонам авто-мотозасобів, де явно переважають 17-річні.
Протягом ряду років відбувається зростання питомої ваги серед неповнолітніх 14-15-річних злочинців з 19% у період 66-70 рр.. до 29% у період 91-93 рр.. За такими виду злочинів, як згвалтування, пограбування, крадіжки особистого майна, неповнолітніми відбувається кожне третє-четверте злочин.
У структурі злочинів та інших суспільно небезпечних діянь, скоєних неповнолітніми всіх без винятку вікових груп, найбільшу питому вагу становлять різного роду розкрадання. Це особливо відноситься до 11-13-річним, але характерно і для підлітків більш старшого віку. У віці 14-16 років все більшої ваги набуває вживання спиртних напоїв. У 17-літніх у структурі злочинних діянь істотно виділяється за питомою вагою хуліганство.
Характеристика злочинності різних за родом занять соціальних груп неповнолітніх. Кримінологами зафіксовані істотні відмінності злочинної активності контингентів неповнолітніх, що виділяються в залежності від їх роду занять. За ступенем цієї активності всі вони з року в рік ранжуються (якщо йти за зменшенням) в строго визначеному порядку: непрацюючі і не учні - працюючі, учні професійних, технічних училищ, учні професійно-технічних училищ, учні загальноосвітніх шкіл, учні технікумів і студенти вузів . Судячи з розрахунків, така констатація правильна й на сьогоднішній день. Однак є ряд обставин, що дозволяють відзначити деякі нові тенденції. Протягом ряду років йде процес помітного зближення майже всіх (за винятком непрацюючих і неучащіхся) категорій неповнолітніх за рівнем проявляється ними активності у скоєнні злочинів. Причому, з кримінологічної точки зору, особливо важливий той факт, що зближення різних контингентів правопорушників відбувалося в основному через зростання числа злочинних проявів, зафіксованих статистикою стосовно таких раніше благополучним групам, як учні технікумів, студенти вузів, школярі. Учні ПТУ і працюють в сукупності протягом тривалого періоду складають 50-59% у загальній структурі неповнолітніх злочинців і приблизно 23-25% - у відповідній групі населення країни. За даними за 1991 р. Серед неповнолітніх, які вчинили злочини, 21% склали школярі, 22% учні профтехучилищ, 24% - працюючі, 23 - непрацюючі і неучащиеся.
Деякі особистісні особливості неповнолітніх злочинців.
Майже для всіх неповнолітніх, що стали на шлях вчинення злочинів, вибір такого варіанта поведінки безпосередньо або, в кінцевому рахунку, пов'язаний з лічностнимідеформаціямі. Особливості інтересів, потреб, відносин у сфері провідної діяльності, характерні для неповнолітніх злочинців, включають стійку втрату зв'язків з навчальним чи трудовим колективом, повне ігнорування їх правових та моральних оцінок. Незважаючи на те, що за рівнем освіти, що визначається за формальними показниками проходження шкільного навчання, відстають від однолітків 8-10% неповнолітніх злочинців, серед них у п'ять-шість разів більше частка осіб, які не встигають через відсутність старанності. Будучи вираженням і наслідком відповідних ціннісних орієнтацією, негативного ставлення, що складається в цьому виді діяльності, таке ставлення істотно ускладнює як соціалізацію, так і ресоціалізацію підлітків у процесі їх виправлення і перевиховання.
У виробничій сфері цих підлітків характеризують відсутність інтересу до виконуваної трудової діяльності, утилітарне ставлення до професії (як до можливості отримати від неї тільки матеріальну та іншу споживчу вигоди), відсутність пов'язаних з нею планів, відчуженість від завдань виробничого колективу, його потреб. Такі
підлітки не відчувають страху звільнення, оскільки вважають, і небезпідставно, що завжди зможуть без зусиль влаштуватися до іншого навчального закладу, на інше підприємство і навіть, більше того, забезпечити собі високий грошовий і інший споживчий доходи, використовуючи умови ринкового свавілля, що склалися в останні роки в країні. Прагнення до досягнення успіхів у навчальній та виробничої діяльності, громадської роботи у правопорушників заміщено, як правило, дозвільних потреб та інтересів. Сама система оцінок і переваг у таких людей все більше орієнтується на цю сферу. Саме тут фіксуються і гіпертрофовані потреби, і інтереси, пов'язані з гонитвою за модним одягом, інформацією, значущою для даної мікросередовища, і т.д.
На відміну від особистості з позитивними, схвалюються суспільством інтересами і потребами, розвиток їх у правопорушників часто йде як би в зворотному напрямку. Фактичне, в основному безцільне, проведення часу формує відповідний негативний інтерес. Він
закріплюється в звичках, які, у свою чергу, ведуть до формування соціально-негативних потреб. Відповідно спотвореного розвитку потреб на поведінковому рівні виробляються звички до суспільно небезпечним, протиправним способів їх задоволення. У середовищі неповнолітніх правопорушників визнається допустимим
порушення кримінально-правового або будь-якого іншого правового заборони, якщо дуже потрібно, в тому числі, якщо цього вимагають інтереси групи. Необхідність дотримання вимог закону співвідноситься переважно зі ступенем ймовірності покарання за допущені порушення. Емоційна неврівноваженість, марнославство, упертість, нечутливість до страждань інших, агресивність також можна віднести до найбільш поширеним характерологічних рис неповнолітніх злочинців. При цьому мова йде не про вікові
особливості, які були б властиві основній масі підлітків взагалі, а саме про криміногенні зрушеннях, деформаціях у морально-емоційної, моральної сферах, характерних саме для осіб, які вчиняють злочини. Основною причиною більш інтенсивного виникнення та розвитку, психогенно обумовлених аномалій у
неповнолітніх правопорушників є неблагополучні умови їхнього сімейного виховання, що виражаються, в тому числі і в наявності різних нервово-психічних захворювань у батьків, у тому алкоголізмі та пияцтві, протиправне і аморальній
способі життя, жорстокості в сім'ях. Як соціально обтяжених дефектів психофізичного та інтелектуального розвитку і стану, що мають більш високу ступінь поширеності серед неповнолітніх злочинців у порівнянні з підлітками, правопорушень не чинили, дослідниками зафіксовані:
різні порушення психофізичного розвитку, які виникли в період внутрішньоутробного розвитку, пологів, в дитячому і ранньому дитячому віці; захворювання на алкоголізм; явище фізичного інфантилізму (млявість, швидка стомлюваність, знижена працездатність і т.д.) або
виражене відставання у фізичному розвитку, включаючи дефекти зовнішнього вигляду; знижений рівень інтелектуального розвитку, що створює труднощі в спілкуванні з однолітками, що утруднює придбання необхідної інформації та соціального досвіду.
В абсолютній більшості неповнолітній злочинець - це особа, яка має звичками схильностями, стійкими стереотипами антигромадської поведінки. Випадково скоюють злочини з них одиниці. Для решти характерні: постійна демонстрація зневаги до норм загальноприйнятого поведінки (лихослів'я, поява в нетверезому вигляді, приставання до громадян, псування громадського майна і т.д.); пристрасть до спиртних напоїв, до наркотиків, до азартних ігор; бродяжництво, систематичні втечі з будинку; ранні статеві зв'язки, статева розбещеність; винна створення конфліктних ситуацій, постійні сварки в сім'ї, тероризування батьків та інших членів сім'ї; звичка до присвоєння все, що погано лежить, що можна
безкарно відібрати в слабкого.
Комісія у справах неповнолітніх: завдання та функції.
Комісія у справах неповнолітніх є органом, який, в першу чергу, займається профілактикою, попередженням правопорушень серед неповнолітніх. Тому систему роботи КДН можна представити таким чином: Робота з батьками або особами, що їх замінюють, у вигляді винесення громадського осуду за невиконання обов'язку по вихованню дітей (обмеження у дієздатності, позбавлення батьківських прав). Виявлення негативної ролі дорослих, що втягують підлітків у злочинну діяльність.
Робота з профілактики злочинів неповнолітніх правопорушників:
- Облік правопорушників;
- Встановлення причин скоєння злочинів;
- Шляхи усунення цих причин.
У сучасний період правопорушення неповнолітнього розглядається як свідчення недоліків у виховній роботі, а сукупність фактів антигромадської поведінки та правопорушень підлітків на території міста Смоленська - як серйозний показник недоліків проведеної тут виховної та профілактичної роботи. У профілактиці та ліквідації правопорушень неповнолітніх особливо велика роль громадськості. Однією з основних форм участі громадян у виховно-профілактичній роботі з підлітками є КДН при міській адміністрації. КДН - державний орган. Її діяльність носить організаційний і правовий характер. Вона наділена повноваженнями владного характеру. Майже всі особи, що входять до складу комісії-представники державних органів і громадських організацій - виконують свої обов'язки безоплатно.
Головними завданнями КДН є: Організація роботи щодо попередження бездоглядності, правопорушень неповнолітніх. Пристрій і охорона прав та інтересів неповнолітніх. Координація зусиль державних органів і громадських організацій із зазначених питань. Розгляд справ про правопорушення неповнолітніх.
Здійснення контролю за умовами утримання та проведенням виховної роботи з неповнолітніми в установах.
Комісія систематично інформує про свою роботу громадські організації та колективи. Склад КДН постійний. Неприпустима тимчасова заміна члена КДН іншою особою. Як показала практика роботи в КДН, при існуючому обсязі роботи комісії одними силами громадськості неможливо забезпечити ефективність її діяльності, обсяг роботи все більше збільшується. Виносяться КДН постанови мають юридичну силу і підлягають обов'язковому виконанню (вказуються терміни виконання). КДН будує свою роботу за планом спільно з прокуратурою, судом і міліцією. КДН виявляє і бере на облік:
1.Детей і підлітків, які залишилися без батьків.
2.Несовершеннолетніх, які мають батьків, які не забезпечують належних умов для виховання дітей.
3.Подростков, що залишили школу і не працюють та інших, які потребують державної допомоги.
4.Прінімают заходи до їх пристрою. КДН виявляє сім'ї, в яких діти перебувають у несприятливих умовах виховання, і веде облік таких
сімей. На КДН покладається розгляд справ про неповнолітніх у випадках:
- Вчинення суспільно небезпечного діяння у віці до 14 років;
- Вчинення суспільно небезпечного діяння у віці від 14 до 16 років;
- Здійснення у віці до 16 років дрібного хуліганства або у віці до 18 років дрібної спекуляції або адміністративного правопорушення;
- Здійснення іншого антигромадського вчинку;
- Ухилення від навчання або роботи.
Підставою для розгляду справи в КДН є протокол по кожному порушенню. КДН може застосовувати до підлітків такі заходи впливу: Зобов'язати підлітка принести публічне вибачення.
Винести предупрежденіе.Об'явіть догана або сувора догана. Накласти на неповнолітнього, який досяг 16 років і має самостійний заробіток, штраф. Передати неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють. Направити неповнолітнього до спеціальної лікувально-виховний заклад. Помістити неповнолітнього у разі вчинення ним суспільно небезпечного діяння в спеціальне лікувально-виховний заклад. У практиці роботи КДН широко застосовується умовний напрямок підлітків у спецустанови. Ця форма впливу є ефективною і в більшості випадків приносить позитивні результати. Необхідно відзначити, що КДН є органом, що займається профілактикою та попередженням правопорушень серед неповнолітніх, тому робота з «недбайливими» батьками також є важливою ділянкою її діяльності. Громадський осуд-це публічне засудження батьків або осіб, які їх замінюють, за невиконання ними своїх обов'язків по вихованню дітей. Воно оголошується найчастіше на засіданні КДН. КДН має право і накласти штраф на батьків. Обмеження в дієздатності застосовується щодо громадян, які внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами ставлять свою сім'ю в тяжке матеріальне становище (ст.30 ЦК України).
Батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей або зловживають своїми батьківськими правами. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу.
КДН розглядає справи:
1) передані в порядку, передбаченому ст.8 і 10 КПК України;
2) за поданням органів міліції, народної освіти та професійно-технічної освіти;
3) за поданням батьківських комітетів при школах, будинкових комітетів, при домоуправліннях та інших організацій;
4) за заявами громадян;
5) за власною ініціативою.
КДН розглядає справи у строк не пізніше 15 днів з моменту їх надходження. Основна кількість справ про правопорушення надходить з інспекцій у справах неповнолітніх. Частина справ КДН передає в товариський суд за місцем навчання або роботи підлітка.
КДН зобов'язана виявляти причини й умови, що сприяли вчиненню правопорушень неповнолітнім. І вживати заходів до їх усунення. У ході обстеження виявляються мотиви правопорушення, а також те шкідливий вплив, в силу якого сформувався злочинний умисел у підлітка і несприятлива обстановка в сім'ї. У разі відмови неповнолітнього від явки на комісію без поважних причин, він може бути доставлений через органи міліції. Засідання комісії є правомочним за наявності не менше половини її складу. На КДН викликається підліток, батьки та представники виховних установ. Комісія має право видалити неповнолітнього з засідання на час дослідження обставин, обговорення яких може негативно вплинути на нього. Засідання комісії проводяться з великим тактом, умінням і досвідом і повинні надавати на підлітків виховне дію. Не можна допускати формальної процедури розгляду справи.
На засіданнях ведеться протокол з короткою записом пояснень та показань викликаних людей. Вивчення узагальнених систематичних даних допомагає комісії встановити причини скоєння правопорушень неповнолітніх, визначивши слабкі ланки у роботі, і намітити шляхи до їх усунення.
1.2. ПРОФІЛАКТИКА І ЦЕЛІВИЕ ПРОГРАМИ У ряді регіонів Росії.
Молодіжна політика в Московській області. Історія, факти, документи. «ПРОЕКТ" ПРАВОПОРЯДОК-ЮНІОР »
З ініціативи Московського обласного громадського фонду соціально-політичних ініціатив молоді "Подмосковье-21 століття", підтриманої Комітетом у справах молоді Адміністрації Московської області, в Підмосков'ї створюється мережа громадських об'єднань - громадських установ "Правопорядок-Юніор" з метою:
- Надання сприяння громадянам у самоорганізації для захисту від злочинних посягань на їх честь, гідність, особисту недоторканність;
- Надання сприяння підліткам і неповнолітнім у підвищенні їх правової культури, захисту їх трудових, сімейних і житлових прав.
1.Загальні положення.
У зв'язку з посиленням криміналізації суспільства, погіршенням економічної ситуації і збільшенням зростання наркоманії та алкоголізму серед дітей і підлітків, гостро стоїть проблема організації додаткових заходів з охорони громадського порядку в місцях регулярного скупчення дітей та молоді - загальноосвітніх навчальних закладах. У зв'язку з відсутністю кошти на оплату нових ставок у загальноосвітніх навчальних закладах вирішити вищезгадану проблему за рахунок бюджетного фінансування не представляється можливим. У зв'язку з недосконалістю законодавства РФ про освіту, і недосконалістю податкового законодавства недоцільно вирішувати вищевказану проблему за рахунок підприємницької діяльності загальноосвітніх навчальних закладів (податками в даному випадку будуть обкладатися не тільки фонд заробітної плати осіб несушіх охорону правопорядку, але і надходження від батьків, благодійні внески та т.п. що викличе збільшення собівартості робіт з охорони).
В даний час у багатьох навчальних закладах міст та районів Московської області явочним порядком введена охорона громадського порядку. Форми та порядок здійснення охорони різні і вирішуються кожним навчальним закладом самостійно і часто не відповідають чинним нормам і правилам. У більшості випадків до охорони правопорядку в навчальних закладах залучено спеціалізовані комерційні організації або органи муніціпапьной міліції. Форми і порядок оплати охоронних послуг в деяких випадках суперечать чинному законодавству.
2. Правова основа.
Згідно з діючими нормативними актами функції забезпечення правопорядку покладені на педагогів-психологів (посадові інструкції затверджені Департаментом за освітою Адміністрації Московської області), відповідальність за життя і здоров'я учнів і вихованців під час освітнього процесу несуть працівники освітніх установ (Закон Московської області "Про освіту" ст. 33 часть3.).
Згідно чинного законодавства, завдання охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки покладено на міліцію громадської безпеки (Закон РФ "Про міліцію" ст.2, ст.9.). Однак, відповідно до ст.9, п.8 вищевказаного Закону, міліція не зобов'язана нести охорону правопорядку в загальноосвітніх навчальних закладах та укладати договори з органами міліції громадської безпеки можна тільки на охорону майна.
Відповідно до Закону РФ "Про місцеве самоврядування в Російській Федерації" районна (міська) адміністрація вправі забезпечувати дотримання охорони прав і свобод громадян на підвідомчій їм території (ст.65 п.1.) Укладаючи з підприємствами не перебувають у муніципальній власності договору на надання послуг (ст.65 п.5).
Відповідно до Закону РФ "Про громадські об'єднання" громадяни мають право створювати на добровільній основі громадські об'єднання для досягнення загальних цілей - охорони прав і здоров'я іхдетей від злочинних посягань під час навчального процесу в загальноосвітньому закладі.
Відповідно до Статуту Московської області (ст.115 п.3) в Московській області з ініціативи органів місцевого самоврядування можуть створюватися добровільні об'єднання громадян з підтримання правопорядку.
3. Пропозиція.
Для надання сприяння органам місцевого самоврядування, правоохоронним органам і Комісіям у справах неповнолітніх у профілактичній роботі з неповнолітніми правопорушниками,
забезпечення громадського порядку в середніх навчальних закладах міста та в місцях скупчення молоді (установи культури, спортивні заклади тощо) пропонується створити молодіжне громадське об'єднання - молодіжне громадське установа "Правопорядок Юніор" на базі діючих в районі (місті) молодіжних некомерційних організацій і (або) громадських об'єднань молоді,
муніципальних органів у справах молоді міст (районів).
4. Завдання громадського об'єднання:
- Підтримка правопорядку в школах міста;
- Сприяння органам влади, правоохоронним органам у забезпеченні громадського порядку
у місцях проведення молодіжних заходів;
- Проведення правової просвітницької діяльності серед учнів з метою підвищення їх правової культури;
- Попередження правопорушень з боку неповнолітніх;
- Проведення спільних з УВС рейдів з виявлення неповнолітніх правопорушників.
5. Структура громадського об'єднання.
1. Засновники:
- Батьки учнів;
- Учні;
- Зацікавлені особи та організації.
2. Експертна Рада з представниками від:
- Муніципального органу у справах молоді;
- Комітету з освіти;
- УВС;
3. Виконавчий керуючий орган Установи у складі:
- Генеральний директор (1 чол.)
- Начальник підрозділу з підтримання правопорядку (1 чол.)
- Начальник підрозділу з просвітницької діяльності та попередження правопорушень (1 чол)
4. Районне виконавче підрозділ:
- Підрозділ з підтримання правопорядку (молодіжний оперативний загін) по 2-3 чол. в школі.
- Громадські інспектори з виховної роботи 5-10 чол. на місто;
- Лектора з правової освіти (на залученої основі) - співробітники УВС, прокуратури.
5. Мікрорайонний виконавче підрозділ:
- Підрозділ з підтримання правопорядку (на базі п.4.1.);
6. Фінансування громадського об'єднання.
1. Цільові внески засновників та учасників;
2. Цільове бюджетне фінансування (з районного та обласного бюджетів);
3. Фінансування з коштів, що виділяються на проведення культурно-масових заходів для молоді;
4. Фінансування з благодійних коштів, що виділяються комерційними структурами і населенням;
5. Цільові гранти з позабюджетних джерел.
7. Методи створення громадського об'єднання:
1. Об'єднання створюється на базі діючих в місті (районі) некомерційних молодіжних організацій та (або) громадських об'єднань молоді.
2. Для створення мережі підліткових груп підтримки у мікрорайонах міста проводиться культурно-масовий захід для підлітків (наприклад, конкурс КВК). Конкурс, з досвіду минулих років, дозволяє виявити і об'єднати в керовані групи підлітків і молодь, вже об'єдналися на базі містечкових інтересів (неформальні молодіжні об'єднання). Після проведення конкурсу ці групи можна буде можна буде залучити для організації діяльності по сприянню правоохоронним органам в охороні правопорядку за місцем навчання, стимулюючи їх за рахунок надання пільг (по навчанню, відвідування культурно-масових заходів, спортивних секцій тощо).
3. Для залучення молоді до громадського об'єднання необхідно виділити спортзал для міського виконавчого підрозділу і час для занять у спортзалах середніх шкіл для мікрорайонних виконавчих підрозділів.
4. З ініціативи муніципального органу у справах молоді проводиться аналіз прийнятною організаційної структури громадського об'єднання найбільш придатною для району (міста);
- Готуються пропозиції для представницького і виконавчого органів місцевого самоврядування;
- Органом місцевого самоврядування приймається рішення по створенню громадської установи
"Правопорядок-Юніор"
- Реєструються статутні документи;
- Визначається схема роботи і фінансування;
- Починається функціонування громадської установи "Правопорядок-Юніор".



Діяльності органів МВС республіки Татарстан з профілактики та боротьби зі злочинністю неповнолітніх.
1971 існує в системі міліції служба по роботі з неповнолітніми. Змінювалися назви, люди, але суть роботи співробітників залишалася одна - захист інтересів підростаючого покоління.
Основні напрямки діяльності підрозділів у справах неповнолітніх
- Профілактика правопорушень з боку підлітків, попередження та розкриття злочинів, охорона громадського порядку в місцях масового проведення дозвілля підлітків,
-Індивідуально-профілактична робота з неповнолітніми правопорушниками,
-Взаємодія з органами освіти та іншими зацікавленими відомствами у виробленні єдиних підходів у роботі з даного напрямку діяльності.
В даний час в штаті органів внутрішніх справ республіки налічується 341 інспектор у справах неповнолітніх, причому понад шістдесят відсотків з них-жінки. За чотири місяці 2006 року підлітками скоєно 1343 злочини. Відзначається зниження таких видів злочинів, як убивств (- 41,6%), згвалтувань (- 37,5%), злочинів у сфері незаконного обігу наркотиків (- 60,8%). У скоєнні злочинів взяв участь 1191 неповнолітній, що на 9 , 4% більше аналогічного періоду минулого року. Менше зареєстровано учасників у складі групи (-6%), у тому числі в групі з дорослими (-20%). За 4 місяці поточного року службою ПДН взято на учет3463 неповнолітніх правопорушників, з них 339 - судимих. У цілому на такому обліку перебуває 10214 підлітків і 4132 неблагополучних сімей. З кожним з них організована індивідуально-профілактична робота.
У цьому році за вчинення правопорушень до адміністративної відповідальності притягнуто 7513 підлітків, за неналежне виконання обов'язків по вихованню, змісту і навчанню дітей - 7477 батьків.
Особливу занепокоєність викликає вчинення підлітками злочину ще до досягнення віку, з якого настає передбачена законом кримінальна відповідальність. У середньому по республіці щорічно органами внутрішніх справ виявляється близько 500 таких неповнолітніх.
Дійовим заходом ранньої профілактики підліткової злочинності є ізоляція таких правопорушників в ЦВСНП при МВС РТ. За 4 місяці поточного року співробітниками ПДН до зазначеної установи поміщено 457 підлітків (у 2005 році-380). З них 353 - за вчинення адміністративних правопорушень, 104 - суспільно-небезпечного діяння до досягнення кримінально-караного віку. Однією з причин скоєння підліткам злочинів і правопорушень, є їх незайнятість, що найбільш помітно з настанням літніх канікул. Для максимального залучення їх в організовані форми дозвілля співробітниками ПДН проведена робота по встановленню примірної зайнятості підлітків, які перебувають на обліку в органах внутрішніх справ, в кожен літній місяць.
У середньому за місяць підлітками в республіці здійснюється близько 300 злочинів, у літній період - 283. Разом з тим, у червні реєструється значно більше кримінально-караних діянь, вчинених неповнолітніми, і становить у середньому 385 злочинів. Це обумовлено в основному закінченням навчального року в освітніх установах і неорганізованим проведенням часу підлітків в даний період часу.
Для забезпечення громадського порядку та безпеки перебування громадян у місцях масового відпочинку, запобігання правопорушень міністерством внутрішніх справ РТ з 25 квітня до 15 вересня 2006р. введений в дію план "Курорт" Співробітники органів внутрішніх справ республіки будуть зайняті забезпеченням охорони громадського порядку на території заміських оздоровчих таборів, проведенням індивідуально-профілактичної роботи за місцем проживання, відпочинку неповнолітніми, в тому числі які є на обліку в ОВС. В оздоровчих, спортивних і таборах праці та відпочинку будуть виставлятися цілодобові наряди міліції, озброєні табельною зброєю і
екіпіровані спецзасобами. Цілодобові міліцейські пости будуть нести службу в період перебування на даних об'єктах відпочиваючих дітей.
Увечері 14 травня в Пестречінском районі між відпочиваючими місцевими хлопцями та молоддю, що приїхала з Казані, сталася п'яна бійка, в результаті якої її учасники отримали різні тілесні ушкодження, троє перебувають у лікарні. Проводиться службова перевірка.
У 2006 році планується організація відпочинку татарстанських дітей та на Чорноморському узбережжі.
Для забезпечення їх безпеки дітей під час перевезення і в період перебування в оздоровчих таборах м. Анапи Краснодарського краю буде виділено по одному співробітнику міліції в кожний табір. В аналогічних цілях у дорозі в ДОТ Автономної Республіки Крим (Україна) - по 2 співробітника на склад поїзда. Направляємо ми в ці регіони найбільш підготовлених співробітників, досвідчених, на практиці добре представляють сутність несення служби з охорони громадського порядку, вміють спілкуватися з дітьми.


Цільова програма Санкт-Петербурга "Профілактика правопорушень неповнолітніх та молоді в Санкт-Петербурзі" на період з 2002 по 2005 рік.
Паспорт Програми
Найменування Програми
цільова програма Санкт-Петербурга "Профілактика правопорушень неповнолітніх та молоді в Санкт-Петербурзі" на період з 2002 по 2005 рік
Підстави для розробки Програми
Федеральний закон "Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх";
Закон Санкт-Петербурга від 22 жовтня 1997 року N 179-58 "Про цільові програми Санкт-Петербурга";
Закон Санкт-Петербурга від 20 лютого 1998 року N 28-6 "Про молодь і молодіжну політику Санкт-Петербурга"
Державний замовник Програми
Адміністрація Санкт-Петербурга від імені Санкт-Петербурга
Основні розробники Програми
Адміністративний комітет, Комітет з молодіжної політики; Комітет з освіти;
Комітет з охорони здоров'я;
Комітет з фізичної культури і спорту;
Комітет з праці та соціального захисту населення;
Головне управління внутрішніх справ Санкт-Петербурга і Ленінградської області (далі - ГУВС)
Мета і завдання Програми
проведення державної політики з профілактики правопорушень неповнолітніх

та молоді у віці до 23 років;
забезпечення високого рівня соціальної адаптації та реабілітації серед неповнолітніх та молоді, схильних до скоєння правопорушень, на базі трудової зайнятості, професійної і загальноосвітньої підготовки;
надання необхідної та своєчасної виховної, психологічної та соціальної допомоги нужденним у ній підліткам та молоді;
забезпечення організованого дозвілля, оздоровчого відпочинку потребує постійному контролі частини неповнолітніх та молоді;
забезпечення отримання постійної та об'єктивної інформації про неповнолітніх і молоді, які потребують різних видів допомоги, виховному контролі
Терміни реалізації Програми
2002 - 2005 роки
Виконавці основних заходів Програми
Адміністративний комітет;
Комітет з молодіжної політики;
Комітет з освіти;
Комітет з охорони здоров'я;
Комітет з фізичної культури і спорту;
Комітет з праці та соціального захисту населення
Очікувані кінцеві результати реалізації Програми
підвищення ефективності діяльності державної системи профілактики правопорушень неповнолітніх та молоді;
розвиток інфраструктури державної системи профілактики правопорушень неповнолітніх та молоді;
впровадження нових технологій у державній системі профілактики правопорушень неповнолітніх та молоді
Обсяги та джерела фінансування Програми
фінансування Програми здійснюється за рахунок коштів бюджету Санкт-Петербурга, виділених у відповідному фінансовому році. Витрати на реалізацію основних заходів Програми в період з 2003 по 2005 рік уточнюються при формуванні бюджету Санкт-Петербурга на відповідний рік. Обсяг фінансування Програми за рахунок коштів бюджету Санкт-Петербурга становить 857548 тис.руб., В тому числі по роках:

2002 рік - 104436 тис.руб.;

2003 рік - 173436 тис.руб.;

2004 рік - 255960 тис.руб.;

2005 рік - 323716 тис.руб.
1. Основні цілі і завдання Програми
Метою цієї Програми є створення в Санкт-Петербурзі дієвої системи профілактики правопорушень неповнолітніх та молоді, схильних до їх вчинення.
Здійснення комплексу заходів, передбачених Програмою, дозволить знизити рівень злочинності серед неповнолітніх та молоді, що є основним завданням цієї Програми.
У ході реалізації Програми мають бути вирішені також наступні завдання:
-Проведення державної політики з профілактики правопорушень неповнолітніх та молоді у віці до 23 років;
-Забезпечення високого рівня соціальної адаптації та реабілітації серед неповнолітніх та молоді, схильних до скоєння правопорушень, на базі трудової зайнятості, професійної і загальноосвітньої підготовки;
-Надання необхідної та своєчасної виховної, психологічної та соціальної допомоги нужденним у ній підліткам та молоді;
-Забезпечення організованого дозвілля, оздоровчого відпочинку потребує постійному контролі частини неповнолітніх та молоді;
-Забезпечення отримання постійної та об'єктивної інформації про неповнолітніх і молоді, які потребують різних видів допомоги, виховному контролі.
2. Основні заходи Програми
Програма передбачає здійснення цілого комплексу послідовних заходів, які дозволять ефективно коректувати поведінку молодих людей і підлітків з метою недопущення вчинення ними правопорушень. Цей комплекс включає в себе:
-Соціальну адаптацію та реабілітацію неповнолітніх та молоді, схильних до скоєння правопорушень;
-Організацію дозвілля, відпочинку і оздоровлення неповнолітніх та молоді, схильних до скоєння правопорушень;
-Організацію місць тимчасового проживання в спеціалізованих установах для неповнолітніх та молоді, схильних до скоєння правопорушень;
-Інформаційне та організаційне забезпечення профілактики правопорушень неповнолітніх та молоді.
3. Механізм реалізації Програми
Програма передбачає створення спеціальної системи її реалізації. Ця система включає в себе наступні компоненти:
-Контроль за ходом виконання Програми, її результатами покладається на Адміністративний комітет;
-Координація всієї діяльності з виконання основних заходів Програми покладається на Комітет з молодіжної політики;
-Відповідно до статті 5 Закону Санкт-Петербурга від 22 жовтня 1997 року N 179-58 "Про цільові програми Санкт-Петербурга" виконавчі органи державної влади Санкт-Петербурга привертають юридичних осіб в якості виконавців основних заходів Програми.
4. Очікувані результати реалізації Програми
У результаті реалізації Програми, по-перше, буде підвищено ефективність діяльності державної системи профілактики правопорушень неповнолітніх та молоді:
-Знижено рівень злочинності, в тому числі рецидивної, серед неповнолітніх та молоді;
-Скорочено кількість неповнолітніх та молоді, не учнів і не працюючих;
-По-друге, отримає подальший розвиток інфраструктура системи профілактики правопорушень неповнолітніх та молоді;
-Буде створена єдина система з соціальної адаптації неповнолітніх та молоді, схильних до скоєння правопорушень, на базі постійної трудової зайнятості;
-Буде створена єдина служба молодіжних працівників і працівників супроводу сімей, які мають дітей, схильних до скоєння правопорушень;
-Буде створена єдина інформаційна база даних про дітей та молоді, схильних до скоєння правопорушень;
-Буде створена система цілорічного організованого дозвілля та відпочинку для неповнолітніх та молоді, схильних до скоєння правопорушень;
-Буде створена спеціалізована система середньої та професійної освіти для неповнолітніх та молоді, схильних до скоєння правопорушень;
-Буде створена система контролю за станом здоров'я неповнолітніх та молоді, схильних до скоєння правопорушень;
-По-третє, будуть розроблені і впроваджені нові технології профілактики правопорушень неповнолітніх та молоді.
5. Матеріальне та фінансове забезпечення Програми
Фінансування Програми здійснюється за рахунок коштів бюджету Санкт-Петербурга, виділених у відповідному фінансовому році. Витрати на реалізацію основних заходів Програми в період з 2003 по 2005 рік уточнюються при формуванні бюджету Санкт-Петербурга на відповідний рік.
Обсяг фінансування Програми за рахунок коштів бюджету Санкт-Петербурга становить 857548 тис.руб., В тому числі по роках:
2002 рік - 104436 тис.руб.;
2003 рік - 173436 тис.руб.;
2004 рік - 255960 тис.руб.;
2005 рік - 323716 тис.руб.
Глава 2.Аналіз роботи щодо попередження та профілактики правопорушень неповнолітніх в Ростовській області.
2.1. Результати роботи ГУВС Ростовської області
щодо попередження бездоглядності та правопорушень неповнолітніх
за підсумками 2002 року.
РОЗДІЛ 1. Аналіз-прогноз злочинності неповнолітніх.
Аналіз оперативної обстановки по лінії неповнолітніх у Ростовській області показує, що за останні три роки кількість злочинів за участю неповнолітніх скоротилося на 20,9% (з 3066 у 2000 році до 2426 в 2002 році), в порівнянні з 2001 роком - на 18,9 % (з 2992 у 2001 р. до 2426 в 2002 р.). Питома вага підліткової злочинності за цей же період виріс на 1,3% (2000 р. - 4,8%, 2001р - 5,3%, 2002р - 6,1%).
ПОКАЗНИКИ
2000
2001
2002
Вчинено злочинів за участю неповнолітніх
3066
2992
2426
Питома вага
4,8
5,3
6,1
Кількість злочинів, скоєних неповнолітніми протягом 2002 року на кожні сто тисяч підлітків-мешканців області, які досягли віку притягнення до кримінальної відповідальності, склало 897,6.
Аналіз за видами злочинів.

Види злочинів
2000
2001
2002
1.
Вбивства
22
24
16
2.
згвалтування
16
17
19
3.
тяжка шкода здоров'ю
27
24
35
4.
розбій
89
101
130
5.
грабіж
188
186
242
6.
крадіжка
2070
2039
1303
7.
хуліганство
164
178
193
8.
заволодіння транспортом
50
67
99
9.
злочину з наркотиками
118
65
69
За останні 3 роки спостерігається зростання підліткової злочинності за такими складам: на 18,9% збільшилося число згвалтувань, на 19,6% умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, на 46,1% - розбоїв, на 28,7% - грабежів, на 17 , 7%-фактів хуліганства, на 98,0% - заволодінь траспортних засобів. Поряд з цим на 37,1% скоротилася кількість крадіжок чужого майна, на 27,3% - вбивств, на 41,5% - злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних чи психотропних речовин.
Незважаючи на те, що кількість крадіжок чужого майна в порівнянні з 2001 роком скоротилося на 37,1%, підліткова злочинність, як і раніше, носить яскраво виражений корисливий характер. Питома вага злочинів проти власності становить 74,1% (2001 р - 79,9%). У зв'язку з цим, у подальшому прогнозується зростання кількості майнових і насильницьких видів злочинів неповнолітніх, чому сприяють:
- Економічна нестабільність;
- Демографічна ситуація: збільшення кількості розлучень, зростання соціального сирітства дітей, збільшення числа дітей і підлітків, що мають аномалії психічного розвитку через збільшення алкоголізації і поширення наркоманії;
- Зростання кількості бездоглядних та безпритульних дітей.
- Соціальні фактори: відсутність реальної можливості працевлаштування, недоступність більшості форм дозвілля та відпочинку молоді, падіння морально-етичних засад, послаблення виховного впливу на дітей і підлітків з боку батьків, навчальних закладів, зростання числа неблагополучних сімей і дітей, які залишилися без піклування батьків;
- Недосконалість законодавства: відсутність відомчих нормативних актів, що регулюють механізм реалізації Закону РФ № 120 від 24.06.99г «Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх»;
- Слабка координація профілактичної діяльності зацікавлених відомств: повільно вирішуються питання життєустрою дітей, які залишилися без піклування батьків, розширення мережі соціальних притулків для неповнолітніх, збільшення кількості дитячих наркологічних служб, організації зайнятості, дозвілля, прояв судами необгрунтованого гуманізму при призначенні покарання неповнолітнім за злочини;
- Недоліки в організації роботи з попередження правопорушень неповнолітніх у МРВВС: приниження значення профілактики правопорушень неповнолітніх, розрив у цій діяльності підрозділів МОБ, КМ, слідства, неналежне матеріально-технічне забезпечення підрозділів ПДН.
Як і раніше, викликає занепокоєння стан групової злочинності неповнолітніх. Незважаючи на зниження числа групових злочинів за участю неповнолітніх за останні три роки на 28,1% (з 2443 у 2000 р. до 1756 в 2002 р.), питома вага групової злочинності залишається високим (79,7% у 2000р.; 75, 9% в 2001р., 72,7% у 2002 р.).
Найбільшу небезпеку становить участь підлітків у злочинній діяльності разом з дорослими. У групах з дорослими неповнолітніми скоєно: 2000 р. - 1462, 2001 - 1228, 2002 р. - 991 злочинів, що становить близько половини від загального числа вчинених злочинів у змішаних групах. При цьому, кількість дорослих, залучених до кримінальної відповідальності за втягнення неповнолітніх у вчинення злочинів і антигромадських дій, за три роки скоротилося на 44,1% (513 у 2000 р., 384 у 2001 р., 286 у 2002 р.).
З метою профілактики групової злочинності неповнолітніх активізовано роботу з виявлення та постановки на профілактичний облік неповнолітніх, які входять до складу угруповань, на ранній стадії їх формування. Близько 70% членів груп неповнолітніх на облік в ГРОВД ставиться до вчинення злочинів. На початок 2003 р. на обліку перебуває 1889 таких підлітків.
У теж час, форми і методи роз'єднання і переорієнтації груп неповнолітніх кримінального характеру не дають бажаного результату. Основна причина в тому, що вкрай складно вирішуються питання ізоляції лідерів чи активних членів груп. Переорієнтація угруповань також ускладнюється через скорочення клубної, гурткової, секційної роботи, комерціалізації багатьох форм дозвілля.
Наведений нижче аналіз дозволяє прогнозувати зростання групової злочинності в наступні роки.
ПОКАЗНИКИ
2000 р
2001р
2002
+ / - До 2000
Всього здійснено злочинів у змішаних групах
2438
2262
1756
- 27,9%
Питома вага
79,7%
75,9
72,7
- 7,0%
Вчинено злочинів у групі з дорослими
1462
1228
991
- 32,2%
Питома вага
47,6%
41,0%
40,8
- 6,8%
Вчинено злочинів у групах тільки н / літніми
976
1034
765
- 21,6%
Питома вага
31,8%
34,6%
31,5
- 0,3%
Притягнуто до відповідальності осіб за втягнення підлітків у скоєння злочинів
513
384
287
-44,1%
Кількість неповнолітніх учасників злочинів у 2002 р. скоротилося на - 9,9%, (2002 р.-3017, 2001 р.-3347) а в порівнянні з 2000 р. на - 15,6% (2002-3017,2000 -3575 )
За останні 3 роки кількість працюючих підлітків, які вчинили злочини, збільшилося на 14,1% (2000 -92, 2001-95, 2002-105).
За цей же період число учнів підлітків, які брали участь у скоєнні злочинів, скоротилося на 24,8% (2000р. -1229, 2001р.-1106, 2002-924), а їх питома вага відповідно склав: 2000р .- 34,4% , 2001р. - 33,0%, 2002 р. - 30,6%.
Кількість неповнолітніх, які не мають постійного джерела доходу, - учасників злочинів, скоротилося на 5,0% (2000р.-1565, 2001р.-1413, 2002р .- 1486.). Відсутність реальної можливості працевлаштування неповнолітніх дозволяє прогнозувати зростання цієї категорії осіб в наступний період.
У порівнянні з 2001 роком число суспільно небезпечних діянь зменшилося на 28,9% (з 1557 в 2001 р. до 1107 в 2002 р.), На обліку в ГРОВД складається 1599 підлітків вчинили суспільно небезпечні діяння у віці до 14 років. У той же час, із 201 матеріалу, підготовлених ГРОВД в 2002 році для направлення в спецшколу і спецПТУ, судами області задоволено лише 27. Основна причина цього - неможливість приміщення неповнолітніх в спецшколу за медичними показаннями (найчастіше - аномалії психіки) або недосягнення 11-річного віку.
У 2002 році кількість неповнолітніх, які вчинили злочини повторно, в порівнянні з 2001 роком скоротилося на 27,9% (з 405 до 292) і на 6,4% в порівнянні з 2000 р. (2000 р. - 312, 2002 р. - 292) На стан повторної злочинності неповнолітніх негативно впливає безкарність підлітків.
Лише кожен шостий підліток з числа вчинили злочини засуджений до позбавлення волі. Суди вкрай рідко при призначенні умовного покарання покладають на них які-небудь обов'язки і обмеження., Що ускладнює здійснювати дієвий контроль за їх поведінкою. За уявленнями ГРОВД, внесених до ГУВП, лише кожному другому неповнолітньому скасовується міра покарання, не пов'язана з позбавленням волі.
На стан підліткової злочинності негативний вплив робить зростання числа неблагополучних сімей, де батьки негативно впливають на поведінку дітей. Кількість матеріалів, направлених до судів для позбавлення батьківських прав збільшилася на 3,5% (2000 -940, 2001р .- 943, 2002р. - 973.) А кількість батьків, позбавлених батьківських прав за ініціативою ГРОВД - скоротилося на 10,9% ( 2000 -629, 2001-630, 2002-560). Не скорочується число фактів жорстокого поводження з дітьми. У 2002 році 29 батьків притягнуті до кримінальної відповідальності за статтею 156 КК Російської Федерації, що на 26,1% більше АППГ (2001 - 23).
У 2002 році кількість неповнолітніх, які вчинили адміністративні правопорушення, скоротилося на 19,3% (2000-29527, 2001-29675, 2002 - 23816) Серед негативних факторів, що впливають на вчинення правопорушень з боку підлітків, належить поширення бездоглядності та бродяжництва дітей, зростання соціального сирітства. Психічне і фізичне насильство в сім'ях змушують підлітків йти з дому.
У 2002 році 1302 підлітка знаходилися в місцевому і федеральному розшуку за самовільні відходи з дому і з державних установ.
Аналіз структури та динаміки протиправних діянь неповнолітніх, причин та умов, що сприяють підліткової злочинності, а також те, що на території області злочинність неповнолітніх з 2000 року скоротилася 20,8%, дають підстави прогнозувати на найближчі роки збільшення числа злочинів за участю неповнолітніх.
РОЗДІЛ 2. Організація роботи підрозділів ПДН. Станом на 1.01.2003 р. по штату в підрозділах ПДН УВС-ОВС області 325 посад, з яких заміщено 312. Некомплект складає 4,0% (37 одиниць). Жінки становлять 42,5% (138 співробітників). У 2002 році до штату ПДН УВС - ОВС області додатково було введено 25 одиниць за рахунок обласної програми розвитку служби міліції громадської безпеки. 70,7% (229 співробітників ПДН) мають вищу педагогічну або юридичну освіту. Відзначається висока плинність кадрів ПДН, 30,5% інспекторів ПДН (99 чол.) Працюють на посаді менше трьох років. У 2002 році звільнено або відряджено в інші служби 122 співробітника (37,8%).
У відділенні ПДН ГУВС РВ організований зональний контроль за організацією роботи з попередження правопорушень неповнолітніх в органах внутрішніх справ області. Область розділена на 6 оперативних зон, за кожною закріплений зональний інспектор. На кожну оперативну зону і ГРОВД ведуться наглядові справи.
У 2002 році співробітниками відділу ОДУУМ і ПДН здійснено 47 виїздів у МРВВС з метою перевірки та надання практичної допомоги в організації роботи з профілактики підліткової злочинності, проведено 38 раптових і негласних перевірки ПДН і ЦВІНП. У результаті виїздів лише в 19 з 68 ГРОВД відзначається зростання злочинності неповнолітніх.
У 2002 році співробітники ПДН за вчинення злочинів до кримінальної відповідальності не притягувалися. За порушення законності притягнуто 2 співробітника ПДН, до дисциплінарної відповідальності притягнуто 105 співробітників (32,4%).
Заняття зі службової підготовки із співробітниками ПДН ГРОВД області здійснюються не рідше 2 разів на місяць відповідно до тематичного плану, розробленого відділом ОДУУММ і ПДН ГУВС. На базі ГУВС двічі протягом року проводилися заняття із службової підготовки з новопризначеними співробітниками ПДН. Навчання пройшли 56 співробітників. Окрім питань організації роботи щодо попередження правопорушень неповнолітніх, на заняттях вивчалися питання взаємодії з ОУР, УУМ, ВБНОН, слідчими підрозділами, ЦВІНП. У проведенні занять регулярно брали участь представники зазначених служб ГУВС, прокуратури, суду, лікар-нарколог. У базовому органі (Первомайський ВВС м. Ростова-на-Дону) проводилися практичні заняття.
У 2002 році питання організації роботи підрозділів у справах неповнолітніх, підвищення її ефективності розглядалися на оперативних нарадах при начальнику ГУВС 2 рази:
18.03.02 р. - «Про хід виконання УВС-ОВС Ростовської області вимог наказу МВС РФ від 12 січня 2002 року № 23« Про заходи щодо вдосконалення діяльності органів внутрішніх справ щодо профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх ».
24.09.02 р. на колегії ГУВС РВ розглянуто питання «Про стан діяльності УВС-ВВС області, підрозділів Главку з профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх, заходи щодо вдосконалення цієї роботи».
На оперативних нарадах при начальнику МОБ ГУВС у 2002 році були розглянуті питання:
1. «Про результати роботи УВС-ОВС з профілактики злочинів неповнолітніх у 2002 році»;
2. «Про заходи щодо реалізації наказів МВС РФ № 432-98р, 490-98р в частині профілактики злочинів неповнолітніх»;
3. «Про стан групової злочинності неповнолітніх та заходи щодо її профілактики в світлі виконання рішення колегії МВС РФ № 4 КМ / 1 від 1.07.98
25 жовтня 2002 на засіданні координаційно-методичної ради ГУВС РО по профілактиці злочинів розглянуто питання «Про результати взаємодії служб та підрозділів органів внутрішніх справ у попередженні і припиненні злочинів неповнолітніх».
При начальника відділу ОДУУМ і ПДН МОБ ГУВС РВ питання профілактики правопорушень неповнолітніх обговорювалися 9 разів.
На нарадах при керівниках ГУВС, МОБ та відділу ОДУУМ і ПДН заслухані звіти керівників МОБ - 12 ОВС, ПДН - 58 ОВС про їх ролі в попередженні підліткової злочинності.
Окремі керівники органів внутрішніх справ недооцінюють значимості роботи з попередження правопорушень з боку підростаючого покоління. Як правило, всі підрозділи ГРОВД орієнтовані на розкриття злочинів. Тому робота з профілактики правопорушень і злочинів неповнолітніх ув'язується тільки з діяльністю підрозділів ПДН. Як результат, участь інших служб в цій діяльності недостатньо.
На стан профілактичної роботи впливає гонитва за результатами розкриття злочинів. Більшість керівників ГРОВД оцінюють роботу підрозділів ПДН не за результатами профілактичної роботи, а за кількістю розкритих злочинів. Підрозділами ПДН УВС-ВВС області у 2002 році розкрито 1441 злочинів, що на 24,3% менше, ніж у 2001 році. Але лише третина з цих злочинів скоєні неповнолітніми. У результаті цього, профілактики правопорушень неповнолітніх приділяється менше уваги.
Недостатньо уваги профілактиці правопорушень неповнолітніх приділяється підрозділами карного розшуку, інформованість співробітників УР про підготовлювані і скоєних злочинах дуже низька, тому підлітки скоюють злочини протягом тривалого часу.
Взаємодія з органами освіти.
У 2002 році до Міністерства загальної та професійної освіти спрямовано дві узагальнені інформації про стан правопорушень серед учнів навчальних та інтернатних установ та пропозиції щодо усунення причин і умов, що їм сприяють. Крім того направлена ​​інформація щодо попередження самовільних доглядів учнів дитячих будинків та інтернатів та усунення причин бродяжництва та бездоглядності зазначеної категорії підлітків.
На спільних нарадах з керівниками Міністерства освіти області обговорювались питання: створення спеціальних навчально-виховних і корекційних закладів закритого типу, життєустрою дітей і підлітків, які залишилися без піклування батьків, організації профілактичної роботи в навчальних закладах, розробки обласних законів, постанов, організації соціально-педагогічного моніторингу отримання основної загальної та початкової освіти жителями області у віці від 6 до 15 років.
Співробітники ГУВС брали участь у проведенні семінарів-нарад з керівниками дитячих будинків та шкіл-інтернатів, органів опіки та піклування, директорами загальноосвітніх навчальних закладів, керівниками літніх оздоровчих установ. У рамках Постанови Глави Адміністрації Ростовської області № 192 «Про комплексні заходи щодо профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх в Ростовській області на 2002-2003 роки» співробітники ПДН області взяли участь в обласному семінарі-нараді «Організація виховної роботи серед студентів середньо-спеціальних навчальних закладів, проведеного у м. Шахти 12-13 листопада 2002
Кількість учнів, які брали участь у злочинах, скоротилося на 16,5% (2002 р-924, 2001р-1106).
На обліку в ГРОВД області сьогодні складається 5230 учнів загальноосвітніх шкіл та інших навчальних закладів, що складає 64,6% від загального числа підлітків, які перебувають на обліку.
Аналіз статистичних даних свідчить про триваючі негативних процесах в підлітковому середовищі. Поряд з цим, органами освіти ще не вирішено низку проблем щодо профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх. По - раніше гостро стоїть проблема влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування. За останні 5 років кількість дитячих будинків в області збільшилася з 23 до 44. У даних закладах знаходиться більше 3,2 тисяч дітей. Проте, потреба в додаткових дитячих установах зазначеної категорії зростає. За даними ГУВС-ОВС на 1.0103 р. потрібно визначення в дитячі установи більше 400 підлітків, батьки яких позбавлені батьківських прав.
В області відсутня реабілітаційний центр для неповнолітніх, які споживають наркотичні та психотропні речовини, що ускладнює організацію лікування та реабілітації зазначеної категорії неповнолітніх, не дозволяє ефективно проводити заходи по боротьбі з пияцтвом та наркоманією неповнолітніх
Проблемою залишається попередження правопорушень неповнолітніх, що мають аномалії психічного розвитку. Виховна робота в допоміжних школах для таких дітей не організована. В області немає спеціальних корекційних закладів закритого типу для неповнолітніх з девіантною поведінкою, мають відхилення у психіці. У зв'язку з цим, за пропозицією ГУВС наказом Міносвіти в Ростовській спецшколі в якості експерименту створено 2 класу для таких підлітків. В області спецучилищ закритого типу відсутня.
В області є одна Ростовська спецшкола наповнюваністю 200 чоловік, розташована за адресою: Ростовська область, Чортківський район, село Манькова, телефони: 4-26-87, 4-62-20;
Взаємодія з органами соціального захисту населення.
Органи соцзахисту свою роботу будують на основі аналізу соціально-економічного становища сімей.
У 2002 році в області за рахунок коштів місцевого бюджету було відкрито додатково 3 соціальні притулку для неповнолітніх. В даний час профілактикою правопорушень неповнолітніх в області займаються 23 заклади соціального захисту населення:
- Центри соціальної допомоги сім'ї та дітям та соціально-реабілітаційні центри для неповнолітніх-5;
- Соціальні притулки для неповнолітніх -23 (розраховані на 782 підлітка)
- Центр психолого-педагогічної допомоги сім'ї та дітям - 1
- Центр медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів - 1
З метою координації зусиль зацікавлених міністерств і відомств щодо підвищення ефективності боротьби з бездоглядністю та безпритульністю неповнолітніх, створення єдиного міжвідомчого інформаційного поля про таких дітей, Постановою Глави Адміністрації Ростовської області № 233 від 20.05.2002г. затверджено Положення «Про єдиний обласному банку даних». На місцях організована робота з формування банку даних зазначеної категорії осіб. Отримана інформація про підлітків документується в карті обліку встановленого зразка, один примірник якої спрямовується посадовими особами ПДН в 3-х денний термін в КпДН, з подальшим інформуванням Міністерства праці та соціального розвитку області.
Представники Центрів соціальної допомоги сім'ї та дітям беруть участь у профілактичній роботі з неповнолітніми, які перебувають на обліку і неблагополучними сім'ями, проведенні рейдів з профілактики правопорушень неповнолітніх. Співробітники органів внутрішніх справ направляють до органів соцзахисту списки потребують підлітків, надають допомогу у встановленні місцезнаходження батьків дітей, поміщених до притулків.
Взаємодія з органами охорони здоров'я.
У ході виконання Федеральної цільової програми «Комплексні заходи протидії зловживанню наркотиків та їх незаконному обігу на 2002-2004 р.р.», постанови Глави Адміністрації Ростовської області № 250 «Про комплексні заходи щодо протидії зловживанню наркотиками та їх незаконному обігу на 2002 р.» співробітниками підрозділів у справах неповнолітніх здійснюється відповідно до Указу Президента Російської Федерації «Про заходи щодо вдосконалення діяльності органів внутрішніх справ щодо профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх», ФЗ № 120-1999р. «Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх», а так само, у рамках діючих у своїй повсякденній діяльності на території обслуговуються адміністративних ділянок та у період проведення комплексних оперативно-профілактичних операцій спільно з УКР, ВБНОН ГУВС Ростовської області, Міністерством охорони здоров'я, соціальними, психологічними службами, та іншими зацікавленими відомствами.
За останні 5 років в області в 2,7 рази збільшилася кількість неповнолітніх хворих на наркоманію, в 1,7 рази - кількість епізодичних споживачів наркотиків. На обліку органів внутрішніх справ та охорони здоров'я складається 428 неповнолітніх допускають немедичне вживання наркотиків, займаються токсикоманією. До кримінальної відповідальності за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків, притягнуто 69 неповнолітніх (2001 - 65, +6,2%).
У 2002 році на території Ростовської області проведено ряд таких великомасштабних заходів, як: міжвідомча операція "Підліток", "Безпритульний», «Мак» - метою яких стала профілактика злочинів, правопорушень неповнолітніх, у тому числі наркоманії та токсикоманії в підлітковому середовищі, припинення незаконного обігу наркотиків і джерел їх збуту.
У рамках проведення операцій у взаємодії зі службами ВБНОН, ОУР та зацікавленими відомствами, зокрема, Міністерством охорони здоров'я, середнього та загальної освіти, проведені:
- Соціально-психологічне анкетування учнів 9-11 класів з алкогольно - наркотичної ситуації, в 15 навчальних закладів районів області;
- У школах м. Ростова-на-Дону, г.Сальска, г.Зернограда, г.Новочеркасска, г.Таганрога спільно з співробітниками Центру з боротьби зі СНІДом лекції на тему "Профілактика ВІЛ-інфекції. актуальність сучасного суспільства »,
- ПДН УВС-ОВС здійснено 70 виступів на радіо і телебаченні (радіо «Ехо», Дон ТР телепередача «День Дону», телестудія «Лік» м. Красний Сулін, муніципальна ТРК «Ніка» м. Гуково, газета «Вечірній Ростов», «Красносулінскій вісник»), в кожному з яких порушувалися питання боротьби з наркоманією.
У 35 райорганів УВС-ОВС спільно з представниками наркологічних диспансерів здійснено 389 бесід на антинаркотичну тему.
Спільно зі службами УУМ, ВБНОН, ПДН УВС - ОВС Ростовської області 205 неповнолітніх у віці 16-18 років притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 20.22 КоАП Російської Федерації.
Слід зазначити, що кількість неповнолітніх, поставлених на профілактичний облік за наркотики в обласний наркологічний диспансер, на 1.01.2002 р., зросла на 1,7% (з 239 неповнолітніх до 243 чол на 1.07.2002 р.). На 11,0% збільшилася кількість токсикоманів узятих на облік в ОНД (1.01.2002г.-219, 1.07.2002г.-243).
Співробітниками ПДН розкрито 54 злочини, пов'язаних з наркотиками, вчинені неповнолітніми.
Відповідно до Постанови Губернатора Ростовської області № 238-1998 року «Про соціально-педагогічному моніторингу» органами внутрішніх справ з Міністерством загальної та професійної освіти виявлено і повернуто до навчальних закладів 482 підлітка ухиляється від навчання.
У лютому 2002 р. співробітниками ВБНОН спільно ПДН ГУВС РО, організовано спільно з органами освіти, проведення семінарів для викладачів, батьків учнів шкіл за ознаками немедичного споживання наркотиків у підлітків.
На території Ростовської області 26.06.2002 року проведена акція «Молодь Дону проти наркотиків», в якій взяли участь співробітники органів внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров'я, комітету з молодіжної політики та інших зацікавлених відомств. Основне завдання акції - попередження наркоманії в молодіжному середовищі, надання спеціалізованої допомоги особам, які відчувають залежність від наркотичних речовин. При проведенні акції максимально використовувалися можливості засобів масової інформації.
Враховуючи важливість даної проблеми, ГУВС Ростовської області, проводиться постійна робота з удосконалення організації діяльності співробітників ПДН, зближенню їх з населенням, скорочення часу їх відволікання від роботи на адміністративних дільницях.
У 2002 р. Обласним наркологічним диспансером, за участю співробітників ГУВС і Міністерства освіти, підготовлені методичні посібники з медичних та психологічних аспектів наркоманії для педагогів і співробітників міліції, проведено 2 семінари з ранньої діагностики і профілактики наркоманії серед учнів для співробітників міліції та педагогічних колективів загальноосвітніх установ , здійснені виступи на телебаченні «Дон-ТР», «38-канал», «51 канал» з проблеми наркоманії серед неповнолітніх.  
У містах Ростові-на-Дону, Таганрозі, Новочеркаську створені і працюють спеціалізовані підрозділи по припиненню злочинів у сфері громадської моральності, у діяльності яких входять питання наркоманії. Проводиться робота зі створення аналогічних підрозділів в інших великих містах області.
З метою координації взаємодії підрозділів УУМ і ПДН, ГУВС здійснюється постійний контакт з керівництвом обласного наркологічного диспансеру.
З проблем профілактики наркоманії серед неповнолітніх 26 райорганів області внесено пропозиції в зацікавлені відомства:
Направлено пропозиції в Законодавчі Збори Ростовської області про необхідність створення реабілітаційних центрів в м. Азові, м. Шахти для неповнолітніх, які вживають наркотичні, токсичні віщо ства.
Прийнято участь у семінарі для викладачів та психологів загальноосвітніх закладів серед учнів з проблеми наркоманії в підлітковому середовищі, у розробці рекомендацій щодо раннього виявлення неповнолітніх вживають психоактивні речовини.
         В даний час існує ряд невирішених питань негативно позначаються на профілактиці наркоманії серед неповнолітніх, так:
- Тільки в 12 містах і районних центрах існують ставки дитячо-підліткових лікарів - наркологів, передбачених Міністерством охорони здоров'я. При 941 тис. чол. підліткового населення Ростовської області, необхідна додаткова штатна чисельність лікарів даної категорії перевищує 50 одиниць вищезгаданих фахівців;
- Недосконалість чинного законодавства, в частині лікування підлітків-наркоманів, які потребують медичної допомоги, (лікування даної категорії осіб можливо лише з їх особистої згоди або по суду) призводить до того, що неповнолітні, відмовляючись від свого лікування, продовжують вживати психоактивні речовини, здійснюючи правопорушення, залучаючи нових осіб у вживання наркотичних речовин;
- Незважаючи на те, що Федеральною цільовою програмою «Комплексні заходи протидії зловживанню наркотиків і їх незаконного обігу 2002-2004 р.р.» передбачено виділення грошових коштів для організації реабілітаційних центрів Ростовської області для осіб які не досягли 18-річного віку, які вживають наркотичні, токсичні та інші одурманюючі речовини, до цих пір програма з даного питання залишається не реалізована. У результаті, склалася ситуація не дає можливості надавати сучасну спеціалізовану допомогу підліткам, які відчувають залежність від наркотиків;
- Нестача грошових коштів у Міністерстві охорони здоров'я для придбання засобів хіміко-токсикологічного обслуговування, необхідних для огляду затриманих неповнолітніх, в наркотичному сп'янінні, прямим чином незадовільно позначається на профілактичній діяльності служб і відомств, в обов'язок яких входить боротьба з наркотиками.
Взаємодія з комітетами у справах молоді.
У структурі Адміністрації області комітет у справах молоді відсутня. Функції по організації діяльності міських і районних комітетів покладено на відділ координації молодіжної, сімейної політики, охорони прав дітей та жінок.
У 2002 році найбільш активно працювали комітети у справах молоді р.р. Ростова-на-Дону, Шахти, Новочеркаська, Азова, Батайська, Міллерово, Куйбишевського, Целінські районів, які організовували телерадіомарафон і акції з профілактики поширення наркоманії та СНІДу, проводили молодіжні вечори, вікторини, КВК, брали участь в організації таборів праці та відпочинку підлітків , які перебувають на профучете ОВС. Проте, молодіжні та дитячі об'єднання (близько 40 по області) не мають міцної бази і впливу в підлітковому середовищі, вони не мають коштів для реалізації своїх програм.
Притулків для дітей та підлітків, що знаходяться у віданні Госкоммолодежи в області немає.
Взаємодія з комісіями у справах неповнолітніх.
Комісію у справах неповнолітніх при Адміністрації області очолює заступник голови Адміністрації Бедрик Олександр Іванович (тел: 668-216) Відповідальний секретар - начальник відділу координації молодіжної, сімейної політики, охорони прав дітей та жінок Адміністрації області Марченко Тамара Єгорівна (тел: 631-476). Адреса КпДН: 344050 м. Ростов - на-Дону, вул. Соціалістична, 112. До складу КпДН входить начальник управління з організації діяльності дільничних уповноважених міліції та попередження правопорушень неповнолітніх МОБ ГУВС РВ підполковник міліції Жуков С.В.
У 2002 році на засіданнях КпДН при Адміністрації області питання профілактики правопорушень неповнолітніх розглядалися 7 разів, заслуховувалися керівники ГУВС, Міносвіти, Мінпраці та соцзахисту, заступники глав адміністрацій окремих міст і районів, що курирують цю роботу.
При Адміністрації області в минулому році тричі проводились семінари з відповідальними секретарями КпДН міст і районів області, в яких взяли участь співробітники ПДН ГУВС. 26-27 листопада проведено обласну міжвідомчу науково-практична конференція «Досвід і проблеми взаємодії в роботі з профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх в Ростовській області», організованої Адміністрацією Ростовської області. В обговоренні проблем профілактики підліткової злочинності неповнолітніх взяли представники Адміністрації Ростовської області, Міністерств загальної та професійної освіти, охорони здоров'я, культури, фізкультури спорту і туризму, Комітету з молодіжної політики, Департаменту соціального захисту населення, керівники СУЗов, КпДН, начальники ЦВІНПов.
Разом з тим, в роботі окремих комісії у справах неповнолітніх є ряд недоліків. Так, окремі КпДН області не здійснюють перевірки стану роботи з профілактики правопорушень неповнолітніх в органах освіти та внутрішніх справ; не контролюють відрахування учнів з навчальних закладів. Ефективність роботи органів освіти з профілактики правопорушень неповнолітніх не вивчається і не аналізується. Багато комісії не здійснюють контроль за умовами і режимом праці неповнолітніх на підприємствах. У деяких районах КпДН не взаємодіють з наркологічними службами, не володіють інформацією про підлітків, що споживають наркотичні речовини. Практично всі КпДН не роблять впливу на організацію дозвілля неповнолітніх.
Взаємодія з Адміністрацією Ростовської області.
У минулому році ГУВС щоквартально направлялися інформації та вносилися пропозиції щодо усунення причин і умов, що сприяють правопорушенням неповнолітніх до Адміністрації області.
Питання профілактики бездоглядності та правопорушень серед неповнолітніх та пропозиції ГУВС неодноразово розглядалися на засіданнях комісії у справах неповнолітніх при Адміністрації області, міжвідомчої комісії з організації літнього відпочинку, на спільних нарадах представників органів освіти, охорони здоров'я, соцзахисту, зайнятості, ГУВС, прокуратури. Ряд пропозицій ГУВС були підтримані зацікавленими відомствами і реалізовані. Розроблені та здійснені заходи, затверджені постановою Глави адміністрації Ростовської області № 192 від 24.04.02 р. «Про комплексні заходи щодо профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх в Ростовській області на 2002-2003 р.р.».
Згідно із зазначеною постановою з обласного бюджету були виділені кошти в сумі 520,6 тис. рублів для зміцнення матеріально-технічної бази ЦВІНПов, підрозділів ПДН.
Відповідно до Постанови Глави Адміністрації Ростовської області № 222 від 08.05.2002 р. "Про заходи щодо організації відпочинку, оздоровлення, зайнятості дітей, підлітків та студентської молоді у 2002 році", були здійснені заходи щодо організації літнього відпочинку та зайнятості дітей і підлітків у літній час.
Взаємодія з іншими відомствами.
У 2002 році в Управління юстиції, облсуд і прокуратуру щоквартально
направлялися узагальнені інформації про недоліки при розгляді судами області кримінальних справ за злочинами неповнолітніх. За вказаними недоліків обласний суд підготував і направив у суди міст і районів області огляд. Але корінних змін у діяльності судів області не відбулося.
Як і раніше, суди виносять вироки без врахування характеру і ступеня суспільної небезпеки діяння, особистості винного, не рахуючись з думкою співробітників міліції. Мають місце факти застосування судами статті 73 КК РФ до підлітків, які вже мають такий вид покарання. Вкрай неохоче суди застосовують статтю 74 КК РФ до підлітків, які не виконують обов'язків, систематично вчиняє правопорушення. З направлених у суди 101 матеріалу для скасування умовного засудження задоволені лише 53. З 201 клопотання, спрямованих КпДН у народні суди, лише 27 неповнолітніх спрямовані в спеціальні навчально-виховні заклади за вироком суду.
РОЗДІЛ 3. Реалізація Закону РФ «Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх».
Питання реалізації Закону протягом року неодноразово обговорювалися представниками всіх зацікавлених відомств в Адміністрації області: прокуратурі, ГУВС.
Була реорганізована робота соціальних притулків, збільшена їх пропускна здатність. Активізовано діяльність органів опіки і піклування у влаштуванні дітей, які утримуються у притулках, в дитячі будинки і прийомні сім'ї.
ГУВС, прокуратурою і судом області на місця були направлені рекомендації щодо застосування Закону. Поряд з цим, більшість судів міст і районів відмовляються застосовувати до неповнолітніх правопорушників заходи, зазначені в Законі, посилаючись на відсутність відомчих актів, що регламентують механізм його реалізації.
Виникає ряд труднощів, пов'язаних з недосконалістю ФЗ в частині приміщення в ЦВІНП підлітків з числа іногородніх, які вчинили адміністративні правопорушення до досягнення 16-річного віку.
2.2.Результати роботи ГУВС Ростовської області щодо попередження
бездоглядності та правопорушень неповнолітніх за підсумками 2004 року.
Розділ 1. Основні результати роботи.
1.1. Аналіз стану організації індивідуально-профілактичної роботи з неповнолітніми, які перебувають на обліку в органах внутрішніх справ.

Станом на 01.01.2005 р. в підрозділах ПДН УВС-ОВС Ростовської області перебуває на обліку неповнолітніх - 7142 людини (2003-7595, -5,9%). У тому числі у віці до 14 років - 2185 підлітків (2003-1730), судимих ​​- 1002 (2003 - 910), обвинувачених у скоєнні злочинів - 878 (2003-856), які вживають спиртні напої - 1178 (2003 - 1367), що вживають наркотичні, токсичні, психотропні засоби - 405 (2003 - 458).
Виявлено і поставлено на облік неповнолітніх протягом 2004 року - 6609 (2003 - 6271), батьків та осіб, які їх замінюють-2356 чол. (2003 - 2220), груп підлітків кримінальної спрямованості - 657 (2003-669). У цілому по Ростовській області за 12 місяців 2004 р. стан рецидивної злочинності неповнолітніх стабілізувався (2003 р. - 168, 2004 р. - 215).
Основними формами і методами виявлення неповнолітніх правопорушників продовжують бути:
Ø взаємодія з навчальними закладами області, органами охорони здоров'я, комісіями у справах неповнолітніх і захисту їх прав.
Ø проведення спеціалізованих рейдів і спецзаходів в місцях масового відпочинку молоді, патрулювання в громадських місцях.
Ø організація взаємодії з органами попереднього слідства і дізнання, встановлення зв'язків осіб, які підлягають профілактірованію.
Ø виявлення правопорушників і батьків, які не виконують обов'язки по вихованню дітей, за місцем проживання шляхом бесід з мешканцями мікрорайонів.
Ø звірки з черговими частинами ОВС по доставленим за вчинення правопорушень.
Робота з попередження злочинів з боку умовно засуджених підлітків, здійснюється відповідно до спільного наказу ГУВС РО та ГУВП РВ № 426/555 від 1.08.2001 р. Щоквартально здійснюються звірки по особам, яким судами визначені види покарання не пов'язані з позбавленням волі. Для співробітників міліції та кримінально-виконавчих інспекцій, розроблені та діють спільні методичні рекомендації ГУВС Ростовської області і ГУВП МЮ Ростовської області, що регламентують сферу взаємодії цих міністерств у попередженні повторних і рецидивних злочинів з боку неповнолітніх.
На організації профілактичної роботи з вказаною категорією неповнолітніх негативно позначається той факт, що суди часто не зважають на думку співробітників ПДО при призначенні покарання, більш того, застосовують до підлітків, вже засудженим умовно, при вчиненні нового злочину повторно умовну міру покарання.
Стаття 432 КПК України щодо неповнолітніх, які вчинили злочини невеликої або середньої тяжкості, протягом 2004 року судами не застосовувалася.
У минулому році 1329 підлітків скоєно 1018 фактів суспільно небезпечних діянь до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність. У КпДН і ЗП розглянуто 1009 підлітків, які вчинили ООД. З їх числа лише стосовно 65 підлітків судами прийнято рішення про поміщення в спецшколи і ЦВСНП. 9 неповнолітніх, скоїли ООД повторно, після відмови суду.
Прокуратурою Ростовської області у 2003 році здійснено перевірку ЦВСНП, всі підлітки, які були поміщені в ЦВСНП в профілактичних цілях щодо попередження повторних злочинів за вчинення ООД до досягнення віку кримінальної відповідальності, були визнані незаконно поміщеними. В даний час прокуратура області заборонила розміщувати неповнолітніх, які вчинили ООД (ч.2 ст. 24 КПК України) у ЦВСНП, якщо вони є жителями Ростовської області. Незважаючи на неодноразові робочі зустрічі зі співробітниками прокуратури, шляхи вирішення даної проблеми до цих пір не знайдені.
1.2. Аналіз стану роботи з попередження наркоманії та пияцтва серед неповнолітніх.
   
Відповідно до ст. 5 п. 1 п.п. 4 ФЗ № 120-99 р., пр. МВС РФ № 569-00 р. (п. 52. 8) одним з напрямків діяльності ПДН є профілактика наркоманії у підлітковому середовищі, а також виявлення н / л, вживають наркотичні засоби або психотропні речовини без призначення лікаря та здійснення індивідуально - профілактичної роботи з вказаною категорією підлітків.
У 2004 році в стані алкогольного сп'яніння підлітками скоєно 161 злочин, що на 40,6% менше АППГ (2003-271), Кількість злочинів, скоєних підлітками і пов'язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням або збутом наркотичних засобів або психотропних речовин, зменшилася на 36,3% (2004-58, 2003-91).
У числі прийнятих Управлінням ОДУУМ і ПДН заходів ранньої профілактики можна відзначити наступні:
1. Проведено аналіз профілактики наркоманії в підлітковому середовищі, на основі якого розроблено та направлено для виконання у всі УВС-ОВС Ростовської області огляд про стан роботи в даному напрямку.
2. ПДН, ОУР, відділами освіти, зональними лікарями - наркологами на території всіх районів області організовані та проведені педагогічні всеобучу з проблем наркоманії.
3. Організовано і проведено на території Ростовської області ГПО «Підліток - Голка», результати заходу розглянуті на оперативній нараді при начальнику УОДУУМ і ПДН МОБ ГУВС Ростовської області.
4. Розроблено спільні з Міністерством охорони здоров'я та освіти Ростовської області накази, які передбачають інформування органів внутрішніх справ про неповнолітніх, які допускають немедичне вживання наркотичних засобів і психотропних речовин на території освітніх установ, а також доставлених в органи охорони здоров'я у стані наркотичного (психотропного) сп'яніння.
5. Проблеми підліткової наркоманії висвітлювалися в ЗМІ (газета «Аргументи і Факти», ТРК «ДОН-ТР»).
Одним з недоліків, що впливає на профілактику наркоманії і токсикоманії неповнолітніх є відсутність у багатьох районах області підліткових лікарів наркологів, цілодобової служби з проведення огляду і лабораторних досліджень на предмет вживання наркотичних або токсичних засобів. На організацію боротьби з наркоманією та токсикоманією неповнолітніх негативно позначається відсутність в Ростовській області соціально-реабілітаційного центру, де б підлітки могли пройти курс лікування від наркозалежності.
Також практично неможливо оглянути підлітків на предмет вживання ними спиртних напоїв, багато медичних установ відмовляються оглянути підлітків, в окремих районах області така послуга вважається платною.
Приклад: співробітником ОВ ППСМ ОВД Ленінського району м. Ростова-на-Дону ст. сержантом міліції Філонова С.В. 24.10.2004 р. в 18ч. 45 хв на перетині пров. Халтуринський - вул. Б. Садова була затримана неповнолітня Сенокосенко Маргарита Анатоліївна, 13.09.1987 р.н., прож.: Н. Ополчення, 149 за підозрою у вживанні психотропних речовин. Остання доставлена ​​в ОВС Ленінського району, передано для розгляду інспектору ПДН ОВС Ленінського району лейтенанту міліції В.В. Горбачову, яким було вжито заходів по напрямку неповнолітньої Сенокосенко М.А. для огляду в хіміко - токсикологічну лабораторію наркологічного диспансеру м. Ростова-на-Дону, розташовану за адресою: пров. Соборний, 41. Однак черговим фельдшером було відмовлено в огляді неповнолітньої через перевантаженість лабораторії і в зв'язку з цим своєї особистої зайнятістю.
За вказаним фактом направлені інформації в зацікавлені відомства, в тому числі в ГУОЗ «Наркологічний диспансер», Прокуратуру Ростовської області, в Адміністрацію м. Ростова-на-Дону.
Дане питання було розглянуто на засіданні КДН і ЗП, оперативній нараді в ГУВС РВ. В результаті було ухвалено рішення розробити форму доручення на огляд підлітків спочатку лікарем в кабінеті експертного обстеження, який може негайно провести тестування підлітка на предмет вживання ним спиртних напоїв, про що представити відповідний документ. Апаратом ПДН МОБ ГУВС РВ була розроблена зазначена форма доручення, яка спрямована в територіальні УВС-ОВС для застосування на практиці.
1.3. Організація профілактичної роботи з попередження правопорушень в сім'ї, захисту прав і законних інтересів неповнолітніх.
На криміналізацію підліткової середовища негативно позначається щорічне збільшення кількості неблагополучних сімей, невиконання батьками обов'язків по вихованню дітей. Безробіття, невпевненість у завтрашньому дні, соціальні та побутові негаразди призводять до розлучень, багато батьків знаходять вихід у вживанні спиртних напоїв, наркотиків.
Із загального числа підлітків, які перебувають на обліку в ПДН (7142) - 43,2% (3083 чол.) Виховуються в неповній сім'ї або не мають батьків, кожен 4-й не навчається і не працює. Лише у 2004 р. до кримінальної відповідальності за ст. 151, 156 КК РФ притягнуто на 22,8% (2004-70, 2003-57) більше батьків за втягнення дітей у неправомірні дії і невиконання обов'язків по вихованню дітей, а також жорстоке з ними звернення. До адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків по вихованню дітей притягнуто на 9,9% більше батьків (2004-6925, 2003-6303).
Приклад: На профілактичний облік в ПДН ОМ-1 УВС м. Таганрога була поставлена ​​неповнолітня Шевченка Олена Валеріївна, 15.03.1987 р.н., як умовно засуджена за ст. 119 КК РФ. Олена виховується в багатодітній, неблагополучної сім'ї, окрім неї у матері ще 4 дітей. У квартирі антисанітарія, молодшій дитині немає й року. З огляду на те, що мати ніде не працює, Олено, як найстарша, - підробляла де доведеться, познайомилася з людьми, які втягли її у вчинення злочину, передбаченого ст. 158 КК РФ.

Недоліки в організація взаємодії комісій у справах неповнолітніх, органів внутрішніх справ та органів соціального захисту населення щодо виявлення таких сімей, проведення з ними профілактичних заходів, спрямованих на усунення соціального сирітства дітей, причин і умов, що сприяють бездоглядності призводить до того, що по відношенню до неповнолітніх , що опинилися у важкій життєвій ситуації, органами державної влади не завжди приймаються належні заходи з надання допомоги підліткам.
Приклад: У тому ж р. Таганрозі мати неповнолітнього Бірюкова А.Р., 1989 р.н., - Бірюкова Т.А. співжиття з чоловіком через відсутність власного житла. Між підлітком і співмешканцем матері склалися неприязні стосунки, після чого співмешканець вигнав хлопчика з дому. Мати проти даного вчинку не заперечувала, бо боялася втратити житло. Підліток залишився на вулиці без засобів існування і, як наслідок став скоювати злочини. ПДН ОМ-3 м. Таганрога неодноразово виходило з клопотанням до КДН і ЗП міста про пристрій подальшої долі підлітка, надання йому кімнати в гуртожитку, але питання вирішено не було. Після серії крадіжок підліток був заарештований.

Відсутність належного контролю за поведінкою дітей з боку батьків або осіб, які їх замінюють, призводить до бездоглядності. У поточному році більше половини з числа підлітків, доставлених до органів внутрішніх справ за скоєння різних правопорушень, складають діти, які досягли 16-річного віку. За 2004 рік, у відношенні 985 (+0,3%) батьків та осіб, які їх замінюють, органами внутрішніх справ підготовлено і направлено до суду матеріали про позбавлення батьківських прав за невиконання обов'язків по вихованню своїх дітей, 508 з яких задоволені (-10, 9%).
Сімейне неблагополуччя, жорстоке поводження з дітьми призводять до бродяжництва та догляду дітей і підлітків із сімей, дитячих спеціалізованих установ. Всього у 2004 році органами внутрішніх справ Ростовської області здійснювався розшук 1071 чол.
Причинами самовільних доглядів з'явилися:
- Неблагополучна обстановка в сім'ї - 425 (42,8%).
- Розумова відсталість, психічні захворювання-46 чол. (4,6%).
- Схильність до бродяжництва - 520 чол. (52,5%).
128 підлітків самовільно пішли з дитячих будинків та шкіл-інтернатів, 89 з дитячих відділень лікарень, куди були поміщені за бездоглядність, 47 з дитячих соціальних притулків.
Робота співробітників міліції в даних напрямках утруднена наступним обставиною: як правило, неблагополучні батьки, відчувши до себе пильну увагу з боку органів міліції і комісії у справах неповнолітніх, а також загрозу бути позбавленими батьківських прав, не бажають втрачати джерело доходу - дитячі посібники. Тому найчастіше намагаються змінити місце проживання. Проходить чимало часу, перш ніж ця сім'я знову потрапить у поле зору співробітників міліції.
Загострення проблем соціального сирітства, зростання числа неповнолітніх бродяг і жебраків робить особливо актуальним завдання розвитку мережі спеціалізованих установ для неповнолітніх, які потрапили у важку життєву ситуацію, що потребують соціальної реабілітації.
Розділ 2. Позитивний досвід в організації роботи підрозділів
у справах неповнолітніх за окремими напрямами діяльності.
Робота з виявлення передових форм і методів роботи з профілактики правопорушень неповнолітніх ПДН УВС - ОВС Ростовської області здійснюється відповідно до вимог Наказу ГУВС РВ № 330-2000р. «Про виявлення і впровадження на території Ростовської області передових форм і методів роботи».
У зв'язку зі змінами та доповненнями, внесеними 07.07.2003 року до ФЗ № 120 -99 року «Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх» в частині приміщення в ЦВСНП ГУВС РВ неповнолітніх, які вчинили правопорушення, що тягнуть адміністративну відповідальність до досягнення віку притягнення до адміністративної відповідальності (з 7 до 16 років), ПДН УВС м. Ростова-на-Дону за погодженням з відділом по нагляду за виконанням законів про неповнолітніх Прокуратури РВ розроблені та рекомендовані до виконання на території міста «Методичні рекомендації з підготовки документів про приміщення підлітків у ЦВСНП органів внутрішніх справ ». Дані методичні рекомендації були направлені в усі ОВС Ростовської області і вивчені на семінарському занятті з особовим складом.
Також в 2004 році, на виконання рішення Міжвідомчої підготовлені методичні рекомендації «Про Порядок медичного огляду на стан сп'яніння неповнолітніх осіб при виявленні складу адміністративного правопорушення не пов'язаного з управлінням транспортним засобом», розроблений акт медичного огляду неповнолітніх на стан сп'яніння.
В організації індивідуально-профілактичної роботи з які є на обліку неповнолітніми активно використовуються можливості муніципальних козачих дружин (МКД), члени яких беруть участь в охороні громадського порядку при проведенні молодіжних масових видовищних заходів, здійснюють охорону навчальних закладів при проведенні заходів антитерористичної спрямованості.
За домовленістю з Азовської ВК для неповнолітніх щомісячно здійснюються відвідування виховної колонії, де відбувають покарання підлітки виступають перед перебувають на обліку неповнолітніми. Такі заходи роблять сильний психологічний вплив на правопорушників, багато з яких стають на шлях виправлення.

Розділ 3. Адміністративно-правові та організаційні проблеми
діяльності підрозділів у справах неповнолітніх
щодо попередження бездоглядності та правопорушень неповнолітніх.
В організації профілактичної роботи серед неповнолітніх є ряд невирішених проблем, які негативно позначаються на кінцевих результатах роботи підрозділів у справах неповнолітніх. На основі проведеного ГУВС Ростовської області аналізу виділено кілька груп проблем.
1. Соціальні.
1.1. Демографічна ситуація: збільшення кількості розлучень, зростання соціального сирітства дітей, збільшення числа дітей і підлітків, що мають аномалії психічного розвитку через збільшення алкоголізації і поширення наркоманії;
1.2. Зросла кількість тяжких і особливо тяжких злочинів, скоєних підлітками, що більшою мірою пов'язано з усе більш яскраво проявляються в підростаючому поколінні агресії і жорстокості. Аналіз злочинів, що проводиться ГУВС Ростовської області, по кожному з таких злочинів, дозволяє зробити висновок, що найбільш поширеними причинами необгрунтованих жорстокості та агресії неповнолітніх є:
- Відсутність організованої форми дозвілля неповнолітніх на безоплатній основі, що відповідає інтересам підлітків;
- Пропаганда культури насильства і жорстокості в засобах масової інформації, реклами;
- Нездатність освітніх установ у повній мірі здійснювати належну виховну роботу навіть з неповнолітніми, які входять у так звані «групи ризику».
1.3. У звітному періоді 2004 р. найбільше зростання злочинності неповнолітніх зареєстрований не у великих містах, а в сільських районах області. Однією з причин зростання злочинності є неможливість організувати зайнятість і працевлаштування підлітків у сільській місцевості. У зв'язку з цим питома вага підлітків вчинили злочини з категорії не учнів і не працюючих склав 42,9% (1444 чол.) Від загального числа учасників злочинів (3365). Як правило, основним видом злочинів скоєних неповнолітніми є майнові злочини, вони склали в 2004 р. - 80,3% від загальної кількості зареєстрованих злочинів, з них крадіжки - 61,6% (1657).
1.4. Поряд з цим на криміналізації підліткового середовища позначається і щорічне збільшення кількості неблагополучних сімей, невиконання батьками обов'язків по вихованню дітей. Безробіття, невпевненість у завтрашньому дні, соціальні та побутові негаразди призводить до розлучень, багато батьків знаходять вихід у вживанні спиртних напоїв, наркотиків. Із загального числа підлітків, які перебувають на обліку в ПДН (7142 чол.) - 43,2% виховуються в неповній сім'ї або не мають батьків, кожен 4-й не навчається і не працює. Лише у 2004 р. до кримінальної відповідальності за ст. 151, 156 КК РФ притягнуто на 22,8% (2004-70, 2003-57) більше батьків за втягнення дітей у неправомірні дії і невиконання обов'язків по вихованню дітей, а також жорстоке з ними звернення. До адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків по вихованню дітей притягнуто на 9,9% більше батьків (2004-6925, 2003-6303).
2. Міжвідомчі:
2.1. Слабка координація профілактичної діяльності зацікавлених відомств: повільно вирішуються питання життєустрою дітей, які залишилися без піклування батьків, розширення мережі соціальних притулків для неповнолітніх, збільшення кількості дитячих наркологічних служб, організації зайнятості, дозвілля, прояв судами необгрунтованого гуманізму при призначенні покарання неповнолітнім за злочини.
3. Відомчі:
3.1. У 2004 р. співробітниками апарату УОДУУМ і ПДН МОБ було здійснено 53 виїзду в УВС-ОВС області з метою перевірок та надання практичної допомоги в організації роботи з попередження правопорушень неповнолітніх. У ході виїздів були виявлені недоліки, які впливають на стан оперативної обстановки. Однак, керівники окремих ОВС належних висновків не зробили, дієвих заходів, спрямованих на усунення недоліків і зроблено не було, в результаті чого було допущено зростання підліткової злочинності (міллеровський, Куйбишевський, Дубовський, Жовтневий (с), Кагальницкий ОВС).
3.2. Втрачається пріоритетність профілактичного напряму в діяльності підрозділів у справах неповнолітніх. Співробітники ПДН націлюються на розкриття вже скоєних злочинів.
3.3. Неприйняття належних заходів з підбору, навчання та закріплення кадрів ПДН, у зв'язку з цим, велика плинність кадрів;
3.4. Недостатня організація взаємодії служб і підрозділів УВС-ОВС у профілактиці підліткової злочинності, низька якість індивідуальної профілактичної роботи з підлітками, які перебувають на обліках органів внутрішніх справ;
3.5. Використання співробітників ПДН для виконання завдань, не пов'язаних з профілактикою правопорушень неповнолітніх, а також, переміщення співробітників ПДН, не пропрацювали на посаді менше 3 років, на рівнозначні посади;
3.6. Слабка матеріально-технічна забезпеченість підрозділів у справах неповнолітніх, відсутність транспорту, оргтехніки, а часом і елементарних умов для роботи. З 72 УВС-ОВС Ростовської області на 328 співробітників ПДН забезпеченість транспортом становить 3,4% - (11 автомобілів), 13 підрозділів оснащені комп'ютерами, 17 - радіостанціями.
4. Проблеми, пов'язані з право застосуванням кримінального та адміністративного законодавства РФ:
4.1. Ні єдиного трактування положень Федерального Закону РФ № 120-1999 р. в частині приміщення підлітків, які вчинили ООД в ЦВСНП. Прокуратурою Ростовської області заборонено приміщення зазначеної категорії підлітків у ЦВСНП якщо вони є жителями Ростовської області.
4.2. Адміністративним законодавством не передбачена відповідальність батьків за вчинення їхніми дітьми у віці до 16 років правопорушень або протиправних дій. Не завжди дії неповнолітніх у даному випадку доводяться результатом невиконання або неналежного виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дитини, у зв'язку з чим, правопорушники до 16 років залишаються в більшості випадків безкарними, і відповідно до вимог наказу МВС РФ № 569-2000 р. не немає підстав для постановки їх на профілактичний облік, проведення ІВПР, попередження повторних правопорушень ..
4.3. Відповідно до ст. 74 КК РФ заміна неповнолітньому а умовної міри покарання на реальну застосовується у разі вчинення ним адміністративних правопорушень. Адміністративному стягненню піддаються лише підлітки, які досягли 16 річного віку. Практично неможливо зафіксувати адміністративне правопорушення з боку умовно засуджених підлітків у віці від 14 до 16 років, що ускладнює скасування умовної міри покарання.
4.4. Багато КпДН і ЗП відмовляються направляти в ПДН виписки із засідань комісій про результати розгляду правопорушень і ухвалене рішення щодо підлітків та батьків, мотивуючи це тим, що на в Положенні про КпДН, ні в ФЗ - № 120-99 р. не міститься вказівки на необхідність їх направлення в ПДН. Таким чином, виникають труднощі в постановці на облік неповнолітніх, тому що відповідно до п.3 ст. 6 ФЗ № 120-99 р. однією з підстав для проведення з підлітком індивідуально-профілактичної роботи є постанова КпДН і ЗП.
4.5. Останнім часом більшість комп'ютерних салонів великих міст Ростовської області функціонують цілодобово. Як показує практика найчастіше, у вечірній і нічний час, у них перебувають підлітки, в основному іногородні, які пішли з дому, займаються бродяжництвом, жебрацтвом. Наприклад, у минулому році в комп'ютерному салоні «Матриця», розташованому за адресою: м. Ростов-на-Дону, пр. Будьонівський, 42, виявлялися неповнолітні - іногородні, які ночували у вказаному салоні, за що платили 60 рублів на добу. Співробітниками міліції дані підлітки виявлялися, поміщалися в медичні установи, з якими вони пов'язані здійснювали самовільні відходи і поверталися своєї колишньої протиправної діяльності. Зі слів директора даного комп'ютерного салону у свідоцтві на право діяльності його закладу не відображено обмеження допуску неповнолітніх в ігровий центр у вечірній і нічний час. Співробітниками апарату УВС міста Ростова була підготовлена ​​інформація до Адміністрації міста про перегляд графіків роботи комп'ютерних салонів, з метою виключення перебування в них підлітків, проте у відповідь інформації не надійшло. Також раніше з пропозицією про обмеження перебування неповнолітніх у вечірній та нічний час співробітники ГУВС Ростовської області, УВС міста Ростова-на-Дону виходили в законодавчі збори, але згідно надійшов відповіді дане прохання суперечить Конвенції про права дитини. Таким чином, з метою забезпечення безпеки неповнолітніх, а також недопущення вчинення підлітками протиправних діянь, виникла необхідність для розгляду питання про видання законодавчого акту, що забороняє поява в нічний час (після 22.00 годин) на вулицях неповнолітніх дітей без супроводу дорослих осіб (досвід напрацьовано в 2 -х містах федерального значення Москва і Санкт - Петербург).
2.3.Результати роботи ГУВС Ростовської області
щодо попередження бездоглядності та правопорушень неповнолітніх
за підсумками 1 півріччя 2005 року
У поточному році підрозділами з попередження правопорушень неповнолітніх УВС-ВВС області здійснювався комплекс профілактичних заходів, спрямованих на попередження бездоглядності, безпритульності та підліткової злочинності. Незважаючи на вжиті заходи щодо стабілізації обстановки по лінії неповнолітніх у Ростовській області, за підсумками роботи за 1 півріччя 2005 року неповнолітніми скоєно 1727 злочинів, що на 16,2% більше АППГ (1486), питома вага злочинності неповнолітніх зріс на 0,4% і склав 6,7% (АППГ-6, 3%).
Окремі ГРОВД області не змогли організувати ефективну роботу з попередження правопорушень неповнолітніх, у зв'язку з чим, в 33 УВС-ОВС відзначається зростання підліткової злочинності. Найбільший - в Радянському (Р), Залізничному, Азовському, Багаевском, Боковський, Гуковский, Зімовніковском, Кам'янському (г), Костянтинівському, Мартиновський, М'ясниковському, Сальському, Усть-Донецькому, Целінські, Звірівське, Волгодонську (с) МРВВС області.
Найбільшу питому вагу підліткової злочинності зареєстровано в наступних УВС-ОВС: ОМ-1 Шахти (11,6%), Азовському (14,9%), Боковський (17,3%), Гуковский (11,9%), Донецькому (14 , 8%), Кам'янському (г) (11,8%), Мартиновський (18,0%), Новошахтинськ (11,9%), Орловському (11,9%), Семікаракорском (11,7%),.
У структурі злочинності неповнолітніх відзначається скорочення таких видів злочинів, як заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (18/20), хуліганство (9 / 30), викрадення (39/74), скоротилася кількість злочинів, пов'язаних з наркотиками (20/37)). Викликає тривогу зростання вбивств (16/12), згвалтувань (11 / 9), кількості крадіжок (1044/913), розбійних нападів (69/48), грабежів за участю неповнолітніх (249/161).
Вжиті заходи щодо стабілізації обстановки по лінії неповнолітніх у галузі дозволили добитися ряду позитивних результатів.
Так, у змішаних групах підлітками скоєно 864 злочини, що на 12,1% менше АППГ (984). Лише в 23 УВС-ОВС відзначається зростання групової злочинності. Найбільший - в Радянському (Р), Залізничному, ОМ-2 УВС г.Таганрога, Боковський, Гуковский, Дубовському, Костянтинівському, Мартиновський, Сальському, Семікаракорском, Усть-Донецькому, Волгодонську (с) МРВВС області.
Кількість учасників злочинів зменшилася на 8,6% (1755/1921), зниження відзначається серед таких категорій неповнолітніх, як працюють (30/69), не мають джерел доходу (681/776).
На 18,7% скоротилася кількість підлітків, які вчинили повторні злочини (104/128), на 15,2% зменшилася кількість злочинів, скоєних раніше судимими особами (95/112).
Поліпшено результати роботи на 31,0% (42/36) по виявленню дорослих, що втягують підлітків у антигромадську діяльність і батьків, які не виконують обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей (ст. 151, 156 КК РФ). У той же час, викликає заклопотаність зниження на 7,2% результатів роботи по виявленню дорослих осіб, які залучають підлітків до вчинення злочинів (ст.150 КК РФ-140/151).
На організації профілактичної роботи з попередження правопорушень неповнолітніх негативно позначається велика плинність кадрів, високий відсоток працівників ПДН, що працюють на посаді від 1 до 3-х років. Керівництвом ОВС не в повному обсязі виконуються вимоги Колегії МВС РФ № 1 КМ/1-98г., Вимоги Колегії при начальнику ГУВС Ростовської області № 7 КУ / 1 від 24.09.2002р. зі створення професійного ядра і закріпленню кадрів ПДН.
У поточному році співробітниками ПДН розкрито 980 злочини, що на 0,3% менше АППГ (983), питома вага розкриття злочинів скоротився на 0,3% (2005-3,1%, 2004-3,4%).
За підсумками першого півріччя 2005 року співробітниками ПДН поставлено на профілактичний облік 3366 неповнолітніх, що на 4,5% менше АППГ (2004-3526). Знижено результати у Веселовському ОВС (21/33) (-36,3%), Волгодонську (с) ОВС (6 / 11) (-45,4%), Зерноградського ОВС (45/89) (-49,4%) , Новошахтинськ ОВС (72/107) (-32,7%), ОМ-2 УВС м. Новочеркаська (49/70) (-30,0%). За УВС м. Ростова-на-Дону зниження даного показника в цілому склало 10,3% (2005-687 2004-766).
З метою проведення ранньої профілактики групової злочинності неповнолітніх співробітниками ПДН УВС-ОВС поставлено на профілактичний облік 423 групи неповнолітніх, що на 4,4% більше, ніж за АППГ (2004-405). У той же час, на територіях 13 УВС-ОВС результативність роботи по даному напрямку значно нижче торішніх показників. Знижено результати в ПДН Аксайського ОВС (9 / 12) (-25,0%), Веселовського ОВС (1 / 7) (-85,7%), Некліновського ОВС (5 / 10) (-50,0%), Новошахтинського ОВС (6 / 16) (-62,5%). А співробітниками ПДН Заветінского, Кашарський, Куйбишевського, Мілютінський, Ремонтненском, Чортківському ОВС робота, націлена на виявлення та постановки на профілактичний облік груп неповнолітніх кримінальної спрямованості, взагалі не проводилася.
Поліпшено результати роботи з виявлення та постановки на профілактичний облік неблагополучних сімей. На 01.07.05 року на профілактичних обліках перебуває 1985 неблагополучних сімей (АППГ-1940) (+2,3%). За звітний період співробітниками ПДН поставлено на облік 837 батьків, які злісно ухиляються від виховання дітей, що на 6,7% більше АППГ (2004-646). Тим не менш, в 11 УВС-ОВС області робота з неблагополучними сім'ями налагоджена не належним чином. Зниження результатів зафіксовано в Батайську ОВС-4 / 8, Дубовському ОВС - 1 / 8, Кашарський ОВС - 1 / 3, ОМ-2 УВС м Новочеркаська - 2 / 8. А в Заветінском, Куйбишевському, Мілютінський, Совєтському (с) ОВС постановка на облік батьків, які злісно ухиляються від виховання дітей, з початку 2005 року взагалі не здійснювалася.
За минулий період, до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 5.35 КРФ про АП, за невиконання обов'язків по вихованню дітей, притягнуто 3630 батьків та осіб які їх замінюють, що на 7,0% більше ніж за АППГ (2004-3392).
Результативність ПДН УВС-ВВС по збору матеріалів на позбавлення батьківських прав скоротилася на 3,6% (2005-482 2004-500). За рішенням міськрайсудом 239 людей позбавлені батьківських прав (2004-274) (-12,7%). Гірше торішніх показників спрацювали ПДН Белокалітвенского ОВС (2 / 10) (-80,0%), Гуковского ОВС (6 / 12) (-50,0%), Донецького ОВС (6 / 9) (-33,3%). Не приймалися заходи щодо збору матеріалів на позбавлення батьківських прав на території Заветінского, М'ясниковському, Усть-Донецького, Радянського (с) ОВС.
Як і раніше, профілактикою правопорушень неповнолітніх займаються лише ПДН, низька у даній діяльності роль інших служб ОВС. З цієї причини, співробітниками міліції за різні правопорушення було доставлено 12207 неповнолітніх, що на 12,7% менше, ніж за АППГ (2004-12743). Слід зазначити, що в ряді РВВС робота з профілактики підлітків правопорушників так і не стала пріоритетним напрямком в організації профілактики правопорушень неповнолітніх. Знижено результати у таких ОВС, як Аксайському (176/222), Веселівському (33/44), ОМ-2 УВС м. Волгодонська (201/247), Зерноградського (172/287), Зімовніковском (71/80), ОМ- 1 УВС г.Новочеркасска (100/299) Р-Несветайском (64/102).
Майже кожен 7-й підліток або 14,6% від загального числа виявлених неповнолітніх правопорушників доставлявся до органів внутрішніх справ за вживання спиртних напоїв (2005-1784 2004-1970) (-9,4%). Зниження результатів роботи по даному напрямку зазначено у наступних міськрайорганах внутрішніх справ: Багаевскій (36/40), УВС м. Волгодонська (74/94), Донецький (11/16), Звірівське (1 / 4), Зімовніковскій (11/22) , Костянтинівський (3 / 7), М-Курганський (10/29), Ремонтненскій (4 / 18). У цілому, за УВС м. Ростова-на-Дону зниження даного показника склало 31,3% (2005-486 2004-654). В ОВС Єгорлицької, Заветінского районів робота з виявлення неповнолітніх, які вживають спиртні напої, взагалі не проводилася.
Відзначається зниження результативності роботи ПДН та інших служб РВВС з виявлення підлітків, які вчинили правопорушення, передбачене ст. 20.1 КРФ про АП. У порівнянні з АППГ цей показник знизився на 18,0% (2005-1347 2004-1643). Погано поставлена ​​робота по даному напрямку діяльності в наступних ОВС: Аксайському - 15/45, Донецькому - 1 / 5, Дубовському - 1 / 8, Звірівське - 1 / 6, Зімовніковском - 6 / 14, Костянтинівському - 3 / 6. У Белокалитвинського, Єгорлицької, Заветінском, Куйбишевському, Мілютінський ОВС, в поточному році, робота з виявлення підлітків, які вчиняють дрібне хуліганство, не проводилася.
ПДН, відповідно до ст.22 Федерального Закону № 120-99г., Направлено до спецшколи 27 неповнолітніх (2004-27), 468 підлітків поміщені в ЦВСНП області (+6,1%, 2004-441). На 19,3% скоротилася кількість суспільно-небезпечних діянь, вчинених особами до досягнення віку притягнення до кримінальної відповідальності (2005-496, 2004-615).
У ході проведення профілактичних заходів, співробітниками ПДН області організовано та проведено у навчальних закладах 5050 лекцій та виступів на правові теми (+0,3%, 2004-5034), 784 "Дня великий профілактики" (+13,5%, 2004 - 691 ).
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
245.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Профілактика бездоглядності та правопорушень неповнолітніх
Соціально-психологічні чинники правопорушень неповнолітніх
Соціально-психологічні чинники правопорушень неповнолітніх
Профілактика правопорушень серед засуджених
Роль шкільного інспектора в профілактиці правопорушень неповнолітніх в умовах освітнього
Закон Краснодарського краю Про заходи щодо профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх
Профілактика злочинності неповнолітніх
Види правопорушень
Склад правопорушень
© Усі права захищені
написати до нас