РЕФЕРАТ
по темі: «Промисловість і природокористування"
Зміст
Введення. 3
1. Промисловість як фактор впливу на навколишнє середовище. 4
2. Вплив промисловості на різні екологічні складові. 7
3. Шляхи вирішення проблем природокористування. 9
Висновок. 14
Література. 15
Введення
Екологічні проблеми сучасності за своїми масштабами умовно можуть бути розділені на локальні, регіональні і глобальні і вимагають для свого рішення неоднакових засобів вирішення і різних за характером наукових розробок.
Для вирішення таких проблем потрібні наукові дослідження. У першому випадку це може бути розробка раціональних методів поглинання димових і газових аерозолів, у другому - точні гідрологічні дослідження для вироблення рекомендацій щодо збільшення стоку в Аральське море, в третьому - з'ясування впливу на здоров'я населення тривалого впливу слабких доз радіації і розробка методів дезактивації грунтів.
Дана робота присвячена екологічним проблемам у промисловості. Питання контролю впливу промислових об'єктів на екологію навколишнього середовища є дуже гострим, що і визначає актуальність теми даної роботи.
Мета даної роботи - проаналізувати проблеми природокористування у промисловості. Завдання даної роботи - виявити фактори впливу промисловості на навколишнє середовище і описати шляхи оптимізації негативних факторів.
1. Промисловість як фактор впливу на навколишнє середовище
Проблеми навколишнього середовища стали в ХХ столітті актуальними для всіх країн світу в зв'язку з розвитком господарської діяльності та збільшенням чисельності людства (з 1,6 млрд. чоловік на початку століття до 6 млрд. до початку ХХI століття). У Росії, як і в інших країнах, в регіонах особливо інтенсивного економічного розвитку в другій половині ХХ століття виникли великі зони так звані «екологічного неблагополуччя». У РФ вони охоплюють близько 15% території країни, тут зосереджені основні виробничі потужності і найбільш продуктивні сільськогосподарські угіддя і проживає більше 60% населення. Хоча в середині 1990-х рр.. настала короткочасна стабілізація стану навколишнього середовища в Росії, у зв'язку зі спадом виробництва, її якість продовжувало залишатися низьким. Після 2000 р . у зв'язку зі зростанням виробництва в умовах ослаблення державної природоохоронної системи обсяг негативних впливів на навколишнє середовище перевищив рівень 1987 р .
У промисловості в 2003 р . на одиницю ВВП припадало більше витрат енергії та природних ресурсів, викидів та скидів забруднюючих речовин і твердих відходів, ніж в 1990 р . Усі зони екологічного лиха в Росії пов'язані з промисловими територіями Уралу та Східного Сибіру (Братськ, Ангарськ, Нижній Тагіл, Карабаш). Після скорочення в період 1990-1999 рр.. валових показників забруднення промисловістю з 2000 р . відбувається зростання промислових викидів в атмосферу. За валовим викидів одним з головних промислових забруднювачів середовища є електроенергетика, кольорова і чорна металургія та нафтовидобувна промисловість. Найбільш інтенсивно росли з 1997 до 2001 рр.. викиди в атмосферу в нафтовидобувній, вугільної, хімічної і нафтохімічної, деревообробної, целюлозно-паперової і харчової промисловості. Тенденції скорочення цих викидів з 1995 про 2001 рр.. спостерігалися в нафтопереробній та легкої промисловості, машинобудуванні та металообробці. Скидання стічних вод у поверхневі водойми стійко скорочувався з 1995 р . тільки в легкій промисловості, і в меншій мірі в харчовій, вугільної та нафтопереробної. Серйозною екологічною проблемою промисловості ставати зростання обсягів токсичних відходів, що відзначається з 1996 по 2002 рр.., Особливо значний в хімічній і нафтохімічній промисловості, вугільної, будівельних матеріалів. Джерелом масштабного забруднення є нафтогазовидобувна промисловість: значні території на нафтопромислах Західного Сибіру і Європейської Півночі забруднені розливами нафти і буровим шламом, триває (хоча і в менших масштабах, ніж наприкінці 80-х) спалювання щорічно кількох млрд. м 3 попутного газу. Видобуток нафти на східному шельфі Сахаліну призвела до загрози знищення самої нечисленної в світі популяції сірих китів. Видобуток нафти в республіці Комі, Ненецькому АТ і на шельфі Баренцева моря призвела до появи стійкої нафтової плівки на поверхні всієї південно-східної частини Баренцева моря. Проведені в 1970-80-ті рр. в Якутії, Башкирії, Астраханської, Оренбурзької, Пермської, Тюменської обл., Ставропольському краї і Ханти-Мансійському АО більше сорока підземних ядерних вибухів, в основному, за замовленнями нафтогазової промисловості (для інтенсифікації видобутку нафти, зберігання газоконденсату та ін) привели до довгострокового радіоактивного забруднення як територій, так і нафти, що видобувається (Грачевський і Осінське родовища в Пермської обл.).
Потужний розвиток оборонної промисловості за радянських часів стало основною причиною промислового забруднення Росії. Всі місця виробництва, випробувань та знищення хімічної, ядерної, ракетно-космічної зброї серйозно забруднені. Зберігається радіаційне забруднення після технологічних та аварійних викидів з підприємств ядерно-паливного комплексу на Уралі і в Сибіру.
Після 1992 р . окреслилася небезпечна тенденція перенесення екологічно брудних виробництв із західних країн на територію Росії.
До 2002 р . в Росії накопичено понад 90 млрд. т твердих відходів виробництва та споживання (тільки при видобутку і переробці руд кольорових металів в РФ утворюється близько 1.5 млрд. т. твердих відходів щорічно). Щорічно в Росії в 1996-2001 рр.. утворювалося в середньому 110 млн. т токсичних відходів (накопичено до 2002 р . близько 2 млрд. т.).
Щорічний приріст обсягів утворення цих відходів склав в цьому період близько 15%, одночасно відбулося скорочення обсягів використання та знешкодження токсичних відходів з 56% в 1996 р до 37% в 2001 р . На дні Волзьких та інших водосховищ на господарсько освоєних територіях накопичилися десятки млн. тонн токсичних відходів, що перетворило ці акваторії в неорганізовані і неконтрольовані місця поховання токсичних відходів.
На території РФ експлуатується кілька сотень накопичувачів промислових стоків та відходів (у 2001 р . близько 20% накопичувачів рідких промислових відходів були в аварійному стані). Великою природоохоронної проблемою стало зберігання твердих побутових і промислових відходів. У 2001 р . в Калузькій, Курській, Липецькій, Мурманської, Тамбовської, Челябінської обл., Алтайському краї і Коряцькому АТ 100% полігонів ТПВ не відповідали санітарним нормам. По країні існують десятки тисяч несанкціонованих звалищ (в 2000 на території Москви їх було кілька сотень, в Московській обл. - Не менше 2300).
На основі Федерального закону «Про відходи виробництва та споживання» ( 1998 р .) Розвиваються регіональні та муніципальні програми зі збирання, сортування, і переробки твердих побутових відходів, використання вторинних ресурсів, ліквідації несанкціонованих звалищ. Використання вторинної сировини змогло б істотно скоротити промислові викиди за рахунок скорочення первинного виробництва сталі і кольорових металів (у 2000 р . в середньому по країні використовувалося не більше 30% вторинної сировини).
Після 1992 р . окреслилася тенденція поховання небезпечних відходів з інших країн на території Росії.
2. Вплив промисловості на різні екологічні складові
Розглянемо окремі аспекти екологічної ситуації в Росії, пов'язані з діяльністю російської промисловості.
За час спаду виробництва (1989-99 рр.). Відбулося скорочення промислових викидів зважених речовин, бензапирену, діоксиду сірки, аміаку, фенолів, фтористого водню. У той же час на 13-15% зросли надходження в атмосферу діоксиду азоту, оксиду вуглецю та сполук важких металів. На частку промисловості (в основному чорної і кольорової металургії, хімічної і нафтохімічної, будіндустрії, енергетики, целюлозно-паперового) припадає 80% забруднень повітря стаціонарними джерелами. Лідери з промислового забруднення атмосфери: Красноярський край, Ханти-Мансійський АО, Свердловська, Кемеровська і Челябінська обл.
У результаті багаторічного забруднення арктичної атмосфери в 80-і роки виникло нове атмосферне явище - арктична серпанок. Одна з причин її виникнення - щорічні викиди до 2 м млн. т діоксиду сірки Норильским комбінатом - найбільшим стаціонарним джерелом забруднення атмосфери в світі. Промислове забруднення атмосфери поширюється на сотні кілометрів (ліси навколо Норильська постраждали на площі 6 тис. км 2; половину забруднень озеро Байкал отримує по повітрю). Істотний внесок у забруднення повітря над територією Європейської частини Росії вносить транскордонний перенос (в основному, з Польщі, Україні, Німеччині): в 2001 р . транскордонні випадання сполук сірки, азоту, свинцю, кадмію, ртуті перевершили тут російські викиди.
Близько 32% забруднених стічних вод надходило в 1999-2001 рр.. від промисловості і енергетики. Нормативно очищені стічні води становили в 2001 р . лише 11% із загального обсягу використаних природних вод. Основні забруднювачі поверхневих вод: нафтопродукти, феноли, легко окислюються органічні речовини, сполуки металів, амонійний та нітридних азот, а також лігнін, формальдегід, пестициди. Небезпечна ситуація склалася з утворенням у питній воді високотоксичних хлорорганічних з'єднань (у т.ч. діоксидів) у Республіці Татарстан, Самарської, Оренбурзької і Тюменської обл., А також із радіоактивним забрудненням річок поблизу плутонієвих виробництв (Челябінська, Томська обл., Красноярської край) .
Вселяє побоювання динаміка забруднення озера Байкал (понад 80% поверхневих прісних вод Росії, близько 20% - світових запасів): скидання стічних вод Байкальського целюлозно-паперового комбінату, підприємств ЖКГ та промислові стоки з Бурятії і Монголії, забруднення через атмосферу. Спостерігається виражена тенденція погіршення стану підземних вод. Сульфатами, хлоридами, сполуками азоту, нафтопродуктами, фенолами і важкими металами забруднено близько 30% всіх підземних вод (при збереженні сучасних тенденцій до 2012 р . більше 80% підземних вод у Московському регіоні будуть небезпечно забруднені).
У 2001 р . грунт на 13,8% сельбищних територій Росії не відповідала гігієнічним нормативам. У Приморському краї понад 50% грунтів на територіях селищ небезпечно забруднені свинцем (у Свердловській області - 28%, в Санкт-Петербурзі - 22% території). Головні причини забруднення міських земель - звалища, полігони побутових і промислових відходів, викиди автотранспорту та промисловості. Навколо багатьох промислових підприємств сформовані стійкі осередки забруднення грунтів з радіусами в десятки кілометрів (у т.ч. в околицях Ангарська, Братська, Владивостока, Владикавказа, Волгограда, Воскресенська, Іркутська, Новокузнецька, Новокуйбишевська, Томська).
3. Шляхи вирішення проблем природокористування
В даний час очевидно, що необмежених ресурсів немає. Постає проблема узгодження потреб людини в природних ресурсах з вимогами раціонального їх використання. Ось які можливості поліпшення природокористування у промисловості, на думку вчених, реально пропонує економіка:
1. Використання вторинної сировини, регенерація - переробка відходів виробництва і сміття.
Так, наприклад, переробка макулатури дозволяє скоротити виробництво нової папери майже вдвічі (Цей спосіб широко застосовувався під час 2 світової війни); органічна маса з відходів використовується для отримання добрив, металобрухт спрямовується на переплавку.
2. Обробка стічних вод.
В основі даної технології лежить використання природних процесів життєдіяльності бактерій, що розкладають відходи.
3. Рекультивація промислових територій - відновлення просторів з порушеною середовищем з метою повторного використання.
Наприклад, в Англії на великих територіях вугільних копій була посаджена рослинність. Через 20 років грунтовий покрив повністю відновився, і ця місцевість знову була віддана під оранку, не пошкодивши навколишній ландшафт.
4. Використання нових джерел енергії: вітрової, сонячної, енергії припливів і відливів.
Наприклад, сонячні батареї широко застосовуються в Ізраїлі. Для отримання палива можна використовувати матеріали рослинного походження. У Бразилії побудовані заводи по переробці цукрового очерету в етиловий спирт, який використовується як автомобільного пального.
Таким чином, практика показує, що природні енергоресурси можуть бути замінені альтернативними, «рукотворними», проте все це вимагає значних витрат.
Ще одним способом економічного використання ресурсів є вдосконалення технології. З одного боку, продовження служби товарів за рахунок поліпшення їх якості дозволить істотно заощадити матеріали і природні ресурси. З іншого, це має і певний моральний сенс: споживач буде прагнути довше використовувати якісний товар, не прагнучи швидко з ним розлучитися і придбати новий (тобто чим вище якість продукції, тим вище якість навколишнього середовища).
Однак на практиці забруднюючі технології залишаються кращими для більшості виробників через більшу дешевизну виробництва продукції і менших витрат товарообігу.
У цілому, раціональне використання природних ресурсів передбачає перегляд традиційних принципів виробництва, розміщення підприємств, розробки технології, розрахунку витрат, іншими словами - системний підхід, заснований на екологізації економічного розвитку.
Фахівці виділяють наступні можливості реалізації екологічної економіки:
· Виробництво одного виду продукції для скорочення збитку, що наноситься навколишньому середовищу;
· Розробка безвідходні технології, ефективних систем очищення, а також контрольно-вимірювальної апаратури, що дозволяє налагодити переробку продукції з побічних компонентів і відходів галузей.
· Встановлення взаємозв'язків між результатами господарської діяльності й показниками екологічності продукції, що випускається, технологією її виробництва.
· На підприємстві доцільно розмежовувати витрати на обладнання, пов'язані з виробництвом продукції і доведенням її до певного рівня екологічної якості, із заміною його іншим, більш екологічним.
· При розміщенні підприємств необхідно враховувати відмінності між регіонами по гостроті екологічної ситуації і, отже, застосовувати неоднакові вимоги до спеціалізації виробництва.
Основними цілями повинні стати зменшення техногенного навантаження, підтримка природного потенціалу й режиму природних процесів у природі, скорочення втрат, комплексність витягу корисних компонентів, використання відходів як вторинний ресурс.
Для оцінки екологопріемлемих рішень у числі основних критеріїв передбачається облік ступеня досягнення належної якості навколишнього середовища й основних природних комплексів. Обгрунтування принципу екологічності представляється невід'ємною частиною системи управління, що впливає на вибір пріоритетів у забезпеченні народного господарства природними ресурсами і послугами в межах планованих розмірів споживання.
У кінцевому підсумку, для вирішення екологічних проблем необхідний синтез соціально-економічних можливостей, зміна соціальної політики і свідомості людей. В якості яскравого прикладу застосування економічних інструментів для поліпшення екології промисловості можна привести «Кіотський протокол» - міжнародний документ, прийнятий в Кіото (Японія) в грудні 1997 року на додаток до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату (РКЗК).
Кіотський протокол про обмеження і скорочення викидів парникових газів став першою глобальною угодою про охорону навколишнього середовища, заснованим на ринкових механізмах регулювання - механізмі міжнародної торгівлі квотами на викиди парникових газів. Країни Протоколу визначили для себе кількісні зобов'язання з обмеження або скорочення викидів на період з 1 січня 2008 р . до 31 грудня 2012 року. Мета обмежень - знизити в цей період сукупний середній рівень викидів шести типів газів країнами, що викликають парниковий ефект, на 5,2% в порівнянні з рівнем 1990 року.
Основні зобов'язання щодо скорочення викидів шкідливих речовин взяли на себе індустріальні країни (Євросоюз повинен скоротити викиди на 8%, Японія і Канада - на 6%). Країни Східної Європи і Прибалтики зобов'язалися скоротити викиди в середньому на 8%, Росія і Україна - зберегти середньорічні викиди в 2008-2012 роках на рівні 1990 року.
Кіотський протокол передбачає так звані механізми гнучкості:
· Торгівлю квотами, при якій держави або окремі господарюючі суб'єкти на її території можуть продавати або купувати квоти на викиди парникових газів на національному, регіональному або міжнародному ринках;
· Проекти спільного впровадження - проекти зі скорочення викидів парникових газів, що їх на території однієї з країн повністю або частково за рахунок інвестицій іншої країни;
· Механізми чистого розвитку - проекти зі скорочення викидів парникових газів, що їх на території однієї з країн РКЗК (зазвичай розвивається), що не входить до РККІ, повністю або частково за рахунок інвестицій країни РКЗК.
Федеральний закон «Про ратифікацію Кіотського протоколу до Рамкової конвенції Організації Об'єднаних Націй про зміну клімату» був прийнятий Держдумою РФ 22 жовтня 2004 року і схвалений Радою Федерації 27 жовтня. Президент РФ Володимир Путін підписав його 5 листопада 2004 року. Протокол набув чинності 16 лютого 2005 року, через 60 днів після його ратифікації Росією 18 листопада 2004 р . (Для вступу його в силу була необхідна ратифікація державами, на частку яких доводилося б не менше 55% загальносвітових викидів парникових газів).
Протягом першого року дії Кіотського протоколу його механізм на території Росії так і не почав діяти - створення національної біржі з торгівлі квотами на викиди парникових газів фактично припинено на невизначений термін, відсутні і проекти спільного впровадження щодо заміни обладнання російських підприємств на більш ефективне і екологічно чисте . Причина - відсутність документів, необхідних для створення національного реєстру викидів парникових газів. Крім того, російські підприємства не зацікавлені в енергозбереженні через низькі внутрішніх цін на енергоресурси.
У березні 2006 року на засіданні Уряду Російської Федерації було розглянуто питання про реалізацію положень Кіотського протоколу. Міністерству економічного розвитку і торгівлі разом з іншими федеральним органам влади було доручено протягом двох місяців підготувати концепцію проекту законодавчого акту, що регулює питання реалізації в Російській Федерації Кіотського протоколу. Крім того, протягом одного місяця має бути підготовлений документ, що регулює застосування статті 6 Кіотського протоколу, згідно з якою Росія може залучати інвестиції в проекти спільного впровадження.
Висновок
Економічне зростання в індустріально-розвинених країнах має і свої недоліки. Високі темпи його супроводжуються забрудненням навколишнього середовища.
Забруднення навколишнього середовища, виснаження природних ресурсів і порушення екологічних зв'язків в екосистемах стали глобальними проблемами. І якщо людство продовжуватиме йти за нинішнім шляху розвитку, то його загибель, як вважають провідні екологи світу, через два-три покоління неминуча.
Екологічна ситуація в Росії, в тому числі і в промисловості стала однією з найважливіших причин погіршення основних показників здоров'я населення, зниження середньої тривалості життя і зростання смертності. Однак, в Росії існує розвинена система охорони навколишнього середовища. Глобальне екологічне майбутнє залежить від того, наскільки всі ці заходи будуть здійснюватися на практиці, як будуть поєднуватися загальні економічні рішення зі специфікою екологічної ситуації в промисловості нашої країни.
Література
1. Василенко В. А. Економіка і екологія: проблеми і пошуки шляхів сталого розвитку. Новосибірськ, 2000.
2. Єрофєєв Б.В. Екологічне право: Підручник для вузів. - М.: Юриспруденція, 2001.
3. Єфремов В.С. Організації, бізнес-системи і стратегічне планування / / Менеджмент у Росії і за кордоном. - 2001. - № 2.
4. Карпін М.М. Біополітики. М., 2002.
5. Корміліцин В.І., Ціцкішвілі М.С., Ялама Ю.І.. Основи екології. М., 2002.
6. Коуз Р. Г. Природа фірми. Теорія фірми. Спб., 1995.
7. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Економіка природокористування і ринок. М., 2001.
8. Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р. Економіка. М., 2003.
9. Яблоков А.В. (Проект статті А. В. Яблокова для томи «Росія» Великої Російської Енциклопедії.). М., 2001.
по темі: «Промисловість і природокористування"
Зміст
Введення. 3
1. Промисловість як фактор впливу на навколишнє середовище. 4
2. Вплив промисловості на різні екологічні складові. 7
3. Шляхи вирішення проблем природокористування. 9
Висновок. 14
Література. 15
Введення
Екологічні проблеми сучасності за своїми масштабами умовно можуть бути розділені на локальні, регіональні і глобальні і вимагають для свого рішення неоднакових засобів вирішення і різних за характером наукових розробок.
Для вирішення таких проблем потрібні наукові дослідження. У першому випадку це може бути розробка раціональних методів поглинання димових і газових аерозолів, у другому - точні гідрологічні дослідження для вироблення рекомендацій щодо збільшення стоку в Аральське море, в третьому - з'ясування впливу на здоров'я населення тривалого впливу слабких доз радіації і розробка методів дезактивації грунтів.
Дана робота присвячена екологічним проблемам у промисловості. Питання контролю впливу промислових об'єктів на екологію навколишнього середовища є дуже гострим, що і визначає актуальність теми даної роботи.
Мета даної роботи - проаналізувати проблеми природокористування у промисловості. Завдання даної роботи - виявити фактори впливу промисловості на навколишнє середовище і описати шляхи оптимізації негативних факторів.
1. Промисловість як фактор впливу на навколишнє середовище
Проблеми навколишнього середовища стали в ХХ столітті актуальними для всіх країн світу в зв'язку з розвитком господарської діяльності та збільшенням чисельності людства (з 1,6 млрд. чоловік на початку століття до 6 млрд. до початку ХХI століття). У Росії, як і в інших країнах, в регіонах особливо інтенсивного економічного розвитку в другій половині ХХ століття виникли великі зони так звані «екологічного неблагополуччя». У РФ вони охоплюють близько 15% території країни, тут зосереджені основні виробничі потужності і найбільш продуктивні сільськогосподарські угіддя і проживає більше 60% населення. Хоча в середині 1990-х рр.. настала короткочасна стабілізація стану навколишнього середовища в Росії, у зв'язку зі спадом виробництва, її якість продовжувало залишатися низьким. Після
У промисловості в
Потужний розвиток оборонної промисловості за радянських часів стало основною причиною промислового забруднення Росії. Всі місця виробництва, випробувань та знищення хімічної, ядерної, ракетно-космічної зброї серйозно забруднені. Зберігається радіаційне забруднення після технологічних та аварійних викидів з підприємств ядерно-паливного комплексу на Уралі і в Сибіру.
Після
До
Щорічний приріст обсягів утворення цих відходів склав в цьому період близько 15%, одночасно відбулося скорочення обсягів використання та знешкодження токсичних відходів з 56% в
На території РФ експлуатується кілька сотень накопичувачів промислових стоків та відходів (у
На основі Федерального закону «Про відходи виробництва та споживання» (
Після
2. Вплив промисловості на різні екологічні складові
Розглянемо окремі аспекти екологічної ситуації в Росії, пов'язані з діяльністю російської промисловості.
За час спаду виробництва (1989-99 рр.). Відбулося скорочення промислових викидів зважених речовин, бензапирену, діоксиду сірки, аміаку, фенолів, фтористого водню. У той же час на 13-15% зросли надходження в атмосферу діоксиду азоту, оксиду вуглецю та сполук важких металів. На частку промисловості (в основному чорної і кольорової металургії, хімічної і нафтохімічної, будіндустрії, енергетики, целюлозно-паперового) припадає 80% забруднень повітря стаціонарними джерелами. Лідери з промислового забруднення атмосфери: Красноярський край, Ханти-Мансійський АО, Свердловська, Кемеровська і Челябінська обл.
У результаті багаторічного забруднення арктичної атмосфери в 80-і роки виникло нове атмосферне явище - арктична серпанок. Одна з причин її виникнення - щорічні викиди до
Близько 32% забруднених стічних вод надходило в 1999-2001 рр.. від промисловості і енергетики. Нормативно очищені стічні води становили в
Вселяє побоювання динаміка забруднення озера Байкал (понад 80% поверхневих прісних вод Росії, близько 20% - світових запасів): скидання стічних вод Байкальського целюлозно-паперового комбінату, підприємств ЖКГ та промислові стоки з Бурятії і Монголії, забруднення через атмосферу. Спостерігається виражена тенденція погіршення стану підземних вод. Сульфатами, хлоридами, сполуками азоту, нафтопродуктами, фенолами і важкими металами забруднено близько 30% всіх підземних вод (при збереженні сучасних тенденцій до
У
3. Шляхи вирішення проблем природокористування
В даний час очевидно, що необмежених ресурсів немає. Постає проблема узгодження потреб людини в природних ресурсах з вимогами раціонального їх використання. Ось які можливості поліпшення природокористування у промисловості, на думку вчених, реально пропонує економіка:
1. Використання вторинної сировини, регенерація - переробка відходів виробництва і сміття.
Так, наприклад, переробка макулатури дозволяє скоротити виробництво нової папери майже вдвічі (Цей спосіб широко застосовувався під час 2 світової війни); органічна маса з відходів використовується для отримання добрив, металобрухт спрямовується на переплавку.
2. Обробка стічних вод.
В основі даної технології лежить використання природних процесів життєдіяльності бактерій, що розкладають відходи.
3. Рекультивація промислових територій - відновлення просторів з порушеною середовищем з метою повторного використання.
Наприклад, в Англії на великих територіях вугільних копій була посаджена рослинність. Через 20 років грунтовий покрив повністю відновився, і ця місцевість знову була віддана під оранку, не пошкодивши навколишній ландшафт.
4. Використання нових джерел енергії: вітрової, сонячної, енергії припливів і відливів.
Наприклад, сонячні батареї широко застосовуються в Ізраїлі. Для отримання палива можна використовувати матеріали рослинного походження. У Бразилії побудовані заводи по переробці цукрового очерету в етиловий спирт, який використовується як автомобільного пального.
Таким чином, практика показує, що природні енергоресурси можуть бути замінені альтернативними, «рукотворними», проте все це вимагає значних витрат.
Ще одним способом економічного використання ресурсів є вдосконалення технології. З одного боку, продовження служби товарів за рахунок поліпшення їх якості дозволить істотно заощадити матеріали і природні ресурси. З іншого, це має і певний моральний сенс: споживач буде прагнути довше використовувати якісний товар, не прагнучи швидко з ним розлучитися і придбати новий (тобто чим вище якість продукції, тим вище якість навколишнього середовища).
Однак на практиці забруднюючі технології залишаються кращими для більшості виробників через більшу дешевизну виробництва продукції і менших витрат товарообігу.
У цілому, раціональне використання природних ресурсів передбачає перегляд традиційних принципів виробництва, розміщення підприємств, розробки технології, розрахунку витрат, іншими словами - системний підхід, заснований на екологізації економічного розвитку.
Фахівці виділяють наступні можливості реалізації екологічної економіки:
· Виробництво одного виду продукції для скорочення збитку, що наноситься навколишньому середовищу;
· Розробка безвідходні технології, ефективних систем очищення, а також контрольно-вимірювальної апаратури, що дозволяє налагодити переробку продукції з побічних компонентів і відходів галузей.
· Встановлення взаємозв'язків між результатами господарської діяльності й показниками екологічності продукції, що випускається, технологією її виробництва.
· На підприємстві доцільно розмежовувати витрати на обладнання, пов'язані з виробництвом продукції і доведенням її до певного рівня екологічної якості, із заміною його іншим, більш екологічним.
· При розміщенні підприємств необхідно враховувати відмінності між регіонами по гостроті екологічної ситуації і, отже, застосовувати неоднакові вимоги до спеціалізації виробництва.
Основними цілями повинні стати зменшення техногенного навантаження, підтримка природного потенціалу й режиму природних процесів у природі, скорочення втрат, комплексність витягу корисних компонентів, використання відходів як вторинний ресурс.
Для оцінки екологопріемлемих рішень у числі основних критеріїв передбачається облік ступеня досягнення належної якості навколишнього середовища й основних природних комплексів. Обгрунтування принципу екологічності представляється невід'ємною частиною системи управління, що впливає на вибір пріоритетів у забезпеченні народного господарства природними ресурсами і послугами в межах планованих розмірів споживання.
У кінцевому підсумку, для вирішення екологічних проблем необхідний синтез соціально-економічних можливостей, зміна соціальної політики і свідомості людей. В якості яскравого прикладу застосування економічних інструментів для поліпшення екології промисловості можна привести «Кіотський протокол» - міжнародний документ, прийнятий в Кіото (Японія) в грудні 1997 року на додаток до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату (РКЗК).
Кіотський протокол про обмеження і скорочення викидів парникових газів став першою глобальною угодою про охорону навколишнього середовища, заснованим на ринкових механізмах регулювання - механізмі міжнародної торгівлі квотами на викиди парникових газів. Країни Протоколу визначили для себе кількісні зобов'язання з обмеження або скорочення викидів на період з 1 січня
Основні зобов'язання щодо скорочення викидів шкідливих речовин взяли на себе індустріальні країни (Євросоюз повинен скоротити викиди на 8%, Японія і Канада - на 6%). Країни Східної Європи і Прибалтики зобов'язалися скоротити викиди в середньому на 8%, Росія і Україна - зберегти середньорічні викиди в 2008-2012 роках на рівні 1990 року.
Кіотський протокол передбачає так звані механізми гнучкості:
· Торгівлю квотами, при якій держави або окремі господарюючі суб'єкти на її території можуть продавати або купувати квоти на викиди парникових газів на національному, регіональному або міжнародному ринках;
· Проекти спільного впровадження - проекти зі скорочення викидів парникових газів, що їх на території однієї з країн повністю або частково за рахунок інвестицій іншої країни;
· Механізми чистого розвитку - проекти зі скорочення викидів парникових газів, що їх на території однієї з країн РКЗК (зазвичай розвивається), що не входить до РККІ, повністю або частково за рахунок інвестицій країни РКЗК.
Федеральний закон «Про ратифікацію Кіотського протоколу до Рамкової конвенції Організації Об'єднаних Націй про зміну клімату» був прийнятий Держдумою РФ 22 жовтня 2004 року і схвалений Радою Федерації 27 жовтня. Президент РФ Володимир Путін підписав його 5 листопада 2004 року. Протокол набув чинності 16 лютого 2005 року, через 60 днів після його ратифікації Росією 18 листопада
Протягом першого року дії Кіотського протоколу його механізм на території Росії так і не почав діяти - створення національної біржі з торгівлі квотами на викиди парникових газів фактично припинено на невизначений термін, відсутні і проекти спільного впровадження щодо заміни обладнання російських підприємств на більш ефективне і екологічно чисте . Причина - відсутність документів, необхідних для створення національного реєстру викидів парникових газів. Крім того, російські підприємства не зацікавлені в енергозбереженні через низькі внутрішніх цін на енергоресурси.
У березні 2006 року на засіданні Уряду Російської Федерації було розглянуто питання про реалізацію положень Кіотського протоколу. Міністерству економічного розвитку і торгівлі разом з іншими федеральним органам влади було доручено протягом двох місяців підготувати концепцію проекту законодавчого акту, що регулює питання реалізації в Російській Федерації Кіотського протоколу. Крім того, протягом одного місяця має бути підготовлений документ, що регулює застосування статті 6 Кіотського протоколу, згідно з якою Росія може залучати інвестиції в проекти спільного впровадження.
Висновок
Економічне зростання в індустріально-розвинених країнах має і свої недоліки. Високі темпи його супроводжуються забрудненням навколишнього середовища.
Забруднення навколишнього середовища, виснаження природних ресурсів і порушення екологічних зв'язків в екосистемах стали глобальними проблемами. І якщо людство продовжуватиме йти за нинішнім шляху розвитку, то його загибель, як вважають провідні екологи світу, через два-три покоління неминуча.
Екологічна ситуація в Росії, в тому числі і в промисловості стала однією з найважливіших причин погіршення основних показників здоров'я населення, зниження середньої тривалості життя і зростання смертності. Однак, в Росії існує розвинена система охорони навколишнього середовища. Глобальне екологічне майбутнє залежить від того, наскільки всі ці заходи будуть здійснюватися на практиці, як будуть поєднуватися загальні економічні рішення зі специфікою екологічної ситуації в промисловості нашої країни.
Література
1. Василенко В. А. Економіка і екологія: проблеми і пошуки шляхів сталого розвитку. Новосибірськ, 2000.
2. Єрофєєв Б.В. Екологічне право: Підручник для вузів. - М.: Юриспруденція, 2001.
3. Єфремов В.С. Організації, бізнес-системи і стратегічне планування / / Менеджмент у Росії і за кордоном. - 2001. - № 2.
4. Карпін М.М. Біополітики. М., 2002.
5. Корміліцин В.І., Ціцкішвілі М.С., Ялама Ю.І.. Основи екології. М., 2002.
6. Коуз Р. Г. Природа фірми. Теорія фірми. Спб., 1995.
7. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Економіка природокористування і ринок. М., 2001.
8. Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р. Економіка. М., 2003.
9. Яблоков А.В. (Проект статті А. В. Яблокова для томи «Росія» Великої Російської Енциклопедії.). М., 2001.