Промислове районування

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Теоретичні розробки з промислового районування

Введення

Пріоритет відкриття економічного процесу - районування народного господарства великих держав, таких як Росія, США і т.д. - Належить російським ученим і налічує поважну давність.
Думки з приводу географічного районування господарства Росії зустрічаються ще в XVIII столітті у великого вченого М.В. Ломоносова в його географічних роботах. Правда, вони висловлені ще в нерозвиненій формі. Чітко ідея економічного районування поставлена ​​професором Санкт-Петербурзького університету К.І. Арсеньєвим в його роботах 1818 - 1848 р. р. виокремлюються в його роботі десяти "просторів" він дає грунтовні господарські характеристики з урахуванням особливостей їх економіко-географічного положення, господарської оцінки природних умов, динаміки минулого розвитку.

1. Для другої половини ХІХ століття найважливіше значення мають роботи П.П. Семенова-Тян-Шанського (1871 - 1880 р. г), в яких Росія поділяється на 12 областей, тобто, за сучасною термінологією, економічних районів. Ці "області" відображають нову географію продуктивних сил на період бурхливого зростання капіталізму в Росії початку третьої чверті ХІХ століття. Характерно, що райони П.П. Семенова-Тян-Шанського охоплюють і природу, і економіку виділених їм територій.
З робіт з районування цього часу слід також відзначити роботи найбільшого вченого Д.І. Менделєєва, який своєрідно охопив проблему районування Росії; він не обмежився встановленням фактів сучасної йому дійсності, а в міру знань того часу спробував оцінити перспективи індустріального розвитку господарства Росії на основі багатств мінеральної сировини країни.
Принципово новий, марксистський етап у розвитку вчення про райони почався з 1899 р., коли вийшло у світ знамените колись дослідження В.І. Леніна "Розвиток капіталізму в Росії". У цьому дослідженні народне господарство Росії вивчався за відмінностей в громадському устрої та економічних районах. [2, 18-21] На ленінських ідеях базувалися дослідження територіальної організації господарства, широко проводяться в СРСР. Перше своє втілення вони знайшли в плані ГОЕЛРО - першому комплексному плані розвитку народного господарства, в якому приділялася особлива увага територіальним аспектам промисловості. Одним з найважливіших його положень була районна комбінація (чи, за сучасною термінологією, комплексність) і збалансованість галузей матеріального виробництва, в першу чергу промисловості, на базі електрифікації. [8, 184-185]

2. Подальший розвиток питання теорії і практики територіальної організації виробництва одержали в роботах радянських вчених - економістів і економгеографов П.М. Алампієва, М.М. Баранського, В.В. Кистанова, П.В. Комара, Н.І. Колосовського, О.А. Константинова, А.М. Лаврищева, А.А. Мінца, І.В. Нікольського, А.Є. Пробст, Ю.Г. Саушкіна, Є.Д. Силаєва, Я.Г. Фейгіна, Е.Б. Алаєва, О.Т. Хрущова, В.Г. Удовенко та багатьох інших. [3, 14-16]
Однією з найпомітніших віх в цьому відношенні була поява статті М.М. Колосовського "Виробничо-територіальне поєднання (комплекс) в радянській економічній географії" (1947 р). Узагальнивши досвід попередніх досліджень, а також практичні результати взаємного і підпорядкованість розміщення підприємств у різних районах країни і зв'язуючи воєдино вплив економічних, технічних і природних факторів, автор вперше дав наукове уявлення про територіально-виробничі комплекси як основі районообразующее процесу.
Під територіально-виробничим комплексом М.М. Колосовський розумів таке економічне (взаимообусловленное) поєднання підприємстві в окремій промисловій точці або в цілому районі, при якому досягається певний економічний ефект за рахунок вдалого (планового) добору підприємств відповідно до природних і економічними умовами району, з його транспортним та економіко-географічним положенням.
Задум М.М. Колосовського полягав у тому, щоб шляхом генералізації виняткового різноманіття виробничих (і природних) процесів прийти до типології районних територіально-виробничих комплексів. З точки зору розвитку ідей промислового районування особливо велика роль введених ним в науку понять про взаємозумовленість і простому територіальному співіснуванні виробництв, "вертикальних" і "горизонтальних" зв'язках, про типи виробничих процесів і енерговиробничих циклах.
Робота М.М. Колосовського, задумана, за словами самого автора, у формі відомої гіпотези до вирішення завдання, наштовхнула дослідників на питання вивчення особливостей промислових комплексів, як в теоретичному плані, так і на цілком конкретних прикладах. [8, 186]
Багато економіко-географічні дослідження, опубліковані останнім часом, так чи інакше зачіпають питання спеціалізації і комплексного розвитку економічних районів, формування виробничо-територіальних комплексів, раціоналізації міжрайонних зв'язків та ін Особливо багато робіт присвячено конкретним проблемам аналізу та розробки шляхів вдосконалення територіальної організації виробництва певних регіонів. У зв'язку з вивченням в останні роки виробничої та невиробничої інфраструктур сфера таких досліджень розширюється: у неї включаються питання не тільки територіальної організації промислового і сільськогосподарського виробництва, але всього господарства і формування соціально-економічних
комплексів. Окремі питання територіальної організації господарства стають предметом все більш докладного вивчення та уваги (це пояснюється потребами народногосподарської практики і логікою розвитку самого наукового дослідження). Однією з небагатьох робіт, присвячених загальної теорії територіальної організації виробництва, є книга А.Є. Пробст "Ефективність територіальної організації виробництва". [4]
А.Є. Пробст в якості основних елементів територіальної організації виробництва розглядав територіальні виробничі комплекси економічних районів.
Більш вузьким поняттям категорії "територіальна організація виробництва" є "територіальна організація промисловості". Найбільш докладно вона розглядається в роботах А.Т. Хрущова, який розробив визначення цієї категорії [7, 379-383, 201].
Питання територіальної організації виробництва розглядаються в роботах М.М. Паламарчука та Н.П. Процко. Критично використавши визначення територіальної організації промисловості, дане А.Т. Хрущовим, вони запропонували визначення територіальної організації виробництва [6, 21]. Під цією категорією автори розуміють одну з форм суспільної організації виробництва, яка на основі галузевого і територіального поділу праці утворює системи взаємопов'язаних виробництв і форм їх територіального зосередження, забезпечуючи, таким чином, зростання продуктивності суспільної праці [6, 21].
Окремі аспекти територіальної організації виробництва досліджувалися Ф.Д. Заставним [1]. Їм докладно висвітлено питання подібної організації територіально-промислових комплексів і такі важливі її моменти, як комплексність, пропорційність і ін
Якщо згадані автори розглядають особливості та ефективність організації суспільного виробництва на певній території, то Ю.Г. Саушкін висвітлює основні положення територіальної організації суспільства в цілому [5, 410, 432].
Критично оцінюючи дослідження з промислового районування, можна зробити наступні висновки:
1) характерний тісний спадкоємність ідей минулого і сьогодення - сучасні методологічні положення у своїй основі випливають з концепцій плану ГОЕЛРО і проекту економічного районування Держплану;
2) головна теоретична посилка - уявлення про раціональність взаємообумовлені розміщення промислових підприємств;
3) у більшості робіт післявоєнного періоду промисловість розглядається на тлі загальних питань економічного районування;
4) серед спеціальних досліджень, що стосуються промислового районування, панують роботи прикладного характеру з явною перевагою "вузловий" тематики.
Промислове районування, подібно економічному, має не лише пізнавальне, а й перетворювальне значення. Його практична спрямованість посилилася в умовах науково-технічного прогресу і необхідності поліпшення територіальних пропорцій і економічних зв'язків у народному господарстві. Велику роль набуває розширення та вдосконалення практики формування територіально-виробничих (в тому числі промислових) комплексів і промислових вузлів.
Разом з тим промислове районування ще не можна віднести до досить вивченим областям економіко-географічних знань. Ряд питань досі залишається дискусійним. Це пояснюється, швидше за все, двома причинами: з одного боку, нечисленністю спеціальних теоретичних робіт, узагальнюючих накопичений досвід, з іншого - складністю та динамічністю територіальної організації промисловості. Труднощі об'єктивного порядку, що виникають при будь-якому районуванні, в даному випадку поглиблюються економіко-географічними особливостями самого об'єкта.

Література

1. Заставний Ф.Д. Економічні проблеми розвитку територіально-промислових комплексів. Нариси теорії. - Львів, Видавництво Львівського університету, 1969
2. Колосовський М.М. Теорія економічного районування. - М., Думка, 1969
3. Паламарчук М.М. Мінеральні ресурси та формування ПТК. - К., 1978
4. Пробст А.Є. Ефективність територіальної організації виробництва. - М., Думка, 1965
5. Саушкін Ю.Г. Економічна географія: історія, теорія, методи, практика. - М., Думка, 1973
6. Теоретичні основи функціональної структури промислового комплексу економічного району. - К., Наукова думка, 1972.
7. Хрущев А.Т. Найважливіші зрушення в територіальній організації промисловості СРСР. - Питання географії, 1968, № 75.
8. Хрущев А.Т. Географія промисловості СРСР. Підручник для вузів. - М., 1990.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Географія | Реферат
20.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Промислове господарство АДемідова
Промислове і племінне птахівництво
Геоекологічне районування Україні
Етнічне районування України
Географічне районування України
Промислове вирощування грибів
Економічне районування в Росії
Промислове господарство А Демидова
Економічне районування Росії
© Усі права захищені
написати до нас