АВТОМАТИЗОВАНА КЛАСИФІКАЦІЯ І КОДУВАННЯ ОБ'ЄКТІВ У ПРОЦЕСАХ КОНСТРУЮВАННЯ, ПРОЕКТУВАННЯ ТЕХНОЛОГІЇ І ВИГОТОВЛЕННЯ ВИРОБІВ МАШИНОБУДУВАННЯ
Класифікація та кодування виробів машинобудування та технологічних процесів їх виробництва забезпечує єдність інформаційного супроводу виробів на всіх стадіях їх життєвого циклу від маркетингу або наукового обгрунтування до виведення їх з експлуатації та утилізації. Разом з тим класифікація та кодування інформації забезпечує автоматизацію процесів її обробки.
Російський науковий центр "Курчатовський інститут" (РНЦ КІ) із залученням організацій Держстандарту РФ протягом ряду років веде розробку й удосконалення автоматизованих систем класифікації та кодування конструкторських і технологічних документів (КД, ТД) машинобудування і приладобудування.
В даний час розроблені не тільки автоматизовані системи класифікації та кодування, але також ряд автоматизованих систем, що використовують результати класифікації та кодування документів, в тому числі, автоматизована система, що забезпечує розвиток, удосконалення та супровід класифікаторів. Здійснено сполучення цих систем між собою та з системами автоматизованого проектування (САПР) і автоматизованими системами управління (АСУ) проектуванням і виробництвом.
Класифікація та кодування виробів і технологічних процесів їх виробництва формує уніфікована мова опису об'єктів конструювання, проектування технології та виготовлення в машинобудуванні та приладобудуванні. На різних стадіях життєвого циклу виробів машинобудування та приладобудування застосування класифікаторів забезпечує підвищення ефективності створення та виготовлення виробів, поліпшення їх якості та конкурентоспроможності завдяки впровадженню методів варіантного проектування (ВП) виробів і технологічних процесів їх виробництва, широкому застосуванню автоматизованого обладнання для виробництва виробів і автоматизованої диспетчеризації, полягає, головним чином, в спеціалізації, кооперації та організації групового виробництва [1]. Важливою умовою ефективності застосування класифікаторів є збереження єдності їх застосування і наступність на всіх згаданих стадіях життєвого циклу виробу. Природно, що ефективність виявляється повною мірою при охопленні автоматизацією і процесом класифікації. Необхідність автоматизації процесу класифікації тим сильніше, чим більше номенклатура і менше партійність вироби.
У машинобудівних галузях ВП - це конструкторське і технологічне проектування виробів шляхом широкого запозичення та модифікації наявних проектів-аналогів. Граничними випадками модифікації проектів-аналогів в конкретний проект є запозичення або уніфікація і стандартизація проектних рішень.
Для визначення наявності виробу-аналога використовується процедура аналізу та виявлення конструктивно-технологічної спільності виробів на підставі подібності істотних конструктивних і технологічних характеристик. Це досягається шляхом порівняння кодів, сформованих за допомогою наступних класифікаторів: Загальноросійського класифікатора виробів і конструкторських документів - Класифікатора ЕСКД (К. ЕСКД), Технологічного класифікатора деталей машинобудування і приладобудування (ТКД), Загальноросійського класифікатора деталей, що виготовляються зварюванням, паянням, склеюванням та термічної різкою ( представляє собою подальший розвиток ТКД), Загальноросійського технологічного класифікатора складальних одиниць машинобудування та приладобудування (ТКСЕ), Класифікатора технологічних операцій машинобудування та приладобудування (КТО), Класифікатора технологічний переходів машинобудування та приладобудування (КТП) [2,3].
Рис. 1. Комплекс автоматизованого варіантного проектування.
ЛВС-локальна обчислювальна мережа;
АСКТК і АСКТД - автоматизовані системи (АС) конструкторсько-технологічної класифікації виробів та класифікації технологічної документації;
КД і ТД - конструкторська і технологічна документація;
АДКД і АДТД - машинні архіви даних про КД і ТД;
ГКД і ВМД - АС групування даних про КД і ТД;
АКД і АТД - машинні архіви КД і ТД;
САПР-К і САПР-Т - система автоматизованого проектування конструкцій і технологічних процесів;
УВГТІ - пристрій введення графічної і текстової інформації.
На рис. 1 представлена структурна схема комплексу ВП, розроблена в РНЦ КД. Комплекс розрахований на можливість використання найрізноманітніших конструкторських і технологічних САПР (САПР-К, САПР-Т) [2,3]. Вихідні дані САПР утворюють машинні архіви КД і ТД (АКД, АТД). КД і ТД, розроблена традиційними методами, може бути введена в ці архіви допоміжними пристроями введення (сканерами і тому подібними пристроями). Сукупність вихідних даних обох САПР і автоматизованих систем конструкторсько-технологічної класифікації виробів і КД (АСКТК) і класифікації ТД (АСКТД) утворюють архіви даних про КД і ТД (АДКД, АДТД). Автоматизовані системи групування даних про КД і ТД (ГКД, ВМД) здійснюють групування даних по заданим пошуковим розпорядженням і вибір відповідно КД і ТД-аналога.
У якості нормативної бази (НБ) для класифікації виробів і КД в АСКТК використовується К. ЕСКД, ТКД і ТКСЕ [2,4]. У АСКТК формування конструкторсько-технологічного класифікаційного коду відбувається в результаті інтерактивної взаємодії користувача з комп'ютером за допомогою відповідної системи екранних меню і повідомлень. До складу АСКТК входить інформаційно-пошукова система, що забезпечує формування та ведення АДКД, що є по суті каталогом архіву КД, що дозволяє вести архів з розвиненими аналітичними і пошуковими функціями.
Як НБ у АСКТД використовується ХТО, КТП, класифікатори видів ТД за ГОСТ 3.1201-85 [2,5]. У АСКТД кожен розроблений ТД може бути описаний набором істотних ознак, що відображають його зміст. Система формує і накопичує опису ТД в АДТД, який, по суті, є каталогом архіву безпосередньо самих ТД. АСКТД забезпечує формування та ведення АДТД і виконання аналітичних та пошукових функцій.
Ядром системи КГД, що здійснює пошук аналогів в АДКД, є автоматизований К. ЕСКД, використовуваний як вербальний описувач виробів. З набору меню вибирають їх істотні ознаки. Крім них пошукове припис може включати часовий інтервал, а також параметри технологічних особливостей виробів: розмірні характеристики, масу, групу матеріалів або їх поєднання, вид технологічного процесу виготовлення та ін Є можливість виведення на екран дисплея або принтер протоколу пошукових приписів та інформації про аналоги . Прототип обраного за допомогою ГКД креслення-аналога проектованого виробу може бути переданий з АДКД в САПР-К для його подальшого редагування [6].
ВМД, використовуючи АДТД, реалізує багатоаспектний пошук описів ТД в архіві за складеним запитом. Система дозволяє переглянути та роздрукувати знайдені в результаті групування опису ТД, а також ознайомитися зі змістом безпосередньо самих ТД [2].
Оболонка автоматизованих класифікаторів (ОАК) призначена для розробки і супроводу автоматизованих класифікаторів (АК) ієрархічною, фасетної і змішаної ієрархів-фасетної структури [7]. За допомогою ОАК можна розробляти АК, що мають як "паперову" форму, так і з початкової стадії їх створення. ОАК містить всі стандартні компоненти АК в готовому вигляді, а її використання зводиться до введення НБ конкретного класифікатора цілком або фрагментами. Таким чином, розробка і супровід АК може здійснюватися його користувачем.
Автоматизовані класифікатори та комплекси, описані вище, впроваджені на більш, ніж 50 підприємствах та організаціях. Всі вони реалізовані на IBM-сумісних персональних комп'ютерах класу не нижче АТ/286 в середовищі MS DOS, починаючи з версії 3.1, в мережевих середовищах Netware, PC Lan та їх вітчизняних аналогів.
Здійснено державна стандартизація нових класифікаторів, розроблених під керівництвом РНЦ КІ: розвиток ТКД і ТКСЕ [8,9].
ЛІТЕРАТУРА:
1. Гнеденко В.Г., Гуленко В.Ю., Дукарскій С.М. та ін Номенклатура, призначення та позначення класифікаторів техніко-економічної інформації, що використовуються на підприємстві / Методичний матеріал / / М.: Совінстандарт, 1991. - 41 стор
2. Дукарскій С.М., Іноземцев В.Ф., Шляпников В.І., Шмонін А.П. Автоматизована система конструкторсько-технологічної класифікації продукції маніностроенія та приладобудування / / Класифікатори та документи. 1991. № 1. С. 11-20.
3. Дукарскій С.М., Рубін Г.Я. Автоматизована система класифікації технологічної документації / / Класифікатори та документи. 1993. № 3. С. 1-16.
4. Дукарскій С.М., Іноземцев В.Ф., Рубін Г.Я., Шляпников В.І., Шмонін А.П. Автоматизована система групування виробів машинобудування / / Класифікатори та документи. 1994. № 1. С. 5-9.
5. Дукарскій С.М., Рубін Г.Я. Програмна оболонка автоматизованих класифікаторів / / Класифікатори та документи. 1994. № 4. С. 12-17.
6. Дукарскій С.М., Іноземцев В.Ф., Рубін Г.Я., Шляпников В.І., Шмонін А.П. Автоматизоване варіантне проектування в машинобудуванні / / Вісник машинобудування. 1994. № 12. С. 21-24.
7. Дукарскій С.М., Рубін Г.Я., Шляпников В.І. та ін Автоматизована класифікація та кодування виробів і технологічних процесів, їх виробництво в машинобудуванні та приладобудуванні / / Стандарти і якість. 1995. № 6. С. 27-32.
8. Класифікація деталей, що виготовляються зварюванням, паянням, склеюванням та термічної різкою (ОК 020-95) / Гнеденко В.Г., Дукарскій С.М., Таллер С.Л. и др. / / М.: Видавництво стандартів, 1995. - 74 стор
9. Загальноросійський технологічний класифікатор складальних одиниць машинобудування та приладобудування (ОК 022-95) / Гнеденко В.Г., Дукарскій С.М., Таллер С.Л. и др. / / М.: Видавництво стандартів, 1996. - 81 стор