Балістична експертиза
Загальні відомості про вогнепальну зброю
Вогнепальна зброя є механізмом, призначеним для ураження цілі снарядом, що викидається силою тиску порохових газів. У криміналістичній практиці найбільш часто об'єктом дослідження виявляється ручна вогнепальна зброя (гвинтівки карабіни, рушниці, автомати, пістолети-кулемети, пістолети, револьвери різних видів, призначень, систем і калібрів).
Ручна вогнепальна зброя може бути підрозділене за призначенням (бойова, цивільне, мисливська, спортивна), пристрій і роботу механізмів (автоматичне, напівавтоматичне, неавтоматическое), довжині ствола (довгоствольна - гвинтівки, карабіни, рушниці; среднествольное - автомати, пістолети-кулемети; короткоствольна - пістолети, револьвери) та калібру (діаметру каналу стовбура). Бойова зброя призначено переважно для озброєння aрміі. Воно може бути довгоствольною, среднествольное і короткоствольною; автоматичним, напівавтоматичним і неавтоматичним. Сучасне бойову зброю - багатозарядну, нарізна (гвинтоподібні поглиблення (нарізи в каналі ствола), автоматичне або напівавтоматичне, причому найбільш потужне з цих видів розраховане на поразку значно віддалених цілей (до 2-3 кілометрів). Бойова зброя зазвичай має калібри від 11.5 до 7 мм. Останнім часом в арміях різних держав з'явилося потужне зброю калібру 5.6 мм.
До цивільного або кишенькового зброї відносяться нарізні (зустрічаються і гладкоствольні) пістолети і револьвери численних систем і конструкцій. Зброя цього виду поширене в багатьох зарубіжних країнах. З вітчизняного зброї до нього відносять пістолет системи Коровіна (ТК). Призначення цивільної зброї - самооборона, вправи у стрільбі і т.п. Воно забезпечує ураження цілі на невеликих відстанях (до 20-30 метрів). Його калібри найчастіше знаходяться в межах від 9 до 5мм. Мисливська зброя (рушниці, гвинтівки, карабіни) призначено для аматорського та промислового полювання. Воно може бути гладкоствольною, нарізною і комбінованим (тобто поєднує гладкі та нарізні стволи); за кількістю стволів - одноствольною, двоствольною і багатоствольних (трьох-четирехствольние). Мисливська зброя більшості систем - неавтоматическое. Напівавтоматичні (самозарядні) зразки зброї зустрічаються рідше. Калібри мисливської зброї позначаються двома способами. У гладкоствольної число, що означає калібр, вказує кількість круглих (кулястих) куль, однакових по діаметру з каналом ствола, які можуть бути виготовлені з одного фунта (409,5 г) свинцю (12 куль для рушниць 12-го калібру. 16 - для 16 -го і т.д.). Калібр нарізної зброї виражається в лінійних заходи. Діаметри каналів стовбурів, безвідносно до способу вираження їх калібрів, можуть перебувати в межах від 26 до 5.6 мм. Спортивне зброя призначена для тренувань і стрілецьких змагань. Воно може бути довгоствольною (гвинтівки, рушниці) і короткоствольною (пістолети, револьвери), напівавтоматичним і неавтоматичним, нарізною і гладкоствольною (тільки мисливсько - спортивні рушниці). Приклади, ложі, прицільні пристосування та інші деталі спортивної зброї із пристрою й зовнішнім виглядом можуть значно відрізнятися від аналогічних деталей бойового і мисливської зброї. Це пояснюється тим, що при виготовленні спортивного зброї прагнуть створити максимальні зручності для стрільби з нього. Зміни в конструкцію конкретного екземпляра зброї можуть вноситися і самим стрільцем (відповідно до його фізичними особливостями і спортивними навичками). Калібри нарізної спортивної зброї в більшості відповідають калібрів бойових гвинтівок, пістолетів, револьверів. Особливо поширене спортивна зброя малого калібру (5.6 мм). Нерідко об'єктом криміналістичного дослідження стає саморобну вогнепальну зброю. Найчастіше це пістолети і револьвери, зрідка - гладкоствольні рушниці, гвинтівки, автомати, кулемети. В основі конструкції саморобного зброї зазвичай лежать промислові зразки вогнепальної зброї. У залежності від виробника, наявності матеріалів і устаткування саморобну зброю може бути виготовлено в більшій чи меншій мірі схожим на відповідний промисловий оригінал. У той же час в саморобному зброю спостерігаються всякого роду "спрощення", іноді настільки значні, що за ними важко встановити конструкцію, яка з'явилася основою для його створення. Нерідко в саморобному вогнепальну зброю з'єднуються ознаки конструкції двох або навіть декількох видів зброї промислового виготовлення і до цього додаються особливості пристрою, зумовлені фантазією виробника або лімітуються його можливостями. Саморобну вогнепальну зброю або збирають із самостійно виготовлених деталей, або отримують його шляхом переробки вогнепальної зброї промислового виробництва. При цьому воно може бути виконано у вигляді звичайних пістолетів і револьверів, маскованих зброї (наприклад, у вигляді авторучки, дитячого іграшкового пістолета і т.д.) і виробів, що на вигляд взагалі не схожих ні на один з відомих предметів. Незалежно від особливостей своєї конструкції саморобну вогнепальну зброю може бути будь-якого калібру, однозарядного і багатозарядним, а також неавтоматичним і самозарядні.
Питання, які вирішуються експертизою
Експертиза вогнепальної зброї може дозволити наступні питання:
Чи є вогнепальною зброєю предмет, представлений на дослідження?
Який вигляд (система, модель) зброї, представленого на дослідження?
Чи є зброя технічно справним?
Придатне представлене зброю до стрільби?
За типом якого промислового зброї виготовлено представлене саморобну зброю?
Однакова чи конструкція двох або більше примірників саморобної зброї?
За яких умов або внаслідок яких процесів могли виникнути дефекти представленого на дослідження зброї?
Чи можливий за певних умов постріл без натискання на спусковий гачок з представленого на дослідження зброї?
Частиною зброї якого виду (системи, моделі) є деталь, представлена на дослідження?
Чи не є ця деталь частиною конкретного екземпляра зброї (з числа представлених на дослідження)?
Чи не є представлені деталі заготовками саморобної вогнепальної зброї і якого саме?
Які номери і маркувальні позначення були на представленому на дослідження зброї із знищеними номерами?
Проводився чи після останньої чистки постріл з представленого на дослідження зброї?
Порох якого виду (марки) використовувався при виробництві пострілів з даної зброї в залежності від конкретних обставин справи можуть бути поставлені і вирішені і інші питання, пов'язані з дослідженням вогнепальної зброї. У ряді випадків для з'ясування можливостей вирішення таких питань доцільна попередня консультація у фахівця в галузі судової балістики.
Зразки для порівняння
Як правило, при дослідженні зброї ніяких зразків для порівняння не потрібно. На дослідження спрямовується саме зброю в тому стані, в якому воно було виявлено. Чистити, змащувати його, проводити будь-які експерименти не можна. Винятком є лише випадки, коли зброя вилучається зарядженим. Така зброя необхідно розрядити, згадавши про це у відповідному документі кримінальної справи.
Однак, коли це потрібно, слід отримати у фахівця консультацію про обсяг матеріалів, які необхідно подати на експертизу. У відповідності зі ст.82 КПК України експерту має бути забезпечено право отримати необхідні для дачі висновку дані або відомості шляхом ознайомлення з матеріалами справи, присутності та участі у відповідних слідчих діях.
Експертиза боєприпасів і слідів пострілу
Загальні відомості про боєприпаси і сліди пострілу
Боєприпаси, їх частини, різні предмети зі слідами пострілу часто є речовими доказами у справах про злочини, скоєні із застосуванням вогнепальної зброї.
Боєприпасами для стрільби з сучасного ручної вогнепальної зброї служать патрони, в яких снаряд, який вражає мета, об'єднаний з пороховим зарядом гільзою, що має капсуль-запальник ударної дії. Одним з видів вогнепальних снарядів є кулі. У залежності від виду зброї, типи патронів, їх призначення, калібру кулі можуть бути різними за формою, вагою, розмірами, призначенням. За загальним пристрою кулі бувають оболочечная, полуоболочечная і безоболочечная; за формою - циліндро-ожівальнимі, циліндро-сферичними, загостреними. нічними, циліндричними, сферичними і т.д.; за призначенням - простими і спеціальними, тобто призначеними для виконання спеціальних бойових завдань (пристрільні, бронебійні, запальні і т.п.). Для стрільби з бойової зброї застосовуються оболонкові кулі. Рідше зустрічаються безоболочечниe, виготовлені з твердих сплавів. З нарізної мисливської зброї стрільба може проводитися оболочечная, полуоболочечная і безоболочечная кулями, а з гладкоствольної - безоболочечная мисливськими кулями різних конструкцій, виготовленими зі сплавів м'яких металів. Останні забезпечуються різними пристроями, які дають їх правильний політ (хвостовики, ребра, лопатки та ін.) У залежності від принципу дії таких пристроїв ці кулі діляться на стрілочні, турбінні й стрелочно-турбінні. З спортивного нарізної зброї стрільба проводиться обидві точковими або безоболочечная кулями. Досить поширеним снарядом мисливських гладкоствольних рушниць є дріб - сипучий снаряд, що складається з кульок, виготовлених зі сплаву м'яких металів. Велика дріб (діаметром більше 5 мм) називається картеччю. Порохові заряди патронів до зброї більшості різновидів містять бездимний порох різних марок. У патронах до гладкоствольною мисливською рушниць вживається і димний порох. Він іноді зустрічається також у старих патронах до нарізної зброї, головним чином, в револьверних. Бездимні пороху являють собою нітроефіри целюлози; димні - механічну суміш вугілля, сірки й селітри. Гільзи патронів за формою бувають циліндричні, пляшкові, конічні. Виготовляються вони з латуні, а також зі сталі, покритої томпаком, міддю або лаком. Дуже поширені картонні гільзи з металевими головками, застосовувані для спорядження патронів до гладкоствольною мисливською рушниць. Капсулі-запалювачі представляють собою латунні або обміднені сталеві ковпачки з запресованим в них капсульного складу, головною сумішшю якого є ініціювання речовина, запалюється від удару бойка. До частин патронів гладкоствольних мисливських рушниць, крім того, відносяться пижі й прокладки, що відокремлюють пороховий заряд від снаряда і закупорюють патрони. Пижі зазвичай робляться з просаленного повсті, паперової або деревної маси і т.п., а прокладки - з картону. Криміналістичне дослідження боєприпасів частіше за все пов'язано з визначенням їх конструкції, призначення, складу, загального джерела походження, бойових властивостей. На об'єкті, ураженому пострілом, пошкодження (пробоїни, деформації і т.п.) утворюються дією вогнепальної снаряда. Поряд з цим на ньому можуть залишитися сліди дії додаткових факторів пострілу (механічні та термічні пошкодження пороховими газами, згорілими і незгорілі порошинки; відкладення продуктів згоряння порохового заряду, капсульного складу, мастила та ін.) Сліди дії додаткових факторів пострілу свідчать про те, що він був проведений з досить близької відстані. Однак це відстань для різних видів зброї і патронів різному. Сліди такого роду можуть бути виявлені і на самому стріляв (на руках, обличчі, одязі), так як частина продуктів пострілу проривається через зазори між деталями зброї, через вікно для викидання гільз і просто осідає при поширенні хмари газів. Криміналістичне дослідження слідів пострілу дозволяє встановити, чи є пошкодження вогнепальною, визначити вхідні і вихідні отвори снаряда, його вид, відстань пострілу і ін
Питання, які вирішуються експертизою
При призначенні експертизи боєприпасів і слідів пострілу на вирішення експерта можуть бути поставлені наступні питання:
До якого виду відносяться представлені для дослідження патрони; для стрільби з якої зброї вони призначені?
Чи придатні представлені патрони для виробництва пострілів?
Яке пробивну дію снарядів представлених патронів при стрільбі з конкретного екземпляра зброї або зброї, для стрільби з якого вони призначені?
Яким способом (заводським або саморобним) виготовлені представлені патрони?
Чим споряджені представлені патрони?
Не однакові між собою за матеріалами і способу спорядження представлені патрони?
Чи є предмет, представлений на експертизу, вогнепальною снарядом і до якого типу снарядів він належить?
Не однакові чи за способом виготовлення і хімічним складом вогнепальний снаряд, знайдений на місці події і снаряди, вилучені у підозрюваного?
Яка причина деформації представленого снаряда: не деформувався він при ударі об дану перешкоду?
Чи є предмет, виявлений на місці події. пижем (або прокладкою); не однаковий чи він за матеріалом та способом приготування з пижами (прокладками) і напівфабрикатами. вилученими у підозрюваного?
Чи є пошкодження на представленому предметі вогнепальною: яким снарядом воно могло бути утворено: яка зброя могло бути застосоване для пострілу?
Яке пошкодження в перешкоді є вхідним і яке вихідним?
Яке напрям вогнепальної каналу в перешкоді?
Якою кількістю пострілів вражена перешкода?
У якій послідовності утворилося кілька вогнепальних пошкодженні?
З якої відстані був зроблений постріл?
Яким було взаємне розташування зброї та перешкоди в момент пострілу?
Зразки для порівняння
На експертизу разом з постановою про її призначення необхідно спрямовувати всі об'єкти, пов'язані з обставинами застосування на місці події вогнепальної зброї, і матеріали справи, що містять відомості про це (протоколи оглядів, вилучення, фотографії, схеми тощо). Зі зброєю, боєприпасами і т.п. речовими доказами не можна робити експерименти і наражати їх на небезпеку зміни свого стану. Вони повинні бути упаковані таким чином, щоб виключати можливість їх пошкодження при транспортуванні. У кожному конкретному випадку призначення експертизи боєприпасів і слідів пострілу слідчий або оперативний працівник повинен надати експерту відповідні зразки для порівняння (кулі, гільзи, патрони, зброю і т.д.), які можуть бути вилучені у підозрюваних при затриманні, обшуку, виїмці та т . п. Правильно підібрані зразки забезпечують успіх експертного дослідження. Якщо при підборі зразків виникнуть труднощі, то слідчий або оперативний працівник може отримати відповідну консультацію у фахівця, що займається питаннями судової балістики.
Представлені експерту зразки для порівняння повинні бути процесуально оформлені та описані в постанові про призначення експертизи із зазначенням, коли, де і за яких обставин вони отримані.
Оформлення результатів експертного дослідження
Висновок експерта - процесуальний документ, в якому викладаються результати проведеного дослідження, якщо хоча б на одне з поставлених питань дається відповідь по суті або робиться хоча б один висновок з ініціативи експерта. Експерт (експерти) складає письмовий висновок від свого імені, засвідчує його своїм підписом і особистою печаткою, направляє до органу, який призначив експертизу. У разі проведення експертизи органом судової експертизи підпис експерта (експертів) засвідчується печаткою зазначеного органу. Закон (ст. 251 У ПК РК) визначає основні елементи змісту висновку експерта, не встановлюючи його структури. У судово-експертній практиці, однак, така структура вироблена і знайшла відображення у відомчих нормативних правових актах. Відповідно до останніх висновок експерта складається з трьох частин - вступної, дослідної і висновків.
У вступній частині висновку експерта повинні бути вказані назва експертизи, її номер, дата надходження матеріалів та складання висновку; особа, що призначила експертизу, адже основа для виробництва експертизи (коли і ким винесено постанову, в якій справі); перелік об'єктів дослідження; спосіб доставки, вид упаковки надійшли на дослідження об'єктів; відомості про осіб, присутніх при проведенні експертизи (прізвище, ім'я, по батькові, процесуальне положення); питання, поставлені на вирішення експерта; питання, поставлені з ініціативи експерта; відомості про експерта (експертів) - прізвище, ім'я , по батькові, освіта, спеціальність, стаж роботи за фахом, вчений ступінь і вчене звання, посада; відмітка, засвідчена підписом експерта про те, що він попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку. Тут же має міститися інформація про клопотання, заявлених експертом про надання йому додаткових матеріалів, про обставини справи, що мають істотне значення для дачі висновку, про вид проведеної експертизи.
У дослідницькій частині відображаються відомості: про стан об'єктів експертизи; про прийнятою схемою дослідження; про використані методи дослідження та технічних умов їх застосування; про результати проведених експертом експериментів; про слідчі дії, в яких експерт брав участь, і їх результати, якщо вони мають значення для дослідження; про нормативних правових актах і довідковій літературі, використаних під час дослідження; про експертну оцінку результатів проведеного дослідження. Методика дослідження описується таким чином, щоб можна було судити про повноту застосування її експертом і, при необхідності, перевірити правильність висновків шляхом відтворення дослідження. Кожному питання повинен відповідати, як правило, певний розділ дослідної частини. Дослідницька частина акта експертизи супроводжується ілюстративними матеріалами - фотознімками, схемами, кресленнями, регістрограммамі, контактограммамі, що містяться у додатку. Ці матеріали покликані забезпечити наочність і підвищити переконливість висновків експертів.
До висновку, як правило, додаються такі ілюстрації:
1) знімки загального (первісного) вигляду об'єктів дослідження, що мають особливе значення при подальшому їх зміну;
2) знімки окремих фрагментів об'єктів із зазначенням виявлених ознак;
3) контрольні знімки до них, так як обведення і умовні позначення ускладнюють сприйняття виявлених деталей.
Кожен знімок повинен супроводжуватися посиланням в тексті, докладними пояснювальними записами. Ілюстрації засвідчуються підписами експерта (експертів) та печаткою органу судової експертизи. У синтезуючої частині укладання дається загальна сумарна оцінка отриманих результатів і наукове обгрунтування висновків експерта.
У висновках викладаються відповіді експерта на поставлені перед ним питання. На кожне питання дається висновок по суті або вказується на неможливість його вирішення. При прояві експертом ініціативи відповідні висновки викладаються слідом за висновками - відповідями на питання органу (особи), провідного кримінальний процес. Якщо обставини, що обумовлюють неможливість дати висновок, виявлені в ході дослідження, висновок експерта повинен містити обгрунтування неможливості відповісти на всі або деякі з поставлених питань. При цьому висновок про неможливість вирішення питання по суті як формулюється по негативним результатами проведеного дослідження слід відрізняти від повідомлення про неможливість дати висновок. До висновку повинні бути включені залишилися після дослідження об'єкти, в тому числі зразки, а також фототаблиці, схеми, графіки, таблиці та інші матеріали, що підтверджують висновки експерта. Додаток до висновку підписується експертом (експертами). Комісійна, комплексна, додаткова, і повторна експертизи оформляються відповідно-з раніше викладеними загальними правилами, однак відповідні висновки мають певну специфіку, що стосується форми і змісту. При оформленні комісійної експертизи у вступній частині висновку зазначається, що вона є комісійної і вказується місце її проведення. Комісійна експертиза відрізняється і тим, що члени експертної комісії спільно аналізують отримані результати і, прийшовши до спільної думки, підписують ув'язнення. У випадку розбіжності між експертами кожен з них або частина експертів дає окремий висновок. Вступна частина висновку за результатами комплексної експертизи містить вказівку на її комплексний характер, місце проведення та дослідження, виконані кожним експертом. У висновку за результатами проведення комплексної експертизи має бути зазначено, які дослідження провів кожний експерт і до яких висновків він прийшов. Кожен експерт підписує ту частину акту, в якій відображені ці дослідження. На основі сукупності фактичних даних, встановлених кожним з експертів, ними формулюється загальний висновок (висновки) про обставини, для встановлення яких експертиза була призначена. Загальний висновок (висновки) формулюють і підписують тільки експерти, компетентні в оцінці отриманих результатів. У разі розбіжностей між експертами результати досліджень оформляються так само, як і при виробництві комплексної експертизи. У вступній частині висновку за результатами додаткової експертизи зазначається, що вона є такою, наводяться відомості про основну експертизу (номер, дата, виконавці, а також висновки основної експертизи, які потребують роз'яснення і доповнення). У дослідницькій частині висновку експерт може не викладати хід і результати досліджень, а зробити посилання на відповідні розділи акта основної експертизи, якщо їм використовувалися ті ж методи і засоби і досягнуті ті ж результати, що й при виробництві основної експертизи. Вступна частина висновку за результатами виробництва повторної експертизи повинна містити позначку про її повторності, а також відомості про первинну експертизу (номер, дата, виконавці, найменування судово-експертної установи, висновки і мотиви призначення повторної експертизи). У дослідницькій частині акта повторної експертизи експерт вказує причини наявних розбіжностей результатів досліджень з висновками первинної експертизи, якщо такі мали місце.