Проблеми маркетингу 2

Проблеми маркетингу

Зміст.

Введення

Витрати: види, особливості динаміки витрат виробництва при зростанні обсягу виробництва

Витрати і використання праці у виробництві. Продуктивність праці як міра ефективності функціонування фірми

Фактори, що визначають динаміку продуктивності праці

Висновок

Список використаної літератури

Введення.

Кожна виробнича одиниця (підприємство) будь-якого суспільства прагне до отримання якомога більшого доходу від своєї діяльності. Будь-яке підприємство намагається не тільки продати свій товар за вигідною високою ціною, але і скоротити свої витрати на виробництво і реалізацію продукції. Якщо перше джерело збільшення доходів підприємства багато в чому залежить від зовнішніх умов діяльності підприємства, то другий - практично виключно від самого підприємства, точніше, від ступеня ефективності організації процесу виробництва і подальшої реалізації вироблених товарів.

Безсумнівно, кожен виробник повинен прагнути до скорочення витрат виробництва, зниження собівартості продукції. При стабільній ціні на реалізовану продукцію і інших рівних умовах, скорочення витрат призводить до зростання прибутку, що припадає на одиницю продукції.

Як відомо, виробництво продукції підвищеної якості вимагає більш високого рівня витрат виробництва. Однак наприкінці 70-х - початку 80-х років цей постулат був практично спростують японськими машинобудівними компаніями. Виявилося, що виробляють продукцію високої якості підприємства мають підвищену продуктивність праці і знижені витрати виробництва. Передові підприємства автомобільної і електронної промисловості Японії за продуктивністю праці перевищують показники підприємств тих же галузей у США в 2-2,5 рази. Японські фірми зазвичай витрачають на 1600 дол менше, ніж американські фірми на виробництво малолітражного легкового автомобіля. Вивчення конкретних витрат японських автомобілебудівників показало, що ця різниця виникає переважно через організації виробництва за методом "точно вчасно".

Метод "точно вчасно" є серцевиною системи управління виробництвом японської автомобільної фірми "Тойота". Головна мета цієї системи - скорочення витрат. Система сприяє зростанню ефективності виробничої діяльності, збільшує оборотність капіталу (відношення обсягу продажів до загальної вартості основного капіталу). Нова система управління розвиває кращі риси колишніх систем наукового управління Ф. Тейлора і конвеєрної системи Г. Форда.

Для зниження витрат необхідно пристосування системи до щоденних коливань попиту шляхом безперервного регулювання номенклатури і обсягу виробленої продукції, забезпечення високоякісними комплектуючими деталями, потрібне зростання зацікавленості, активності працівників. Головні принципи системи "точно вчасно" - автономізація і гнучке використання персоналу. Цей метод вимагає виробництва необхідного типу продукції в необхідний час і в необхідній кількості. Автономізація означає самостійність контролю за браком. Неможливо надходження дефектних виробів на подальшу обробку. Під гнучким використанням персоналу маються на увазі коливання кількості робітників з-за того, що відбувається час від часу зміни попиту на продукцію, а також заохочення творчості і втілення ідей.

Застосування передових японських методів організації виробництва дозволяє домогтися високої ефективності. У чому ж укладені основні переваги системи фірми "Тойота"? При роботі за методом "точно вчасно" на ділянці, що передує даному процесу виробництва, виробляється точно замовлене даними (наступним) ділянкою кількість деталей і поставляється в конкретно обумовлені ним строки. Тут наступний етап виробництва як би витягає необхідну йому для певного тимчасового періоду кількість деталей у попереднього етапу. При звичайному в нашій та інших країнах календарному плануванні виробництва, попередній ділянку хіба що "виштовхує" заздалегідь запланований і вироблений ним обсяг деталей на наступний ділянку процесу виробництва.

У системі "Тойота" виробничий ділянку відправляє попередньому картку під назвою "канбан". На картках двох типів вказується або кількість деталей, яку треба забрати на попередньому ділянці, або те кількість деталей, яку потрібно виготовити на попередньому ділянці. Часто змішують три поняття: система фірми "Тойота", система "точно вчасно" і система "канбан". Система "Тойота" - це метод організації виробництва продукції. Система "точно вчасно" - принцип виробництва необхідної кількості деталей в необхідний час. Система "канбан" - засіб реалізації системи "точно вчасно", інформаційна система швидкого регулювання обсягу продукції на різних щаблях виробничого процесу. "Канбан" - одна з умов функціонування системи "точно вчасно".

Система "Тойота" передбачає можливість зміни обсягу щодня своєї продукції, причому відповідно менше або більше (за рахунок понаднормового часу) буде зроблено в цей день комплектуючих деталей. Використовується і метод "точної настройки" виробничого процесу, вирівнювання обсягу продукції шляхом постійного пристосування до попиту з допомогою поетапного коливання частоти вироблених партій продукції при незмінному розмірі партій.

При тривалому використанні одного і того ж штампа, відбувається скорочення середніх витрат виробництва. Однак в умовах широкого асортименту продукції та мінімальної кількості заготовок, необхідно скоротити час заміни, витрати по переналадке штампа. з метою автономізації і автоматизації контролю якості продукції, верстати забезпечуються пристроями автоматичної зупинки при поломці, робітники отримують право зупиняти виробничу лінію для виявлення відхилення, шлюбу. На заводах "Тойота" практично всі робочі беруть участь у "гуртках якості". Там робітники мають можливість пропонувати різні шляхи поліпшення виробництва, підвищення якості продукції. Пропозиції робочих матеріально заохочуються.

У цілому, система "Тойота" націлена на зростання прибутку через скорочення витрат на зайві робочу силу і запаси. Йде зниження як витрат виробництва, так і витрат обігу, завдяки постійній увазі до коливань ринкового попиту.

У цій роботі ми розглянемо витрати виробництва, динаміку витрат при зростанні обсягу виробництва та фактори, що визначають динаміку продуктивності праці.

Витрати: види, особливості динаміки витрат виробництва при зростанні обсягу виробництва.

Багато економістів внесли істотний внесок у вивчення витрат. Наприклад, теорія витрат К. Маркса грунтується на двох принципових категоріях - витрати виробництва і витрати обігу. Під витратами виробництва розуміються витрати на зарплату, сировина та матеріали, сюди ж входять амортизація засобів праці і т.д. Витрати виробництва являють собою витрати на виробництво, які повинні понести організатори підприємства з метою створення товарів і подальшого отримання прибутку. У вартості одиниці товару, витрати виробництва становлять одну з двох її частин. Витрати виробництва менше вартості товару на величину прибутку.

Категорія витрати обігу пов'язана з процесом реалізації товарів. Додатковими витратами обігу є витрати на упаковку, сортування, транспортування і зберігання товарів. Цей вид витрат обігу близький до витрат виробництва і, входячи у вартість товару, збільшує останню. Додаткові витрати відшкодовуються після продажу товарів з отриманої суми виручки. Чисті витрати обігу - витрати на торгівлю (зарплата продавців і т.д.), маркетинг (вивчення споживчого попиту), рекламу, витрати на оплату персоналу штаб-квартири і т.д. Чисті витрати не збільшують вартості товарів, а відшкодовуються після продажу з прибутку, створеної в процесі виробництва товарів.

Говорячи про витрати виробництва та обігу, К. Маркс розглядав процес формування витрат безпосередньо за їх основним елементам у виробничому процесі. Він абстрагувався від проблеми коливання цін навколо вартості. Крім того, в двадцятому столітті виникла потреба визначити зміни витрат в залежності від кількості виробленої продукції.

Сучасні концепції витрат, розроблені економістами Заходу, багато в чому враховують обидва вищевідзначене моменту. У центрі класифікації витрат - взаємозв'язок між обсягом виробництва і витратами, ціною на даний вид товарів. Витрати поділяються на не залежні і залежні від обсягу виробленої продукції.

Постійні витрати не залежать від величини виробництва, існують і при нульовому обсязі виробництва. Це попередні зобов'язання підприємства (відсотки по позиках тощо), податки, амортизаційні відрахування, оплата охорони, орендна плата, витрати на обслуговування устаткування при нульовому обсязі виробництва, зарплата управлінського персоналу тощо Змінні витрати залежать від кількості виробленої продукції, складаються з витрат на сировину, матеріали, зарплату робітникам і т.д. Сума постійних і змінних витрат утворює валові витрати - суму грошових витрат на виробництво певного виду продукції. Для вимірювання витрат на виробництво одиниці продукції використовуються категорії середніх, середніх постійних і середніх змінних витрат. Середні витрати дорівнюють частці від ділення валових витрат на кількість виробленої продукції. Середні постійні витрати визначаються діленням постійних витрат на кількість виробленої продукції. Середні змінні витрати утворюються розподілом змінних витрат на кількість виробленої продукції.

Для досягнення максимального прибутку потрібно визначити необхідний розмір випуску продукції. Інструментом економічного аналізу служить категорія граничних витрат. Граничні витрати являють собою додаткові витрати на виробництво кожної додаткової одиниці продукції в порівнянні з цим обсягом випуску. Вони розраховуються відніманням сусідніх значень валових витрат.

У конкретній практиці застосування розрахунку витрат для аналізу діяльності підприємств в Росії і в західних країнах є як подібності, і відмінності. У Росії широко використовується категорія собівартість, представляє собою сумарні витрати на виробництво і реалізацію продукції. Теоретично в собівартість повинні входити нормативні виробничі витрати, але на практиці до неї відносять наднормативний витрата сировини, матеріалів і т.д. Собівартість визначають на основі складання економічних елементів (однорідних за економічним призначенням витрат) або шляхом підсумовування статей калькуляції, що характеризують безпосередні напрямки тих чи інших витрат як в СНД, так і в західних країнах, для калькулювання собівартості, застосовується класифікація прямих і непрямих витрат (витрат) . Прямі витрати - це витрати, безпосередньо пов'язані зі створенням одиниці товару. Непрямі витрати необхідні для спільного здійснення виробничого процесу даного виду продукції на підприємстві. Загальний підхід не виключає відмінностей з конкретної класифікації деяких статей.

У західних країнах використовується вищеописане розподіл витрат (витрат) на постійні та змінні, причому прямі і частина непрямих витрат відносяться до змінних, а решта непрямих витрат (не залежать від обсягу виробництва) - до постійних. Нерідко перша з вищевказаних частин непрямих витрат виділяється в окрему групу - частково змінні витрати, оскільки ці витрати змінюються за своєю величиною не в прямо пропорційній залежності від зміни обсягу виробленої продукції. Розподіл витрат на прямі і змінні дозволяє отримати показник - додану вартість, яка визначається вирахуванням з загального доходу (виручки) підприємства змінних витрат. Додана вартість складається, таким чином, з постійних витрат і чистого прибутку. Цей показник дозволяє оцінити загальну ефективність виробництва і реалізації незалежно від прямо залежать від величини обсягу виробництва змінних витрат.

У СНД розподіл витрат на умовно-постійні та умовно-змінні, що розраховуються за економічними елементами, застосовується при розрахунку економії від впливу техніко-економічних факторів. Подібні розрахунки виконуються для визначення майбутньої планової собівартості продукції на основі наявної фактичної собівартості. Такого роду розрахунки не завжди доцільні, оскільки дозволяють лише визначити збільшення витрат у випадку, якщо б умовно-постійні витрати зростали прямо пропорційно зростанню обсягу виробленої продукції (практично неможлива ситуація).

У реальному виробничої діяльності необхідно враховувати не тільки фактичні грошові витрати, але й альтернативні витрати. Останні виникають через можливість вибору між тими чи іншими економічними рішеннями. Наприклад, власник підприємства може витратити наявні гроші різним способом: направить їх на розширення виробництва або витратити на особисте споживання і т.д. Вимірювання альтернативних витрат необхідно не тільки для ринкових відносин, але і для об'єктів, які не є товарами. На нерегульованому ринку товарів, альтернативні витрати дорівнюватимуть поточної усталеним нині ринковою ціною. Якщо на ринку існує кілька різних (зазвичай близьких між собою) цін, то альтернативні витрати продажу товару за, природно, найвищою із запропонованих продавцю покупцями цін, будуть рівні найбільшою з усіх решти (крім найвищої) запропонованих цін.

Раніше в СРСР було широко поширене будівництво гідроелектростанцій (ГЕС) на річках, що протікають по рівнинах. Можливе отримання доходу від виробництва електроенергії при зведенні греблі, створення водосховища та монтажі ГЕС. У разі відмови від цього будівництва можна з допомогою вивільнених грошових і матеріальних коштів отримувати дохід від ведення інтенсивними методами прибережного сільського господарства, рибальства, лісівництва та іншої господарської діяльності на землях, які можуть бути перетворені на дно водосховища ГЕС. Загальні економічні витрати отримання електроенергії будуть рівні сумі витрат з будівництва ГЕС і вартісної оцінці можливого обсягу продукції від інтенсивної господарської діяльності на затоплюваних землях (альтернативні витрати). Загальні економічні витрати будь-якого роду господарської діяльності повинні включати, крім звичайних грошових і матеріальних, ще й альтернативні витрати, що охоплюють вартісну оцінку найкращого з можливих альтернативних рішень про використання наявних ресурсів (трудових, грошових, матеріальних і т.д.).

Концепція альтернативних витрат необхідна і в безпосередній виробничої діяльності. Припустимо, машинобудівне підприємство виготовляє саме одну з деталей для свого складального виробництва собівартістю 5100 руб., Причому змінні витрати дорівнюють 3900 руб., А постійні - 1200 руб. Яке рішення прийме підприємство, якщо інше підприємство запропонує першими цю деталь по 4600 руб. Незважаючи на гадану привабливість, вигідність надходження пропозиції, розв'язання проблеми складно. Для прийняття рішення необхідно:

1. порівняти не підсумкові значення (5100 і 4600 руб.), а 3900 і 4600 руб., оскільки постійні витрати першого підприємства не залежать від покупки на стороні або власного виробництва даної деталі;
2. визначити, наскільки прибутковим буде можливе використання вивільняється виробничого обладнання першого підприємства для виробництва інших деталей, якщо розглянута деталь буде купуватися на стороні.

У першому порівнянні при перевагу власного виробництва альтернативні витрати використання грошових коштів підприємства на купівлю одиниці цієї деталі (в порівнянні з власним виробництвом) рівні 4600 руб. Тут не враховується можливість другого порівняння. У разі другого порівняння, рішення про переведення виробничого обладнання на виробництво інших деталей буде вигідно тільки у випадку, якщо зростання прибутку покриє сумарні втрати від покупки даної деталі на стороні - 700 руб. (4600-3900), помножені на число перш проводилися на власному обладнанні деталей. При реальній вигідності, високої прибутковості перекладу обладнання на виробництво інших деталей, їх загальні економічні витрати будуть складатися із звичайних витрат виробництва (постійні та змінні) і "сумарних втрат" (альтернативні витрати). В окремому випадку, при рівній частці прибутку в ціні і однаковій кількості вироблених деталей "реальна вигідність" досягається, якщо величина змінних витрат "інших деталей" менш 3200 руб. (3900-700 руб.).

Розглянута раніше категорія "граничні витрати" має принципове значення для визначення приносить максимальний прибуток обсягу виробництва та вивчення ефективності розподілу ресурсів. Поки в умовах досконалої конкуренції (безліч дрібних виробників, що випускають ідентичні товари, причому кожен з них не впливає на ринкову ціну) дохід від останньої додатково проданої одиниці товару перевищує граничні витрати цієї одиниці товару, прибуток підприємства буде зростати. Для будь-якого підприємства найбільш прибутковим буде виробництво і реалізація такого обсягу продукції, коли є рівність додаткового прибутку і граничних витрат. Останній вироблений і проданий товар буде вирівнювати граничні витрати і ціну за одиницю товару, оскільки продаж додаткової кількості продукції не принесе додаткового прибутку. Підприємство буде прагнути до максимального прибутку при виробництві товарів, граничні витрати яких нижче ринкової ціни, і припинить виробництво товарів, що мають перевищення граничних витрат над ринковою ціною.

Тепер розглянемо особливості динаміки витрат виробництва при зростанні обсягу виробництва.

У довгостроковому тимчасовому інтервалі фірма може змінювати всі використовувані фактори виробництва. Іншими словами, всі витрати будуть виступати в якості змінних. Аналіз зміни довгострокових витрат важливий для вибору стратегії фірми в області масштабів своєї діяльності.

Припустимо, наша хлібопекарня випікає булочки. Проаналізувавши витрати, ми прийшли до висновку, що мінімальними вони будуть при виробництві 1000 булочок щодня. Крива середніх валових витрат АТС ₁ зображена на рис. 1. Якщо пекарня буде випікати більше булочок, то її середні витрати зростуть.

Рис. 1. Середні витрати виробництва в короткостроковому і довгостроковому періодах:

АТС _1, АТС _2, АТС ₃ - криві середніх витрат у короткостроковому періоді, АС - крива середніх витрат у довгостроковому періоді.

Нівелювати дію закону спадної віддачі можна тільки розширивши масштаби виробництва, відкривши новий цех з новим обладнанням. На цьому новому, більшому підприємстві (крива середніх валових витрат АТС ₂₎ закон спадної віддачі почне діяти при більшому обсязі випуску і мінімальні витрати на одну булочку будуть досягнуті при випічці 2000 штук щодня.

Якщо ми й далі будемо розширювати наше підприємство, то крива середніх валових витрат АТС ₃ підніметься вгору і мінімальні витрати при виробництві 3000 булочок будуть вищими, ніж при виробництві 2000 булочок. Дуга АС, що описує криві АТС _1, АТС _2, АТС _3, буде представляти собою криву довгострокових середніх валових витрат фірми при різних масштабах виробництва. Мінімальними витрати за виробництві 2000 булочок щодня.

Чим пояснюється таке становище кривою середніх довгострокових витрат фірми? Економісти пов'язують його з так званим позитивним і негативним ефектом масштабу. Ефект масштабу буде позитивним, якщо при збільшенні розмірів підприємства середні витрати зменшуються, і негативним - якщо збільшуються.

Існує багато пояснень позитивного і негативного ефекту масштабу. Економія, обумовлена ​​розширенням масштабів виробництва, викликана тим, що:

• зі зростанням розмірів підприємства збільшуються можливості використання переваг спеціалізації у виробництві та управлінні;
• на більш великих підприємствах може застосовуватися високопродуктивне і дороге обладнання;
• більше можливостей для диверсифікації діяльності, розвитку побічних виробництв, випуску продукції на базі відходів основного виробництва.

Негативний ефект масштабу виникає у зв'язку з порушенням керованості в надмірно великій фірмі:

• знижується ефективність взаємодії між її окремими підрозділами, фірма стає неповороткою, втрачається гнучкість;
• може контролю за реалізацією рішень, прийнятих керівництвом фірми;
• в окремих підрозділах фірми виникають локальні інтереси, що суперечать інтересам фірми в цілому;
• зі зростанням розмірів збільшуються витрати на передачу і обробку інформації, необхідної для прийняття рішень, і т.п.

Ефект масштабу проявляється в окремих галузях по-різному. Існують галузі, де середні витрати досягають мінімуму при дуже великому обсязі продукції, достатньому для задоволення ринкового попиту. Це галузі так званої природної монополії. З точки зору економії витрат у них доцільно існування однієї великої фірми. До природних монополій відносяться, наприклад, підприємства електро-, газо-і водопостачання великого міста. Діяльність природних монополій регулюється державою.

У деяких галузях криві середніх довгострокових витрат, швидко знижуючись, потім досить довго залишаються горизонтальними. На горизонтальній ділянці віддача від зростання масштабів виробництва є постійною і можуть існувати й ефективно працювати як дрібні, так і великі фірми. Прикладом можуть бути підприємства з виробництва одягу, взуття, магазини.

У нашому прикладі оптимальним за розміром є підприємство, що випускає 2000 булочок щодня. Якщо ринковий попит перевищує цю кількість, доцільно створити нове підприємство, а не розширювати вже працює.

Аналіз витрат фірми в коротко-і довгостроковому періодах, наведений вище, є необхідною, але недостатньою умовою при плануванні випуску продукції на найближчий час і на перспективу. Мінімізація витрат - це не самоціль, а лише засіб підвищення прибутку або скорочення збитків, а в кінцевому рахунку - забезпечення стабільності і стійкості становища фірми в ринковій економіці. На наступному етапі аналізуються доходи фірми, а також прибутку і збитків на різних часових інтервалах.

Дохід є функцією ціни на вироблену продукцію та обсягу виробництва. У деяких випадках ціна продукції - це зовнішній по відношенню до фірми фактор, в інших - фірма, грунтуючись на аналізі споживчих переваг, сама визначає ціну продукції. Тому аналіз вибору фірмою обсягу виробництва, що забезпечує їй максимальний прибуток або мінімальні збитки, починають із розгляду ринкових умов, з якими стикаються окремі фірми.

Витрати і використання праці у виробництві. Продуктивність праці як міра ефективності функціонування фірми.

Економічні витрати виробництва товару залежать від кількості використовуваних ресурсів і цін на послуги факторів виробництва. Якщо підприємець використовує не куплені, а власні ресурси, ціни повинні бути виражені в однакових одиницях для точного визначення величини витрат. Функція витрат описує зв'язок між випуском продукції та мінімально можливими витратами, необхідними для його забезпечення. Технологія та ціни на виробничі ресурси зазвичай беруться як дані при визначенні функції витрат. Зміна цін на який-небудь ресурс або застосування поліпшеної технології позначиться на величині мінімальних витрат при виробництві такого ж обсягу продукції.

Неефективне виробництво має місце тоді, коли виробники не можуть домогтися виробництва продукції при мінімальних витратах. З числа варіантів використання факторів виробництва вибирається той, який дозволяє знизити витрати, не скорочуючи обсяг випуску продукції. З іншого боку, при неефективному виробництві виробнику може бути вигідно збільшити обсяг випуску продукції при наявному наборі ресурсів, не збільшуючи витрат.

На рис. 2 показана одна з ізоквант для фабрики з виробництва стільців. Сімейство ізокости, яке відповідає заданим цінами на працю в розмірі 10 доларів за годину і орендної плати за капітал у розмірі 20 доларів за годину, перенесено в ту ж систему координат, що і изокванта.

Рис. 2 Мінімізація витрат виробництва певного обсягу продукції.

Функція витрат показує зв'язок між обсягом випуску продукції і мінімальною кількістю витрат, необхідних для виробництва цього обсягу продукції. Виробник стільців повинен бути впевнений, що при використанні даної комбінації витрат праці і капіталу обсяг продукції буде проведено з мінімальними витратами. Припустимо, що власник фабрики вирішив виробляти 210 стільців на місяць. Подивимося на метод виробництва, застосований в точці М ₁ на ізокванті. Цій точці відповідає застосування 200 годин праці і 400 годин роботи машин. Витрати на виробництво при використанні цього методу складуть 10000 доларів в місяць.

Метод М ₂ включає застосування 300 годин праці і 300 годин роботи машин, а витрати становлять 9000 доларів на місяць. Метод М ₃ включає застосування 500 годин праці і 200 годин роботи машин, витрати також складуть 9000 доларів на місяць. Методи М ₂ і М ₃ відповідають точкам однієї ізокости. Мінімального рівня витрат для виробництва 210 стільців відповідає точка М *, яка є точкою дотику ізокванти та ізокости. Цій точці відповідає застосування 400 годин праці і 230 годин роботи машин. Сукупні витрати складуть 8600 доларів на місяць. Рівноважний метод виробництва, отже, вимагає комбінації чинників у точці М *.

Умова для визначення мінімальних витрат виробництва даного обсягу продукції полягає в тому, щоб нахил ізокванти для двох видів ресурсів був дорівнює нахилу ізокости для цих ресурсів. Нахил ізокванти дорівнює граничній нормі технологічного заміщення працею капіталу, взятої з негативним знаком. Нахил бюджетної лінії дорівнює відношенню ціни праці до ціни капіталу, взятому з негативним знаком. Звідси випливає, що в рівновазі: MRTS _LK = P _L / P _K (1)

Так як величину граничної норми технологічного заміщення можна також представити як відношення граничного продукту праці до граничного продукту капіталу, то: MP _L / MP _K = P _L / P _K (2)

Рівняння (2) визначає умова виробництва будь-якого заданого обсягу продукції з мінімальними витратами. Фірма, якщо вона розраховує вести виробництво відповідно до своєї функції витрат, визначаючи обсяг виробленої продукції, повинна вибрати варіант такої комбінації застосовуваних факторів виробництва, щоб виконувалася умова, наведене вище.

Принцип найменших витрат: рівні граничні продукти факторів виробництва на долар витрат.

Рівняння (2) можна записати наступним чином: (3)

Це говорить про те, що виробництво заданого обсягу продукції з мінімальними витратами вимагає, щоб одночасно використовувані ресурси мали однакову величину граничного продукту на долар витрат. Іншими словами, при виконанні цієї умови можна говорити, що виробник домагається максимально можливого випуску обсягу продукції при заданих витратах.

Наприклад, припустимо, що у виробництві стільців граничний продукт години роботи машин дорівнює 20 стільців на місяць, а граничний продукт години праці дорівнює 30 стільців на місяць. Якщо витрати на годину роботи машин становлять 20 доларів, а на годину праці - 10 доларів, то граничний продукт праці на долар витрат складе 3 стільці на місяць, у той час як граничний продукт роботи машин на кожен долар витрат становитиме лише 1 стілець. Якщо власник фабрики скоротить витрати капіталу, використовуючи машини на 1 годину на місяць менше, то обсяг випуску скоротиться на 20 стільців на місяць. Якщо зекономлені 20 доларів можна затратити на додаткове робочий час, тобто дві години, то це дозволить збільшити випуск продукції на 60 стільців - за умови, що граничний продукт години праці залишається рівним 30 стільців на місяць. При тій же самій величині витрат у доларах фабрика, яка виробляє стільці, отримає чистий приріст випуску продукції на 40 стільців на місяць! Так як збільшення кількості вироблених стільців шляхом переміщення витрат з капіталу на працю перевищує потерн від такого переміщення, то обсяг виробленої продукції збільшується. Це має означати, що, не збільшуючи сукупних витрат, фірма може отримати більший обсяг продукції для реалізації.

Коли граничний продукт на долар витрат одного фактора перевищує граничний продукт іншого фактора, фірма може отримати приріст продукції для реалізації без залучення додаткових коштів. Тепер очевидно, що задовольняючи умові використання ресурсів для виробництва будь-якого заданого обсягу продукції при мінімальних витратах, фірма також досягає мети виробництва найбільшого обсягу продукції при даній величині витрат.

Коли фірма перерозподіляє використання ресурсів у виробництві для досягнення умови рівності їх граничних продуктів, граничний продукт ресурсу, використання якого збільшується або зменшується, змінюється. Наприклад, при використанні більшої кількості праці граничний продукт праці зменшується. У той же час при використанні меншої кількості праці граничний продукт капіталу збільшується.

Таким чином, у міру того, як фірма буде перерозподіляти використання ресурсів для отримання найбільшого обсягу випуску на кожен долар витрат, граничні продукти факторів будуть змінюватися до тих пір, поки не виконається умова рівняння (3). Після досягнення цієї рівності подальший приріст продукції для реалізації внаслідок перерозподілу ресурсів неможливий.

Фактори, що визначають динаміку продуктивності праці

Управління продуктивністю - це фактично частина ширшого процесу управління. Воно також включає в себе планування, організацію, керівництво, контроль і регулювання. Суть управління продуктивністю полягає в тому, щоб домагатися максимально можливого рівня її підвищення за існуючих в даний момент економічних умовах. У своїй організації управління продуктивністю виходить із наступних положень: 1. Вироблення спільного підходу до розуміння проблеми результативності і продуктивності систем.

2. Розробка стратегічних програм зростання продуктивності.

3. Розробка підходів до методів вимірювання та оцінки продуктивності.

4. Розробка методів контролю та підвищення продуктивності.

5. Забезпечення організації планування та ефективного впровадження всіх елементів.

Виходячи з змістовної сторони визначення продуктивності, а саме, як відносини Q / I, вона може підвищуватися в п'яти випадках: по-перше, коли обсяг продукції зростає, а витрати знижуються класичний випадок), по-друге, обсяг продукції зростає швидше, ніж витрати , по-третє, обсяг продукції залишається без зміни, а витрати знижуються, по-четверте, обсяг продукції зростає при незмінних витратах, по-п'яте, обсяг продукції знижується більш повільними темпами, ніж витрати.

З урахуванням цих випадків повинна вибиратися і управлінська стратегія щодо забезпечення зростання продуктивності. Перш за все треба звернути увагу на те, як можна збільшити обсяг продукції. У практиці американських фірм з цією метою використовується причинно-наслідковий діаграма, що надає, в яких випадках відбувається збільшення обсягу продукції і за якої умови (незмінності чи більш повільних темпах збільшення витрат) підвищується продуктивність системи (рис. 4).

Рис. 4. Причинно-наслідковий діаграма збільшення обсягу продукції.

Аналогічна схема аналізу застосовується при підвищенні продуктивності за рахунок зниження витрат без зменшення випуску продукції, збільшення або зниження випуску продукції більш повільними темпами, ніж витрати (рис. 5).

Рис. 5 Приблизна причинно-наслідковий діаграма зростання продуктивності за рахунок зниження витрат.

Головними напрямами вирішення завдання підвищення продуктивності праці є інтенсифікація виробництва, технічне переоснащення підприємства, впровадження більш досконалої техніки, корінне підвищення якості продукції, поліпшення організації виробництва і праці за рахунок поліпшення матеріально-технічного забезпечення (в першу чергу), а також підвищення культури виробництва та посилення ролі "людського фактора". Всі ці напрями нерівноцінні як за результатами росту продуктивності праці, так і з витрат, пов'язаних з ними. Багаторазове підвищення продуктивності праці можна отримати за рахунок більш повного використання результатів науково-технічного прогресу. Але його реалізація вимагає, як правило, великих капіталовкладень, які не завжди (в певний момент часу) під силу підприємству. Бажання і можливість здійснити капіталовкладення в удосконалення техніки залежать від їхньої прибутковості. Отже, у вирішенні питання про інвестиції необхідно керуватися тими ж факторами, що й при виробництві якого товару. У першу чергу, це фактори, що впливають на величину прибутку від окремих технічних удосконалень. Зростання прибутковості від передбачуваного удосконалення техніки можливо у двох випадках: по-перше, якщо при цьому зменшуються витрати виробництва товару, і, по-друге, якщо знижуються витрати на дефіцитні ресурси, продавані у зв'язку з цим за високими цінами. Тому при плануванні зростання продуктивності праці слід вибирати той напрямок з вищенаведених, яке дасть оптимальний результат як по збільшенню продуктивності праці, так і за витратами на його здійснення.

Внаслідок впровадження принципово нових знарядь і предметів праці, джерел енергії, технологій, форм організації праці, виробництва і управління відбувається зниження витрат живої праці. Економія праці знаходить своє вираження у скороченні чисельності промислово-виробничого персоналу. Економія (скорочення потреби в робочій силі) за рахунок зростання продуктивності устаткування (нового або модернізованого в порівнянні з діючим) визначається за формулою: (4)

де n - загальна кількість одиниць обладнання, n ₀ - кількість обладнання, не піддавалося технічному вдосконаленню або заміні, n ₁ - кількість впроваджуваного нового або модернізованого устаткування, y ₁ - середнє зростання продуктивності нового обладнання в порівнянні з чинним, проц., K _m - коефіцієнт, що показує час дії заходи у планованому періоді, частки од., d _p - питома вага робітників, що використовують обладнання, в чисельності працівників промислово-виробничого персоналу, проц., P _n - загальна чисельність працюючих, розрахована на плановий обсяг виробництва по базисної виробленні продукції, чол.

Зростання продуктивності праці робітників за рахунок ліквідації внутрізмінних втрат робочого часу Yp (у відсотках) визначається за формулою: (5)

де Т _пр - загальна сума часу перерв протягом робочого дня, що залежать від робітника, хв, Т _пк - сума часу перерв протягом робочого дня, пов'язаних з недоліками в організації праці і виробництва, хв, Т _від - час регламентованих перерв на відпочинок і особисті потреби робітника, хв, Т _оп - сума оперативного часу по нормативному балансу часу робочого дня, хв.

Зниження трудомісткості продукції. Абсолютний розмір економії (збільшення) трудовитрат за рахунок зниження (підвищення) трудомісткості виробів шляхом здійснення різних організаційно-технічних заходів можна висловити так: (6)

де t _0i - базисна і планована трудомісткість виготовлення одиниці i-того виробу до і після впровадження організаційно-технічних заходів, нормо-годин,

Ni - обсяг 1-того вироби у відповідних одиницях виміру в планованому періоді.

Висновок.

Підвищення продуктивності праці - один з об'єктивних економічних законів, властивих кожній суспільно-економічної формації. Цей закон виражається в тому, що завдяки розвитку продуктивних сил суспільство скорочує суспільно необхідні витрати праці на виготовлення різних продуктів, призначених для особистого чи суспільного споживання. У міру накопичення людьми досвіду, знань, розкриття законів природи, оволодіння ними і їх використання відбувається послідовне підвищення продуктивності праці.

На різних ступенях розвитку суспільства темпи зростання продуктивності праці неоднакові. У період первіснообщинного ладу розвиток продуктивних сил відбувалося повільно. Людство, як свідчать останні дані науки, існує понад 2 млн. років. Більша частина цього часу припадає на кам'яне століття з його примітивними і малопродуктивними кам'яними знаряддями праці. Близько 7 - 6 тис. років тому почали з'являтися металеві знаряддя - спочатку мідні, потім бронзові, тривало сосуществовавшие з кам'яними, і, нарешті, на початку 1-го тисячоліття до н.е. - Залізні. Перехід від кам'яних знарядь до металевих, особливо залізним, супроводжувався прискоренням темпів зростання продуктивності праці і виникненням суспільного розподілу праці. Залізо виявилося найважливішим з усіх видів сировини, що зіграло революційну роль в історії. Але і після цього продуктивність праці росла повільно. Це пояснюється тим, що основною базою виробництва ще довго залишався ручна праця рабів, а потім кріпаків. Прискорення зростання продуктивності праці почалося з переходом від ручних знарядь праці до машин. Поява парового двигуна (2-я половина 18 століття) викликало промисловий переворот, революцію у виробництві, яка в свою чергу супроводжувалася підвищенням темпів зростання продуктивності праці.

Список використаної літератури.

1. Японська промислова система. Ч. Макміллан, Прогрес, 1988.
2. Економіка і бізнес. Москва, 1993.
3. Економікс С. Брю, Макконел т. 2
4. Долан Е. Д. Мікроекономіка / Пер. з англ. СПб. 1994р.
5. Економіка С. Фішер, Р. Дорнбуш, Р. Шмапензі
6. Економіка підприємства і підприємництво. В. П. Грузинів М. 1994
7. Економіка підприємства в умовах ринку під ред. А. І. Руденко М. 93г
8. Економіка підприємства під ред. А. І. Руденко Мн. 1995
9. Економіка П. Самуельсон
10. Системний аналіз собівартості З. І. Петрова М. 1996р
11. Економічна теорія. Борисов Е. Ф. М. Юність, 1996р.
12. Економічна теорія. Шишкін А. Ф. навчальний посібник для ВУЗів. 2-е вид. в 2-х кн. М. Владос, 1996р.
13. Сучасна економіка. / Под ред. Мамедова О. Ю. Ростов-на-Дону 1995р.
14. Теоретична економіка (політекономія) За заг. ред. Журавльової Г ЮНИТИ, 1997р.
15. Долан Е. Ринок: макроекономічна модель. Пер. з англ. СПб. 1992р.
16. Економікс. К. Макконнел, С. Брю, Москва, 1992.