Проблеми злочинності в перехідний період в російському суспільстві

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Проблеми злочинності в перехідний період в російському суспільстві

Методологічний розділ

Аналіз проблемної ситуації. Формулювання проблеми дослідження

  1. Розробленість проблеми

  2. Визначення цілей і завдань дослідження

  3. Визначення об'єкта і предмета дослідження

  4. Інтерпретація основних понять

  5. Висування і формулювання гіпотез дослідження

Методологічний розділ

  1. Обгрунтування методів збору інформації

  2. Визначення досліджуваної сукупності

  3. Вказівка ​​логічної схеми для обробки інформації

Робочий план дослідження

  1. Порядок збору первинної інформації

  2. Порядок обробки первинної інформації

  3. Календарний план

  4. Порядок підготовки дослідницької групи

  5. Кошторис витрат

  6. Щоденник спостереження за ходом інтерв'ю

  7. Список використаної літератури

  1. Методологічний розділ

Проблемна ситуація Проблема злочинності належить до числа проблем постійно привертають увагу дослідників. Соціологи, історики. економісти розмірковують над витоками порушення законності, шукають причини збереження, а в багатьох ситуаціях і зростання злочинності, занепаду моральності і моралі, жадають стабільності і гарантій, прагнуть знайти коріння численних деформацій у діяльності правоохоронних органів. Особливо гостро постала ця проблема зараз, коли умови склалися в нашій країні сприяють процвітанню злочинності. Статистика дає відносну можливість простежити динаміку лише зареєстрованих злочинів, коли практика показує, що рівень латентної злочинності можна порівняти з рівнем зареєстрованою. Ми стикаємося з такими, порівняно новими для Росії видами злочину як викрадення людей, тероризм, численні економічні правопорушення (для деяких з них навіть у новому КК немає статті). Проте, аналізуючи дані, можна зробити висновок, що спостерігається різке зростання злочинності в Росії. Цифри невтішні. Можна відзначити суттєве зростання тяжких злочинів, пов'язаних з насильством над особистістю. Ми стикаємося з проблемою впритул "замовних вбивств", "політичних вбивств" корупцією у вищих ешелонах влади, а базою для всього цього є правовий нігілізм всього суспільства. Крім того постійно зростає число міліціонерів, загиблих при виконанні службових обов'язків і погіршується ставлення до них. Цифри здадуться ще більш гнітючими, якщо врахувати, що кількість населення Росії за звітний період скоротилася приблизно на триста тисяч. Виникла реальна потреба у вивченні причин зростання злочинних явищ у суспільстві для знаходження оптимальних шляхів їх подолання.

Кількість зареєстрованих злочинів (тисяч) Зареєстроване злочин - виявлене і офіційно взяте на облік органами внутрішніх справ суспільно-небезпечне діяння, передбачене кримінальним законодавством.

1992

1995

1996

Всього:

2761

2776

2913

Умисне вбивство

23.0

35.7

38.9

Умисне тілесне ушкодження.

53.3

65.7

67.7

Згвалтування

13.7

12.5

12.4

Крадіжка

1651

1868

1765

Злочин зв. з наркотиками

29.8

83.9

94.2

Відмінність суми від позицій від рядка "разом" викликана тим, що перераховані тільки основні види злочинних діянь.

Виявлено осіб, які вчинили злочини (тисяч)

1992

1995

1996

Усього

1149

1596

1512

Чоловіки

1018

1358

1372

Жінки

113

238

146

Засуджено (тисяч)

1992

1995

1996

661.4

982.3

1012

В даний час відбулася різка активізація нелегальних структур. Причини цього явища / за даними О. В. Криштановської / полягають в наступному: Ослаблення держави, втрата ним низки важливих функцій, децентралізація і перебудова силових структур призвели до послаблення) соціальної захищеності і до зростання злочинності. Ослаблений контроль за зберіганням і торгівлею зброєю.

Головним фактором розвитку нелегальних структур є виникнення приватної власності.

Під впливом цих факторів нелегальні структури почали стрімко трансформуватися. Основними напрямками змін були: професіоналізація її членів ускладнення організаційної структури, удосконалення озброєння; укрупнення, поява кримінальних лобі.

Російська мафія стає силовою структурою, яка відображає стан легальних силових структур. Деякі організовані силові структури мають легальний статус під виглядом фірм, приватних охоронних підприємств, приватних розшукових бюро. Таким чином основною формою легалізації мафії є ​​створення власних комерційних структур.

Корупція в Росії торкнулася буквально всі владні інститути. Мафія тисне на владні структури і їх основною метою є отримання різних пільг, що дозволяють досягати найвищих прибутків, і можливості відходу від відповідальності за протиправні дії.

У нестоящее час мафія переходить на новий рівень свого розвитку, висуває своїх лідерів у владні структури держави. Вона дуже близька до правлячої еліти. Так в 1994 членом комісії з прав людини Громадської палати при Президентові Росії був В. податей, тричі судимий / крадіжка, озброєний грабіж, згвалтування, злодій в законі ". Відомі й інші приклади.

Існує також термін "організована спортивність": колишні спортсмени об'єднуються в асоціації клуби, і саме вони є потенційними загонами бойовиків, яких використовує мафія. Найбільш небезпечними сферами діяльності швидше за все стануть:

  • фінансові злочини з використанням комп'ютерних засобів

  • торгівля зброєю;

  • скупка акцій найбільш рентабельних виробництв, а далі встановлення контролю над деякими галузями промисловості.

Таким чином, сучасні умови склалися в Росії, є благодатним грунтом для подальшого розвитку впровадження в суспільство нелегальних структур.

Існує й інша типологія злочинності. Ця типологія здійснюється за різними підставами. Вона розроблена В. Клочкова і О. Пристанська 1. особливості історичних типів злочинності по соціально-економічним формаціям. 2. особливості сучасної злочинності в групах країн. 3 особливості типу злочинності як частини структури злочинності.

Для вивчення структури злочинності найважливіший - останній тип. Такий тип злочинності являє собою відмінне від елементів і видів злочинності структурне утворення. Це - підсистема злочинності, Формирующаяся на "ринку" елементів і видів злочинності.

І ще одна типологія:

  • злочинність організована;

  • злочинність професійна;

  • злочинність рецидивних;

  • злочинність умисна;

  • злочинність необережна;

  • злочинність неповнолітніх.

Ми розглянули найбільш поширені типології прояви злочинної поведінки.

Таким чином, дослідження виникнення злочинності Досить актуальні для нашого суспільства, можна висунути гіпотезу, що сьогоднішня ситуація в Росії сприяє підвищенню злочинності. Існує одіозна точка зору, що чим розвиток країна, тим вище злочинність, Я дозволю собі не погодитися з нею, тому що результати фінських досліджень говорять про інше: кількість злочинів проти життя людини на 100 000 жителів в 1966 році в Швеції було 1,8, в США -8,5, у Фінляндії - 3,2, а в Колумбії - 37,4. Різниця істотна.

Склалося соціальне протиріччя між вимагаються від індивіда суспільством правилами поведінки і неможливістю першого виконує їх через об'єктивні причини, створених самим суспільством.

Розробленість проблеми

Теорія злочинності - велика область досліджень створена - зусиллями головним чином криміналістів і соціологів. Величезний вплив на формування теорії злочинності зробили роботи бельгійського вченого Адольфа Жака Кетле. Кетле приділяв особливу увагу статистичному дослідженню злочинності. Він наголосив на необхідності спостережень на великих масах людей, а не на індивідуальних випадках. Кетле започаткував дослідження злочинності на основі статистичних методів.

У минулому столітті виникло науково філософський напрямок, яке стало відомим як "позитивістська школа". Основоположником цієї школи вважають Чезаре Ламброзо. Він розробив свою теорію, коли служив тюремним лікарем "Спостерігаючи за ув'язненими" він зробив відкриття, що злочинці мають негативні психічні та фізичні властивості. На основі цього він зміг зробити картини різних злочинців.

Інших представником "позитивізму" є італієць Раффаеле Гарофалло. Він приділяв основну увагу самому злочинцеві, але також цікавився кримінальним законом і його перетворенням. Гарофало ділив злочини на природні, засновані на альтруїстичних почуттях людини і на поліцейські-злочину порушують закон. Він вважав що поліцейських злочинців треба знищувати, тому що вони небезпечні для суспільства.

Ще одним представником "позитивістської школи" є Енріко Феррі. Він вважав, що злочинність випливає з трьох чинників - антропологічних, фізичних і соціальних. Також Феррм вважав, що існує "закон насичення злочинністю", що визначає її величину в конкретній країні.

Соціологією злочинності займався також французький соціолог Еміль Дюркгейм. Він розробив теорію анемії, яку використовував у своєму дослідженні сутності самогубства. Причиною самогубства Дюркгейм вважав аномії. Також він ввів термін "соціальної дезорганізації", що позначає стан суспільства, коли культурні цінності і норми відсутні, слабшають чи суперечать один одному. Основним представником психологічної теорії злочинності є англієць Г. Дж. Айзенк. Він пояснював злочинність з точки зору структури особистості. Соціальні причини злочинності він вважав вторинними, а також зробив висновок, що поліпшення соціальних умов веде не до зменшення, а навпаки до збільшення злочинності.

Що стосується теорії Чиказької школи, то вони намагалися виявити взаємозв'язок злочинності і територіальних утворень міста. Вони вважають, що в змінюється місті величезна кількість відхиляється поведінці.

Функціоналістів, Броніслав Малиновський і Альфред Родкліфф Браун вважали культуру і традиції різних народів основоположними у прояві відхилених форм поведінки.

Говард Беккер запропонував свою концепцію "Вона називається теорією стигматизації, тобто наклеювання ярликів. Вона пояснює девіантну поведінку здатністю впливових груп ставити клеймо "девиантов" членам менш впливових груп.

Теорія аномії Мертона - одна їх найбільш відомих теорій злочинності. Мертон вважає, що причиною девіації є розрив між культурними цілями суспільства і засобами досягнення цих цілей.

Кожен з даних представників має свою точку зору, виділити якусь одну теорію не можна. Існує безліч теорій, що свідчить лише про те, що злочинність є багатостороннім явищем, результатом впливу багатьох чинників. Якщо розглядати це явище в світлі теорії самоорганізації, злочинець - це елемент суспільства, який не може самоорганізуватися себе у відповідності з суспільними цінностями. Він індивідуально або в групі злочинців шукає спосіб самоорганізації. Спосіб самоорганізації входить до суперечливий із загальноприйнятими в суспільстві цінностями і деструктуралізірует суспільство.

Мета дослідження

Виявити ступінь впливу різних факторів на зростання злочинності в Росії в період з 1993 по 1996 рік.

Завдання дослідження:

  1. Вивчити вплив зміни, що відбулися в соціальній сфері на зростання злочинності в Росії.

  2. Проаналізувати як економічна нестабільність відбилася на зростанні злочинності в Росії.

  3. Вивчити вплив міжнаціональних конфліктів на зростання злочинності.

  4. Проаналізувати запропоновані шляхи виходу.

ОБ'ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ:

Об'єктом дослідження є зростання злочинності.

ПРЕДМЕТ ДОСЛІДЖЕННЯ:

Предметом дослідження є причини експонентного зростання злочинності в Росії в період з 1992 по 1996 рік.

Інтерпретація основних понять.

Не можна дати однозначної визначення поняттю злочинність. Ж. Т. Тощенко так трактує це поняття: це соціальне явище ", виражене в масових формах людської діяльності, не відповідають офіційно встановленим або фактично склалася в даному суспільстві нормам.

Існує й інше визначення, яке дає фінський соціолог Матті Лайне. Злочинність - це навмисні дії, які у кримінальній або іншим відповідним законом є карним і дає державі право покарання. Це визначення кілька не відображає реальних проявів злочинності. Воно ігнорує ту діяльність, яка знаходиться на краю законодавства.

Найбільш прийнятним визначенням можна вважати наступне Злочинність - це складне змінюється і перехідне соціально-правове явище класового суспільства, що включає в себе всю сукупність злочинів, скоєних у даному суспільстві і в даний період, що має свої причини) кількісні та якісні характеристики і що має відносну самостійність. Єдине з чим мабуть, не можна погодитися, що злочинність характерна тільки для класового суспільства. На мій погляд злочинність це природне явище, яке має існувати в суспільстві. Питання стоїть тільки в тому, що не повинно бути її різкого підвищення. Якщо людина створює ідеал, то мають бути і винятки. А інакше ми не будемо мати потребу в законодавстві.

Узагальнивши всі ці визначення, ми можемо дати одне включає в себе весь зміст поняття "злочинність".

Злочинність - це складне змінюється соціально-правове явище суспільства, що включає в себе всю сукупність злочинів, скоєних у даному суспільстві і в даний період, що має свої причини, кількісні та якісні характеристики і що має відносну самостійність; це соціальне явище ", виражене у невідповідності вчинків соціальним очікуванням.

СТРУКТУРНА операціоналізації.

Злочинність

Проти особистості

Проти держави

Проти власності

вбивство

корупція

грабіж

нанесення тілесних ушкоджень

зрада

крадіжка

згвалтування

тероризм

розбій

  1. Зареєстрована

  2. Латентна (прихована)

Факторна операціоналізація Злочинність

Політична ситуація

Економічна ситуація

Менталітет

Соціальне середовище

Суспільний лад

нестабільність / нестабільність

стабільність / нестабільність

цінності

сім'я

структура управління

розкол на два табори

наявність / відсутність роботи

орієнтація

робочий колектив

ідеологія

самосвідомість

друзі

законність

Фактори зростання злочинності

Об'єктивні

Суб'єктивні

економічні

спадковість

політичний

виховання

соціальні

оточення

регіональні

Гіпотези дослідження:

Основна гіпотеза. Головною причиною зростання злочинності є політична та економічна нестабільність в російському суспільстві.

Гіпотези слідства.

  1. Вплив соціального середовища на зростання злочинності

  2. Суспільний лад держави зі своєю ідеологією і структурою впливає на зростання злочинності

  3. У кризові моменти розвитку суспільства кількість злочинів зростає.

  4. Загострення міжнаціональних відносин призвело до підвищення рівня злочинності.

Методологічний розділ

Обгрунтування методів збору емпіричних даних: Збір емпіричних даних здійснюється методом експертного опитування, що дозволяє отримувати дані з первинного джерела, безпосередньо стикається кожен день з даною проблемою. Планується використовувати польове адресне анкетування, що приносить максимальну віддачу і створює оптимальні умови для відвертих відповідей респондентів, підвищуючи якість зібраної інформації.

Визначення обстежуваної сукупності:

Обстежуючи віддалених в просторі, але пов'язані єдиною функцією експертів, якими цілком репрезентативно представлена ​​генеральна сукупність працівників МВС РФ на посаді "дільничний", можливо найбільш повно представити існуючі варіації, ніж, вибірково обстежуючи всю генеральну сукупність, що збільшує можливості пропустити рідкісні випадки.

Враховуючи статистичні дані, що відображають генеральну сукупність, репрезентативна вибірка складає приблизно 300 чоловік відібраних з урахуванням рекомендацій ВЦИОМ по всій країні, цілком оптимальна.

Логіко-концептуальна схема обробки отриманих даних

№ п / п

Поняття-індикатор

Індикатори

Тип шкали вимірювання

Номер в запитальнику

1. Адресний

блок

2. Блок

аналізу

зростання

злочинності

3. Блок

аналізу

ситуації

в районі

4. Блок

пропоновані

заходи

Категорії аналізу.

  1. Блок адресний

  2. Блок аналізу причин зростання злочинності в Російському суспільства

  3. Блок аналізу криміногенної ситуації в даному районі.

  4. Блок "пропоновані заходи"

Графік динаміки розвитку опитування.

Y - послідовність стадій постановки питань за рівнем їх складності

Х - Загальна тривалість опитування Приблизна тривалість анкетування - 32-37 хвилин Місцем проведення опитування передбачається робоче місце дільничного

Об'єкт опитування:

Дільничні - міліціонери, які пропрацювали на своїй посаді не менше трьох років.

Предмет опитування:

Фактори зростання злочинності, методи профілактики і боротьби з ними, з точки зору міліціонерів.

Мета опитування:

Виявити основні фактори злочинних дій і найбільш ймовірні шляхи боротьби з ними.

Завдання опитування:

Зібрати конкретні пропозиції респондентів щодо поліпшення криміногенної ситуації в Росії.

Виявити найбільш значимі причини зростання криміногенної ситуації в Росії.

Зібрати статистичні дані, що відображають існуючий стан в кримінальній сфері в Росії.

Гіпотеза опитування:

Ймовірно, більшість міліціонерів розглядає цю ситуацію як критичну і згодні з тим, що необхідно докорінно міняти економічну і правову ситуацію в країні, з метою усунення причин зростання злочинності.

Календарний план дослідження

п / н

Найменування заходу

Відповідальний

Дата

Етап підготовки та проведення польового дослідження

Обговорення та затвердження програми та методичного інструментарію

Іванов

10.12. - 10.01

Складання проекту вибірки і схеми її коригування

Сєров

10.01 - 15.01

Тиражування методологічного інструментарію

Єгоров

15.01 - 19.01

Формування групи інструкторів та її підготовка

Єгоров

19.01 -13.02

Проведення польового дослідження

Єгоров, Сєров

13.02 - 13.03

Підготовка первинної інформації та обробка її на ЕОМ

Розробка інструкцій з вибраковуванню анкет

Сєров

13.03 -15.03

Вибракування негідних анкет

Сєров

15.03 -20.03

Введення первинної інформації

Кудрін

20.03. - 27.03.

Обробка первинної соціологічної інформації

Кудрін

27.03 -10.04

Аналіз результатів дослідження, формулювання висновків і рекомендацій

Сєров

Аналіз результатів і підготовка попереднього звіту

Сєров

10.04. - 21.04.

Наукове обговорення та внесення коректив до звіту

Іванов

22.04.

Публікація звіту

Іванов

22.04 - 10.05.

Тривалість дослідницького процесу - шість місяців.

Примітки: Іванов М. С. - керівник дослідження Серов А. А.-керівник методичної групи Кудрін В. Є. - начальник ВЦ Єгоров Д. Л. - відповідальний за мережу інтерв'юерів та експертів Порядок підготовки дослідницької групи.

У зв'язку з серйозністю проведеного дослідження обов'язково необхідно провести дводенний семінар з метою підготовки інструкторів, здатних скоординувати роботу в регіонах. Для цієї мети орендується приміщення МГСУ за адресою: вул. Лосіноостровскій, 24 і залучається ряд фахівців, здатних підготувати людей до майбутньої роботи. Кожен з двох днів складається з лекцій та тренінгових занять. План проведення занять наводиться нижче.

План проведення занять

Дата

Година

Тема занять

Лектор

Понеділок

1.

Методи інтерв'ювання

Васильєв В. П.

07.02.97

2.

Психологія спілкування

Шуригіна Л. А.

3.

Тренінг

Юдіна Т. Н.

Вівторок

Основи кримінального права

Захаров Н. К.

Тренінг

Юдіна Т. Н.

08.02.97

Особливості збору інформації

Васильєв В. П

Консультації

Іванов М. С.

Кошторис витрат на проведення дослідження.

На що

Ціна за одиницю, грн

Кількість

Разом: (тис.

руб.)

Фірма - постачальник

Відповідальний

Витратні

матеріали

Папір (пачка - 500 аркушів)

40000

50

2000

Віста-офіс

Єгоров

Ксерокопіювання

100

1800

180

МВС РФ

Єгоров

Доставка

матеріалів

Конверти

1500

400

600

Пошта

Сєров

Квитки інструкторам

____

10

5000

Аерофлот

Сєров

Оплата анкетерам

5000

300

1500

______

Сєров

Оплата інструкторам

200000

10

2000

______

Іванов

Підготовка

інструкторів

Оренда приміщення

800000

1

800

МГСУ

Іванов

Оплата лекторам

100000

4

400

МГСУ

Іванов

Методичні матеріали

20000

10

200

Вид-во "Наука"

Іванов

Відрядні

500000

10

5000

Сєров

Розрахунки

200

ВЦИОМ

Кудрін

Верстка

300

ПКЦ СВІТ

Кудрін

Разом: сума необхідна для проведення технічної частини дослідження, без урахування оплати методистам 18780000 (вісімнадцять мільйонів сімсот вісімдесят тисяч рублів)

Дослідницький центр при МВС РФ

103012. Москва, вул. Б, Московська, д 12, тел 123-2334, факс 123-2335 Анкета Дослідницький центр при МВС РФ просить Вас взяти участь в опитуванні, досліджує процеси формування і розвитку злочинності як соціального явища в Росії. Ми вдаємося до вашої допомоги тому в даному питанні Ви найбільш компетентні. Ваші щирі і обдумані відповіді на питання допоможуть скорегувати курс проведених профілактичних заходів по боротьбі зі злочинністю і розробити нову програму протидії їй. Крім того, на підставі Ваших відповідей буде складено розгорнутий звіт, представлений Держдумі, для внесення змін і доповнень до нещодавно прийнятий Кримінальний Кодекс РФ.

Відразу дякуємо Вам за участь у винятково важливому дослідженні.

Якщо у Вас виникнуть якісь зауваження або пропозиції з приводу проведеного дослідження, просимо Вас зателефонувати нам за телефоном (095) 123-1234. Всі дзвінки безкоштовні і конфіденційні.

Будь ласка, обведіть номера обираних Вами варіантів відповідей, а, де необхідно, впишіть на відповідні рядки Ваші варіанти відповідей.

Інструкція анкетеру.

Відповіді на всі питання повинні бути повними. Не нав'язуйте респонденту своє розуміння проблем, Вислуховуйте його терпляче, зберігаючи зацікавленість в будь-яких відповідях. Одночасно намагайтеся не відхилятися від теми інтерв'ю, ввічливо орієнтуючи респондента непрямими питаннями. Після завершення інтерв'ю подивіться Ваші записи та дізнайтесь відношення до теми опитування деталі, які Вам не вдалося досить повно розшифрувати під час опитування. Після цього формалізує зафіксовані Вами відповіді респондента і закодуйте їх за допомогою кодіровочних бланка.

  1. Що Вас привело на службу в МВС?

006 Традиції сім'ї

007 Борг

008 Гроші

009 Інше (що саме) ___________________________________-

  1. Як Ви оцінюєте становище по боротьбі зі злочинністю у Вашому районі?

010 Гарне

011 Нормальне

012 Швидше добре, ніж погане

013 Задовільна

014 Погане

  1. Порівняйте, будь ласка ставлення до Вашої посади до 1993 року і зараз.

015 Покращився

016 Таке ж

017 Погіршилося

  1. Які на вашу думку найбільш значущі фактори впливають на зміни рівня злочинності?

018 Соціальні

019 Політичні

020 Економічні

021 Ніякі

  1. Наскільки добре Ви знайомі з новим Кримінальним Кодексом?

022 Докладно знаком

023 Знайомий з основними його статтями

  1. Як Ви думаєте, які профілактичні заходи могли б припинити зростання злочинності?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Що заважає їх здійсненню в даний час?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Чи варто збільшувати терміни кримінального покарання? Якщо Так, то чому.

024 Немає

025 Так, тому что_____________________________________

  1. Чи вважаєте Ви, що якщо різко не змінити спрямованість соціальних реформ, рівень злочинності буде продовжувати рости?

026 Так

027 Немає

  1. Які з видів злочинів Ви вважаєте найбільш небезпечними для суспільства

028 Вбивство

029 Хабарництво

030 Розкрадання

031 Інше

  1. Чи вважаєте Ви прийнятним домогтися порядку "твердою рукою", пожертвувавши частиною демократичних свобод?

032 Так

033 Немає

  1. Яка з перерахованих суджень по-вашому найбільш точно характеризують психологію злочинця. (Можливо кілька варіантів відповіді)

034 Я переступаю закон, тому що я залишуся безкарний

035 Я переступаю закон, тому що всі роблять це

036 Я переступаю закон, тому що інакше не можу жити

037 Іное__________________________________________

Висловіть своє ставлення (1, позитивне, 2 нейтральне, 3 негативне) до наступних явищ

14. Введення нового кримінального кодексу

038 1

039 2

040 3

15. Введення Указу Президента по боротьбі зі злочинністю

041 1

042 2

043 3

16. Скасування смертної кари

044 1

045 2

046 3

17. Чи заважає відсутність "національної ідеї" боротьбі зі злочинністю?

047 Так

048 Немає

049 Важко відповісти

18. Як Ви вважаєте, чи сприяє жовта преса росту злочинності?

050 Так

051 Немає

19. Чи вважаєте Ви, що міжнаціональні конфлікти дестабілізують становище в суспільстві?

052 Так

053 Немає

20. Як по-вашому, чи можливо вирішення питання злочинності вирішити тільки силами МВС. Якщо Так, то до питання 21, якщо ні, то до питання

054 Так

055 Немає

21. Що на вашу думку потрібно міняти в системі МВС для поліпшення якості боротьби зі злочинністю?

056 Систему фінансування

057 Систему взаємодії структурних підрозділів

058 Иное_____________________________________________________

22. Ваша політична орієнтація.

059 Демократична

060 Комуністична

061 Інша

23. Чи довіряєте Ви Уряду?

062 Так, безумовно

063 розходжуся в думці з окремих питань

064 Немає

24. Як Ви оцінюєте економічний стан Вашого регіону?

065 Гарне

066 Нормальне

067 Швидше добре, ніж погане

068 Задовільна

069 Погане

25. Як часто Вам доводиться застосовувати зброю?

070 Чи не разу

071 Один раз

072 Більше двох разів

073 Регулярно

26. Чи маєте Ви поранення?

074 Так

075 Немає

27. Чи завжди Вам вчасно виплачують зарплату?

076 Завжди

077 Майже завжди

078 Іноді затримують

079 Часто затримують

080 Ніколи не отримую вчасно

28. Ваш стаж _______________________________-років

29. Ваше звання _______________________________

30. В якому році Ви народилися?

________________________________

Інтерв'юер, не забудь написати дату і час заповнення анкети

_________________________________________________________

число місяць рік

Щоденник спостереження за ходом інтерв'ю.

Інтерв'юер, дайте відповідь будь ласка, на ці питання. Це необхідно для найбільш повного аналізу отриманої Вами емпіричної інформації.

ПІБ ______________________________________________________________________

Освіта ______________________________________________________________________

Чи брав участь в анкетуванні раніше?

______________________________________________________________________

Скільки часу пройшло на від встановлення контакту до початку бесіди?

_______________________________________________________________________

Виникли чи питання у респондента з приводу завдань інтерв'ю?

_______________________________________________________________________

Чи помітний зміна в діях інтерв'юера після відповіді на кілька запитань?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ведуть вони себе більш розкуто?

________________________________________________________________________

Де, в яких умовах проходило інтерв'ю?

________________________________________________________________________

Чи помітний зміна темпу опитування до кінця інтерв'ю?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Як сприйнято респондентом закінчення бесіди?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Час проведення опитування ________________________________________________________________________

Як ви оцінюєте щирість відповідей респондента?

_____________________________________________________________________

Список використаної літератури:

  1. Жалинский Соціально-правове Мислення: проблеми боротьби зі злочинністю М. Наука 1989.

  2. Сучасна західна соціологія. Словник, М. Политиздат 1990.

  3. Короткий словник по соціології М., Политиздат, 1989

  4. Нейл Смелзер Соціологія, М, Фенікс, 1994,

  5. Теорія і методика соціальної роботи. 1-2тт. М. Союз, 1994

  6. Государствоіправо1995. № 7. М, Наука / / В. В. Місяці "Контроль над злочинністю: надійні чи показники?"

  7. Чураков А. H Модульний аналіз структури зареєстрованих злочинів у РФ. / / Соціс1995. - № 5.

  8. Мотті Дойна, Кримінологія та соціологія відхиленого поведінки, Гельсінкі, 1994.

  9. Криштановська 0, Нелегальні структури в Росії / / Соціс "-1995. - № 8.

  10. Ж. Т. Тошенко. Соціологія. М. Прометей, 1994.

  11. Клочков. В,, Пристанська 0. Види злочинності. / / Юридична газета. -1995. № 31.

  12. Клочков В., Пристанська 0. Структура злочинності. / / Юридична газета. 1995. № 28

  13. Основи прикладної соціології під редакцій Шереги Ф. Е., Горшкова М. К.-М. - 1995

  14. В. А. Ядов "Соціологічне дослідження: методологія, програма, методи" М. Наука 1987

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Астрономія | Реферат
101.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Проблеми гуманізму у сучасному російському суспільстві та його майбутнє
Перехідний період економіки Росії
Єгипет Середнє царство Перехідний період
Функції банків у перехідний період економіки
Роль банківської системи в перехідний період
Економічна безпека держави в перехідний період
Бюджетна політика Російської Федерації в перехідний період
Основні напрямки соціальної політики в перехідний період
Аналіз принципів управління сільськими соціально-виробничими організаціями в перехідний період
© Усі права захищені
написати до нас