Проблеми збереження культурної спадщини в діяльності міжнародних

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота
ПРОБЛЕМИ ЗБЕРЕЖЕННЯ
КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ В ДІЯЛЬНОСТІ МІЖНАРОДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
2004 р
З Про Д Е Р Ж А Н І Е:
"1-2" ВСТУП ............................................ .................................................. ...................................... 3
1.Деятельность міжнародних організацій у збереженні культурної спадщини ......................................... .................................................. ........................................ 5
1.1.Поняття, види та міжнародно-правовий статус культурної спадщини .................... 5
1.2. Міжнародні організації в системі Всесвітньої культурної спадщини ........... 11
Глава 2. Збереження культурної спадщини у діяльності міжнародних організацій (на прикладі Санкт-Петербурзького Міжнародного центру збереження культурної спадщини )............................... ........................................ 15
2.1.Міссія і цілі Санкт-Петербурзького Міжнародного центру збереження культурної спадщини ..................................... .................................................. .................................................. .............. 15
2.2.Программи пропаганди захисту культурної спадщини ........................................... .... 16
2.3.Обзор виставки «СВІТ ОЧИМА ДИТИНИ »......................................... ...................... 18
ВИСНОВОК ................................................. .................................................. ......................... 21
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ................................................ .................................................. ......... 22

ВСТУП

Актуальність теми. Усвідомлюючи особливе значення культурних цінностей та їх найважливішу роль в розвитку освіти, науки, культури, а також у збагаченні культурного життя народів і взаємного співробітництва, кожна держава прагне до збереження цих предметів для наступних поколінь.
На початку дев'яностих років у Росії намітилася стабільна тенденція до втрати культурних цінностей. Через підвищену споживчої вартості, несхильною інфляції, вони стали найбільш вигідним засобом вкладення капіталу. У короткі терміни отримав широкий розмах і придбав стійкі форми нелегальний бізнес, пов'язаний з ними, і особливо - з їх перепродажем за кордон. Незаконний обіг культурних цінностей за масштабами встав практично на один рівень з тіньовим обігом зброї та наркотиків. Досить сказати, що сума прибутків, видобутих злочинним світом від їх продажу, обчислюється кількома мільярдами доларів на рік. У результаті стрімкого зростання злочинної діяльності значна частина культурних цінностей була розграбована і вивезена за кордон. За оцінками експертів, Росія втратила до вісімдесяти відсотків творів мистецтва допетрівською Русі.
Між тим, саме від стану культурних цінностей, що становлять національне багатство держави, залежить духовне здоров'я нації і майбутнє народів Росії на рубежі нового тисячоліття.
До проблем збереження культурної спадщини слід віднести, перш за все, відсутність належної уваги до даної проблематики з боку академічної правової науки, відсутність комплексного підходу і крайня непослідовність у створенні законодавчої та нормативної бази у сфері збереження і використання культурних цінностей.
Мабуть, єдиним, у вітчизняній юриспруденції, фундаментальним дослідженням, присвяченій проблематиці збереження культурних цінностей, є книга професора Богуславського М.М. «Міжнародна охорона культурних цінностей». (М., МО., 1979 р.). Можна назвати ще дві-три прізвища авторів, що стосувалися даної тематики - і це все, що є у вітчизняній бібліографії на сьогоднішній день. [1]
Лише нещодавно установи культури в усьому світі усвідомили необхідність донести до самої широкої аудиторії, включаючи політиків, ідею про те, наскільки важливим є захист культурної спадщини для якості повсякденного життя людей. Найчастіше наше сприйняття культури настільки безпосередньо, що ми приймаємо культурна спадщина як належне, не віддаючи собі звіту в тому, наскільки воно крихко і піддається різного роду погроз, витікаючих від природи і людей. До їх числа належать: безконтрольна комерційна діяльність, вічний брак коштів, необхідних для збереження та підтримки пам'яток культури, а також - байдужість, коли збереження культурної спадщини розглядається як другорядне завдання.
Хоча збереження культурної спадщини стало розглядатися урядами багатьох країн як завдання великої суспільної значущості, в суспільній свідомості розуміння важливості захисту пам'яток культури поки що сильно відстає від розуміння необхідності захисту навколишнього середовища і дикої природи.
Незважаючи на певний інтерес, що проявляється останнім часом вітчизняними вченими до теми, проблеми охорони культурних цінностей у діяльності міжнародних організацій на сучасному етапі до цих пір не отримали належного висвітлення в літературі.
Ці чинники в сукупності зумовили мета курсової роботи, яка стоїть в аналізі основних напрямів діяльності міжнародних організацій щодо збереження культурних цінностей.

1.Деятельность міжнародних організацій у збереженні
культурної спадщини

1.1.Поняття, види та міжнародно-правовий статус
культурної спадщини

Коло предметів, що належать до культурних цінностей, широкий і різноманітний. Вони розрізняються за природою походження, за формою втілення, за значенням, акредитуючій для суспільного розвитку, і багатьом іншим критеріям. Природно, всі ці відмінності відбиваються і на правовому регулюванні культурних цінностей.
З соціально-правової точки зору являє інтерес розподіл зазначених предметів на: духовні та матеріальні; рухомі і нерухомі; за значенням - на цінності загальнолюдського, федерального і місцевого значення; за формою власності - на цінності, що знаходяться у федеральній, муніципальної та приватної власності; по призначенням - на цінності, які у зв'язку зі своїми якісними характеристиками повинні бути використані в основному в науково-дослідних, а також у культурно-освітніх і виховних цілях, цінності культури, головною метою організації використання яких є забезпечення їх оптимальної збереження з одного боку, і доступності для екскурсійних оглядів і туристів з іншою і цінності, досить добре зберегли своє функціональне призначення, які на цій підставі можуть використовуватися в тих самих або близьких до них громадських, господарських чи інших цілях в сучасних умовах.
Розгляд культурних цінностей з позиції філософії дозволяє говорити про те, що цінності культури є величиною, похідною від співвідношення світу і людини, і включають і те, що є у світі, і те, що створює людина в процесі історії.
Політика держави по відношенню до культурних цінностей носить, як правило, охоронний характер. Виняток становлять лише короткі періоди революцій і реформ [2]. У радянський період російської історії пріоритети культурної політики визначало виключно держава, з початком реформ все велике значення у справі збереження культурної спадщини набуває діяльність громадських соціальних систем і, перш за все, міжнародних організацій, але держава при цьому не втратило своєї охоронної функції.
Законодавство РФ і її суб'єктів, а також місцеве законодавство про збереження і використання культурних цінностей необхідно розглядати в контексті міжнародної нормативної системи, в контексті концепції всесвітньої культурної спадщини (надбання), нормативно закріпленої в сучасному міжнародному праві. [3] Її суть можна викласти таким чином :
1. Держави відповідно до свого внутрішнього законодавства мають право оголошувати деякі культурні цінності невідчужуваними (п. d ст. 13 Конвенції ЮНЕСКО про заходи, спрямовані на заборону та попередження незаконного вивезення, ввезення та передачі права власності на культурні цінності 1970 р.).
2. Культурні цінності, які є національним культурним спадщиною (надбанням) визнаються всесвітньою спадщиною (надбанням) людства. Право власності на ці цінності не може бути передано або присвоєно іншим народом (державою) (п.1 ст.6 Конвенції ЮНЕСКО про охорону всесвітньої культурної і природної спадщини 1972 р.).
3. Держави зобов'язані сприяти поверненню зацікавленим державам цінностей незаконно вивезених з їх території.
Вихідним пунктом становлення цієї концепції стало висунення у другій половині 60-х років ХХ століття в міжнародному публічному праві поняття «загальна спадщина людства» стосовно до морського дна і його ресурсів за межами національної юрисдикції і дещо пізніше - на початку 70-х років - у відношенні Місяця та інших небесних тіл і їхніх ресурсів.
У 1972 р. під егідою ЮНЕСКО прийнята Конвенція про всесвітній культурній і природній спадщині, а також Рекомендація про охорону культурної і природної спадщини в національному плані, в яких вищеназвані терміни вперше застосовані у світлі стрункої концепції. [4]
Російська Федерація бере участь у вищезгаданій конвенції і несе випливають з неї зобов'язання у порядку загального правонаступництва за договорами СРСР.
Дана концепція знайшла відповідне переломлення на регіональному загальноєвропейському рівні. Відповідно до конвенцій 1969 і 1985 рр.., Прийнятих у рамках Ради Європи, архітектурне та археологічну спадщину Європи визнано «спільною спадщиною всіх європейців» [5]. Російська Федерація з лютого 1996 р. є повноправним членом цієї авторитетної міжнародної організації та бере участь у вищезгаданих конвенціях.
Культурна програма Ради Європи спрямована на:
→ сприяння усвідомленню та розвитку цієї самобутності, яка становить культурну мозаїку нашого континенту;
→ пошуки спільних рішень проблем таких, наприклад, як глобалізація економіки та її наслідки, з якими стикаються держави-члени при проведенні їх культурної політики.
На основі аналізу законодавства ряду держав (США, Англії, ФРН, Франції), а також принципів і норм міжнародного права, можна прийти до висновку, що у вищевказаних країнах, а також у практиці діяльності міжнародних організацій, зокрема, ЮНЕСКО і Ради Європи для позначення культурних цінностей використовуються два найбільш поширених поняття: cultural heritage - das Kulturerbe (культурна спадщина) і cultural property - das Kulturgut - patrimoine culturel (дослівно: культурна власність). При цьому термін «cultural property» за своїм змістом в одному із значень є еквівалентом поняття «національне багатство» і тому цілком обгрунтовано перекладається на російську мову як «культурне надбання» [6].
Свідченням турботи світової громадськості про культурну спадщину є найважливіші міжнародно-правові акти у даній сфері - конвенції про охорону культурних цінностей: Конвенція про охорону культурних цінностей у випадку збройного конфлікту 1954 р., Конвенція про заходи, спрямовані на заборону і попередження незаконного ввезення, вивезення і передачі права власності на культурні цінності, 1970 р., Конвенція про охорону всесвітньої культурної і природної спадщини 1972 р. та ін
Наприклад, у відповідності зі Статтею 4 Конвенції про заходи, спрямовані на заборону і попередження незаконного ввезення, вивезення і передачі права власності на культурні цінності від 14.11.1970 р. по закріпленому в цьому міжнародно-правовому документі критерієм - за джерелом походження і створення - виділяються п'ять груп рухомих культурних цінностей, що відносяться до культурної спадщини. До першої групи належать «культурні цінності, створені окремими особами або колективами осіб, які є громадянами цієї держави, і культурні цінності, що мають важливе значення для даної держави і створені на території даної держави іноземними громадянами або особами без громадянства, які проживають на території даної держави». До другої групи віднесено цінності, виявлені на національній території. До третин - культурні цінності, придбані археологічними, етнологічними та природно-науковими експедиціями за згодою компетентних властей країни, звідки походять ці цінності. У четверту групу входять цінності, придбані в результаті добровільних обмінів. І, нарешті, в п'яту - культурні цінності, отримані в якості дарунка або законно куплені за згодою компетентних властей країни, звідки вони походять.
У цілому, аналіз літератури та правових актів, в тому числі і міжнародно-правових, що стосуються збереження культурної спадщини, дозволяє класифікувати культурні цінності по ряду критеріїв, а саме:
1.Культурние цінності у філософському аспекті представляють собою конкретно виражений, найкращий творчий результат суспільної праці певної історичної епохи, що визнається національним або загальним орієнтиром людської діяльності протягом багатьох поколінь.
2.Культурние цінності в правовому аспекті - це унікальні предмети матеріального світу, що є результатом людської діяльності минулих поколінь або тісно пов'язані з нею, що мають загальнонаціональне або загальнолюдське культурне значення. Вони володіють наступними ознаками: а) обумовленість людською діяльністю або тісний зв'язок з нею, б) унікальність; в) загальність; г) особлива значущість для суспільства; д) вік.
3.Культурние цінності по внутрішньому ціннісному змісту класифікуються: 1) за родовою ознакою - на наукові цінності і цінності мистецтва; 2) за видовою ознакою - на історичні, археологічні, палеонтологічні, філателістичні, нумізматичні і т.д. (Наукові цінності); художні, музичні, кінематографічні, цінності архітектури і скульптури і т.п. (Цінності мистецтва).

1.2. Міжнародні організації
в системі Всесвітньої культурної спадщини

У сучасних міжнародних відносинах міжнародні організації відіграють істотну роль як форма співробітництва держав і багатосторонньої дипломатії. Виникнення міжнародних організацій в XIX столітті стало відображенням і наслідком об'єктивної тенденції до інтернаціоналізації багатьох сторін життя суспільства. Взаємні зв'язки та співробітництво між існуючими в даний час міжнародними організаціями (а їх налічується більше 4 тис., з них більше 300 - міжурядові [7]) дозволяють говорити про систему міжнародних організацій, в центрі якої знаходиться ООН. [8] Це веде до появи нових структур (спільних органів, координаційних органів і т. п.).
Сьогодні однією з основних функцій будь-якої міжнародної організації визнається інформаційна функція. Вона здійснюється у двох аспектах: по-перше, кожна організація публікує серію документів, які безпосередньо стосуються її структури, цілей і основних напрямків діяльності, по-друге, організація публікує спеціальні матеріали: доповіді, огляди, реферати з актуальних питань міжнародних відносин, підготовка яких служить одним із видів діяльності організації по керівництву міжнародним співробітництвом держав у конкретних областях. [9]
Система Світової спадщини складається з кількох структур:
⌂ Фонд Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО
⌂ Комітет Світової спадщини
⌂ Центр Світової спадщини ЮНЕСКО
⌂ Бюро Всесвітньої спадщини
Фонд Всесвітньої культурної та природної спадщини ЮНЕСКО має видатну цінність. Цей Фонд, згідно з відповідними статтями Положення про фінанси Організації Об'єднаних Націй з питань освіти, науки і культури, є цільовим фондом. [10]
Відділ реставрації та будівництва

Структурно Фонд виглядає наступним чином:
Відділ зовнішніх зв'язків
ВІДДІЛИ ФОНДУ
Відділ туризму
Округлений прямокутник: Відділ зовнішніх зв'язків


При цьому Відділ зовнішніх зв'язків взаємодіє з:
ЮНЕСКО;
Міжнародними організаціями системи Всесвітньої спадщини;
Державними організаціями;
Православними організаціями;
Партнерами.
Комітет може внести об'єкт Світової спадщини, що відповідає визначенню, даному в статтях 1 і 2 Конвенції про охорону Всесвітньої спадщини, до Списку Всесвітньої спадщини, що знаходиться під загрозою, якщо з'ясовується, що стан цього об'єкта відповідає, принаймні, одному з критеріїв, наведених для будь-якого з перерахованих нижче випадків.
Для об'єктів культурної спадщини:
Встановлена ​​небезпека - Об'єкту загрожує конкретна серйозна небезпека, існування якої доведено, наприклад:
· Серйозне руйнування матеріалів;
· Серйозне пошкодження конструкції та / або декоративних елементів;
· Серйозне порушення архітектурної та / або містобудівної зв'язності;
· Серйозне погіршення стану міського, сільського або природного оточення;
· Значна втрата характеристик історичної автентичності;
· Значна втрата культурної значущості.
Потенційна небезпека - На об'єкт впливають фактори, які загрожують позбавити об'єкт властивих йому характеристик. Такими факторами можуть бути, наприклад:
· Зміна юридичного статусу об'єкта і пов'язане з цим зниження категорії охорони;
· Відсутність охоронної політики;
· Згубні наслідки господарського розвитку регіону;
· Згубні наслідки розвитку міської забудови;
· Виникнення чи загроза збройного конфлікту;
· Поступові зміни в результаті впливу геологічних, кліматичних та ін екологічних факторів.
У Систему міжнародних організацій щодо збереження культурної спадщини входять:
ІККРОМ (ICCROM). Міжнародний дослідницький центр зі збереження та реставрації культурних цінностей - міжурядовий орган, який здійснює експертну підтримку щодо збереження об'єктів, включених до Списку Всесвітньої спадщини, а також проводить тренінги з реставраційних технологій. Центр створено в 1956 році, знаходиться в Римі. Є активним членом інформаційної мережі Всесвітньої спадщини.
ІКОМ (ICOM). Міжнародна рада музеїв заснований в 1946 році з метою розвитку і підтримки музеїв і їх співробітників на міжнародному рівні. Рада була ініціатором створення інформаційної мережі Всесвітньої спадщини.
ІКОМОС (ICOMOS). Міжнародна рада з охорони пам'яток та історичних місць заснований в 1956 р., після прийняття Венеціанської хартії, з метою підтримки ідеї і методики охорони пам'яток і визначних місць. Рада здійснює оцінку об'єктів, пропонованих до включення до Списку Всесвітньої спадщини, а також порівняльний аналіз, технічну підтримку та складання періодичної звітності про стан включених до Списку об'єктів. Рада є одним з провідних членів інформаційної мережі Всесвітньої спадщини.
МСОП (IUCN). Міжнародний союз охорони природи і природних багатств - міжнародна неурядова організація, що здійснює підготовку рекомендацій Комітету Всесвітньої спадщини за включенню до Списку об'єктів природної спадщини, а також готує звіти про стан збереження включених до Списку об'єктів через міжнародну мережу фахівців. МСОП був створений в 1948 році, розташований у Швейцарії. У МСОП налічується понад 850 членів.
ОГВН (OWHC). Організація міст Світової спадщини (OWHC).
Міста Всесвітньої спадщини - організація, заснована в 1993 році для розвитку співпраці між містами Всесвітньої спадщини, особливо в рамках виконання Конвенції. Вона сприяє обміну знаннями та досвідом управління, а також взаємної матеріальної підтримки у справі охорони пам'яток та історичних місць. Особливий підхід полягає в необхідності більш динамічного управління розташованими в містах об'єктами через підвищену антропогенного навантаження. До теперішнього часу в світі налічується більше 100 міст Всесвітньої спадщини.

Глава 2. Збереження культурної спадщини у діяльності міжнародних організацій (на прикладі Санкт-Петербурзького Міжнародного центру збереження культурної спадщини)

2.1.Міссія і цілі Санкт-Петербурзького Міжнародного центру збереження культурної спадщини

Санкт-Петербурзький Міжнародний центр збереження культурної спадщини був створений в 1994 році Інститутом Консервації ім. Гетті, Адміністрацією Санкт-Петербурга і Російською Академією наук. Центр був відкритий у червні 1995 року пані Тіппер Гор, дружиною віце-президента США Альберта Гора. У 1996 році уряд Нідерландів заснувало Фонд Петра Великого, щоб підтримувати програми Центру.
Основними програмами Центру є:
Інформаційні програми;
√ Освітні програми для фахівців, зайнятих у сфері збереження культурної спадщини;
√ Проекти з консервації;
√ Наукові проекти;
√ Пропаганда захисту культурної спадщини;
√ Додаткове навчання для студентів-консерваторів.
У сьогоднішній роботі і в планах Центру - регулярна організація семінарів, конференцій та симпозіумів з найширшого кола питань, пов'язаних зі збереженням культурної спадщини, при цьому основна увага буде приділятися принципам превентивної консервації. Центр також запрошує зарубіжних експертів для проведення консультацій з конкретних питань в установах культури Санкт-Петербурга. Центр направляє російських фахівців на стажування в закордонних установах з тим, щоб вони могли поділитися досвідом та ідеями з зарубіжними колегами і проводити дослідження з конкретних проблем консервації.
Один із пріоритетів Центру полягає в тому, щоб зміцнити і підтримати відкритість нової Росії, шляхом наведення інформаційних мостів. Більшість зберігачів, архітекторів і консерваторів у провідних Російських культурних установах стоїть нарівні зі своїми західними колегами в тому, що стосується освіти і професійної компетентності. Проте, російські консерватори часто були позбавлені можливості отримувати інформацію про важливі досягнення у своїй галузі, оскільки вони рідко мали можливість їздити на Захід у роки холодної війни. У рівній мірі, фахівці з-за кордону мали лише рідкісну можливість приїжджати до Росії. Друковані роботи, які доходили до Росії, були доступні лише невеликої частини російського суспільства консерваторів (практично лише тим установам, які могли купувати іноземні книги і підписуватися на іноземну періодику). У сформованих сьогодні економічних умовах лише деякі з цих установ можуть дозволити собі закупівлю іноземної літератури та передплату на іноземну періодику. Таким чином, брак інформації з-за кордону відчувається настільки ж гостро, як і в минулому.
Програми та послуги Центру сконцентровані в основному, хоча і не виключно, навколо превентивної консервації - підходу який розроблявся на Заході протягом останніх 20 років. Превентивна консервація заснована на ідеї, що застосовуючи макро-методи, спрямовані на збереження фондів у цілому і на поліпшення умов їх зберігання, можна врятувати більше пам'яток культури, ніж обробляючи їх по черзі один за іншим. Сконцентрувавши свої програми на превентивної консервації, Центр ставить своєю метою пропагувати і стимулювати нові підходи в консервації, не дублюючи при цьому вже ведуться робіт. Це допоможе наблизити міжнародні досягнення ближче до російської практиці.

2.2.Программи пропаганди захисту культурної спадщини

Щоб успішно пропагувати ідеї збереження культурної спадщини урядам, корпоративним і приватним благодійникам і громадськості в цілому, його захисники повинні володіти широким розумінням його справжньої цінності і чому його необхідно зберігати. Це єдиний спосіб гарантувати успіх пропаганди. Адміністратори, що працюють в галузі збереження пам'яток культури, повинні володіти твердим розумінням основних принципів управління та фінансової відповідальності. Однак, щоб забезпечити кошти, необхідні для ефективної боротьби за збереження культурної спадщини, на керівних посадах потрібні фахівці в області культури, що володіють глибоким розумінням відповідній галузі і талантом пропагандиста. Це, можливо, найбільший виклик, з яким стикається міжнародне співтовариство консерваторів в наші дні, і тому Центр вважає одним із своїх пріоритетних завдань навчання фахівців культури навичкам пропаганди збереження культурної спадщини.
Як частину своєї програми з пропаганди, за допомогою організацій-партнерів, Центр організовує виставки. Ці виставки покликані привернути увагу світової громадськості до культурних багатств, що зберігаються в установах культури Петербурга, а також до того факту, що багато хто з них знаходяться під загрозою. Перша пересувна виставка «Акварелі з берегів Неви: Справжні малюнки Нового Ермітажу» була організована спільно з Російським Державним Історичним Архівом. Вона була проведена як окремий захід у Генеральному Консульстві Російської Федерації в Нью-Йорку в січні 1997 року і пізніше в тому ж році в музеї Октагон Американської Федерації Архітекторів у Вашингтоні.
Центр, діючи як незалежно, так і спільно з партнерами, за допомогою публікацій, відеофільмів, лекцій та інших заходів прагне зміцнювати розуміння консерваційних потреб Санкт-Петербурга по всьому світу. З метою перешкодити руйнуванню елементів культурного середовища, особливо міських ландшафтів і культурних пам'яток, нестримної і безконтрольної комерційною діяльністю Центр тісно співпрацює з провідними фахівцями і політиками, пропагуючи відповідальну політику щодо культурного середовища на місцевому, Російському і міжнародному рівні.

2.3.Обзор виставки «СВІТ ОЧИМА ДИТИНИ»

Доброю традицією в особняку Трубецьких-Наришкін стала організація дитячих благодійних виставок. Щорічно в цих виставках беруть участь діти-сироти з дитячих будинків Санкт-Петербурга. 1 березня 2004 Санкт-Петербурзький Міжнародний центр збереження культурної спадщини організував чергову виставку у рожевій вітальні особняка Трубецьких-Наришкін (вулиця Чайковського, 29) під назвою «Світ очима дитини», де були представлені роботи дітей-сиріт з дитячих будинків. Роботи юних художників були привезені з Берліна, кількох міст Голландії, а так само з Вашингтона. Картини німецьких дітей представлені окремою виставкової серією «Зберігаючи шедеври світу». Роботи виконані дітьми з лікарні Св. Ядвіги міста Берліна.
Окремий зал виставки був присвячений малюнків дітей міста Вашингтона, створеним за підтримки «Washington Arts Group» пані Рослін Кембрідж в музеї Хірхшорн. Сім робіт написані як варіації на теми творів сучасної американської живопису, представлених у фондах музею Хіршхорн. Кожна дитяча робота супроводжувалася невеликим віршем відомих поетів США.

 
 
 
«Риба» Лакіта Форестер, Washington Arts Group

«Композиція» Девід Роджер, Washington Art group
Серія робіт, присвячених улюбленому місту, постає перед глядачами на яскравих і барвистий-них роботах, створених дітьми-сиротами на ІЗО студіях дитячого будинку № 46 Приморського району, який курирує Будинок вчених і Ротарі клуб «Нева». Цікаві та талановиті дитячі колективи вже неодноразово представляли свої роботи на художніх виставках Санкт-Петербурга.
Свої роботи хлопці присвятили своєму місту - Санкт-Петербургу, причому всі вони використовували різні техніки живопису. Тут можна було побачити і цікаве поєднання туші та акварелі, а так само гуаш і холодний батик. У цьому казковому різноманітності матеріалу, техніки, колірних гам і поєднань, а саме головне - у сприйнятті кожного дитини висловилася яскрава творча індивідуальність кожного з них.

«Прогулянка по місту» Ашравзан Микита, 8 років, Дитячий будинок № 46

 
«Петропавлівська фортеця» Полухін Володимир, 11 років
За традицією, урочисте відкриття виставки пройшло весело і цікаво - з сюрпризами, призами та подарунками. А організатори підготували для дітей музичну та ігрову програму, щоб кожна дитина змогла відчути справжнє свято, будучи присутнім на виставці своїх картин.
У 2004 році під егідою Санкт-Петербурзького міжнародного центру збереження культурної спадщини спільно з іншими установами та організаціями відбулися також:
17 січня відкриття виставки ізостудії ДК ім.Ленсовета «Відкрий в собі художника»
25-28 квітня 2004 міжнародна конференція «Мистецтво в церкві. XIX-XX ст. Проблеми історії, консервації та відродження церковного мистецтва ».

ВИСНОВОК

Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що концепція культурної спадщини (надбання) народів являє собою логічне відображення на національному рівні концепції всесвітньої культурної спадщини (надбання), закріпленої в сучасному міжнародному праві, а терміни «культурна спадщина» та «культурне надбання» за своїм походженням в їх сучасному вживанні реціпіровани у внутрішнє право держав з відповідних міжнародно-правових джерел.
Найважливішим документом в галузі охорони всесвітньої культурної спадщини є Конвенція про охорону Всесвітньої культурної та природної спадщини (Париж, 1972 р.). Вона стосується пам'ятників, культурних і природних об'єктів, що мають виняткову цінність для всього людства.
До проблем збереження культурної спадщини людства слід віднести:
1) недостатню розробленість правових аспектів охорони культурних цінностей на національному рівні;
2) відсутність належної уваги до даної проблематики з боку академічної правової науки;
3) високий рівень незаконного обігу культурних цінностей як в межах окремих держав (у тому числі Росії), так і на міжнародному рівні (один з яскравих прикладів розграбування культурних цінностей в Іраку під час вторгнення США в цю країну);
4) недостатнє розуміння з боку світової громадськості значимості захисту культурного надбання.
Найбільш значний внесок по збереженню культурної спадщини здійснюють міжнародні організації, що діють під егідою Організації Об'єднаних Націй, особливо ЮНЕСКО та організації Системи Всесвітньої спадщини.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1) Барчукова Н.К. Конвенція ЮНИДРУА з викраденим або незаконно вивезених культурних цінностей / / Московський журнал міжнародного права.-1996 .- № 2.
2) Галенська Л.М. Музи і право (прав.вопроси межд.сотруднічества в галузі культури), Л., Изд-во Ленінгр.ун-та, 1987.
3) Дуков Є.В. та ін Введення в соціологію мистецтва: Учеб. сел. для гуманітарних вузів .- СПб.: Алетейя, 2001
4) Клименко Б.М. Спільну спадщину людства. М., МО., 1989.
5) Кудріна Т. Культурна спадщина в контексті діалогу держави і російської православної церкви / Кудріна Т. / / Безпека Євразії, 2001 .- № 2. - С. 649-658.
6) Культурна політика Росії: Історія і сучасність. Два погляди на одну проблему / Ред. І. А. Бутенко; М-во культури Рос.Федераціі.-М.: Ліберея, 1998.
7) Максаковский В.П. Світова культурна спадщина: Наук. - Попул. довідкове видавництво / Максаковский В.П.-М.: Логос, 2002.
8) Міжнародне право та охорона культурної спадщини: Документи, бібліографічні / Укл. М. А. Полякова; Ред. С.І.Сотнікова-Афіни: Б.в., 1997.
9) Міжнародне право. Загальна частина. / Ю.М. Колосов, В.І. Кузнецов.-М., 1999.
10) Міжнародні організації системи ООН: Довідник / Упоряд. А. А. Титаренко; Ред. В. Ф. Петровський - М.: Междунар.отношенія, 1990.
11) Молчанов С.М. До питання про використання в законодавстві понять «культурна спадщина і« культурне надбання ».- Єкатеринбург, 1998.
12) Організація Об'єднаних Націй: основні факти. Видавництво "Всесвіт", М., 2000.
13) ЮНЕСКО: Цілі, структури, діяльність: Хроніка, факти і цифри / Укл. Ройтер В., Хюфнер К.; Ред. Дроздов А.В.-М.: Рудоміно, 2002.
14) Шибаєва Є., Потоковий М. Правові питання структури та діяльності міжнародних організацій. М., 1988.
15) European Cultural Convention (ETS No.18) (1982), ISBN 92-871-0074-8;
16) Convention for the Protection of the Architectural Heritage of Europe (ETS No. 121) (1985), ISBN 92-871-0799-8.


[1] Див Галенська Л.М. Музи і право (прав.вопроси межд.сотруднічества в галузі культури), Л., Изд-во ленінгр.ун-та, 1987 р.; Клименко Б.М. Спільну спадщину людства. М., МО., 1989 р.; Барчукова Н.К. Конвенція ЮНИДРУА з викраденим або незаконно вивезених культурних цінностей / / Московський журнал міжнародного права, № 2, 1996.
[2] Дуков Є.В. та ін Введення в соціологію мистецтва: Учеб. сел. для гуманітарних вузів .- СПб.: Алетейя, 2001, с.185-189.
[3] Міжнародне право та охорона культурної спадщини: Документи, бібліографічні / Укл. М. А. Полякова; Ред. С.І.Сотнікова-Афіни: Б.в., 1997; Культурна політика Росії: Історія і сучасність. Два погляди на одну проблему / Ред. І. А. Бутенко; М-во культури Рос.Федераціі.-М.: Ліберея, 1998; Максаковский В.П. Світова культурна спадщина: Наук. - Попул. довідкове видавництво / Максаковский В.П.-М.: Логос, 2002.
[4] ЮНЕСКО: Цілі, структури, діяльність: Хроніка, факти і цифри / Укл. Ройтер В., Хюфнер К.; Ред. Дроздов А.В.-М.: Рудоміно, 2002.
[5] European Cultural Convention (ETS No.18) (1982), ISBN 92-871-0074-8; Convention for the Protection of the Architectural Heritage of Europe (ETS No. 121) (1985), ISBN 92-871 - 0799-8.
[6] Молчанов С.М. До питання про використання в законодавстві понять «культурна спадщина і« культурне надбання ».- Єкатеринбург, 1998.
[7] Міжнародне право. Загальна частина. / Ю.М. Колосов, В.І. Кузнецов.-М., 1999.
[8] Організація Об'єднаних Націй: основні факти. Видавництво "Всесвіт", М., 2000.
[9] Шибаєва Є., Потоковий М. Правові питання структури та діяльності міжнародних організацій. М., 1988. С. 76.
[10] Міжнародні організації системи ООН: Довідник / Упоряд. А. А. Титаренко; Ред. В.Ф.Петровскій-М.: Междунар.отношенія, 1990.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Культура і мистецтво | Курсова
67.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Збереження культурної спадщини в Російській Федерації
Збереження культурної спадщини в Російській Федерації 2
Приватні колекції антикваріату - як збереження чи втрата культурної спадщини України
Львів - у списку всесвітньої культурної спадщини
Історичний нарис формування культурної спадщини Русі
Марійські священні гаї як об`єкт історико-культурної спадщини
Вплив об`єктів культурної спадщини на туризм в Тверській області
Марійські священні гаї як об`єкт історико культурної спадщини
Управління культурними ландшафтами та іншими об`ектаміісторіко культурної спадщини в національних
© Усі права захищені
написати до нас