Курсова робота.
Предмет: Економіка арабських країн.
Тема: Проблема водних ресурсів в арабських країнах.
ПЛАН.
Введення.
Глава 1. Водний фактор у контексті близькосхідного конфлікту.
1.1. Проблема водних ресурсів на Близькому Сході на початку XXI століття.
1.2. Боротьба за водні ресурси в субрегіоні до початку переговорного процесу в рамках Мадридської формули.
Глава 2. Співробітництво в галузі водних ресурсів на Близькому Сході і перспективи відносин країн регіону в цій сфері.
Висновок.
Бібліографія.
Введення.
У другій половині XX століття все більшу увагу і тривогу викликає загострення проблеми, пов'язаної з водопостачанням у світі взагалі і, особливо в посушливих районах, до яких відносяться країни Близького і Середнього Сходу та Північної Африки.
Ця проблема назрівала вже давно внаслідок зростання невідповідності між швидким збільшенням споживання і майже незмінними водними ресурсами. Тема нестачі водних ресурсів зараз є однією з найактуальніших і надзвичайно важлива для розгляду не тільки з точки зору економічних загроз і наслідків, але й як важливий інструмент політичної боротьби. Зараз співвідношення між наявними ресурсами прісної води і попитом на них досягло критичного мінімуму і в ряді випадків перетворилося на дефіцит, що таїть у собі загрозу соціальних лих і політичних конфліктів.
У квітні 2000 р. Генеральний секретар ООН Кофі Аннан поставив «водне питання» у перший ряд серед проблем, які очікують людство в XXI столітті. [1] Вже зараз багатьма розвиненими країнами докладаються зусилля для економії води і раціонального її використання. На жаль, але в багатьох арабських країнах, де проблема води стоїть дуже гостро, коштів на подібні програми немає.
Запаси води - одного з основних джерел життя - не безмежні, що стає досить нагальною проблемою перед обличчям процесу індустріалізації, урбанізації і демографічного зростання, - процесів, які набули сьогодні досить високу динаміку. Це робить питання про збереження наявного фонду водних ресурсів та пошуку нових джерел одним із найбільш актуальних в новому XXI столітті. [2]
Одним з регіонів, де проблема нестачі водних ресурсів вже зараз стоїть дуже гостро, є район басейну річки Йордан, водою з якого прямо в тій чи іншій мірі користуються Ізраїль, Йорданія, Ліван, Сирія і Палестинська національна автономія. [3]
Протягом усієї другої половини XX століття Ізраїль і сусідні арабські країни перебували в стані конфронтації, однією з причин якої поряд з проблемою землі була проблема розподілу водних ресурсів цього регіону. [4]
Регіон Близького Сходу характеризується вкрай обмеженими запасами води, високою динамікою приросту населення, що в умовах подальшого скорочення водних ресурсів може призвести до зниження рівня виробництва продуктів харчування, що, як відомо, є однією зі складових національної безпеки будь-якої держави.
Спостерігається, в даний час небувале зростання потреби у воді, багато в чому неефективне її розподіл і використання створили цілий ряд проблем, що об'єднуються в єдину регіональну проблему водних ресурсів Близького Сходу.
Метою даної роботи є аналіз проблеми водних ресурсів у відносинах Ізраїлю та арабських країн у другій половині XX - початку XXI ст. А також існуючих в даний час економічних і політичних проблем у сфері розподілу і використання водних ресурсів однієї з основних водних артерій регіону Близького і Середнього Сходу - басейну річки Йордан і прилеглих річок і озер, і пов'язані з цим відносини між Ізраїлем, Йорданією, Ліваном, Палестиною і Сирією.
Крім цього робота покликана показати можливі шляхи і форми співпраці в цій області і спробувати розкрити ті моменти, які можуть привести у випадку їх ігнорування або недообліку до нових ускладнень ситуації в майбутньому.
Основними джерелами, які регулюють відносини ізраїльської та арабської сторін у сфері розподілу водних ресурсах, є документи між Ізраїлем і деякими його арабськими сусідами, які стали яскравим прикладом того, як на основі консенсусу сторонам вдалося перейти від конфронтації до взаємоприйнятних рішень.
Найважливішим угодою в галузі розподілу водних ресурсів у регіоні став підписаний 26 жовтня 1994 мирний договір між Ізраїлем і Йорданією, який включав у себе і водний параграф, який передбачав частку водних ресурсів кожної країни з річок регіону, а також зобов'язання з охорони і збереження водних ресурсів. Сторони спільно визнали права кожної на частку води річок Йордан і Ярмук і підземні води Ваді Араби. Вони визнали необхідність знайти практичне, справедливе і взаімопрізнанное рішення своїх водних проблем і розглядати питання води як можливу базу для подальшої співпраці між ними. [5]
Крім того, в цей період були підписані палестино-ізраїльські угоди 1993-1995 рр.. в рамках мадридського мирного процесу - Декларація про принципи «Осло I» від 13 вересня 1993 року, угода «Газа - Ієрихон» від 4 травня 1994 року, Угода «Осло II» від 25 вересня 1995 року, які, зокрема, передбачали розділ водних ресурсів. Хоча ці угоди і не дозволили повністю палестино-ізраїльських протиріч у даній сфері, Ізраїль визнав за Палестинською національною адміністрацією право управляти водними ресурсами окремих міст і населених пунктів на Західному березі річки Йордан і в секторі Газа.
Хоча особливої гостроти проблема водних ресурсів в регіоні Близького Сходу придбала в 1990-і рр.., Дане питання було в центрі уваги ООН та її спеціалізованих установ задовго до цього. Дослідженням проблеми нестачі водних ресурсів та її впливу на продовольчу ситуацію в країнах регіону вже не одне десятиліття займається Продовольча і сільськогосподарська організація ООН / ФАО /.
Тема розподілу водних ресурсів в регіоні Близького Сходу займає чільне місце в роботах вітчизняних і зарубіжних вчених.
У російському сходознавстві однією з основних місць в даній області займає монографія експерта-арабіст Інституту вивчення Ізраїлю й Близького Сходу Хамзіна К.З. «Водні ресурси басейну ріки Йордан та арабо-ізраїльський конфлікт». [6] Одна з перших книг, цілком присвячена проблемі розподілу водних ресурсів між Ізраїлем і сусідніми арабськими країнами, вона побудована на великому фактичному та статистичному матеріалі і забезпечена довідковим апаратом, що містить значний обсяг цифрових даних. У монографії розглядається історія виникнення та розвитку проблеми водних ресурсів у відносинах між Ізраїлем і сусідніми арабськими країнами навколо басейну річки Йордан протягом усього XX століття. При написанні курсової роботи були використані матеріали даного дослідження.
Іншим дуже важливим і цінним дослідженням у галузі водних ресурсів на Близькому Сході є робота Філонік А.О. і Рогожин Н.Г. «Південно-Західна і Південно-Східна Азія: проблеми водних ресурсів». [7] У ній в порівняльному плані досліджуються історично сформовані системи використання найціннішого природного ресурсу у двох великих регіонах світу, різних за своєю специфікою, але схожих в тому, що стосується стану та перспектив врегулювання водних проблем. У дослідженні широко порушена тема впливу проблеми водних ресурсів на арабо-ізраїльський конфлікт, і в цілому, тісний взаємозв'язок водного чинника з міжнародними відносинами в близькосхідному регіоні.
Тема водних ресурсів регулярно знаходить своє відображення в статтях і публікаціях вітчизняних вчених-сходознавців, які видаються у збірниках Інституту сходознавства та Інституту вивчення Ізраїлю й Близького Сходу.
Глава 1.
Водний фактор у контексті близькосхідного конфлікту.
На початку XXI століття багато держав регіону Близького Сходу зіткнулися з гострою проблемою нестачі і поганої якості водних ресурсів, які вже не завжди задовольняють потреби економіки та зростаючого населення. Ця проблема є досить ємної і багатоаспектною. Її елементи різноманітні і складні й мають різні ступені актуальності.
Брак прісної води - біда всього Близького Сходу, де сьогодні проживає близько 5% жителів Землі. При цьому запаси водних ресурсів регіону складають менше 0,9% від світових. Високий рівень приросту населення в близькосхідних країнах робить частку води кожного їх жителя стрімко скорочується. У цілому по регіону забезпеченість водою впала з 3300 літрів на рік в 1960 р. до менш 1200, що є найнижчим у світі показником, що становить 33% від середньоазіатського рівня, 15% від африканського та 5% від латиноамериканського. [8] Якщо демографічні темпи не зазнають змін, через тридцять років на кожного жителя регіону буде припадати ще на 50% менше води, ніж сьогодні. [9]
Забезпеченість водними ресурсами є однією з неодмінних складових національної безпеки. Інша її складова проблема продовольчого забезпечення тісно пов'язана з першою. Обидва ці обставини - і вода, і продовольство практично завжди присутні у внутрішньо-та зовнішньополітичних розрахунках країн регіону, оскільки є постійним елементом економіки і способом політичного тиску на сусідні країни.
На сучасному етапі інтенсифікація сільськогосподарського виробництва, прискорена індустріалізація і наростаючі урбанізаційні процеси призвели до збільшується суперництва за воду, зумовивши підвищений попит на цей вид ресурсів, без якого неможливе досягнення сталого розвитку. При цьому слід враховувати, що кількісні показники наявності води, як правило, зменшуються, тоді як економічні потреби значно перевищують можливості їх задоволення.
Проблема досягнення високих економічних цілей полягає в тому, що природні ресурси води в більшості районів арабського світу не відповідають у кількісному відношенні виникають завданням, обумовленим соціальним та економічним прогресом. У цій ситуації виникають гостра необхідність у додаткових поставках вологи, без яких, в одних випадках, неможливо забезпечення насущних завдань, а в інших, - реалізація амбітних проектів.
Вода є об'єктом боротьби, бо вона - універсальний засіб забезпечення життя, і в цій якості особливо велика її роль для виробництва продовольства, тим більше в зоні посушливого землеробства, яким постає Близький Схід. Вода і національна безпека, таким чином, - поняття тут цілком ідентичні, здатні викликати соціальний резонанс великої сили, чому на Арабському Сході вже були приклади. [10]
Історія Близького Сходу містить достатньо прикладів того, що вода тут завжди була беспокоящей проблемою. Історичні факти однозначно свідчать, що вода багаторазово ставала об'єктом серйозних чвар між державами й усередині самих цих держав, між суб'єктами права на неї. Ситуація з водою неодноразово загострювалася через втручання іноземних держав у місцеві конфлікти, пов'язані з перерозподілом водних ресурсів.
Серед основних причин такого загрозливої ситуації необхідно відзначити наступні: триваючий ріст населення; глобальне потепління і посилилася разом з цим ймовірність посухи; наступ пустелі, щорічно відбирає у благодатних земель сотні кілометрів і загрозливе родючим сільськогосподарським районам світу; плачевний стан внутрішньої водної інфраструктури в ряді країн.
Вода є найбільш поширеним і в той же час найбільш цінним природним продуктом. Понад 70% земної поверхні покрито нею, але тільки близько 1% світових водних запасів, що складають, за деякими оцінками, 2,4 млрд. куб. км, припадає на частку прісної води - найважливішої умови підтримки життєдіяльності в суспільно-виробничих системах і здійснення відтворювальних процесів.
На початку третього тисячоліття для басейну річки Йордан, куди входять країни Арабського Машріка і Ізраїль, характерна фізична нестача води на значній частині територій, що виникає з обмеженого наявності вод поверхневого стоку і малої кількості природних опадів. Водні ресурси витрачаються не тільки на потреби розвитку, але й виснажуються в процесі негосподарське, неекономного її використання. [11]
Необхідно також відзначити, що всі ріки Близького Сходу відрізняються нерівномірним стоком, що є ще однією обставиною, здатним викликати напруженість між сусідніми водокористувачами.
Однією з основних проблем у розподілі водних ресурсів на Близькому Сході є транскордонними головних водних артерій і резервуарів, тобто їх розділеність між двома і більше державами. Найбільш значущі річки, як Ніл, Євфрат, Тигр, Йордан, Ярмук, протікають по території більш ніж однієї країни. Їх верхів'я знаходяться в неподільному володінні та користуванні значно меншого числа держав, що мають схильність керуватися переважно власними інтересами при розподілі водних ресурсів. Взаємовигідна розподіл цих ресурсів найчастіше визначається характером відносин між сусідніми державами, і факт володіння цими ресурсами нерідко безпосереднім чином впливає на ці відносини.
Вода є необхідним компонентом у планах, що розробляються для боротьби з опустелюванням і створенням лісозахисних смуг, що перешкоджають вільному пересуванню пісків. Проблема настання пустелі за значимістю та наслідків ідентична проблемі убування води, бо, по суті, динаміка опустелювання знаходиться у пропорційній залежності від наявності вологи. Де мало води, там швидше розгортаються процеси наповзання пісків на території, в тому числі і придатні для ведення сільського господарства. Результатом цього є скорочення фонду сільськогосподарських угідь, зменшення клину родючих земель під посівами і площ під пасовищами, поширення посух і недовироблення продовольства.
Така перспектива проглядається з достатньою виразністю, оскільки, за деякими прогнозами, вже до 2025 р. рівень забезпеченості водою в арабських країнах (при відсутності великих кроків з подолання водного дефіциту) може скоротитися до 600 куб. м на 1 людину в рік, що трактується як наступ катастрофи, особливо, якщо взяти до уваги особливості місцевого клімату, сухого і без опадів. [12]
Забруднення грунтів, і, отже, води токсичними речовинами та іншими шкідливими речовинами вносить свій внесок у руйнування невідновлюваних водних ресурсів, без яких можливості виживання виявляються урізаними.
1.1. Проблема водних ресурсів на Близькому Сході на початку XXI століття.
Проблема води на Близькому Сході швидко інтернаціоналізується, перетворюючись на серйозний чинник міжнародної політики в регіоні і об'єкт розбіжностей і протиріч у стосунках між народами. Напруженість з-за води на різних географічних напрямках, очевидно, буде зберігатися, а, можливо, і загострюватися, якщо не будуть знайдені альтернативні рішення.
Сформована в регіоні ситуація вказує на те, що якщо цей вид природних ресурсів буде витрачатися з колишньою марнотратством, то його дефіцит досягне критичної позначки вже в найближчі роки. Брак води може призвести до інтенсивної конкуренції між різними користувачами її не тільки всередині окремих країн, але і на міжнаціональному рівні. Особливо якщо взяти до уваги, що водні джерела вкрай нерівномірно розташовані на території держав регіону.
Одночасно зі зниженням обсягів води зростає попит на воду зважаючи швидкого зростання населення, продовження процесу індустріалізації і задоволення сільськогосподарських потреб в економіці Ізраїлю і сусідніх з ним арабських країн.
Розглядаючи ситуацію з водопостачанням в близькосхідному регіоні в цілому і за окремими складовими, можна констатувати погіршення становища з водними ресурсами, яке знайшло характер стійкої тенденції, а також передбачити наростання кризи, що сприймається як природне продовження процесів, неухильно прагнуть до переростання в хронічну фазу. [ 13]
Очевидно, що запобігання криз з водопостачанням у доступному для огляду майбутньому може стати найпершим національним завданням для багатьох країн регіону, що спонукає їх до пошуку колективних заходів для недопущення браку водних ресурсів і спільних дій для припинення гострих протиріч, ймовірність появи яких в регіоні з приводу води цілком реальна .
На сьогоднішній день країни регіону прагнуть протистояти загрозі нестачі водних ресурсів різними способами - від примусової економії води, що досягається за рахунок встановлення контролю з боку держави, до масштабного інвестування капіталів у галузі водного господарства для подолання водного дефіциту. Предмет: Економіка арабських країн.
Тема: Проблема водних ресурсів в арабських країнах.
ПЛАН.
Введення.
Глава 1. Водний фактор у контексті близькосхідного конфлікту.
1.1. Проблема водних ресурсів на Близькому Сході на початку XXI століття.
1.2. Боротьба за водні ресурси в субрегіоні до початку переговорного процесу в рамках Мадридської формули.
Глава 2. Співробітництво в галузі водних ресурсів на Близькому Сході і перспективи відносин країн регіону в цій сфері.
Висновок.
Бібліографія.
Введення.
У другій половині XX століття все більшу увагу і тривогу викликає загострення проблеми, пов'язаної з водопостачанням у світі взагалі і, особливо в посушливих районах, до яких відносяться країни Близького і Середнього Сходу та Північної Африки.
Ця проблема назрівала вже давно внаслідок зростання невідповідності між швидким збільшенням споживання і майже незмінними водними ресурсами. Тема нестачі водних ресурсів зараз є однією з найактуальніших і надзвичайно важлива для розгляду не тільки з точки зору економічних загроз і наслідків, але й як важливий інструмент політичної боротьби. Зараз співвідношення між наявними ресурсами прісної води і попитом на них досягло критичного мінімуму і в ряді випадків перетворилося на дефіцит, що таїть у собі загрозу соціальних лих і політичних конфліктів.
У квітні 2000 р. Генеральний секретар ООН Кофі Аннан поставив «водне питання» у перший ряд серед проблем, які очікують людство в XXI столітті. [1] Вже зараз багатьма розвиненими країнами докладаються зусилля для економії води і раціонального її використання. На жаль, але в багатьох арабських країнах, де проблема води стоїть дуже гостро, коштів на подібні програми немає.
Запаси води - одного з основних джерел життя - не безмежні, що стає досить нагальною проблемою перед обличчям процесу індустріалізації, урбанізації і демографічного зростання, - процесів, які набули сьогодні досить високу динаміку. Це робить питання про збереження наявного фонду водних ресурсів та пошуку нових джерел одним із найбільш актуальних в новому XXI столітті. [2]
Одним з регіонів, де проблема нестачі водних ресурсів вже зараз стоїть дуже гостро, є район басейну річки Йордан, водою з якого прямо в тій чи іншій мірі користуються Ізраїль, Йорданія, Ліван, Сирія і Палестинська національна автономія. [3]
Протягом усієї другої половини XX століття Ізраїль і сусідні арабські країни перебували в стані конфронтації, однією з причин якої поряд з проблемою землі була проблема розподілу водних ресурсів цього регіону. [4]
Регіон Близького Сходу характеризується вкрай обмеженими запасами води, високою динамікою приросту населення, що в умовах подальшого скорочення водних ресурсів може призвести до зниження рівня виробництва продуктів харчування, що, як відомо, є однією зі складових національної безпеки будь-якої держави.
Спостерігається, в даний час небувале зростання потреби у воді, багато в чому неефективне її розподіл і використання створили цілий ряд проблем, що об'єднуються в єдину регіональну проблему водних ресурсів Близького Сходу.
Метою даної роботи є аналіз проблеми водних ресурсів у відносинах Ізраїлю та арабських країн у другій половині XX - початку XXI ст. А також існуючих в даний час економічних і політичних проблем у сфері розподілу і використання водних ресурсів однієї з основних водних артерій регіону Близького і Середнього Сходу - басейну річки Йордан і прилеглих річок і озер, і пов'язані з цим відносини між Ізраїлем, Йорданією, Ліваном, Палестиною і Сирією.
Крім цього робота покликана показати можливі шляхи і форми співпраці в цій області і спробувати розкрити ті моменти, які можуть привести у випадку їх ігнорування або недообліку до нових ускладнень ситуації в майбутньому.
Основними джерелами, які регулюють відносини ізраїльської та арабської сторін у сфері розподілу водних ресурсах, є документи між Ізраїлем і деякими його арабськими сусідами, які стали яскравим прикладом того, як на основі консенсусу сторонам вдалося перейти від конфронтації до взаємоприйнятних рішень.
Найважливішим угодою в галузі розподілу водних ресурсів у регіоні став підписаний 26 жовтня 1994 мирний договір між Ізраїлем і Йорданією, який включав у себе і водний параграф, який передбачав частку водних ресурсів кожної країни з річок регіону, а також зобов'язання з охорони і збереження водних ресурсів. Сторони спільно визнали права кожної на частку води річок Йордан і Ярмук і підземні води Ваді Араби. Вони визнали необхідність знайти практичне, справедливе і взаімопрізнанное рішення своїх водних проблем і розглядати питання води як можливу базу для подальшої співпраці між ними. [5]
Крім того, в цей період були підписані палестино-ізраїльські угоди 1993-1995 рр.. в рамках мадридського мирного процесу - Декларація про принципи «Осло I» від 13 вересня 1993 року, угода «Газа - Ієрихон» від 4 травня 1994 року, Угода «Осло II» від 25 вересня 1995 року, які, зокрема, передбачали розділ водних ресурсів. Хоча ці угоди і не дозволили повністю палестино-ізраїльських протиріч у даній сфері, Ізраїль визнав за Палестинською національною адміністрацією право управляти водними ресурсами окремих міст і населених пунктів на Західному березі річки Йордан і в секторі Газа.
Хоча особливої гостроти проблема водних ресурсів в регіоні Близького Сходу придбала в 1990-і рр.., Дане питання було в центрі уваги ООН та її спеціалізованих установ задовго до цього. Дослідженням проблеми нестачі водних ресурсів та її впливу на продовольчу ситуацію в країнах регіону вже не одне десятиліття займається Продовольча і сільськогосподарська організація ООН / ФАО /.
Тема розподілу водних ресурсів в регіоні Близького Сходу займає чільне місце в роботах вітчизняних і зарубіжних вчених.
У російському сходознавстві однією з основних місць в даній області займає монографія експерта-арабіст Інституту вивчення Ізраїлю й Близького Сходу Хамзіна К.З. «Водні ресурси басейну ріки Йордан та арабо-ізраїльський конфлікт». [6] Одна з перших книг, цілком присвячена проблемі розподілу водних ресурсів між Ізраїлем і сусідніми арабськими країнами, вона побудована на великому фактичному та статистичному матеріалі і забезпечена довідковим апаратом, що містить значний обсяг цифрових даних. У монографії розглядається історія виникнення та розвитку проблеми водних ресурсів у відносинах між Ізраїлем і сусідніми арабськими країнами навколо басейну річки Йордан протягом усього XX століття. При написанні курсової роботи були використані матеріали даного дослідження.
Іншим дуже важливим і цінним дослідженням у галузі водних ресурсів на Близькому Сході є робота Філонік А.О. і Рогожин Н.Г. «Південно-Західна і Південно-Східна Азія: проблеми водних ресурсів». [7] У ній в порівняльному плані досліджуються історично сформовані системи використання найціннішого природного ресурсу у двох великих регіонах світу, різних за своєю специфікою, але схожих в тому, що стосується стану та перспектив врегулювання водних проблем. У дослідженні широко порушена тема впливу проблеми водних ресурсів на арабо-ізраїльський конфлікт, і в цілому, тісний взаємозв'язок водного чинника з міжнародними відносинами в близькосхідному регіоні.
Тема водних ресурсів регулярно знаходить своє відображення в статтях і публікаціях вітчизняних вчених-сходознавців, які видаються у збірниках Інституту сходознавства та Інституту вивчення Ізраїлю й Близького Сходу.
Глава 1.
Водний фактор у контексті близькосхідного конфлікту.
На початку XXI століття багато держав регіону Близького Сходу зіткнулися з гострою проблемою нестачі і поганої якості водних ресурсів, які вже не завжди задовольняють потреби економіки та зростаючого населення. Ця проблема є досить ємної і багатоаспектною. Її елементи різноманітні і складні й мають різні ступені актуальності.
Брак прісної води - біда всього Близького Сходу, де сьогодні проживає близько 5% жителів Землі. При цьому запаси водних ресурсів регіону складають менше 0,9% від світових. Високий рівень приросту населення в близькосхідних країнах робить частку води кожного їх жителя стрімко скорочується. У цілому по регіону забезпеченість водою впала з 3300 літрів на рік в 1960 р. до менш 1200, що є найнижчим у світі показником, що становить 33% від середньоазіатського рівня, 15% від африканського та 5% від латиноамериканського. [8] Якщо демографічні темпи не зазнають змін, через тридцять років на кожного жителя регіону буде припадати ще на 50% менше води, ніж сьогодні. [9]
Забезпеченість водними ресурсами є однією з неодмінних складових національної безпеки. Інша її складова проблема продовольчого забезпечення тісно пов'язана з першою. Обидва ці обставини - і вода, і продовольство практично завжди присутні у внутрішньо-та зовнішньополітичних розрахунках країн регіону, оскільки є постійним елементом економіки і способом політичного тиску на сусідні країни.
На сучасному етапі інтенсифікація сільськогосподарського виробництва, прискорена індустріалізація і наростаючі урбанізаційні процеси призвели до збільшується суперництва за воду, зумовивши підвищений попит на цей вид ресурсів, без якого неможливе досягнення сталого розвитку. При цьому слід враховувати, що кількісні показники наявності води, як правило, зменшуються, тоді як економічні потреби значно перевищують можливості їх задоволення.
Проблема досягнення високих економічних цілей полягає в тому, що природні ресурси води в більшості районів арабського світу не відповідають у кількісному відношенні виникають завданням, обумовленим соціальним та економічним прогресом. У цій ситуації виникають гостра необхідність у додаткових поставках вологи, без яких, в одних випадках, неможливо забезпечення насущних завдань, а в інших, - реалізація амбітних проектів.
Вода є об'єктом боротьби, бо вона - універсальний засіб забезпечення життя, і в цій якості особливо велика її роль для виробництва продовольства, тим більше в зоні посушливого землеробства, яким постає Близький Схід. Вода і національна безпека, таким чином, - поняття тут цілком ідентичні, здатні викликати соціальний резонанс великої сили, чому на Арабському Сході вже були приклади. [10]
Історія Близького Сходу містить достатньо прикладів того, що вода тут завжди була беспокоящей проблемою. Історичні факти однозначно свідчать, що вода багаторазово ставала об'єктом серйозних чвар між державами й усередині самих цих держав, між суб'єктами права на неї. Ситуація з водою неодноразово загострювалася через втручання іноземних держав у місцеві конфлікти, пов'язані з перерозподілом водних ресурсів.
Серед основних причин такого загрозливої ситуації необхідно відзначити наступні: триваючий ріст населення; глобальне потепління і посилилася разом з цим ймовірність посухи; наступ пустелі, щорічно відбирає у благодатних земель сотні кілометрів і загрозливе родючим сільськогосподарським районам світу; плачевний стан внутрішньої водної інфраструктури в ряді країн.
Вода є найбільш поширеним і в той же час найбільш цінним природним продуктом. Понад 70% земної поверхні покрито нею, але тільки близько 1% світових водних запасів, що складають, за деякими оцінками, 2,4 млрд. куб. км, припадає на частку прісної води - найважливішої умови підтримки життєдіяльності в суспільно-виробничих системах і здійснення відтворювальних процесів.
На початку третього тисячоліття для басейну річки Йордан, куди входять країни Арабського Машріка і Ізраїль, характерна фізична нестача води на значній частині територій, що виникає з обмеженого наявності вод поверхневого стоку і малої кількості природних опадів. Водні ресурси витрачаються не тільки на потреби розвитку, але й виснажуються в процесі негосподарське, неекономного її використання. [11]
Необхідно також відзначити, що всі ріки Близького Сходу відрізняються нерівномірним стоком, що є ще однією обставиною, здатним викликати напруженість між сусідніми водокористувачами.
Однією з основних проблем у розподілі водних ресурсів на Близькому Сході є транскордонними головних водних артерій і резервуарів, тобто їх розділеність між двома і більше державами. Найбільш значущі річки, як Ніл, Євфрат, Тигр, Йордан, Ярмук, протікають по території більш ніж однієї країни. Їх верхів'я знаходяться в неподільному володінні та користуванні значно меншого числа держав, що мають схильність керуватися переважно власними інтересами при розподілі водних ресурсів. Взаємовигідна розподіл цих ресурсів найчастіше визначається характером відносин між сусідніми державами, і факт володіння цими ресурсами нерідко безпосереднім чином впливає на ці відносини.
Вода є необхідним компонентом у планах, що розробляються для боротьби з опустелюванням і створенням лісозахисних смуг, що перешкоджають вільному пересуванню пісків. Проблема настання пустелі за значимістю та наслідків ідентична проблемі убування води, бо, по суті, динаміка опустелювання знаходиться у пропорційній залежності від наявності вологи. Де мало води, там швидше розгортаються процеси наповзання пісків на території, в тому числі і придатні для ведення сільського господарства. Результатом цього є скорочення фонду сільськогосподарських угідь, зменшення клину родючих земель під посівами і площ під пасовищами, поширення посух і недовироблення продовольства.
Така перспектива проглядається з достатньою виразністю, оскільки, за деякими прогнозами, вже до 2025 р. рівень забезпеченості водою в арабських країнах (при відсутності великих кроків з подолання водного дефіциту) може скоротитися до 600 куб. м на 1 людину в рік, що трактується як наступ катастрофи, особливо, якщо взяти до уваги особливості місцевого клімату, сухого і без опадів. [12]
Забруднення грунтів, і, отже, води токсичними речовинами та іншими шкідливими речовинами вносить свій внесок у руйнування невідновлюваних водних ресурсів, без яких можливості виживання виявляються урізаними.
1.1. Проблема водних ресурсів на Близькому Сході на початку XXI століття.
Проблема води на Близькому Сході швидко інтернаціоналізується, перетворюючись на серйозний чинник міжнародної політики в регіоні і об'єкт розбіжностей і протиріч у стосунках між народами. Напруженість з-за води на різних географічних напрямках, очевидно, буде зберігатися, а, можливо, і загострюватися, якщо не будуть знайдені альтернативні рішення.
Сформована в регіоні ситуація вказує на те, що якщо цей вид природних ресурсів буде витрачатися з колишньою марнотратством, то його дефіцит досягне критичної позначки вже в найближчі роки. Брак води може призвести до інтенсивної конкуренції між різними користувачами її не тільки всередині окремих країн, але і на міжнаціональному рівні. Особливо якщо взяти до уваги, що водні джерела вкрай нерівномірно розташовані на території держав регіону.
Одночасно зі зниженням обсягів води зростає попит на воду зважаючи швидкого зростання населення, продовження процесу індустріалізації і задоволення сільськогосподарських потреб в економіці Ізраїлю і сусідніх з ним арабських країн.
Розглядаючи ситуацію з водопостачанням в близькосхідному регіоні в цілому і за окремими складовими, можна констатувати погіршення становища з водними ресурсами, яке знайшло характер стійкої тенденції, а також передбачити наростання кризи, що сприймається як природне продовження процесів, неухильно прагнуть до переростання в хронічну фазу. [ 13]
Очевидно, що запобігання криз з водопостачанням у доступному для огляду майбутньому може стати найпершим національним завданням для багатьох країн регіону, що спонукає їх до пошуку колективних заходів для недопущення браку водних ресурсів і спільних дій для припинення гострих протиріч, ймовірність появи яких в регіоні з приводу води цілком реальна .
Методики та шляхи реалізації арабських програми видобутку і споживання водних ресурсів не відрізняються великою різноманітністю, але всі вони спрямовані на те, щоб захистити себе від можливих потрясінь і створити максимально сприятливі умови для свого соціально-економічного розвитку, в якому вода - один з вирішальних факторів, а способи і методи її споживання - один з найважливіших об'єктів регулюючої діяльності держави. [14]
Досліджуваний у роботі субрегіон Близького Сходу в сфері видобутку та розподілу водних ресурсів залежить від річки Йордан і пов'язаних з нею водних артерій і резервуарів. Басейн річки Йордан охоплює площу, рівну приблизно 18 300 кв. км. Річка тягнеться від схилів гори Хермон на півночі до Мертвого моря на півдні, проходячи через території Ізраїлю, Йорданії, Сирії і Лівану. Верхній Йордан - місце, де річки Дан, Хасбані і Баніяс, зливаючись воєдино на території Ізраїлю утворює річку Йордан. Центральна частина долини р.. Йордан, відноситься до того місця, де розташоване Тиверіадське озеро (його ще називають Галілейським морем чи озером Кіннерет). Озеро - величезне природне прісне водосховище, що містить близько 4 - 4,3 млрд. куб. м, площею - 170 кв. км і максимальною глибиною - 43 м. Нижня частина долини р.. Йордан - представляє собою 110-кілометровий каньйон від озера до Мертвого моря. Мертве море - велике солоне озеро, що має протяжність 80 км з півночі на південь. Це найглибша континентальна западина в світі, заповнена солоною водою. Країни басейну відводять для своїх потреб близько 75% води і лише 25% потоку досягає Мертвого моря. [15]
Незважаючи на наявність цих та інших / притоки, підземні води / джерел водних ресурсів у регіоні, його країни вже зараз стикаються з проблемою нестачі води.
Однією з основних причин стало висихання головних джерел води. Вже зараз вчені б'ють тривогу з приводу жахливого стану, в якому опинилося Мертве море. Його площа за останні 10 років зменшилася з 1000 до 650 кв км. А рівень, який був нижче поверхні моря на 392 м, впав до 412 м. Основною причиною такого різкого скорочення обсягів Мертвого моря стало використання найближчими країнами вод його єдиною живильної артерії - річки Йордан - на іригаційні споруди. [16]
Проблема розподілу водних ресурсів тісно пов'язана з іншою проблемою - зростанням населення, який в даному районі Близького Сходу досить високий і коливається від 1,58% в Ізраїлі до 3,8% в Йорданії, - один з найголовніших факторів, що впливають на динаміку попиту і пропозиції водних ресурсів. Різке збільшення чисельності населення як природним шляхом, так і за рахунок імміграції, надає небувалого тиску на наявні в регіоні джерела води.
Мова йде не тільки про урбанізацію, коли в міських умовах для нормальної життєдіяльності потрібно більше води, ніж на селі, а й відповідному забезпеченні продуктами харчування, що неможливо без розширення сільськогосподарських площ. Виконання цього завдання, у свою чергу, враховуючи переважання пустелі на Близькому Сході, потребує додаткових обсягів води для зрошення. У 2040 р. очікується, що тільки в Ізраїлі, Йорданії, секторі Газа і на Західному березі р.. Йордан буде проживати більше 36 млн. чоловік, в 3 рази більше, ніж у 1991 р.
В Ізраїлі, де понад 60% / понад 12 тис. кв. км / території займає пустеля Негев, проблема нестачі водних ресурсів, на думку багатьох експертів, зараз набагато важливіше, ніж постачання країни вуглеводневими ресурсами - наприклад, нафтою. Про це красномовно говорять статистичні викладки. Більше половини території Ізраїлю отримує менше 200 мм опадів на рік, з яких 75% щорічного кількості припадає всього на чотири зимових місяці, при тому, що цілих шість літніх місяців дощів практично не буває зовсім. [17]
Водні ресурси Ізраїлю досить обмежені і до певної міри залежать від щорічних кліматичних коливань. Приблизно одна третина всього природного потенціалу прісної води Ізраїлю надходить з північного сходу країни, де її дає Тиверіадське озеро і впадають в нього річки. Ще близько 30% припадає на річкову воду, з якої 90% - на басейн р.. Йордан: ще 240 млн. куб. м - це перероблена (очищена) вода; близько 40 млн. куб. м - накопичена за допомогою спеціальних прийомів (водозбірники, малі греблі, паводкова вода).
Крім того, основні джерела води Ізраїлю вкрай нерівномірно розподілені географічно. В основному вони сконцентровані на півночі і північному сході, у той час як головні населені пункти, густозаселенниє райони, великі промислові і сільськогосподарські зони знаходяться в центральних районах країни і на узбережжі Середземномор'я. З інтенсивним розвитком південних районів, зокрема Негева, попит на воду різко зріс і там. [18]
У 2-ій половині XX століття Ізраїль зумів створити ефективну систему водопостачання. Розсіяні по всій країні джерела були об'єднані в систему, головною артерією якої є всеізраїльський водопровід. Саме він через канали, труби, тунелі і водосховища доставляє воду в центральні райони країни і на посушливий південь. Його протяжність становить 130 км. У добу він здатний перекинути на південь 1,4 млн. куб. м прісної води. Однак, коли через дощі потреба у воді невелика, водопровід перекривають для поповнення запасів підземних вод, щоб не допустити їх виснаження. [19]
Ізраїль багато чого домігся в скороченні споживання води і в підвищенні ефективності її використання. Основним споживачем є сільське господарство. У цьому секторі ощадливість при використанні води набагато зросла. Сучасні технології дозволяють із солоної морської води проводити високоякісну прісну воду, що може вирішити проблему гострої нестачі води в регіоні. [20]
І все ж прогнози розвитку водопостачання в Ізраїлі вказують на те, що в майбутньому Ізраїлю доведеться покладатися на додаткові джерела води. Очевидно, що Ізраїль буде продовжувати роботи зі створення водозберігаючих технологій.
Серед арабських територій найбільш важка ситуація склалася в Палестинській національній автономії. Переважна кількість споживаної на Західному березі р.. Йордан води припадає на аграрний сектор. При цьому у зв'язку з політикою ізраїльської адміністрації, що продовжує контролювати водокористування, обсяг виділюваної для цього води в 1980-90-х роках практично не змінився, зростання спостерігалося лише в промисловому та побутовому секторах. Основні джерела води сектора Газа - це дощова і підземна води, а основний споживач - сільське господарство. У цій сфері (головним чином для іригації) задіяно 90% тутешніх водних ресурсів. [21]
Після того, як в 1967 році Сирія втратила вихід до Тіверіадському озера внаслідок окупації його Ізраїлем, водні ресурси цієї країни утворюються головним чином за рахунок стоку Євфрату (11,5 млн. куб. М на рік) і групи більш дрібних внутрішніх річок (близько 5 млн. куб. м на рік) і інших більш дрібних джерел. Проблема споживання води залишається досить актуальною для Сирії протягом тривалого часу, і особливо на сучасному етапі, коли країна проводить масштабні реформи, в тому числі в сільському господарстві та промисловості.
Загалом політика держави орієнтована на те, щоб домогтися обводнення максимально можливої кількості земель. З моменту введення в дію Евфратского гідрокомплексу особливий наголос робився на зрошення угідь вздовж течії цієї ріки. [22]
Враховуючи спроби Ізраїлю зберегти контроль над водними джерелами окупованих арабських територій, що ведуться в даний час переговори Ізраїлю з Сирією та Ліваном у значній мірі ускладнюються водної складової. Голанські висоти, захоплені Ізраїлем у Сирії в 1967 р., і прилягає до цих висот Тиверіадське озеро вважаються важливим водним резервуаром, що не тільки для Ізраїлю, але і для Сирії, Лівану і Палестинської автономії.
Питання водокористування, таким чином, стають одним з ключових і важких моментів сирійсько-лівано-ізраїльських переговорів. Остаточне рішення щодо «водного питання» ізраїльська сторона, яка бачить у збереженні для своєї економіки цього життєво важливого для інтересів країни водойми, має намір розглядати в загальному пакеті мирного врегулювання між двома державами. В даний час поки немає помітних зрушень у врегулюванні політичної кризи в регіоні, від чого корінним чином залежить вирішення основних проблем, пов'язаних з водою. [23]
Що стосується Лівану, то він, на думку фахівців, у тому числі і з Ізраїлю, перебуває в найбільш привілейованому становищі серед країн регіону, оскільки там є гори, здатні акумулювати запаси дощової води із Середземномор'я. На півдні країни знаходяться декілька річок, від яких залежить стік води у річку Йордан, а, отже, стан із задоволенням водних запасів країн, які забирають воду з Йордану, головним чином, Ізраїлю та Йорданії. Проте тривала ізраїльська окупація півдня країни, де розташовані річки Літані, Ваззані, Хасбані, не давала можливість використовувати водний потенціал Лівану в інтересах своєї економіки.
Найбільш важке становище з водними ресурсами серед країн даного регіону - в Йорданії. Вже в 1990-х роках, коли Йорданія вела прямі переговори з Ізраїлем, ситуація в країні із забезпеченням водними ресурсами продовжувала погіршуватися. Зроблені нею в 1993 р. близько 975 млн. куб. м склали лише 18% від обсягу (1000 куб. м / рік на одну людину), що вважається більшістю експертів межею бідності у водопостачанні. Тобто, замість потрібних 4,3 млрд. куб. м Йорданія мала лише 0,975 млрд., при тому, що держава на 260 млн. куб. м викачувала з підземних пластів більше, ніж було можна, щоб не перешкоджати нормальному їх заповнення. Крім цього, близько 65 млн. куб. м було вилучено з невозобновлякмого пласта на південно-сході Йорданії. [24]
У 1993 р. кожен йорданець отримав лише 180 куб. м води. Для порівняння кожен єгиптянин в середньому мав 1200 куб. м, сирієць - 1450 куб. м, ізраїльтянин - 450 куб. м. І це тоді, коли Йорданія на 35% перевищила планку своїх поновлюваних ресурсів станом на зазначений рік.
Для ослаблення кризи, що насувається від арабських країн буде потрібно ділове співробітництво щодо спільного використання води з наземних і підземних басейнів, прийняття рішучих заходів щодо економного та раціонального використання води та скорочення його забруднення, пошуки нових способів водозабезпечення. Вже зараз у багатьох нафтовидобувних країнах широко застосовується опріснення морської води. В області іригації і дренажу використовуються передові водозберігаючі технології, видобуваються глибоко розташовані грунтові води. На жаль, не у всіх країн є на це кошти.
Постачання регіону водою більшою мірою залежить від кількості дощових опадів, які вельми обмежені, ніж від запасів підземних і наземних природних водних басейнів. Крім того, брак водоймищ для створення запасів води на посушливі періоди створює додаткову небезпеку виникнення дефіциту води.
На думку ізраїльські експертів, основні водні ресурси регіону вичерпуються так швидко, що на очікування немає часу. Вже зараз посуха загрожує Тіверіадському озера - найбільшому джерела прісної води в Ізраїлі. Рівень озера знаходиться у критичної позначки - 212 м нижче рівня моря. Викачування більшого, ніж у попередні роки кількості води, може завдати озера непоправної шкоди.
Фактор води виділився в самостійну величину з плином часу під впливом процесів, що розгортаються в навколишньому середовищі і є наслідком розвитку економіки в країнах регіону, ставши одним із складових їхньої національної безпеки. Таким чином, проблема розподілу водних ресурсів регіону є одним з ключових факторів у процесі вирішення арабо-ізраїльського конфлікту.
Передбачена більшістю експертів ймовірне подвоєння чисельності населення регіону до 2050 р. є не тільки суто демографічними або економічним чинником, але в контексті дефіциту води може розглядатися як явище політичного порядку. Бо в цьому випадку, на думку арабських дослідників, чисельна перевага арабів над ізраїльтянами стане ще більшим, оскільки темпи приросту єврейського населення поступаються арабською. Напрошується висновок про те, що Ізраїль не меншою мірою, ніж араби зацікавлений у вирішенні причин, що породжують такий гострий конфлікт, як водний суперечку з арабами. Необхідність цього очевидна - забезпечити гарантії існування Ізраїлю як держави.
Для арабських країн необхідно об'єднати свої зусилля для подолання технологічної відсталості від Ізраїлю, в тому числі і в галузі видобутку додаткових водних ресурсів. За сприятливих обставин, які змогли б привести до ліквідації конфлікту між Ізраїлем і арабами, технологічний потенціал Ізраїлю міг би бути використаний в мирних цілях для вирішення нагальних завдань регіону, наприклад, для опріснення морської води. [25]
Але, на жаль, на сьогоднішній день проблема справедливого розподілу води в регіоні залишається невирішеною. Незважаючи на наявність ряду угод в рамках арабо-ізраїльських мирних договорів, країни поки що поодинці борються з цією проблемою, в той час колективні зусилля по її вирішенню могли бути не тільки більш ефективними, але і стати базою для успішного співробітництва сторін, що перебувають у стані збройної конфронтації ось вже більше 50 років.
Однак тут постає закономірне питання: наскільки сторони готові подолати старі образи і помилки, чим і в якому обсязі вони готові поступитися для вирішення проблеми води, а чим - ні. Цілком можливо, що ізраїльтянам і арабам не вдасться домовитися, і тоді Близький Схід знову може опинитися на межі кровопролитного конфлікту. У зв'язку з цим згадуються слова колишнього президента Єгипту А. Садата, який заявив після підписання Кемп-Девідські угод, що тепер причиною нової війни між Єгиптом та Ізраїлем може стати тільки вода. [26] Деякі аналітики похмуро жартують, що формула миру на Близькому Сході досить проста - це H 2 O.
Отже, проблема водних ресурсів займає одне з основних місць у відносинах Ізраїлю з його арабськими сусідами. Справа тут, перш за все, в тому, що запаси води на Близькому Сході, що знаходиться в посушливій зоні, обмежені і багато що залежить від того, наскільки їх розподіл між усіма його жителями буде справедливим і прийнятним. Довгий час це питання залишалося в тіні таких першочергових завдань, як рішення проблеми територіальних претензій, біженців та багатьох інших. Проте з плином часу проблема розподілу водних ресурсів регіону, які стають з року в рік все більш мізерними, перемістилася на провідні позиції. У зарубіжній пресі і в риториці учасників мирного процесу все частіше стали зустрічатися слова про те, що формулою рішення арабо-ізраїльського конфлікту може стати фраза не «мир в обмін на землю», а «вода в обмін на землю».
1.2. Боротьба за водні ресурси в субрегіоні до початку переговорного процесу в рамках Мадридської формули.
Проблема боротьби за водні ресурси між євреями і арабами йде корінням у початок ХХ століття, в період формування сіоністської ідеології - програми створення в Палестині єврейської держави. Питання водозабезпечення планованих там єврейських поселень займав одне з провідних місць у стратегічних планах сіоністського руху практично з моменту його зародження. Переселення з Європи до Палестини великого числа євреїв і налагодження там самостійних і міцних господарств (насамперед сільських) було можливим тільки при забезпеченні їх достатньою кількістю води.
Однією з основних ідей теорії сіонізму було завдання повернення у справжній Ізраїль / біблійний Сіон, або Ерец Ісраель / і відродження єврейської землі через життя на ній і її обробіток. Таким чином, в першу третину XX ст. в сіонізмі домінувала «ідеологія сільського господарства». [27]
Однак крім ідеологічного обгрунтування було і чисто політичне: постійна фізична присутність євреїв на землі дозволить їм зберегти її за собою, інакше на неї пред'являть права араби. Але ніяке сільське господарство не можливе без води, тому вона з самого початку була поміщена практично в центр всіх питань, пов'язаних зі створенням «єврейського національного вогнища" і в перспективі держави. Вода розглядалася як ключ до абсорбції євреїв на нових землях.
У 1920 р. Ліга Націй вручила Великобританії мандат на Палестину. З перших же днів свого управління підмандатними територіями британські власті почали проводити політику підтримки планів і діяльності єврейських репатріантів з освоєння водних ресурсів краю.
У період британського мандата ВСО максимально нарощувала обсяг контрольованої землі. Для збільшення скупки і заселення територій була створена мережа відповідних організацій: Єврейський національний фонд, Асоціація єврейської колонізації, Палестинська компанія розвитку земель. Пильна увага приділялася і водних ресурсів. У той же час араби вкрай негативно ставилися до усиливавшейся єврейської імміграції та діяльності єврейської громади в Палестині по скупці і колонізації земель.
У результаті арабо-ізраїльської війни 1948-1949 рр.. Ізраїль окупував частину земель, що призначалися відповідно до рішення ООН про розподіл колишньої підмандатної Палестини, для створення на них арабської держави.
Після 1949 року уряд Ізраїлю, згідно з планами ще півстолітньої давності, зайнялося створенням сільськогосподарської бази на основі водних ресурсів басейну р.. Йордан.
Опинившись у ворожому оточенні і вважаючи забезпечення своєї продовольчої безпеки та можливості прийняти і розселити якомога більше нових іммігрантів питанням самого існування держави, Ізраїль не міг і не бажав відкладати здійснення необхідних Гідропроекту. [28]
Плани влади Ізраїлю щодо водних ресурсів озвучив тодішній прем'єр-міністр країни Моше Шарет: «Вода для нас - це саме життя. Вона - їжа для людей, та й не тільки їжа. Без широкомасштабних іригаційних проектів ми не досягнемо високої продуктивності, збалансованої економіки та економічної незалежності. Без іригації ми не створимо багатого сільського господарства ... ми не будемо народом з корінням в землі, з безпечним і стабільним існуванням ». [29]
У червні 1951 р. йорданці стали скаржитися на перекриття Ізраїлем р. Йордан, що відчутно позначалося на обсязі води в нижній течії річки. Йорданія - одна з найменш забезпечених водою країн світу - стала апелювати до ООН з приводу водних проектів ізраїльтян, що ведуть до погіршення і без того важку ситуацію в посушливих районах країни і загрози економічній ситуації. Амман також висловився на користь участі ООН у визначенні прав на воду, оскільки «ця проблема виникла лише з появою Ізраїлю, який був створений Організацією Об'єднаних Націй». Ізраїльтяни в свою чергу заявили, що річка Йордан є «артерією життя» для них.
Прямі переговори були неможливі, оскільки араби не визнавали держава Ізраїль; будь-які контакти між сторонами навіть з приводу настільки нагальною для обох сторін проблеми могли бути розцінені як визнання Ізраїлю і вступ з ним в повноцінні двосторонні відносини.
Таким чином, вже на початку 1950-х років конфліктна ситуація між Ізраїлем та арабськими країнами з проблеми розподілу і використання водних ресурсів басейну р.. Йордан отримала широкий розголос, і навколо неї почалася боротьба за участю позарегіональних сил.
Події перших років після проголошення держави Ізраїль ясно показали, що подальше ігнорування проблеми розподілу води загрожує новим збройним конфліктом між Ізраїлем і арабських країн, бо перший бажав би задіяти наявну воду для іригації тих районів, де це необхідно, навіть, якщо це буде вода арабів, в той час, як другі хотіли б обмежити зону використання водних ресурсів. Вважаючи свої вимоги законними та незаперечними, обидві сторони були готові на застосування сили для підкріплення слів. Правда, поки світове співтовариство в особі ООН, спецмісії міжнародних експертів тримало ситуацію в мирних рамках.
Активні дії Ізраїлю на водному напрямку не могли не залишити байдужими арабські країни. Арабські держави вкрай негативно відреагували на оголошення Тель-Авівом про плани будівництва відвідного каналу від Тиверіадського озера. [30]
У цій ситуації перед арабськими країнами постала альтернатива: або зробити збройну акцію, яка цілком може потім перерости в серйозну конфронтацію і навіть повномасштабну війну, або спробувати позбавити Ізраїль самого об'єкта протиріч - води Верхнього Йордану, повністю змінивши русла верховий річок Хасбані і Баніяс. Керівна сирійська партія Баас виступила за перший варіант, оскільки це було б виконанням загальноарабської боргу по боротьбі з «сіоністським утворенням» і звільнення Палестини. Єгипет, Йорданія і Ліван схилилися на користь другого варіанту, прозваного Сирією демонстрацією боягузтва.
5 червня 1967 почалася третя арабо-ізраїльська війна, яка в історії дістала назву «Шестиденна» за кількістю днів активних бойових дій. Через ці шість днів геополітична карта Близького Сходу кардинально змінилася. Територія, що знаходиться під контролем Ізраїлю, збільшилася більш ніж утричі. На півночі ізраїльтяни захопили Голанські висоти, Йорданія втратила територій на Західному березі річки Йордан.
У нових умовах помітно знизилася роль Сирії і Лівану як учасників процесу боротьби за водні ресурси басейну р.. Йордан. Повністю відійшов від водних проблем Єгипет. У зв'язку з цим змінився характер спору навколо води. Йорданія, яка з арабських країн, що оточували Ізраїль, найбільше потребувала воді для втілення в життя масштабних проектів економічного розвитку, залишилася сам на сам з Ізраїлем у вирішенні водної проблеми.
Закінчення війни 1967 р. з збереженням ізраїльського контролю над Голані, Західним берегом р. Йордан і сектором Газа ознаменувало завершення цілого етапу в субрегіональному конфлікті як частини більш масштабного арабо-ізраїльського конфлікту навколо водних ресурсів басейну р.. Йордан.
Після закінчення війни Ізраїль, одержав додаткове джерело водних ресурсів, заходився реалізовувати три основні загальнонаціональні програми: а) сільськогосподарське розвиток країни, б) більш раціональне і рівномірний розподіл населення; в) розвиток посушливих районів. [31]
Як вже зазначалося вище, за підсумками війни 1967 року Ізраїль окупував належали Сирії Голанські висоти, а разом з ними Тиверіадське озеро, відтіснивши сирійців від кордонів цього важливого водного резервуару і зробивши його фактично своїм «внутрішнім морем».
У червні 1982 р. Ізраїль почав нову агресію проти суверенної Лівану, назвавши її операцією «Мир Галілеї». Ізраїльтянами рухало бажання повністю розгромити палестинські загони, що базувалися на ліванській території і заподіювали чимало занепокоєння північ Ізраїлю. Але водна підгрунтя була в наявності.
У другій половині XX століття між державою Ізраїль, що з'явилися на карті світу в 1948 році, і сусідніми арабськими державами йшла запекла боротьба за водні ресурси, запаси яких у цьому регіоні є одними з найбільш убогих у світі. Арабські держави, що не бажали визнавати Ізраїль, не могли і не хотіли сідати з ним за стіл переговорів, щоб вирішити таку важливу для обох сторін проблему. У кінцевому рахунку, це стало однією з причин декількох арабо-ізраїльських воєн, в результаті яких Ізраїль захопив ключові території, а разом з ними і найважливіші водні артерії і резервуари регіону - Тиверіадське озеро, Західний берег річки Йордан з його наземними і підземними водами, ріки півдня Лівану. Це в свою чергу призвело до ще більшого ускладнення арабо-ізраїльських відносин.
У той же час стало очевидно, що силові методи під час розв'язання проблеми водних ресурсів не приведуть до взаємоприйнятних рішень. Перед лицем тривалого конфлікту, скорочення запасів водних ресурсів регіону, зростання чисельності його населення і багатьох інших еволюційних факторів протиборчим сторонам необхідно сісти за стіл переговорів.
Глава 2.
Співробітництво в галузі водних ресурсів на Близькому Сході і перспективи відносин країн регіону в цій сфері.
Вода в регіоні Близького Сходу протягом довгих десятиліть була приводом для збройних сутичок, конфліктів і багато в чому визначала характер взаємовідносин держав, залучених до розділу водних ресурсів. Однак це питання може бути не лише об'єктом для розбратів і ворожнечі, але і серйозним приводом до співпраці. При цьому останній варіант, безперечно, є кращим, оскільки він дозволяє об'єднати колективні зусилля зацікавлених водокористувачів, мобілізувавши їх сукупні зусилля на вирішення актуальної проблеми.
Процес близькосхідного врегулювання в даний час переживає кризу. У зв'язку з цим, визнання і включення всіма арабськими країнами, що сусідять з Ізраїлем, єврейської держави в спільні проекти з видобутку додаткових водних ресурсів, могло б послужити додатковим приводом для поліпшення арабо-ізраїльських відносин та якнайшвидшого завершення цього одного з найбільш тривалих конфліктів у світі.
Крім координації дій між безпосередніми учасниками розділу водних ресурсів річки Йордан і сусідніх водних резервуарів, видається цілком резонним включення у процес розв'язання потенційно вибухонебезпечного водного конфлікту тих країн, які мають запаси води і які могли б поставляти її в держави, які страждають від нестачі водних ресурсів.
Висновок.
Проблема водних ресурсів у відносинах між Ізраїлем і сусідніми арабськими країнами придбала на сучасному етапі особливого значення, і з часом воно буде тільки зростати. Подальший економічний розвиток країн даного регіону буде лише посилювати їх залежність від води, що може привести до двох варіантів розвитку подій: встановлення системи довіри і співробітництва між державами-сусідами для спільного вирішення даної проблеми, або до нової регіональної війни за водні ресурси. У цьому контексті водні ресурси виступають як фактор зміцнення співробітництва, з одного боку, і джерело конфліктів, з іншого.
Все буде залежати від того, чи усвідомлюють сторони той факт, що обмеженість водних ресурсів в їхньому регіоні не дозволяє підходити до вирішення водної проблеми однобічно, з урахуванням лише власних інтересів. І в цій ситуації виграш одних неминуче означає програш інших. Звідси виникає загроза потенційних конфліктів, у які може виявитися залучений цілий ряд держав. В даний час у Йорданії, Ізраїлі та на палестинських територіях попит на воду перевищує пропозицію на 20 - 50%. Особливо становище погіршується влітку. [32]
Ситуація ускладнюється тим, що в регіоні продовжують висихати великі резервуари води. Мова йде про Тіверіядським озері і Мертвому морі, рівень якого продовжує знижуватися внаслідок недостатнього надходження води. Це веде до екологічних проблем, а в перспективі може викликати і екологічну катастрофу.
Все це, в кінцевому рахунку, несприятливо позначається на здоров'я людей, і знижує їхній життєвий рівень. Окремі заходи урядів, спрямовані на економію води та її розумне витрачання, приносять лише обмежені результати. Однак на початку XXI століття, коли зростання чисельності населення і темпів економічного розвитку помітно перевищують запаси води в регіоні, виникає об'єктивна необхідність створення регіональної системи планування та реалізації розвитку водних ресурсів.
Для своєчасного та мирного вирішення таких проблем необхідно, щоб сторони діяли конструктивно, бажали спільно виходити з важких положень, а не змагатися один з одним, використовуючи право сильного.
Протягом другої половини XX століття Ізраїль і арабські країни все частіше вдавалися до силових методів вирішення проблеми водних ресурсів. Це, в кінцевому рахунку, призвело до того, що в ході декількох арабо-ізраїльських воєн Ізраїль зміг окупувати найважливіші території, цінні своїми водними ресурсами: Тиверіадське озеро на Голанах, річки Південного Лівану, західний берег річки Йордан з його водними ресурсами - надземними і підземними .
Починаючи з 1990-х років, відбувся певний зсув у відносинах між Ізраїлем і арабським поруч країн, що було викликано, з одного боку, відходом від силового вирішення питань землі та води, і погіршенням стану водних ресурсів у регіоні, з іншого, що змусили країни шукати дозвіл водної кризи у сфері двостороннього співробітництва.
Перешкодою у розвитку добросусідських відносин Ізраїлю та арабських країн, в тому числі у сфері водних ресурсів, є негативний багаж ворожнечі і неприязні, що накопичився за тривалі роки протистояння.
Найважливішою умовою переходу зацікавлених країн до співпраці є світ, міцний справедливий і всеосяжний, при якому виникне й зміцниться довіра між країнами. Доля успішного вирішення близькосхідної водної проблеми безпосередньо залежить від того, як буде врегульований арабо-ізраїльський конфлікт і як його безпосередні учасники домовляться про розподіл та експлуатації водних ресурсів у басейні річки Йордан і пов'язаних з ним водних резервуарів. Ізраїлю, який тривалий час вів збройну боротьбу з арабами за право володіння водою в регіоні, доведеться рахуватися з їх правами і йти на поступки.
БІБЛІОГРАФІЯ.
1. Ахмедов В.М. Сирія у міжнародних відносинах на Близькому Сході. Деякі проблеми регіональної безпеки. - Близький Схід: проблеми регіональної безпеки. М., ІВ РАН, 2000.
2. Данилов Л.І. Водні ресурси басейну р.. Йордан і йордано-сирійські відносини. - Близький Схід і сучасність. М., ІІІБВ, 1997.
3. Йордано-ізраїльський мирний договір, 26 жовтня 1994 року. Мирний договір між Йорданським Хашимітським Королівством і Державою Ізраїль. Амман, 1994.
4. Керженцев Н., Кузьмін О. Сирія - Ізраїль: Голанські висоти. / / "КОМПАС", 03.04.2001.
5. Клер М. Війни за ресурси: новий ландшафт глобального конфлікту. М., 2001 р.
6. Кхошайш Фуад Алі. Загрози і виклики для Близького Сходу. - Міжнародні відносини на Близькому та Середньому Сході та політика Росії на рубежі XXI століття. М., ІВ РАН, 2000. С.42-46.
7. Мамед-заде П.М. Коли вода дорожче за нафту. / / "Незалежна газета", 18 жовтня 2002.
8. Мамед-заде П.М. Проблема води на Близькому Сході: партнерство чи конфлікт. / / "Світ Сходу" № 1, 2003.
9. Мамед-заде П.М. Проблема води на Близькому Сході: партнерство чи конфлікт. / / "Світ Сходу" № 1, 2003.
10. Нотін А. Близький Схід. Вода і політика. / / "Азія і Африка сьогодні" № 7, 1993.
11. Пильник Б. Підсумки Всесвітнього саміту ООН зі сталого розвитку в Йоганнесбурзі. / / "КОМПАС", 18.09.2002.
12. Пирлін Е.Д. Близькосхідний лабіринт. М., Група-Гросс, 1996.
13. Рогожина Н. Г. Загроза глобальної екологічної кризи і національні інтереси країн, що розвиваються. - Навколишнє середовище та розвиток в арабському світі. М., ІІІБВ, 1999.
14. Сатановський Е.Я. Економіка Ізраїлю в 90-і роки. М., ІІІБВ, 1999.
15. Томілін А.В. Стан водопостачання в Ізраїлі і тенденції його розвитку. - Востоковедной збірник № 3. М., ІІІБВ, 2002.
16. Хамзін К.З. Проблема розподілу водних ресурсів між Ізраїлем і сусідніми державами. - Близький Схід і сучасність С.52-148.
17. Хамзін К.З. Водні ресурси ріки Йордан та арабо-ізраїльський конфлікт. М., ІІІБВ, 1998.
18. Філонік А.О., Рогожина Н. Г. Південно-Західна і Південно-Східна Азія: проблеми водних ресурсів. М., ІІІБВ, 1996.
19. Федорченко А.В. Сільське господарство Ізраїлю. М., ІІІБВ, 1995
20. РІА - Новини, стрічка новин, 2002 - 2003.
21. ІТАР-ТАСС, стрічка новин, 1987 - 2002.
У період британського мандата ВСО максимально нарощувала обсяг контрольованої землі. Для збільшення скупки і заселення територій була створена мережа відповідних організацій: Єврейський національний фонд, Асоціація єврейської колонізації, Палестинська компанія розвитку земель. Пильна увага приділялася і водних ресурсів. У той же час араби вкрай негативно ставилися до усиливавшейся єврейської імміграції та діяльності єврейської громади в Палестині по скупці і колонізації земель.
У результаті арабо-ізраїльської війни 1948-1949 рр.. Ізраїль окупував частину земель, що призначалися відповідно до рішення ООН про розподіл колишньої підмандатної Палестини, для створення на них арабської держави.
Після 1949 року уряд Ізраїлю, згідно з планами ще півстолітньої давності, зайнялося створенням сільськогосподарської бази на основі водних ресурсів басейну р.. Йордан.
Опинившись у ворожому оточенні і вважаючи забезпечення своєї продовольчої безпеки та можливості прийняти і розселити якомога більше нових іммігрантів питанням самого існування держави, Ізраїль не міг і не бажав відкладати здійснення необхідних Гідропроекту. [28]
Плани влади Ізраїлю щодо водних ресурсів озвучив тодішній прем'єр-міністр країни Моше Шарет: «Вода для нас - це саме життя. Вона - їжа для людей, та й не тільки їжа. Без широкомасштабних іригаційних проектів ми не досягнемо високої продуктивності, збалансованої економіки та економічної незалежності. Без іригації ми не створимо багатого сільського господарства ... ми не будемо народом з корінням в землі, з безпечним і стабільним існуванням ». [29]
У червні 1951 р. йорданці стали скаржитися на перекриття Ізраїлем р. Йордан, що відчутно позначалося на обсязі води в нижній течії річки. Йорданія - одна з найменш забезпечених водою країн світу - стала апелювати до ООН з приводу водних проектів ізраїльтян, що ведуть до погіршення і без того важку ситуацію в посушливих районах країни і загрози економічній ситуації. Амман також висловився на користь участі ООН у визначенні прав на воду, оскільки «ця проблема виникла лише з появою Ізраїлю, який був створений Організацією Об'єднаних Націй». Ізраїльтяни в свою чергу заявили, що річка Йордан є «артерією життя» для них.
Прямі переговори були неможливі, оскільки араби не визнавали держава Ізраїль; будь-які контакти між сторонами навіть з приводу настільки нагальною для обох сторін проблеми могли бути розцінені як визнання Ізраїлю і вступ з ним в повноцінні двосторонні відносини.
Таким чином, вже на початку 1950-х років конфліктна ситуація між Ізраїлем та арабськими країнами з проблеми розподілу і використання водних ресурсів басейну р.. Йордан отримала широкий розголос, і навколо неї почалася боротьба за участю позарегіональних сил.
Події перших років після проголошення держави Ізраїль ясно показали, що подальше ігнорування проблеми розподілу води загрожує новим збройним конфліктом між Ізраїлем і арабських країн, бо перший бажав би задіяти наявну воду для іригації тих районів, де це необхідно, навіть, якщо це буде вода арабів, в той час, як другі хотіли б обмежити зону використання водних ресурсів. Вважаючи свої вимоги законними та незаперечними, обидві сторони були готові на застосування сили для підкріплення слів. Правда, поки світове співтовариство в особі ООН, спецмісії міжнародних експертів тримало ситуацію в мирних рамках.
Активні дії Ізраїлю на водному напрямку не могли не залишити байдужими арабські країни. Арабські держави вкрай негативно відреагували на оголошення Тель-Авівом про плани будівництва відвідного каналу від Тиверіадського озера. [30]
У цій ситуації перед арабськими країнами постала альтернатива: або зробити збройну акцію, яка цілком може потім перерости в серйозну конфронтацію і навіть повномасштабну війну, або спробувати позбавити Ізраїль самого об'єкта протиріч - води Верхнього Йордану, повністю змінивши русла верховий річок Хасбані і Баніяс. Керівна сирійська партія Баас виступила за перший варіант, оскільки це було б виконанням загальноарабської боргу по боротьбі з «сіоністським утворенням» і звільнення Палестини. Єгипет, Йорданія і Ліван схилилися на користь другого варіанту, прозваного Сирією демонстрацією боягузтва.
5 червня 1967 почалася третя арабо-ізраїльська війна, яка в історії дістала назву «Шестиденна» за кількістю днів активних бойових дій. Через ці шість днів геополітична карта Близького Сходу кардинально змінилася. Територія, що знаходиться під контролем Ізраїлю, збільшилася більш ніж утричі. На півночі ізраїльтяни захопили Голанські висоти, Йорданія втратила територій на Західному березі річки Йордан.
У нових умовах помітно знизилася роль Сирії і Лівану як учасників процесу боротьби за водні ресурси басейну р.. Йордан. Повністю відійшов від водних проблем Єгипет. У зв'язку з цим змінився характер спору навколо води. Йорданія, яка з арабських країн, що оточували Ізраїль, найбільше потребувала воді для втілення в життя масштабних проектів економічного розвитку, залишилася сам на сам з Ізраїлем у вирішенні водної проблеми.
Закінчення війни 1967 р. з збереженням ізраїльського контролю над Голані, Західним берегом р. Йордан і сектором Газа ознаменувало завершення цілого етапу в субрегіональному конфлікті як частини більш масштабного арабо-ізраїльського конфлікту навколо водних ресурсів басейну р.. Йордан.
Після закінчення війни Ізраїль, одержав додаткове джерело водних ресурсів, заходився реалізовувати три основні загальнонаціональні програми: а) сільськогосподарське розвиток країни, б) більш раціональне і рівномірний розподіл населення; в) розвиток посушливих районів. [31]
Як вже зазначалося вище, за підсумками війни 1967 року Ізраїль окупував належали Сирії Голанські висоти, а разом з ними Тиверіадське озеро, відтіснивши сирійців від кордонів цього важливого водного резервуару і зробивши його фактично своїм «внутрішнім морем».
У червні 1982 р. Ізраїль почав нову агресію проти суверенної Лівану, назвавши її операцією «Мир Галілеї». Ізраїльтянами рухало бажання повністю розгромити палестинські загони, що базувалися на ліванській території і заподіювали чимало занепокоєння північ Ізраїлю. Але водна підгрунтя була в наявності.
У другій половині XX століття між державою Ізраїль, що з'явилися на карті світу в 1948 році, і сусідніми арабськими державами йшла запекла боротьба за водні ресурси, запаси яких у цьому регіоні є одними з найбільш убогих у світі. Арабські держави, що не бажали визнавати Ізраїль, не могли і не хотіли сідати з ним за стіл переговорів, щоб вирішити таку важливу для обох сторін проблему. У кінцевому рахунку, це стало однією з причин декількох арабо-ізраїльських воєн, в результаті яких Ізраїль захопив ключові території, а разом з ними і найважливіші водні артерії і резервуари регіону - Тиверіадське озеро, Західний берег річки Йордан з його наземними і підземними водами, ріки півдня Лівану. Це в свою чергу призвело до ще більшого ускладнення арабо-ізраїльських відносин.
У той же час стало очевидно, що силові методи під час розв'язання проблеми водних ресурсів не приведуть до взаємоприйнятних рішень. Перед лицем тривалого конфлікту, скорочення запасів водних ресурсів регіону, зростання чисельності його населення і багатьох інших еволюційних факторів протиборчим сторонам необхідно сісти за стіл переговорів.
Глава 2.
Співробітництво в галузі водних ресурсів на Близькому Сході і перспективи відносин країн регіону в цій сфері.
Вода в регіоні Близького Сходу протягом довгих десятиліть була приводом для збройних сутичок, конфліктів і багато в чому визначала характер взаємовідносин держав, залучених до розділу водних ресурсів. Однак це питання може бути не лише об'єктом для розбратів і ворожнечі, але і серйозним приводом до співпраці. При цьому останній варіант, безперечно, є кращим, оскільки він дозволяє об'єднати колективні зусилля зацікавлених водокористувачів, мобілізувавши їх сукупні зусилля на вирішення актуальної проблеми.
Процес близькосхідного врегулювання в даний час переживає кризу. У зв'язку з цим, визнання і включення всіма арабськими країнами, що сусідять з Ізраїлем, єврейської держави в спільні проекти з видобутку додаткових водних ресурсів, могло б послужити додатковим приводом для поліпшення арабо-ізраїльських відносин та якнайшвидшого завершення цього одного з найбільш тривалих конфліктів у світі.
Крім координації дій між безпосередніми учасниками розділу водних ресурсів річки Йордан і сусідніх водних резервуарів, видається цілком резонним включення у процес розв'язання потенційно вибухонебезпечного водного конфлікту тих країн, які мають запаси води і які могли б поставляти її в держави, які страждають від нестачі водних ресурсів.
Висновок.
Проблема водних ресурсів у відносинах між Ізраїлем і сусідніми арабськими країнами придбала на сучасному етапі особливого значення, і з часом воно буде тільки зростати. Подальший економічний розвиток країн даного регіону буде лише посилювати їх залежність від води, що може привести до двох варіантів розвитку подій: встановлення системи довіри і співробітництва між державами-сусідами для спільного вирішення даної проблеми, або до нової регіональної війни за водні ресурси. У цьому контексті водні ресурси виступають як фактор зміцнення співробітництва, з одного боку, і джерело конфліктів, з іншого.
Все буде залежати від того, чи усвідомлюють сторони той факт, що обмеженість водних ресурсів в їхньому регіоні не дозволяє підходити до вирішення водної проблеми однобічно, з урахуванням лише власних інтересів. І в цій ситуації виграш одних неминуче означає програш інших. Звідси виникає загроза потенційних конфліктів, у які може виявитися залучений цілий ряд держав. В даний час у Йорданії, Ізраїлі та на палестинських територіях попит на воду перевищує пропозицію на 20 - 50%. Особливо становище погіршується влітку. [32]
Ситуація ускладнюється тим, що в регіоні продовжують висихати великі резервуари води. Мова йде про Тіверіядським озері і Мертвому морі, рівень якого продовжує знижуватися внаслідок недостатнього надходження води. Це веде до екологічних проблем, а в перспективі може викликати і екологічну катастрофу.
Все це, в кінцевому рахунку, несприятливо позначається на здоров'я людей, і знижує їхній життєвий рівень. Окремі заходи урядів, спрямовані на економію води та її розумне витрачання, приносять лише обмежені результати. Однак на початку XXI століття, коли зростання чисельності населення і темпів економічного розвитку помітно перевищують запаси води в регіоні, виникає об'єктивна необхідність створення регіональної системи планування та реалізації розвитку водних ресурсів.
Для своєчасного та мирного вирішення таких проблем необхідно, щоб сторони діяли конструктивно, бажали спільно виходити з важких положень, а не змагатися один з одним, використовуючи право сильного.
Протягом другої половини XX століття Ізраїль і арабські країни все частіше вдавалися до силових методів вирішення проблеми водних ресурсів. Це, в кінцевому рахунку, призвело до того, що в ході декількох арабо-ізраїльських воєн Ізраїль зміг окупувати найважливіші території, цінні своїми водними ресурсами: Тиверіадське озеро на Голанах, річки Південного Лівану, західний берег річки Йордан з його водними ресурсами - надземними і підземними .
Починаючи з 1990-х років, відбувся певний зсув у відносинах між Ізраїлем і арабським поруч країн, що було викликано, з одного боку, відходом від силового вирішення питань землі та води, і погіршенням стану водних ресурсів у регіоні, з іншого, що змусили країни шукати дозвіл водної кризи у сфері двостороннього співробітництва.
Перешкодою у розвитку добросусідських відносин Ізраїлю та арабських країн, в тому числі у сфері водних ресурсів, є негативний багаж ворожнечі і неприязні, що накопичився за тривалі роки протистояння.
Найважливішою умовою переходу зацікавлених країн до співпраці є світ, міцний справедливий і всеосяжний, при якому виникне й зміцниться довіра між країнами. Доля успішного вирішення близькосхідної водної проблеми безпосередньо залежить від того, як буде врегульований арабо-ізраїльський конфлікт і як його безпосередні учасники домовляться про розподіл та експлуатації водних ресурсів у басейні річки Йордан і пов'язаних з ним водних резервуарів. Ізраїлю, який тривалий час вів збройну боротьбу з арабами за право володіння водою в регіоні, доведеться рахуватися з їх правами і йти на поступки.
БІБЛІОГРАФІЯ.
1. Ахмедов В.М. Сирія у міжнародних відносинах на Близькому Сході. Деякі проблеми регіональної безпеки. - Близький Схід: проблеми регіональної безпеки. М., ІВ РАН, 2000.
2. Данилов Л.І. Водні ресурси басейну р.. Йордан і йордано-сирійські відносини. - Близький Схід і сучасність. М., ІІІБВ, 1997.
3. Йордано-ізраїльський мирний договір, 26 жовтня 1994 року. Мирний договір між Йорданським Хашимітським Королівством і Державою Ізраїль. Амман, 1994.
4. Керженцев Н., Кузьмін О. Сирія - Ізраїль: Голанські висоти. / / "КОМПАС", 03.04.2001.
5. Клер М. Війни за ресурси: новий ландшафт глобального конфлікту. М., 2001 р.
6. Кхошайш Фуад Алі. Загрози і виклики для Близького Сходу. - Міжнародні відносини на Близькому та Середньому Сході та політика Росії на рубежі XXI століття. М., ІВ РАН, 2000. С.42-46.
7. Мамед-заде П.М. Коли вода дорожче за нафту. / / "Незалежна газета", 18 жовтня 2002.
8. Мамед-заде П.М. Проблема води на Близькому Сході: партнерство чи конфлікт. / / "Світ Сходу" № 1, 2003.
9. Мамед-заде П.М. Проблема води на Близькому Сході: партнерство чи конфлікт. / / "Світ Сходу" № 1, 2003.
10. Нотін А. Близький Схід. Вода і політика. / / "Азія і Африка сьогодні" № 7, 1993.
11. Пильник Б. Підсумки Всесвітнього саміту ООН зі сталого розвитку в Йоганнесбурзі. / / "КОМПАС", 18.09.2002.
12. Пирлін Е.Д. Близькосхідний лабіринт. М., Група-Гросс, 1996.
13. Рогожина Н. Г. Загроза глобальної екологічної кризи і національні інтереси країн, що розвиваються. - Навколишнє середовище та розвиток в арабському світі. М., ІІІБВ, 1999.
14. Сатановський Е.Я. Економіка Ізраїлю в 90-і роки. М., ІІІБВ, 1999.
15. Томілін А.В. Стан водопостачання в Ізраїлі і тенденції його розвитку. - Востоковедной збірник № 3. М., ІІІБВ, 2002.
16. Хамзін К.З. Проблема розподілу водних ресурсів між Ізраїлем і сусідніми державами. - Близький Схід і сучасність С.52-148.
17. Хамзін К.З. Водні ресурси ріки Йордан та арабо-ізраїльський конфлікт. М., ІІІБВ, 1998.
18. Філонік А.О., Рогожина Н. Г. Південно-Західна і Південно-Східна Азія: проблеми водних ресурсів. М., ІІІБВ, 1996.
19. Федорченко А.В. Сільське господарство Ізраїлю. М., ІІІБВ, 1995
20. РІА - Новини, стрічка новин, 2002 - 2003.
21. ІТАР-ТАСС, стрічка новин, 1987 - 2002.
[1] Клер М. Війни за ресурси: новий ландшафт глобального конфлікту. М., 2001 р. С.46.
[2] Пильник Б. Підсумки Всесвітнього саміту ООН зі сталого розвитку в Йоганнесбурзі. / / "КОМПАС", 18.09.2002.
[3] Данилов Л.І. Водні ресурси басейну р.. Йордан і йордано-сирійські відносини. - Близький Схід і сучасність. М., ІІІБВ, 1997. С.12.
[4] Клер М. Війни за ресурси: новий ландшафт глобального конфлікту. М., 2001 р. С.87.
[5] Йордано-ізраїльський мирний договір, 26 жовтня 1994 року. Мирний договір між Йорданським Хашимітським Королівством і Державою Ізраїль. Амман, 1994.
[6] Хамзін К.З. Водні ресурси ріки Йордан та арабо-ізраїльський конфлікт. М., ІІІБВ, 1998.
[7] Філонік А.О., Рогожина Н. Г. Південно-Західна і Південно-Східна Азія: проблеми водних ресурсів. М., ІІІБВ, 1996.
[8] РІА - Новини, стрічка новин, 2002 - 2003.
[9] ІТАР-ТАРС, стрічка новин, 1987 - 2002.
[10] Аганін А. Р. Водні ресурси і палестино-ізраїльські відносини в 1967-1997 рр.. - Країни Близького Сходу. М., ІІІБВ, 1998. С.59.
[11] Гашев Б. Н. Водопостачання в басейнах великих річок Арабського Машріка. - Арабські країни Західної Азії та Північної Африки № 4. М., ІВ РАН, 2001. С.31.
[12] Клер М. Війни за ресурси: новий ландшафт глобального конфлікту. С.48-73.
[13] Кхошайш Фуад Алі. Загрози і виклики для Близького Сходу. - Міжнародні відносини на Близькому та Середньому Сході та політика Росії на рубежі XXI століття. М., ІВ РАН, 2000. С.142-154.
[14] Мамед-заде П.М. Проблема води на Близькому Сході: партнерство чи конфлікт. / / "Світ Сходу" № 1, 2003.
[15] Данилов Л.І. С.132.
[16] Рогожина Н.Г. Загроза глобальної екологічної кризи і національні інтереси країн, що розвиваються. - Навколишнє середовище та розвиток в арабському світі. М., ІІІБВ, 1999. С.83-142.
[17] Томілін А.В. Стан водопостачання в Ізраїлі і тенденції його розвитку. - Востоковедной збірник № 3. М., ІІІБВ, 2002. С. 27.
[18] Хамзін К.З. Проблема розподілу водних ресурсів між Ізраїлем і сусідніми державами. - Близький Схід і сучасність № 3. М., ІІІБВ, 1997. С.52-148.
[19] Сатановський Е.Я. Економіка Ізраїлю в 90-і роки. М., ІІІБВ, 1999. С.63.
[20] Федорченко А.В. Сільське господарство Ізраїлю. М., ІІІБВ, 1995. С.23-32.
[21] Хамзін К.З. Проблема розподілу водних ресурсів між Ізраїлем і сусідніми державами. - Близький Схід і сучасність С.52-148.
[22] Ахмедов В.М. Сирія у міжнародних відносинах на Близькому Сході. Деякі проблеми регіональної безпеки. - Близький Схід: проблеми регіональної безпеки. М., ІВ РАН, 2000. С.17.
[23] Керженцев Н., Кузьмін О. Сирія - Ізраїль: Голанські висоти. / / "КОМПАС", 03.04.2001.
[24] Мамед-заде П.М. Коли вода дорожче за нафту. / / "Незалежна газета", 18 жовтня 2002.
[25] Мамед-заде П.М. Проблема води на Близькому Сході: партнерство чи конфлікт. / / "Світ Сходу" № 1, 2003.
[26] Мамед-заде П.М. Проблема води на Близькому Сході: партнерство чи конфлікт. / / "Світ Сходу" № 1, 2003.
[27] Пирлін Е.Д. Близькосхідний лабіринт. М., Група-Гросс, 1996. С.41.
[28] Нотін А. Близький Схід. Вода і політика. / / "Азія і Африка сьогодні" № 7, 1993.
[29] Пирлін Е.Д. С.93.
[30] Клер М. Війни за ресурси: новий ландшафт глобального конфлікту. С. 187.
[31] Кхошайш Фуад Алі. Загрози і виклики для Близького Сходу. - Міжнародні відносини на Близькому та Середньому Сході та політика Росії на рубежі XXI століття. М., ІВ РАН, 2000. С.42-46.
[32] Кхошайш Фуад Алі. С. 114-127.