Причини Першої світової війни її характер і цілі Росія у Першій миро

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ІНСТИТУТ ВІДКРИТОГО БІЗНЕС-ОСВІТИ І ДИЗАЙНУ
(ІнОБО)
Факультет Управління Бізнесом
Реферат
з дисципліни

Вітчизняної історії

на тему:

«Причини Першої світової війни, її характер і цілі. Росія в Першій світовій війні »

Виконав

Студент 2 курсу Акімова Ю.С.

Перевірив викладач:
Баркова Катерина В'ячеславівна
МОСКВА 2009

Зміст
Введення
1.Прічіни, характер і цілі I світової війни
2. Росія в I світовій війні
3. Підсумки першої світової війни
Список використаної літератури

Введення
Незважаючи на численність праць, присвячених тим чи іншим аспектам історії першої світової війни, в ній як і раніше чимало спірних питань і суперечливих суджень. Перш за все, це стосується цілей війни - було у Росії прагнення до захоплення Константинополя і проток або вона, як і інші країни Антанти, мала намір знищити військово-політичну могутність Німеччини і не допустити торжества пангерманізму в Європі. Існують також різні інтерпретації питання про достатність коштів, до якої належала російський уряд для досягнення цілей війни. Традиційним для історіографії є ​​визнання загальної економічної і політичної відсталості Росії, а її військового потенціалу як вкрай недостатнього для ведення нової за технічним умовам і психологічних наслідків війни. Але поряд з ним в останні роки склалася досить позитивна оцінка проведеної царським урядом наприкінці ХІХ - початку ХХ ст. модернізації економіки і на цій основі оновлення флоту і озброєння сухопутної армії. У підручнику "Новітня історія Вітчизни. ХХ століття" підкреслюється, що російська військова думка в багатьох відносинах перевершувала західні уявлення про специфіку сучасної війни, пророкуючи її затяжний і позиційного характеру; російська армія була однією з найсильніших в Європі і в багатьох відносинах підготовленої краще за своїх супротивників ; завдяки величезній роботі флотоводців, Росія успішно протистояла ворогові на морі протягом всієї війни. У вивченні цієї проблеми звертається увага на коаліційний характер військових дій, на необхідність оцінювати можливості всієї англо-франко-російської коаліції в сукупності. В іншому разі довелося б визнати, що ні Франція, ні Англія теж не мали достатньо коштів для досягнення поставлених ними цілей.
Немає єдності думок в істориків з питань ставлення різних класів і партій до зовнішньополітичних дій уряду.
Перша світова війна стала великим випробуванням для російського суспільства, змінивши його економіку, політику, суспільну психологію та індивідуальна свідомість людей. Більшість істориків дотримуються думки про те, що існує прямий зв'язок між подіями 1 серпня 1914 і загибеллю монархії в лютому 1917 р. в Росії, листопадової революцією в Німеччині, березневої - в Угорщині. У цьому сенсі війна розділила всесвітню історію на дві епохи, відкривши зовсім нову її сторінку, наповнену соціальними вибухами і потрясіннями.
Однак чи є зазначена зв'язок подій історичною закономірністю? Чи не слід визнати, що механізм визрівання революції в умовах війни залежить від комбінації низки чинників - соціально-економічного "запасу міцності" існуючого режиму, гнучкості і далекоглядності урядової політики, сили патріотичних почуттів народу, позиції ліберальних і революційних партій, мн. ін?

1. Причини, характер і цілі
На рубежі 19-20 ст. капіталізм переріс в імперіалізм. Світ виявився майже повністю поділеним між найбільшими державами. Посилилася нерівномірність економічного та політичного розвитку країн. Держави, пізніше інших вступили на шлях капіталістичного розвитку (США, Німеччина, Японія), швидко висувалися вперед і тіснили зі світових ринків старі капіталістичні країни - Великобританію та Францію, наполегливо добиваючись переділу колоній. Найбільш гострі суперечності виникли між Німеччиною і Великобританією, інтереси яких стикалися в багатьох районах земної кулі, але особливо в Африці, Східній Азії і на Близькому Сході, куди головним чином спрямовував свою торговельну і колоніальну експансію німецький імперіалізм. Серйозну тривогу в англійських правлячих колах викликало будівництво Багдадської залізниці, яка відкривала Німеччині прямий шлях через Балканський півострів і Малу Азію до Перської затоки і забезпечувала їй важливі позиції на Близькому Сході, що ставило під загрозу морські і сухопутні комунікації Великобританії з Індією. Глибокими були протиріччя між Німеччиною і Францією. Їх джерелами були прагнення німецьких капіталістів навічно закріпити за собою Ельзас і Лотарингію, які забрала у Франції в результаті франко-пруської війни 1870-1871, і рішучість французів повернути ці області. Інтереси Франції та Німеччини стикалися і в колоніальному питанні. Спроби Франції захопити Марокко зустрічали рішучу протидію з боку Німеччини, яка також претендувала на цю територію. З кінця 19 ст. наростали російсько-німецькі суперечності. Експансія німецького імперіалізму на Близькому Сході, його спроби встановити контроль над Туреччиною зачіпали економічне, політичне і військово-стратегічні інтереси Росії. У своїй митній політиці Німеччина прагнула обмежити шляхом високих мит ввезення зерна з Росії і одночасно забезпечити вільне проникнення на російський ринок німецьких промислових товарів.
Глибокі протиріччя існували між Росією та Австро-Угорщиною на Балканах. Основною причиною їх була експансія Габсбурзької монархії, підтримуваної Німеччиною, на сусідні південнослов'янської землі - Боснію, Герцеговину та Сербію з метою затвердити панування на Балканах. Росія, підтримуючи боротьбу народів балканських країн за свободу і національну незалежність, розглядала Балкани як свою сферу впливу. Царизм і російська імперіалістична буржуазія прагнули до захоплення Босфору і Дарданелл з метою закріплення позицій на Балканах. Багато спірних проблем існувало між Великобританією і Францією, Великобританією і Росією, Австро-Угорщиною та Італією, Туреччиною та Італією, але всі вони відступали на другий план перед головними суперечностями: між Німеччиною і її суперниками - Великобританією, Францією, Росією. Загострення і поглиблення цих протиріч штовхало імперіалістів до переділу світу, а він "... не міг, на основі капіталізму, статися інакше, як ціною всесвітньої війни"
У 1910-х рр.. наростали класова боротьба і національно-визвольний рух. Величезний вплив на підйом боротьби трудящих мас за своє соціальне і національне визволення справила Революція 1905-07 в Росії. У Німеччині, Франції, Великобританії відбувався значний ріст робітничого руху. Найвищого рівня класова боротьба досягла в Росії, де з 1910 почався новий революційний підйом, назрівав гостра політична криза. Ширилися національно-визвольний рух в Ельзасі, Ірландії, а також боротьба поневолених народів Австро-Угорщини. Імперіалісти прагнули шляхом війни придушити розвивається визвольний рух робітничого класу і пригноблених народів всередині своїх країн, затримати світовий революційний процес.
Підготовку світової війни як засобу вирішення зовнішніх та внутрішніх протиріч імперіалісти вели впродовж багатьох років. Вихідною щаблем її було створення системи військово-політичних блоків. Початок цьому поклав австро-німецький договір 1879р., Учасники якого зобов'язалися надавати допомогу один одному у випадку війни з Росією. У 1882 до них приєдналася Італія, яка шукала підтримки в боротьбі з Францією за володіння Тунісом. Так у центрі Європи виник Троїстий союз 1882р., Або союз Центральних держав, спрямований проти Росії та Франції, а пізніше і проти Великобританії. На противагу йому стала складатися інша коаліція європейських держав. Утворився російсько-французький союз 1891-93, який передбачав спільні дії цих країн у разі агресії з боку Німеччини або агресії Італії та Австро-Угорщини, підтриманих Німеччиною. Зростання економічної могутності Німеччини на початку 20 ст. змусив Великобританію поступово відмовитися від традиційної політики «блискучої ізоляції» і шукати зближення з Францією та Росією. Англо-французьким угодою 1904 були врегульовані суперечки між Великобританією і Францією з колоніальним питань, а англо-російське угоду 1907 закріпило домовленість Росії та Великобританії щодо їхньої політики в Тибеті, Афганістані, Ірані. Цими документами було оформлено створення Троїстого згоди, або антанти-блоку Великобританії, Франції і Росії, що протистояло Троїстого союзу. У 1912 були підписані англо-французька та франко-російська морські конвенції, в 1913 почалися переговори про укладення англо-російської морської конвенції.
Створення військово-політичних угруповань у Європі і гонка озброєнь ще більше загострювали імперіалістичні суперечності, посилювали напруженість у міжнародних відносинах. Щодо спокійна смуга світової історії змінилася "... більш рвійній, стрибкоподібно, катастрофічною, конфліктної ..."
Загострення імперіалістичних протиріч проявилося в Марокканських кризах 1905-06 і 1911, Боснійська криза 1908-09, Італо-Турецької війни 1911-12, Балканських війнах 1912-13. Великий міжнародний конфлікт був викликаний посилкою Німеччиною до Туреччини військової місії на чолі з генералом О. Лиманом фон Сандерсом для реорганізації і навчання турецької армії (грудень 1913).
Готуючись до світової війни, правлячі кола імперіалістичних держав створили потужну військову промисловість, основу якої складали великі державні заводи - збройові, порохові, снарядні, патронні, суднобудівні і ін До виробництва військової продукції залучалися приватні підприємства: у Німеччині - заводи Круппа, в Австро- Угорщини - Шкода, у Франції - Шнейдер-Крезо і Сен-Шамон, у Великобританії - Віккерс і Армстронг-Уітуорт, в Росії - Путиловський завод і ін
Імперіалісти обох ворожих коаліцій енергійно зміцнювали свої збройні сили. Досягнення науки і техніки були поставлені на службу війні. З'явилося більш досконале озброєння: магазинні скорострільні гвинтівки й кулемети, набагато підвищили вогневу міць піхоти; в артилерії різко зросла кількість нарізних знарядь новітніх систем. Велике стратегічне значення мав розвиток залізниць, які давали можливість значно прискорити зосередження і розгортання великих військових мас на театрах військових дій і здійснювати безперебійне постачання діючих армій людськими поповненнями і всіма видами матеріально-технічного забезпечення. Дедалі важливішу роль почав грати автомобільний транспорт. Виникла військова авіація. Застосування у військовій справі нових засобів зв'язку (телеграф, телефон, радіо) полегшувало організацію управління військами. Швидко збільшувалася чисельність армій і навченого запасу. У сфері військово-морських озброєнь відбувалося завзяте суперництво Німеччини та Великобританії. З 1905 споруджувалися кораблі нового типу-дредноути. До 1914 німецький флот міцно зайняв друге місце в світі після флоту Великобританії. Інші держави також прагнули до посилення своїх ВМФ, але фінансово-економічні можливості не дозволили їм здійснити прийняті кораблебудівні програми. Непомірна гонка озброєнь вимагала величезних фінансових коштів, що лягало важким тягарем на плечі трудящих.
Широкого розмаху набула ідеологічна підготовка війни. Імперіалісти намагалися навіяти народам думку про неминучість збройних зіткнень, всіляко насаджували мілітаризм, розпалювали шовінізм. Для цього використовувалися всі засоби пропаганди: друк, література, мистецтво, церкву. Буржуазія всіх країн, граючи на патріотичних почуттях народів, виправдовувала гонку озброєнь, маскувала загарбницькі цілі брехливими міркуваннями про необхідність захисту батьківщини від зовнішніх ворогів.
Реальною силою, здатною в значній мірі зв'язати руки імперіалістичним урядам, був міжнародний робітничий клас, який налічував понад 150 млн. чол. Робітничий рух у всесвітньому масштабі возглавлялось Інтернаціоналом 2-м, який об'єднував 41 соціал-демократичну партію з 27 країн з 3,4 млн. членів. Але опортуністичні лідери європейських соціал-демократичних партій нічого не зробили для втілення в життя антивоєнних рішень конгресів 2-го Інтернаціоналу, що відбулися перед війною, а коли вона почалася, вожді соціал-демократичних партій західних країн виступили на підтримку своїх урядів, голосували в парламентах за військові кредити. Соціалістичні лідери Великобританії (А. Гендерсон), Франції (Ж. Гед, М. Самба, А. Тома) і Бельгії (Е. Вандервельде) навіть увійшли до складу військових буржуазних урядів. 2-й Інтернаціонал зазнав ідейно-політичне аварії; він перестав існувати, розпавшись на окремі соціал-шовіністичні партії. Тільки ліве крило 2-го Інтернаціоналу, в авангарді якого йшла партія більшовиків на чолі з В. І. Леніним, стало послідовним борцем проти мілітаризму, шовінізму та війни. Більшовики рішуче виступили проти війни, роз'яснювали народним масам її імперіалістичний характер. Більшовицька фракція 4-ї Державної думи відмовилася підтримувати царський уряд і голосувати за військові кредити. Більшовицька партія закликала трудящих усіх країн домагатися поразки своїх урядів у війні, перетворення імперіалістичної війни у ​​війну громадянську, революційні повалення влади буржуазії і поміщиків. Революційні антивоєнні позиції займали Болгарська робоча соціал-демократична партія ("тесняки") на чолі з Д. Благоєва, Г. Дімітровим і В. Коларова, Сербська і Румунська соціал-демократичні партії. Проти імперіалістичної війни активно виступали також невелика група лівих соціал-демократів у Німеччині на чолі з К. Лібкнехта, Р. Люксембург, К. Цеткін, Ф. Мерінгом, деякі соціалісти у Франції на чолі з Ж. Жоресом, а також у ряді інших країн.
2. Росія в I світовій війні
До початку світової війни в країні спостерігався значний економічний підйом, що охопив всі галузі народного господарства. Його наслідком стало певне підвищення життєвого рівня населення країни. За 20 років, з 1894 по 1913 роки, вклади населення в державних ощадних касах збільшилися з 300 до 2000 млн. рублів. Були досягнуті успіхи в культурному житті. У країні налічувалося 124 тис. студентів. Вища школа була автономна і за рівнем свого розвитку не поступалася передовим країнам Європи. Створено передумови для якісного поліпшення народної освіти, Витрати на нього зросли з 43 в 1904 до 143 млн. рублів в 1913 році, а кількість учнів збільшилася в два рази. У Думі спеціально розглядалося питання про введення загальної початкової освіти. Реалізація проекту була відкладена у зв'язку з початком першої світової війни. Гордістю нації була вітчизняна наука і техніка. Вона представлена ​​іменами І.П. Павлова, К.А. Тімірязєва та ін І.П. Павлов - перший із російських вчених-удостоєний Нобелівської премії. Зміни в економіці зумовили зміни і в соціальній сфері, відображенням цього процесу стало збільшення чисельності робітничого класу, Однак у країні як і раніше 75% населення становили селяни. У політичній області Росія залишалася думської монархією. 1 серпня 1914 Німеччина оголосила Росії війну, незабаром перетворилася на світову. У протиборстві держав Росія об'єдналася з Англією і Францією (Антанта). Їм протистояли Німеччина, Австро-Угорщина, Італія (Троїстий союз). Тоді ніхто не міг знати тривалості, масштабів та наслідків, які були воістину грандіозні. Виступ Росії на боці Антанти багато десятиліть розглядалося в рамках концепції "залежності Росії від іноземного капіталу", що знайшла певний вираз у роботах радянського історика М. Н. Покровського. Звідси їм робиться висновок про те, що жовтнева революція "врятувала" Росію від втрати нею державності. Не заперечуючи даний підхід, звернемо увагу на іншу точку зору, автори якої вказують на "ідейну" близькість російської буржуазної опозиції передовим (порівняно з Росією) демократіям Заходу. Загальний зміст цього підходу зводиться до того, що участь у війні на боці західних демократій могло призвести до серйозних змін у політичному ладі Росії. Той факт, що Німеччина першою оголосила війну, значною мірою обумовив зростання патріотичних настроїв у Росії та усвідомлення необхідності дати відсіч противнику. Робочі страйку практично припинилися. Успішно пройшла мобілізація в армію. На засіданні Державної Думи 9 серпня 1914 виявилося майже повне єднання уряду і Думи. Вона, за винятком представників соціал-демократії, голосувала за військові кредити. Місцеві органи самоврядування взяли на себе зобов'язання допомагати армії в санітарному обеспеченіі.4 серпня 1914 року, у зв'язку з успішним настанням німецьких армій в Північній Франції уряд останньої звернулося до Росії з проханням про прискорення строків наступу російських армій. Російське командування, рятуючи союзників, кинуло в наступ у Східній Пруссії два корпуси під командуванням генерала А.В. Самсонова та П.К. Ренненкампфа. Спочатку наступ російських військ розвивався успішно. Для його відображення Німеччина змушена була зняти частину корпусів із Західного фронту, зосередивши значні сили, противник зміг розбити корпус Самсонова в районі Грюнвальда, але ця поразка дозволило французької армії виграти битву на річці Марні. Більш успішно бойові дії проходили на російсько-австрійському фронті. Тут до кінця 1914 року російські армії взяли Львів, фортеця Перемишль, вийшли до передгір'я Карпат. Противник втратив майже половину своїх військ, Австро-Угорщина в подальшому не змогла оговтатися від поразки і утримувала фронт завдяки прямій підтримці Німеччини. Підсумки 1914 показали, що Антанті вдалося зірвати німецькі плани ведення війни, змусити воювати її на два фронти, Але більшого вона досягти не змогла. У Росії вже перші місяці війни виявили недостатню підготовку країни до великомасштабних дій на фронтах. В армії гостро відчувався брак боєприпасів, спорядження і важкої артилерії. Ситуація, що склалася зажадала осмислення та пошуку оптимального способу ведення війни. Німеччина знайшла вихід - протягом 1915 завдати російської армії вирішальної поразки і вивести країну з війни. У другій половині квітня почався наступ австро-німецьких військ, ретельно підготовлене і сплановане. Незважаючи на героїзм російських воїнів і неодноразові спроби переходу в наступ, почався важкий відхід армій на схід. До осені 1915 року були втрачені Польща, Литва, майже вся Галичина, частина Волині. Втрати убитими, пораненими, полоненими склали більше 2 млн. чоловік. Як би не були великі військові успіхи Німеччини, домогтися головного - капітуляції російської армії - вона не змогла, Однак військові невдачі мали свої наслідки для внутрішнього розвитку Росії. Мільйони біженців, які посунули на Схід, збільшили продовольчі та транспортні труднощі, створили соціальну напруженість у суспільстві. Зросла невдоволення керівництвом країни, посилилася тривога за її майбутнє.
Відображенням цих настроїв стало прийняття Миколою II у серпні 1915 року функцій Верховного Головнокомандувача арміями і призначення начальником штабу генерала М.В. Алексєєва. Було проведено ряд інших переміщень. Цими акціями уряд вказувало на "справжніх" винуватців невдач і поразок.
У травні 1916 року армії Південно-Західного фронту під керівництвом А. Брусилова перейшли в наступ і завдали австрійської армії найтяжчої поразки. Успіх виявився цілковитою несподіванкою для союзників, а також і для противників. Австро-Угорщина опинилася на межі поразки і в подальшому вже не робила самостійних військових операцій, Німеччина змушена була припинити операції у Вердена, щоб врятувати становище на Сході. Румунія з нейтральної країни перетворилася у воюючу на боці Антанти, розширивши тим самим Східний фронт від Балтики до Балкан.
Досягнуті успіхи не змогли змінити принципово загальної ситуації. Війна приймала, затяжний, позиційний характер, все більше перетворюючись на м'ясорубки людських доль. На початок 1917 року Росія втратила убитими 2 млн. чоловік, пораненими - близько 5 млн. чоловік, полоненими - близько 2 млн. чоловік. У країні в цей час швидко починають наростати антивоєнні настрої.
Війна висунула свої вимоги і до промисловості. З метою її мобілізації на потреби фронту уряд пішов на створення нарад, комітетів. У березні 1915 року створено комітет з розподілу палива. У травні того ж року - головний продовольчий комітет та ін Майже одночасно із зазначеними діями уряду стали формуватися і військово-промислові комітети, У них провідна роль належала буржуазії, і нею було створено 22б комітетів, Російська буржуазія змогла залучити до виробництва озброєнь 1200 приватних підприємств . Вжиті заходи дозволили в значній мірі поліпшити постачання армії. Віддаючи їм належне, підкреслимо, що вироблених запасів вистачило і на громадянську війну. Разом з тим, розвиток промисловості носило однобічний характер. Підприємства, які не пов'язані з військовим виробництвом, закривалися, прискорюючи тим самим процес монополізації. Війна порушила традиційні ринкові зв'язки. Частина заводів закрилася, тому, що не можна було отримати обладнання з-за кордону. Число таких підприємств в 1915 році склало 575. Війна призвела до посилення державного регулювання економіки і згортання вільних ринкових відносин. Для економіки країни це обставина, як і посилення державного регулювання, обернулося падінням промислового виробництва. Воно до 1917 року склала 77% довоєнного рівня, Дрібний і середній капітал менше за все був зацікавлений у розвитку зазначеної вище тенденції і виявляв крайню зацікавленість в припиненні війни. У важкому полоненими опинився і транспорт. До 1917 року паровозний парк скоротився на 22 відс. Транспорт не забезпечував ні військових, ні цивільних вантажоперевезень. Зокрема, в 191б році він виконував лише 50 відс. продовольчий перевезень для армії. Все це мало свої наслідки. У країні до крайності загострилася продовольча проблема, пов'язана з транспортом, іншими негараздами. Вона все більше охоплювала і армію, і цивільне населення. Положення значною мірою ускладнювався розладом фінансів. Товарна цінність рубля до 1917 року склала 50% довоєнного, а випуск паперових грошей збільшився в 6 разів. Невдачі на Фронті, погіршення внутрішнього положення зумовили зростання соціальної напруженості в суспільстві. Вона проявилася у всіх сферах. На зміну єднання на основі патріотичних настроїв прийшло розчарування і невдоволення політикою уряду і монархії, а як наслідок - різке зростання політичної активності різних соціальних груп. У серпні 1915 року утворився "Прогресивний блок". До нього увійшли представники буржуазних і суто монархічних партій - всього 300 депутатів Думи. Представники блоку виступили зі своєю програмою, Основними її положеннями били: створення міністерства суспільної довіри, широка політична амністія, включала в себе дозвіл діяльності профспілок, легалізацію робочої партії, послаблення політичного режиму в Польщі, Фінляндії та інших національних околицях. Цар і оточувала його еліта не йшла на поступки. Мало того, вони перейшли в наступ. У серпні 1915 року був усунений з поста головнокомандувача великий князь Микола Миколайович, запідозрений у співчутті до програми Прогресивного блоку, а 3 вересня указом монарха розпущена Державна Дума. Ці дії підкріплювалися зміною міністрів. За роки війни цар змінив на посту голови ради міністрів 4-х чоловік (І. Л. Горемикін, Б. В. Штюрмер, А. Ф. Трепов, Н. Д. Голіцин), міністрів внутрішніх справ - 6, військових міністрів - 4 , міністрів закордонних справ - 4 і т.д. Все це говорило про наростання кризи верхніх ешелонів влади, їх нездатності знайти дієві заходи, адекватні ситуації, що склалася. До початку 191б року невдоволення внутрішньою політикою монархії проявилося і з боку послів союзних держав. Активізувалося робітничий рух. У 191б році в країні страйкувало понад 1 млн. чоловік. У селі знову запалали поміщицькі садиби. Як у селі, так і в місті виступу дедалі більше набували антивоєнний характер. Опозиційні настрої охоплювали інтелігенцію, армію, національні окраїни. На тлі загального невдоволення війною, монархією ідеї та дії ліворадикальних сил знаходили благодатний грунт і підтримку народу. Розвиток внутрішніх процесів з катастрофічною швидкістю звужувало можливість політичного маневру. Починаючи з січня 1917 року, в столиці наростає страйкова боротьба робітників. У другій половині лютого тут виникли серйозні труднощі з підвезенням хліба, продуктів харчування. Дана обставина викликала нову хвилю страйків, що почалися 23 лютого. Влада не надали їм значення, У наступні дні 24 та 25 лютого почалися вуличні демонстрації і сутички з поліцією. Демонстрації, які почалися під гаслом "Хліба!", Стали приймати явно революційний характер: "Геть війну!", "Геть самодержавство". 26 і 27 лютого заворушення робітників продовжувалися, але тепер на сторону повсталих стали переходити частини столичного гарнізону. Повстання переросло у зміну політичних режимів. 27 лютого повсталим народом була створена Рада робітничих депутатів. Його першим головою обрано меншовик Ч. В. Чхеїдзе. У цей же день члени Державної думи на своєму приватному засіданні утворили Тимчасовий комітет. Тимчасовим комітетом було сформовано Тимчасовий уряд на чолі з князем Г.Є. Львовим. 1 березня Рада видав Наказ N 1, згідно з яким війська Петроградського гарнізону перепідпорядковувалась Раді і не могли бути виведені зі столиці без його згоди. Спроби придушити повстання в столиці силами військових частин, знятих з фронту, успіху не мали. 2 березня 1917 в Пскові Микола II підписав акт про зречення від престолу на користь свого брата Михайла Олександровича, Останній не прийняв престолу, надавши вирішення питання державному устрої Росії майбутньому Установчих зборів, скликання якого повинно було забезпечити Тимчасовий уряд.
3. Підсумки першої світової війни
Перша світова війна - одна з найтриваліших, кровопролитних і значних по наслідках в історії людства. Вона тривала більше чотирьох років. У ній брали участь 33 країни з 59, які мали в той час державним суверенітетом. Населення воюючих країн склало понад 1,5 млрд. чоловік, тобто близько 87% всіх жителів Землі. Під рушницю було поставлено в цілому 73,5 млн. чоловік. Більше 10 млн. було убито і 20 млн. поранено. Жертви серед мирного населення, яке постраждало від епідемій, голоду, холоду та ін лих воєнного часу також обчислювалися десятками мільйонів.
Перша світова війна стала переломним моментом в історії, і не тільки нашої країни, а всесвітньої історії. Так сталося, що ця війна була несправедливо забуті.
По-моєму ми не повинні забувати тих славних подвигів російських солдатів, не повинні забувати заради життів тих, хто тоді рятував Батьківщину.
Ні газові атаки, ні багаторазове перевагу противника, ні відсутність боєприпасів не змогли зломити російського солдата. У важких умовах він здійснював героїчні подвиги.
Але солдата зломило час. Війна викликала революцію, а революція викликала поразка у війні. Утворилося замкнене коло, з якого важко було знайти вихід.

Список використовувалася літератури
1. Строков А.А. «Збройні сили і воєнне мистецтво у I світовій війні» М., 1974
2. "Історія Першої світової війни 1914 - 1918" під редакцією Ростунова І.І. - Москва "Наука".
3. Васюков В.С. «Зовнішня політика Росії напередодні Лютневої революції. 1916-лютий 1917р. »М., 1989г. С. 10
4. Загальна історія: Довідник / Капіца Ф.С., Григор'єв В.А. та ін М.: філолог, 1996р. С. 544
5. "Нова і новітня історія" під редакцією Попової Є.І. і
Татаринова К.Н. - Москва "Вища школа".
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
56.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Причини Першої світової війни її характер і цілі Росія в Першій світовій війні
Причини і характер першої світової війни
Причини першої світової війни
Причини Першої світової війни 2
Причини і передумови першої світової війни
Причини Першої Світової війни Школи геополітики
Економічні причини і підсумки першої світової війни
Початок першої світової війни 2
Початок першої світової війни
© Усі права захищені
написати до нас