Анатолій Риков
Існує кілька версій походження магнітного поля Землі і планет. Наприклад, новаторська стаття «Магнітне поле Землі», в якій пропонується нове трактування освіти магнітного поля Землі. Нижче дається інша версія причини існування магнітних полів у планет і, взагалі, у космічних об'єктів. За основу береться електрична концепція гравітації та інерції, яка популярно викладена у статті «Світ, в якому ми живемо ...». Для пояснення магнітного поля обертових об'єктів Всесвіту звернемося до формули зв'язку маси m та гравітаційного електричного заряду q:
q = ρm
ρ = 8,6164 · 10-11 [заряд / кг]
Природно, якщо обертове тіло має електричний заряд, то обертання заряду створює струм I, який виробляє магнітне поле. За формулою зв'язку струму з напруженістю магнітного поля розрахуємо величину напруги Н:
Тут R - радіус тіла (планети), Т - період обертання. Решта величини вже визначені. Підстановка відомих R, T, M дозволяє обчислити напруга магнітних полів всіх планет Сонячної системи. При цьому слід зробити застереження: напруженість магнітного поля планет залежить не тільки від визначеного нами гравітаційного електричного заряду. Існує багато факторів, що впливають на цю величину. Відомо, магнітне поле Землі не залишається постійним. Активність Сонця, від якого виходять заряджені мікрочастинки (протони, електрони і т.д.) у вигляді «сонячного вітру», визначає змінну складову напруженості H. Крім того, в Землі, зокрема в її корі, є ціла мережа телуричних електричних струмів. Струми прогнозуються в оболонках «рідкого» ядра, що примикає до жорсткого центральному ядру. З урахуванням усіх зазначених чинників будемо оцінювати наведену нижче таблицю розрахунків H тільки на підставі обертання електричного заряду.
Напруженість, а / м | Основні параметри | ||||
Вимірювання | Розрахунок | Маса, кг | Період | Радіус, м | |
Сонце | 80 до 105 в плямах | 4450 | 1,984 · 1030 | 25 д., 9,1 год | 6,96 109 |
Меркурій | 0,7 | 0,09 | 3,31 1023 | 58,644 д. | 2,5 106 |
Венера | менше 0,05 | 0,12 | 4,87 · 1024 | 243 д. | 6,2 106 |
Земля | 50 | 37,4 | 6.1024 | 23 год, 56 хв | 6,373 106 |
Місяць | 0,024 на h = 55 км | 0,061 | 7,35 • 1022 | 27,321 д. | 1,739 106 |
Марс | 0,052 | 7,34 | 6,44 · 1023 | 24 год, 37 хв | 3,391 106 |
Юпітер | 1140 | 2560 | 1,89 · 1027 | 9:00, 55 хв | 7,14 107 |
Сатурн | 84 | 880 | 5,69 · 1026 | 10:00, 14 хв | 5,95 107 |
Уран | 228 | 300 | 8,77 · 1025 | 10:00, 45 хв | 2,507 107 |
Нептун | 13,3 | 250 | 1,03 · 1026 | 15 год, 48 хв | 2,49 107 |
Розгляд таблиці показує, що найкраще збіг розрахунків з експериментальними даними знаходимо у Землі, Урана, прийнятне збіг для Юпітера, Місяця, Венери. Найгірше для Марса. Марс - дивовижна планета. До цих пір вона зберігає багато загадок, пов'язаних з її вивченням з допомогою космічних апаратів. Можна поки тільки фантазувати з приводу відсутності магнітного поля у Марса: ймовірно, наявність помітного поля у Марса, рівного 7,34 а / м, могло перешкодити розумним істотам в тонких технологічних процесах і вони компенсували поле до необхідної і досить малої величини.
Розбіжності даних по Сатурну, Нептуну, Меркурію до 20 разів можуть мати різні причини. Наприклад, Сатурн має значні освіти у вигляді кілець, які можуть вносити помітну поправку в магнітне поле планети, Меркурій дуже близький до Сонця і його полі може бути посилено «сонячним вітром» і т.д. Дуже хороший збіг для Землі. Це зрозуміло, оскільки магнітне поле тут знаходиться під наглядом не перше сторіччя і вимірюється постійно.
Підіб'ємо підсумки. Якщо б наведена формула зв'язку маси з зарядом була свідомо невірна, то при розрахунках можна було очікувати будь-які величини, далекі від реально існуючих. Цього не сталося. Таким чином гіпотеза про зв'язок маси та заряду отримує експериментальне підтвердження. Звичайно ж - цього не достатньо в остаточному затвердженні такої концепції гравітації й інерції.