МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ
РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
ГОУ Ліцей № 18
РЕФЕРАТ з географії
На тему: Природні ресурси і умови на території
Республіки Татарстан
Виконав: Лазарєв Р.Р.,
учень 9 «А» класу
Перевірила: Миляуша Хасановна
Набережні Челни
2005
ЗМІСТ
ВСТУП
1. ПРИРОДНІ БАГАТСТВА РЕСПУБЛІКИ ТАТАРСТАН
1.1. Нафтові ресурси та їх стан
1.2. Водні ресурси та їх стан
1.3. Лісові ресурси та їх стан
2. ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ ВИРІШЕННЯ
Мінерально-сировинної бази
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ВСТУП
Природа Татарстану - дивовижна і різноманітна. У ландшафті її чудово поєднуються богатирські діброви і соснові гаї, поля і луки і багатоводні річки. Також вона багата різними природними ресурсами, що, безумовно, викликає інтерес вивчення їх значимості, добробуту та об'єму.
Республіка Татарстан - єдина в Російській Федерації республіка, яка включена в 1995 році в «ЮНІТАР» - центр по важких нафтовим і бітумінозних пісковиків при ООН.
Метою вивчення теми природних ресурсів Республіки Татарстан є дослідження сучасного стану природних багатств, їх запасів (ресурсообеспеченность), раціонального користування та розгляд проблем, пов'язані з прогресивним освоєнням цих природних надр, тобто ступінь олюдненість.
Також в роботі розглядаються ступінь здійснення контролю та управління екологічної політики з даного питання.
Позначається ряд проблемних питань, вирішення яких необхідне для більш чіткого планування та проведення робіт в найближчій перспективі, які групуються у два блоки, що стосуються: по-перше, геологічного вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази, і, по-друге, управління державним фондом надр.
При вивченні теми широко використовувалася різна література Кузнєцова В.Є. та Миронова О.В., також «Регіональна екологічна газета».
1. ПРИРОДНІ БАГАТСТВА РЕСПУБЛІКИ ТАТАРСТАН
1.1. Нафтові ресурси та їх стан
Основне природне багатство Татарстану - нафту. На території Татарстану розташовується частина Волго-Уральської нафтогазоносної області, в межах якої знаходяться родовища нафти (Ромашкінское, Ново-Єлховський, Первомайське, Бондюжского). Всього за період з початку розробки нафти на території Татарстану було видобуто близько 2,6 мільярда тонн. Більша частина запасів татарської нафти розосереджена по середнім і дрібним родовищ.
Геологи і нафтовики Татарстану завжди високо цінувалися в Росії. Свого часу саме вони вивчали і розробляли найбільші родовища Сибіру, на яких тримається благополуччя Росії. Зараз від їх успішної роботи залежить більше половини бюджету Татарстану. Щоб комори республіки не спорожніли, геологи щорічно проводять стільки досліджень, скільки й не снилося більшості інших регіонів. На сьогодні ступінь вивченості надр республіки складає приблизно 60%. У першу чергу, це пов'язано, звичайно ж, з видобутком нафти. Природно, що у східній частині республіки, де знаходяться великі поклади вуглеводневої сировини, дослідженість території на порядки вище. Там за рахунок величезної кількості глибоких свердловин ми маємо практично повну інформацію про геологічну будову надр. У західній частині дослідження ще попереду. Втім, навряд чи нас чекають якісь надприродні сюрпризи. Якщо там і є нафта, то в дуже малих родовищах з які важко запасами. Інших особливо цінних видів сировини в західній частині республіки, в общем-то, не передбачається.
Якщо брати оцінки за західними класифікаціям, то достовірних, доведених запасів при нинішніх темпах нафтовидобутку вистачить на 17 років. Знову ж таки на Заході цей рівень вважається нижче критичного. Насправді потенціал нашої території, звичайно, значно вище. Але для того, щоб перетворити в реальні багатства потенційні ресурси, яких у нас ще приблизно 2 мільярди тонн, потрібні вкладення в геологорозвідку. Сьогодні вони дуже великі. У минулому році на ці цілі пішло більше двох мільярдів рублів. Це набагато більше, ніж у середньому по Росії, і навряд чи хто-небудь вкладав більше нас, навіть в Західному Сибіру. І все-таки це менше, ніж треба за теорією, менше, ніж було в СРСР, менше навіть, ніж заплановано в концепції розвитку нафтогазової галузі в Татарстані до 2015 року. По ній ми повинні бурити 200 тисяч погонних метрів свердловин. А реально ми Бурим 80 тисяч.
Приріст повинен обов'язково бути набагато більше здобичі. Справа в тому, що вже здобували. Частка так званих активних, відносно легко видобутих запасів становить лише 30% від загальної маси. Решта запаси які важко. Протягом попередніх двох років приріст був удвічі більше здобичі. Але в минулому році розширеного відтворення домогтися не вдалося - приростили практично стільки ж, скільки здобули. Що буде цього року, сказати складно.
Наступний по значимості після нафти паливними сировиною в республіці завжди вважалися бітуми. У надрах республіки міститься величезна кількість нафтових бітумів. Їх запаси вимірюються мільярдами тонн. Але проблема в тому, що зараз рентабельність їх розробки менше нуля. Вона стає вигідною тільки для вертикально інтегрованої структури. Щоб видобуток була рентабельною, бітуми треба не тільки отримувати, але й переробляти, виставляючи на продаж готову продукцію. Інвестори для цього є - «Татнефть», «РІТЕК» і деякі інші компанії заявили про своє бажання займатися. Тому бітуми включені в республіканську програму ліцензування. Так що освоєння бітумів має розпочатися вже незабаром. У бітумів багато застосувань. У них є також невелика паливна, легка фракція, і тверда, використовувана в будівництві. Крім того, після відповідної обробки бітум можна використовувати як пальне. Адже він набагато дешевше за газ. До речі, раніше в республіці бітум вже здобували, правда, у невеликих обсягах. Це було рентабельно. На початку дев'яностих, коли ціни на нафту були низькими і у всіх були великі проблеми, НГВУ Леніногорськ нафту виживало багато в чому за рахунок свого бітумного заводу. Сьогодні він чомусь законсервований ...
1.2. Водні ресурси та їх стан
Вода - одне з найважливіших корисних копалин. Деякі думають, що підземні води є скрізь. Це не так. Є регіони, в яких води хорошої якості під землею дуже мало. У Татарстані ж її запаси величезні. Тільки в останні десять років, звільнившись від диктату з центру, почали їх вивчати. Сьогодні підготовлено запасів у розмірі більше мільйона кубометрів води на добу. У добу - тому що вода - поновлюваний ресурс. Потрібно розуміти наскільки це цінно. Підземний джерело захищений від зовнішніх впливів і може давати дуже чисту воду довгі роки, якщо його правильно підготувати. Але все-таки більша частина татарстанцев п'є воду нікуди не придатного якості, взяту з поверхневих джерел. Це тому, що в багатьох районах служби ЖКГ замість того, щоб задіяти найчистіші підземні джерела, воліють по десять разів латати застарілі водозабори з їх громіздкими системами знезараження. Приміром, було здано місту Столбіщенское родовище потужністю в 200 тисяч кубометрів на добу, зараз готуватися друге під Зеленодольськ. Всього ж підготовлено запасів на 600 тисяч кубометрів. Вони здатні покрити всі потреби міста. Але влада вважали за краще реконструювати Волзький водозабір ...
До нових відкриттів можна віднести - цеолитсодержащие руди. Вони можуть використовуватися і в сільському господарстві, і очищенню води, і для підвищення нафтовіддачі. Але поки це запаси все ще чекають свого споживача.
Практично всі відходи, так чи інакше потрапляють у воду, ту саму воду, яка використовується кожен день. Найголовніші забруднювачі води - промислові та сільськогосподарські підприємства.
Зараз широко рекламується бутильована вода. Але цю воду можуть придбати не все. Іншим способом «здобичі» чистої питної води є установки її очищення, так звані побутові фільтри, але їх ресурсу вистачає без заміни ненадовго. Тому на сьогоднішній день єдиним прийнятним джерелом питної води для простих смертних є система централізованого водопостачання. Але для того, щоб якість води, що надходить з водозаборів, не викликало сумнівів, повинна бути розроблена система очищення.
Зараз на водозаборах вода очищається за допомогою кварцового піску та хлорування. Піщані фільтри не зовсім ефективні, оскільки при такому способі очищаються лише нерозчинені у воді домішки. А найбільш шкідливі компоненти цих забруднень, вже розчинилися у воді, ці фільтри не очищають. При коагулюванні невелика частина їх пов'язується, випадає в осад, але основна маса проходить через піщані загородження. Однак якщо замінити кварцовий пісок на сорбційно-фільтруючий матеріал, наприклад, цеоліти, то вода буде набагато кращої якості.
Для вирішення цього завдання Екологічний фонд вже декілька років фінансує розробку очищення води, використовуючи цеолитсодержащие породи з високими сорбційними та іонообмінними властивостями. Ця система не вимагає змін ні конструкції очисних споруд і технологій, ні вкладання серйозних коштів. Важливо й те, що родовище цеолітів знаходиться на території Татарстану, в дрожжановський районі. Загальний обсяг родовища оцінюється більш ніж в сто мільйонів тонн. З них близько десяти мільйонів тонн придатні для очищення питної води. Цих сорбційно-фільтруючих матеріалів вистачить на всі очисні споруди нашої республіки і Поволжя. На відміну від кварцового піску, у цеолітів є іонообмінні, сорбційні та фільтруючі властивості за рахунок розвинутої осаджуючої поверхні, яка становить близько ста тридцяти квадратних метрів на грам.
Саме через це властивості весь бруд застряє в порах матеріалу.
Протягом чотирьох місяців лабораторіями волзького водозабору та Центру держсанепіднагляду проводилися аналізи води, очищеної «цеолітових» фільтрами. Проведені випробування показали, що сорбційно-фільтруючі матеріали, на відміну від кварцового піску, здатні стабільно очищати води від нафтопродуктів, фенолів, важких металів, отрутохімікатів і навіть вірусів. Важливо й те, при дорівнює вартості піску і цеолітів цей матеріал дозволяє різко, на 30-40 відсотків, збільшити пропускну здатність існуючих очисних споруд водозабору. Це відбувається за рахунок більш високої швидкості фільтрації, а значить, і води виходить набагато більше і дешевше.
Цеоліти, крім того, можуть застосовуватися в різних областях. Відпрацьовані, сильно забруднені після очищення стічних вод цеоліти можна використовувати в будівництві як добавку до цементу або дорожнім покриттям в якості в'яжучих матеріалів. Також вони можуть бути використані в газопереробної та хімічної промисловості як сорбенти для очищення газів, що відходять, бурових розчинів, для виготовлення рідкого скла. Спектр застосування та утилізації цього матеріалу широкий. Але можлива і повна регенерація цеолітів за допомогою розчину кухонної солі, в якому «промивається» матеріал. Цей розчин вбирає весь бруд - і матеріал готовий до вторинного використання. Але економічно це вигідно лише при малих системах очищення. Подібний спосіб апробовано за допомогою Еко-фонду в юдінской школі № 151. Там встановлена цеолітова система очищення, яка один раз на п'ять років «промивається» розчином кухонної солі.
Переваги вітчизняних цеолітів перед імпортними очевидні. По-перше, вони набагато дешевші, по-друге, у них більш широкий спектр іонообмінних властивостей. Сьогодні справа за геологами та бізнесменами. Потрібно підготувати родовища до експлуатації і вкласти кошти.
1.3. Лісові ресурси та їх стан
На основі аналізу природно-кліматичних, лісорослинних, економічних та інших умов на території Республіки Татарстан виділяються чотири лісогосподарських району: Предкамскій, Предволжскій, Закамская, Закамская піднесений.
За даними державного лісового обліку, проведеного Міністерством екології та природних ресурсів РТ, на 1.01.2004 р. загальна площа лісового фонду на території РТ становить 1270,3 тис. га, з яких 1170,6 тис.га вкриті лісовою рослинністю, або 17, 2% від загальної площі території республіки.
Лісистість по адміністративних районах РТ за станом на 01.01.2004р., Тис. га
Така різниця в залісених районів обумовлена в основному зональністю зростання рослинності і є показником сильного антропогенного впливу на ліси, що проявляється в його вирубці та переказ лісових площ в нелісові. Так, всього за два століття практично повністю лісу республіки були вирубані, і ці площі перетворилися на нелісові угіддя. В даний час, як у всьому світі, так і в республіці Татарстан відбувається переоцінка значущості лісів. Ліс необхідно розглядати насамперед як провідний фактор екологічного благополуччя, а лише потім як джерело лісоматеріалів.
Для підвищення екологічної значимості лісів необхідно:
провести чергове лісовпорядкування з урахуванням екологічної значимості лісів і його недеревних ресурсів, приділяючи увагу збереженню флори і фауни, особливо в частині рослин і тварин, занесених до Червоної Книги РФ і РТ;
• визначити обсяги розрахункової лісосіки не в цілому по лісгоспу, а по лісництвам, повсюдно виділяючи для збереження площі природних корінних лісів від суцільних вирубок;
• організувати наукові розробки щодо визначення екологічної стиглості лісу і узаконити зональний (екологічний) вік рубок;
• домагатися найбільш повного використання всіх частин дерева, включаючи сучки;
• заборонити спалювання порубкових залишків;
• організувати ведення рубок лісу тільки вузькими просіками, без розриву між деревами, що дозволяють виключати загибель тіньовитривалих рослин лісу, які становлять основу лісових біоценозів;
• організовувати плантації швидкорослих культур у зв'язку з необхідністю в деревині; виділяти більше коштів на закладку одного гектара лісу та догляду за ним;
Сучасний розвиток суспільства неможливо без подальшого розвитку великих міст і, отже, без концентрації населення в них, що неминуче пов'язано з наростанням певного збитку навколишньому середовищу. Місто, це штучна навколишнє середовище, створене людиною, і без підтримки людини деградує, тому що не має функції самовідтворення. У даній ситуації є один вихід - зробити місто екологічно чистим і еволюційно вписаним в навколишнє середовище, в іншому випадку - повільна деградація і зникнення людини, як виду. Однією з причин погіршення екологічної ситуації в містах є недооцінка ролі зелених насаджень в поселеннях. Зелені насадження є найважливішим компонентом структури ландшафту поселення, виконують средообразующее та санітарно-гігієнічні функції, представляють собою місце щоденного періодичного відпочинку жителів, благотворно впливаючи на їх нервово-психічний стан. Виявлено, що 1 га зелених насаджень протягом години в середньому поглинає 8 кг діоксиду вуглецю, а також істотно знижує концентрації різних шкідливих забруднювачів повітря: діоксиду сірки - до 0,3 мг/м3, сірководню - до 0,03 мг/м3, оксидів азоту - до 0,3 мг/м3. Дерева затримують до 50% пилу і на 0% знижують забруднення повітряного середовища шкідливими мікроорганізмами. Одночасно зелені насадження є чуйний індикатор якості навколишнього середовища.
Збільшення площ зелених насаджень, зміна якісного складу міських посадок - парків, садів - один з найбільш ефективних і порівняно недорогих методів регулювання якості навколишнього середовища в поселеннях.
Разом з тим в даний час, сучасні великі поселення республіки не відповідають якісним параметрам стану природного середовища для проживання людини. Так, на прикладі м. Наб.Челни можна бачити, що в першу чергу забруднюється атмосферне повітря і при цьому, значною мірою викидами автотранспорту. "Транспортний бум" привів не тільки до забруднення атмосферного повітря, а й інших середовищ і в більшій мірі до забруднення грунтів міста, так як, окрім прямих викидів важких металів і свинцю, на перше місце висуваються солі калію, натрію, хлору, привнесені в грунт з антігололеднимі препаратами, застосовуваними на дорогах в зимовий період, що триває в нашій республіці до восьми місяців. Вміст солі в грунті досягають від 100 мг/100г грунту і більше, при фонових значеннях 1,4 мг/100 р. Йдуть активні процеси засолення та забруднення міських грунтів. Така агресивне середовище великого міста особливо негативно позначається на зелених насадженнях, які слабшають і всихають. У такому ослабленому стані, дерева не здатні здійснювати функції фільтра, а стають загрозою для життя населення як аварійно небезпечні при ветроповалах.
Для поліпшення якості навколишнього середовища великих поселень необхідно:
• створити єдину структуру управління зеленими насадженнями за участю представників містобудівних, муніципальних та природоохоронних органів у вигляді спільних комісій або єдиного містобудівної ради з питань озеленення та благоустрою;
• провести якісний і кількісний облік зелених насаджень і поставити їх на облік з присвоєнням інвентарного номера;
• створити систему моніторингу стану зелених насаджень з електронною базою даних;
• розробити поточні та перспективні плани з озеленення;
• вирішити проблеми, пов'язані з засоленням і соленеватостью грунтів, що виникають при застосуванні антиожеледних препаратів;
• сформувати систему особливо охоронюваних природних територій у населених пунктах, включаючи і пам'ятники садово-паркового мистецтва.
2. ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ ВИРІШЕННЯ
Мінерально-сировинної бази
Стійкість мінерально-сировинного забезпечення на ближню і дальню перспективу залежить не тільки від ефективного відтворення Мінерально-сировинної бази (МСБ) високо ліквідних, стратегічних і дефіцитних корисних копалин, але і від раціонального використання раніше виявлених багатств надр.
У галузі геологічного вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази проблемними питаннями є:
1. Пізніше фінансування робіт з територіальної програмі ГІН і ВМСБ, що ставить під загрозу не тільки виконання планових завдань з приросту запасів корисних копалин, а й існування всієї геологічної галузі республіки.
2. Вступ найбільш великих експлуатованих нафтових родовищ в пізню стадію розробки, переважання в загальному потенціалі частки важко видобувних запасів нафти, невеликі розміри нових відкритих родовищ і низький дебіт нафтовидобувних свердловин, невисока, в порівнянні з попередніми стадіями, ефективність пошукових і розвідувальних робіт.
3. Низький рівень використання розвіданих запасів прісних підземних вод родовищ «Столбіщенское», «Лісовий Зай», «Степовий Зай» і «Тумбарлінское».
4. Неефективне використання підприємствами будівельної індустрії місцевої сировинної бази твердих нерудних корисних копалин у зв'язку з впливом кон'юнктури ринку, низькими темпами освоєння розвіданих родовищ і низькою якістю мінеральної сировини.
5. Слабке використання інформаційної продукції, отриманої при веденні моніторингу геологічного середовища, при прогнозуванні надзвичайних ситуацій природного і природно-техногенного характеру, проведення екологічної експертизи, здійсненні геологічного та водного контролю, ліцензування користування надрами.
6. Несвоєчасне наданням підприємствами і організаціями геологічних звітів про результати геологорозвідувальних робіт у фонди.
У сфері управління державним фондом надр можна виділити п'ять основних проблемних питання:
1. Відсутність прийнятої середньостроковій стратегічної програми геологічного вивчення надр, відтворення і використання мінерально-сировинної бази. Її відсутність негативно позначається на плануванні геологорозвідувальних робіт та функціонування системи ліцензування користування надрами.
2. Недосконалість системи ліцензування надрокористування, в якій відсутній належний контроль і моніторинг виконання умов ліцензій, і слабкий контроль за виконанням геологорозвідувальних робіт за рахунок коштів надрокористувачів у відповідності з умовами ліцензійних угод.
3. Нечітке розмежування предметів ведення і повноважень між центром і суб'єктами Російської Федерацією в галузі управління надрокористування. Останні законопроекти «Про внесення змін і доповнень до Закону Російської Федерації« Про надра »та Кодексу Російської Федерації про надра принижують роль суб'єктів Російської Федерації в господарському освоєнні своїх територій. Звідси недостатня взаємодія МЕПР РТ з ГУПР та ОНС МПР Росії по Республіці Татарстан з багатьох питань надрокористування.
4. Неефективне управління державним майном, виробленим в процесі геологічного вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази. Об'єкти гірничо-геологічної інфраструктури, на створення яких свого часу були витрачені державні кошти, нині перебувають у «некерованому» стані. Геологічні інформаційні ресурси, як цінний ринковий продукт, отриманий за рахунок державних коштів, використовуються без справляння плати.
5. Недосконалість системи податків і платежів, пов'язаних з користуванням надр. Відсутність у Законі «Про надра» та видані ліцензії закріплення за державою права власності на видобуті корисні копалини веде до того, що держава недоотримує належні йому платежі за користування надрами. А стягування ренти і бонусів, перехід на диференціальні рентні платежі за користування надрами - це не тільки дієвий джерело поповнення державної скарбниці, а й умова для підтримки здорової конкуренції на ринку і спосіб залучення інвестицій у геологорозвідувальні роботи, і розробку родовищ.
З урахуванням підсумків робіт 2004 р . і позначених проблемних питань намічені наступні основні завдання на 2005 р . і найближчу перспективу:
• забезпечити виконання планів геологорозвідувальних робіт, включених у Федеральну і Територіальну програми геологічного вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази Республіки Татарстан на 2004 р .;
• забезпечити щорічного приросту запасів нафти в кількості не менше 29 млн. т. і розширенню ресурсного потенціалу нафти за рахунок виявлення нових перспективних зон і районів; - приступити до підготовки стратегічної програми геологічного вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази Республіки Татарстан на період до 2010 р ., Фінансовану на федеральному, територіальному та об'єктному рівнях;
• приступити до формування пропозицій до програми ліцензування користування надрами на території Республіки Татарстан на 2005-2007 рр.. і розширити практику проведення відкритих аукціонів на право користування надрами;
• забезпечити підготовку родовищ природних бітумів на території республіки до проведення відкритих аукціонів на право користування надрами, у т.ч. з видачею суміщених ліцензій на розвідку і розробку запасів;
• залучити кошти надрокористувачів для забезпечення основного приросту запасів твердих нерудних корисних копалин на території республіки; вжити заходів щодо введення в промислове освоєння підготовлених родовищ прісних підземних вод «Столбіщенское» для водопостачання м. Казані, «Лісовий Зай» для водопостачання м. Альметьєвська, «Степовий Зай »для водопостачання рр.. Нижньокамськ і Заїнська, «Тумбарлінское» для водопостачання м. бавлю;
• вирішити проблему перекладу міст і населених пунктів республіки на захищені підземні джерела питної води, а також забезпечити резервне водопостачання населення в періоди надзвичайних ситуацій.
• провести реформування організаційної структури управління процесом геологічного вивчення надр і відтворення МСБ;
• сприяти координації та регулювання геологорозвідувальних робіт, що виконуються за рахунок коштів надрокористувачів на основі максимального використання механізму ліцензування користування надрами для заповнення МСБ в якості контролю і стимулювання;
• посилити контроль за ефективною розробкою запасів корисних копалин і виконанням умов ліцензійних угод при геологічному вивченні надр і розробці родовищ нафти, твердих корисних копалин і підземних вод;
• брати участь у наданні державної підтримки добувним компаніям, які вкладають власні кошти на пошуки і розвідку родовищ нафтових родовищ;
• підготувати нормативно-методичні документи, що регламентують ліцензування користування надрами, систему платежів в області надрокористування, ведення державного моніторингу стану надр і регулюючих геологічне інформаційне забезпечення надрокористування;
• завершити створення єдиної інформаційної системи надрокористування Республіки Татарстан (ЕІСН РТ), що дозволяє здійснити більш ефективне управління геологічними інформаційними ресурсами.
ВИСНОВОК
Зростання масштабів господарської діяльності людини, бурхливий розвиток науково-технічної революції підсилили негативний вплив людини на природу, привели до порушення екологічної рівноваги не тільки в нашій республіці, але і у всій планеті.
У сфері матеріального виробництва зросло споживання природних ресурсів. За 40 років після другої світової війни було використано стільки мінерального сировини, скільки за всю попередню історію людства. Але запаси вугілля, нафти, газу, заліза, міді та інших важливих для людей багатств природи невідновних і, як розрахували вчені, будуть вичерпані через кілька десятиліть.
Навіть лісові ресурси, які, здавалося б, постійно відновляються, на ділі швидко убувають. Вирубка лісу у світовому масштабі в 18 разів перевищує його приріст. Площа лісів, що дають Землі кисень, зменшується з кожним роком. Деградує життєво важливий для людей родючий шар грунту - і це відбувається всюди на Землі. Як з'ясувалося, Земля накопичує один сантиметр чорнозему за 300 років, а гине один сантиметр грунту за 3 роки.
Найбільш вразливою частиною природи стала прісна вода. Стічні води, пестициди, добрива, дезінфекційні засоби, ртуть, миш'як, свинець, цинк у величезних кількостях попадають у ріки й озера. За висновком фахівців, у деяких районах Землі 80% усіх хвороб викликані неякісною водою, яку змушені споживати люди.
Тим часом забруднення атмосферного повітря давно перевершило допустимі межі. Запиленість, вміст вуглекислоти в атмосфері ряду великих міст зросли в десятки разів у порівнянні з початком ХХІ ст. легкові автомобілі поглинають кисню в 2 рази більше, ніж створюється його на території цієї країни всіма природними джерелами.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Кузнєцов В.Є. Природне багатство Республіки Татарстан: Посібник для педвузів. - Наб. Човни, 2000. -148стр.
2. Миронов А.В. Природа та екологія Республіки Татарстан: Посібник для вчителів і педвузів. - Наб. Човни, 1998. - 160 стор
3. Мартинова Є. Дослідження лісу / / Регіональна екологічна газета. - 2004. - № 23, 15 грудня. - С.3
4. Смислов Б. Нафта і вода - наші головне багатство / / Регіональна екологічна газета. - 2005. - № 27, травень. - С.18
5. Соловйова Є. Щоб чистіше бути воді, цеолітів бути скрізь / / Регіональна екологічна газета. - 2005. - № 27, травень - С.19
РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
ГОУ Ліцей № 18
РЕФЕРАТ з географії
На тему: Природні ресурси і умови на території
Республіки Татарстан
Виконав: Лазарєв Р.Р.,
учень 9 «А» класу
Перевірила: Миляуша Хасановна
Набережні Челни
2005
ЗМІСТ
ВСТУП
1. ПРИРОДНІ БАГАТСТВА РЕСПУБЛІКИ ТАТАРСТАН
1.1. Нафтові ресурси та їх стан
1.2. Водні ресурси та їх стан
1.3. Лісові ресурси та їх стан
2. ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ ВИРІШЕННЯ
Мінерально-сировинної бази
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ВСТУП
Природа Татарстану - дивовижна і різноманітна. У ландшафті її чудово поєднуються богатирські діброви і соснові гаї, поля і луки і багатоводні річки. Також вона багата різними природними ресурсами, що, безумовно, викликає інтерес вивчення їх значимості, добробуту та об'єму.
Республіка Татарстан - єдина в Російській Федерації республіка, яка включена в 1995 році в «ЮНІТАР» - центр по важких нафтовим і бітумінозних пісковиків при ООН.
Метою вивчення теми природних ресурсів Республіки Татарстан є дослідження сучасного стану природних багатств, їх запасів (ресурсообеспеченность), раціонального користування та розгляд проблем, пов'язані з прогресивним освоєнням цих природних надр, тобто ступінь олюдненість.
Також в роботі розглядаються ступінь здійснення контролю та управління екологічної політики з даного питання.
Позначається ряд проблемних питань, вирішення яких необхідне для більш чіткого планування та проведення робіт в найближчій перспективі, які групуються у два блоки, що стосуються: по-перше, геологічного вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази, і, по-друге, управління державним фондом надр.
При вивченні теми широко використовувалася різна література Кузнєцова В.Є. та Миронова О.В., також «Регіональна екологічна газета».
1. ПРИРОДНІ БАГАТСТВА РЕСПУБЛІКИ ТАТАРСТАН
1.1. Нафтові ресурси та їх стан
Основне природне багатство Татарстану - нафту. На території Татарстану розташовується частина Волго-Уральської нафтогазоносної області, в межах якої знаходяться родовища нафти (Ромашкінское, Ново-Єлховський, Первомайське, Бондюжского). Всього за період з початку розробки нафти на території Татарстану було видобуто близько 2,6 мільярда тонн. Більша частина запасів татарської нафти розосереджена по середнім і дрібним родовищ.
Геологи і нафтовики Татарстану завжди високо цінувалися в Росії. Свого часу саме вони вивчали і розробляли найбільші родовища Сибіру, на яких тримається благополуччя Росії. Зараз від їх успішної роботи залежить більше половини бюджету Татарстану. Щоб комори республіки не спорожніли, геологи щорічно проводять стільки досліджень, скільки й не снилося більшості інших регіонів. На сьогодні ступінь вивченості надр республіки складає приблизно 60%. У першу чергу, це пов'язано, звичайно ж, з видобутком нафти. Природно, що у східній частині республіки, де знаходяться великі поклади вуглеводневої сировини, дослідженість території на порядки вище. Там за рахунок величезної кількості глибоких свердловин ми маємо практично повну інформацію про геологічну будову надр. У західній частині дослідження ще попереду. Втім, навряд чи нас чекають якісь надприродні сюрпризи. Якщо там і є нафта, то в дуже малих родовищах з які важко запасами. Інших особливо цінних видів сировини в західній частині республіки, в общем-то, не передбачається.
Якщо брати оцінки за західними класифікаціям, то достовірних, доведених запасів при нинішніх темпах нафтовидобутку вистачить на 17 років. Знову ж таки на Заході цей рівень вважається нижче критичного. Насправді потенціал нашої території, звичайно, значно вище. Але для того, щоб перетворити в реальні багатства потенційні ресурси, яких у нас ще приблизно 2 мільярди тонн, потрібні вкладення в геологорозвідку. Сьогодні вони дуже великі. У минулому році на ці цілі пішло більше двох мільярдів рублів. Це набагато більше, ніж у середньому по Росії, і навряд чи хто-небудь вкладав більше нас, навіть в Західному Сибіру. І все-таки це менше, ніж треба за теорією, менше, ніж було в СРСР, менше навіть, ніж заплановано в концепції розвитку нафтогазової галузі в Татарстані до 2015 року. По ній ми повинні бурити 200 тисяч погонних метрів свердловин. А реально ми Бурим 80 тисяч.
Приріст повинен обов'язково бути набагато більше здобичі. Справа в тому, що вже здобували. Частка так званих активних, відносно легко видобутих запасів становить лише 30% від загальної маси. Решта запаси які важко. Протягом попередніх двох років приріст був удвічі більше здобичі. Але в минулому році розширеного відтворення домогтися не вдалося - приростили практично стільки ж, скільки здобули. Що буде цього року, сказати складно.
Наступний по значимості після нафти паливними сировиною в республіці завжди вважалися бітуми. У надрах республіки міститься величезна кількість нафтових бітумів. Їх запаси вимірюються мільярдами тонн. Але проблема в тому, що зараз рентабельність їх розробки менше нуля. Вона стає вигідною тільки для вертикально інтегрованої структури. Щоб видобуток була рентабельною, бітуми треба не тільки отримувати, але й переробляти, виставляючи на продаж готову продукцію. Інвестори для цього є - «Татнефть», «РІТЕК» і деякі інші компанії заявили про своє бажання займатися. Тому бітуми включені в республіканську програму ліцензування. Так що освоєння бітумів має розпочатися вже незабаром. У бітумів багато застосувань. У них є також невелика паливна, легка фракція, і тверда, використовувана в будівництві. Крім того, після відповідної обробки бітум можна використовувати як пальне. Адже він набагато дешевше за газ. До речі, раніше в республіці бітум вже здобували, правда, у невеликих обсягах. Це було рентабельно. На початку дев'яностих, коли ціни на нафту були низькими і у всіх були великі проблеми, НГВУ Леніногорськ нафту виживало багато в чому за рахунок свого бітумного заводу. Сьогодні він чомусь законсервований ...
1.2. Водні ресурси та їх стан
Вода - одне з найважливіших корисних копалин. Деякі думають, що підземні води є скрізь. Це не так. Є регіони, в яких води хорошої якості під землею дуже мало. У Татарстані ж її запаси величезні. Тільки в останні десять років, звільнившись від диктату з центру, почали їх вивчати. Сьогодні підготовлено запасів у розмірі більше мільйона кубометрів води на добу. У добу - тому що вода - поновлюваний ресурс. Потрібно розуміти наскільки це цінно. Підземний джерело захищений від зовнішніх впливів і може давати дуже чисту воду довгі роки, якщо його правильно підготувати. Але все-таки більша частина татарстанцев п'є воду нікуди не придатного якості, взяту з поверхневих джерел. Це тому, що в багатьох районах служби ЖКГ замість того, щоб задіяти найчистіші підземні джерела, воліють по десять разів латати застарілі водозабори з їх громіздкими системами знезараження. Приміром, було здано місту Столбіщенское родовище потужністю в 200 тисяч кубометрів на добу, зараз готуватися друге під Зеленодольськ. Всього ж підготовлено запасів на 600 тисяч кубометрів. Вони здатні покрити всі потреби міста. Але влада вважали за краще реконструювати Волзький водозабір ...
До нових відкриттів можна віднести - цеолитсодержащие руди. Вони можуть використовуватися і в сільському господарстві, і очищенню води, і для підвищення нафтовіддачі. Але поки це запаси все ще чекають свого споживача.
Практично всі відходи, так чи інакше потрапляють у воду, ту саму воду, яка використовується кожен день. Найголовніші забруднювачі води - промислові та сільськогосподарські підприємства.
Зараз широко рекламується бутильована вода. Але цю воду можуть придбати не все. Іншим способом «здобичі» чистої питної води є установки її очищення, так звані побутові фільтри, але їх ресурсу вистачає без заміни ненадовго. Тому на сьогоднішній день єдиним прийнятним джерелом питної води для простих смертних є система централізованого водопостачання. Але для того, щоб якість води, що надходить з водозаборів, не викликало сумнівів, повинна бути розроблена система очищення.
Зараз на водозаборах вода очищається за допомогою кварцового піску та хлорування. Піщані фільтри не зовсім ефективні, оскільки при такому способі очищаються лише нерозчинені у воді домішки. А найбільш шкідливі компоненти цих забруднень, вже розчинилися у воді, ці фільтри не очищають. При коагулюванні невелика частина їх пов'язується, випадає в осад, але основна маса проходить через піщані загородження. Однак якщо замінити кварцовий пісок на сорбційно-фільтруючий матеріал, наприклад, цеоліти, то вода буде набагато кращої якості.
Для вирішення цього завдання Екологічний фонд вже декілька років фінансує розробку очищення води, використовуючи цеолитсодержащие породи з високими сорбційними та іонообмінними властивостями. Ця система не вимагає змін ні конструкції очисних споруд і технологій, ні вкладання серйозних коштів. Важливо й те, що родовище цеолітів знаходиться на території Татарстану, в дрожжановський районі. Загальний обсяг родовища оцінюється більш ніж в сто мільйонів тонн. З них близько десяти мільйонів тонн придатні для очищення питної води. Цих сорбційно-фільтруючих матеріалів вистачить на всі очисні споруди нашої республіки і Поволжя. На відміну від кварцового піску, у цеолітів є іонообмінні, сорбційні та фільтруючі властивості за рахунок розвинутої осаджуючої поверхні, яка становить близько ста тридцяти квадратних метрів на грам.
Саме через це властивості весь бруд застряє в порах матеріалу.
Протягом чотирьох місяців лабораторіями волзького водозабору та Центру держсанепіднагляду проводилися аналізи води, очищеної «цеолітових» фільтрами. Проведені випробування показали, що сорбційно-фільтруючі матеріали, на відміну від кварцового піску, здатні стабільно очищати води від нафтопродуктів, фенолів, важких металів, отрутохімікатів і навіть вірусів. Важливо й те, при дорівнює вартості піску і цеолітів цей матеріал дозволяє різко, на 30-40 відсотків, збільшити пропускну здатність існуючих очисних споруд водозабору. Це відбувається за рахунок більш високої швидкості фільтрації, а значить, і води виходить набагато більше і дешевше.
Цеоліти, крім того, можуть застосовуватися в різних областях. Відпрацьовані, сильно забруднені після очищення стічних вод цеоліти можна використовувати в будівництві як добавку до цементу або дорожнім покриттям в якості в'яжучих матеріалів. Також вони можуть бути використані в газопереробної та хімічної промисловості як сорбенти для очищення газів, що відходять, бурових розчинів, для виготовлення рідкого скла. Спектр застосування та утилізації цього матеріалу широкий. Але можлива і повна регенерація цеолітів за допомогою розчину кухонної солі, в якому «промивається» матеріал. Цей розчин вбирає весь бруд - і матеріал готовий до вторинного використання. Але економічно це вигідно лише при малих системах очищення. Подібний спосіб апробовано за допомогою Еко-фонду в юдінской школі № 151. Там встановлена цеолітова система очищення, яка один раз на п'ять років «промивається» розчином кухонної солі.
Переваги вітчизняних цеолітів перед імпортними очевидні. По-перше, вони набагато дешевші, по-друге, у них більш широкий спектр іонообмінних властивостей. Сьогодні справа за геологами та бізнесменами. Потрібно підготувати родовища до експлуатації і вкласти кошти.
1.3. Лісові ресурси та їх стан
На основі аналізу природно-кліматичних, лісорослинних, економічних та інших умов на території Республіки Татарстан виділяються чотири лісогосподарських району: Предкамскій, Предволжскій, Закамская, Закамская піднесений.
За даними державного лісового обліку, проведеного Міністерством екології та природних ресурсів РТ, на 1.01.2004 р. загальна площа лісового фонду на території РТ становить 1270,3 тис. га, з яких 1170,6 тис.га вкриті лісовою рослинністю, або 17, 2% від загальної площі території республіки.
Лісистість по адміністративних районах РТ за станом на 01.01.2004р., Тис. га
|
Така різниця в залісених районів обумовлена в основному зональністю зростання рослинності і є показником сильного антропогенного впливу на ліси, що проявляється в його вирубці та переказ лісових площ в нелісові. Так, всього за два століття практично повністю лісу республіки були вирубані, і ці площі перетворилися на нелісові угіддя. В даний час, як у всьому світі, так і в республіці Татарстан відбувається переоцінка значущості лісів. Ліс необхідно розглядати насамперед як провідний фактор екологічного благополуччя, а лише потім як джерело лісоматеріалів.
Для підвищення екологічної значимості лісів необхідно:
провести чергове лісовпорядкування з урахуванням екологічної значимості лісів і його недеревних ресурсів, приділяючи увагу збереженню флори і фауни, особливо в частині рослин і тварин, занесених до Червоної Книги РФ і РТ;
• визначити обсяги розрахункової лісосіки не в цілому по лісгоспу, а по лісництвам, повсюдно виділяючи для збереження площі природних корінних лісів від суцільних вирубок;
• організувати наукові розробки щодо визначення екологічної стиглості лісу і узаконити зональний (екологічний) вік рубок;
• домагатися найбільш повного використання всіх частин дерева, включаючи сучки;
• заборонити спалювання порубкових залишків;
• організувати ведення рубок лісу тільки вузькими просіками, без розриву між деревами, що дозволяють виключати загибель тіньовитривалих рослин лісу, які становлять основу лісових біоценозів;
• організовувати плантації швидкорослих культур у зв'язку з необхідністю в деревині; виділяти більше коштів на закладку одного гектара лісу та догляду за ним;
Сучасний розвиток суспільства неможливо без подальшого розвитку великих міст і, отже, без концентрації населення в них, що неминуче пов'язано з наростанням певного збитку навколишньому середовищу. Місто, це штучна навколишнє середовище, створене людиною, і без підтримки людини деградує, тому що не має функції самовідтворення. У даній ситуації є один вихід - зробити місто екологічно чистим і еволюційно вписаним в навколишнє середовище, в іншому випадку - повільна деградація і зникнення людини, як виду. Однією з причин погіршення екологічної ситуації в містах є недооцінка ролі зелених насаджень в поселеннях. Зелені насадження є найважливішим компонентом структури ландшафту поселення, виконують средообразующее та санітарно-гігієнічні функції, представляють собою місце щоденного періодичного відпочинку жителів, благотворно впливаючи на їх нервово-психічний стан. Виявлено, що
Збільшення площ зелених насаджень, зміна якісного складу міських посадок - парків, садів - один з найбільш ефективних і порівняно недорогих методів регулювання якості навколишнього середовища в поселеннях.
Разом з тим в даний час, сучасні великі поселення республіки не відповідають якісним параметрам стану природного середовища для проживання людини. Так, на прикладі м. Наб.Челни можна бачити, що в першу чергу забруднюється атмосферне повітря і при цьому, значною мірою викидами автотранспорту. "Транспортний бум" привів не тільки до забруднення атмосферного повітря, а й інших середовищ і в більшій мірі до забруднення грунтів міста, так як, окрім прямих викидів важких металів і свинцю, на перше місце висуваються солі калію, натрію, хлору, привнесені в грунт з антігололеднимі препаратами, застосовуваними на дорогах в зимовий період, що триває в нашій республіці до восьми місяців. Вміст солі в грунті досягають від 100 мг/100г грунту і більше, при фонових значеннях 1,4 мг/100 р. Йдуть активні процеси засолення та забруднення міських грунтів. Така агресивне середовище великого міста особливо негативно позначається на зелених насадженнях, які слабшають і всихають. У такому ослабленому стані, дерева не здатні здійснювати функції фільтра, а стають загрозою для життя населення як аварійно небезпечні при ветроповалах.
Для поліпшення якості навколишнього середовища великих поселень необхідно:
• створити єдину структуру управління зеленими насадженнями за участю представників містобудівних, муніципальних та природоохоронних органів у вигляді спільних комісій або єдиного містобудівної ради з питань озеленення та благоустрою;
• провести якісний і кількісний облік зелених насаджень і поставити їх на облік з присвоєнням інвентарного номера;
• створити систему моніторингу стану зелених насаджень з електронною базою даних;
• розробити поточні та перспективні плани з озеленення;
• вирішити проблеми, пов'язані з засоленням і соленеватостью грунтів, що виникають при застосуванні антиожеледних препаратів;
• сформувати систему особливо охоронюваних природних територій у населених пунктах, включаючи і пам'ятники садово-паркового мистецтва.
2. ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ ВИРІШЕННЯ
Мінерально-сировинної бази
Стійкість мінерально-сировинного забезпечення на ближню і дальню перспективу залежить не тільки від ефективного відтворення Мінерально-сировинної бази (МСБ) високо ліквідних, стратегічних і дефіцитних корисних копалин, але і від раціонального використання раніше виявлених багатств надр.
У галузі геологічного вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази проблемними питаннями є:
1. Пізніше фінансування робіт з територіальної програмі ГІН і ВМСБ, що ставить під загрозу не тільки виконання планових завдань з приросту запасів корисних копалин, а й існування всієї геологічної галузі республіки.
2. Вступ найбільш великих експлуатованих нафтових родовищ в пізню стадію розробки, переважання в загальному потенціалі частки важко видобувних запасів нафти, невеликі розміри нових відкритих родовищ і низький дебіт нафтовидобувних свердловин, невисока, в порівнянні з попередніми стадіями, ефективність пошукових і розвідувальних робіт.
3. Низький рівень використання розвіданих запасів прісних підземних вод родовищ «Столбіщенское», «Лісовий Зай», «Степовий Зай» і «Тумбарлінское».
4. Неефективне використання підприємствами будівельної індустрії місцевої сировинної бази твердих нерудних корисних копалин у зв'язку з впливом кон'юнктури ринку, низькими темпами освоєння розвіданих родовищ і низькою якістю мінеральної сировини.
5. Слабке використання інформаційної продукції, отриманої при веденні моніторингу геологічного середовища, при прогнозуванні надзвичайних ситуацій природного і природно-техногенного характеру, проведення екологічної експертизи, здійсненні геологічного та водного контролю, ліцензування користування надрами.
6. Несвоєчасне наданням підприємствами і організаціями геологічних звітів про результати геологорозвідувальних робіт у фонди.
У сфері управління державним фондом надр можна виділити п'ять основних проблемних питання:
1. Відсутність прийнятої середньостроковій стратегічної програми геологічного вивчення надр, відтворення і використання мінерально-сировинної бази. Її відсутність негативно позначається на плануванні геологорозвідувальних робіт та функціонування системи ліцензування користування надрами.
2. Недосконалість системи ліцензування надрокористування, в якій відсутній належний контроль і моніторинг виконання умов ліцензій, і слабкий контроль за виконанням геологорозвідувальних робіт за рахунок коштів надрокористувачів у відповідності з умовами ліцензійних угод.
3. Нечітке розмежування предметів ведення і повноважень між центром і суб'єктами Російської Федерацією в галузі управління надрокористування. Останні законопроекти «Про внесення змін і доповнень до Закону Російської Федерації« Про надра »та Кодексу Російської Федерації про надра принижують роль суб'єктів Російської Федерації в господарському освоєнні своїх територій. Звідси недостатня взаємодія МЕПР РТ з ГУПР та ОНС МПР Росії по Республіці Татарстан з багатьох питань надрокористування.
4. Неефективне управління державним майном, виробленим в процесі геологічного вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази. Об'єкти гірничо-геологічної інфраструктури, на створення яких свого часу були витрачені державні кошти, нині перебувають у «некерованому» стані. Геологічні інформаційні ресурси, як цінний ринковий продукт, отриманий за рахунок державних коштів, використовуються без справляння плати.
5. Недосконалість системи податків і платежів, пов'язаних з користуванням надр. Відсутність у Законі «Про надра» та видані ліцензії закріплення за державою права власності на видобуті корисні копалини веде до того, що держава недоотримує належні йому платежі за користування надрами. А стягування ренти і бонусів, перехід на диференціальні рентні платежі за користування надрами - це не тільки дієвий джерело поповнення державної скарбниці, а й умова для підтримки здорової конкуренції на ринку і спосіб залучення інвестицій у геологорозвідувальні роботи, і розробку родовищ.
З урахуванням підсумків робіт
• забезпечити виконання планів геологорозвідувальних робіт, включених у Федеральну і Територіальну програми геологічного вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази Республіки Татарстан на
• забезпечити щорічного приросту запасів нафти в кількості не менше 29 млн. т. і розширенню ресурсного потенціалу нафти за рахунок виявлення нових перспективних зон і районів; - приступити до підготовки стратегічної програми геологічного вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази Республіки Татарстан на період до
• приступити до формування пропозицій до програми ліцензування користування надрами на території Республіки Татарстан на 2005-2007 рр.. і розширити практику проведення відкритих аукціонів на право користування надрами;
• забезпечити підготовку родовищ природних бітумів на території республіки до проведення відкритих аукціонів на право користування надрами, у т.ч. з видачею суміщених ліцензій на розвідку і розробку запасів;
• залучити кошти надрокористувачів для забезпечення основного приросту запасів твердих нерудних корисних копалин на території республіки; вжити заходів щодо введення в промислове освоєння підготовлених родовищ прісних підземних вод «Столбіщенское» для водопостачання м. Казані, «Лісовий Зай» для водопостачання м. Альметьєвська, «Степовий Зай »для водопостачання рр.. Нижньокамськ і Заїнська, «Тумбарлінское» для водопостачання м. бавлю;
• вирішити проблему перекладу міст і населених пунктів республіки на захищені підземні джерела питної води, а також забезпечити резервне водопостачання населення в періоди надзвичайних ситуацій.
• провести реформування організаційної структури управління процесом геологічного вивчення надр і відтворення МСБ;
• сприяти координації та регулювання геологорозвідувальних робіт, що виконуються за рахунок коштів надрокористувачів на основі максимального використання механізму ліцензування користування надрами для заповнення МСБ в якості контролю і стимулювання;
• посилити контроль за ефективною розробкою запасів корисних копалин і виконанням умов ліцензійних угод при геологічному вивченні надр і розробці родовищ нафти, твердих корисних копалин і підземних вод;
• брати участь у наданні державної підтримки добувним компаніям, які вкладають власні кошти на пошуки і розвідку родовищ нафтових родовищ;
• підготувати нормативно-методичні документи, що регламентують ліцензування користування надрами, систему платежів в області надрокористування, ведення державного моніторингу стану надр і регулюючих геологічне інформаційне забезпечення надрокористування;
• завершити створення єдиної інформаційної системи надрокористування Республіки Татарстан (ЕІСН РТ), що дозволяє здійснити більш ефективне управління геологічними інформаційними ресурсами.
ВИСНОВОК
Зростання масштабів господарської діяльності людини, бурхливий розвиток науково-технічної революції підсилили негативний вплив людини на природу, привели до порушення екологічної рівноваги не тільки в нашій республіці, але і у всій планеті.
У сфері матеріального виробництва зросло споживання природних ресурсів. За 40 років після другої світової війни було використано стільки мінерального сировини, скільки за всю попередню історію людства. Але запаси вугілля, нафти, газу, заліза, міді та інших важливих для людей багатств природи невідновних і, як розрахували вчені, будуть вичерпані через кілька десятиліть.
Навіть лісові ресурси, які, здавалося б, постійно відновляються, на ділі швидко убувають. Вирубка лісу у світовому масштабі в 18 разів перевищує його приріст. Площа лісів, що дають Землі кисень, зменшується з кожним роком. Деградує життєво важливий для людей родючий шар грунту - і це відбувається всюди на Землі. Як з'ясувалося, Земля накопичує один сантиметр чорнозему за 300 років, а гине один сантиметр грунту за 3 роки.
Найбільш вразливою частиною природи стала прісна вода. Стічні води, пестициди, добрива, дезінфекційні засоби, ртуть, миш'як, свинець, цинк у величезних кількостях попадають у ріки й озера. За висновком фахівців, у деяких районах Землі 80% усіх хвороб викликані неякісною водою, яку змушені споживати люди.
Тим часом забруднення атмосферного повітря давно перевершило допустимі межі. Запиленість, вміст вуглекислоти в атмосфері ряду великих міст зросли в десятки разів у порівнянні з початком ХХІ ст. легкові автомобілі поглинають кисню в 2 рази більше, ніж створюється його на території цієї країни всіма природними джерелами.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Кузнєцов В.Є. Природне багатство Республіки Татарстан: Посібник для педвузів. - Наб. Човни, 2000. -148стр.
2. Миронов А.В. Природа та екологія Республіки Татарстан: Посібник для вчителів і педвузів. - Наб. Човни, 1998. - 160 стор
3. Мартинова Є. Дослідження лісу / / Регіональна екологічна газета. - 2004. - № 23, 15 грудня. - С.3
4. Смислов Б. Нафта і вода - наші головне багатство / / Регіональна екологічна газета. - 2005. - № 27, травень. - С.18
5. Соловйова Є. Щоб чистіше бути воді, цеолітів бути скрізь / / Регіональна екологічна газета. - 2005. - № 27, травень - С.19