Антропологія
Неділько В. І., Прудніков В. Н., Хунджуа А. Г.
Походження сучасної людини - питання, в крайньому ступені займає розуми наукового світу, особливо ті уми, які дотримуються матеріалістичного світогляду, і вбачає тут можливість "наукового" заперечення Божественного творіння людини, а також обгрунтування еволюційної теорії.
Важливість питання про походження людини для дарвінізму випливає з його альтернативності - одне з двох: або людина створена за образом Бога як істоту, наділену моральними та інтелектуальними властивостями, чи людина - кінцевий продукт еволюції, тобто створений за образом мавпи.
Боротьба за перетворення людини в просунуту мавпу, що носить часом риси комедії, а часом і фарсу, триває вже близько півтора століть, незважаючи на її повну безперспективність: за часів Дарвіна доказів походження людини від мавп було рівно стільки ж, скільки і сьогодні.
Але за цей час «предками людини» встигли побувати пітекантроп, неандерталець, пілтдаунскій людина, яванська людина, австралопітек. Навіть з перерахованого списку предків легко зрозуміти, що основним завданням антропології було підтвердження обраної теорії, а не встановлення істини.
Головні труднощі вивчення викопної людини - вкрай рідкісні знахідки справжніх скам'янілостей, їх фрагментально характер, що забезпечує широке поле для інтерпретації. Однак саме на сміливій інтерпретації, що виходить далеко за рамки наукового методу, і будують свої уявлення вчені-еволюціоністи, а потім за допомогою системи освіти та засобів масової інформації створюється думка, що мова йде про науково доведених істини.
Наприклад, всесвітньо відомий енциклопедичний словник Larousse без тіні сумнівів повідомляє, що історія людського роду налічує більше двох мільйонів років. Далі згаданий людина уміла (Homo habilis), який створював примітивні знаряддя праці ще 2 300 000 років тому. Людина прямоходяча (Homo erectus) близько 1 700 000 років тому використав більш досконалі знаряддя - рубала і сокири, першим став користуватися вогнем і міг пристосуватися до будь-яких природних умов. Походження людини розумної (Homo sapiens) сходить до часів палеоліту - стародавнього кам'яного віку, найдовшого та найбільш однорідного періоду розвитку цивілізації.
Палеоліт ділиться на нижній (ранній), що почався мільйон років тому, і тривав до сорокового тисячоліття до нової ери, і верхній (XL - X тисячоліття до нової ери). У середньому палеоліті, в період вюрмського заледеніння (100 000 - 10 000 до нової ери), близько 90 тис. років тому і з'являється сучасна людина. Здавалося б, все струнко, красиво й переконливо, однак більш детальне вивчення історії найважливіших археологічних відкриттів у цій області, ставить багато запитань і сіє сумніви щодо правомірності таких безапеляційних висновків.
Неандертальський людина була знайдена в Німеччині в 1857 р. і відразу ж оголошений відсутньою ланкою еволюції між мавпою і людиною. Однак майже відразу знаменитий патологоанатом Р. Вірхов визнав скам'янілості неандертальця людськими з патологічними змінами від артриту або рахіту. Обсяг черепа неандертальця складав близько 1600 см3, тобто більше, ніж череп середнього сучасної людини.
В даний час немає підстав для того, щоб вважати неандертальця предком людини, це просто людина, яка жила в бідності, що страждав на артрит і, можливо, сифілісом.
Мало чим відрізнявся від сучасних людей і Кроманьельскій осіб, останки якого були знайдені у Франції в 1868 р. Кроманьельскій людина з'являється в літописі скам'янілостей раптово в цілком досконалому вигляді: високий зріст, відсутність викривлених кінцівок, великий об'єм мозку, йому належать малюнки, тварин, в тому числі і мамонтів на стінах печер.
Яванська людина виникла як плід уяви Ежена Дюбуа (1858-1940) голландського лікаря, захопленого ідеями Геккеля знайти пітекантропа (мавполюдини). У процесі наполегливих розкопок на острові Ява в Індонезії Дюбуа знайшов череп і на відстані в 7 метрів від нього - стегнову кістку, явно належить до іншого хазяїна. Однак знахідки були об'єднані в єдиний організм, внаслідок чого і з'явився Яванський осіб, або Pithecanthropus erectus.
Ще одним непорозумінням у послідовності відсутніх ланок була людина з Небраски, відновлений по одному скам'яніле зубу (згодом опинилася зубом кабана), що не завадило художнику з розвиненою фантазією, зобразити на картині цілу сім'ю «напівлюдиною» і опублікувати її на розвороті всесвітньо відомого ілюстрованого журналу, як нове наукове досягнення антропології.
У 1935 р. в Гонконзі в аптекарській магазині Р. фон Кенігсвальд виявив серед «зубів дракона» (одне з лікарських засобів китайської медицини) один зуб, що віддалено нагадує людський. Так з'явився Gigantopithecus blancki - ще одна з перехідних форм. Подібні зуби з часом були знайдені в кількості, достатній щоб усвідомити їх приналежність одній з вимерлих мавп, а не перехідною формою.
У Китаї було знайдено ще одне відсутню ланку: Sinanthropus pekinensis, надалі Homo erectus pekinensis. У результаті розкопок, що фінансуються фондом Рокфеллера та за участю Тейяра де Шардена, видвореного в Китай католицькою церквою за еволюціоністські ідеї. Учитель Тейяра де Шардена, Марселі Буль, приїхавши в Китай і оглянувши знахідки, був обурений тим, що витратив стільки зусиль і виявився на іншому кінці земної кулі, щоб побачити розбитий череп мавпи. Він стверджував, що стародавні люди розбивали мавпячі черепа для вживання в їжу, тому осколки і були знайдені серед золи і черепків у розкопках житла.
Ще один претендент на роль відсутньої ланки, Австралопітек, був знайдений в Південній Африці австралійцем Раймондом Дартом в 1924 р. У його рук потрапили скам'яніла лобова частина і нижня щелепа молодий мавпи, яким він сміливо привласнив назву Australopithecus africanus і оголосив предком людини.
Осібно в цьому списку стоїть пілтдаунскій людина - спритна і навмисна фальсифікація. Частина черепа людини і щелепу мавпи були механічно поєднані і підфарбовані, а потім поміщені в розкопку, що проводилася мисливцем за скам'янілостями Чарльзом Доуеном в Англії в районі Пілтдауна. Далі знахідка була названа пілтдаунскій людиною, визнана відсутньою ланкою еволюції і потрапила в Британську енциклопедію та підручники.
У 1953 р. фальсифікація була викрита, але зусиллями невеликої групи ентузіастів було введено в оману два покоління людей. Містифікація була здійснена, ймовірно, монахом-єзуїтом П'єром Тейяр де Шарденом (1881-1955), котрий у той час в Англії, в безпосередній близькості від місця розкопок (Пілтсдауна) і володів необхідними знаннями в анатомії. Викриття виявило й інші моральні проблеми: зуби на щелепі мавпи виявилися підпиляні настільки явно, що не помітити це можна було лише зумисне.
З більш пізніх знахідок слід згадати людини-лускунчика з непропорційним розміром щелепи, якому приписали вік 600 000 років, а згодом збільшили і до1, 75 млн. років (відзначимо, що кістки, знайдені в тому ж шарі по радиоуглеродному методу показали вік шару в 10 000 років).
Автор знахідки, американський дослідник Лики вважав, що людина-лускунчик, як і Australopithecus, - тупикові гілки еволюції, а справжнє проміжну ланку - Homo habilis - людина уміла з віком 1,8 млн. років.
Під час роботи міжнародної експедиції в Ефіопії в 1974 р, американець Д. Йохансон знайшов 52 кісткових фрагмента, з яких був зібраний кістяк істоти, що одержав ім'я «Люсі» і наукову назву «Australopithecus afarensis». За калій - аргонового методу датування вік Люсі склав 3,1 - 5,3 років.
Ось власне і все, на що спирається антропологія. Знайома ситуація: коли мова заходить про перехідних формах, то виявляється, що вони не представлені в літописі скам'янілостей. Це стосується і рослин, і тварин, і людини.
У той же час знайдено величезне число скам'янілостей, що належать зниклим видам. Судячи з літопису скам'янілостей, на кожен існуючий нині вид припадає 99 вимерлих, і за відсутності проміжних видів логічно було б говорити про вимирання, а не про еволюцію.
Слід зазначити, що існують і взагалі не поясненні з точки зору еволюції знахідки. У 1812 р. на острові Гваделупа (французька колонія на одному з островів Карибського архіпелагу), в пласті твердого вапняку був знайдений добре збереглася скелет, нічим не відрізняється від людського.
Вік вапняного пласта відповідно до ортодоксальним методом геологічного датування склав 28 мільйонів років. Таким чином, виходить, що за 25 мільйонів років до появи людиноподібних істот (за теорією Дарвіна) існували люди, мало чим відрізняються від сучасних людей. Протягом понад півстоліття ця скам'янілість була виставлена в Британському музеї, зараз вчені-еволюціоністи про неї чомусь "забули", немає про неї згадок у підручниках.
Важливим доказом походження людини від мавпи вважалися і вважаються понині рудиментарні органи. За Дарвіном це - апендикс, куприк, волосся на тілі, м'язи вуха.
Німецький анатом Роберт налічував 86 рудиментарних органів, до числа яких потрапили і епіфіз, і гіпофіз мозку, мигдалини, щитовидна залоза. Число рудиментарних органів у людини часом доходило до ста, у міру зростання наших знань у галузі фізіології почало скорочуватися. І хоча зараз число рудиментарних органів скоротилася в п'ятдесят разів, від своїх помилкових уявлень про них еволюціоністи не хочуть відмовлятися.
Слід зазначити, що помилки про рудиментарні (тобто непотрібності) органів призвели до практичних наслідків: російський зоолог, нобелівський лауреат Ілля Мечников, закликав лікарів на хірургічне видалення «рудиментарних органів», в тому числі частини товстої кишки, що вважалася в той час рудиментом , і досяг успіху в цьому. У результаті сотні людей були понівечені і на собі відчули, до чого можуть призвести захоплення неперевіреними гіпотезами. Рахунок же людей піддалися видаленню гланд і аденоїдів йде вже на мільйони.
Є органи, не визнані рудиментарними, але про них теж варто сказати: крайня плоть і дівоча пліва, яким варто було б зникнути в результаті еволюції. Незрозуміло і те, яким чином рудиментарні органи можуть служити доказом еволюції, якщо не відкидати при цьому ідеї Ламарка про спадкування придбаних ознак.
Елементи теорії Ламарка можна знайти в багатьох роботах самого Дарвіна, особливо останніх років, наприклад, про це свідчить навіть назва його книги "Приручені тварини та оброблені рослини".
Важливо розуміти, що будь-яка теорія походження людини є неповною без теорії походження мови. І тут еволюціоністи не говорять нічого переконливого. В області походження мови їх наука не може сказати нічого певного, більш того, аналіз походження приводить до висновків, які самі по собі здатні зруйнувати всі еволюційне побудова.
Малоймовірно, що мова могла виникнути поступово, тому що і тут не існує проміжних ланок - всі відомі нам 6000 мов, по суті, однаково розвинені. Древній санскрит, або писемність шумерів, що відноситься до 4000 році до Р.Х. також складні, як і сучасні мови. І тут нічого не може змінитися в принципі: мови наших предків назавжди втрачені для нас і наших нащадків, і самі сенсаційні знахідки стародавніх текстів не проллють світло на це питання, тому що писемність - не мова, вона виникає набагато пізніше. Крім того, при вивченні походження мови немає зачіпок у русі до його витоків, недарма засноване в 1865 р. Паризьке лінгвістичне товариство відразу ж відмовився від розгляду проблем походження мови. Відзначимо, що еволюція мови неявно припускає, що «просунутість» окремих індивідуумів в галузі мовознавства дають їм перевагу в розмноженні, що вельми сумнівно.
Відповідь на питання про походження мови простий, якщо визнати існування Творця і розумне творіння нашого світу, людини, і в тому числі даного йому мови. Мова переконливо показує, що людина не один з видів, а єдиний вид.