РЕФЕРАТ ПО ТЕМІ:
ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
План
1. Поняття і значення принципів кримінального процесу
2. Зміст принципів кримінального процесу
1. Поняття і значення принципів кримінального процесу
У кримінальному судочинстві принципи займають чільне місце, завжди є первинними нормами, не виведеними один з одного і які охоплюють інші норми, в яких конкретизується зміст принципів і які підпорядковані їм. Система принципів кримінального процесу полягає в Конституції РФ і являє собою струнку систему вимог до кримінального судочинства, визначальну характер кримінального процесу.
Відповідно до закону кримінальне судочинство призначено захищати права та інтереси осіб та організацій, потерпілих від злочинів, а також особистість від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження прав і свобод. Таким чином, виходячи зі сказаного, кримінальний процес починає працювати тільки тоді, коли у відношенні конкретної особи, або організації, вчинено дію або бездіяльність, віднесене законодавцем до розряду злочинних. Кримінальне переслідування і призначення винним справедливого покарання в тій же мірі відповідають призначенню кримінального судочинства, що й відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню.
Принципи кримінального процесу не є застиглими догмами, вони розвиваються і змінюються в залежності від рівня соціально - економічного розвитку конкретного суспільства, в якому вони діють і є основними ідеями, закріпленими в правових нормах, у зв'язку з чим поширюються на всю кримінально - процесуальну діяльність. Принципи кримінального судочинства, як вже говорилося вище, закріплені в Конституції РФ, тому КПК України не може суперечити основному закону. Разом з тим, не всі принципи кримінального судочинства закріплені в Конституції, наприклад: безпосередність та усність (ст. 240 КПК РФ), гласність (ст. 241 КПК України), незмінність складу суду (ст. 242 КПК України) не знайшли в ній свого закріплення, разом з тим мають принципове значення для кримінального процесу, визначає керівні правила провадження у кримінальній справі в суді.
Принципи кримінального процесу - це основні, керівні правові норми, що визначають характер кримінального процесу, зміст усіх його інститутів, і виражають погляди про побудову процесуального порядку, що забезпечує справедливе правосуддя у кримінальних справах, ефективний захист особи, її прав, свобод, а також інтересів суспільства і держави від злочинних посягань.
Система принципів кримінального судочинства включає в себе:
1) законність при провадженні у кримінальній справі;
2) здійснення правосуддя тільки судом;
3) повага честі і гідності особистості;
4) недоторканість особи;
5) охорона прав і свобод особистості у кримінальному судочинстві;
6) недоторканість житла;
7) таємниця листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень;
8) презумпція невинуватості;
9) змагальність сторін;
10) забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист;
11) свобода оцінки доказів;
12) мову кримінального судочинства;
13) право оскарження процесуальних дій і рішень.
2. Зміст принципів кримінального процесу
Законність (ст. 7 КПК РФ) - неухильне виконання законів і відповідних їм інших нормативних актів усіма органами держави, посадовими та іншими особами.
Законність - загальноправовий принцип, закріплений у ст. 1, 15, 49, 120 і 123 Конституції РФ і полягає в тому, що владні функції в кримінальному судочинстві можуть здійснювати лише спеціально уповноважені на те державні органи, які здійснюють свою діяльність у суворій відповідності до чинного кримінально - процесуальним законодавством у межах своєї компетенції та застосовують у своїй діяльності закони, які не суперечать кримінально - процесуального кодексу (схема 16). Відповідно до ст. 120 Конституції: «Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федерального закону». Суд здійснює постійний контроль за кримінально - процесуальної діяльністю державних органів (дізнання, слідство, прокуратура) та за неухильним дотриманням законності та відповідності прийнятих актів і рішень кримінально - процесуальному кодексу. Встановивши невідповідність, суд зобов'язаний своїм мотивованим рішенням скасувати такий акт. Крім того, порушення цього принципу при отриманні доказів тягне за собою визнання таких доказів неприпустимими.
Основні вимоги законності наступні:
1. Верховного закону по відношенню до всіх інших актів.
2. Єдність розуміння і застосування законів на всій території їх дії.
3. Рівна можливість усіх громадян користуватися захистом закону та їх рівний обов'язок слідувати його розпорядженням (рівність усіх перед законом і судом).
4. Здійснення прав перед законом і судом.
5. Здійснення прав і свобод людиною не повинно порушувати права і свободи інших осіб.
6. Неприпустимість протиставлення законності і доцільності.
Запобігання та боротьба з правопорушеннями - важлива вимога законності.
Здійснення правосуддя тільки судом (ст. 8 КПК України). Стаття 118 Конституції встановлює, що правосуддя у кримінальних справах в Україні здійснюється тільки судом. Тільки судова влада, як одна з гілок влади здійснює повноваження з розгляду і вирішення кримінальних справ.
З цього принципу випливає, що тільки на підставі вироку, винесеного судом у порядку, передбаченому кримінально - процесуальним кодексом Російської Федерації, громадянин може бути визнаний винним у вчиненні злочину і в його відношенні може бути призначено покарання, передбачене кримінальним законодавством. Ніхто не може позбавити підсудного права у розгляді справи щодо нього в порядку, передбаченому КПК України.
Повага честі і гідності особи (ст. 9 КПК України). У ході кримінального судочинства забороняються дії і рішення, що принижують честь особи, а також звернення, що принижує людську гідність або створює небезпеку для життя і здоров'я особи, що бере участь у кримінальному процесі.
Ніхто з учасників кримінального процесу не може піддаватися насильству, катуванням, а одно іншому жорстокому або такому, що принижує людську гідність, поводження.
З цього випливає, що органи дізнання, слідства, прокуратури і суду зобов'язані не тільки самі не допускати будь - яких дій, що принижують честь і гідність людини, а також створюють небезпеку для його життя і здоров'я, але і вживати всіх заходів до виключення подібних дій з сторони. Однією з гарантій виконання даного принципу є право суду розглянути кримінальну справу у закритому судовому засіданні, якщо справа стосується злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості та інших злочинів, що може призвести до розголошення відомостей про інтимні сторони життя учасників кримінального судочинства яких відомостей, що принижують їх честь і гідність (п. 3 ч. 2 ст. 241 КПК України).
Недоторканність особистості (ст. 10 КПК України). Даний принцип говорить про те, що ніхто не може бути затриманий за підозрою у скоєнні злочину або укладений під варту за відсутності на те законних підстав, передбачених кримінально - процесуальним кодексом. Без судового рішення особа не може бути піддано затримання на термін більше 48 годин.
Суд, прокурор, слідчий, орган дізнання і дізнавач, у разі виявлення ними факту незаконного затримання, утримання під вартою або незаконного помешкання громадянина в медичний або психіатричний стаціонар зобов'язані негайно вжити вичерпних заходів для його звільнення. Державні органи, на які покладено обов'язок утримання осіб, щодо яких обрано запобіжний захід у вигляді арешту або затриманих, повинні виключити будь-яку можливість виникнення загрози для життя і здоров'я заарештованих і затриманих. Якщо запобіжний захід у вигляді утримання під вартою була обрана відносно підозрюваного і після закінчення 10 доби звинувачення йому пред'явлено не було, адміністрація слідчого ізолятора зобов'язана самостійно звільнити ця особа з-під варти, повідомивши про це посадову особу, яка обрала запобіжний захід.
Охорона прав і свобод особистості у кримінальному судочинстві (ст. 11 КПК України). На суд, прокурора, слідчого, дізнавача законом покладена не тільки обов'язок роз'яснення всім без винятку особам, які беруть участь у кримінальному судочинстві їх прав і обов'язків, відповідальності за недотримання обов'язків, але саме основне - прийняття всіх заходів для забезпечення можливості їх здійснення. Особи, які мають свідків імунітетом, за згодою дати свідчення попереджаються дізнавачем, слідчим, прокурором і судом про те, що їхні свідчення можуть використовуватися як докази в ході подальшого провадження у кримінальній справі.
За наявності достатніх даних про те, що потерпілому, свідку або іншим особам, які беруть участь у кримінальному процесі, а також їх близьким родичам або іншим близьким особам погрожують вбивством, застосуванням насильства, знищенням чи пошкодженням майна, або іншими небезпечними протиправними діями, суд, прокурор, слідчий, орган дізнання і дізнавач приймають у межах своєї компетенції заходи безпеки щодо цих осіб. При необхідності забезпечити безпеку потерпілого, його представника, свідка, їх близьких родичів, родичів і близьких осіб слідчий вправі в протоколі слідчої дії, в якому беруть участь потерпілий, його представник або свідок, не наводити дані про їх особистості. У цьому випадку слідчий за згодою прокурора виносить постанову, в якій викладаються причини прийняття рішення про збереження в таємниці цих даних, вказується псевдонім учасника слідчої дії та наводиться зразок його підпису, які він буде використовувати в протоколах слідчих дій, вироблених з його участю. Постанова поміщається в конверт, який після цього опечатується і долучається до кримінальної справи (ч. 9 ст. 166 КПК). Якщо здійснювався контроль і запис телефонних та інших переговорів, фонограма в повному обсязі долучається до матеріалів кримінальної справи на підставі постанови слідчого як речовий доказ і зберігається в опечатаному вигляді в умовах, що виключають можливість прослуховування і тиражування фонограми сторонніми особами та забезпечують її збереження та технічну придатність для повторного прослуховування, в тому числі в судовому засіданні (ч. 8 ст. 186 КПК). З метою забезпечення безпеки впізнаючого пред'явлення особи для впізнання за рішенням слідчого може бути проведено в умовах, що виключають візуальне спостереження впізнаючого впізнаваним (ч. 8 ст. 193 КПК). Якщо цього вимагають інтереси забезпечення безпеки учасників судового розгляду, їх близьких родичів, родичів чи близьких осіб допускається закритий судовий розгляд (п. 4 ч. 2 ст. 241 КПК України). При необхідності забезпечення безпеки свідка, його близьких родичів, родичів і близьких осіб суд без оголошення справжніх даних про особу свідка вправі провести його допит в умовах, що виключають візуальне спостереження свідка іншими учасниками судового розгляду, про що суд виносить ухвалу чи постанову. У випадку заяви сторонами обгрунтованого клопотання про розкриття справжніх відомостей про особу, що дає показання, в зв'язку з необхідністю здійснення захисту підсудного або встановлення будь-яких істотних для розгляду кримінальної справи обставин суд вправі надати сторонам можливість ознайомлення із зазначеними відомостями (ч. 5 і 6 ст . 278 КПК України).
Якщо в результаті дій суду чи інших посадових осіб, які здійснюють кримінальне переслідування, права і свободи особи порушені, заподіяну шкоду підлягає відшкодуванню на підставах та в порядку, встановленому КПК України (в тому числі главою 18 КПК України - реабілітація).
Недоторканність житла (ст. 12 КПК України). Відповідно до ст. 25 Конституції РФ житло є недоторканним, ніхто не може в нього проникнути проти волі що у ньому осіб інакше як у випадках, встановлених федеральним законом, або на підставі судового рішення.
Огляд житла проводиться тільки за згодою проживаючих у ньому осіб або на підставі судового рішення. У виняткових випадках, коли виробництво обшуку і виїмки в житловому приміщенні, огляду житлового приміщення, а також особистого обшуку не терплять зволікання, тобто є підстави припускати, що в житловому приміщенні відбувається в даний момент злочин, або знаходяться будь - які речові докази у справі, які, у разі зволікання, можуть бути безповоротно втрачені, зазначені дії можуть бути проведені за постановою слідчого, без отримання судового рішення. У цьому випадку слідчий протягом 24 годин повідомляє суддю і прокурора про виробництво слідчої дії. До повідомлення додаються копії постанови про виробництво слідчої дії та протоколу слідчої дії для перевірки законності рішення про його виробництві. Отримавши зазначене повідомлення, суддя перевіряє законність проведеної слідчої дії та виносить постанову про його законність або незаконність. У випадку, якщо суд визнає вироблене слідча дія незаконним, всі докази, отримані в ході такої слідчої дії, визнаються неприпустимими (ст. 165 КПК України). Однією з гарантій дотримання принципу недоторканності житла є наявність кримінальної відповідальності за незаконне вторгнення у житло (ст. 139 КК РФ).
Таємниця листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень (ст. 13 КПК РФ). Будь-яке обмеження прав громадянина на таємницю листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень допускається тільки на підставі судового рішення (ч. 2 ст. 23 Конституції РФ).
Обшук, накладення арешту на поштові і телеграфні відправлення і її виїмка в установах зв'язку, контроль і запис телефонних та інших переговорів та повідомлень можуть проводитися тільки на підставі судового рішення. На відміну від недоторканності житла, в даному випадку, кримінально-процесуальний закон будь-яких застережень не допускає і категорично забороняє обмеження прав у даній сфері без судового рішення. За порушення приписів закону в даному випадку також передбачена кримінальна відповідальність (ст. 138 КК РФ).
Презумпція невинності (ст. 14 КПК України). Даний принцип, як всі інші, закріплений у ст. 49 Конституції РФ і означає, що ніхто не може бути визнаний винним до тих пір, поки її винність не буде доведена в порядку, передбаченому КПК України і встановлено що набрало законної сили вироком суду.
Цей принцип зумовлює також і те, що ніхто не зобов'язаний доводити свою невинність, а тягар доказування повністю покладено на сторону обвинувачення. Вина обвинуваченого повинна бути доведена в установленому кримінально-процесуальним законом порядку в повній відповідності з вимогами законності. Докази повинні бути отримані тільки належними суб'єктами і в неухильному дотриманні вимог допустимості. Всі недозволені в ході розслідування і судового розгляду кримінальної справи сумніви тлумачаться тільки на користь обвинуваченого. Таким чином, вирок повинен бути заснований на незаперечних доказах вини обвинуваченого, не залишають в цьому ніяких сумнівів і жодної можливості для інших припущень.
Змагальність сторін (ст. 15 КПК України). Найважливіший принцип кримінального судочинства, що визначає його характер. Вимоги даного принципу, як Конституційного (ч. 3 ст. 123 Конституції РФ), поширюються на весь хід провадження у кримінальній справі, як на досудові, так і судові стадії. Зміст даного принципу полягає в тому, що функції захисту і звинувачення суворо відокремлені один від одного і один і той же орган чи посадова особа не можуть суміщати ці обов'язки. При цьому суд створює лише умови для виконання цього принципу, але ніяк не може ставати на будь - яку сторону, тому що обидві сторони - і обвинувачення, і захисту - рівноправні перед судом.
З вищесказаного можна зробити висновок, що змагальність - це така побудова судового розгляду (а також і досудового провадження у кримінальній справі), в якому обвинувачення відокремлене від суду, який вирішує справу, і в якому обвинувачення і захист здійснюються сторонами, наділеними рівними правами для відстоювання своїх тверджень й оспорювання тверджень іншої сторони.
Змагальність у кримінальному процесі означає наступне:
1. Суд не зв'язаний доводами сторін і не має права приймати ні сторону обвинувачення, ні бік захисту, повинен бути незалежний, розглядати справу об'єктивно і неупереджено. В іншому випадку суд (суддя) підлягає відводу у відповідності до ч. 2 ст. 61 КПК РФ.
2. Сторони в кримінальному процесі мають рівні права, при цьому жодна із сторін не може суміщати одночасно протилежні функції (тобто одна сторона не може бути в одному і тому ж кримінальній справі стороною обвинувачення і стороною захисту).
3. Суд зобов'язаний забезпечити сторонам можливість здійснення своїх прав щодо участі у доведенні своєї позиції за пред'явленим звинуваченням.
Одним з моментів змагальності кримінального процесу є можливість державного обвинувача повністю або частково відмовитися від пред'явленого обвинувачення, у такому випадку кримінальна справа підлягає припиненню відповідно повністю або частково (ч. 7 ст. 246 КПК України). З іншого боку, у разі визнання обвинуваченим (підсудним) пред'явленого йому звинувачення, це тягне за собою застосування особливого порядку прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням (ст.ст. 314-315 КПК України).
Забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист (ст. 16 КПК РФ). У даному принципі закріплено обов'язок суду, прокурора, слідчого і дізнавача роз'яснити право на захист обвинуваченому та підозрюваному, здійснювати свій захист особисто або за допомогою захисника і забезпечити можливість захищатися будь-якими, не забороненими кримінально - процесуальним законом способами і засобами.
У випадку, якщо участь захисника у справі обов'язково, або підозрюваний чи обвинувачений не можуть здійснити оплату послуг захисника, посадові особи, які здійснюють провадження у справі, зобов'язані забезпечити участь у справі захисника, а при необхідності безкоштовно для обвинуваченого і підозрюваного.
Свобода оцінки доказів (ст. 17 КПК України). Змістом цього принципу є те, що ніякі докази не мають заздалегідь встановленої сили, тобто всі докази оцінюються суддею, присяжними засідателями, а також прокурором, слідчим і дізнавачем тільки лише за своїм внутрішнім переконанням, керуючись при цьому законом і совістю.
Кожний доказ підлягає оцінці з точки зору належності, допустимості, достовірності, а всі зібрані докази в сукупності - достатності для вирішення кримінальної справи (ч.1 ст. 88 КПК РФ).
При цьому необхідно пам'ятати, що судом оцінюються лише ті докази, які безпосередньо ними були досліджені в судовому засіданні, тобто ті докази, які не досліджувалися в судовому засіданні, не можуть бути використані при винесенні вироку.
Мова кримінального судочинства (ст. 18 КПК України). Кримінальну судочинство ведеться російською мовою, а також державною мовою входять у Російську Федерацію республік. У військових судах провадження у кримінальних справах ведеться російською мовою. У тому випадку, якщо в кримінальному процесі по конкретній справі беруть участь особи, які не володіють або недостатньо володіють мовою, якою ведеться провадження, органами, які ведуть розслідування, або судом їм повинна бути забезпечена можливість, користуватися послугами перекладача безкоштовно.
У випадках, передбачених кримінально - процесуальним кодексом, слідчі та судові документи підлягають обов'язковому врученню підозрюваному, обвинуваченому, а також іншим беруть участь у кримінальній справі особам, рідною мовою або мовою, якою вони володіють (постанова про притягнення як обвинуваченого, обвинувальний акт, обвинувальний висновок, постанови та ухвали суду і т.д.).
Право оскарження процесуальних дій і рішень (ст. 19 КПК України). Відповідно до закону, дії і рішення суду, прокурора, слідчого, органу дізнання та дізнавача можуть бути оскаржені в порядку, встановленому кримінально - процесуальним кодексом. Постанови дізнавача, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи, про припинення кримінальної справи, а так само інші їх рішення і дії (бездіяльність), які здатні завдати шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства або утруднити доступ громадян до правосуддя, можуть бути оскаржені до районного суду за місцем провадження попереднього розслідування (ст. 125 КПК РФ).
Кожен засуджений має право на перегляд вироку вищим судом в порядку апеляційного, касаційного і наглядового оскарження, а також у разі відновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових і нововиявлених обставин.
Безпосередність та усність, а також гласність судового засідання і незмінність складу суду є не принципами, а умовами судового розгляду, тим не менш, вони мають принципове значення для зазначеної стадії кримінального процесу і носять обов'язковий характер. Обов'язок виконання цих умов покладена на суд, а їх порушення тягне скасування судових рішень і направлення кримінальної справи на новий розгляд.
Безпосередність та усність (ст. 240 КПК РФ). У судовому розгляді всі докази у кримінальній справі підлягають безпосередньому дослідженню, за винятком особливого порядку прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням. Суд заслуховує показання підсудного, потерпілого, свідків, висновок експерта, оглядає речові докази, оголошує протоколи та інші документи, проводить інші процесуальні дії з дослідження доказів.
Оголошення показань, даних при провадженні попереднього розслідування, можливо лише у випадках оголошення показань підсудного при наявності істотних суперечностей між показаннями, даними ним у ході попереднього розслідування і в суді, а також у разі, коли кримінальна справа розглядається у відсутності підсудного, або при відмові підсудного від дачі показань. Судовий розгляд кримінальної справи за відсутності підсудного може бути допущено у разі, якщо у кримінальній справі про злочин невеликої або середньої тяжкості підсудний порушує клопотання про розгляд кримінальної справи за його відсутності. З цих же підстав допускається оголошення показань потерпілого і свідка. Крім того, свідчення потерпілого і свідка можуть бути оголошені у зв'язку з їх неявкою в судове засідання внаслідок смерті; важкої хвороби, що перешкоджає явці до суду; відмови потерпілого або свідка, що є іноземним громадянином, з'явитися за викликом суду; стихійного лиха або інших надзвичайних обставин, перешкоджають явці до суду.
Вирок суду може бути заснований лише на тих доказах, які були досліджені в судовому засіданні.
Гласність судового розгляду (ст. 241 КПК України). Розгляд кримінальних справ у всіх судах відкритий, за винятком випадків, коли судом винесено ухвалу або постанову про проведення закритого судового засідання по мотивацію того, що може мати місце розголошення охоронюваної федеральним законом державної або іншої таємниці. Також у кримінальних справах про злочини осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку і про злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості і інших злочинах з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у кримінальній справі осіб, яких відомостей, що принижують їх честь і гідність; коли цього вимагають інтереси забезпечення безпеки учасників судового розгляду, їх родичів або інших близьких осіб.
Незмінність складу суду (ст. 242 КПК України). Кримінальну справа розглядається одним і тим же суддею або в одному і тому ж складі суду, в якому було розпочато розгляд. Якщо хто-небудь із суддів позбавлений можливості продовжувати участь у засіданні, він замінюється іншим суддею, і розгляд кримінальної справи починається спочатку.