Приватизація державної власності в Республіці Білорусь

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
  Курсова робота
НА ТЕМУ: «ПРИВАТИЗАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ В РЕСПУБЛІЦІ БІЛОРУСЬ»
Студентки
Керівник

2007

РЕФЕРАТ:
Курсова робота: 46 с., 1 рис., 1 табл., 13 іст.
«ПРИВАТИЗАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ В РЕСПУБЛІЦІ БІЛОРУСЬ»
Об'єктом дослідження є - процес приватизації в Республіці Білорусь.
Мета роботи - на підставі літературних джерел, методичних матеріалів, журнальних статей вивчити приватизацію державної власності в Республіці Білорусь.
У процесі роботи були вивчені наступні питання: сутність, цілі та основні принципи приватизації; організація приватизації, методи та способи приватизації; методи визначення вартості об'єктів приватизації; сутність роздержавлення - основний зміст перетворень власності; приватизація та її роль у перетворенні власності; етапи проведення приватизація в Республіці Білорусь; причини гальмування приватизації та шляхи виходу з неї.
Автор роботи підтверджує, що наведений в ній розрахунково-аналітичний матеріал правильно і об'єктивно відображає стан досліджуваного процесу, а всі запозичені з літературних та інших джерел теоретичні та методологічні положення і концепції супроводжуються посиланнями на їх авторів.
_________________
(Підпис студента)

ЗМІСТ
Введення ................................................. .................................................. ......................
........... 4
1. Сутність та економічний зміст приватизації державної власності ........................................... .................................................. .....................
............ 6
1.1. Сутність, цілі та основні принципи приватизації ........................................... .
............ 6
1.2. Організація приватизації ................................................ ........................................
.......... 9
1.3. Методи і способи приватизації .............................................. ...............................
.......... 10
1.4. Методи визначення вартості об'єктів приватизації ...................................
.......... 16
2. Необхідність роздержавлення і приватизації державної власності як засіб переходу до ринкової економіки ..................................
.......... 19
2.1. Роздержавлення - основний зміст перетворень власності ......
.......... 19
2.2. Приватизація та її роль у перетворенні власності .....................................
.......... 20
3. Приватизація державної власності в Республіки Білорусь ............................
.......... 25
3.1. Етапи проведення приватизація в Республіці Білорусь .....................................
.......... 25
3.2. Причини гальмування приватизації ............................................... .........................
.......... 37
Висновок ................................................. .................................................. ......................
.......... 44
Список використаних джерел ............................................... ..............................
.......... 46

Введення
Наша Республіка Білорусь знаходиться на стадії переходу до ринкової економіки і тому тема, присвячена приватизації державної власності є актуальною.
В останні роки уряди понад вісімдесят країн проводили або проводять приватизацію державних підприємств. Вона починалася під самими різними гаслами, але частіше за все при цьому йшла мова про необхідність лібералізації та децентралізації економіки. Основною причиною початку широкомасштабного процесу приватизації послужило усвідомлення того, що організація господарського життя відповідно до ринкових законів, рівноправній конкуренцією і комерціалізацією виробництва більш ефективна, ніж на основі адміністративних обмежень і регламентації.
Приватизація означає зміну державної форми власності на приватну (приватну). Поряд з традиційним розумінням приватизації як процесу передачі об'єктів певних видів діяльності з рук держави в приватну власність, існує також і більш широке тлумачення.
Отже, приватизація пов'язана, перш за все, з прагматичними міркуваннями на макро-і мікроекономічному рівнях. У першому випадку вона покликана зміцнити ринкове початок в економіці, здійснити децентралізацію і скорочення масштабів державної підприємницької діяльності для підвищення ефективності всієї господарської системи та зменшення бюджетного дефіциту. На мікроекономічному рівні завдання полягає в поліпшенні техніко-економічних показників роботи підприємств. Звільнення в холі приватизації підприємств від державної понад централізації і покликане надати адміністрації, трудовим колективам можливість приймати рішення, відповідні їх комерційним інтересам. У результаті приватизації формується група приватних власників на засоби виробництва, розвиваються конкурентні відносини між виробниками, що підвищує матеріальну зацікавленість в ефективному використанні факторів виробництва, у збільшенні випуску і реалізації продукції.
Природно, що приватизація в кожній країні проводиться за різними схемами і має свої специфічні особливості залежно від частки державної власності в економіці, розвитку ринкової інфраструктури, ефективності державного регулювання економіки і т.д. Однак можна відзначити ряд загальних закономірностей, характерних для процесу приватизації, які в певній мірі повинні враховуватися в ході перетворення відносин власності в будь-якій країні.
Таким чином, мета даної роботи - на підставі літературних джерел, методичних матеріалів, журнальних статей вивчити приватизацію державної власності в Республіці Білорусь.
Завдання курсової роботи:
  • вивчити сутність, цілі та основні принципи приватизації;
  • вивчити організацію приватизації;
  • вивчити методи і способи приватизації;
  • вивчити методи визначення вартості об'єктів приватизації;
  • вивчити суть роздержавлення - основний зміст перетворень власності;
  • вивчити приватизацію і її роль у перетворенні власності;
  • вивчити етапи проведення приватизація в Республіці Білорусь;
  • вивчити причини гальмування приватизації.

1. Сутність та економічний зміст приватизації державної власності
1.1. Сутність, цілі та основні принципи приватизації
Приватизація - це перехід державної власності у приватні руки (фізичними і юридичними особами) і формування на цій основі приватної або змішаної форм власності в результаті прийняття урядом програми соціально - економічних перетворень. По суті, це реформа базисних відносин - відносин власності, фундаменту соціально - економічної системи. Це означає, що всі інші економічні відносини як би вторинні, і їх зміни безпосередньо залежать від змін відносин власності [12, c.34].
Приватизація є центральним пунктом усіх реформ, що проводяться у Східній Європі, але в тій чи іншій мірі характерна і для інших країн з розвиненою ринковою економікою. В останні десятиліття намітилася загальна тенденція до зростання і зміцнення приватного сектора в багатьох країнах.
У розвинених західних країнах, з одного боку, метою приватизації є зменшення впливу держави на господарські процеси і створення вільного простору для розвитку приватної ініціативи. З іншого боку, вона - наслідок вичерпаності ефектів націоналізації, яка періодично проводилася в цих країнах.
У країнах, що розвиваються приватизація обумовлена ​​важкою економічною ситуацією, що проявляється насамперед у великому зовнішньому боргу і в неможливості отримання нових іноземних кредитів, без чого ці країни не можуть нормально функціонувати і розвиватися [9, c.63].
Важливим основоположним принципом, що мають загальний характер, є і необхідність визнання того, що приватизація не може бути кінцевою метою відновлення суспільства й економіки. Вона є лише одним із засобів (до того ж зовсім не універсальним) досягнення множини різноманітних цілей. І перш ніж що-небудь приватизувати, треба зрозуміти, з якою конкретною метою це робиться. Цілі приватизації можуть бути різноманітними, довгостроковими і короткостроковими. І надзвичайно важливо в цьому різноманітті визначити пріоритети, ранжувати їх за ступенем невідкладності завдань і не допустити виникнення протиріч між ними.
До головних цілей приватизації, слід віднести:
· Формуванні нових форм власності: приватної та змішаної. Панування приватної власності забезпечує формування основних рис ринкової економіки - це свобода вибору та підприємництва, особистий інтерес до максимізації прибутку; конкуренція, нові; розподільчі відносини; обмеження державного втручання у господарські процеси Все це разом сприяє формуванню нових виробничих відносин.
· Створення господарсько-правових умов для ефективної роботи окремих підприємств і національної економіки в цілому, сприяння структурній перебудові та активізації інвестиційного процесу, підвищення на цій основі життєвого рівня населення;
· Формування нових економічних відносин, побудованих на
різноманітті форм власності, самостійності виробників товарів і послуг, досягнення оптимальної структури форм власності як економічної бази соціально орієнтованого ринкового господарства;
· Розвиток конкурентного середовища і підприємницької діяльності, сприяння демонополізації народного господарства, формування активної трудової та господарської мотивації;
· Скорочення втручання держави в економічні процеси та поліпшення фінансового стану економіки;
· Зменшення витрат на державне управління (скорочуються субсидії, адміністративних витрат, дефіцит держбюджету);
· Становлення шару приватних власників (середнього класу).
Кінцевою метою приватизації є формування ефективного ринкового механізму управління виробництвом, заснованого на конкуренції економічно вільних товаровиробників, які самостійно, з урахуванням соціально-економічної ефективності і доцільності визначають шляхи та способи регулювання фінансових відносин та реалізації продукції у відповідності з дією законів попиту та пропозиції.
Світовий досвід свідчить, що цілі приватизації можуть бути досягнуті лише за умови наявності в країні обгрунтованої програми перетворення державної власності, в якій мають бути визначені завдання і терміни етапів приватизації, джерела фінансування робіт з приватизації та напрями витрачання коштів, отриманих за приватизоване майно, завдання органів державної влади і управління, заходи щодо сприяння приватизації і т.д.
Контроль за розробкою та координацією програм приватизації об'єктів державної власності здійснює в кожній країні певний державний орган. Приміром, у Республіці Білорусь була розроблена Державна програма приватизації державної власності, контроль за виконанням якої покладено на Міністерство з управління державним майном і приватизації. Разом з тим відповідно до цієї програми щорічно розробляється Радою Міністрів і затверджується Президентом Республіки Білорусь Програма приватизації об'єктів, що знаходяться в республіканській власності. Програми приватизації об'єктів комунальної власності розробляються органами приватизації місцевих Рад депутатів і затверджуються відповідними Радами депутатів.
У Законі про приватизацію закріплені основні принципи приватизації. Ними є:
Поєднання возмездного і безоплатного способів приватизації. Це означає, що частина державного майна, що підлягає приватизації, безкоштовно передається у власність громадян Республіки Білорусь, а інша - продається.
Право кожного громадянина Республіки Білорусь на частину безоплатно передається державної власності. У зв'язку з загальнонародним характером державної власності за кожним громадянином республіки закріплено право отримати частину приватизованого державного майна безкоштовно. Практично це право реалізується шляхом видачі іменних приватизаційних чеків на суму, що залежить від віку громадянина та його трудового стажу.
Шляхи приватизації зводяться до вибору централізованого підходу (приватизація «зверху») або децентралізованого (приватизація «знизу»). Перший підхід означає, що держава займається приватизацією підприємств. Другий - держава лише встановлює необхідні правила, а приватизацією займаються самі підприємства. У колишніх соціалістичних державах саме перший спосіб був здійснений, оскільки прихильники приватизації «зверху» вважають, що такий спосіб забезпечує швидку і ефективну приватизацію.
Світовий досвід показує, що реалізація основних цілей приватизації може стати популярною і ефективною лише за підтримкою суспільної думки. Вважається, що найбільшого успіху в цьому плані домоглися Англія і Франція, переконливо довели, що поступовість і добровільність при проведенні приватизації «зверху» мають стати обов'язковими принципами. Існують різні способи досягнення згоди між певними групами населення у реалізації програм приватизації. Так, сумніви споживачів у доцільності приватизації можна погасити встановленням пільгових регіональних ставок; незадоволеність робітників - пільговими ставками на купівлю акцій; менеджерів, які побоюються поділу підприємства, - приватизацією його як єдиного цілого; політиків, які побоюються розпродажу батьківщини, - збереженням контрольного пакету акцій у країні.
Слід зазначити, що здійснення приватизації передбачає наявність певних організаційно-економічних умов:
1. необхідного пакету законодавчих актів та нормативів з приватизації;
2. обгрунтованої програми дій;
3. інвентаризації всієї державної власності і розмежування її на
загальнодержавну (республіканську) і комунальну;
4. потенційно вільного капіталу;
5. сприятливого суспільного клімату для прояву
підприємництва;
6. кадрового забезпечення процесу приватизації і підготовленість кадрів до
підприємництву;
7. інформованості громадськості та її участь у процесі приватизації.
Разом з тим аналізуючи досвід приватизації у багатьох країнах, можна виділити
найважливіші принципи, що лежать в основі реформування відносин власності:
· Дотримання законності;
· Поєднання возмездного і безоплатного методів приватизації;
· Право кожного громадянина країни на частину безоплатно переданої
державної власності;
· Диференціація методів, способів і процедур приватизації;
· Розмежування компетенції щодо здійснення приватизації між
органами державної влади та управління різних рівнів;
· Надання певних гарантій і пільг членам трудових
колективів приватизованих підприємств;
· Контроль за здійсненням приватизації з боку держави;
· Здійснення широкої гласності процесу приватизації;
· Поступовість і поетапність проведення приватизації.
З метою дотримання цих принципів і підвищення ефективності процесу приватизації в кожній країні повинна бути проведена робота зі створення або вдосконалення системи приватного права; упорядкування юридичних прав власності і фактичного права розпорядження нею. Також створенню ефективного механізму соціального захисту населення, перш за все малозабезпечених верств; зведенню до мінімуму передумов зловживань у ході приватизації і т.д.
1.2. Організація приватизації
Необхідно відзначити, що для досягнення цілей приватизації дуже важливо правильно й чітко визначити: хто може брати участь у цьому процесі (суб'єкти) і що можна приватизувати (об'єкти).
Суб'єкти приватизації:
  • Громадяни держави;
  • Юридичні особи, діяльність яких заснована на недержавних формах власності (тобто у яких більше 50% статутного капіталу не належить державі і не контролюється ним);
  • Юридичні особи, створені не менш ніж 50% членів трудових колективів приватизованих підприємств;
  • Іноземні інвестори;
  • Особи без громадянства.
Об'єкти приватизації:
  • Державне і громадське житло
  • Підприємства, установи, цехи, організації, виробництва, дільниці, інші підрозділи держпідприємств, що виділяються в самостійні підприємства.
  • Обладнання, будівлі, споруди.
  • Ліцензії, патенти, частки (паї, акції) держави та адміністративно-територіальних суб'єктів господарювання.
Таким чином, суб'єктами приватизації державної власності можуть стати будь-які приватні, недержавні юридичні та фізичні особи, які володіють фінансовими засобами. Характеризуючи об'єкти приватизації, слід підкреслити, що тут не може бути й мови про негайну тотальної приватизації. При здійсненні приватизації всю державну власність необхідно розділити на декілька видів:
  • дрібні та середні підприємства сфери матеріального виробництва та платних
    послуг, що повністю приватизоване майно невиробничого призначення (зокрема, житло) - вони підлягають приватизації в першу чергу:
· Великі підприємства - перетворені в основному в ході етапу «великий»
приватизації;
· Непріватізіруемая державна власність.
1.3. Методи і способи приватизації
Світовій практиці приватизації державної власності відомі два методи її здійснення - відшкодувальний і безплатний.
Методи приватизації:
  • Відшкодувальний (викуп державного майна);
  • Безоплатний (безкоштовна передача держмайна);
- Передача власності трудовим колективам;
- Роздача громадянам республіки за допомогою приватизаційних чеків.
Відшкодувальний метод - це передача державних підприємств у приватні руки в результаті продажу. У розвинених країнах і в державах, що розвиваються приватизація здійснюється за цим методом. Така модель приватизації:
· Забезпечує появу приватного власника;
· Дає державі додаткові кошти;
· Створює умови для залучення в країну іноземного капіталу, який
приносить із собою ефективний менеджмент та сучасні технології.
Існує два види продажу підприємств: закрита і відкрита.
Закрита продаж передбачає продаж підприємства персоналу та прирівняним до нього особам (зазвичай пенсіонерам даного підприємства). Гроші, отримані в ході продажу, залишаються на підприємстві і використовуються для його розвитку. Найбільший недолік закритого продажу полягає в тому, що у адміністрації підприємства зберігаються всі можливості і важелі для фактичного переведення підприємства у свою власність за досить низькими цінами.
Відкрита продаж дозволяє брати участь у купівлі приватизованого підприємства всім особам (часто і іноземним), а не тільки персоналу, конкретного підприємства. Отримані від приватизації кошти, як правило, направляються в державний бюджет. Цей спосіб продажу технічно не складний. Серед його недоліків зазначається відсутність достовірної інформації про вартість приватизованих підприємств.
Безоплатний метод - це приватизації в результаті розподілу державної власності серед населення країни. Вона має місце в державах з перехідною економікою, де населення не має в своєму розпорядженні значним капіталом, а приплив іноземного капіталу незначний. І це зрозуміло - адже власність створена працею народу, вона їм вже оплачена і повинна бути йому безплатно повернуто.
Різновидом цієї моделі приватизації є ваучерна приватизація - видача населенню ваучерів (сертифікатів, купонів, бонів і т.д.). Ними можуть наділятися всі громадяни або тільки повнолітні. Потім передбачається обмін акцій приватизованих підприємств на ваучери. Тим самим громадяни у вигляді акцій конкретного підприємства отримують свою частину національного багатства. Можлива і така схема, при якій діють посередницькі фінансові інститути (наприклад, інвестиційні фонди). У цьому випадку громадяни вкладають свої ваучери в інвестиційні фонди, а останні на них купують акції приватизованих підприємств. Після певного, законом встановленого терміну ваучери вилучаються з обігу, а купівля акцій здійснюється виключно за гроші. Ваучерна приватизація мала місце в Росії.
Необхідно зазначити, що використання двох методів приватизації дозволяє здійснювати перетворення державної власності на основі трьох підходів.
Перший заснований на тому, що головним напрямком переходу до різноманіття форм власності повинна бути продаж державного майна (безпосередня), а також оренда з наступним викупом. При цьому можуть бути використані різні форми стимулювання та підтримки покупців, у тому числі продаж в розстрочку, зі знижкою, на основі пільгового кредитування.
Другий підхід заснований на безоплатній або за невелику плату, перш за все з прибутку підприємства, передачі майна державних підприємств у власність трудовим колективам.
Третій підхід заснований на тому, що кожен громадянин країни є співвласником державної власності. Це дає підставу розділити певну частку державної власності між усіма громадянами і передати їм безоплатно у рівних розмірах відповідно до віку і трудового стажу.
Разом з тим кожен з методів приватизації має як переваги, так і недоліки.
Відшкодувальний метод приватизації:
· Забезпечує реальну зміну власників і спочатку «стверджує»
дію законів ринкової економіки;
· Свідчить про зацікавленість покупця в придбанні
власності і формує відповідального господаря;
· Зменшує, зв'язує вільні гроші, дає антиінфляційний ефект;
· Представляє можливість продати майно тому, хто більше заплатить;
· Дає можливість частково погасити внутрішній державний борг,
сприяє фінансовому оздоровленню економіки.
Однак орієнтація лише на продаж об'єктів держвласності нереальна в умовах обмеженості грошових коштів у населення і у підприємств, і приватизація може затягнутися на багато років.
У той же час здійснення приватизації методом безоплатної передачі (розділу) державного майна:
· Викликає позитивне ставлення всіх громадян, знижує соціальну
напруженість, але таке зрівняльний розподіл не є
«Двигуном» ринкової економіки;
· Розширює коло потенційних власників з числа не тільки
виробничої, а й соціального середовища, проте немає гарантії, що ці люди
будуть зацікавлені в накопиченні власності, а не загублять її невмілим
господарюванням або просто «проїдять»;
· Дозволяє при переході до ринку частково і тимчасово «компенсувати» зростання
цін, втрати від безробіття, але для цього не обов'язково намагатися зробити
всіх власниками засобів виробництва, адже є й інші, більш
надійні засоби соціального захисту людей;
· Є швидким способом поділу та перетворення держвласності в
приватну, якщо погодитися з тим, що приватизація виступає самоціллю.
Об'єкти приватизації можуть бути придбані за рахунок будь-яких наявних у відповідності до законодавства у суб'єктів приватизації власних і позикових коштів.
Безумовно, всі ці джерела фінансових коштів можуть використовуватися одночасно в різних співвідношеннях для викупу державного майна. Проте насправді багато підприємств зустрічаються з серйозними труднощами при вишукуванні коштів для викупу. Так, досвід приватизації свідчить про те, що основна частка (понад 60%) державного майна приватизованих у 1991-1992 роках підприємств була придбана за рахунок позикових і кредитних ресурсів; 20% склало майно, придбане у власність трудовими колективами за час роботи на умовах оренди ; 15% - передано безоплатно. За рахунок власних коштів громадян і підприємств було викуплено трохи більше 2% держмайна приватизованих підприємств. У результаті відсутності власних коштів підприємства змушені були брати для цілей викупу кредити під високі відсотки, розрахунки за якими протягом кількох років стримували розвиток їх виробництва.
Малюнок 1.Фінансова джерела коштів для приватизації державної власності

Джерела коштів

-Кошти підприємства
-Частина чистого прибутку, переданої у власність членів трудового колективу;
-Залишки фондів економічного стимулювання держпідприємства;
-Чистий прибуток орендного підприємства або господарського товариства;
-Амортизаційні відрахування
на власні основні фонди
орендного підприємства господа
ничих товариств;
-Власні кошти недержавних юридичних осіб.

-Позикові і залучені кошти;
-Кредити державних
комерційних банків;
-Кредити інших
підприємств і організацій;-Кошти, залучені від випуску акцій, облігацій та інших цінних паперів.

-Особисті кошти;-Особисті кошти суб'єктів приватизації;
-Іменні приватизаційні чеки;-Засоби особистих приватизаційних рахунків працівників підприємства.


Тому було зроблено висновок, що без використання безоплатного методу приватизації, тобто без залучення іменних приватизаційних чеків (як нового джерела викупу), процес перетворення державної власності або затягнеться на багато років, або у випадку його штучного прискорення призведе до переходу майна у руки власників «тіньової» економіки або іноземних інвесторів.
Приватизація державної власності в даний час здійснюється в основному такими способами:
1. Викуп орендованого майна орендним підприємством;
2. Продаж акцій, що належать державі;
3. Продаж об'єктів державної власності на аукціоні;
4. Продаж об'єктів державної власності за конкурсом;
5. Безоплатна передача частини державної власності.
Слід зазначити, що на вибір конкретного способу приватизації впливають різні чинники: розмір підприємства, галузева приналежність, характеристика основних фондів, технологій і продукції, що випускається, фінансового стану підприємств і т.д.
Викуп орендним підприємством орендованого майна проводиться відповідно до договору про викуп майна і може бути використаний для об'єктів малих і середніх розмірів у всіх галузях народного господарства. До 50% вартості майна, що викуповується може бути сплачено іменними приватизаційними чеками, а інша частина - грошима за ціною на 20% нижче вартості. Підприємство має право на оплату вартості майна в розстрочку протягом трьох років з урахуванням індексації платежів за умови внесення спочатку не менше 30% вартості протягом одного місяця з дня підписання договору купівлі-продажу. Право власності на здане в оренду державне майно переходить до нового власника після повної оплати вартості цього майна. Якщо ж майно не буде викуплене, то після закінчення терміну дії договору оренди майна державного підприємства орендне підприємство перетворюється відповідно до законодавства у відкрите акціонерне товариство або ж у встановленому порядку повертає це майно орендодавцю.
Спосіб продаж акцій, що належать державі. Так, наприклад, роздержавлення в процесі приватизації здійснюється шляхом створення державного відкритого акціонерного товариства. Акціонування доцільно для підприємств великого та середнього розмірів з високою ліквідністю виробленої продукції, наявністю експортного потенціалу. Воно можливе у різних галузях промисловості, у будівництві, на великих підприємствах автотранспорту та об'єктах торгівлі, громадського харчування та сфери послуг (універмагів, ресторанів, готелів і т.п.). Після створення державного ВАТ починається процес приватизації, тобто держава продає акції першої емісії працівникам зазначеного підприємства та іншим суб'єктам приватизації. Продаж акцій відкритих АТ за гроші включає:
· Продаж акцій на пільгових умовах (за ціною на 20% нижче за номінальну
вартості) членам трудового колективу та прирівняним до них особам у
Протягом п'яти місяців з моменту державної реєстрації акцій, але не пізніше восьми місяців з дня прийняття рішення про створення ВАТ. Вартість цих акцій не може перевищувати 100 мінімальних заробітних плат на одного покупця;
· Конкурсний продаж акцій юридичним і фізичним особам, які
представили інвестиційні пропозиції з розвитку відкритого
акціонерного товариства, на конкурсах та аукціонах.
Під обміном акцій на іменні приватизаційні чеки «Майно» розуміється безоплатна передача акцій членам трудових колективів перетворених підприємств і прирівняних до них особам за наявні у них чеки. Акції, придбані у держави за грошові кошти на пільгових умовах і в обміні на іменні приватизаційні чеки «Майно», не можуть бути відчужені протягом періоду безоплатної приватизації.
Продаж державного майна за конкурсом або на аукціоні доцільна для середніх і малих підприємств торгівлі, громадського харчування, сфери послуг, а також для невеликих промислових і будівельних підприємств.
Продажем об'єкта держвласності на аукціоні є його придбання фізичною або юридичною особою у власність на відкритих торгах, коли від покупця не вимагається виконання будь-яких умов (аукціон без умов) або коли від покупця вимагається виконання певних умов, які встановлює органом приватизації. Переможцем аукціону визнається учасник, який запропонував у ході торгів максимальну ціну.
Продажем об'єкта держвласності за конкурсом є його придбання фізичною або юридичною особою у власність, коли від покупця вимагається виконання певних умов, які встановлює органом приватизації. Переможцем конкурсу визнається учасник, пропозиція якого найкращим чином відповідає встановленим критерієм. За інших рівних умов переможцем конкурсу визнається учасник, який запропонував найвищу ціну.
При продажу на аукціоні з умовами та (або) за конкурсом підприємств, що мають до 100 робочих місць, у яких заборгованість за фінансовими зобов'язаннями дорівнює активної частини балансу або перевищує її, початкова ціна на такий об'єкт встановлюється у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Власник приватизованого таким чином об'єкта зобов'язаний у встановленому порядку погасити заборгованість перед державою та іншими кредиторами, зберегти певне число робочих місць, забезпечити виробничо-господарську діяльність підприємства і виконати інші умови договору купівлі-продажу цього об'єкта.
Частку державної власності, безоплатно передається громадянам тієї або іншої країни в процесі приватизації, визначає держава в особі вищого виконавчого органу, Президента і т.д. Безоплатно передана кожному громадянину частина державної власності визначається квотами - житлової і на майно. Безоплатно набувають майно та члени трудових колективів, радгоспів та ін сільськогосподарських підприємств, створених на базі колгоспів. Крім цього, безоплатно передаються у користування новому власнику приватизованого підприємства об'єкти соціальної інфраструктури (житлові будинки, дитячі дошкільні установи, профілакторії, стадіони тощо), що знаходяться на балансі підприємства, без права розпорядження і з умовою збереження їх цільового використання.
Більшість з названих способів приватизації вже широко використовувалися в практиці перетворення відносин власності, але передбачається, що в перспективі основними будуть - продаж акцій державних відкритих акціонерних товариств і держмайна на аукціоні та за конкурсом.
         1.4.   Методи визначення вартості об'єктів приватизації
Оцінка вартості об'єкта приватизації проводиться в обов'язковому порядку в ході підготовки підприємства до приватизації і призначена для визначення:
· Суми викупу майна державного підприємства, в тому числі
майна, зданого в оренду організації орендарів або іншим
орендарям;
· Початкової ціни продажу на аукціоні або за конкурсом;
· Величини статутного капіталу державного ВАТ, утвореного в ході приватизації;
· Вартості майна, переданого безоплатно без права розпорядження з
умовою гарантій збереження його цільового використання;
· Вартості майна державного підприємства, що продається або
переданого іншим суб'єктам господарювання недержавної форми
власності;
· Вартості майна державних підприємств, окремих будівель,
споруд, обладнання, транспортних засобів, інвентарю, інструменту та
інших матеріальних цінностей при передачі їх в оренду.
Оцінка вартості майна здійснюється виходячи з його наявності та фактичного стану, що встановлюється за результатами інвентаризації, що реально складаються цін, індексу інфляції, а також інших факторів, що впливають на оцінну вартість.
До складу оцінюваного майна підприємства включається:
· Площа земельної ділянки, на якій знаходиться приватизоване підприємство, а також його технічні, санітарно-захисні та ін зони, якщо
вони не представлені в користування іншим юридичним або фізичним
особам;
· Основні та оборотні фонди і вкладення;
· Грошові кошти та інші фінансові активи.
В майновий комплекс підприємства, що підлягає оцінці, включаються не відображені в обліку з яких-небудь причин об'єкти, а саме: тимчасово перебувають у капітальному ремонті і модернізації, на консервації, у запасі або резерві; об'єкти, передані у користування або в оренду, не закінчені , не оформлені актами приймання об'єкти будівництва; кошти, вкладені приватизованим підприємством в акції, паї інших підприємств на території республіки і за кордоном; інші цінні папери, вклади, фінансові вкладення, грошові кошти на рахунках банків, у тому числі за кордоном.
Слід зазначити, що у вітчизняній та зарубіжній практиці оцінки вартості об'єктів, що підлягають приватизації, виявилося кілька підходів - витратний, ринковий і прибутковий, що знайшло відображення у використанні різних методів оцінки.
Витратний підхід. Згідно витратного підходу вартість матеріальних і нематеріальних активів оцінюється за витратами, необхідним для відтворення, або їх заміни за вирахуванням обгрунтованої поправки на нарахований знос активів. При цьому можуть використовуватися такі методи.
Ринковий підхід. Цей підхід грунтується на припущенні, що:
· У продавця майна є можливість вибору найбільш вигідних і
найбільш цікавих для нього покупців, які можуть більше заплатити
за приватизовані активи; краще дотримуватися умов післяприватизаційного використання об'єкта тощо
· У покупця майна (наприклад, на аукціоні або за конкурсом) теж є
можливість з декількох активів приблизно однакового призначення і корисності вибрати той, який його найбільше влаштовує за якістю, за ціною, по тривалості терміну служби і т.п.
Прибутковий підхід. Основна ідея цього підходу полягає в тому, що економічна цінність конкретного приватизованого об'єкта в даний час визначається тим доходом, який можна отримати від його використання в майбутньому.

2. Необхідність роздержавлення і приватизації державної власності як засіб переходу до ринкової економіки
2.1. Роздержавлення - основний зміст перетворень власності
У плановій економіці виділялися дві форми власності на засоби виробництва: державна (загальнонародна) і колгоспно-кооперативна. Крім того, існувала особиста власність громадян на предмети споживання. Однак корінний рисою всіх цих форм було одержавлення, тобто придушення державою всіх несанкціонованих їм форм життєдіяльності, управління у всіх сферах економічних відносин тоталітарного контролю. Особливо яскраво це виявлялося в рамках самої державної власності, що охоплює 90% всіх засобів праці в народному господарстві. Однак і розвиток кооперативної власності регулювалося державними директивами. Особиста власність громадян також була «обставлена» обмеженнями та заборонами з боку держави (розміри садового будинку, його висота і т.д.).
Тому основний зміст перетворень відносин власності, що сформувалися в плановій економіці, - це подолання названого одержавлення, тобто ліквідація тоталітарного державного панування в цій сфері.
Роздержавлення охоплює всі форми власності. У рамках самої державної власності воно проявляється перш за все в усуненні її фактичної монополії, «якості» інших форм - допуск плюралізму форм власності. Зберігаються державні підприємства повинні корінним чином змінити характер свого функціонування, перейти на умови комерціалізації; відмовитися від форм планового патерналізму (субсидії, пільги, вигідні ціни, тверді замовлення тощо); перейти на рівні з іншими формами умови господарювання, зокрема на жорстке бюджетне обмеження; широко використовувати з метою більшого динамізму акціонерну форму і ін Нарешті, один із шляхів роздержавлення в цій галузі - приватизація, тобто зміна державної форми на приватну.
Кооперативна власність властива та ринкової системи. Процес роздержавлення її в перехідній економіці полягає в забезпеченні реальної добровільності всіх її членів, самостійності в господарській діяльності, всіх можливостей і прав як суб'єкта ринкових відносин. Усунення тоталітарних обмежень в області особистої власності проявляється в подоланні уравнительности в розподілі, ліквідації обмежень у правах мати певне особисте майно, появі багатоканальних джерел особистих доходів.
Важливий момент у перетворенні власності в рамках перехідної економіки - швидкий розвиток приватної власності. Це найбільш динамічний сегмент перехідної економіки, в найбільшою мірою володіє здатністю до перетворення всієї економіки на засадах підприємництва. Як показує практика, природно, на початкових етапах перехідної економіки приватна власність виникає переважно у сфері обігу, охоплює дрібні, рідше - середні підприємства [11, 148 c.].
2.2. Приватизація та її роль у перетворенні власності
Приватизація - одна з форм роздержавлення власності, важливий засіб створення економічної структури виробництва, адекватної ринковій системі. Приватизація пов'язана з освітою не лише індивідуальної приватної власності, а й (що спостерігається частіше) з утворенням власності колективно-приватної у вигляді акціонерних товариств.
Сама по собі приватизація - це характерне явище і в ринковій економіці. Необхідність приватизації в сучасному західному суспільстві виникає внаслідок неефективної діяльності державних підприємств. Її рисами тут є різноманіття форм і методів проведення; її вибірковість, тобто не широкий, не масовий характер; тривалість термінів цього процесу; попереднє санірування збиткового виробництва; нарешті, як правило, БЕЗОПЛАТНО характер. За своїм рисам приватизація в перехідній економіці істотно відрізняється від аналогічного процесу в західних країнах. Як зауважив Я. краю, якби приватизація в Угорщині здійснювалася «по-англійськи», то на неї потрібно було б 100 років. Втім, і для постсоціалістичних країн мінімальний термін для приватизації зв'язується з десятиріччям.
Роль приватизації в перехідній економіці беззаперечна. Іноді з нею ототожнюють всі перетворення власності. Це невиправдане спрощення, бо, як зазначалося, приватизація - лише одна з форм цього процесу. Крім того, звертає на себе увагу складність, тривалі терміни приватизації, значні витрати. Нарешті, приватизація сама по собі, перш за все формальний акт. Вона не створює автоматично очікуваного підвищення ефективності, тісно пов'язана з іншими умовами, яких може і не бути в належній мірі: потрібні інститути ринкової інфраструктури, відповідна система права, повинен сформуватися інший (ринковий) тип господарського мислення і т.п.
Поряд з принциповою позицією про те, що головне - не приватизація, а створення приватного сектора, існують і конкретні пропозиції: основна увага в перехідній економіці звертати не на приватизацію старих, а на створення нових приватних підприємств. Вважається, що це більш ефективно, тому що відразу виключає інерцію методів планової економіки; вимагає в підсумку менших витрат; може бути реалізовано швидше.
Наша Республіка Білорусь знаходиться на стадії переходу до ринкової економіки і тому тема, присвячена приватизації державної власності є актуальною [6].
В останні роки уряди понад вісімдесят країн проводили або проводять приватизацію державних підприємств. Вона починалася під самими різними гаслами, але частіше за все при цьому йшла мова про необхідність лібералізації та децентралізації економіки. Основною причиною початку широкомасштабного процесу приватизації послужило усвідомлення того, що організація господарського життя відповідно до ринкових законів, рівноправній конкуренцією і комерціалізацією виробництва більш ефективна, ніж на основі адміністративних обмежень і регламентації.
Отже, приватизація пов'язана насамперед із прагматичними міркуваннями на макро-і мікроекономічному рівнях. У першому випадку вона покликана зміцнити ринкове початок в економіці, здійснити децентралізацію і скорочення масштабів державної підприємницької діяльності для підвищення ефективності всієї господарської системи та зменшення бюджетного дефіциту. На мікроекономічному рівні завдання полягає в поліпшенні техніко-економічних показників роботи підприємств. Звільнення в холі приватизації підприємств від державної понад централізації і покликане надати адміністрації, трудовим колективам можливість приймати рішення, відповідні їх комерційним інтересам. У результаті приватизації формується група приватних власників на засоби виробництва, розвиваються конкурентні відносини між виробниками, що підвищує матеріальну зацікавленість в ефективному використанні факторів виробництва, у збільшенні випуску і реалізації продукції.
Природно, що приватизація в кожній країні проводиться за різними схемами і має свої специфічні особливості залежно від частки державної власності в економіці, розвитку ринкової інфраструктури, ефективності державного регулювання економіки і т.д. Однак можна відзначити ряд загальних закономірностей, характерних для процесу приватизації, які в певній мірі повинні враховуватися в ході перетворення відносин власності в будь-якій країні.
До головних цілей приватизації, слід віднести:
· Формуванні нових форм власності: приватної та змішаної. Панування приватної власності забезпечує формування основних рис ринкової економіки - це свобода вибору та підприємництва, особистий інтерес до максимізації прибутку; конкуренція, нові; розподільчі відносини; обмеження державного втручання у господарські процеси Все це разом сприяє формуванню нових виробничих відносин.
· Створення господарсько-правових умов для ефективної роботи окремих підприємств і національної економіки в цілому, сприяння структурній перебудові та активізації інвестиційного процесу, підвищення на цій основі життєвого рівня населення;
· Формування нових економічних відносин, побудованих на
різноманітті форм власності, самостійності виробників товарів і послуг, досягнення оптимальної структури форм власності як економічної бази соціально орієнтованого ринкового господарства;
· Розвиток конкурентного середовища і підприємницької діяльності, сприяння демонополізації народного господарства, формування активної трудової та господарської мотивації;
· Скорочення втручання держави в економічні процеси та поліпшення фінансового стану економіки;
· Зменшення витрат на державне управління (скорочуються субсидії, адміністративних витрат, дефіцит держбюджету);
· Становлення шару приватних власників (середнього класу).
Кінцевою метою приватизації є формування ефективного ринкового механізму управління виробництвом, заснованого на конкуренції економічно вільних товаровиробників, які самостійно, з урахуванням соціально-економічної ефективності і доцільності визначають шляхи та способи регулювання фінансових відносин та реалізації продукції у відповідності з дією законів попиту та пропозиції.
Світовий досвід свідчить, що цілі приватизації можуть бути досягнуті лише за умови наявності в країні обгрунтованої програми перетворення державної власності, в якій мають бути визначені завдання і терміни етапів приватизації, джерела фінансування робіт з приватизації та напрями витрачання коштів, отриманих за приватизоване майно, завдання органів державної влади і управління, заходи щодо сприяння приватизації і т.д.
Контроль за розробкою та координацією програм приватизації об'єктів державної власності здійснює в кожній країні певний державний орган. Приміром, у Республіці Білорусь була розроблена Державна програма приватизації державної власності, контроль за виконанням якої покладено на Міністерство з управління державним майном і приватизації. Разом з тим відповідно до цієї програми щорічно розробляється Радою Міністрів і затверджується Президентом Республіки Білорусь Програма приватизації об'єктів, що знаходяться в республіканській власності. Програми приватизації об'єктів комунальної власності розробляються органами приватизації місцевих Рад депутатів і затверджуються відповідними Радами депутатів.
У Законі про приватизацію закріплені основні принципи приватизації. Ними є:
Поєднання возмездного і безоплатного способів приватизації. Це означає, що частина державного майна, що підлягає приватизації, безкоштовно передається у власність громадян Республіки Білорусь, а інша - продається.
Право кожного громадянина Республіки Білорусь на частину безоплатно передається державної власності. У зв'язку з загальнонародним характером державної власності за кожним громадянином республіки закріплено право отримати частину приватизованого державного майна безкоштовно. Практично це право реалізується шляхом видачі іменних приватизаційних чеків на суму, що залежить від віку громадянина та його трудового стажу.
Шляхи приватизації зводяться до вибору централізованого підходу (приватизація «зверху») або децентралізованого (приватизація «знизу»). Перший підхід означає, що держава займається приватизацією підприємств. Другий - держава лише встановлює необхідні правила, а приватизацією займаються самі підприємства. У колишніх соціалістичних державах саме перший спосіб був здійснений, оскільки прихильники приватизації «зверху» вважають, що такий спосіб забезпечує швидку і ефективну приватизацію.
Приватизація державної власності в даний час здійснюється в основному такими способами:
Викуп орендованого майна орендним підприємством;
Продаж акцій, що належать державі;
Продаж об'єктів державної власності на аукціоні;
Продаж об'єктів державної власності за конкурсом;
Безоплатна передача частини державної власності.
Слід зазначити, що на вибір конкретного способу приватизації впливають різні чинники: розмір підприємства, галузева приналежність, характеристика основних фондів, технологій і продукції, що випускається, фінансового стану підприємств тощо [13, 34 c.].
Таким чином, необхідно підвести підсумки, реформи відносин власності є найважливішим елементом переходу до ринкової економіки. Проте підходи до проведення цих реформ, їх темпами і масштабами, а також альтернативи форм реорганізації державного сектору економіки можуть істотно різнитися. Не в усьому сприятливий початковий досвід реформи власності, коли ставилося завдання гранично швидкого роздержавлення і приватизації більшості підприємств, змусив частково переглянути не тільки роль держави, але і місце державного сектора в перехідній економіці.
Таким чином, приватизація в перехідній економіці є переважною формою роздержавлення, з одного боку, і наділення громадян власністю за рахунок тих чи інших форм перерозподілу суспільного майна, з іншого. Під приватизацією, як правило, розуміють продаж або безоплатну передачу державної власності в руки окремих громадян, трудових колективів або юридичних осіб. На базі державних підприємств можуть виникати приватні і змішані фірми в різних організаційно-господарських формах-від індивідуальних предпринимательств до усіх видів корпорацій.
Головний зміст приватизації полягає у трансформації підприємств-виробників, заснованих на тому чи іншому виробничо-технічному комплексі (ланок «єдиної фабрики» планової економіки), до фірм, що базуються на капіталі. Капітал як самозростаюча вартість несе з собою корінні зміни всіх функцій, життєвих циклів, структурних зрушень колишніх державних підприємств.
3 Приватизація державної власності в
Республіки Білорусь
3.1. Етапи проведення приватизація в Республіці Білорусь
Після розпаду СРСР Білорусь мала практично однакові з багатьма постсоціалістичними країнами стартові умови, в тому числі тотальну державну економіку.
Довго і болісно як ніколи, народжувався у нас закон про приватизацію. Його концептуальні положення були схвалені в травні 1991р., Але лише з четвертої спроби - 19 січня 1993р. - Закон «Про роздержавлення і приватизації» був прийнятий Верховною Радою. Однак повне законодавче оформлення білоруська приватизація отримала тільки до середини 1996р.
Вже в наступному році процес знову був загальмований. - Була відсутня відповідна програма. 20 березня 1998р. Олександр Лукашенко підписав Декрет про приватизацію, який скасував прийняття щорічних програм та переліків підприємств, що підлягають роздержавленню.
Тим самим процес отримав можливість стати безперервним. Однак і цього разу, незважаючи на повне законодавче оформлення, реформа великих підприємств фактично була зупинена. Так і не визначившись із стратегічним курсом, Білорусь повернулася до старих методів управління підприємствами.                      
Повернемося до початку історії приватизації в РБ. Не чекаючи, поки з'явиться відповідний закон, уряд самостійно встановило правила гри. Ентузіасти відгукнулися і перші 4 десятки підприємств поміняли свій статус.
Серед них була гродненська взуттєва фабрика «Неман». Як не важко зараз повірити у 1990р. її працівники встали в чергу за акціями. У той час керівництво підприємства не сумнівалося, що з часом робочі куплять всю фабрику. Крім цього на придбання акцій прямувала прибуток самого підприємства. У той час білоруський уряд за прикладом сусідів говорило про неприпустимість державної монополії, поставивши перед собою грандіозне завдання: за п'ятирічку довести частку приватного сектора в економіці до 75%. До кінця 1990р. планувалося приватизувати 334 підприємства, у тому числі 33 підприємства союзного підпорядкування [8].
У той період білоруській приватизації ніхто не змушував дотримуватися принципу добровільності. Порядок був такий: у Держмайно прямувала заявка з підписами не менше 50% членів трудового колективу, після її розгляду створювалася комісія з приватизації, яка розробляла відповідний план, узгоджувала його з трудовим колективом і представляла на розгляд Держмайна. Експерти міністерства допомагали вибрати найбільш прийнятну форму приватизації: для технологічно нескладних виробництв кращою формою визнавалася оренда з викупом, для великих підприємств - акціонування. Малоефективним способом приватизації в держмайна вважає перетворення підприємств у народні підприємства.
При первинному розміщенні акцій 30% залишалося за державою, 40% викуповував трудовий колектив, інше повинне було направлятися у вільний продаж. Фондової біржі ще не існувало (її планувалося відкрити до кінця 1991р.), Але будь-який громадянин або юридична особа могли могли купити акції - для цього потрібно було звернутися в акціонерне товариство.
Однак головна проблема залишалася не в тому: на думку більшості експертів того часу приватизаційна компанія йшла не за законом, а за нормативним актам, що не відповідало принципам формування ринкової економіки.
Даний період в історії білоруської приватизації завершився швидко. 17 лютого 1991р. наказом голови Держмайна робота комісій з приватизації об'єктів республіканської власності була припинена до прийняття Верховною Радою необхідного закону.
  28 травня 1991р. Верховна Рада приймає Постанову «Про основні положення з роздержавлення і приватизації економіки Білоруської РСР і про проект Закону« Про придбання громадянами та юридичними особами об'єктів державної власності (про приватизацію) ». Правовою основою для реформування став Тимчасовий порядок роздержавлення і приватизації державної власності, а також програма приватизації на 1991-1992рр.
Однак напередодні прийняття конкретних рішень приватизація натрапила на активний опір з боку виконавчих державних структур під гаслом боротьби з невиправданим розкраданням державної власності. У листопаді 1992р. Верховна Рада своїм рішенням повністю зупинив процес приватизації. Депутати пояснили такий крок необхідністю приборкати дику «прихватизацію».
У лютому 1993р. був прийнятий Закон про роздержавлення і приватизації. Концепція блоку приватизаційних законів, запропонована депутатами вперше вводила єдине поняття держвласності, а також єдині правові норми для участі населення у перерозподілі держмайна, землі та житла. Однак у результаті голосування земля залишилася за дужками. Законодавством було закріплено, що 1 / 3 держмайна не підлягає приватизації - це традиційна сфера державної монополії. Що ж стосується законодавства про безоплатної приватизації, то після серйозної переробки воно стало істотно відрізнятися від аналогічних законодавчих актів в інших країнах.
Однозначно говорилося, що мета безоплатної приватизації - забезпечення соціальної рівності. Кожен громадянин отримує 2 види квот: чеки «Житло» і чеки «Державне майно». 50% оціночної вартості об'єкта оплачується приватизаційними чеками за їх номінальною вартістю з урахуванням індексації. Таким чином була створена законодавча база приватизаційних процесів.
16 червня 1993р. Верховна Рада затвердила відповідну держпрограму. Згідно з цим документом, намічалося направити на приватизацію 2 / 3 вартості основних фондів державних підприємств і організацій, у тому числі в 1993р. - Близько 20% (обсяги на наступні роки визначені не були). Крім цього 6 липня парламент прийняв закон про іменні приватизаційних чеках. Був також затверджений перелік підприємств не підлягають приватизації.
У вересні 1993р. Білорусь відкриває себе для зарубіжних консалтингових фірм. Був визначений переможець першого тендеру в області реалізації програми приватизації - ним стала британська мережа фірм Coopers & Lybrand International.
ЄБРР виділив республіці в порядку безоплатної фінансової допомоги 980 тис. ЕКЮ на розробку пілотних проектів приватизації трьох білоруських підприємств і навчання 80 фахівців. З 35 фірм брали участь у тендері в фінальну частину потрапили 6. Експерти припускали почати роботу в жовтні і закінчити її через 9 місяців у кілька етапів.
29 вересня 1993р. відбувся перший масовий відкритий аукціон у рамках програми масової приватизації в м. Брест, у розробці і реалізації програми якої вперше брали участь експерти Міжнародної фінансової корпорації. Підсумки аукціону перевершили очікування і експертів і міської влади.
1 лютого 1994р. Рада Міністрів РБ своєю постановою затвердив Положення про спеціалізовані інвестиційних фондах, що акумулюють іменні приватизаційні іменні чеки «Майно». Ініціатори цього проекту сподівалися, що білоруський ваучер закладе основу ринку цінних паперів в РБ. Таким чином 1 липня 1994р. в РБ почалася масова приватизація.
У березні 1994р. Президія Радміну розглянув питання про виконання програми приватизації за 1993р. Частка роздержавленій приватизованого майна склала 10,1% від запланованого. Тим не менше була затверджена програма приватизації на 1994р., У якій ставилася більш радикальна завдання-провести роздержавлення 20% власності. Однак підсумки виборів Президента різко змінили ситуацію в країні.
У цей період починає розкручуватися моховик нібито антимафіозних процесу: Контрольна палата почала перевірку підприємств приватизованих у 1991-1992рр., Виходячи з правил 1994р., Що носило явно упереджений характер. Змінилися пріоритети уряду в бік зниження темпів приватизації та підвищення її якісних показників.
Таким чином, вже у вересні 1994р. близько половини підприємств, включених до програми приватизацій відмовилися акціонуватися.
У результаті республіканська програма приватизації в 1994 виявилася провалена. Фактично приватизація зупинилася ще в липні, а 45 підприємств продовжували реформу в другому півріччі ще за інерцією. Із запланованих 426 суб'єктів господарювання статус змінили тільки 180. Від державної опіки було звільнено тільки 5% вартості основних фондів замість намічених 20%. Такий результат - логічний підсумок приходу до влади нових сил.
23 травня 1995 після тригодинного обговорення на колегії Ради Міністрів була затверджена Програма роздержавлення та приватизації на 1995р. У ній були певні зрушення вперед. Так, вперше доячи директорату передбачалася пільговий продаж 10% акцій і одночасно говорилося про персональну відповідальність керівника за зрив програми.
Напередодні. 17 травня 1995р. був підписаний Указ № 191 «Про упорядкування розпорядження державним майном», згідно з яким вимагалося всі угоди з державною власністю понад 10 тис. МЗП погоджувати з Президентом.
Одночасно, Мінгосімущество, покликане задавати тон приватизації втрачає свої позиції - воно вже не тільки не визначає політику, а й обмежена в правах відчуження. Крім того, воно вже протягом півроку не має міністра.
22 липня офіційні ЗМІ повідомили. Що президент підписав Указ «Про програму роздержавлення і приватизації державних об'єктів, що знаходяться в республіканській власності, на 1995 рік.». Однак у пресі цей документ так і не з'явився.
Влітку 1995р. промислова криза посилює тенденцію, що намітилася реприватизації. Першим «штрейкбрехером» стало згадане вище Гродненське АТ «Неман» (один з первістків приватизації), колектив якого у зв'язку із затримкою заробітної плати попросився назад під крило держави. Його приклад намагалися наслідувати й інші - ВАТ «Камволь», «Комунарка» і т.д.
У жовтні того ж року був провалений пілотний проект із залучення інвестицій у процес приватизації. Регіональний представник ЄБРР запевнив білоруське суспільство в неможливості очікування дозволу приватизації від уряду. Експерт фірми Coopers & Lybrand International Е. Мечкер зазначив: «Мета пілотного проекту була дати світовій спільноті сигнал, куди інвестувати». Отже, провал пілотного проекту означав відповідь на питання, куди не треба інвестувати [8].
Станом на 1 червня 2003 року в республіці в процесі роздержавлення і приватизації реформовано 3670 державних підприємств, у тому числі 26% об'єктів республіканської власності. У процесі реформування підприємств державної власності створено 1580 відкритих акціонерних товариств, а на аукціонах, у тому числі за конкурсом, продано 1370 об'єктів. У промисловості реформовано 32 відсотки підприємств, що підлягають реформуванню по галузі, в будівництві - 25 відсотків. Більш динамічно реформування здійснювалося в торгівлі, громадському харчуванні і побутовому обслуговуванні, де приватизовано майже 70 відсотків підприємств, у сфері переробки сільгосппродукції реформовано понад 50 відсотків об'єктів.
В даний час, відповідно до доручення Президента Республіки Білорусь, проводяться роботи з акціонування найбільш великих підприємств нафтохімічного комплексу республіки. У 2002 році здійснено масштабне реформування нафтохімічних підприємств - об'єднань «Хімволокно» у Гродно і Могильові, об'єднань «Полімір» і «Нафтан» в Новополоцьку, гродненського об'єднання «Азот» і Білоруського шинного комбінату; на їх базі створено акціонерні товариства.
На початку 2003 року у відкрите акціонерне товариство перетворено Республіканське унітарне підприємство з транспортування і постачання газу «Белтрансгаз» з чисельністю працюючих близько п'яти тисяч чоловік. Опрацьовуються умови і порядок залучення інвестицій для реконструкції і розвитку даного підприємства.
Приватизація сприяла становленню та розширенню недержавного сектора економіки, підприємствами якого в даний час випускається до 60 відсотків обсягу промислової продукції.
У 2003 році передбачається реформувати понад 300 підприємств і організацій республіканської та комунальної власності. У акціонерні товариства намічено перетворити близько 260 підприємств, з них 45 - у промисловості, понад 40 - у будівництві, в торгівлі і громадському харчуванні - до 90 підприємств. Найбільш великими підприємствами, наміченими до перетворення в 2003 році, є такі, як мінський завод напівпровідникових приладів, склозавод «Неман», мінське об'єднання з виробництва обчислювальної техніки «МПООТ», могилівський завод транспортного машинобудування «Могілевтрансмаш», мінський завод «Транзистор».
Триває вдосконалення нормативно-правової бази в галузі приватизації державного майна. У парламенті країни знаходиться на розгляді проект нової редакції закону про приватизацію, який розроблено з урахуванням сучасного стану в сфері майнових відносин, а також з урахуванням забезпечення уніфікації з російським законодавством. Одна з основних цілей нового законопроекту - це правове забезпечення створення умов для залучення вітчизняних і зарубіжних інвестицій в економіку країни.
Відповідно до "Концепції управління державним майном в Республіці Білорусь на 2001-2005 роки" буде проведено роздержавлення і приватизація не менше 75% унітарних державних підприємств з чисельністю працюючих до 200 чоловік, завершивши в основному приватизацію підприємств торгівлі та громадського харчування.
З метою залучення інвестицій в акціонерні товариства, буде організовано продаж великих пакетів акцій, що належать державі аж до контрольних, за умови виконання зобов'язань новими власниками щодо розвитку самих підприємств і розширенню ринків збуту продукції, робіт і послуг.
У 2005 році реформування державної власності проводилося з метою підвищення економічної ефективності роботи підприємств, раціоналізації структури державної власності, поповнення республіканського бюджету та бюджетів адміністративно-територіальних одиниць. При цьому зміна організаційно-правової форми об'єктів державної власності здійснювалося на основі принципу «точкового» підходу до приватизації, який передбачає облік фінансового стану реформируемого підприємства, перспектив його розвитку, розвитку галузей і регіонів.
Протягом року реформовано 27 організацій республіканської власності із загальною чисельністю працюючих понад 5300 чоловік, в результаті чого створено 24 відкритих акціонерних товариства.
18 республіканських організацій перетворені у відкриті акціонерні товариства відповідно до постанови Ради Міністрів Республіки Білорусь від 2 квітня 2004 р. № 368; відкрите акціонерне товариство «Василішки» створено відповідно до Указу Президента Республіки Білорусь від 16 листопада 2004 р. № 557; вісім підприємств були реформовані з ініціативи трудових колективів.
У галузевому розрізі реформовано 8 об'єктів торгівлі, 7 промислових підприємств, 3 будівельних організації, 2 агропромислових підприємств, 7 об'єктів - в інших галузях.
У регіональному розрізі реформування об'єктів республіканської власності здійснено наступним чином: м. Мінськ - 9 об'єктів, Брестська область - 7, Вітебська - 5, Гомельська - 1, Гродненська - 3, Могилевська - 2.
У числі перетворених організацій виробниче республіканське унітарне підприємство «Березастройматеріали» з чисельністю працюючих 1125 осіб, рішення щодо перетворення якого прийнято Міністерством економіки.
У 2005 році реформовано 19 об'єктів комунальної власності, в тому числі 9 об'єктів торгівлі, 5 агропромислових підприємств, 3 об'єкти громадського харчування та побутового обслуговування населення, 2 промислових підприємства. Загальна чисельність працюючих на реформованих підприємствах склала 1794 осіб.
У розрізі областей реформовано: в Гродненській області - 7 об'єктів, у Мінській - 4, у Вітебській - 3, Гомельській - 2, в Брестській області реформовано 2 об'єкти, Могилевської - 1 об'єкт [8].
Із загальної кількості реформованих комунальних підприємств 14 (73,7 відсотка) - перетворені у відкриті акціонерні товариства. Акціонувалися в основному невеликі підприємства з чисельністю працюючих до 100 осіб (11 з 14).
Комунальне виробниче унітарне підприємство «Красненський консервний завод» з чисельністю працюючих 109 чоловік перетворено у відкрите акціонерне товариство за участю двох інвесторів (ТОВ «SABUR», Республіка Узбекистан і ЧТУП «Вікторіяплюс», Республіка Білорусь), частка яких у статутному фонді створеного відкритого акціонерного товариства склала 49 відсотків.
За конкурсом та на аукціонах новому власнику продано п'ять об'єктів: Слонімське торговельне виробниче комунальне унітарне підприємство «Ресторан« Щара », г.Слонім; комунальне унітарне підприємство« Ресторан «Білорусь», м. Гомель; комунальне торговельне унітарне підприємство «Любич», м. Світлогорськ; Гродненське міське торгове унітарне підприємство «Павлинка - 23», г.Гродно; жодинської міське торгове унітарне підприємство «Будсервіс», м.Жодіно. Загальна вартість проданих об'єктів склала 2464,5 млн. рублів.
Деяке зниження темпів приватизації в 2005 році в порівнянні з попередніми роками пов'язано з підвищенням вимог до доцільності реформування об'єктів державної власності, визначення планованого економічного ефекту від зміни організаційно-правової форми підприємств, вибору інвестора, готового взяти на себе зобов'язання з модернізації виробництва, створення нових робочих місць, поліпшення соціальних умов працюючих.
За час проведення реформ у республіці приватизовано 4100 об'єктів державної власності, у тому числі 1088 об'єктів республіканської та 3012 - комунальної власності, що становить відповідно 35 і 48 відсотків від кількості об'єктів, що підлягають приватизації. При цьому в промисловості реформовано 543 підприємства, або 40 відсотків від загальної кількості підприємств державної власності даної галузі, в агропромисловому комплексі - 750 (47%), у будівництві - 292 (32,3%), у сфері торгівлі, громадського харчування та побутового обслуговування населення - 1980 (72,4%).
Із загального числа реформованих державних підприємств 1978 або 48,2% перетворені у відкриті акціонерні товариства, 724 (17,7%) - викуплені колективами працівників, 421 (10,3%) - продано за конкурсом і 977 (23,8%) - на аукціонах [8].
Загальна чисельність працюючих на реформованих підприємствах склала близько 960 тис. чоловік.
У 2005 році тривала робота щодо фінансового оздоровлення збиткових сільськогосподарських організацій, що проводиться відповідно до Указів Президента Республіки Білорусь від 19 березня 2004 р. № 138 та 14 червня 2004 р. № 280. Протягом року реорганізовані шляхом приєднання, продажу юридичним особам 223 збиткові сільськогосподарські організації (всього реорганізовано 506 сільгоспорганізацій), у тому числі в Брестській області - 30, Вітебській - 83, Гомельській - 31, Гродненській - 9, Мінської - 16, Могилевської - 54. З 233 реорганізованих сільськогосподарських організацій 36 придбані інвесторами у власність як майнові комплекси. Від реалізації даних об'єктів кошти в сумі 192,35 млн. рублів надійшли до республіканського бюджету.
Кілька збиткових сільськогосподарських організацій реорганізовано шляхом приєднання до акціонерним товариствам. Так, до 11 відкритим акціонерним товариствам з часткою Республіки Білорусь у статутних фондах приєднані 13 збиткових сільськогосподарських організацій, в результаті чого здійснено додатковий випуск 182,2 млн. акцій на суму 45 млрд. рублів, з них у власність Республіки Білорусь передано 178 600 000 . акцій на суму 17,3 млрд. рублів.
У 2005 році здійснювалася робота з реалізації (відчуження) невикористовуваних, неефективно використовуються, не завершених будівництвом об'єктів державної власності шляхом їхнього продажу на аукціонах, конкурсах, а також конкретним покупцям.
За рік проведено 82 результативних аукціони, один конкурс з продажу об'єктів нерухомості республіканської власності, сім об'єктів продані конкретним покупцям без проведення торгів.
Від продажу 90 невикористовуваних, неефективно використовуються, не завершених будівництвом об'єктів отримано 8,1 млрд. рублів, з них до республіканського бюджету перераховано 1,7 млрд. рублів, республіканським юридичним особам на реконструкцію, технічне переозброєння і модернізацію виробництва залишено 6,4 млрд. рублів.
Протягом 2005 року вироблено відчуження 412 невикористовуваних, неефективно використовуються, не завершених будівництвом об'єктів комунальної власності загальною площею більше 160 тис.кв. м [8]
У галузевому розрізі найбільша кількість об'єктів відчужене підприємствами житлово-комунального господарства - 230 об'єктів (55,8 відсотка від загальної кількості відчужених об'єктів), підприємствами торгівлі - 37 об'єктів (9,0 відсотка), будівельними підприємствами - 21 об'єкт (5,1 відсотка) .
Із загального числа відчужених об'єктів 170 продано конкретному покупцеві, 212 - на аукціоні, 10 - за конкурсом; 20 об'єктів передано безоплатно або обмінені. Сума коштів, отримана за продані об'єкти, склала понад 39 млрд. рублів, з них 25,3 млрд. рублів перераховано на рахунки підприємств для використання на реконструкцію, технічне переозброєння і модернізацію виробництва.
У розрізі областей відчуження невикористовуваних, неефективно використовуються, не завершених будівництвом об'єктів здійснювалося наступним чином: м. Мінськ - 4 об'єкти, Брестська область - 54, Вітебська і Гродненська - 68, Гомельська - 75, Мінська - 56, Могилівська - 87.
Більше половини невикористаного та неефективно використовуваного нерухомого майна комунальної власності (51,5 відсотка) було продано на аукціоні. Найбільш активно здійснювався продаж на аукціонах в Брестській і Гродненській областях.
У загальному обсязі продажів об'єктів нерухомості комунальної власності значну питому вагу (41,3 відсотка) склала також продаж об'єктів конкретному покупцеві. В основному такий вид продажу об'єктів здійснювали Могилевській та Бобруйський міськвиконкоми, при цьому фактична ціна продажу об'єктів збільшилася в середньому на 10 відсотків.
За даними територіальних фондів державного майна, за 2005 рік проведено 318 аукціонів і 18 конкурсів з продажу об'єктів комунальної власності із загальним числом учасників 521. На продаж було виставлено 758 об'єктів, з них продано 248 (або 32,7 відсотка), у тому числі 143 - іншій юридичній особі, 99 - фізичній особі і п'ять - іноземному інвестору.
505 об'єктів, або 66,6 відсотка, були виставлені повторно, з них продано 160 об'єктів (31,7 відсотка). Загальна вартість проданих у 2005 році на аукціонах і конкурсах об'єктів комунальної власності склала 25,2 млрд. рублів.
Від реалізації державного майна, від приватизації об'єктів комунальної власності з урахуванням дивідендів від належних державі акцій за 2005 рік до місцевих бюджетів надійшло 47,1 млрд. рублів. Надходження коштів у порівнянні з аналогічним періодом 2004 року збільшилися на 19,8 відсотка [8].
Станом на 01.01.2006 у власності Республіки Білорусь знаходилося 7,3 млрд. акцій відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації об'єктів державної власності, або 68,5% від загальної кількості емітованих акцій. Зазначені акції є в статутних фондах 634 акціонерних товариств 22 міністерств і відомств.
У 355 відкритих акціонерних товариствах частка держави становить понад 75%, у 80 - від 50% до 75%, в 122 - від 25% до 50%, в 77 акціонерних товариствах - до 25%.
У результаті ліквідації або реорганізації товариств, передачі акцій у комунальну власність або продажу пакетів акцій у повному обсязі частка Республіки Білорусь у статутному фонді 270 акціонерних товариства відсутня.
Також частка Республіки Білорусь є в 11 закритих акціонерних товариствах, двох товариства з обмеженою відповідальністю і чотирьох відкритих акціонерних товариствах, створених не в процесі приватизації.
Проведена в минулому році робота щодо вдосконалення правової бази з управління належними державі акціями акціонерних товариств та прийняті органами власницької нагляду заходи щодо підвищення ефективності діяльності товариств забезпечили зростання надходжень до республіканського бюджету дивідендів на акції (частки), що належать Республіці Білорусь. За 2005 рік сума надійшли до бюджету дивідендів склала 21,2 млрд. рублів, що в два рази більше, ніж у 2004 році.
У 2005 році проведена пільговий продаж належать Республіці Білорусь акцій працівникам і прирівняним до них особам в 44 акціонерних суспільствах. Протягом року реалізована працівникам підприємств і прирівняним до них особам за грошові кошти та іменні приватизаційні чеки «Майно» 507361 акція. У республіканський бюджет перераховано грошові кошти у розмірі 150 млн. руб.
В даний час для обміну на чеки «Майно» в 151 філії АСБ «Беларусбанк» перебувають акції 182 відкритих акціонерних товариств. Решту акцій для обміну складає 31,5 млн. шт. на 44,5 млн. чеків «Майно». Забезпеченість чеків «Майно» державним приватизованим майном складає 98 відсотків. За минулий рік на чеки «Майно» у кількості 542,5 тис. шт. обміняно 373,3 тис. акцій [8].
З метою організації продажу належних Республіці Білорусь акцій відкритих акціонерних товариств у 2005 році на підставі пропозицій галузевих міністерств і концернів були сформовані та затверджені наказом Міністерства економіки від 30 березня 2005 р. № 52 переліки відкритих акціонерних товариств, акції яких плануються для продажу за конкурсом, на аукціоні, в тому числі у ВАТ «Білоруська валютно-фондова біржа» у 2005 році. Всього до зазначених переліків було включено 203 відкритих акціонерних товариства, загальна початкова ціна акцій яких склала 357,6 млрд. руб.
Міністерством економіки були підготовлені і оголошені аукціони з продажу пакетів акцій 46 акціонерних товариств, вартість яких не перевищувала 10 тис. базових величин, на загальну суму 4740,9 млн. рублів і конкурси з продажу акцій семи акціонерних товариств на суму 883,1 млн. руб .
Протягом 2005 року проведено сім результативних аукціонів і два конкурси, на яких було продано 14907 акцій восьми акціонерних товариств на суму 436,8 млн. рублів і частка Республіки Білорусь у статутному фонді ТОВ «Люстерка» - за 33 млн. руб.
В даний час з метою забезпечення надходження коштів до бюджету в 2007 році від продажу акцій Міністерством економіки на підставі пропозицій органів державного управління ведеться робота з формування переліків відкритих акціонерних товариств, акції яких плануються для продажу за конкурсом та на аукціоні, в тому числі у ВАТ « Білоруська валютно-фондова біржа ».
Згідно з даними Міністерства фінансів в 2005 році в республіканський бюджет надійшло доходів від використання та реалізації належного державі майна 396900,6 млн. рублів, у тому числі від частини прибутку республіканських підприємств 347664,6 млн. рублів, часток (акцій), що знаходяться в республіканській власності - 21230,1 млн. рублів, орендної плати від здачі в оренду знаходиться в республіканській власності майна - 24897,9 млн. рублів, реалізації належного державі майна - 3108 млн. рублів.
Таким чином, фактичні надходження до бюджету за названими статтями в цілому перевищили планові завдання на 10,8 відсотка, в тому числі завдання з надходження частини чистого прибутку перевищено в 1,8 рази, доходів від часток (акцій), що знаходяться в республіканській власності - у півтора рази, завдання з надходження коштів від орендної плати виконано на 115,9 відсотка.
Чинне в Республіці Білорусь законодавство у сфері приватизації передбачає умови і можливості участі іноземних інвесторів у даному процесі.
Так, засновниками акціонерних товариств, що створюються в процесі приватизації, можуть бути, крім держави, юридичні та фізичні особи, в тому числі іноземні, які внесли належні їм грошові кошти або інше майно до статутних фондів даних товариств. При цьому частка іноземного інвестора у статутному фонді створеного ВАТ буде відповідати вартості внесених ним коштів або іншого майна.
Іноземний інвестор може стати учасником ВАТ, створеного у процесі приватизації республіканської власності, шляхом внесення належного йому майна до статутного фонду такого ВАТ або придбання додаткового випуску акцій ВАТ на суму внесеного ним вкладу.
Іноземний інвестор може також придбати акції відкритих акціонерних товариств за конкурсом, на аукціоні або на торгах у ВАТ «Білоруська валютно-фондова біржа».
Іноземний інвестор може взяти участь у створенні спільного підприємства у вигляді закритого акціонерного товариства або у вигляді іншої організаційно-правової форми на території Республіки Білорусь шляхом внесення грошової або негрошового внеску до статутного фонду створюваного товариства.
Державні підприємства можуть бути продані на аукціоні, за конкурсом у процесі приватизації державної власності. Учасниками таких торгів можуть бути іноземні інвестори.
Законодавством Республіки Білорусь також передбачена можливість продажу підприємств, що мають до 100 робочих місць, у яких заборгованість за фінансовими зобов'язаннями дорівнює активної частини балансу або перевищує її, за початковою ціною, яка дорівнює одній базової величини.
За весь період приватизації (з 1991 року по серпень 2007 року) в республіці реформовано 4103 об'єкти державної власності, з яких 1088 - республіканської власності. У результаті реформування на базі республіканської власності створено 902 акціонерних товариства, на базі підприємств комунальної власності - 1077 акціонерних товариства.
В даний час у статутних фондах 356 акціонерних товариств частка Республіки Білорусь складає понад 75%, тобто є значний пакет акцій, можливий для реалізації.
Щорічно формуються і затверджуються переліки акціонерних товариств, акції яких плануються для продажу у відповідному календарному році.
Інформація про акціонерні товариства, акції яких плануються для продажу, публікується в друкованих виданнях, а також розміщується в мережі Інтернет.
Для продажу в 2007 році запропоновані акції 30 акціонерних товариств. При цьому для продажу за конкурсом запропоновані акції 18 громад і для продажу на аукціоні - 12 обществ.В цих цілях передбачається подальше вдосконалення нормативно-правової бази, що забезпечує прозору чітко діючу систему управління та розпорядження державним майном. Так, відповідно до Указу Президента Республіки Білорусь від 3 листопада 2005 року № 520 «Про вдосконалення правового регулювання окремих відносин в економічній сфері» належить розробка понад 20 проектів нормативних правових актів, що регламентують управління та розпорядження державним майном, включаючи розробку підходів та критеріїв зміни організаційно -правової форми державних підприємств.
Належить також активізувати роботу по залученню в господарський оборот належить державі невикористаного та неефективно використовуваного нерухомого майна, включаючи належні державі акції, з метою виконання спільно з республіканськими органами державного управління завдань з надходження до бюджету доходів від реалізації та використання державного майна.
3.2. Причини гальмування приватизації
У 1997р. процес приватизації знову загальмувався, оскільки була відсутня програма. 20 березня 1998р. був підписаний декрет, який скасував прийняття щорічних програм та переліків підприємств, що підлягають приватизації. Процес реформування власності нарешті став легітимним і безперервним, але як і раніше за бажанням трудових колективів, а це на думку експертів здатне суттєво загальмувати процес приватизації. Крім того, декрет заборонив використання позикових коштів, у тому числі і кредитів для покупки акцій членами трудових колективів (зауважимо, що багато підприємств, що потрапили в першу приватизаційну хвилю, використовували саме кредитні схеми, завдяки чому в їх статутних фондах державної частки немає або вона дуже мала). Механізми ж, здатні швидко «включити» фондовий ринок, що забезпечило б перелив капіталу в найбільш ефективні сфери, в декреті позначені не були.
За новим порядком, рішення про приватизацію підприємств з чисельністю працюючих понад 4 тисяч осіб приймає Президент, від 2 до 4 тисяч - Рада Міністрів, а менше 2 тисяч - Мінгосімущество. Таким чином білоруська держава підтвердило, що воно не збирається випускати з своїх рук найсильніший важіль управління економікою. Відразу ж після виходу декрету Мінгосімущество намітило реформувати близько 500 підприємств республіканської і комунальної власності. Однак у 1998р. було перетворено тільки 50 підприємств державної власності.
На першому етапі приватизації у директорів переважала ейфорія, пов'язана зі зміною форми власності. Вони активно прагнули звільнитися від жорсткого управління зверху, щоб ніхто не заважав працювати. Вперед вирвалися в першу чергу, ті підприємства, які не потребували великих капіталовкладень, працювали на конкретного споживача і т.д., тобто були більш конкурентоспроможними за своєю природою. І потрапили в першу хвилю приватизації вдалося вирішити поставлені завдання.
Сьогодні подібне неможливо. Після неодноразових переоцінок колективи більше не можуть претендувати на придбання більш-менш солідного пакета акцій. У переважної більшості підприємств, які перетворені в акціонерні товариства у 1999р., Частка держави становить майже 100%.
Крім того введення з 1 січня 1998р. інституту «золотої акції» надає державі, що має в акціонерному товаристві мізерний пакет, можливість повністю контролювати його стратегію. На менеджерів, схильних до прояву власної ініціативи, накинули ще один поводок. Що ж до спроб створити стимули для директора, то вони залишилися деклараціями. Так, з 1 січня 1999р. введено в дію постанови Ради Міністрів, згідно з яким акції, що належать державі можуть бути передані в управління керівнику підприємства на термін від 3-х до 5 років. Розмір винагороди директора в цьому випадку складе 10% від суми дивідендів, нарахованих на пакет, яким він керує. Проте великого інтересу у директорського корпусу цей документ не викликав.

Чекова приватизація.
Білоруська ваучеризація розпочалася 1 квітня 1994р. Вона не супроводжувалася бумом, тим не менш до початку роздачі акцій (1 липня 1994р.) У чергу за цінними паперами вишикувалися півмільйона громадян.
Напередодні запуску масової приватизації сполошилися господарники. На раді БНПА директора наполягали на припиненні процесу, до того як будуть внесені відповідні поправки в законодавство і з'явиться можливість створити колективного власника.
Слід так само відзначити, що і уряд країни так само не було прихильником безкоштовної роздачі майна - ідея належала Верховній Раді. Але в той час виконавча влада була змушена з нею погодитися, оскільки схожий процес почався в Росії.
Мета безоплатній чекової приватизації в РБ була визначена як забезпечення соціальної рівності на шляху переходу до ринкової економіки. Тим часом в інших країнах одночасно ставилися й інші завдання: формування конкурентоспроможного середовища, розвиток ринку капіталів, створення передумов для більш активного інвестиційного процесу, реорганізація підприємств, прискорення процесу реформування за рахунок того, що можливість брати участь у ньому, незалежно від наявності грошей, отримують широкі маси, а найбільш активна частина населення перетворюється на соціальний шар власників, службовець базою для подальшого руху вперед.
Звуження цілей приватизації в РБ призвело до нерозуміння завдань приватизації та неадекватного ставленню до неї.
Формально чекова приватизація в Білорусі повинна була завершитися в липні 2002р. Проте сьогодні очевидно, що вона провалилася. Єдиний виконаний пункт - нарахування чеків. Не вирішена жодна із завдань, які стояли перед народною приватизацією, в першу чергу не створений ринок цінних паперів.
Довідка: Білорусь приступила до чекової приватизації 1 квітня 1994. Власниками ІПЧ «Майно» стали 74% громадян країни. Було нараховано та видано 427 млн. чеків. Перший етап чекової приватизації-роздача населенню ІПЧ «Майно» - завершився 1 липня 1996р. Другий етап - обмін їх на акції приватизованих підприємств - планувалося завершити 1 липня 1999р. Але в кінці 1998р. до закону були внесені зміни, згідно з якими строки звернення ІПЧ «Майно» визначаються урядом за погодженням з Президентом. Станом на 1 січня 2002р. залишок невикористаних чеків склав 268,3 млн.
Тим часом у Росії ваучеризацію вдалося провести за 2 роки. Одна з цілей російської ваучеризації-формування ринку цінних паперів. Найбільший негативний вплив на процес чекової приватизації зробило невідповідність темпів нарахування чеків і темпів реформування державної власності. Всі інші фактори - знецінення чеків, переуступка їх громадянами на користь юридичних осіб, придушення спеціалізованих інвестиційних фондів (СІФов) та ін - є наслідком.
Що стосується громадян, то виграли ті, хто на етапі першої хвилі приватизації встиг обміняти свої чеки на акції кращих підприємств. Більшість же, однак, не квапилися, чекаючи кращих часів. Тепер же очевидно: кращих часів для масової приватизації не буде.
Історія Спеціалізованих Інвестиційних Фондів (СІФов)
На початок 1995р. в країні було створено 37 СІФов.
22 лютого 1995р. в Мінську намічалося провести для них перший чековий аукціон з пропозицією понад 700 тис.акцій 41 акціонерного товариства, що давало можливість конвертувати понад 2,5 млн. чеків. Проте Генеральна Прокурор відновлює втрачену Мінгосімущество пильність: голові Мингосимущества направлений протест у зв'язку з відлученням від аукціону інших юридичних осіб, а також фізичних осіб.
30 березня 1995р. Мінгосімущество все таки провело перший чековий аукціон, але 6 квітня видав наказ про недійсність його результатів. Суть питання в тому, що 27 березня 1995р. Президент підписав розпорядження № 47 про призупинення виданих СІФам ліцензій. Даний документ у Мінгосімущество побачили тільки після проведення аукціону. Одночасно була створена комісія з проведення перевірки діяльності СІФов, кричущих порушень не виявлено. Надалі органами державної влади була встановлена ​​заборона на торгівлю пакетами чеків юридичних осіб.
Сьогодні СІФи пішли «в тінь», про них тепер майже не згадують. Передбачалося, що на зароджується ринку цінних паперів вони стануть портфельними інвесторами. З 48 діяли на ринку фондів залишилося близько десятка. Решта непомітно перепрофілювалися на інші види діяльності, ваучери роздали вкладникам.
                                                  Провальний фінал
Через 12 років після початку приватизації в Білорусі роздержавлено лише 26% підприємств. При цьому слід зазначити, що пройшло лише формальне роздержавлення: функції безпосереднього управління в більшості випадків так і не передані фізичним та юридичним особам.
Більш динамічно приватизація йшла в легкій і деревообробних галузях, у промисловості будівельних матеріалів та будівництві, в агропромисловому комплексі. Причина в тому, що підприємства цих галузей встигли провести реформування під час першої приватизаційної хвилі. (1991-1994рр.) І не були включені в обойму особливо важливих для держави.
У той же час великі промислові підприємства, які цікавлять інвестора, залишаються за бортом приватизації. Процес їх приватизації можливий тільки в крайньому випадку і йти він буде дуже повільно, поетапно. Наприклад ВО «Полімір» готується до реформування за участю іноземного інвестора (шляхом вторинної емісії) так як підприємство має потребу у грошових коштах для проведення модернізації виробництва. Заходи щодо цього підприємства були розпочаті давно, але на даний момент не зовсім ясно чи буде взагалі його приватизація або реорганізація. Аналогічні процеси під тиском РАТ «Газпром» йдуть і на «Белтрансгазі».
Логічно припустити, що важке положення в промисловості підвищить інтерес держави щодо підприємств, які хочуть приватизувати іноземні інвестори, проте таких тенденцій в даний час не спостерігається.
Що стосується Мингосимущества, то в даний час воно втратило свій статус ініціатора приватизаційних процесів. Крім цього за даними Мингосимущества приватизаційними процесами на даному етапі відомство не займається і галузеві міністерства теж.
Також слід зазначити, що в даний момент приватизаційні процеси (їх проведення) повністю контролюються органами Комітету Державного Контролю Республіки Білорусь. Слід навести приклад такого контролю: органами КГК РБ було проведено перевірку правомірності приватизації (акціонування) ВАТ «Белпромпроект». Результатом перевірки стало визнання процедури акціонування недійсною [10, 16 c.].
Досвід приватизаційних процесів білоруських підприємств (зокрема негативний досвід акціонування ВАТ «Криниця» і «Белшіни») показує, що на сучасному етапі простіше створити підприємство з нуля, ніж намагатися включиться в незрозумілий і заплутаний процес приватизації, що вимагає узгодження з Президентом.
Акціоновані підприємства (приватизовані зокрема Російськими інвесторами) піддаються невиправданого ризику експропріації власності, шляхом втручання в господарську діяльність контролюючих органів (зокрема КГК РБ, УДФР КГК РБ).
Звідси видно, що в Республіки Білорусь приватизація йде повільно, і її головним завданням є не створення "широкого" шару власників, а залучення інвестицій в економіку. Пріоритетні галузі підтримуються державою.
Очевидно деяке гальмування приватизаційного процесу в Республіки Білорусь.
Необхідно прискорити темпи реформування власності для здійснення радикальних змін в організаційних формах промислових підприємств, структурної серед їх функціонування, що сприяє розвитку повноцінної конкуренції виробників у боротьбі за споживачів та ринки збуту. Для цього необхідно активізація державного регулювання процесу формування інституціального середовища. При цьому слід враховувати, що російські "шокові" методи реформування для республіки Білорусь неприйнятні.
У структурі інституційних реформ одна з центральних місць належить трансформації відносин власності, яка в інтересах створення стійких передумов для економічного зростання повинна забезпечити кардинальне підвищення ефективності функціонування, як окремих підприємств, так і народногосподарського комплексу в цілому. Враховуючи негативний досвід реформування економіки в інших країнах, республіка не пішла по шляху обвальної приватизації. У Республіці Білорусь, що має більше 70% основних фондів у власності держави, і в прогнозованому періоді передбачається не одноразова приватизація, а поступове реформування з залученням, перш за все, стратегічних інвесторів. Для того, щоб виключити неефективне та незаконне перерозподіл власності, держава як і раніше контролює цей процес.
Удосконалення відносин власності буде здійснюватися в інтересах створення стійких передумов для економічного зростання і повинен забезпечити кардинальне підвищення ефективності функціонування як окремих підприємств, так і народногосподарського комплексу в цілому. Основні його напрямки: розвиток соціально орієнтованої багатоукладної економіки ринкового типу, збереження потенціалу система утворюючих підприємств, максимальне залучення вітчизняних та іноземних інвестицій.
Для досягнення цих цілей необхідно:
· Сформувати сприятливі умови для забезпечення можливості обігу прав
власності, насамперед у реальному секторі економіки;
· Створити широкий шар ефективних власників, орієнтованих на
довгострокову перспективу розвитку виробництв;
· Залучити інвестиції за рахунок інвесторів, готових виконувати зобов'язання по
реалізації інвестиційних та соціальних умов;
· Розширити інструментарій приватизації, використовуючи продаж об'єктів приватизації за вільно конвертовану валюту, а також продаж на аукціоні з умовами або за конкурсом підприємств, що мають до 100 робочих місць (якщо заборгованість їх за фінансовими зобов'язаннями дорівнює активної частини балансу або перевищує її), з початковою ціною , що дорівнює одній мінімальній заробітній платі.
Підвищиться роль і значення директорського корпусу в трансформації відносин власності. Пріоритет у приватизаційному процесі будуть мати вітчизняні інвестори.
Передбачається здійснити ряд заходів щодо забезпечення ефективного управління державними пакетами акцій (частками) у статутних фондах недержавних комерційних організацій. Частина коштів, одержуваних від приватизації, а також дивідендів від акцій, що перебувають у державній власності, передбачено використати для підтримки реформованих підприємств.
У процесі реформування державної власності на кожному етапі передбачається забезпечити економічну безпеку і пріоритет інтересів держави і громадян Республіки Білорусь за допомогою державного контролю (і над новими власниками) у поєднанні з прозорістю процедур приватизації.

Висновок
На закінчення роботи можна сказати, що приватизація - це перехід державної власності у приватні руки (фізичними і юридичними особами) і формування на цій основі приватної або змішаної форм власності в результаті прийняття урядом програми соціально - економічних перетворень. У розвинених країнах, з одного боку, метою приватизації є зменшення впливу держави на господарські процеси і створення вільного простору для розвитку приватної ініціативи. З іншого боку, вона - наслідок вичерпаності ефектів націоналізації, яка періодично проводилася в цих країнах. У країнах, що розвиваються приватизація обумовлена ​​важкою економічною ситуацією, що проявляється, перш за все, у великому зовнішньому боргу і в неможливості отримання нових іноземних кредитів, без чого ці країни не можуть нормально функціонувати і розвиватися.
Існує кілька способів приватизації: перший спосіб - безкоштовна передача державного майна (низький життєвий рівень населення, незначні грошові заощадження, знецінені інфляцією), недоліки цього способу - різна фондооснащенность галузей і регіонів природними ресурсами, а це - різні початкові умови для трудових колективів; безкоштовне отримання майна не перетворює працівника у господаря, другий спосіб - розпродаж майна (поповнення держбюджету, ліквідація бюджетного дефіциту, зміцнення грошової системи), недоліки цього способу - брак коштів у населення, безкоштовна передача частини вартості по чеках «Житло» і «Майно».
Способи приватизації - це викуп орендованого майна орендним підприємством; продаж акцій, що належать державі; продаж об'єктів державної власності на аукціоні; продаж об'єктів державної власності за конкурсом; безоплатна передача частини державної власності.
Слід зазначити, що у вітчизняній та зарубіжній практиці оцінки вартості об'єктів, що підлягають приватизації, виявилося кілька підходів - витратний, ринковий і прибутковий, що знайшло відображення у використанні різних методів оцінки.
Об'єктами приватизації виступають державні підприємства, установи, організації, структурні одиниці об'єднань та структурні підрозділи підприємств; державне майно, здане в оренду; державне майно у вигляді обладнання, будівель, інших матеріальних і нематеріальних активів ліквідованих (ліквідованих) підприємств; частки (паї, акції) держави і адміністративно-територіальних утворень у майні суб'єктів господарювання.
Суб'єктами приватизації (покупцями державної власності) можуть бути: громадяни Республіки Білорусь; юридичні особи Республіки Білорусь, діяльність яких заснована на недержавних формах власності; іноземні інвестори; особи без громадянства; юридичні особи Республіки Білорусь, створені не менш ніж 50 відсотками членів трудових колективів підприємств, що приватизуються .
Всю роботу з приватизації державної власності очолює Міністерство з управління державним майном і приватизації та його територіальні органи. Воно безпосередньо здійснює приватизацію державних об'єктів, що знаходяться в республіканській власності. Приватизацію об'єктів комунальної власності проводять відділи приватизації, створені в апараті управління місцевих Рад депутатів.

Список використаних джерел
1. Арифметика приватизації / / НЕГ. - 2004. - № 48. - С.3
2. Вешрот В. Сценарій білоруській приватизації / / НЕГ. - 2003. - № 46. - С.2
3. Дадалко В.А. Проблеми, досвід, перспективи реформування економіки і суспільства: Збірник статей, лекцій і аналіт. огляд. Кн.1. - Мн.: АРМІТ-Маркетинг, Менеджмент, 1999. - 218 с.
4. Декрет президента РБ "Про роздержавлення і приватизації в РБ", № 3 (20.03.98)
5. Жерносек Н. Головне - не змінити вивіску власника, а отримати приватизації більше користі / / НЕГ. -2003. - № 17. - С.5
6. Зарубіжний досвід приватизації: участь іноземного капіталу http://www.nns.ru/archive/banks/1996/12/18/divvios/23.html
7. Кузнєцов В.І. Оцінка вартості державних і муніципальних підприємств для цілей приватизації http://www.mrsa.ru/9conf/tez_9_11.htm
8. Про хід реформування державної власності в Республіці Білорусь в 2005 році http://194.158.197.134/ministry/economy.nsf/ (Сайт Міністерства Економіки)
9. Оліневіч В.М. Приватизація державної власності: досвід деяких країн / / Проблеми управління. - 2002. - N2.-С.62-68.
10. Праневіч А.А. Приватизація. Досвід, проблеми, уроки / / Бухгалтерський облік і аналіз. - 2002. - N4.-С.13-17.
11. Прогнозування і планування економіки: Учеб.пособие / під общ.ред. В.І. Боресевіча, Г.А. Кандаурова. - Мн.: Екоперспектіва, 2001. - 380С.
12. Ракова Е.Ю Приватизація в РБ, цілі, методи, результати / / БЕЖ. - 2001. - № 3. - С.34-37
13. Економічна теорія / За ред. М. І. Базилєва, С. П. Гурко. Мн.: БГЕУ, 2002. -752с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
195.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Право державної власності на землю в Республіці Білорусь
Право державної власності на землю в Республіці Білорусь Право приватної власності
Приватизація державної власності
Приватизація земельної ділянки в Республіці Білорусь
Вищі органи державної влади в Республіці Білорусь
Система державної влади її структуру та рівні в республіці Білорусь
Підстави виникнення зміни та припинення права власності на землю в Республіці Білорусь
Роздержавлення власності та приватизація
Приватизація і роздержавлення в Республіці Казахстан
© Усі права захищені
написати до нас