Преторіанські когорти

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

: Модель і практика. [1]

В історії будь-яких збройних сил відзначаються кілька стадій їх еволюції та розвитку. І вже на першій стадії розвитку регулярних, та й будь-яких інших військових формувань, виділяються частини, більше за інших наближені до полководця і правителю, які відрізняються від інших частин виучкою, бойовою майстерністю, відданістю, озброєнням та екіпіруванням.

Римська армії часу Імперії, особливо її перших століть, вважається неперевершеною і кращої армією античної епохи, і до цих пір вона може в деяких аспектах служити прикладом для наслідування. Це була добре підготовлена ​​і вимуштрувана військова машина, щоправда, не позбавлена ​​своїх вад. Але якщо про провінційних військових з'єднаннях римської армії сказано і написано досить багато, то про частини, які були призначені для охорони імператорів, особливо в нашій країні, відомо порівняно мало.

У західній науковій літературі існує кілька монографій, спеціально присвячених преторианцам [2], серед вітчизняних досліджень, присвячених даній темі можна вказати на ряд робіт Ю.А. Ушакова про політичну ролі преторіанської гвардії в історії Римської імперії [3]. Решта автори стосуються історії преторіанської гвардії лише тільки в загальних оглядах римської історії або історії римської армії. Основне завдання даної роботи, - дати відповідь: чи існувала якась або модель функціонування преторианских когорт, і якщо існувала, то, як вона реалізовувалася на практиці і як вона еволюціонувала?

Преторіанська гвардія зародилася в надрах римської республіканської армії. За часів Республіки при полководці існувала когорта охорони, складена із знатних юнаків. До охорони полководця належала й когорта з вірних союзників. Після військової реформи Гая Марія і під час громадянських воєн I ст. до н.е. преторіанці стають постійною охороною полководця і його особистими охоронцями. За часів Пізньої Республіки преторіанська когорта складалася з друзів, наближених, вільновідпущеників і клієнтів полководця, частина з яких входила в штаб полководця. У таку когорту йшли багато знатних юнаків, уникаючи, таким чином, важкої військової служби в лавах легіонів або в кінноті. Будучи близько поставленими, до полководця, вони завжди мали можливість зробити військову кар'єру і завжди мали доступ до багатих трофеїв. Таким чином, відразу зазначимо, що, створюючи преторіанські когорти, Август не створював чогось принципово нового, а використовував старий республіканський інститут, як робив це багато разів і в інших випадках для зміцнення соєю влади. Наявність в Августа преторианских когорт безпосередньо походить з його проконсульська повноважень: так як Август керував трьома провінціями, а проконсулу в провінціях належало для охорони три преторианских когорти, то у серпні їх було 9. [4] Тобто преторіанці за Августа перебували з моменту отримання ним проконсульська повноважень, а потім залишилися при ньому після отримання довічного проконсульська імперія. З встановленням системи принципату преторіанські когорти отримують на перший погляд зовсім інше призначення. Створені пі Августі як противагу прикордонним легіонам, преторіанські когорти спочатку не впадали в лазу, так як були розміщені по всій Італії, і лише три з них знаходилися в Римі (Suet. Aug., 49,1). Кожній когортою командував преторианский трибун, і кожній когорті тепер надавався загін кавалерії, так звані speculatores. У кожній когорті було 100 таких вершників [5]. А всіма преторианских когортами командував префект преторія. Перша згадка імені префекта преторія відноситься до 14 р. - це був, Сей Страбон, префект преторія при серпні і на початку правління Тіберія (Tac. Ann., I, 7,24).

Створені пі Августі як противагу прикордонним легіонам, преторіанські когорти спочатку не впадали в лазу, так як були розміщені по всій Італії, і лише три з них знаходилися в Римі (Suet. Aug., 49,1). Проте вже преторианский префект Сіяний (Син, Сея Страбона) в 23 р. зібрав преторіанців в великий військовий табір - фортеця у Вімінальскіх воріт (Tac. Ann., IV, 2; Suet. Tib., 37,1), і з цього часу преторіанська гвардія ставати одним з найважливіших важелів влади в Римській імперії. Саме вони посадили на трон Калігулу, Клавдія і Отона, а так само змусили Нерви прийняти імператорський титул. Вони ж зіграли ключову роль після вбивства Коммода. Спочатку чисельність преторіанців збільшилася до 12 когорт, а при Вителлии до 16преданних йому когорт, які вперше були набрані з випробуваних німецьких легіонів. Веспасіан з приходом до влади скоротив чисельність преторіанців до 10 тисяч. Септимій Север розпустив старі преторіанські когорти і сформував нові з италийцев і відданих йому іллірійських легіонів (Herodian., II ,14,1-4; Aur. Vict. De Caes., XX; SHA, VII ,1-7). Септимій Север також сформував II парфянський легіон, який знаходився на території Італії і розташовувався у таборі на Альбанской горі (Herodian., III, 13,4) [6]. Всі ці заходи Септимія Півночі призвели до збільшення в Італії розбійників, які поповнювалися з колишніх преторіанців і не зайнятих військовою службою італійцев (Dio Cass., LXXVIII). Також і населення Риму було мало досить появою в Римі замість преторіанців з Італії, гвардії, набраної з вчорашніх солдатів. А в 312 р. преторіанська гвардія була остаточно розпущена імператором Костянтином Великим [7]. Втім, розпустивши преторіанців і, знищивши цей інститут, Костянтин зберіг один з гвардійських загонів, який існував ще в попередню епоху. Ще за часів імператора Валеріана, а можливо, і раніше, існував загін protectores Augusti. На підставі написів виділяються два види таких загонів: охоронці особи імператора і складалися при преторианских префектах та вищих сановниках імперії [8]. Останній вид зник при Костянтині, коли преторианский префект остаточно перестав бути представником військової влади. На початку протекторат не складав особливої ​​посади, а був почесним титулом для осіб, які займали різні посади (префект легіону, трибун, центуріон в преторіанською когорти або легіоні) [9]. Звання протектора давало право на отримання особливої ​​винагороди в 200 000 сестерціїв. Як постійний, корпус ближньої охорони імператора, існував, ймовірно, з часів Авреліана [10].

Розглянувши коротку історію формування та розвитку преторіанської гвардії, прейдем до головного питання: як функціонували преторіанські когорти, які обов'язки вони виконували, і як змінювалися функції преторианских когорт з плином часу? А також наскільки функції преторианских когорт відповідали задумам Августа? І чи існувала з самого початку правильно побудована модель функціонування даного підрозділу?

Головним обов'язком преторианских когорт вважається охорона імператора, членів імператорського будинку, супровід їх при виїздах і у військових походах. Але, говорячи про преторианцам, як про охорону імператорів, необхідно згадати, що вже з часів Августа при особі імператора створюється окремий, не підлеглий префекта преторія корпус охоронців, особливий імператорський конвой, який формувався в залежності від перебуває при владі династії. Серпень в якості охоронців використовував германців, назвавши їх Germani corporis custudies [11]. При Юлиях-Клавдиях це були Batavi (батави) або Germani corporis custodies (буквально «германці - варти тіла», «германці - охоронці), серед яких батави і убіі становили більшу частину кінної гвардії [12]. У середині I ст. їх було близько 1000 чоловік. Йосип Флавій називає їх командира хіліархом, - тобто тисячником (Jos. Bel. Iud., II ,1-22). У латинському варіанті цей начальник носив титул curator Germanorum. В останні роки правління імператора Нерона командиром Germani corporis custudies був гладіатор і вольноотпущеннік Тиберій Клавдій Сікул [13]. У період з 69 по 98 рр.. Germani corporis custodies не згадуються. Створюється враження, що династія Флавіїв взагалі обходилася без кінної гвардії, проте, це навряд чи можливо. Відомо, що Тит Флавій тримав при собі охорону з 600 вершників, включаючи кінних лучників [14]. Набрані з кращих солдатів кавалерійських ал східної армії, ці equites singulares не відрізнялися від кінних охоронців командирів провінційних армій, але тепер вони служили Імператору. Вони стали називатися equites singulares Augusti. Ймовірно, Веспасіан об'єднав їх з преторианских вершниками, які могли виконувати функції кінної гвардії. 400, а можливо і 1000, з 10 000 преторіанців (як було зазначено вище) служили в якості вершників і, подібно вершникам легіонів, вони належали не до турма, а до центуріям [15]. Треба зауважити, що еліту преторіанською кавалерії складали так звані speculatores Augusti, які виконували обов'язки охоронців імператора, а з часів Траяна відроджується практика набору кінної гвардії з германців - equites singulares Augusti. Новим «гвардійців» у силу їх походження було повернуто колишні назва Batavi, яке збереглося за ними і в такий столітті [16]. Німецька кінна гвардія була розміщена в таборі на Целійском пагорбі і слугувала противагою преторіанської гвардії. При Траяна функції імператорського ескорту перейшли від преторианских speculatores, функції яких змінилися з плином часу (про ці зміни ми будемо говорити нижче), до hastiliarii з числа equites singulares Augusti [17]. Наступний етап історії кінної гвардії почався з приходу до влади в 193 р. Септимія Півночі: розпуск колишнього складу преторіанської гвардії з італіків і набір преторіанців з солдатів дунайських легіонів (Herodian., II, 14, 1-4; Aur. Vict. Caes., XX, 1; SHA, VII, 1-7). При Півночі відбувається подвоєння чисельності кінної гвардії до 2000 воїнів, а на Целіі поруч з castra priora будується ще один укріплений табір, - castra nova. Обидва вони функціонували аж до IV ст. У 312 р.: разом з преторіанцями скасовується і корпус «кіннотників Августов». Розглянувши історію корпусу імператорських охоронців, ми можемо стверджувати, що з самого початку або імператори не довіряли преторіанські когорти, або ще з часів Августа на преторіанців покладалися й інші обов'язки, які не були пов'язані з охороною особи імператора.

На інші, крім охорони імператора, обов'язки преторіанців вказує нам повідомлення Светонія про те, що Август розмістив в Римі тільки три з дев'яти преторианских когорт, «... почасти для охорони столиці, почасти для своєї власної, так як супроводжувала його каллагуртінскую варту (з іспанського міста Каллагуртіс - В.С.) ... розпустив, а німецьку після поразки Вара. Однак він ніколи не тримав у Римі більше трьох когорт, та й то без укріпленого табору; решту він розсилав на зимові та літні квартири в ближні міста »(Suet. Aug., 49,1; переклад М. Л. Гаспарова [18]) . Таким чином, при серпні завжди аж до 9 р. перебували охоронці з іспанців чи германців, і лише з 9 р. обов'язки охоронців стали виконувати преторіанці, а до цього вони цілком могли виконувати інші функції. На преторіанські когорти накладалися обов'язки охорони не тільки Риму, але й Італії в цілому. Необхідно відзначити, що в самій Італії, яка, до речі сказати, не була провінцією, практично не існувало регулярних збройних формувань за винятком преторіанців і міських когорт Риму і Остії (від 3 до 6 у різні часи) [19]. До цього так само необхідно зауважити, що ті три міські когорти Риму, а також Остії та інших міст Італії [20], які були створені при Августі (Dio Cass., LV, 24-25; Suet. Aug., 101,2; Suet. Oton, 8,2; Plut. Oton, 3; Tac. Hist., I, 80), носили номери 10, 11 і 12, тобто вони нумерувалися слідом за преторианских когортами [21]. Таким чином, преторіанці поряд з міськими когортами повинні були підтримувати порядок в Італії і охороняти її від розбійників, а, в кінцевому рахунку, самого імператора від спроб вторгнення до Італії військ претендентів на владу в Імперії. Це, мабуть, було необхідно Августу, особливо на перших порах. Такі функції преторіанців підтверджуються і написами. Наприклад, напис з Умбрії від 246 р.: «евокат з VI преторіанською когорти ... діє проти розбійників з двадцятьма солдатами преторианского равеннского флоту ...» (CIL, VIII, 17900). Безсумнівно, що розбійники непокоїли жителів Італії і до цього, так відомо, що за Августа була створена система караулів в Італії, для того щоб зупинити розгул розбійників (Suet. Aug., 32,1). Ця функція преторіанців все-таки стає невдовзі другорядною, оскільки всі когорти були зосереджені в Римі. Після цього проти розбійників в Італії діють, в основному, невеликі загони. Преторіанці несли поліцейську службу і в самому Римі. Так, Тацит повідомляє, що при імператорі Нерона в цирку був скасований караул «який зазвичай виставляли преторіанські когорти» (Tac. Ann., XIII, 24; пров. А. С. Бобовича) [22]. Такий вид служби відповідає поліцейським функцій. Мабуть, преторіанські когорти діяли спільно з міськими когортами і нічний («пожежної») вартою (vigiles), і тут необхідно відзначити, що перехід з преторианских в міські або пожежні когорти був вільним, і ми зустрічаємо солдатів і офіцерів, які служили і в преторианских, і міських, і в пожежних когортах (CIL, III, 7334; V, 876). Також не випадково, що преторіанські та міські когорти були розміщені разом у таборі біля Вімінальскіх воріт [23]. Аналогічні преторианских поліцейські функції в провінціях виконували різні сполуки римських військ, а так як в Італії, як уже було зазначено вище, не було інших військових контингентів, крім преторіанців, міських і пожежних когорт і моряків Равенського і Мізенского флотів, то на них і були покладені поліцейські обов'язки. Необхідно зауважити, що в античні часи не існувало поняття «внутрішніх військ», і подібні функції були покладені на всі військові контингенти.

До функції преторианских когорт як охоронців імператора примикала і обов'язок супроводжувати імператора в його військових походах. Преторіанці брали участь у походах разом з імператорами і, незважаючи на часті зміни правителів (особливо під час кризи III ст.) Вони були відданими і хоробрими солдатами. Преторіанські когорти складали не тільки особисту охорону імператора, але також і ядро ​​його війська, яке за будь-яких обставин залишалося вірним своєму правителю. Ця традиція сягає корінням в республіканське час, коли преторіанці, які супроводжували республіканського магістрату в поході або при управлінні провінцією, будучи одночасно і ядром війська цього магістрату чи полководця. Вже з часу Августа преторіанці повинні були супроводжувати імператора в його походах. Саме тому сама поява корпусу преторіанців можна віднести до 27 р. до н.е., коли серпня повернувся до Риму [24]. Як ми побачимо нижче, обов'язок супроводу імператора в походах у преторіанців ніколи не зникала. Вже в 14 р. саме преторіанці і кінна гвардія придушили заколот Паннонських легіонів після смерті Августа [25]. Вітеллій, розігнавши в 69 р. старий склад преторіанської гвардії, сформував преторіанські когорти заново з відданих йому людей. Нові преторіанці були йому вірні до останнього і билися за нього в грудні 1969 при Кремоні (Tac. Hist., II, 19; 92; III, 23; 55; 58; 63; 69), а преторианцам Вітеллія протистояли в цій битві звільнені преторіанці. Вони підтримували Веспасіана (Tac. Hist., III, 23) [26]. Участіепреторіанцев у військових діях підтверджують військові нагороди, які отримували преторіанці (або евокати преторія - див. нижче), наприклад, Л. Піллар Келер - за Юдейську війну від імператора Тіта (АЕ.: 1952: 153) [27]. Можна відзначити, що римські dona militaria були чести, яку вдавалося заслужити не кожному. Таке нагородження становило важливий момент кар'єри. [28] Під час правління Доміціана військовими операціями в Дакії керував префект преторія Корнелій Фуско 9Suet. Dom., 6,1). Так само яскравим прикладом участі преторіанців військових діях є війни Траяна з Дакіей: крім легіонів, допоміжних військ і військ союзників, в дакійських компаніях брали участь і преторіанські частини (Dio Cass., LXVIII, 32,4), причому одним з учасників походу, зображених на рельєфі колони Траяна, був префект преторія Тиберій Клавдій Ліван [29]. На колоні зображені і самі преторіанці [30]. У 218 р. в битві при Антіохії преторіанці і кінна гвардія підтримали імператора Марка Опілля Макріна, в той час як інші війська перейшли на бік Геліогабала (Herodian., V, 4,5; Dio Cass., LXXVIII, 38, 4; SHA, X, 1-6). Таким чином, преторіанці брали участь, в основному, в тих війнах, якими керували безпосередньо імператори (будь то цивільні або зовнішні війни) або префекти преторія.

Але ще з часів Імператора Клавдія рядові преторіанці (до цього роль в імперії грали тільки префекти преторія, наприклад, Сіяний) стали брати на себе долю імператорської влади (Suet. Calig., 59-60; Claud., 10). Говорячи про політичну ролі преторианских когорт, необхідно сказати про соціальний склад преторианских когорт, а в зв'язку з цим згадати і самі принципи набору. Преторіанців набирали з вільних громадян Італії та старих римських колоній. Вони користувалися загальною повагою із-за чудового озброєння і виучки. З іншого боку, їм заздрили за численність привілеїв і тому ненавиділи. [31] Преторіанські когорти, як і легіони, часів принципату Августа, Юліїв-Клавдіїв, Флавіїв і перших Антонінів не були монолітною масою і були соціально неоднорідні. Якщо префекти преторія були однаково віддалені в соціальному плані, як від офіцерського, так і від рядового складу, і в той же час були наближені до імператора і імператорського дому і могли бути різного соціального походження (аж до вільновідпущеників), то офіцери і рядові чітко поділялися , особливо в I - початку II ст. за становою ознакою. І якщо офіцери (тобто трибуни і старші центуріони) набиралися, як і в легіони, і в допоміжні війська, зі знаті, то рядовий склад преторіанців набирався з дрібних і середніх власників Італії [32] і романізованих провінцій: Іберії, Македонії та Норіка (Dio Cass., LXXV, 1, 2). Пізніше, коли Септимій Север розігнав колишніх преторіанців, їх стали набирати з героїв солдатів провінційних легіонів. Преторіанці, знаючи собі ціну, відчували себе повноцінними громадянами імперії, від волі яких залежала політика країни. Когорти могли підтримати ті чи інші сили в імперії, тому їх намагалися використовувати всі претенденти на владу [33]. Але преторіанці трималися досить незалежно, тому імператору Септимию Півночі довелося прийняти вищевказані заходи.

Соціальні відмінності між рядовими преторіанцями та офіцерським складом можна простежити за повідомленнями Тацита і Светонія про різні змовах, переворотах, а так само заворушень, які так чи інакше були ініційовані представниками преторианских когорт, будь-то рядові або офіцери. Самим яскравим прикладом змови офіцерів є змова Кальпурнія Пізона (Tac. Аnn., XIV, 48-XV, 71), коли до змови проти Нерона приєдналися кілька трибунів і центуріонів преторианских когорт, і тут треба відзначити, що рядові преторіанці не тільки не підтримали змови , а й допомогли заарештувати префекта преторія Феннія Руфа (Tac. Аnn., XV, 66). Так само рядові преторіанці під час громадянської війни 68-69 рр.. діють на свій власний розсуд, вибираючи на своїх сходках префектів (Tac. Hist., I, 46). Можна згадати таку ж поведінку преторіанців після смерті імператора Гая Цезаря Калігули. Ось як описує його Светоній: «Якийсь солдат (його звали Грат - В.С.), що пробігав повз, побачив його (Клавдія) ноги ..., впізнав його ... і привітав його імператором і відвів до своїх товаришів ... Вони посадили його на носилки ... і віднесли його до себе в табір »(Suet. Claud., 10,2; переклад з лат. М. Л. Гаспарова). На наступний день Клавдій прийняв на збройної сходці присягу преторіанців (10,3). Таким чином, видно, що під час смути і змов рядові преторіанці діють досить самостійно, а іноді навіть протистоять офіцерам. Цікаво, що під час криз в Римській імперії за відсутності імператора, наприклад, преторіанці, збираючись на сходки, виносять певні рішення. А.В. Махлаюк справедливо зазначає, що в житті професійних військових в цілому, і преторіанців зокрема, присутні у своєрідному переломленні багато з елементів, що об'єднують людей у ​​цивільному громаді [34]. А з падінням ролі громадянської громади в римському суспільстві, підвищується роль людей, які мають зброю і професійну військову підготовку і, безсумнівно, можуть впливати на політичну ситуацію в країні. Таким шаром в римському суспільстві була армія. Серпень, створюючи нову армію з республіканських легіонів, які були йому віддані, не розраховував, що вже при найближчих його наступників спочатку солдати преторианских когорт, а потім вже і провінційні війська стануть брати на себе вирішення долі імператорів та імперії.

Преторіанці, рядові і офіцери, дуже швидко стали частиною імперської бюрократичної системи. Вони ставали кузнею цивільних і військових адміністративних кадрів. Преторіанські когорти виконували, не тільки військово-поліцейські, а й адміністративні функції. Бюрократія Римської імперії створювалася поступово за участю різних верств суспільства, в основному вільновідпущеників і вершників. Функції преторіанців в адміністрації імперії можна простежити за аналогічним функцій легіонерів в провінціях. Велику роль в адміністрації провінцій грала така категорія легіонерів, як principales, які були прикомандировані до officia (канцелярії) старших командирів і намісників різних рангів у провінціях, а так само, що дуже важливо, і у цивільних чиновників [35]. Principales становили середнє і нижчі ланка провінційної адміністрації, де поступово взяли гору люди пов'язані військовою дисципліною. Таке ж, причому, найбільше, officium було саме у преторианского префекта [36]. На основі написів виділяється кілька видів таких principales, і кожен з них виконував свої обов'язки. Старшими в такій канцелярії були cornicularii, які очолювали відділи. Окремий ранг становили commentarienses, які допомагали намісникам провінцій при судових розглядах. Необхідно відзначити, що у функції преторіанців і преторианского префекта (і міського також), як було показано вище, входили і поліцейські, тобто: розслідування злочинів, арешт і охорона державних злочинців і утримання їх у в'язниці, яка перебувала в преторианскому таборі, до імператорського суду (Plin., Epist., X ,68-73), а так само їх страта. Військових чиновників такого рангу було небагато, і вони складали верхівку канцелярських працівників, причому їх було небагато (в канцелярії намісника провінції було 2-3 cornicularii) [37], можливо, що у префекта преторія їх було більше. Кожен з вищевказаних військових чиновників мав кілька помічників - adiutores (CIL, III, 894,1471,2052; VIII, 1875; AE, 1902, 138; 1904,10; 1933,61). Інший щаблем у службовій ієрархії були speculatores, яких за штатом припадало 10 чоловік на легіон, такі ж speculatores були, як було показано вище і при імператорах. Так само нижчі посади в канцеляріях займали beneficiarii (ординарці), quaestionarii (вели допити і тортури обвинувачених), а так само писарі, стенографії та рахівники [38]. Для охорони намісників існували equites et pedites singulares, з яких, як було сказано вище, Веспасіан сформував equites singulares augusti. Можливо, що саме, починаючи з Флавіїв, в центральній імперської адміністрації з'являється система військово-адміністративних посад, яка вже склалася в провінціях, але є і можливість того, що така система почала складатися ще раніше. Але безсумнівно, що вже за часів Юліїв-Клавдіїв преторіанці виконують адміністративні доручення імператорів. Так, наприклад, Тиберій посилав центуріона для того, щоб донести свою волю васальною царям (Tac., ann., II, 65). При Флавиях вищі пости в імператорській адміністрації починають займати вихідці з вершників, а середні і нижчі посади - преторіанці. З цими змінами цілком збігається і багато в чому пояснюється існування корпусу «евокатов серпнів».

Термін і посаду evocatus існували ще в республіканський період римської історії. Під терміном evocati розумілося складене з добровольців ополчення на заклик виходить від окремої особи (магістрату чи приватного), який оголошував набір за власним рішенням, а не в силу формального державного акту, який би уповноважував його на це. Така форма збирати ополчення практикувалася дуже часто в період різних чвар і війн. [39] Цим способом склав свої легіони Октавіан, коли почав боротьбу за спадщину Цезаря. Після встановлення принципату такий республіканський інститут повинен був піти у минуле. Але з самого встановлення принципату в Римі існував постійний корпус, який носив назву evocati Аugusti. Наші відомості про евокатах засновані на епіграфічному матеріалі [40], так як у письменників майже, що немає згадки про них (Tac., Ann., II, 68; Cass. Dio, 55,24,78,5). Але епіграфічних даних досить, для того, що б зробити певні висновки про значення і характер цього інституту.

Корпус евокатов складався з солдатів, які залишалися на службі з доброї волі після вислуги встановленого строку в рядах діючої армії, будучи при цьому ветеранами. Але бути евокатом можна було тільки через evocatio (тобто заклик або пропозицію) з боку імператора. Написи евокатов дозволяють дослідникам робити висновок, про те, що протягом I-II ст. імператори звертали свою evocatio тільки до преторианцам (три приклади евокатов з міських когорт не дозволяють ставити їх поряд з преторіанцями у праві на евокатуру; один ветеран Мізенского флоту не в рахунок, але якщо враховувати, що перехід з міських когорт в преторіанські був досить легким, а Мізенскій флот неодноразово в написах називається преторианских (CIL, I, 1327; VIII, 17900), то стає цілком ясно, чому ці люди були рекрутовані в евокатуру) [41].

Евокати становили особливий корпус, про чисельність якого ми нічого не знаємо. У ранговом відношенні вони стояли вище солдатів і principales, але нижче центуріонів, хоча і носили центуріонскіе відмінності (Cass. Dio. 55,24). Служба евокатов не була стройової, тобто вони були не тільки і не стільки бойовим підрозділом. У зв'язку з цим варто відзначити відсутність свідоцтв про «офіцерських» місцях в корпусі. Евокати були підпорядковані безпосередньо преторианскому префекта, який вдавався до їх допомоги для виконання різних поточних справ і особливих державних доручень, таких як посольства, охорона державних злочинців, і ще безліч обов'язків [42]. Саме створення інституту евокатов мало на меті задоволення адміністративних потреб Імперії. Як вже було показано вище, солдати легіонів виконували деякі разові обов'язки цивільного характеру при імператорських магістратах (легато і прокураторах, а так само цивільних чиновників), але тоді як для них це було тимчасового відрядження від ладу, то для евокатов це було прямим призначенням при органах центрального імператорського управління.

Таким чином, преторіанці грали істотну роль у формуванні центрального бюрократичного апарату. І преторіанські когорти були не тільки школою для середнього армійського командування, але і для поповнення адміністративного управлінського апарату. Для ілюстрації можна навести кілька доль преторіанців, відомих нам з написів, одні з яких пройшли чисто військову кар'єру, а інші й адміністративну (в основному всадническое). Так, кар'єра Октавія Секунда (CIL, III, 7334) почалася в X міської когорти, а потім, пройшовши через преторіанські когорти і евокатуру, дослужився до прімпіларія I Італійського легіону. Інший преторіанец Марк Ветта (CIL, XI, 395) почав свою кар'єру в преторианских когортах при Клавдії і, пройшовши шлях від рядового до трибуна, став за Нерона прокуратором Луізітаніі. Третій приклад кар'єри преторианцам відрізняється від перших, тим, що якщо в попередніх прикладах кар'єра починалася з рядового, то кар'єра Тіберія Клавдія Секунда (CIL, V, 1339) почалася з посади прімпіларія IV Флавіева легіону, він був, мабуть, вершником, і , пройшовши через центуріонскіе і трибунские посади в преторианских, міських і пожежних когортах, дослужився до прокуратора Лугдунской і Аквітанської Галлії, а також до начальника фінансового відомства імперії (a rationibus Augusti) і префекта аннони, третьої людини в римській адміністративній системі після префекта преторія і міського префекта. Таким чином, можна абсолютно точно говорити про діяльну участь преторіанців в адміністративних справах імперії та підготовки військово-бюрократичного апарату в преторианских когортах, розквіт якого припадає на період правління династії Сєверов. Серпень, створюючи когорти преторіанців, швидше за все, не розраховував задіяти їх в управлінні імперією в такій мірі, в якій вони брали участь насправді. Але так як при Августі і Юлиях-Клавдиях ще не існувало чітко сформованого імперського бюрократичного апарату, а імператори потребували відданому і дисциплінованому середньому та нижньому бюрократичному ланці, то преторіанці підходили найбільше. На такій службі вони досягали всаднического звання і згодом займали вищі всадническое посади префектів і прокураторів.

При всьому участі в державних переворотах преторіанці зберігали вірність імператору майже до самого кінця. І, мабуть, рядовий склад преторіанців не змінювався повністю після переворотів, а залишався тим самим. Повністю він змінювався тільки при Вителлии, Півночі (коли їх замінили на особисто відданих легіонерів при Півночі і навіть вільновідпущеників при Вителлии) і був остаточно замінений на простих охоронців при Костянтині. Можливо, саме остаточним вилученням у преторіанців бюрократичних функцій керувався Костянтин. І якщо говорити про причини розпуску преторианских когорт, то можна припустити, що не останню роль в цьому зіграли релігійна спрямованість преторіанців. Будучи спочатку дуже замкнутою корпорацією [43], і маючи, як і всі легіони своїх власних покровителів і, таким чином протиставляючи себе (особливо з часу Септимія Півночі, коли вся армія перетворилася в особливу замкнуту корпорацію) не тільки цивільному населенню, але і в силу свого вищого статусу і всієї решти армії, преторіанці могли бути принциповими противниками християнства, до якого схилявся Костянтин [44]. Він вже не потребував військовому і бюрократичному апараті принципату та періоду «солдатських» імператорів, так як ще з часів Діоклетіана почалося формування нової абсолютної монархії і нової бюрократії.

Сказавши про участь преторіанців у функціонуванні імперської бюрократії, необхідно сказати кілька слів і про безпосередніх командирів преторианских когорт - префектах преторія. Вони відігравали важливу роль в управлінні імперією. Іноді число префектів доходило до трьох (SHA, VII ,6,12-13; IX, 7,5). Причому часто один з префектів був військовим, а інший юристом (Dig., 50,1,35; SHA, IV ,10-11). Посада префекта преторія включала в себе функції міністра безпеки, внутрішніх і військових справ. Саме тому вже в правління Августа було два префекта преторія: Це Страбон і його син Сіяний. Я не буду торкатися тут всієї діяльності і функцій префекта преторія, але зазначу, що в історії преторианских когорт ця посада займає особливе місце. Префект преторія був близький до імператора або призначався в силу будь-якої політичної ситуації і стояв осторонь від усієї маси преторіанців. Тому під час криз преторіанці не завжди підкорялися своїм префектам або дивилися крізь пальці на часту зміну префектів при одному імператорі (SHA, VII, 6,6-8). В історії посади префекта преторія можна помітити тенденцію боротьби впливових вільновідпущеників за пост префекта преторія, як за вищу адміністративну посаду (Tac., ann., XI, 35; XIII, 20; Herodian, I ,12,3-8; 13,1; 4; 6; SHA, VII ,6,12-13). Поступово префект преторія перетворюється на першого міністра. А з часу Діоклетіана ця посада повністю втрачає колишнє військове значення і ставати суто адміністративної. І вже зі зникненням преторианских когорт набуває зовсім другу спрямованість ніяк не пов'язану на пряму з гвардійськими військовими формуваннями.

Розглянувши основні функції преторианских когорт і їх діяльність, і існування можна зробити узагальнююче ув'язнення. Серпень, маючи перед собою стару республіканську структуру, як і у випадку, наприклад, до його повноважень, створив принципово нове військовий підрозділ, надавши йому нову структуру та організацію, а так само поліцейські функції, зберігши функції охоронців. Тепер вони стали охороною головного полководця імперії, під ауспіцій якого велися всі бойові дії, стали ядром його війська і його штабом. А так само основою середньої ланки імператорської адміністрації. А, потрапляючи у всадническое стан (основою якого вони були), досягали найвищих посад у центральній і провінційної адміністрації Римської імперії.

Серпень, швидше за все, не підозрював, що преторіанці, а за ними і легіони не тільки активно включатися в політичну і станову боротьбу, але, і стануть невід'ємною складовою адміністративно - бюрократичного апарату імперії (як у центрі, так і в провінціях). Це сталося у міру формування бюрократичного апарату в провінціях і в центрі. Таким чином, можна сказати, що функціонування і еволюція преторианских когорт і легіонів при зовнішньому відміну мають схожі риси. І не можна розглядати преторіанські когорти окремо від решти армії, так як вони були відображенням процесів, що відбуваються в провінційних військах. І зміна функцій преторианских військ супроводжувало або передувало додатком, наприклад, адміністративних і поліцейських функцій до військових обов'язків легіонів. Преторіанські когорти за час свого існування пройшли шлях від «гвардійських» частин до складної військово-бюрократичної системи.

Автор В.В. Семенов


[1] Ця робота є переробкою моєї статті: Преторіанські когорти: модель і практика / / «Війна і військова справа в античності». Para Bellum № 12. Спеціальний науковий випуск. СПб., 2001. С. 103-119. Автор виносить подяку М.Ю. Сєрової за допомогу у створенні цього варіанту роботи.

[2] Durry M. Les cohortes divtoriennes. Paris, 1938; Passerenni A. Le coorti divtorienni. Roma, 1939; Speidel MP Guards of the Roman Army. Bonn, 1978.

[3] Ушаков Ю.А. Роль преторіанської гвардії у внутрішньополітичному житті Римської імперії при перших імператорів / / Антична громадянська громада (МЗГПІ). М., 1984; він же. Преторіанська гвардія в політичному житті Римської імперії в I ст. н.е. М., 1992.

[4] Питання про чисельність преторианских когорт залишається відкритим. Ніхто з античних авторів, до нас дійшли не називає кількість преторіанців пі Августа. Тільки Тацит згадує про те, що Вітеллій сформував 16 когорт преторіанців і 4 когорти міської варти, по 1000 чоловік кожна (Tac. Hist., II, 92). Діон Кассій говорить про 10 000 воїнів в 10 загонах за часів Августа і пізніше (Dio Cass., LV, 23-25). М.Є. Сергієнко (Життя в стародавньому Римі. СПб., 2000. С. 39) вказує, що на підставі написів встановлено, що: «в когорті преторіанців було не 10 центурій, як у легіоні, а 6». Питання про чисельність преторианских когорт за часів Августа і зміну їх чисельності після Августа докладно розглянуто в роботі: Durry M. Les cohortes divtoriennes. P. 83-84, 86, 130 та ін

[5] Машкін Н.А. Принципат Августа. М., 1949. С. 508.

[6] Breffort D. Les legions de ľempire romain / / Tradition. 1987. № 3. P. 35.

[7] Джонс А.Х.М. Загибель античного світу / Пер. з англ. Т.В. Горяйнова. Ростов-на-Донуб 1997. С. 305.

[8] Кулаковський Ю.А. Армія в римській імперії / / Київські університетські вісті. 1884ю № 8. С. 120.

[9] Там же. С. 125.

[10] Там же. С. 126.

[11] Speidel MP Riding for Caesar. The Roman Emperor's Horse Guard. Cambridge, 1994. P. 12-13.

[12] Ibid. P. 12-13.

[13] Ibid. P. 29.

[14] Ibid. P. 31.

[15] Див коментарі М.Ф. Високого до «Історії» Геродіана, I, 13,1. Див: Геродиан. Історія імператорської влади після Марка / пров. А.І. Доватура, Н.М. Ботвинник та ін, під ред. А.І. Доватура. М., 1996. С. 186.

[16] Speidel MP Riding for Caesar ... P. 36.

[17] Ibid. P. 31; Barker Ph. Armies and Enemies of Imperial Rome. Sine situ, 1981. P. 12.

[18] Цит. по: Гай Светоній Транквілл. Про життя цезарів. Про відомих людей (фрагменти) / Пер. з лат., передмова та примітки М.Л. Гаспарова. СПб., 1998. С. 68.

[19] Сергеенко М.Є. Життя в стародавньому Римі. С. 36 і прим. 31.

[20] Durry M. Les cohortes divtoriennes. P. 12,44.

[21] Maxfield VA The Military Decorations of the Roman Army. Berkeley; Los Angeles, 1981. P. 37.

[22] Цит. по: Корнелій Тацит. Твори / Пер. С.А. Бобович, Я.М. Боровський, М.Є. Сергієнко. Т. I. Л., 1969.

[23] Durry M. Les cohortes divtoriennes. P. 59.

[24] Кріст К. Історія часів римських імператорів від Августа до Костянтина / Пер. з нім. Т. I. Ростов-на-Дону, 1997. С. 150.

[25] Speidel MP Riding for Caesar ... P. 111.

[26] Про суперництві частин у таборах Веспасіана і Вітеллія див.: Махлаюк А.В. Армія Римської імперії. Нариси традицій і ментальності. Нижній Новгород, 2000. С. 162-163.

[27] Хоча Т. Моммзен вважав, що це був простий солдат: Mommsen T. Gesammelete Schriften / / Epigraphische und Numismatiche Schiften VII. Berlin, 1913. S. 451. Див також: Durry М. Les cohortes divtorianes ... P. 121; Maxfield VA The Military Decorations ... P. 211.

[28] Махлаюк А.В. Армія Римської імперії ... С. 186.

[29] Колосовська Ю.А. Рим і світ племен на Дунаї I-IV ст. н.е. М., 2000. С. 75-76.

[30] Durry М. Les cohortes divtorianes ... Pl. V.

[31] Кріст К. Історія часів римських імператорів ... Т. I. С. 544

[32] Ушаков Ю.А. Преторіанська гвардія в політичному житті Римської Імперії ... С. 10.

[33] Для того щоб привернути до себе преторіанців імператори випускають на честь преторианских когорт монети з прославляють написами: Абрамзон М.Г. Монети, як засіб пропаганди офіційної політики римської Імперії. М., 1995. С. 151.

[34] Махлаюк А.В. Деякі ментальні аспекти корпоративності Римської армії (I-III ст. Н. Е..). М., 1994. С. 11.

[35] Смишляєв А.Л. Септимій Північ і principales / / Вісник Московського Університету, № 6, серія 9, 1976. С. 82.

[36] Там же.

[37] Там же.

[38] Domaszewski A. Die Rangordund des romischen Heers. Bonn, 1908. S. 48.

[39] Frohlich, Die Bedeutung des zweiten punishen Kriges. Lpz., 1884. S. 33; Кулаковський Ю.А. Армія в римській імперії / / Київські університетські вісті. 1884, № 8. С. 120.

[40] Mommsen T. Observationes epigraphicae / / Ephemeris Epigraphica. vol. V, fasc. pr. sec. Rome et Berolini, 2,1884; Кулаковський Ю.А. Армія ... З. 120

[41] Кулаковський Ю.А. Армія в римській імперії ... С. 120-121.

[42] Там же. С. 123-124.

[43] Махлаюк А.В. Деякі ментальні аспекти ... С. 11; про вірування преторіанців див. відповідну главу в: Durry M. Les cohortes divtorianes ...

[44] Проблема зв'язку релігії преторіанців і середніх верств бюрократії принципату вимагає особливого дослідження, як і багато інших питань.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Доповідь
70.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Богдан Лепкий з когорти незаслужено забутих
© Усі права захищені
написати до нас