Предметний світ у романі Гончарова Обломов

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

САНКТ - Петербурзький державний університет КУЛЬТУРИ

УВАГА! Цей курсовик був виконаний на замовлення за 1 тиждень і 200 рублів грошей.

пишіть - домовимося muhomor @ cl. spb. ru


КАФЕДРА музеєзнавство і екскурсоведення

Перегеля Олексій Володимирович

Група 303 А / З


Тема курсової роботи: Предметний світ в романі А. І. Гончарова «Обломов»


Керівник роботи: Пушкарьова А. С.


САНКТ - ПЕТЕРБУРГ

2000


ЛІТЕРАТУРА:


  1. Захаркін О. Ф.: Роман І. О. Гончарова «Обломов» Москва, 1963

  2. Ляпушкин Є. М.: Російська ідилія XIX століття і роман І. А. Гончарова «Обломов» Санкт-Петербург, 1996

  3. Красношекова Є. А.: І. А. Гончаров: світ творчості Санкт-Петербург, 1997

  4. Красношекова Є. А.: «Обломов» І. А. Гончарова Москва, 1997

  5. Котельников В. А.: Іван Олександрович Гончаров Москва, «Просвещение» 1993

  6. Недзвецький В. А.: Романи І. А. Гончарова Москва, 1996

  7. Гончаров І. А.: Зібрання творів у восьми томах, тому 2. Москва, 1952


ВСТУП


Роман І. О. Гончарова «Обломов» досліджувався в різних аспектах, з різних точок зору багатьма літературними критиками. Дійсно, цей роман многопланов, оскільки піднімає безліч проблем, не тільки з російської життя 50-х років XIX століття, але і проблема «зайвих людей», питання цієї кохання і справжньої дружби - все це і багато іншого знайшло відображення в романі. У цій роботі ми розглянемо роман

І. А. Гончарова «Обломов» з точки зору зображеного в ньому предметного світу. І це не випадково - адже Гончаров є визнаним майстром деталі - так, будь-яка, на перший погляд, незначна побутова подробиця, не тільки в романі «Обломов», а й в інших його творах набуває свій, особливий сенс. Зазвичай побутові деталі зображуються для створення «колориту епохи», і ця точка зору переважає в багатьох роботах, присвячених дослідженням літературних творів.

До показу повсякденного побуту поміщиків зверталися письменники і до Гончарова. С. Т. Аксаков у своїй автобіографічній трилогії «Сімейна хроніка», «Дитячі роки Багрова - онука» детально описують поміщицький світ. Однак, панська життя в цілому розкривається письменником крізь поетичну призму, в явно поетичної тональності.

У багатьох творах письменників другої половини 50-х років XIX століття («Муму» Тургенєва, і т.д.) розкрилася сутність кріпацтва, жорстокість і егоїзм поміщиків. Але тільки А. І. Гончаров у романі «Обломов» з такою широтою розкриває тему зубожіння і деградації дворянства, таку актуальну для свого часу. Цей процес, вперше описаний в 40-ті роки М. В. Гоголем, Гончаров показує в глибоко соціальному плані. Ніхто до Гончарова так широко і глибоко не показав, яке згубний вплив на душевний світ надає бездіяльне життя.


Предметний світ в романі І. О. Гончарова «Обломов»

У романі «Обломов» читач простежує, як умови побуту, в яких виріс Обломов, його виховання породжують у ньому безвольність, апатію, байдужість. «Я намагався показати в Обломова, - писав Гончаров С. А. Нікітенко 25.02.1873 р. - як і чому в нас люди перетворюються передчасно в ... кисіль - клімат, середа, протяг - глушини, дрімотна життя - і всі приватні, індивідуальні у кожного обставини ». І адже не секрет, додамо ми від себе, що не тільки виховання, соціальне оточення впливають на формування особистості людини - побут, обстановка, що оточує людину протягом його життя, в рівній, якщо не в більшій мірі впливають на характер і світогляд людини; і особливо сильно цей вплив відчувається в дитинстві. Не випадково, тому, життя Обломова простежується письменником з семирічного віку до його смерті, охоплюючи 37-річний період. У «сні Обломова» письменник створив дивну за яскравості і глибині картину поміщицького життя. Патріархальні звичаї, натуральне господарство поміщика, відсутність будь-яких духовних інтересів, спокій і бездіяльність - ось що оточувало Іллю Ілліча з дитинства, ось що визначило явище, назване письменником «обломовщина». Адже не секрет, що саме в дитинстві закладаються основні риси характеру людини. Соціальна, також як і побутове оточення чинять величезний вплив на характер і світогляд людини.

Знайомлячи читача зі своїм героєм, лежачим в будинку на Гороховій вулиці, письменник відзначає і привабливі риси його характеру: м'якість, простоту, великодушність і доброту. Разом з тим, з перших сторінок роману Гончаров показує і слабкості особистості Обломова - апатію, лінь, «відсутність будь-якої певної мети, будь-якої зосередженості ...». Автор оточує свого героя предметами (туфлі, халат, диван), які супроводжують його протягом усього життя і символізують обломовской нерухомість і бездіяльність. Якби ми задалися метою створити музей літературного героя, то саме таку обстановку слід було б створити в ньому:

Кімната, де лежав Ілля Ілліч, з першого погляду здавалася чудово прибрано. Там стояло бюро червоного дерева, два дивани, оббиті шовковою матерією, красиві ширми з вишитими небувалими в природі птахами і плодами. Були там шовкові завіси, килими, кілька картин, бронза, фарфор і безліч красивих дрібниць.

Але досвідчене око людини з чистим смаком одним швидким поглядом

на все, що тут було, прочитав би тільки бажання якось дотриматися decorum неминучих пристойності, аби звільнитися від них. Обломов клопотав, звичайно, тільки про це, коли прибирав свій кабінет. Витончений смак не задовольнився б цими важкими, неграціознимі стільцями червоного дерева, хиткими етажерками. Задок в одного дивана оселя вниз, наклеєне дерево місцями відстало.

Точно той же характер носили на собі і картини, і вази, і дрібниці.

Сам господар, однак, дивився на оздоблення свого кабінету так холодно і неуважно, як ніби питав очима: "Хто сюди натягніть і наставив все це?" Від такого холодного погляди Обломова на свою власність, а може бути і ще від більш холодного погляди на той ж предмет слуги його, Захара, вигляд кабінету, якщо оглянути там все уважніше, вражав пануючої в ньому занедбаністю і недбалістю.


По стінах, близько картин, ліпилася у вигляді фестонів павутина, нагодована пилом; дзеркала, замість того щоб відображати предмети, могли б бути скоріш скрижалями для записування на них, по пилу, яких-небудь нотаток на пам'ять. Килими були в плямах. На дивані лежало забуте рушник; на столі рідкісне ранок не стояла не прибрана від вчорашнього вечері тарілка з сільницею і з обгризеної кісточкою та не валялися хлібні крихти.

Як видно, квартира Обломова представляла з себе скоріше склад непотрібних речей, ніж житлове приміщення. Цією картиною, або предметним оточенням, Гончаров підкреслює те, що Обломов, можливо, навіть сам відчуває себе «зайвою людиною», вирваним з контексту бурхливого прогресу. Не випадково Добролюбов назвав Обломова «зайвою людиною, зведеним з красивого п'єдесталу на м'який диван».

Обломов майже завжди в бездіяльності. Навколишнє оточення, побут покликані підкреслити бездіяльність і апатичність героя. «Вид кабінету, - пише Гончаров - вражав пануючої в ньому занедбаністю і Небреж-ністю.» Важкі, недоладні стільці, хиткі етажерки, що осів вниз задок дивана з відклеюються деревом, повисла близько картин у вигляді фестонів павутина, покрите шаром пилу дзеркало, килими в плямах, тарілки з обгризеними кісточками, які стоять з учорашнього вечері, дві-три книжки, покриті пилом, чорнильниця, у якій живуть мухи, - все це виразно характеризує Обломова, його ставлення до життя.


Великий диван, зручний халат, м'які туфлі Обломов не проміняє ні на що - адже ці предмети є невід'ємною частиною його способу життя, свого роду символами цього обломовского способу життя, розлучившись з якими, він перестане бути собою. Всі події роману, так чи інакше впливають на хід життя героя, дані в зіставленні з його предметним оточенням. Ось як описує Гончаров те, яку роль відіграють ці предмети в життя Обломова:

«На дивані він пережив почуття мирної радості, що він з дев'яти до трьох, з восьми до дев'яти може пробути у себе на дивані, і пишався, що не треба йти з доповіддю, писати паперів, що є простір його почуттів, уяві».


Життєва достовірність досягається тим, що характер Обломова дано в розвитку. У цьому відношенні дуже важлива дев'ята глава - «Сон Обломова», де відтворюється картина дитинства героя, показано життя Обломовкі - умов, що формували світогляд і характер героя. Гончаров так описує один день в Обломовке: «Тихо й сонно всі в селі: безмовні хати відчинені навстіж, не видно ні душі, одні мухи хмарами літають і дзижчать в задусі." На цьому тлі змальовані обломовци - байдужі люди, які не знають, що де -то є міста, інше життя, і т.д. Таку ж мляву, безглузде життя веде і власник села - старий Обломов. Гончаров з іронією описує обломовской побут: Сам Обломов-старий теж не без занять. Він цілий ранок сидить біля вікна і неухильно спостерігає за всім, що робиться на подвір'ї. - Гей, Гнатко? Що несеш, дурень? - Запитає він йде по двору людини.

- Несу ножі точити у людську, - відповідає той, не глянувши на пана.

- Ну неси, неси, та гарненько, дивися, наточив!

Потім зупинить бабу:

- Гей, баба! Баба! Куди ходила?

- У льох, батюшка, - говорила вона, зупиняючись, і, прикривши очі рукою, дивилася на вікно, - молока до столу дістати.

- Ну йди, йди! - Відповідав пан. - Та дивись, не пролий молоко-то. - А ти, Захарка, постреленок, куди знову біжиш? - Кричав потім. - Ось я тобі дам бігати! Вже я бачу, що ти це втретє біжиш. Пішов тому, в передпокій!

І Захарка йшов знову дрімати в передпокій.

Чи прийдуть корови з поля, старий перший подбає, щоб їх напоїли; забачить чи з вікна, що дворняжка переслідує курку, негайно прийме суворі заходи проти заворушень.

Ліниве переповзання з дня на день, бездіяльність, відсутність життєвих цілей - ось що характеризує побут Обломовкі. Шляхом створення колективного образу Обломовкі, Гончаров, як вже було відмічено, зображає середовище, накладає незгладимий відбиток на всіх, кого вона торкнулася. Стара галерея все не ремонтується, місток через канаву згнив. А Ілля Іванович говорить тільки про лагодження містка і тину. Втім, він іноді діє: «Ілля Іванович простяг свою дбайливість навіть до того, що одного разу, гуляючи по саду, власноруч підняв, крекчучи і охаючи, тин і велів садівнику поставити мерщій дві жердини: тин завдяки цій розпорядливості Обломова простояв так все літо, і тільки взимку снігом звалив його знову.

Нарешті навіть дійшло до того, що на місток наслати три нові дошки, негайно ж, як тільки Антип звалився з нього, з конем і з бочкою, в канаву. Він ще не встиг одужати від удару, а вже місток оброблений був майже заново. »

У Обломовке буквально все знаходиться в запустінні. Лінь і жадібність - відмінні риси її мешканців: «Не для всякого запалять і дві свічки: свічка купувалася в місті на гроші і береглася, як всі покупні речі, під ключем самої господині. Недогарки дбайливо вважалися і ховалися.

Взагалі там грошей витрачати не любили, і, як не необхідна була річ, але гроші за неї видавалися завжди з великим співчуттям, і то якщо побічний ефект була незначна. Значна ж трата супроводжувалася стогонами, криками і лайкою.

Обломовци погоджувалися краще терпіти будь-якого роду незручності, навіть звикали не вважати їх незручностями, ніж витрачати гроші.

Від цього і диван у вітальні давним-давно весь у плямах, від цього і шкіряне крісло Іллі Івановича лише називається шкіряним, а в самій-то справі воно - не те мочальное, не те мотузкові: шкіри щось залишилося тільки на спинці один клаптик, а решта вже п'ять років як розвалилася на шматки і злізла; від того ж, може бути, і ворота все криві, і ганок хитається. Але заплатити за що-небудь, хоч найпотрібнішої, раптом двісті, триста, п'ятсот рублів здавалося їм ледве не самогубством. »

У Обломовке - натуральне господарство - кожна копійка на рахунку. Обломовци знали одне-єдине засіб заощадження капіталів - зберігати їх у скрині.

Гончаров показує життя обломовцев поточної «як покійна ріка». Зовнішні картини прояву їх життя представлені ідилічно. Описом Обломовкі. Гончаров, як і Тургенєв, сказав «надгробне слово» дворянським гнізд. В обох маєтках панують патріархальні порядки, накладають відбиток на їх мешканців. Маєток Лаврецких істотно відрізняється від Обломовкі - там все поетично, свідчить про високу культуру. Нічого цього немає в Обломовке.

Обломов виявляється нездатним до найпростішого справі, він не знає, як налагодити свій маєток, не придатний до будь-якій службі, його може обдурити будь шахрай. Його лякає всяка зміна в житті. «Йти вперед або залишитися? Цей обломовской питання було для нього глибше гамлетівського. Йти вперед - це значить раптом скинути широкий халат не тільки з плечей, але й душі, з розуму; разом з пилом і павутинням зі стін змести павутину з очей і прозріти! »Як видно, і тут предметні деталі є важливими для Обломова - і халат, і павутина на стінах - усе це втілює образ життя Обломова, його світогляд, і розлучитися з цими атрибутами свого побуту значить для Обломова - втратити себе.


Тоді виникає природне запитання: якщо у Обломова не було здібностей до праці, може бути, його особисте життя текла бурхливою рікою? Нітрохи не бувало. Тільки в перші роки життя в Санкт - Петербурзі «покійні риси обличчя його оживали частіше, очі довго сяяли вогнем життя, з них лилися промені світла, надії, сили. У ті далекі часи Обломов помічав на собі пристрасні погляди і пообіцяли посмішки красунь. Але він не зближувався з жінками, цінуючи спокоєм, і обмежувався поклонінням видали на чималій відстані ».

Прагнення до спокою зумовило життєві погляди Обломова - будь-яка діяльність означає для нього нудьгу. Своїм невмінням працювати Обломов близький до типу «зайвої людини» - Онєгіна, Печоріна, Рудіна, Бельтова.

Наприкінці першої частини Гончаров ставить питання про те, що ж переможе в Обломова: життєві, діяльні початку чи сонна «обломовщина»? У другій частині роману Обломова струснула життя. Він піднісся духом. Однак і в цей час в ньому відбувається внутрішня боротьба. Обломов боїться міської суєти, шукає спокою і тиші. І уособленням спокою і тиші знову стають: затишна квартира і зручний диван: Ілля Ілліч визнається Штольцу, що тільки в Івана Герасимовича, його колишнього товариша по службі, він відчуває себе спокійно

- У нього, знаєш, як-то привільно, затишно в домі. Кімнати маленькі, дивани такі глибокі: підеш з головою, і не бачити людини. Вікна зовсім закриті плюща та кактусами, канарок більше дюжини, три собаки, такі добрі! Закуска зі столу не сходить. Гравюри всі зображують сцени. Прийдеш, і піти не хочеться. Сидиш, не піклуючись, не думаючи ні про що, знаєш, що біля тебе є людина ... звичайно, не дивно, помінятися з ним ідеєю годі й думати, зате нехитрий, добрий, привітний, без претензій і не уразить тебе за очі! - Що ж ви робите? - Що? Ось я прийду, сядемо один проти одного на дивани, з ногами, він курить ...


У цьому - життєва програма Обломова: насолода спокоєм, тишею. І предмети, що оточують Обломова, всі призначені виключно для цієї мети: і диван, і халат, і квартира, і, що характерно, предмети, призначені для діяльності, наприклад, чорнильниця, не діють і абсолютно не потрібні Обломова.


Любов Ольги на час перетворила Обломова. Він розлучився зі звичним способом життя, став діяльний. Почуття до Ольги заповнює всі його істота, і він не може повернутися до своїх звичок. І знову Гончаров показує цю зміну в своєму герої за посередництвом його предметного оточення, і, зокрема, щодо Обломова до свого халату:

З цієї хвилини наполегливий погляд Ольги не виходив з голови Обломова. Даремно він на весь зріст ліг на спину, марно брав самі ледачі і покійні пози - не спиться, та й годі. І халат здався йому противний, і Захар дурний і нестерпний, і пил з павутиною нестерпна.

Він велів винести назовні кілька поганих картин, які нав'язав йому якийсь покровитель бідних артистів; сам поправив штору, яка давно не піднімалася, покликав Онисію і звелів протерти вікна, змахнув павутину, а потім ліг на бік і продумав з годину - про Ольгу.


Порівняйте також епізод, коли Обломов освідчується в коханні:

- Лю ... блю! - Вимовив Обломов. - Але ж любити можна матір, батька, няньку, навіть собачку: все це покривається загальним, збірним поняттям "люблю", як старим ...

- Халат? - Сказала вона, засміявшись. - A propos, де ваш халат?

- Який халат? У мене ніякого не було.

Вона подивилася на нього з посмішкою докору.

- Ось ви про старому халаті! - Сказав він. - Я чекаю, душа завмерла в мене від нетерпіння чути, як із серця у вас поривається почуття, яким ім'ям назвете ви ці пориви, а ви ... Бог з вами, Ольга! Так, я закоханий у вас і кажу, що без цього немає і прямої любові: ні в батька, ні в матір, ні в няньку не закохуються, а люблять їх ...

По - моєму, в цьому епізоді особливо виразно видно, як Обломов вирішує відмовитися від своїх колишніх звичок і відкидає такий важливий атрибут свого колишнього життя, як старий халат.


Але навіть у цьому аспекті перемогла «обломовщина». Все сталося саме так, як про це питала Ольга:

- А якщо, - почала вона гаряче питанням, - ви втомитеся від цієї любові, як втомилися від книг, від служби, від світла; якщо з часом, без суперниці, без іншої любові, заснете раптом біля мене, як у себе на дивані, і голос мій не розбудить вас, якщо пухлина у серця пройде, якщо навіть не інша жінка, а халат ваш буде вам дорожче? ..

- Ольго, це неможливо! - Перебив він з незадоволенням, відсуваючись від неї.

І, як показує подальший розвиток подій в романі, навіть не інша жінка (Пшеніцина) а давній затишний, спокійний спосіб життя стають для Обломова дорожче любові.


Необорима лінь і апатія, властиві Обломова, в будинку Пшеніциной знайшли благодатний грунт. Тут «немає ніяких підганянь, ніяких вимог».

Предметної деталлю Гончаров передає переломні моменти в житті героя. Так, в XII розділі третьої частини письменник змушує Захара вдягнути його в халат, вимитий і полагоджений господинею. Халат тут символізує повернення до старої обломовской життя.

- Ще я халат ваш дістала з комірчини, - продовжувала вона, - його можна полагодити і вимити: матерія така славна! Він довго прослужить.

- Даремно! Я його не ношу більше, я відстав, він мені не потрібен.

  • Ну все одно, хай вимиють: може бути, надягнете коли-небудь ... до весілля! - Доказала вона, посміхаючись і закриваючи двері.


Ще більш характерна в цьому сенсі сцена, коли Ілля Ілліч повертається додому і щиро дивується прийому, наданому йому Захаром:


Ілля Ілліч майже не помітив, як Захар розділ його, стягнув чоботи і накинув на нього - халат!

- Що це? - Запитав він тільки, глянувши на халат.

- Господиня сьогодні принесла: вимили і полагодили халат, - сказав Захар.

Обломов як сів, так і залишився у кріслі.


Ця, здавалося б, цілком звичайна предметна деталь стає поштовхом для душевних переживань героя, стає символом повернення до колишнього життя, колишнього порядку. Тоді в серці його «на час затихла життя», можливо, від усвідомлення своєї нікчемності і непотрібності ...


Всі занурилося в сон і морок біля нього. Він сидів, спершись на руку, не помічав мороку, не чув бою годинника. Розум його потонув у хаосі потворних, неясних думок, вони мчали, як хмари в небі, без мети і без зв'язку, - він не ловив жодної. Серце було вбито: там на час затихла життя. Повернення до життя, до порядку, до течії правильним шляхом скупчився напору життєвих сил відбувалося повільно.


Що стосується «ділових якостей» Обломова, то вони також розкриваються через предметний світ. Так, в аспекті перебудови маєтки, також як і в особистому житті, перемогла «обломовщина» - Ілля Ілліч злякався пропозиції Штольца провести до Обломовке шосе, побудувати пристань, а в місті відкрити ярмарок. Ось як автор малює предметний світ цього перебудови:

- Ах, Боже мій! - Сказав Обломов. - Цього ще бракувало! Обломовка була в такому затишшя, в стороні, а тепер ярмарок, велика дорога! Мужики участи в місто, до нас будуть тягатися купці - все пропало! Біда! ...

  • Як же не біда? - Продовжував Обломов. - Мужики були так собі, нічого не чути, ні доброго, ні поганого, роблять свою справу, ні за чим не тягнуться, а тепер розбестяться! Підуть чаї, кофеі, оксамитові штани, гармоніки, смазние чоботи ... не буде пуття!

  • - Так, якщо це так, звичайно, мало пуття, - зауважив Штольц ... - А ти заведи-ка школу в селі ...

- Чи не зарано? - Сказав Обломов. - Грамотність шкідлива мужикові: вивчи його, так він, мабуть, і орати не стане ...


Який яскравий контраст зі світом, що оточує Обломова: тиша, зручний диван, затишний халат, і раптом - смазние чоботи, штани, гармоніки, шум, гам ...


Щасливі дні дружби з Ольгою безповоротно пішли, віддані забуттю. І це Гончаров передає пейзажем, предметної деталлю, яка виросла до символу:


- Сніг, сніг, сніг! - Повторював він безглуздо, дивлячись на сніг, густим шаром покрив паркан, тин і гряди на городі. - Всі засипав! - Шепнув потім відчайдушно, ліг у ліжко і заснув свинцевим, безвідрадним сном.


Огорнулися у сніговий саван і загинули його мрії про інше життя.


Уміло використовує Гончаров та іншу повторювану предметну деталь - бузкову гілку. Гілка бузку втілює в собі те прекрасне, що зацвіло в душах Ольги та Обломова.

Так, сцена зустрічі після першого пояснення в любові починається з того, що після слів привітання «вона мовчки зірвала гілку бузку і нюхала її, закривши обличчя і ніс».

- Понюхайте, як добре пахне! - Сказала вона і закрила ніс і йому.

- А ось конвалії! Стривайте, я нарву, - говорив він, нахиляючись до трави, - ті краще пахнуть: полями, гаєм; природи більше. А бузок все біля будинку росте, гілки так і лізуть у вікна, запах нудотний. Он ще роса на конвалії не висохла.

Він підніс їй кілька конвалій.

- А резеду ви любите? - Запитала вона.

- Ні: сильно дуже пахне; ні резеди, ні троянд не люблю. Та я взагалі не люблю квітів ...

Думаючи, що Ольга розсерджена його визнанням, Обломов говорить схиливши голову і нюхає квіти Ользі:

Вона йшла, опустивши голову і нюхаючи квіти.

- Забудьте ж це, - продовжував він, - забудьте, тим більше, що це неправда ...

- Неправда? - Раптом повторила вона, випросталась і впустила квіти.

Очі її раптом розкрилися широко і блиснули подивом ...

- Як неправда? - Повторила вона ще.

  • Так, заради Бога, не сердьтеся і забудьте ...


І Ілля Ілліч зрозумів це рух серця дівчини. Він прийшов на другий день з гілкою бузку:

- Що це у вас? - Запитала вона.

- Гілка.

- Яка гілка?

- Ви бачите: бузкова.

- Де ви взяли? Тут немає бузку, де ви йшли.

- Це ви недавно зірвали і кинули.

- Навіщо ж ви підняли?

- Так, мені подобається, що ви ... з досадою кинули її.


Гілка бузку розкрила багато чого й Ользі. Гончаров ілюструє це таким епізодом: через тиждень Ілля Ілліч зустрів Ольгу в парку на тому місці, де була зірвана і кинута гілка бузку. Тепер Ольга мирно сиділа і вишивала ... гілку бузку.

В епізодах з гілкою бузку Гончаров чудово передає сум'яття душі Обломова. У мріях герой малював собі бурхливу любов, пристрасні пориви Ольги. Але тут же він поправляв себе: «... пристрасть треба обмежити, задушити і втопити в одруженні! ..»

Ілля Ілліч хоче любити, не втрачаючи спокою. Іншого хоче від любові Ольга. Прийнявши з рук Ольги гілку бузку, Обломов каже, дивлячись на гілку:


Він раптом воскрес. І вона у свою чергу не дізналася Обломова: туманне, сонне обличчя миттєво змінилося, очі відкрилися; заграли фарби на щоках; зарухалися думки; в очах блиснули бажання і воля. Вона теж ясно прочитала в цій німий грі особи, що у Обломова миттєво з'явилася мета життя.

- Життя, життя знову відчиняються мені, - говорив він як у маренні, - ось вона, у ваших очах, в усмішці, в цій гілці, в "Casta diva" ... все тут ...

Вона похитала головою.

- Ні, не всі ... половина.

- Краща.

- Мабуть, - сказала вона.

- Де ж інша? Що після цього ще?

- Шукайте.

- Навіщо?

- Щоб не втратити першої, - доказала вона, подала йому руку, і вони пішли додому.

Він то з захопленням, крадькома кидав погляд на її голівку, на стан, на кучері, то стискав гілку.

У цьому епізоді Ольга натякає Обломова, що потрібно шукати ціль життя, потрібно бути діяльним. І, здавалося б, незначна гілка бузку в художній тканині роману стала символічною. Як багато вона говорить читачеві!

До символічної гілці бузку письменник звертається ще не раз. Наприклад, у сцені пояснення Обломова з Ольгою в тому ж саду, після декількох днів розлуки, після листа героя про необхідність «розірвати зносини». Побачивши Ольгу плаче, Обломов готовий все зробити, щоб загладити помилку, провину:


- Ну, якщо не хочете сказати, дайте знак який-небудь ... гілку бузку ...

- Сирени ... відійшли, пропали! - Відповідала вона. - Он, бачите, які залишилися: побляклих!

- Відійшли, зблякли! - Повторив він, дивлячись на бузку. - І лист відійшло! - Раптом сказав він.

Вона потрясла заперечливо головою. Він йшов за нею і міркував собі про лист, про вчорашній щастя, про зблякле бузку.


Але характерно, що, переконавшись у любові Ольги і заспокоївшись, Обломов «позіхнув». Яскравою ілюстрацією почуттів, які долають героєм, може служити така картина, описана Гончаровим, в ній, на мій погляд, відбилося ставлення Обломова до любові, та й до життя взагалі:


"Справді, бузку в'януть! - Думав він. - Навіщо цей лист? До чого я не спав всю ніч, писав вранці? Ось тепер, як стало на душі знову спокійно ... (Він позіхнув) ... жахливо спати хочеться. А якщо б листа не було, і нічого б цього не було: вона б не плакала, було б усе по-вчорашньому; тихо сиділи б ми тут же, в алеї, дивились один на одного, говорили про щастя. І сьогодні б так само, і завтра ... "Він на весь рот позіхнув.


Четверта частина роману присвячена опису «Виборзькій обломовщини». Обломов, одружившись на Пшеніциной, опускається, все більше занурюється в сплячку. Мертвий спокій царював в домі: «Мир і тиша - пише Гончаров - спочивають на Виборзькій стороні». І тут будинок-повна чаша. І не тільки Штольцу, але і Обломова все тут нагадує Обломовку. Письменник не раз проводить паралель життя на Виборзькій з обломовском побутом. Ілля Ілліч «не раз дрімав під шипіння протягується і тріск відкушеним нитки, як бувало в Обломовке.»

  • Ще я халат ваш дістала з комірчини, - продовжувала вона, - його можна полагодити і вимити: матерія така славна! Він довго прослужить - говорить Агафія Матвіївна.

Обломов від нього відмовляється. Але потім, розлучившись з Ольгою, він знову одягається в халат, попрати і випрасуваний Пшеніциной.

Штольци намагаються врятувати Обломова, але переконуються, що це неможливо. А два роки по тому Обломов помирає від удару. Як жив він непомітно, так і помер:

вічна тиша і ліниве переповзання з дня на день тихо зупинили машину життя. Ілля Ілліч помер, очевидно, без болю, без мук, як ніби зупинився годинник, які забули завести.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
54.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Обломов і Захар в романі ІА Гончарова Обломов
Предметний і колірний світ у романі М А Булгакова Майстер і Маргарита і
Достоєвський ф. м. - Предметний світ у романі ф. М. Достоєвського Злочин і покарання
Гончаров і. а. - Обломов і захар в романі і. а. Гончарова
Тема щастя в романі Гончарова Обломов
Гончаров і. а. - Обломов і захар в романі і. Гончарова
Сон Обломова в романі ІА Гончарова Обломов
Гончаров і. а. - Обломов і Штольц в романі і. а. Гончарова обломів
Гончаров і. а. - Обломов і обломовщина в романі і. а. Гончарова обломів
© Усі права захищені
написати до нас