Предмет цілі і завдання теоретичної економіки

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат виконала Поминова Катерина

Уральський інститут економіки

Кафедра управління та права

Предметом дослідження марксистської політекономії у відповідності з класовим підходом до аналізу суспільного життя були лише виробничі відносини, основу яких складали відносини власності. Це мало істотне значення, так як з системи виробничих відносин виводилися економічні законом, протиріччя, класові конфлікти, необхідність диктатури пролетаріату і панування адміністративно-командної системи господарювання.

Виробничі відносини - це об'єктивно складаються відносини між людьми в процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання життєвих благ.

Це сама загальна характеристика виробничих відносин дає підстави стверджувати, що виробничі відносини є необхідна сторона суспільного виробництва. "У виробництві люди вступають у відносини не тільки до природи. Щоб виробляти, люди вступають у певні зв'язки і стосунки, і тільки в рамках цих суспільних зв'язків та відносин існує їхнє ставлення до природи має місце виробництво ". [1]

Думка про те, що предметом політичної економії (теоретичної економіки) є суспільні відносини, що створюються працею, і закони, яким працю підпорядкований, була висловлена ​​ще в XVIII столітті поряд економістів, в тому числі Кокленом. Найбільшого поширення вона отримала серед російських економістів початку XX століття. Багато чого для цього зробив Г. В. Плеханов. Він не тільки визначив предмет політичної економії як науки про розвиток виробничих відносин, але і вніс істотне уточнення, розрізняючи власне виробничі відносини - відносини соціально-економічні, майнові, відносини власності, і відносини виробничо-організаційні, пов'язані з громадської організації виробничих сил, виділяючи протиріччя усередині системи громадських відносин виробництва.

Таке розуміння предмета політичної економії як науки ввійшло і в навчальну літературу того і наступних періодів. Так, в "Нарисах політичної економії" В. Я. Железнов писав, що політична економія має предметом свого дослідження суспільні відносини людей, що виникають на грунті їх господарської діяльності, тобто зусиль, спрямованих на задоволення різного роду потреб матеріальними засобами. [2] Н . І. Бухарін розглядав виробничі відносини як загальної категорії і визначав їх як "відносини між людьми в процесі суспільної праці і розподілу продуктів цієї праці", включаючи технічну організацію праці.

На рубежі 20-30-х років на сторінках економічної літератури розгорнулася дискусія з питання про предмет політичної економії, в якій взяли участь Г. Абезгауз, А. А. Богданов, Б. С. Борілін, Н. І. Бухарін, С. Кривцов , І. І. Рубін, І. І. Степанов та багато інших. І. І. Рубін зазначав, що "політекономія склалася як наука про систему виробничих відносин". А. А. Богданов та І. І. Степанов запропонували розрізняти предмет політичної економії у вузькому сенсі, тобто соціально-трудові відносини людей (відносини прямого і непрямого співробітництва людей у ​​виробництві, кооперацію, поділ праці тощо), і в широкому сенсі , куди включалися ще й відносини привласнення, розподілу ...

На жаль, сьогодні серед прихильників розуміння предмета політичної економії як виробничих відносин немає повної єдності. При цьому, так як політична економія склалася як наука про капіталістичних виробничих відносинах, її оголосили політекономією у вузькому сенсі, а політична економія у широкому сенсі, вважалося, вивчає економічні відносини не тільки капіталізму, але й інших способів виробництва.

Якщо ж ми звернемося до світової літератури минулого і сьогодення, то ми побачимо ще більше розбіжність у тлумаченні предмета теоретичної економіки (політичної економії).

Так наприклад, у представників першої школи політичної економії - меркантилістів, що відображають інтереси торговців епохи первісного накопичення капіталу, предметом наукових досліджень було багатство. Джерелом багатства оголошувалася торгівля, саме ж багатство ототожнювалося ними частіше з грошима. Школа фізіократів перенесла предмет політичної економії - національне багатство - зі сфери обігу в сферу виробництва. Це було найбільшим досягненням економічної науки, хоча фізіократи помилково вважали джерелом "багатства" тільки сільське господарство.

Представники англійської класичної школи політичної економії розширили предмет політичної економії до дослідження умов виробництва та накопичення (Сміт), а також розподілу (Д. Рікардо) національного багатства, створюваного в усіх галузях матеріального виробництва, куди включалися: промисловість, будівництво, сільське господарство, лісове господарство та ін

Аналогічної думки про предмет політичної економії дотримуються окремі і сучасні західні економісти, розглядаючи політичну економію як науку про виробництво, розподілі та споживанні національного багатства. Але розуміння останнього в процесі історичного розвитку економічної думки змінювалося. Спочатку національне багатство представляли у вигляді грошей, потім у вигляді результату виробництва, а сьогодні в національне багатство включають і самої людини, його розум, його інтелект, інформацію як джерело подальшого розвитку суспільства.

Економічна думка минулого зберегла й інше розуміння політичної економії як науки про народну або громадському господарстві. Німецькі економісти В. Рошер і К. Бюхнер оголосили предметом політичної економії народне господарство, під яким ними розуміються відносини людей до зовнішньої природи. А. Богданов та І. Степанов свого часу відзначали, що увійшло до підручників визначення політичної економії як "науки про громадському господарстві ... цілком неточно і ненауково", бо "у поняття про громадському господарстві входить і вся техніка виробництва", останнє ж не включається в предмет політекономії. [3]

У відомому всьому світу підручнику М. Самуелсона "Економікс" серед безлічі визначень предмета теоретичної економіки (політекономії) вказується, що економікс - наука про повсякденну ділову життя і діяльності людей.

Ще раніше А. Маршалл визначав предмет теоретичної економіки або політичної економії як дослідження нормальної життєдіяльності людського суспільства: дослідження багатства і частково людини, точніше стимулів до дії та мотивів протидії. У цьому визначенні підкреслюється роль людини в економіці.

У сучасній економічній літературі поширене розуміння предмета теоретичної економії як вивчення "рідкості", обмеженості ресурсів. Так, Дж.Робінсон пише, що політична економія - це наука, яка вивчає поведінку людей як зв'язок між цілями і обмеженими засобами, що мають альтернативні шляхи застосування. І в російській економічній літературі з'являються визначення теоретичної економіки як науки про те, як люди прагнуть використовувати обмежені ресурси у виробництві товарів і послуг, раціонально розподіляючи і обмінюючи їх, намагаючись задовольнити свої безмежні потреби з метою всебічного розвитку здібностей та розширення можливостей людини.

Перелік визначень теоретичної економіки можна було б і далі продовжити, але в цьому, здається, немає необхідності. Має сенс погодитися з П. Самуельсоном в тому, що всі визначення теоретичної економіки (політекономії) як науки розкривають її предмет з різних сторін, бо беруться різні аспекти життєдіяльності людини, в тому числі й економічний, що не дозволяє дати йому короткий і в той же час всеосяжне визначення.

І все-таки, якщо взяти до уваги, що більшість сучасних економістів світу визнає теоретичну економіку універсальної наукою про проблеми вибору ресурсів і економічній поведінці людини, то найбільш загальним (збірним) і правильним можна вважати визначення теоретичної економіки, дане доктором економічних наук, професором А . І. Добриніним.

Загальна економічна теорія - це суспільна наука, яка вивчає поведінку людей і груп у виробництві, розподілі та споживанні матеріальних благ з метою задоволення потреб при обмежених ресурсах (розуміючи це не у фізичному сенсі, хоча він має місце, а як неможливість повного задоволення потреб усіх членів товариства одночасно і повно), що породжує конкуренцію за їх використання.

Характеристика предмета загальної теоретичної економіки як вивчення поведінки людей та їх груп не означає відмову від дослідження виробничих відносин. Це ті ж виробничі відносини, де акцент робиться не на об'єкт відносин (засоби виробництва, предмет споживання), а на суб'єкт цих відносин - людини. Такий акцент надзвичайно важливий для соціально орієнтована ринкового господарства, до формування якого спрямовані сучасні перетворення в Росії.

Теоретична економіка структурно включає в себе мікроекономіку (поведінка окремих економічних суб'єктів) і макроекономіку (поведінка або функціонування національної економічної системи в цілому), а також можна виділити мезоекономіку (поведінка певних підсистем національної економіки або галузей народного господарства) і супермакроекономіку (поведінка світової економіки в цілому).

При вивченні предмета теоретичної економіки з метою більш чіткого його осмислення доцільно виділяти: сферу дослідження - економічне життя або середовище, в якій здійснюється господарська діяльність; об'єкт дослідження - економічні явища; суб'єкт дослідження - людина, група людей, держава; предмет дослідження - життєдіяльність "економічного людини ", групи людей і держави, їх економічну поведінку у зв'язку з тією економічною середовищем, в якій вони знаходяться. При цьому важливо підкреслити, що основне завдання теоретичної економіки - дати не просто опис економічних явищ, а показати їх взаємозв'язок і взаємозумовленість, тобто розкрити систему економічних явищ, процесів і законів.

Ще представник історичної школи Карл Менгер наголошував, що економічне знання дає не одна теоретична економіка, а ціла мережа самостійних конкретних економічних дисциплін з особливими завданнями, предметами і логічними прикладами. Конкретні економічні дисципліни виробляють систему правил, необхідних для практичної діяльності, а тому відносяться не до області загальної теорії, а мистецтва в господарській практиці. Найважливіше завдання теоретичної економіки - бути "несучою конструкцією" не тільки всієї системи економічних наук, але і навчальних дисциплін, що є основою всієї вищої економічної школи.

Взаємозв'язок теоретичної економіки з іншими науками та економічною політикою

Теоретична економіка є методологічним фундаментом цілого комплексу наук: галузевих (економіка торгової справи, промисловості, транспорту, будівництва); функціональних (менеджмент, фінанси, кредит, маркетинг, прогнозування); міжгалузевих (ек. географія, демографія, статистика).

Теоретична економіка - одна з суспільних наук поряд з історією, філософією, правом. Вона покликана розкрити одну частину соціальних явищ у життєдіяльності людини, наука права - іншу, наука моральності - третю і так далі, і лише загальна сукупність всіх теоретичних, соціальних та історичних наук в змозі пояснити нам все суспільне життя. Тому неправильно вимагати перевірки положень теоретичної економіки на фактах дійсності.

Теоретична економіка враховує знання, досягнуті конкретними економічними науками, а також соціологією, психологією, історією та іншими науками, без урахування яких отримані теоретичної економікою висновки можуть виявитися помилковими і неправдивими.

Практична значимість теоретичної економіки (відома формула Огюста Конта) в тому, що знання веде до передбачення, а передбачення - до дії. Теоретична економіка повинна лежати в основі економічної політики, а через неї пронизувати область господарської практики. Дія (практика) веде до знання, знання - до передбачення, передбачення - до правильного кроку.

Теоретична економіка - це не набір правил про те, як стати багатим. Вона не дає готових відповідей на всі проблеми. Теорія - лише інструмент, спосіб осмислення економічної дійсності. Володіння цим інструментом, знання основ теоретичної економіки можуть допомогти кожній людині зробити правильний вибір у багатьох життєвих ситуаціях.

У. К. Мітчелл у своїй основній роботі "Лекції та типи економічної теорії" (1935 рік) наполягав на взаємозв'язку економічних проблем з неекономічними, зокрема, з проблемами соціології, культури та іншими, які зумовлюють психологію, поведінку і мотиви діяльності людей у ​​суспільстві.

Теоретична економіка тісно пов'язана з економічною генетикою, бо економічний розвиток має іманентне генетичне економічний зміст. Економічну генетику сьогодні визначають як науку, яка дозволяє зрозуміти внутрішні механізми динаміки, співвідношення і взаємодії спадковості і мінливості в процесі нерівномірного циклічного розвитку. Передача економічної спадковості завжди осмислена розумом людини і опосередкована його працею.

Від теоретичної економіки слід відрізняти економічну політику.

Теоретична економіка розвивалася в пошуках відповіді на проблеми, поставлені господарської політикою, але вони залишаються лише інструментом осмислення економічної дійсності і прогнозування її динаміки.

Економічна політика - цілеспрямована система заходів держави у сфері суспільного виробництва, розподілу, обміну та споживання благ. Вона покликана відображати інтереси суспільства, всіх його соціальних груп і спрямована на зміцнення національної економіки.

Економічна політика займається знаходженням варіантів вирішення економічних проблем і приведенням у дію їх механізмів. Політики, користуючись теоретичної економікою, повинні вважатися і з культурним, соціальним, правовим і політичним аспектами розв'язуваної проблеми, якщо хочуть, щоб проведена ними політика була успішною. Здійснення завдань економічної політики може призвести до зміни економічної системи, її вдосконалення, що знаходить відображення у подальшому розвитку теоретичної економіки (політекономії).

Курс теоретичної економіки - це наукове керівництво до пізнання економічної действітельнос-ти без претензій на монополію істини.

Методологія теоретичної економіки

Методологія теоретичної економіки - наука про методи вивчення господарського життя, економічних явищ. Вона припускає наявність загального підходу до вивчення економічних явищ, єдине розуміння дійсності, єдину філософську основу. Методологія покликана допомогти вирішити головне питання: за допомогою яких наукових способів, прийомів пізнання дійсності теоретична економіка домагається істинного висвітлення функціонування і подальшого розвитку тієї чи іншої економічної системи. У методології теоретичної економіки можна виділити кілька головних підходів: суб'єктивний (з позиції суб'єктивного ідеалізму); неопозітівно-емпіричний (з позиції неопозітівістського емпіризму і скептицизму); раціоналістичний; діалектико-матеріалістичний;

При суб'єктивному підході як вихідного пункту аналізу економічних явищ береться господарюючий суб'єкт, що впливає на навколишній світ, причому суверенна "я" абсолютно незалежно, звідси всі рівні. Об'єктом економічного аналізу є поведінка суб'єкта економіки ("гомоекономікса"), і теоретична економіка тому розглядається як наука про людську діяльність, яка визначається обмеженістю потреб. Головна категорія при такому підході - потреба, корисність. Економіка стає теорією вибору, здійснюваного господарюючим суб'єктом з різних варіантів.

Неопозітівістська-емпіричний підхід заснований на більш ретельному вивченні явищ та їх оцінках. На перше місце ставиться технічний апарат дослідження, який з інструменту перетворення в предмет пізнання (математичний апарат, економетрика, кібернетика і т.д.), а результатом дослідження виступають різного роду емпіричні моделі, які тут є головними категоріями. Цей підхід передбачає розподіл на мікроекономіку - економічні проблеми на рівні фірми і галузі, і макроекономіку - економічні проблеми в масштабі суспільства.

Раціоналістичний підхід ставить за мету відкриття "природних" або раціональних законів цивілізації. Це вимагає дослідження економічної системи в цілому, економічних законів, що регулюють дану систему, вивчення економічної "анатомії" суспільства. Економічні таблиці Кене - це вершина такого підходу. Метою економічної діяльності людини є прагнення отримати користь, а метою теоретичної економіки - не вивчення людської поведінки, а вивчення законів, що регулюють виробництво, розподіл суспільного продукту, саме того, як це відбувається (Д. Рікардо). Такий підхід дозволяє визнавати розподіл суспільства на класи, на відміну від суб'єктивістів, що представляють суспільство як сукупність рівних суб'єктів. Головна увага при такому підході приділяється вартості, ціні, економічним законам.

Діалектико-матеріалістичний підхід вважається єдино правильним вирішенням наукових проблем на основі не емпіричного позитивізму (досвіду), а об'єктивного аналізу, що характеризує внутрішні зв'язки явищ, що існують в реальності і в їхньому розвитку. Економічні процеси і явища постійно виникають, розвиваються і знищуються, тобто перебувають у постійному русі.

Методологію не можна змішувати з методами - інструментами, сукупністю прийомів дослідження в науці і відтворення їх в системі економічних категорій і законів.

Теоретична економіка використовує широкий спектр методів наукового пізнання.

Одним з таких методів при вивченні господарських явищ є метод наукової абстракції. Дослідник відволікається від другорядних сторін явищ, щоб виявити те, що в них суттєво і постійно повторюється. Так виникають такі загальні поняття, як виробництво взагалі, потреби, розподіл, обмін та ін За допомогою абстрактного мислення крок за кроком відбувається розкриття сутності економічних явищ, що вимагає формування певних логічних понять, більш-менш повно відображають реальну економічну дійсність в її розвитку.

Логічні поняття, що відображає найбільш загальні та суттєві сторони господарського життя суспільства, називаються економічними категоріями.

Такими категоріями є, наприклад, попит, пропозиція, кредит, власність, ринок, прибуток, заробітна плата та багато інших.

В економіці, як і в будь-якій іншій області суспільного життя і в природі, крізь зовні здається хаос і нагромадження випадковостей прокладає собі шлях необхідність, закономірність розвитку. Економічні процеси в суспільстві управляються внутрішніми, властивими їм законами - законами суспільних дій людей або економічними законами. У книзі "Філософія права" Гегель писав про політекономію як науку, яка робить "честь думки", тому що вона, маючи перед собою масу випадковостей, відшукує їх закони. Кожен закон виражає собою сутність того чи іншого явища. Закон і сутність - поняття однорідні (однопорядкові), що виражають поглиблення пізнання людиною явищ, світу. Явище ширше, багатшими закону, проте закон вловлює внутрішню сутність явища.

Щоб дати визначення економічному закону, необхідно пригадати філософське визначення закону як стійкого, міцного, багаторазово повторюваного явища і як вираз внутрішньої, суттєвою, необхідною, причинно-наслідкового, постійною, загальною, якісної і кількісної взаємозв'язку (відносини), властивої даному явищу або процесу.

Це визначення можна повністю віднести і до економічного закону. Те, що не випадково, а типово, постійно і виражає внутрішню сутність економічних явищ і процесів, відображають економічні закони. Не слід змішувати економічні закони із законами природи, так само як і з законами природознавства, так як є ряд істотних і принципових відмінностей: Природні закони - це закони природи, економічні - закони розвитку суспільного життя, господарської діяльності людей; Природні закони вічні, економічні - носять історичний характер; Відкриття та застосування природних законів відбувається більш-менш гладко, а економічні закони зустрічають сильну протидію з боку відживаючих сил суспільства.

Економічні закони в своїй сукупності утворюють систему економічних законів розвитку суспільства, яка включає в себе різні групи і види законів.

Метод наукової абстракції хоча і найважливіший, але не єдиний метод наукового пізнання, який використовується в теоретичній економіці. Тут активно застосовуються і такі методи, як аналіз і синтез, індукція і дедукція, історичний і логічний, економіко-математичне моделювання та інші.

Аналіз - це уявне розчленування досліджуваного явища на його складові частини і сторони і дослідження кожної з цих частин окремо. Шляхом синтезу економічна теорія відтворює єдину цілісну картину явищ і процесів.

Широко також використовуються індукція і дедукція. За допомогою індукції (наведення) забезпечується перехід від вивчення одиничних фактів до загальних положень і висновків. Дедукція (виведення) робить можливим перехід від найбільш загальних висновків до відносно приватним.

Аналіз і синтез, індукція і дедукція застосовуються в теоретичній економіці в єдності.

Важливе місце в дослідженні економічних явищ і процесів займає історичний і логічний методи. Вони не протиставляються один одному, а розглядаються в єдності, оскільки історично вихідний пункт дослідження збігається з вихідним пунктом логічного дослідження. Однак логічне (теоретичне) дослідження економічних явищ і процесів не є дзеркальним відображенням історичного процесу. У конкретних умовах тієї чи іншої країни можуть виникнути економічні явища, які не є обов'язковими для панівної системи господарювання. Якщо фактично (історично) вони мають місце, то в теоретичному аналізі подібні явища можуть ігноруватися. Ми можемо від них відвернутися. Історик ж не може їх ігнорувати. Він повинен їх описати.

Використовуючи історичний метод, теоретична економіка досліджує господарські процеси і явища в тій послідовності, в якій вони в самому житті виникали, розвивалися і змінювалися одні іншими. Такий підхід дозволяє конкретно і наочно представити всі особливості різних економічних систем. Але він має недолік, який зводиться до того, що велика кількість описового матеріалу і приватних історичних подробиць може утруднити серйозне теоретичне вивчення господарства.

Історичний метод показує, що в природі і суспільстві розвиток йде від простого до складного. Стосовно до предмету теоретичної економіки це означає, що в усій сукупності економічних явищ і процесів необхідно виділити в першу чергу найбільш прості явища, що виникають раніше інших і є основою для їх виникнення. Наприклад, при аналізі ринку таким економічним явищем є обмін товарів.

Економічним процесам і явищам притаманні якісна і кількісна визначеність. Тому теоретична економіка широко використовує математичні і статистичні прийоми та засоби дослідження, які дозволяють виявити кількісну сторону процесів і явищ господарського життя, їх перехід у нову якість. При цьому широко застосовується обчислювальна техніка, у тому числі і ЕОМ. Особливу роль тут відіграє метод економіко-математичного моделювання. Даний метод, будучи одним із системних методів дослідження, дозволяє у формалізованій формі визначити причини змін економічних явищ, закономірності цих змін, їх наслідки, можливості і витрати впливу на хід змін, а також робить реальним прогнозування економічних процесів. За допомогою цього методу створюються економічні моделі.

Економічна модель - це формалізований опис економічного процесу або явища, структура якого визначається як його об'єктивними властивостями, так і суб'єктивним цільовим характером дослідження.

У зв'язку з побудовою моделей важливо відзначити роль функціонального аналізу в політекономії.

Функції - це змінні величини, що залежать від інших змінних величин.

Функції зустрічаються в повсякденному нашому житті, і ми найчастіше не усвідомлюємо це. Вони мають місце в техніці, фізиці, хімії, економіці і так далі. Стосовно економіки, наприклад, можна відзначити функціональний зв'язок між ціною і попитом. Попит залежить від ціни. Якщо підвищується ціна на товар, то величина попиту при інших рівних умовах на нього зменшується. При цьому ціна є незалежною змінною, або аргументом, а попит - залежною змінною, або функцією. Таким чином, можна коротко сказати, що попит є функція ціни. Але попит і ціна можуть мінятися місцями. Чим вище попит, тим вище за інших рівних умов ціна. Отже, ціна може бути функцією попиту.

Економіко-математичне моделювання як метод економічної теорії отримав широке поширення в XX столітті. Однак елемент суб'єктивності в побудові економічних моделей іноді веде до помилок. Лауреат Нобелівської премії М. Алле писав у 1989 році, що протягом сорока років економічна література розвивалася в помилковому напрямі: у бік абсолютно штучних і відірваних від життя математичних моделей з переважанням математичного формалізму, що являє собою по суті справи великий крок назад.

У зарубіжній економічній літературі найчастіше терміни "теорія", "модель", "принципи", "закони" використовуються як синоніми (К. Макконнелл і С. Брю).

Більшість моделей, принципів теоретичної економіки можуть бути виражені географічно і у вигляді математичних рівнянь, тому при вивченні теорії економіки важливо знати математику і вміти складати графіки.

При вивченні економічного життя людей, їх груп і всього суспільства можливі, розумні і необхідні економічні експерименти, хоча далеко не завжди можна передбачити їх усі ймовірні результати.

Економічний експеримент - це штучне відтворення економічного явища або процесу з метою його вивчення в найбільш сприятливих умовах і подальшого практичного зміни.

Свідоме масове економічне експериментування на мікрорівні пов'язано з діяльністю Р. Оуена, П. Ж. Прудона, Ф. Тейлора, Г. Форда, а на макрорівні - з іменами Дж.Кейнса і М. Фрідмена. Широкі експерименти на макрорівні проводилися і в колишньому СРСР.

На закінчення доречно навести слова Дж.Кейнса про те, що "ідеї економістів і політичних мислителів - і коли вони правильні, і коли помиляються - мають набагато більше значення, ніж прийнято думати. Насправді тільки вони і правлять світом ". [4] Звідси проблеми економічної організації суспільства - це серйозні речі, які вимагають старанних занять і до яких не можна ставитися легковажно.

[1] Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т.6. С.441.

[2] Железнов В.Я. Нарис політичної економії. М., 1918. С.10.

[3] Богданов А., Степанов І. Курс політичної економії. Т.1. С.4-5.

[4] Дж.М.Кейнс, Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей. Ізбр. Произвед. М.: Економіка, 1993. С. 517.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
56.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Основи теоретичної економіки
Завдання особливості основні напрями сучасної теоретичної
Завдання особливості основні напрями сучасної теоретичної лінгвістики
Цілі і завдання бюджетування
Поняття цілі та завдання аудиту
Цілі і завдання інвестиційного менеджменту
Цілі і завдання банківського менеджменту
Фінансовий менеджмент цілі і завдання
Цілі завдання та види нівелювання
© Усі права захищені
написати до нас