Правоохоронні органи 16

Правоохоронні органи

З-н про прокуратуру РФ, його осн. хар-ки

ПРОКУРАТУРА - спеціальний держ. орган (система органів), до компетенції якого входить порушення кримінальних справ, підтримання обвинувачення, представництво інтересів держави в судовому процесі. В "соціалістичних", а також у ряді пост-"соціалістичних" країн П. також належить функція нагляду "за точним і однаковим виконанням законів усіма громадянами, організаціями та посадовими особами" (тн. "загальний нагляд"). В одних країнах П. є складовою частиною суду, в ін організаційно відокремлена від нього. У деяких країнах П. входить в систему міністерства юстиції (США, Франція, Нідерланди, Австрія, Японія, Польща). Конституція РФ 1993 р. встановлює лише найбільш загальні принципи організації Л. РФ, залишаючи регулювання всіх інших питань правового статусу цього органу за федеральним законом. Згідно зі ст. 129 Конституції РФ Л. РФ становить єдину централізовану систему з підпорядкуванням нижчестоящих прокурорів вищестоящим і Генеральному прокурору РФ; Генеральний прокурор РФ призначається на посаду і звільняється з посади Радою Федерації за поданням Президента РФ; прокурори суб'єктів РФ призначаються Генеральним прокурором РФ за погодженням з її суб'єктами; інші прокурори призначаються Генеральним прокурором РФ. Стаття 129 КРФ:

1. Прокуратура Російської Федерації становить єдину централізовану систему з підпорядкуванням нижчестоящих прокурорів вищестоящим і Генеральному прокурору Російської Федерації.

2. Генеральний прокурор Російської Федерації призначається на посаду і звільняється з посади Радою Федерації за поданням Президента Російської Федерації.

3. Прокурори суб'єктів Російської Федерації призначаються Генеральним прокурором Російської Федерації за узгодженням з її суб'єктами.

4. Інші прокурори призначаються Генеральним прокурором Російської Федерації.

5. Повноваження, організація і порядок діяльності прокуратури Російської Федерації визначаються федеральним законом.

Основні ознаки організації Конституційного суду РФ, його осн. хар-ки (Стаття 125 КРФ)

1. Конституційний Суд України складається з 19 суддів.

2. Конституційний Суд Російської Федерації за запитами Президента Російської Федерації, Ради Федерації. Державної Думи, однієї п'ятої членів Ради Федерації або депутатів Державної Думи, Уряду Російської Федерації, Верховного Суду Російської Федерації і Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, органів законодавчої і виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації дозволяє справи про відповідність Конституції Російської Федерації: а) федеральних законів, нормативних актів Президента Російської Федерації, Ради Федерації, Державної Думи, Уряду Російської Федерації; б) конституцій республік, статутів, а також законів та інших нормативних актів суб'єктів Російської Федерації, виданих з питань, віднесених до відання органів державної влади Російської Федерації і спільному ведення органів державної влади Російської Федерації органів державної влади суб'єктів Російської Федерації; в) договорів між органами державної влади Російської Федерації і органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, договорів між органами державної влади суб'єктів Російської Федерації; г) не вступили в силу міжнародних договорів Російської Федерації.

3. Конституційний Суд Російської Федерації дозволяє суперечки компетенції: а) між федеральними органами державної влади, б) між органами державної влади Російської Федерації і органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, в) між вищими державними органами суб'єктів Російської Федерації.

4. Конституційний Суд Російської Федерації за скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян та з запитами судів перевіряє конституційність закону, застосованої чи що підлягає застосуванню в конкретній справі, в порядку, встановленому федеральним законом.

5. Конституційний Суд Російської Федерації за запитами Президента Російської Федерації, Ради Федерації. Державної Думи, Уряду Російської Федерації, органів законодавчої влади суб'єктів Російської Федерації дає тлумачення Конституції Російської Федерації.

6. Акти або їх окремі положення, визнані неконституційними, втрачають чинність, не відповідають Конституції Російської Федерації міжнародні договори Російської Федерації не підлягають введенню в дію і застосування.

7. Конституційний Суд Російської Федерації на запит Ради Федерації дає висновок щодо додержання встановленого порядку висування обвинувачення Президента Російської Федерації в державній зраді або скоєння іншого тяжкого злочину.

Загальна хар-ка виявлення та розслідування злочинів як ПО ф-ція Розслідування кут. справ відноситься до попереднього розслідування. Це обумовлено тим, що воно передує розгляду в суді кут. справ. Предв. розслідування проводять уповноважені гос-вом органи по встановленню подій злочину, розшуку та викриттю винного. Цією діяльністю займаються органи МВС, прокуратури, ФСБ, податкової поліції, митниця. Органи предв. розслідування наділяються спец. повноваженнями, кіт. перераховані в КПК РРФСР.

Предв. розслідування підрозділяється на 2 форми: дізнання і предв. наслідок .. Між ними є схожість і відмінності.

Подібності: вони викон. одні і ті ж завдання стосовно до різних видів кут. злочинів. Зобов'язані порушувати кут. справа в межах своєї компетенції. Осущ. свою діяльність на основі єдиного УП законодавства.

Відмінності: Дізнання і предв. наслідок осущ. різними органами. Згідно з вимогами ст. 126 КПК визначений порядок порушення кут. справи. Орган дізнання порушує кут. справа, проводить по ньому невідкладні слідчі дії і в 10-ти денний термін передає справу слідчому, кіт. осущ. подальше провадження у справі згідно ст. 109 КПК.

Оперативно-розшукова діяльність пов'язана з діяльністю з розслідування злочинів. Федеральний закон про оперативно-розшукової діяльності визначає її як діяльність здійснювану гласно і негласно уповноваженими на те держ. органами та оперативними підрозділами. Оперативно розшукову діяльність вправі осущ. органи внутр. справ, ФСБ, органи прикордонної служби, податкова поліція, митниця.

Методи оперативно-розшукової діяльності осущ. шляхом опитування громадян, наведення довідок, дослідження предметів і документів, спостереження, обстеження приміщень, контроль поштових відправлень, прослуховування телефонних та інших переговорів. Постійний нагляд за законністю твори цих дій покладено на прокурорів соотв. рівнів.

Основні права та обов'язки адвокатів при осущ. захисту у кримінальних справах

Стаття 13 - Права адвоката

1. Адвокат має право: 1) брати участь у кримінальному судочинстві як захисника або представника; 2) подавати клієнта в судах, державних та інших органах, підприємствах, установах та організаціях; 3) збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги, у тому числі у громадян за їх згодою, а також запитувати довідки, характеристики й інші документи з державних та інших органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій будь-яких форм власності, які зобов'язані в установленому порядку видавати ці документи або їх копії, 4) запитувати за згодою клієнта думку фахівців для роз'яснення виникаючих у зв'язку з наданням юридичної допомоги питань, які потребують спеціальних знань, 5) з моменту допуску до участі в справі безперешкодно спілкуватися зі своїм клієнтом наодинці, в тому числі й у разі утримання його під вартою. Підставою для цього служить ордер, виданий адвокату; 6) застосовувати технічні засоби (комп'ютери, відео-, звукозапису та фотоапаратуру, розмножувальну та іншу техніку) при наданні юридичної допомоги в процесі дізнання, попереднього слідства і судового розгляду. Застосування відео-та фотозйомки при провадженні дізнання, попереднього слідства і в судових засіданнях допускається з дозволу особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора або головуючого в судовому засіданні; 7) здійснювати на підставі прийнятого доручення Інші дії, які не суперечать законодавству Російської Федерації.

2. Законами та іншими нормативними правовими актами суб'єктів Російської Федерації можуть встановлюватися й інші правила, що розширюють права адвокатів.

Стаття 14. Обов'язки адвоката

1. Адвокат зобов'язаний у своїй діяльності дотримуватися вимог законодавства, використовувати всі не заборонені законом засоби і способи захисту прав, свобод та інтересів клієнта.

2. Адвокат не вправі приймати доручення про надання юридичної допомоги у випадках, якщо він у даній справі надає або раніше надавав таку допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам особи, яка звернулася за допомогою, або він брав участь у даній справі в якості судді, прокурора, слідчого, особи , яка провадила дізнання, експерт, спеціаліст, перекладач, потерпілого, свідка чи понятого, а також якщо в розслідуванні або судовому розгляді справи брало або бере участь посадова особа, з якою адвокат перебуває в родинних стосунках.

3. Адвокат не вправі займати у справі правову позицію, яка суперечить інтересам клієнта.

4. У випадках, передбачених законом, кожен адвокат на рівних підставах з іншими адвокатами зобов'язав здійснювати захист за призначенням органів дізнання, попереднього слідства, прокурора або суду. Ухилення без поважних причин від виконання доручення про здійснення захисту за призначенням тягне за собою відповідальність, встановлену цим Законом. Адвокат не вправі розголошувати дані попереднього слідства, якщо про це у нього відібрана підписка.

5. Адвокати та стажери не можуть бути на державній службі, займатися іншою оплачуваною роботою, крім викладацької, наукової або іншої творчої діяльності. Виняток може бути допущено президією колегії адвокатів для адвокатів, що працюють в районах, в яких заробіток адвоката нижче середнього рівня оплати праці в даній колегії адвокатів.

У чому полягає поняття ОРД і які органи її здійснюють

Оперативно-розшукова діяльність - вид діяльності, що здійснюється гласно і негласно оперативними підрозділами держ. органів, уповноважених на те Федеральним законом "Про оперативно-розшукову діяльність", в межах їх повноважень шляхом проведення оперативно-розшукових заходів з метою захисту життя, здоров'я, прав і свобод людини і громадянина, власності, забезпечення безпеки суспільства і держави від злочинних посягань. Завданнями 0. -Р. д. є: виявлення, попередження, припинення і розкриття злочинів, а також виявлення і встановлення осіб, їх підготовляють, що здійснюють або вчинили; здійснення розшуку осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства і суду, ухиляються від кримінального покарання, а також розшуку безвісти зниклих; добування інформації про події чи діях, створюють загрозу держ., військової, економічної чи екологічну безпеку РФ. 0. -Р. д. грунтується на конституційних принципах законності, поваги і дотримання прав і свобод людини і громадянина, а також на принципах конспірації, поєднання гласних і негласних методів і засобів. При здійсненні 0. р. д. проводяться такі оперативно-розшукові заходи: опитування громадян; наведення довідок, збір зразків для порівняльного дослідження; перевірочна закупівля; дослідження предметів і документів; спостереження, ототожнення особистості; обстеження приміщень, будівель, споруд, ділянок місцевості і транспортних засобів; контроль поштових відправлень , телеграфних та інших повідомлень; прослуховування телефонних переговорів; зняття інформації з технічних каналів зв'язку; оперативне впровадження; контрольована поставка; оперативний експеримент. Наведений перелік оперативно-розшукових заходів може бути змінений або доповнений тільки федеральним законом. Проведення оперативно-розшукових заходів, які обмежують конституційні права громадян на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, переданих по мережах електричного і поштового зв'язку, а також право на недоторканність житла, допускається на підставі судового рішення. Підставами для проведення оперативно-розшукових заходів є:

1. Наявність порушеної кримінальної справи.

2. Що стали відомими органам, що здійснюють 0. -Р. д., відомості про: 1) ознаках підготовлюваного, скоєного чи досконалого протиправного діяння, а також про осіб, його підготовляють, що здійснюють або вчинили, якщо немає достатніх даних для вирішення питання про порушення кримінальної справи, 2) події або дії, що створюють загрозу гос ., військової, економічної чи екологічну безпеку РФ; 3) осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства і суду або ухиляються від кримінального покарання; 4) осіб, безвісти зниклих, і про виявлення невпізнаних трупів.

3. Доручення слідчого, органу дізнання, вказівки прокурора або ухвали суду у кримінальних справах, що перебувають у їх провадженні.

4. Запити ін органів, що здійснюють 0. -Р. д.

5. Постанова про застосування заходів безпеки щодо захищуваних осіб, здійснюваних уповноваженими на те держ. органами в порядку, передбаченому законодавством РФ.

6. Запити міжнародних правоохоронних організацій та правоохоронних органів іноземних держав відповідно до міжнародних договорів РФ.

На території РФ право здійснювати 0. -Р. д. надається оперативним підрозділам: 1. Органів внутрішніх справ РФ; 2. Органів федеральної служби безпеки; 3. Федеральних органів податкової поліції; 4. Федеральних органів держ. охорони: Головного управління охорони РФ і Служби безпеки Президента РФ; 5. Органів прикордонної служби РФ; 6. Митних органів РФ; 7. Служби зовнішньої розвідки РФ. Перелік органів, що здійснюють ОРД, м. б. змінений або доповнений тільки федеральним законом.

Охарактеризувати основну класифікацію законодавчих та інших правових актів регламентують ПО діяльність

Усі правові акти в залежності від їх змісту поділяються на слід. групи актів:

1. Загального характеру.

2. Про судову владу, правосуддя і судах.

3. Про організаційне забезпечення діяльності судів та органів юстиції.

4. Про прокурорський нагляд і органах прокуратури.

5. Про організацію, виявленні та розслідуванні злочинів.

6. Про юридич. допомоги та її організації.

До 1-ї гр. відносяться акти, кіт. за своїм змістом мають безпосередній. значення для визначення спрямованості діяльності всіх ПЗ. Особливе місце в 1-й гр. займає конституція РФ, особливо гл. 2 і 7.

У 2-му розділі містяться положення про судовий контроль за правомірністю обмеження недоторканості та свободи особи, таємницею листування, телефонних переговорів, право на оскарження дій усіх гос. органів і посадових осіб, презумпція невинуватості і ряд ін положень. У гол. 7 зосереджені основні вимоги до порядку і умов здійснення російської судової влади, а також принципи незалежності суддів і підпорядкування їх тільки законові.

Значення конституційних приписів заключ. в тому, що по відношенню до всіх правовим актам виданих в РФ мають вищу юридич. сили, явл. обов'язковими не тільки для громадян та державних органів застосовують закони, а й для тих, хто їх видає. У 2-у гр. актів входять такі нормативні документи, як закон про судоустрій, про статус суддів, про арбітражний суд, про конституційний суд. До 3-ї гр. правових актів входять положення про міністерство юстиції РФ, з-н про нотаріат, кіт. покликані своїми методами і засобами сприяти ПО діяльності. В 4-ю гр. входить з-н про прокуратуру, а також положення статті 129 конституції РФ. До 5-й відносяться закони регулюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання і попереднє слідство. До 6-й гр. відносяться положення про адвокатуру, статті 45,48 конституції РФ, і ті з-ни, кот. определ. права та обов'язки осіб при наданні їм юридич. допомоги.

У соотв. до чинного законодавства та сформованими умовами правові акти про правоохоронні органи шикуються в опр. структуру. На найвищому рівні знаходиться конституція РФ. Вона приймається з дотриманням особливої процедури і вирішує кримінальні питання державного і суспільного життя, в тому числі організації та діяльності ВО органів. Нижче в структурі розташовуються закони. Згідно з конституцією РФ розрізняються федеральні закони та законодавства суб'єктів РФ. Федеральні закони. як і конституція РФ мають верховенство на всій території РФ. У цих документах вирішуються питання організації та діяльності ВО органів. Наст. щабель займають укази і розпорядження президента РФ. Наст. щабель займають постанови і розпорядження уряду РФ. Вони не можуть суперечити конституції, законам, указам і розпорядженням президента. Конституція РФ, закон про прокуратуру РФ, про міліцію, про оперативно-розшукової діяльності.

Органи дізнання, їх основні повноваження

У РФ - одна з двох форм попереднього розслідування злочинів (поряд з попереднім слідством). Від попереднього слідства Д. відрізняється за органам, їх здійснюють, а також за обсягом і термінами процесуальної діяльності, що виконується цими органами. Згідно КПК України органами Д. є: 1) міліція; 2) командири військових частин, з'єднань і начальники військових установ - у справах про всі злочини, вчинені підлеглими їм військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними під час проходження ними зборів; подолу про злочини, вчинені робітниками і службовцями Збройних Сил РФ, у зв'язку з виконанням службових обов'язків або в розташуванні частини, з'єднання, установи; 3) органи держ. безпеки - у справах, віднесених законом до їх відання; 4) начальники виправно-трудових установ, слідчих ізоляторів, лікувально-трудових профілакторіїв і виховно-трудових профілакторіїв - у справах про злочини проти встановленого порядку несення служби, вчинених співробітниками цих установ, а також по справах про злочини, вчинені в розташуванні зазначених установ; 5) органи держ. пожежного нагляду - у справах про пожежі і про порушення протипожежних правил; 6) оперативні органи системи Федеральної прикордонної служби РФ - у справах про порушення режиму держ. кордону РФ, прикордонного режиму та режиму в пунктах пропуску через Гос. кордон РФ; 7) капітани морських суден, що перебувають у далекому плаванні, і начальники зимівель в період відсутності транспортних зв'язків з зимівлею; 8) Головне управління податкових розслідувань та відповідні підрозділи податкових розслідувань; 9) митні органи РФ - у справах про контрабанду, про порушення митного законодавства РФ, про ухилення від сплати митних платежів, а також у справах про злочини, що стосуються митної справи. Діяльність органів Д. розрізняється залежно від того, чи діють вони у справах, в яких провадження попереднього слідства обов'язково, або ж у справах, в яких провадження попереднього слідства не обов'язково. При наявності ознак злочину, в яких провадження попереднього слідства є обов'язковим, орган Д. порушує кримінальну справу і, керуючись правилами кримінально-процесуального закону, проводить невідкладні слідчі дії по встановленню і закріпленню слідів злочину: огляд, обшук, виїмка, освідування, затримання і допит підозрюваних , допит потерпілих і свідків. Про виявлений злочин і почате Д. орган Д. негайно повідомляє прокурора. За виконання невідкладних слідчих дій орган Д. зобов'язаний передати справу слідчому. У справах, в яких провадження попереднього слідства не обов'язково, орган Д. порушує справу і приймає всі передбачені кримінально-процесуальним законом заходи для встановлення обставин, що підлягають доведенню по кримінальній справі.

Назвати групи правових актів з їх юридичним значенням

Нормативно-правовий акт є одним з основних джерел права сучасної держави. У ньому висловлюється більшість правових норм, які регулюють найбільш важливі з точки зору особистості, її інтересів і потреби суспільні відносини. Інші, джерела права (правові звичаї, судові і адміністративні прецеденти) общерегулятівной значимістю не володіють. Вони грають часткову, допоміжну або додаткову роль у регулюванні суспільних відносин.

У нормативно-правових актах закріплюються норми, які враховують інтереси більшості і меншини в ціпом, координують їх залежно від конкретних економічних, соціальних, національних і міжнародних відносин в даний історичний період.

Світова юридична наука розглядає джерела права в нерозривній єдності з зміст правових норм. Вираз юридичних норм у звичаї, прецеденті, хлібної практиці має казуїстичний і не завжди певний характер. Ця норми складаються поступово, у міру повторення окремих випадків, застосування певного правила поведінки. Тому юридичні норми не можуть у зазначених формах втілити в собі загального і досить певного виразу.

На відміну від інших джерел (форм) права нормативно-правовий акт має такими ознаками: 1. Нормативи-правовий акт створюється в результаті правотворчої діяльності компетентних органів держави або всенародних волевиявленням. 2. У ньому містяться лише норми права, тобто правила загального характеру, що володіють державної обов'язковістю, багаторазовим застосуванням. 3. Оформляється у вигляді офіційного державного документа, який має обов'язкові атрибути назва акта (закон, указ, постанова), найменування органу, що прийняв акт (парламент, президент, уряд, місцевий орган влади) 4. У зв. -П. а. норми права групуються по певним структурним утворенням: розділів, груп, статтям. За юридичною силою всі нормативно-правові акти поділяються на закони та підзаконні акти. Юридична сила н. -П. а. є найбільш істотною ознакою їх класифікації. Вона визначає їх місце і значимість у системі державного нормативного регулювання. У відповідності з теорією і практикою правотворчості акти вищих правотворческих органів мають вищу юридичну силу, ніж акти нижчестоящих. Останні видаються на основі та на виконання нормативних актів, що видаються вищими.

Статус міліції як органу дізнання. Компетенція міліції. Міліція та інші органи дізнання, їх компетентність, правове обгрунтування їх діяльності

Перш ніж говорити про статус міліції слід дати визначення правового статусу. Професор Янпольская вважає, що статус - це сукупність прав і обов'язків, а також гарантій цих прав і обов'язків. Але існує й інша точка зору. Професор Мальцев називає правовим статусом сукупність правових можливостей для розвитку індивіда.

Для виконання поставлених перед міліцією завдань і покладених обов'язків вона наділена законом широким комплексом прав. Їх наявність дозволяє співробітникам міліції вимагати від громадян і посадових осіб припинення протиправних дій, перевіряти у них документи, що засвідчують особу, якщо для цього є достатні підстави. В межах своєї компетенції вона має право отримувати від громадян і посадових осіб необхідні пояснення, відомості. довідки та документи, викликати їх по справах і матеріалам знаходяться у провадженні міліції. Відповідно до законодавства міліція має право затримувати осіб вчинили адміністративні правопорушення, складати протоколи про правопорушення і накладати в межах своєї компетенції адміністративні стягнення на винних осіб, проводити відповідно до закону необхідні кримінально-процесуальні дії. У процесі забезпечення охорони громадського порядку і товариств. безпеки міліція має право затримувати і тримати під вартою осіб підозрюваних у скоєнні злочинів, які ухиляються від виконання кримінального покарання та адміністративного арешту, військовослужбовців, підозрюваних у вчиненні злочину чи адміністративного правопорушення до передачі їх військовим патрулям. При виконанні своїх обов'язків співробітники міліції мають право безперешкодно входити у житло та інші приміщення громадян, оглядати з при переслідуванні осіб, підозрюваних у вчиненні злочину. Це право м. б. використано також при наявності досить серйозних даних про те, що в приміщенні і територіях вчинено або скоюється злочин, стався нещасний випадок а також для особистої безпеки громадян та громадської безпеки при стихійних лихах, катастрофах і т.п. Причому у всіх випадках, коли проникнення до житла здійснено співробітниками міліції проти волі що у ньому громадян міліція зобов'язана повідомити про вчинені нею дії прокурора протягом 24 годин. Для проїзду до місця стихійного лиха, доставлена в лікувальні установи громадян потребують термінової медичної допомоги, переслідування осіб вчинили злочини і т.п., міліція має право використовувати транспортні засоби підприємств, установ, громадян крім транспорту, що належить дипломатичним, консульським та іншим представництвам іноземних держав, міжнародних організацій та спецтранспорту. У встановлених законом випадках міліція має право застосовувати фізичну силу, а також спеціальні засоби (гумові палиці, сльозоточивий газ, наручники, світлозвукові кошти відволікаючого впливу, кошти руйнації перепон, примусової зупинки транспорту, водомети і бронемашини, спеціальні фарбують засоби, службові собаки). Особливе місце займає право співробітників міліції застосовувати вогнепальну зброю. Це право використовується співробітниками міліції для захисту громадян від нападу небезпечного для їхнього життя чи здоров'я, у разі відбиття нападу на співробітника міліції, коли його життя або здоров'я наражаються реальної небезпеки для звільнення заручників, для припинення втечі з-під варти і в інших випадках, строго обумовлених у законі РРФСР "Про міліцію".

Судова влада, місце і роль в сист. ПО органів.

У різні періоди розвитку Росії до концепції поділу влади ставилися по-різному, але лише з прийняттям Конституції 12 дек. 1993 р. було закріплено, що державна влада в РФ осущ. на основі поділу на законодавчу, виконавчу і судову. Вони самостійні. З цього положення =>, що судова влада - одне з проявів державної влади в цілому. Суб'єктом здійснення. її явл. не будь-який орган держ. влади, а лише суд, кіт. має властивими тільки йому можливостями і особливостями впливу на поведінку людей, а через це на процеси происх. в суспільстві. З урахуванням цього судову владу можна опр. як реалізуються займають особливе становище в держ. апараті органами, можливостями та здібностями впливу на поведінку людей і соц. процеси. Крім того суду можна приписати ряд інших дій, у тому числі, що дана влада може реалізовуватися тільки сеціально створюваними держ. установами, тобто судами. Крім того у цих органів д. б. свої притаманні тільки їм спроможності і можливості впливу. Ці ознаки взаємозалежні і взаємозалежні.

До осн. повноважень суду відносяться поняття правосуддя, його може осущ. тільки суд і ніякої ін орган. Це специфічний. судові повноваження. Сюди включ. і ряд ін моментів:

1. Конституційний контроль.

2. Контроль за законністю та обгрунтованістю рішень і діями держ. органів і посадових осіб.

3. Забезпечення виконання вироків, інших судових рішень, деяких інших органів.

4. Розгляд і дозвіл справ про адміністративні правопорушення, підвідомчих судам.

5. Роз'яснення чинного законодавства на осн. даних судової практики.

6. Участь у формуванні судейного корпусу і сприяння органам судейного спільноти.

Правосуддя явл. одним з напрямів держ. діяльності, іменується також правоохоронної. Він належить до числа найважливіших повноважень судової влади і в сист. ПО діяльності та у складі повноважень судової влади воно займає центральне місце. Правосуддю належить вирішальне слово при визнанні конкретної особи винною у вчиненні злочину і призначенні йому міри покарання або іншого опр. в законі впливу. Таке ж слово належить йому і при опр. правових наслідків випливають з розгляду спорів між громадянами, пов'язаних з реалізацією трудових, сімейних, житлових та ін майнових і немайнових прав.

Судова система, її структура, етапи розвитку, повноваження, осн. права та обов'язки

Судове рішення приймається в процесі здійснення правосуддя відповідно до законодавства наділяються особливими властивостями. Одне з них - загальна обов'язковість. Це означає, що набрали законної сили вироки, ухвали винесені судом явл. обов'язковими для всіх державних і громадських організацій, посадових осіб і громадян. Невиконання судового рішення або перешкоджання виконанню може спричинити різного роду санкції щодо тих, хто винен в цьому. Сутність правосуддя крім того полягає в тому, що будучи провідним напрямком правоохоронної діяльності явл. прийняттям загальнообов'язкових рішень з кардинальних питань. За чинним законодавством цей вид державної діяльності здійснюється конкретним способом. Правосуддя може здійснюється наступним шляхом:

1. Розгляд рішення в судових засіданнях цивільних справ у спорах, що зачіпають права та інтереси громадян, підприємств і організацій.

2. Розгляд у судових засіданнях кримінальних справ і застосування встановлених законом заходів покарання до осіб винним у скоєнні злочину. Дане положення означає, що правосуддя - це розгляд 2-х категорій справ, цивільних і кримінальних. Існує ще одна категорія справ - справи про адміністративні правопорушення. Відповідальність за ці правопорушення встановлюється адміністративним законодавством. (Кодекс про адміністративні правопорушення.

Заходи стягнення, кіт. можуть бути призначені особі винному в таких правопорушення зазвичай значно менш суворі, ніж ті, кот. застосовуються щодо злочинців. Ці стягнення накладаються начальниками відділів міліції, суддями і рядом інших посадових осіб.

Іншим значним ознакою правосуддя явл. те, що даний вид державної діяльності може здійснюватися з дотриманням особливого порядку, кіт. детально регламентується законами. Закон підкреслює, що розгляд і вирішення цивільних і кримінальних справ має відбуватися в судових засіданнях, а це означає, що розгляд справи і прийняття по ньому рішення чи винесення вироку можливе лише при дотриманні цивільно-процесуального, арбітражно-процесуального та кримінально-процесуального законодавства. Всі процесуальні приписи спрямовані на встановлення істини і прийняття законного обгрунтованого і справедливого рішення. До відмінних ознаками правосуддя відноситься також те, що воно може здійснюватися тільки особливим органом, тобто судом.

Під судовою системою => розуміти сукупність судів, побудовану в соответств. до їх компетенції та поставленої перед ними завданням і метою. Основним нормативним документом визначальним у загальних рисах судову систему РФ є конституція РФ.

Ст. 118: "Правосуддя РФ здійснюється тільки судом і судова система встановлюється конституцією і федеральним конституційним законом. Створення надзвичайних судів не допускається. "125-127 КРФ визначають місце, займане верховним судом і підлеглими йому судами. У них же визначений статус Конституційного суду РФ і сформульовані основні завдання і цілі як судового органу. Йому не підпорядковані ніякі суди. Крім КРФ діяльність цих судів регламентується законом "Про судоустрій", "Про арбітражний суд" та положенням про військові трибунали. Звідси => висновки: 1) Правосуддя має здійснюватися тільки судовими органами, уповноваженими на це, 2) Всю сукупність судів можна згрупувати в 3 підсистеми: Конституційний суд РФ, Верховний суд РФ і суди загальної юрисдикції, Вищий арбітражний суд і піднаглядні йому суди. Наїб. к-сть судів входить в 2-й блок, до нього входять крайові, обласні та міські, районні суди.

Ланкою судової системи вважаються суди, наділені однорідним повноваженням.

Судом 1 інстанції зв. суд, уповноважений приймати рішення по суті тих питань, які явл. основними для даної справи. 2 інстанції (касаційним) наз. суд покликаний перевіряти обгрунтованість не вступили в законну силу рішень і вироків.

Хар-ки і поняття прокурорського нагляду, як виду ПО діяльності

У соотв. з конституцією РФ прокуратура складає єдину централізовану сист. з підпорядкуванням нижчестоящих прокурорів вищестоящим. Генеральний прокурор РФ призначається на посаду і звільняється з неї радою федерації за поданням президента. Прокурори суб'єктів РФ призначаються генеральним прокурором РФ за погодженням з її суб'єктами. Всі інші прокурори призначаються генеральним прокурором РФ. У соотв. з федеральним законом РФ про прокуратуру РФ, прокурор осущ. нагляд за виконанням чинного на її території законів. Мета прокурорської діяльності явл. забезпечення верховенства з-на. У цих цілях прокуратура РФ осущ. нагляд за міністерствами, відомствами, представницькими та виконавчими органами РФ.

З цією метою прокуратура осущ. нагляд за дотриманням прав. і свобод людини і громадянина. Нагляд за виконанням законів органами осущ. розшук, дізнання і предв. слідство. Нагляд за виконанням законів адміністраціями органів і установ виконуючими покарання. Крім того органи прокуратури здійснюють кримінальне переслідування в соотв. з повноваженнями встановленими кримінально-процесуальним законодавством прокурори беруть участь у розгляді справ судами, опротестовують суперечать закону рішення, вироки, постанови судів. Діяльність прокуратури будується на принципах централізації та єдності. Єдність і централізація органів прокуратури, сост. в тому, що ці органи представл. собою єдину сист. очолювану генеральним прокурором РФ. Цей принцип означає єдність цілей і завдань. Принципи єдності опр. те положення, на кіт. вищестоящий прокурор, вправі передати свої повноваження нижчестоящому прокурору, а також прийняти на себе повноваження нижчестоящих прокурорів. Принцип незалежності прокуратури означає здійснення нагляду за правильним і однаковим застосуванням законів незважаючи ні на які місцеві відмінності і всупереч будь-яким місцевим впливам. Прокурори і слідчі органи прокуратури не м. б. обрані в будь-які виборні чи інші органи пов'язані з органам держ. влади та місцевого самоврядування. Прокурорські працівники не можуть явл. членами товариств. об'єднань мають політичну мету. Здійснюючи свою діяльність, прокуратура не може підміняти органи державної реєстрацiї. і господарського управління та не втручається в оперативно-госп. діяльність. Повноваження прокурора здійснювати нагляд діляться на 2 частини: повноваження щодо виявлення порушень закону та повноваження спрямовані на усунення виявлених порушень .. Прокурор при осущ. покладених на нього ф-цій вправі за пред'явленням службового посвідчення, безперешкодно входити на територію і в приміщення міністерств та відомств, мати доступ до документів і матеріалів, вимагати від керівників представлення різних документів, проведення перевірок і ревізій, виділення спеціалістів для вирішення виниклих питань. Якщо факт порушення буде встановлено, то прокурор вправі звільнити своєю постановою осіб незаконно підданих адміністративному затриманню принести протест на суперечать з-ну акти. Порушити кримінальну справу, звернутися до суду за захистом прав і охоронюваних законом інтересів громадян, суспільства і держ-ва.

У соотв. зі ст. 211 КПК РРФСР, на органи прокуратури покладаються:

1. Порушення кримінальних справ за матеріалами і іншими відомостями про скоєні злочини.

2. Скасування незаконних та необгрунтованих постанов слідчого та осіб произв. дізнання.

3. Санкціонування терміну розслідування і тримання під вартою осіб підозрюваних у скоєнні злочину.

4. Нагляд за виконанням законів у місцях тримання затриманих предв. укладення та під час виконання кримінальних покарань призначених судом. Повноваження прокурорів цих галузях: Прокурор вправі в будь-який час відвідувати установи та організації, опитувати осіб, вилучати матеріали, звільняти осіб незаконно утримуються в ІТТ, СІЗО та ІК.

Суд і прокуратура при розгляді та авторизований. кримінальних та цивільних справ керується завданнями винесення законного і обгрунтованого вироку. Прокурор вважається учасником судового розгляду. У кримінальному процесі він виступає в кач-ве гос. обвинувача. Беручи участь в судовому розгляді цивільних справ прокурор сприяє суворому дотриманню матеріального законодавства і норм цивільного судочинства. Найважливішим повноваженням прокурора, кіт. він володіє в незалежності від того, брав участь він чи ні у розгляді конкретного кут. або гром. справи явл. принесення протесту на незаконне або необгрунтоване рішення суду.

Що первинне - держава чи право?

У наш час суперечки про те, що первинне, а що вторинне: держава чи право, не мають під собою ні наукової, ні практичної грунту. Всім зрозуміло, що право, як явище суспільного життя, як мірило свободи і справедливості в людських відносинах, сформувалося набагато раніше, ніж держава. З виникненням держави право набуває шаль нову якість: воно стає правом, охоронюваним державою, його примусової силою. Право при цьому не втрачає своїх об'єктивних ознак як регулятора суспільних відносин, але набуває нових властивостей, породжувані його нерозривному зв'язком з державою.

У сучасному суспільстві основним джерелом права є нормативно-правовий акт - продукт офіційної діяльності компетентних органів держави. Правові приписи перебувають під його захистом, а їх реалізація забезпечується матеріально-організаційними (засобами державної влади.

Право без держави беззахисне, а в сучасних умовах майже нездійсненне без його владного забезпечення.

Що являє собою теорія держави і права? Це наука, яка вивчає державні і правові явища суспільного життя.

Кожна наука має свій зраджує дослідження: строго певне коло досліджуваних явищ та їх закономірностей.

Предметом теорії держави і репетуючи "є основні загальні закономірності виникнення, функціонування і розвитку держави і права. Ця наука вивчає причини походження держави і права, їх форми і типологію, основні закономірності побудови системи органів держави та системи права, їх функціональне вплив на суспільне життя.

Особливості предмета теорії держави і права як науки виражаються в наступному:

1. Теорія держави і права вивчає державну і правову надбудову в цілому. Вона узагальнює досвід державного і правового будівництва в суспільстві на всіх етапах його розвитку.

2. Зміст предмета теорії держави і права становлять не будь-які, а основні загальні закономірності держави і права, в яких виявляється їх сутність і соціальне значення для всього суспільного життя.

3. Предмет теорії становлять держава і право в їх єдності. Чому і держава, і право вивчаються в рамках однієї науки? Тому, що вони є органічно взаємопов'язаними між собою частинами надбудови суспільства і існувати ізольовано не можуть. Держава видає і охороняє норми права, без його правотворчої і владної Лінощі вони не можуть придбати офіційну форму регулятора суспільних відносин. З фугою боку, в нормах права держава одержує своє юридичне оформлення, його діяльність здійснюється тільки на основі правових норм, законів, що визначають форму державного управління, структуру держави, систему її органів, їх завдання, компетенцію, форми і методи їх державної діяльності.

Сутність правової держави та її основні риси

Уявлення про державу як організацію, що здійснює свою діяльність на основі закону, почали формуватися вже на ранніх етапах розвитку людської цивілізації. З ідеєю правової держави пов'язувалися пошуки більш досконалих і справедливих форм суспільного життя. Мислителі античності (Сократ, Демокріт, Платон, Аристотель, Полібій, Цицерон) намагалися виявити зв'язки і взаємодії між правом і державною владою, які б забезпечували гармонійне функціонування суспільства тієї епохи. Вчені давнини вважали, що найбільш розумна і справедлива особа, та політична форма спільного життя людей, при якій закон загальнообов'язковий як для громадян, так і для самої держави.

Державна влада, що визнає право, одночасно, обмежена ним, на думку древніх мислителів, вважається справедливою державністю. "Там, де відсутня влада закону, - писав Аристотель, - немає місця і (який-небудь) формі державного ладу". Цицерон говорив про державу як про едемі народу ", як про правове спілкування і" загальний правопорядок ". Державно-правові інститути Древньої Греції і Рима зробили помітний вплив на становлення і розвиток більш пізніх прогресивних вчень про правову державу.

Зростання продуктивних сил, зміна соціальних і політичних відносин в суспільстві в епоху переходу від феодалізму до капіталізму породжують нові підходи до держави і розуміння його ролі в організації суспільних справ. Центральне місце в них займають проблеми правової організації державного життя, що виключає монополізацію влади в руках однієї особи або владного органу, що затверджує рівність всіх перед законом, що забезпечує індивідуальну свободу за допомогою права.

Основні ідеї мислителів про конституцію правової держави

У період розпаду феодалізму ідеї правової державності з позицій історизму виклали прогресивні мислителі того часу Н. Макіавеллі і Ж. Боден. У своїй теорії Макіавеллі на основі багатовікового досвіду існування держав минулого і сьогодення зробив спробу пояснити принципи політики, осмислити рушійні сили розвитку політичного життя з тим, щоб накидати контури ідеальної держави, що щонайкраще відповідає потребам його часу. Ланцюг держави він бачив у можливості вільного користування майном і забезпеченні безпеки для кожного. При розгляді питання про державні форми перевага віддавалася республіці, оскільки саме республіка в більшій мірі відповідає вимогам рівності і свободи. Боден визначає держава як правове управління багатьма родинами і тим, що їм належить. Завдання держави полягає в тому, щоб забезпечити права і свободи.

У період ранніх буржуазних революцій у розробці концепції правової державності значний внесок внесли прогресивні мислителі Г. Гроцій, Б. Спіноза, Т. Гоббс, Д. Локк, III. Монтеск'є, Д. Дідро, П. Гольем, Т. Джефферсон та інші. Відзначимо найбільш важливі положення їх вчень про правову державу.

Г р о ц і й був першим видатним корінцем школи природного права. Відповідно до його теорії існує право природне і право волеустановленное. Джерелом природного права є природа людини, людський розум. До приписами природного права він відносить утримання від чужого майна, обов'язки дотримання обіцянок, відшкодування шкоди винного, а також "відплата" людям заслуженого Покарання. Волеустановітельное право, що виходить від держави, має цілком відповідати принципам природного права. Правові інститути феодалізму оголошувалися Гроцием суперечать природі людини, тому висувалася вимога нового права, "відповідального законам розуму". Метою держави він вважав охорону приватної власності за допомогою таких правоустановленія, які забезпечували б кожній людині вільне користування своїм надбанням за згодою усіх. Джерелом будь-якої форми держави, згідно грацію, з'являйся суспільний договір, тому при створенні держави народ може обрати будь-яку форму правління, але, обравши її, народ зобов'язаний коритися правителям. Зміна форми державного правління можливе лише за згодою обох сторін, що уклали суспільний договір.

З п і н о з а одним із перших дав теоретичне обгрунтування демократичної держави, яка, будучи, пов'язане законами, забезпечує дійсні права і свободи людини. Він стверджував, що держава могутня тільки тоді, коли вона гарантує кожному громадянину не тільки збереження життя, але і задоволення його інтересів, і застерігав правителів від зазіхань на власність, безпеку, честь, свободу й інші блага підданих.

Г о б б с, захисник абсолютної монархії в Англії, розробив ряд прогресивних положень про панування права в суспільному житті, які були розвинені революційними буржуазними мислителями. До їх числа відносяться обгрунтування формальної рівності перед законом, непорушність договорів. Гоббс відстоював розуміння свободи людини як права робити все те, що не заборонено законом, і тим самим заклав теоретичні основи найефективнішого принципу правового регулювання суспільних відносин.

Л о к к, за словами Маркса, був класичним виразником правових уявлень буржуазного суспільства на противагу феодальному. Держава, яка створюється дня охорони природних прав людини, підкреслював Локк, встановлює закони для влаштування та установи власності, а також використовує суспільні сили для виконання цих законів і для захисту від зовнішніх нападів. У такій державі панує закон, який би природні невідчужувані права власності, індивідуальної свободи і рівності. Свобода людей в умовах правової держави, писав Локк, полягає "в непорушному для всіх правилі, встановленому законодавчою владою, суть якого виражається у свободі слідувати власним бажанням у всіх випадках, коли це не забороняє закон, і не бути залежним від постійної, невизначеною, невідомої самовладної волі кожної людини ".

М о н т е с к и е встановлення правової державності пояснював необхідністю політичної свободи в громадянському суспільстві. Ідея політичної свободи пов'язана у нього з ідей громадянської свободи, яка полягає в безпеці громадян держави. Для запобігання зловживань владою необхідно суворе дотримання законів усіма. "Свобода є право робити все, що дозволено законами. Якби. громадянин міг робити те, що цими законами забороняється, то у нього не було б свободи, оскільки те ж саме могли б робити й інші громадяни ". Політична свобода у Монтеаскье означає встановлення законності і безпеки. А досягається це шляхом поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову, зосереджених в різних органах і взаємно обмежують і врівноважують один одного. Ця ідея є однією з найважливіших у його політико-правової теорії. У подальшому вона знайшла практичне втілення в державному будівництві більшості цивілізованих країн.

Джефферсон, автор "Декларації незалежності Сполучених Штатів Америки", практично втілює ідеї правової держави на американському континенті. З позиції теорії суспільного договору і природних невідчужуваних прав людини він піддає критиці монархічну форму правління і відстоює принцип народного суверенітету. Декларація Джефферсона урочисто проголошує, що існують невідчужувані права людини, для забезпечення яких створюється держава. Шляхом включення в Декларацію природні права людини перетворилися на суб'єктивні права окремих індивідів по відношенню до держави як до цілого. Для офіційної державної доктрини це було абсолютно нове положення, так як раніше вважалося, що правами людей наділяє держава. Значний внесок у розробку основних елементів правової державності в цей період внесли також Вольтер, Гельвецнй, Руссо, і т.п.

М а р к с розглядав державу і право виходячи з відкритої ним класової теорії суспільного розвитку. Відповідно до даної теорії держава і право зникнуть разом із зникненням класів у результаті встановлення диктатури пролетаріату в процесі переходу до суспільства без класів. Аналізуючи співвідношення буржуазної держави і права, Маркс доводить, що юридичний закон є продукт і відображення матеріальних виробничих відносин класового суспільства. Законодавство тільки фіксує вимоги, що диктуються економічними відносинами. Від держави ж залежить, наскільки адекватно воно (може відобразити в законах історично сформовані взаємини між людьми, відповідні даному соціально-економічному ладу.

Маркс пише, що реальну силу закони отримують лише тоді, коли схвалюваний ними, що виражається в них момент соціальних відносин "знаходиться в гармонії з громадським способом виробництва". Примітним є затвердження Маркса, якому він висловив ідею правової держави: "Свобода полягає в тому, щоб перетворити державу з органу, який стоїть над суспільством, в орган, цілком цьому суспільству підлеглий".

Судова система, її структура, етапи розвитку

Глава 7 До РФ - Судова влада Стаття 118

1. Правосуддя в Україні здійснюється тільки судом.

2. Судова влада здійснюється з допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства.

3. Судова система Російської Федерації встановлюється Конституцією Російської Федерації і федеральним конституційним законом. Створення надзвичайних судів не допускається.

Стаття 119 Суддями можуть бути громадяни Російської Федерації, які досягли 25 років, вищу юридичну освіту і стаж роботи з юридичної професії не менше п'яти років. Федеральним законом можуть бути встановлені додаткові вимоги до суддів судів Російської Федерації.

Стаття 120

1. Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федеральному закону.

2. Суд, встановивши при розгляді справи невідповідність акта державного чи іншого органу закону, приймає рішення відповідно до закону.

Стаття 121

1. Судді незмінюваність.

2. Повноваження судді можуть бути припинені чи припинені не інакше як в порядку і на підставах, встановлених федеральним законом.

Стаття 122

1. Судді недоторканні.

2. Суддя не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності інакше як у порядку, визначеному законом.

Стаття 123

1. Розгляд справ у всіх судах відкритий. Слухання справи в закритому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом.

2. Заочне розгляд кримінальних справ у судах не допускається, крім випадків, передбачених федеральним законом.

3. Судочинство здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін.

4. У випадках, передбачених федеральним законом, судочинство здійснюється за участю присяжних засідателів.

Стаття 124 Фінансування судів здійснюється тільки з федерального бюджету і повинно забезпечувати можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до федеральним законом.

Стаття 125

1. Конституційний Суд України складається з 19 суддів.

2. Конституційний Суд Російської Федерації за запитами Президента Російської Федерації, Ради Федерації. Державної Думи, однієї п'ятої членів Ради Федерації або депутатів Державної Думи, Уряду Російської Федерації, Верховного Суду Російської Федерації і Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, органів законодавчої і виконавчої влади суб'єктів Російський Федерації дозволяє справи про відповідність Конституції Російської Федерації: а) федеральних законів, нормативних актів Президента Російської Федерації, Ради Федерації, Державної Думи, Уряду Російської Федерації; б) конституцій республік, статутів, а також законів та інших нормативних актів суб'єктів Російської Федерації, виданих з питань, віднесених до відання органів державної влади Російської Федерації і спільному ведення органів державної влади Російської Федерації органів державної влади суб'єктів Російської Федерації; в) договорів між органами державної влади Російської Федерації і органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, договорів між органами державної влади суб'єктів Російської Федерації; г) не вступили в силу міжнародних договорів Російської Федерації.

Стаття 126 Верховний Суд України є найвищим судовим органом у цивільних, кримінальних) адміністративним й іншим справам, підсудним судам загальної юрисдикції, здійснює в передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за їх діяльністю і дає роз'яснення з питань судової практики.

Стаття 127 Вищий Арбітражний Суд України є найвищим судовим органом для розв'язання економічних суперечок та інших справ, розглянутих арбітражними судами, здійснює в передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за їх діяльністю і дає роз'яснення з питань судової практики.

Стаття 128

1. Судді Конституційного Суду Російської Федерації. Верховного Суду Російської Федерації, Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації призначаються Радою Федерації за поданням Президента Російської Федерації.

2. Судді інших федеральних судів призначаються Президентом Російської Федерації у порядку, встановленому федеральним законом.

3. Повноваження, порядок утворення та діяльності Конституційного Суду Російської Федерації, Верховного Суду Російської Федерації, Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та інших федеральних судів встановлюються федеральним конституційним законом.

Стаття 129

4. Інші прокурори призначаються Генеральним прокурором Російської Федерації.

32. Організаційні та структурні об'єднання осіб, що займаються адвокатською діяльністю.

Стаття 23. Організація діяльності колегії адвокатів

1. Колегія адвокатів утворюється на загальних зборах, скликаних за ініціативою не менш як 20 громадян-засновників, які мають ліцензію на право заняття адвокатською діяльністю. Загальні збори приймає статут і обирає керівні органи колегії адвокатів.

2. Особі, яка відповідає вимогам статті 6 цього Закону, не може бути відмовлено в прийомі в члени колегії адвокатів, В разі відмови відповідна скарга може бути подана до суду протягом одного місяця з дня отримання рішення про відмову, 3. У статуті колегії адвокатів передбачаються порядок її створення, реорганізації та ліквідації, структура, функції, порядок утворення та витрачання фонду грошових коштів, виплати гонорарів, права, обов'язки і компетенція керівних органів, порядок їх формування та інші питання діяльності колегії адвокатів, 4. Вищим органом колегії адвокатів є загальні збори (конференція) членів колегії, виконавчим органом - президія колегії адвокатів, контрольно-ревізійним органом - ревізійна комісія колегії адвокатів.

5. Фонд грошових коштів колегії адвокатів образу стел із сум, що відраховуються від оплати праці адвокатів. Розмір відрахувань, штати, посадові оклади, кошториси адміністративно - господарських витрат колегії адвокатів встановлюються загальними зборами (конференцією) членів колегії. Штати, посадові оклади, фонди заробітної плати та кошторису адміністративно-господарських витрат колегії адвокатів не підлягають реєстрації у фінансових органах.

6. Для організації роботи адвокатів у колегіях створюються юридичні консультації. Члени колегії адвокатів має право також створювати фірми або бюро з правами юридичної особи або працювати індивідуально. Порядок організації і діяльності юридичних консультацій, адвокатських фірм або бюро регулюється статутами, які реєструються органом юстиції суб'єкта Російської Федерації за поданням відповідного президії колегії адвокатів.

7. Колегії адвокатів, адвокатські фірми і бюро мають самостійний баланс, розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках, печатку і штамп з зазначенням свого найменування.

Стаття 24. Матеріально-технічне забезпечення діяльності колегії адвокатів

1. Органи виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації і, органи місцевого самоврядування надають колегіям адвокатів придатні для адвокатської діяльності приміщення в місцях, зручних для громадян, і поблизу суден, сприяють передачі у власність колегіям адвокатів займаних ними приміщень для юридичних консультацій, адвокатських фірм або бюро.

2 Колегії адвокатів за рахунок власних коштів забезпечуються Федеральним органом юстиції нормативними актами та іншої офіційної інформації, необхідної для здійснення адвокатської діяльності.

3. Органами державної влади суб'єктів Російської Федерації можуть бути передбачені інші заходи щодо матеріально-технічного забезпечення адвокатської діяльності.

Стаття 25. Федеральний союз адвокатів

1. З метою захисту професійних прав, честі та гідності адвокатів, забезпечення високих стандартів адвокатського майстерності, єдності і співпраці, а також незалежності адвокатури утворюється і діє відповідно до законодавства про громадські об'єднання Федеральний союз адвокатів Російської Федерації.

2. Федеральний союз, адвокатів розробляє правила професійної етики адвоката, узагальнює і поширює позитивний досвід роботи колегії адвокатів, здійснює заходи щодо підвищення кваліфікації адвокатів, розробляє методичні вказівки та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та статутом Федерального союзу адвокатів.