ВСТУП
Правовідносини складають основну сферу суспільного цивілізованого життя. Скрізь, де діє право, його норми, там постійно виникають, припиняються або змінюються правовідносини. Особливо вони розвинені в громадянському суспільстві, правовій державі. Вони супроводжують людину протягом всього його життя. У загальній теорії права проблему правовідносин прийнято відносити до центральних і досить дискусійним. До дискусійним належать питання поняття і сутності правових відносин, існування правовідносин до норм права та інші. По можливості вони знайдуть відображення у змісті цієї глави.
Правовідносини - різновид суспільних відносин. Суспільні відносини - це соціальні зв'язки між людьми. Вони об'єднують індивідів у їх спільній діяльності та існування. Деякі з них виникають з волі конкретних осіб, інші є об'єктивними зв'язками, що виникли задовго до появи конкретної людини або навіть цілого покоління людей. Кожне нове покоління потрапляє в систему об'єктивно сформованих зв'язків і відносин, з якими воно не може не рахуватися і які є об'єктивними межами людської діяльності та вчинків окремих індивідів. Ці зв'язки з плином часу змінюються або еволюційним, або революційним шляхом. З'являються нові суспільні відносини. Вільна діяльність людини здійснюється на більш високому рівні, розсуваються рамки можливого у вчинках людини, але одночасно з цим виникають численні обмеження.
У будь-якому громадському відношенні є і певні межі вільного розвитку людини, і певний масштаб обмежень. Якщо перше і друге зачіпає суттєві інтереси особистості і держави, то конкретне суспільне відношення потрапляє в сферу правового регулювання і відповідно набуває юридичний характер. Перше (свобода) перетворюється в суб'єктивне право, а друге (обмеження) - в обов'язок, заборона або правове обмеження.
Метою даної роботи є дати найбільш повне поняття правовідносини в цілому і його елементів.
Для найбільш повного розкриття поняття правовідносини ставлю завдання.
1. Розкрити поняття правовідносини і описати класифікацію його видів;
2. Встановити підставу його виникнення, зміни та припинення;
3. Визначити його суб'єктивний склад, а саме склад і види учасників, момент становлення учасниками правовідносин, їх обсяг правоздатності дієздатності і суб'ектоспособності необхідний для участі у правовідносинах.
4. З'ясувати його зміст і структуру даного змісту;
5. Показати деякий взаємодія юридичного обов'язку як частини змісту правовідносини із законним інтересом учасників.
6. Показати, що є об'єктом правовідносини розкрити його поняття, види а також деякі концепції розуміння.
7. Дати поняття юридичних фактів їх зміст види та структуру
РОЗДІЛ 1. Правовідносини
1.1. поняття
У суспільстві існує безліч різних відносин - економічних, політичних, юридичних, моральних, духовних, культурних та ін Власне, саме людське суспільство є сукупність відносин, продукт взаємодії людей. При цьому всі види і форми відносин, що виникають і функціонують в товариств між індивідами та їх об'єднаннями, є (на відміну від взаємозв'язків у природі) громадськими, чи соціальними. У юридичній літературі склалися два основних підходи в розумінні правовідносини. Існує думка, що правовідносини - це суспільні відносини, врегульоване нормами права. Інша думка зводиться до того, що правовідносини є суспільним відношенням особливого роду (правова форма суспільних відносин) [1].
Правовідносини - це врегульовані правом і які знаходяться під охороною держави суспільні відносини, учасники яких виступають в якостей носіїв взаємно кореспондуючих один одному юридичних прав і обов'язків.
Специфіка правових відносин у тому, що вони органічно пов'язані з правом.
Право - особливий, офіційний, державний регулятор суспільних відносин. У цьому його головне призначення. Регулюючи ті мул інші відносини, воно тим самим надає їм правову форму, в результаті чого ці відносини набувають нової якості і персони вид правових, вдягаються в юридичну оболонку.
Саме за допомогою такого нормативного впливу державна влада переводить певні відносини під свою юрисдикцію і захист, надає їм упорядкованість, стабільність, стійкість, бажану спрямованість, вводить в потрібне русло.
Забороняючи одні дії, дозволяючи інші, заохочуючи треті, встановлюючи відповідальність за порушення своїх приписів, право таким шляхом вказує необхідні суспільно корисні варіант поведінки суб'єктів, обмежує або розширює сферу їх особистих бажань та устремлінь, припиняє шкідливу діяльність.
У порівнянні з іншими соціальними регуляторами право - на більш ефективний, владно-примусовий і разом з тим цивілізований регулятор. Це - невід'ємний атрибут будь-якої державності. Будь-які відносини здобувають характер правовідносин лише в тому випадку, якщо вони виникають на основі і відповідно нормами права і не суперечать волі держави.
При цьому регульовані відносини в принципі не втрачають свого фактичного змісту (економічного, політичного, сімейного, майнового і т.д.), а лише видозмінюються, знаходячи нове, додаткове властивість. Правовідносини не відділяється від опосредуемого їм реального ставлення, не знаходиться десь поруч або над ним, а існує разом з ним.
Держава не може за допомогою правових засобів довільно змінювати початковий характер тих або інших відносин, а тим більше створювати нові. Якщо б це було можливо, то рішення багатьох проблем життя суспільства було б порівняно легким завданням. Держава шляхом видання законів може в кращому випадку прискорювати розвиток відомих відносин, вловлювати тенденції, давати простір для прояву позитивних розпочав і, навпаки, стримувати, витісняти негативні і віджилі зв'язку та процеси.
Право - не творець, а лише регулятор і стабілізатор суспільних відносин. Право саме по собі нічого не створює, а лише санкціонує суспільні відносини. Законодавство усього лише протоколює, виражає економічні потреби. Наприклад, сучасні ринкові відносини в Росії стали складатися не тому, що одного разу були прийняті юридичні норми на цей рахунок, а тому, що вони визріли в реальному житті. Елементи цих відносин з'явилися ще в предперестроечного час у вигляді «тіньової», напівофіційної економіки. І тільки потім були прийняті відповідні акти, які легалізували ці паростки, форми, прискорили їх розвиток.
Але є і такі правовідносини, які виникають тільки як правові й в іншій якості існувати не можуть. Наприклад, конституційні, адміністративні, процесуальні, карні й інші. Саме подібні правовідносини за формою і змістом, являють собою дійсно самостійний вид і тип суспільних відносин. Лише в цьому сенсі можна сказати, що право створює, суспільні відносини, породжуючи нові зв'язки.
Правовідносини - наслідок дії права як соціального і державного інституту. У додержавному (родовому) суспільстві правовідносин не було, оскільки там не було права. Це означає, що правовідносини немислимі поза правом або без права. Є лише відносини, що об'єктивно вимагають або не вимагають потребуючого правового опосередкування. Саме зв'язок з правом, урегульованість тих чи інших відносин правом дає підставу називати їх правовими. Не може бути такого положення, щоб правові відносини існували крім і незалежно від юридичних норм.
Правовідносини виникають не просто тому, що є норма права, а тому, що певні суспільні відносини потребують правової регламентації. Тоді з'являється юридична норма і вже на eе основі - правовідносини. Правовідносини формуються в надрах суспільного життя, детерминируя економічними та іншими потребами.
Право регулює далеко не всі, а лише найбільш принципові відносини, що мають істотне значення для інтересів держави, суспільства, нормальної життєдіяльності людей. Це перш за все відносини власності, влади та управління, соціально-економічного устрою, прав і обов'язків громадян, забезпечення порядку, трудові, майнові, сімейно-шлюбні відноси і т.п. Інші або не регулюються правом зовсім (сфери моралі дружби, товариства, звичаїв, традицій), або регулюються чи частково (наприклад, в сім'ї, крім матеріальних, існують особисті, інтимні відносини між подружжям, між батьками дітьми, яких не торкається правом).
Таким чином, будь-яке правове відношення є суспільні відносини, але не всякі суспільні відносини є правовідносини. Це визначається межами дії права, яке однак, не є абсолютними, раз назавжди даними. Умови міняються, і те, що в один час регламентується законом, в інший період може перестати бути його об'єктом.
Найбільш характерні ознаки правових відносин як ocoбого виду суспільних відносин полягають у наступному.
1. Вони виникають, змінюються або припиняються тільки на підставі правових норм, які безпосередньо породжують правовідносини і реалізуються через них. Між цими явищами існує причинно-наслідковий зв'язок. Немає норми - немає і правовідносини. Вони представляють собою деяку єдність, цілісність.
2. Суб'єкти правових відносин взаємопов'язані юридичними правами та обов'язками, які в правовій науці прийнято називати суб'єктивними. Цей зв'язок, власне, і є правовідношення, в рамках якого права однієї сторони кореспондує (відповідає) обов'язок іншої, і навпаки. Їх можна назвати зустрічними. Учасники правовідношення виступають по відношенню один до одного як уповноважені і правообязанного люди, інтереси одного можуть бути реалізовані лише за посередництвом іншого.
3. Правові відносини носять вольовий характер. Через норми прав в них відображається державна воля; в силу того, що навіть і при наявності юридичної норми правовідносини не може автоматично з'явитися і потім функціонувати без волевиявлення його учасників, принаймні одного з них. Необхідний вольовий акт, який дає початок явищу. Лише в окремих випадках суб'єкт може не знати, що став учасником правового відношення, наприклад, виявившись спадкоємцем за законом після смерті родича, який проживав у іншому місті. Або, потерпілий від злочину виявляється потім, крім свого бажання, залученим до кримінально-процесуальне правовідношення зі злочинцем і судом.
4. Правовідносини, як і право, на базі якого вони виникають, охороняються державою. Інші відносини такого захисту не мають. Звичайно, далеко не у всіх правових відносинах держава зацікавлена (наприклад, що випливають з правопорушень). Інтерес держави полягає в тому, щоб ці соціальні ексцеси правильно дозволялися, винні несли покарання, тому воно тримає їх у полі своєї уваги, забезпечує дотримання виникають з цього приводу юридичних форм і процедур, прав громадян.
Правові відносини відрізняються индивідуалізованістю суб'єктів, строгою визначеністю їх взаємного поводження, персоніфікацією прав і обов'язків. Це не безособова абстрактна зв'язок, а завжди конкретне відношення «когось» з «кимось». Сторони як правило, відомі і можуть бути названі поіменно, їх дії скоординовані. Цього не на блюдаются в інших суспільних відносинах, наприклад моральних політичних, естетичних, що не настільки формалізовані і yуправляеми.
1.2. видова класифікація.
Їх можна класифікувати:
- За галузевою при знаку на державні, адміністративні, фінансові, цивільні, трудові, сімейні і т.д.
Розрізняють регулятивні і охранітение правовідносини. Перші - виникають з правомірних дій суб'єктів, другі - із протиправних, пов'язаних із застосуванням державного примусу. Регулятивні правовідносини спрямовані на забезпечення розвитку суспільних відносин, наприклад, правовідносини, пов'язані з договорами купівлі-продажу, комісії, підряду, гл. 31,37,51 Цивільного Кодексу РФ [2] або правовідносини, які виникають при акціонуванні та приватизації державних підприємств. [3] Основний зміст таких правовідносин - позитивне, регулятивне. Тут є охоронні моменти, але вони не виступають на перший план, а мають допоміжне значення. Так, при акціонуванні, приватизації державних підприємств одним з найважливіших моментів є охорона цієї діяльності від неправомірного привласнення державної власності за рахунок так званого "тіньового" капіталу, за рахунок корупції і застосування методів, використовуваних мафіозними структурами. Однак при всій важливості охоронного моменту і в праві, і в правових відносинах він є допоміжним.
Охоронні правовідносини - це такі правовідносини, основним змістом яких є правові заборони, правові обмеження або активні обов'язки відповідних посадових осіб, передбачені в цілях забезпечення охорони регулятивних правовідносин. У таких правовідносинах домінує охоронна функція права.
-За ступенем конкретизації і суб'єктним складом правовідносини поділяються на абсолютні, відносні та общерегулятівние. В абсолютних точно визначена лише одна сторона, наприклад власник речі, якому протистоять всі ті, хто з ним стикається або може стикнутися, і які зобов'язані поважати це його право, не чинити ніяких перешкод для його реалізації. У відносних - строго визначені обидві сторони (наприклад, «боржник-кредитор», «продавець-покупець» ч.2 ГК РФ). Їх можна назвати поіменно.
- По взаємозв'язку з державою слід розрізняти також загальні і конкретні правовідносини. Обидва терміни умовні і вказують лише на своєрідність розкритих ним явищ. Взагалі ж всяке правовідношення по своєму конкретно і в той же час являє собою деякі узагальнення, що інтегрує в собі збірні риси. [4] Наявність загальних правовідносин беззастережно визнається державознавець (конституціоналістами), але заперечується представниками громадянського права. Наприклад норми Кримінального Кодексу РФ [5].
У рамках загальних правовідносин існують і реалізуються основні (природні, невідчужувані) права і свободи людини і громадянина, На державу покладено обов'язок визнавати, дотримуватися і захищати ці права і свободи, гарантувати їх здійснення. У свою чергу громадяни повинні вести себе відповідно до норм Конституції [6] та інших законів, дотримуватися загального інтерес, виконувати свої обов'язки, поважати права і свободи інших. У конституційних правовідносинах немає юридичного факту в традиційному його розумінні. Ці правовідносини виникають, безпосередньо із закону, тобто роль юридичного факту в даному випадку виконує сам закон, його видання. Головне ж полягає в тому, що в цих правовідносинах однією із сторін є держава, тобто неконкретизована сторона, а якщо вона і конкретизується в особі Президента РФ, то в Конституції наводиться лише загальний механізм гарантування їм правового статусу особистості.
Загальні правовідносини виникають безпосередньо із закону, який породжує правовідносини між особистістю і державою. Закон одночасно є юридичним фактом, з яким він же пов'язує виникнення правовідносин, наприклад між особистістю і державою в зв'язку з введенням в силу кримінального закону. На кожного громадянина, на кожну посадову особу покладається обов'язок дотримання відповідних заборон, а держава набуває право вимагати виконання цього обов'язку громадянами. Це загальні взаємозв'язку. Вони в найменшій мірі усвідомлюються і людиною. Як правило, людина не замислюється про правовий характер такого роду взаємозв'язків. Людина не замислюється над питанням, чому він не порушує правовий заборону. Він діє за звичкою або дотримується моральний аналог правової заборони. Якась частина населення не порушує заборони через страх піддатися юридичної відповідальності. В останньому випадку правовий характер взаємовідносин між особистістю і державою, можливо, набуває усвідомлений характер.
Конкретні правовідносини виникають на основі юридичних фактів - вчинків, актів конкретної поведінки, наприклад договорів купівлі-продажу, позики і т.п. Конкретні правовідносини носять правозастосовний характер, а загальні - правообеспечітельний і правоохоронний. Правовідносини складають основну сферу суспільного цивілізованого життя. Скрізь, де діє право, його норми, там постійно виникають, припиняються або змінюються правовідносини. Особливо вони розвинені в громадянському суспільстві, правовій державі. Вони супроводжують людину протягом всього його життя. У загальній теорії права проблему правовідносин прийнято відносити до центральних і досить дискусійним. До дискусійним належать питання поняття і сутності правових відносин, існування правовідносин до норм права та інші. По можливості вони знайдуть відображення у змісті цієї глави.
Правовідносини - різновид суспільних відносин. Суспільні відносини - це соціальні зв'язки між людьми. Вони об'єднують індивідів у їх спільній діяльності та існування. Деякі з них виникають з волі конкретних осіб, інші є об'єктивними зв'язками, що виникли задовго до появи конкретної людини або навіть цілого покоління людей. Кожне нове покоління потрапляє в систему об'єктивно сформованих зв'язків і відносин, з якими воно не може не рахуватися і які є об'єктивними межами людської діяльності та вчинків окремих індивідів. Ці зв'язки з плином часу змінюються або еволюційним, або революційним шляхом. З'являються нові суспільні відносини. Вільна діяльність людини здійснюється на більш високому рівні, розсуваються рамки можливого у вчинках людини, але одночасно з цим виникають численні обмеження.
У будь-якому громадському відношенні є і певні межі вільного розвитку людини, і певний масштаб обмежень. Якщо перше і друге зачіпає суттєві інтереси особистості і держави, то конкретне суспільне відношення потрапляє в сферу правового регулювання і відповідно набуває юридичний характер. Перше (свобода) перетворюється в суб'єктивне право, а друге (обмеження) - в обов'язок, заборона або правове обмеження.
Метою даної роботи є дати найбільш повне поняття правовідносини в цілому і його елементів.
Для найбільш повного розкриття поняття правовідносини ставлю завдання.
1. Розкрити поняття правовідносини і описати класифікацію його видів;
2. Встановити підставу його виникнення, зміни та припинення;
3. Визначити його суб'єктивний склад, а саме склад і види учасників, момент становлення учасниками правовідносин, їх обсяг правоздатності дієздатності і суб'ектоспособності необхідний для участі у правовідносинах.
4. З'ясувати його зміст і структуру даного змісту;
5. Показати деякий взаємодія юридичного обов'язку як частини змісту правовідносини із законним інтересом учасників.
6. Показати, що є об'єктом правовідносини розкрити його поняття, види а також деякі концепції розуміння.
7. Дати поняття юридичних фактів їх зміст види та структуру
РОЗДІЛ 1. Правовідносини
1.1. поняття
У суспільстві існує безліч різних відносин - економічних, політичних, юридичних, моральних, духовних, культурних та ін Власне, саме людське суспільство є сукупність відносин, продукт взаємодії людей. При цьому всі види і форми відносин, що виникають і функціонують в товариств між індивідами та їх об'єднаннями, є (на відміну від взаємозв'язків у природі) громадськими, чи соціальними. У юридичній літературі склалися два основних підходи в розумінні правовідносини. Існує думка, що правовідносини - це суспільні відносини, врегульоване нормами права. Інша думка зводиться до того, що правовідносини є суспільним відношенням особливого роду (правова форма суспільних відносин) [1].
Правовідносини - це врегульовані правом і які знаходяться під охороною держави суспільні відносини, учасники яких виступають в якостей носіїв взаємно кореспондуючих один одному юридичних прав і обов'язків.
Специфіка правових відносин у тому, що вони органічно пов'язані з правом.
Право - особливий, офіційний, державний регулятор суспільних відносин. У цьому його головне призначення. Регулюючи ті мул інші відносини, воно тим самим надає їм правову форму, в результаті чого ці відносини набувають нової якості і персони вид правових, вдягаються в юридичну оболонку.
Саме за допомогою такого нормативного впливу державна влада переводить певні відносини під свою юрисдикцію і захист, надає їм упорядкованість, стабільність, стійкість, бажану спрямованість, вводить в потрібне русло.
Забороняючи одні дії, дозволяючи інші, заохочуючи треті, встановлюючи відповідальність за порушення своїх приписів, право таким шляхом вказує необхідні суспільно корисні варіант поведінки суб'єктів, обмежує або розширює сферу їх особистих бажань та устремлінь, припиняє шкідливу діяльність.
У порівнянні з іншими соціальними регуляторами право - на більш ефективний, владно-примусовий і разом з тим цивілізований регулятор. Це - невід'ємний атрибут будь-якої державності. Будь-які відносини здобувають характер правовідносин лише в тому випадку, якщо вони виникають на основі і відповідно нормами права і не суперечать волі держави.
При цьому регульовані відносини в принципі не втрачають свого фактичного змісту (економічного, політичного, сімейного, майнового і т.д.), а лише видозмінюються, знаходячи нове, додаткове властивість. Правовідносини не відділяється від опосредуемого їм реального ставлення, не знаходиться десь поруч або над ним, а існує разом з ним.
Держава не може за допомогою правових засобів довільно змінювати початковий характер тих або інших відносин, а тим більше створювати нові. Якщо б це було можливо, то рішення багатьох проблем життя суспільства було б порівняно легким завданням. Держава шляхом видання законів може в кращому випадку прискорювати розвиток відомих відносин, вловлювати тенденції, давати простір для прояву позитивних розпочав і, навпаки, стримувати, витісняти негативні і віджилі зв'язку та процеси.
Право - не творець, а лише регулятор і стабілізатор суспільних відносин. Право саме по собі нічого не створює, а лише санкціонує суспільні відносини. Законодавство усього лише протоколює, виражає економічні потреби. Наприклад, сучасні ринкові відносини в Росії стали складатися не тому, що одного разу були прийняті юридичні норми на цей рахунок, а тому, що вони визріли в реальному житті. Елементи цих відносин з'явилися ще в предперестроечного час у вигляді «тіньової», напівофіційної економіки. І тільки потім були прийняті відповідні акти, які легалізували ці паростки, форми, прискорили їх розвиток.
Але є і такі правовідносини, які виникають тільки як правові й в іншій якості існувати не можуть. Наприклад, конституційні, адміністративні, процесуальні, карні й інші. Саме подібні правовідносини за формою і змістом, являють собою дійсно самостійний вид і тип суспільних відносин. Лише в цьому сенсі можна сказати, що право створює, суспільні відносини, породжуючи нові зв'язки.
Правовідносини - наслідок дії права як соціального і державного інституту. У додержавному (родовому) суспільстві правовідносин не було, оскільки там не було права. Це означає, що правовідносини немислимі поза правом або без права. Є лише відносини, що об'єктивно вимагають або не вимагають потребуючого правового опосередкування. Саме зв'язок з правом, урегульованість тих чи інших відносин правом дає підставу називати їх правовими. Не може бути такого положення, щоб правові відносини існували крім і незалежно від юридичних норм.
Правовідносини виникають не просто тому, що є норма права, а тому, що певні суспільні відносини потребують правової регламентації. Тоді з'являється юридична норма і вже на eе основі - правовідносини. Правовідносини формуються в надрах суспільного життя, детерминируя економічними та іншими потребами.
Право регулює далеко не всі, а лише найбільш принципові відносини, що мають істотне значення для інтересів держави, суспільства, нормальної життєдіяльності людей. Це перш за все відносини власності, влади та управління, соціально-економічного устрою, прав і обов'язків громадян, забезпечення порядку, трудові, майнові, сімейно-шлюбні відноси і т.п. Інші або не регулюються правом зовсім (сфери моралі дружби, товариства, звичаїв, традицій), або регулюються чи частково (наприклад, в сім'ї, крім матеріальних, існують особисті, інтимні відносини між подружжям, між батьками дітьми, яких не торкається правом).
Таким чином, будь-яке правове відношення є суспільні відносини, але не всякі суспільні відносини є правовідносини. Це визначається межами дії права, яке однак, не є абсолютними, раз назавжди даними. Умови міняються, і те, що в один час регламентується законом, в інший період може перестати бути його об'єктом.
Найбільш характерні ознаки правових відносин як ocoбого виду суспільних відносин полягають у наступному.
1. Вони виникають, змінюються або припиняються тільки на підставі правових норм, які безпосередньо породжують правовідносини і реалізуються через них. Між цими явищами існує причинно-наслідковий зв'язок. Немає норми - немає і правовідносини. Вони представляють собою деяку єдність, цілісність.
2. Суб'єкти правових відносин взаємопов'язані юридичними правами та обов'язками, які в правовій науці прийнято називати суб'єктивними. Цей зв'язок, власне, і є правовідношення, в рамках якого права однієї сторони кореспондує (відповідає) обов'язок іншої, і навпаки. Їх можна назвати зустрічними. Учасники правовідношення виступають по відношенню один до одного як уповноважені і правообязанного люди, інтереси одного можуть бути реалізовані лише за посередництвом іншого.
3. Правові відносини носять вольовий характер. Через норми прав в них відображається державна воля; в силу того, що навіть і при наявності юридичної норми правовідносини не може автоматично з'явитися і потім функціонувати без волевиявлення його учасників, принаймні одного з них. Необхідний вольовий акт, який дає початок явищу. Лише в окремих випадках суб'єкт може не знати, що став учасником правового відношення, наприклад, виявившись спадкоємцем за законом після смерті родича, який проживав у іншому місті. Або, потерпілий від злочину виявляється потім, крім свого бажання, залученим до кримінально-процесуальне правовідношення зі злочинцем і судом.
4. Правовідносини, як і право, на базі якого вони виникають, охороняються державою. Інші відносини такого захисту не мають. Звичайно, далеко не у всіх правових відносинах держава зацікавлена (наприклад, що випливають з правопорушень). Інтерес держави полягає в тому, щоб ці соціальні ексцеси правильно дозволялися, винні несли покарання, тому воно тримає їх у полі своєї уваги, забезпечує дотримання виникають з цього приводу юридичних форм і процедур, прав громадян.
Правові відносини відрізняються индивідуалізованістю суб'єктів, строгою визначеністю їх взаємного поводження, персоніфікацією прав і обов'язків. Це не безособова абстрактна зв'язок, а завжди конкретне відношення «когось» з «кимось». Сторони як правило, відомі і можуть бути названі поіменно, їх дії скоординовані. Цього не на блюдаются в інших суспільних відносинах, наприклад моральних політичних, естетичних, що не настільки формалізовані і yуправляеми.
1.2. видова класифікація.
Їх можна класифікувати:
- За галузевою при знаку на державні, адміністративні, фінансові, цивільні, трудові, сімейні і т.д.
Розрізняють регулятивні і охранітение правовідносини. Перші - виникають з правомірних дій суб'єктів, другі - із протиправних, пов'язаних із застосуванням державного примусу. Регулятивні правовідносини спрямовані на забезпечення розвитку суспільних відносин, наприклад, правовідносини, пов'язані з договорами купівлі-продажу, комісії, підряду, гл. 31,37,51 Цивільного Кодексу РФ [2] або правовідносини, які виникають при акціонуванні та приватизації державних підприємств. [3] Основний зміст таких правовідносин - позитивне, регулятивне. Тут є охоронні моменти, але вони не виступають на перший план, а мають допоміжне значення. Так, при акціонуванні, приватизації державних підприємств одним з найважливіших моментів є охорона цієї діяльності від неправомірного привласнення державної власності за рахунок так званого "тіньового" капіталу, за рахунок корупції і застосування методів, використовуваних мафіозними структурами. Однак при всій важливості охоронного моменту і в праві, і в правових відносинах він є допоміжним.
Охоронні правовідносини - це такі правовідносини, основним змістом яких є правові заборони, правові обмеження або активні обов'язки відповідних посадових осіб, передбачені в цілях забезпечення охорони регулятивних правовідносин. У таких правовідносинах домінує охоронна функція права.
-За ступенем конкретизації і суб'єктним складом правовідносини поділяються на абсолютні, відносні та общерегулятівние. В абсолютних точно визначена лише одна сторона, наприклад власник речі, якому протистоять всі ті, хто з ним стикається або може стикнутися, і які зобов'язані поважати це його право, не чинити ніяких перешкод для його реалізації. У відносних - строго визначені обидві сторони (наприклад, «боржник-кредитор», «продавець-покупець» ч.2 ГК РФ). Їх можна назвати поіменно.
- По взаємозв'язку з державою слід розрізняти також загальні і конкретні правовідносини. Обидва терміни умовні і вказують лише на своєрідність розкритих ним явищ. Взагалі ж всяке правовідношення по своєму конкретно і в той же час являє собою деякі узагальнення, що інтегрує в собі збірні риси. [4] Наявність загальних правовідносин беззастережно визнається державознавець (конституціоналістами), але заперечується представниками громадянського права. Наприклад норми Кримінального Кодексу РФ [5].
У рамках загальних правовідносин існують і реалізуються основні (природні, невідчужувані) права і свободи людини і громадянина, На державу покладено обов'язок визнавати, дотримуватися і захищати ці права і свободи, гарантувати їх здійснення. У свою чергу громадяни повинні вести себе відповідно до норм Конституції [6] та інших законів, дотримуватися загального інтерес, виконувати свої обов'язки, поважати права і свободи інших. У конституційних правовідносинах немає юридичного факту в традиційному його розумінні. Ці правовідносини виникають, безпосередньо із закону, тобто роль юридичного факту в даному випадку виконує сам закон, його видання. Головне ж полягає в тому, що в цих правовідносинах однією із сторін є держава, тобто неконкретизована сторона, а якщо вона і конкретизується в особі Президента РФ, то в Конституції наводиться лише загальний механізм гарантування їм правового статусу особистості.
Загальні правовідносини виникають безпосередньо із закону, який породжує правовідносини між особистістю і державою. Закон одночасно є юридичним фактом, з яким він же пов'язує виникнення правовідносин, наприклад між особистістю і державою в зв'язку з введенням в силу кримінального закону. На кожного громадянина, на кожну посадову особу покладається обов'язок дотримання відповідних заборон, а держава набуває право вимагати виконання цього обов'язку громадянами. Це загальні взаємозв'язку. Вони в найменшій мірі усвідомлюються і людиною. Як правило, людина не замислюється про правовий характер такого роду взаємозв'язків. Людина не замислюється над питанням, чому він не порушує правовий заборону. Він діє за звичкою або дотримується моральний аналог правової заборони. Якась частина населення не порушує заборони через страх піддатися юридичної відповідальності. В останньому випадку правовий характер взаємовідносин між особистістю і державою, можливо, набуває усвідомлений характер.
Загальні і конкретні правовідносини можуть виникати на базі як регулятивних, так і охоронних норм. Загальні правовідносини найчастіше пов'язані з дією норм конституції, з реалізацією заборон кримінального права. Норми конституції є в більшості випадків регулятивними, а норми кримінального права - охоронними. Конкретні правовідносини також можуть бути як регулятивними (наприклад, породжувані цивільно-правовим договором), так і охоронними (що виникають у зв'язку з порушенням кримінальної справи, залученням особи в якості обвинуваченого, призначенням і проведенням судової експертизи тощо).
- За характером обов'язків правовідносини поділяються на активні і пасивні. У активних - обов'язок полягає в необхідності зробити певні дії на користь уповноваженої (Обов'язок передати майно продавцем за договором купівлі-продажу гл.31 ч.2 ГК РФ), в пасивних, навпаки, вона зводиться до утримання від небажаного для контрагента поведінки (Не передавати у власність третім особам без їх згоди майно знаходяться в заставі ГК РФ).
Розрізняють прості правовідносини між двома суб'єктами і складні між декількома або навіть необмеженим числах суб'єктів.
Глава 2. Склад правовідносин
Структура (елементний склад) правовідносини - це сукупність складових його елементів і спосіб, порядок їх взаємозв'язку між собою. У структуру правовідносини входять наступні елементи:
1) суб'єкт;
2) об'єкт;
3) суб'єктивне право;
4) юридичний обов'язок
Суб'єктивне право і юридичний обов'язок складають у сукупності зміст правовідносини.
2.1. Зміст правовідносин
Правовідносини - це та ж норма права, але вже конкретизована стосовно до певних осіб, які стали учасниками цього правовідношення. Норма права - це правило поведінки абстрактного характеру. Вона адресована невизначеному колу осіб і розрахована на неодноразове застосування. Як тільки з'являються ті факти життя, що передбачені в гіпотезі норми, відразу ж з'являються конкретні, тобто персонально певні учасники цього відношення, і норма з абстрактного правила перетворюється на еталон для разового вживання стосовно конкретної життєвої ситуації. Відповідно ті права і обов'язки, заборони та обмеження, які раніше існували як би потенційно (представницько-зобов'язуючий характер правової норми), перетворюються на конкретну реальність для конкретних суб'єктів.
Юридична зв'язок між суб'єктами полягає в наступному "Немає прав без обов'язків і обов'язків без прав" - найважливіший принцип права. Саме існування цього принципу обумовлено закономірностями правовідносини, взаємозумовленість правомочностей і обов'язків, які покладаються на суб'єктів.
2.1.1. Суб'єктивне право
Суб'єктивне право визначається в правовій науці як гарантовані законом вид і міра можливого чи дозволеного поведінки. Юридично можливе поведінка має дві форми свого прояву. По-перше, юридично можливим є будь-яка поведінка особистості, якщо тільки така поведінка не заборонено законом. Це не регульоване правом поведінку. У правовій державі втручання і держави, і його органів в життєдіяльність суспільства, і особливо в індивідуальну свободу громадян, має чітко окреслені межі. Юридичне дозвіл - це сфера не забороненою. Існує безліч вчинків людини, які не регулюються і не повинні регулюватися правом. Вони підпадають під дію принципу, застосовуваного до громадян у правовій державі: "Все, що не заборонено, дозволено". Є і дозволу іншого роду. Вони потребують відповідного правового оформлення та забезпечення державою. Їх передбачають у нормах права. Їм кореспондують обов'язки інших суб'єктів. Це якраз те що називається суб'єктивним правом.
На відміну від простої незабороненими суб'єктивне право юридично позначено і закріплено в правовій нормі як вид і певна міра поведінки. Воно має формальну визначеність. Норма може перед-
вбачати декілька варіантів можливої поведінки вона включає в себе як мінімум чотири елементи:
1) можливість позитивного поводження самого уповноваженої, тобто право на власні дії;
2) можливість вимагати відповідної поведінки від право-зобов'язаної особи, тобто право на чужі дії;
3) можливість вдатися до державного примусу в разі невиконання протистоїть стороною свого обов'язку (домагання);
4) можливість користуватися на основі даного права визначеним соціальним благом.
Іншими словами, суб'єктивне право може виступати як право-поведінка, право-вимога, право-домагання і право-користування.
Залежно від характеру і стадії реалізації того чи іншого суб'єктивного права на перший план у ньому може виходити одна з зазначених можливостей, як правило, - перша. У цілому ж усі чотири компоненти в їхній єдності складають зміст і структуру суб'єктивного права як загального поняття. Воно служить засобом задоволення інтересів уповноваженої.
Характерною рисою суб'єктивного права є міра поведінки, забезпечена не тільки законом, але й обов'язками інших осіб. В іншому випадку це не суб'єктивне право, а проста дозволеності (дозволеного, незаборонених), яка випливає з діючого в суспільстві правопорядку за принципом «що не заборонено, те дозволено».
Кожна з дробових складових частин суб'єктивного права іменується правомочністю, в різних правах їх більше або менше. Однак загальна структура суб'єктивного права залишається чотиричленний, бо вона, відволікаючись від безлічі видів прав, відбиває головні і найбільш типові їхні властивості.
2.1.2. Юридична обов'язок
Юридичний обов'язок - це передбачена законодавством та охороняєма державою необхідність належного поведінки учасника правового відносини в інтересах уповноваженої суб'єкта (індивіда, організації, держави в цілому). У залежності від того, який вид поведінки передбачається диспозицією правової норми, юридичні обов'язки бувають або активні, або пасивні. Активні обов'язки закріплюють необхідність дії, а пасивні - необхідність утримання від дій, заборонених нормами права.
Структура юридичного обов'язку відповідає структурі суб'єктивного права, будучи як би його зворотною стороною, і теж включає в себе чотири компоненти:
1) необхідність зробити певні дії або утриматися від них;
2) необхідність для правообязанного особи відреагувати на звернені до нього законні вимоги уповноваженої;
3) необхідність нести юридичну відповідальність за невиконання цих вимог;
4) необхідність не перешкоджати контрагенту користуватися тим благом, у відношенні якого він має право.
Юридичний обов'язок - це передбачена законодавством та охороняєма державою необхідність належного поведінки учасника правового відносини в інтересах уповноваженої суб'єкта (індивіда, організації, держави в цілому).
На відміну від суб'єктивного права обов'язок суб'єкта полягає в необхідності погоджувати свою поведінку з пред'явленими йому вимогами. Відмова від виконання юридичних обов'язків є підставою для юридичної відповідальності. Відповідальність виникає і в тому разі, якщо суб'єкт недобросовісно ставиться до виконання обов'язків, діє врозріз з вимогами правової норми. [7] Точно так само, як і суб'єктивне право, юридичний обов'язок є мірою поведінки суб'єкта правовідносин. Міра - це ті межі здійснення обов'язки, які передбачені в правовій нормі. Вихід за ці межі означає або несумлінне ставлення до обов'язків, або зловживання, посягання на суб'єктивне право іншого учасника правовідносини. Основою юридичного обов'язку є соціальна необхідність. Соціальна необхідність у визначеному поведінці людей породжується системою сформованих суспільних відносин. Наприклад, у сфері економічних відносин існує безліч різних передумов, що обумовлюють необхідність покладання обов'язків на громадян і посадових осіб. Виробництво товарів і послуг немислимо без виконання особистостями різноманітних функцій. Це перш за все трудові функції виробників і функції організаторів виробництва. Вони проявляються як результат укладення трудових контрактів і договорів, цивільно-правових угод між виробниками і споживачами товарів і послуг (гл. 30 ЦК РФ). Юридичні обов'язки породжуються як приватним, так і публічним правом. Прикладом публічних обов'язків громадян є їх військові обов'язки [8], обов'язку сплачувати податки [9] і т.п. Будь-яка посадова особа виконує обов'язки, в основу яких покладено публічний інтерес. Держава, всі його органи і посадові особи виконують функцію забезпечення суспільних інтересів. Тому права й обов'язки держави, її органів, посадових осіб збігаються. Вони об'єднуються терміном "повноваження". Юридично зобов'язана особа, можливо, діє і не так, як його спонукають його власні інтереси, проте воно має узгоджуватися з приписами норм права, що відображають і охороняють інтереси інших осіб.
2.1.3. законний інтерес і юридичний обов'язок
Правове регулювання суспільних відносин передбачає цілеспрямований вплив різних правових коштів на соціальні процеси, серед яких основне місце належить суб'єктивним правам і юридичним обов'язків. [10] Окреслені кошти є результатом нормативних узагальнень, які, поєднуючи в собі різноманітні стимули і обмеження, виконують значну частину "регулятивної "правового навантаження. У той же час ці кошти взаімообусловлівают один одного: суб'єктивне право не може не підтримуватися конкретної юридичним обов'язком, обов'язок ж без кореспондуючого суб'єктивного права - штучно створене поняття. [11]
Разом з тим, механізм взаємодії суб'єктивних прав і юридичних обов'язків з необхідністю підтримує імпульс до існування законних інтересів, які служать своєрідним "перехідником" між дозволеним і незаборонених у праві, нормативним і ненормативним, казуальним.
Тільки суб'єктивного права з необхідністю кореспондує юридичний обов'язок. Однак у тісному взаємозв'язку з останньою знаходяться і законні інтереси, будучи зумовленими нормативної узагальненістю з одного боку, і "духом права", - з іншого.
А.І. Екім справедливо стверджує, що "реалізація норми починається з того, що в суб'єкта з'являються права і обов'язки, але як далі буде протікати цей процес, буде залежати від інтересів суб'єкта" [12]. Наведене висловлювання можна доповнити лише тим, що законні інтереси учасників правовідносин впливають не тільки на реалізацію норми права, але і на використання належать суб'єкту прав, а значить, і на "координацію" існуючих в суспільстві обов'язків. Між законним інтересом і юридичним обов'язком існує достатня кількість спільних рис. Як перша, так і друга категорії обумовлені характером і рівнем сформованих соціальних відносин, взаємозв'язком і взаємозалежністю різних учасників правовідносин. Законний інтерес і юридичний обов'язок виступають необхідними подспособамі правового регулювання, впливають на розвиток і вдосконалення суспільних відносин.
Законний інтерес це - не тільки інтерес учасника правовідносини, що потрапив у сферу дії праворегулятівних механізмів, а й ефективний засіб юридичного впливу на соціальні процеси. досягнення поставлених цілей правового регулювання.
Тим не менш, необхідно зауважити, що якщо "законний інтерес" як правовий інструмент є безпосередньою формою опосередкування інтересів і потреб учасників правовідносин, відображаючи їх прагнення до володіння певним соціальним благом, то юридичний обов'язок опосередковує інтереси лише побічно.
Якщо законний інтерес безпосередньо опосередковує прагнення суб'єкта, то юридичний обов'язок робить це прагнення можливим, реальним, завдяки встановлюваним нею правилами поведінки, певним "рамкам повинності", які поширюються не тільки на "зацікавлені особи" правовідносин. Сенс юридичного обов'язку в тому, щоб забезпечити функціонування відповідної соціально-політичної системи. Обов'язок потрібна не тільки уповноваженій. Вона - елемент механізму саморегуляції складної соціальної системи. Законні інтереси доповнюють дану саморегуляцію похідним від нормативності, але в той же час передбачає не забороненою, відповідну і нормі, і духу права (що в даному аспекті "підстьобує" правозастосовчу діяльність) способом задоволення сформованих потреб. Однак саме обов'язки систематизують боротьбу стихійно виникають з різних обставин, пов'язаних з дією норми права, законних інтересів.
Порушення юридичних обов'язків веде до порушення не тільки певних суб'єктивних прав, але і законних інтересів. Реалізація ж законних інтересів пов'язана з діючою системою юридичних обов'язків.
Ці категорії тісно взаємопов'язані між собою, що проявляється як у їх взаємозалежності, так і взаємозумовленості. При цьому законний інтерес і юридичний обов'язок - якісно різні поняття, що знаходяться в різних площинах правового регулювання. Якщо перше являє собою правову дозволеності, незаборонених, що витікає із "духу права", його основ, то друге - правова необхідність, що має місце в рамках існуючих правовідносин.
2.2. суб'єкти правовідносин.
Учасниками правовідносин є суб'єкти права, під якими розуміються люди та їх об'єднання, які виступають в якості носіїв передбачених законом прав і обов'язків. Коло суб'єктів права залежить в кінцевому рахунку від волі держави.
Поняття «суб'єкти права» та «суб'єкти правовідносин" в принципі рівнозначні, хоча є певні застереження. По-перше, конкретний громадянин як постійний суб'єкт права не може бути одночасно учасником усіх правовідносин, по-друге, новонароджені, малолітні діти, душевнохворі особи, будучи суб'єктами права, не є суб'єктами більшості правовідносин; по-третє, правовідносини - не єдина форма реалізації права. Ці відмінності, звичайно, необхідно мати на увазі.
Види суб'єктів права. У більшості галузей російського законодавства суб'єкти права поділяються насамперед на індивідуальні (фізичні особи) і колективні (юридичні особи).
До індивідуальних відносяться: а) громадяни Російської Федерації, б) іноземці; в) особи без громадянства (апатриди); г) особи з подвійним громадянством (біпатриди).
Іноземні громадяни обмежені в деяких правах. Зокрема, вони не можуть обирати і бути обраними до органів державної влади, служити у Збройних Силах, займати певні посади, наприклад бути капітанами судів і т.д. В іншому їм гарантовані всі громадянські права. Вони несуть також відповідні обов'язки.
Колективні суб'єкти права мають більш широку класифікацію. Вони діляться на такі види:
Сама держава;
Державні органи та установи;
Громадські об'єднання;
Адміністративно-територіальні одиниці;
Суб'єкти Російської Федерації;
Виборчі округи;
Релігійні організації;
Промислові підприємства;
Іноземні фірми;
Спеціальні суб'єкти (юридичні особи) За російським законодавством, далеко не всі організації та установи можуть виступати як юридичні особи, а тільки ті, які відповідають певним умовам. Ознаки юридичної особи сформульовані у ст. 48 ЦК РФ. Це: 1) майнова відокремленість; 2) здатність від свого імені набувати відповідні права і нести обов'язки; 3) бути позивачем і відповідачем у суді.
Правоздатність і дієздатність суб'єктів права. Під правоздатністю розуміється визнана державою загальна (абстрактна) можливість мати передбачені законом права і обов'язки, здатність бути їх носієм. Не фактичне правообладания, а тільки постулируемая заздалегідь можливість або здатність до цього. Правоздатністю в рівній мірі володіють всі громадяни без винятку, вона виникає в момент їх народження і припиняється зі смертю.
У сучасному цивілізованому суспільстві немає і не може бьп людей, не наділених загальною правоздатністю. Це найважливіша передумова і невід'ємний елемент політико-юридичного та соціального статусу особистості. Правоздатність - не природне, суспільно-правове якість суб'єктів, що носить абсолютний, універсальний характер. Воно випливає з міжнародних пактів про права людини, принципів гуманізму, свободи, справедливості [13]. Обов'язок кожної держави - належним чином гарантувати і захищати цю якість. Головне в правоздатності - не права, а принципова можливість або здатність мати їх. Але правоздатність сама по собі ніякого реального блага не дає. Це тільки «право на право», тобто право мати право, а вже останнє відкриває шлях до володіння тим чи іншим благом, вчинення певних дій, пред'явленні домагань. Не можна на основі однієї лише правоздатності чого-небудь вимагати, окрім як визнання бути рівноправним членом суспільства.
Відмінність правоздатності від суб'єктивного права полягає в тому, що вона: а) невіддільна від особистості, не можна людину позбавити правоздатності, «відібрати», «відняти» її у нього або обмежити, б) не залежить від статі, віку, професії, національності, місця проживання, майнового стану та інших життєвих обставин, в) важко передати, її не можна делегувати іншим; г) по відношенню до суб'єктивного права вона є первинною, вихідний, грає роль передумови, д) суб'єктивне право конкретно, а правоздатність абстрактна.
У понятті правоздатності істота полягає не в «праві», а в «здібності». Правоздатність не можна розглядати як сумарне вираження прав і обов'язків, носієм яких може бути дана особа, тому що таке сумарне вираз дано в самому законі. У цьому сенсі правоздатність, за влучним висловом Є.А. Флейшиц, бланкетні. [14]
Не має вирішального значення та обставина, що можливість володіти тими чи іншими конкретними правами з'являється у громадянина не відразу, не з дня народження, а пізніше, після досягнення певного віку або при настанні інших умов. Розрізни в наступі прав у часі не змінює сутності правоздатності. Рівність правоздатності не означає, що її обсяг у всіх однаковий. Однак, будучи категорією універсальною, правоздатність проявляє себе в різних галузях права по-різному. Навіть значення роль її у відповідних сферах правового регулювання неоднакові. Звідси і виникають нерідко сумніви і суперечки щодо загального характеру правоздатності. Правоздатність - не сума якихось прав, не кількісне їх вираження, а неодмінна і постійний громадянський стан особи, елемент її правового статусу, передумова до правообладания. Сам термін «правоздатність» дуже точно передає зміст цього поняття.
Кожна особа народжується здатним до правообладания, може повинно мати необхідні йому права, визнані світовим співтовариством і юридичними системами національних держав (право життя, свободу, здоров'я, честь, гідність, безпека і т.д.). Це здатність (можливість) ніким і ні за яких обставин не може бути припинена, анульована. Вона визнається апріорі як безумовна і незаперечна аксіома - щось само собою зрозуміле. Будь-який громадянин, у тому числі неповнолітній, твердо знає, що він є правоздатним і, отже, може стати носієм (зараз або в майбутньому) відповідних прав і свобод.
Головне тут - не змішувати здатність до правообладания з самим володінням. «Правоздатність, - писав Н.М. Коркунов [15], - означає тільки те, що особа може мати відомі права, але це ще не означає, що воно ними справді має. Кожен здатний мати право власності на майно, але звідси зовсім не випливає, що вже має його ».
Розрізняють загальну, галузеву та спеціальну правоздатність. Загальна являє собою принципову можливість особи мати будь-які права та обов'язки з числа передбачених чинним законодавством, хоча фактичне володіння тими чи іншими правами може наступити, лише за певних умов. У російському законодавстві немає визначення загальної правоздатності, а лише громадянської. Але в науці, в загальній теорії права, воно склалося.
Галузева правоздатність дає можливість набувати права в тих чи інших галузях права. Саме тому вона і називається галузевої. Наприклад, шлюбна, трудова, вибіркова.
Спеціальна (Посадова, професійна) правоздатність - це така правоздатність, при якій потрібні спеціальні пізнання чи талант. Наприклад, професія судді, лікаря, вченого, артиста, музиканта і ін
Правоздатність організацій, юридичних осіб також є спеціальною, вона визначається цілями і завданнями їх діяльності, зафіксованими у відповідних статутах і положеннях про них. Виникає у момент створення тієї чи іншої організації і припиняється разом з її ліквідацією.
Під дієздатністю розуміється не тільки можливість суб'єкта мати права та обов'язки, а й здатність здійснювати їх своїми особистими діями, відповідати за наслідки, бути учасником правових відносин. Дієздатність залежить від віку і психічного стану особи, в той час як правоздатність не залежить від зазначених обставин. Дієздатність у повному обсязі настає з моменту повноліття, тобто по досягненні 18-річного віку.
Якщо правоздатність супроводжує індивіду протягом всього його життя, то дієздатність - лише з певного віку. Дієздатністю не володіють малолітні діти і душевнохворі особи, які можуть мати права, але не можуть їх здійснювати. За них виступають їх законні представники - батьки опікуни, піклувальники гол (3 ГК РФ).
Дієздатність буває, повна ст. 21 ЦК РФ, часткова 26 ЦК РФ і обмежена 30 ГК РФ. Повна, як уже говорилося, настає з повноліттям; часткова - з 14 років; а обмеження дієздатності допускається тільки на основі федерального закону і лише в межах, необхідних для захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави. Допускається обмеження судом дієздатності осіб, що зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами.
Правосуб'єктність є правоздатність та дієздатність, разом узяті, тобто праводееспособность. Це збірне поняття відображає ті ситуації, коли правоздатність та дієздатність нероздільні в часі, органічно зливаються воєдино. Наприклад, в організацій або дорослих осіб, коли вони одночасно і правоздатність, і дієздатні. Не існує правоздатних, але недієздатних колективних суб'єктів. На них розмежування зазначених властивостей не поширюється.
Багато права громадян носять непередаваний характер, їх не може здійснити за недієздатного інша особа (наприклад, вступити в шлюб, отримати освіту, укласти трудовий договір і т.д.). На відміну від майнових прав, їх повинен реалізувати сам власник.
З цієї точки зору всі права можна підрозділити на що вимагають особистої участі при їх здійсненні і Нетреба такої участі. У першому випадку, тобто у більшості галузей права, поділ правоздатності та дієздатності позбавлено практичного сенсу, у другому, тобто в сфері дії цивільного права, воно виправдано і необхідно.
Немислимо становище, коли суб'єкт володів би, наприклад, шлюбної, трудової, виборчої правоздатністю, але був би позбавлений аналогічної дієздатності. Тут обидва ці якості виступають як єдине ціле. Навпаки, в майнових правовідносинах кредитор може стягнути належний йому борг необов'язково особисто, так само як і щось купити, продати, виконати зобов'язання, зробити ту чи іншу угоду. Тут правоздатність та дієздатність можуть не збігатися в одній особі.
У цілому правосуб'єктність є однією з обов'язкових юридичних передумов правовідносин. Правосуб'єктність - це можливість або здатність особи бути суб'єктом права з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками.
2.3. Об'єкт правовідносини
З філософської точки зору під об'єктом розуміється те, що протистоїть суб'єкту, на що спрямована пізнавальна й інша діяльність людини. Це найширше (абстрактне) визначення об'єкта. Об'єкт і суб'єкт - парні категорії. У практичному житті термін «об'єкт» співвідноситься не тільки з людиною як розумним істотою, але і з будь-яким іншим фрагментом дійсності (предметом, процесом, станом, поведінкою).
Тому будь-яке явище, що відчуває на собі вплив з боку іншого явища, виступає об'єктом останнього. Під загального взаємозв'язку суб'єкт може стати об'єктом, і навпаки, об'єкт - суб'єктом. Саме в цьому сенсі в правовій науці говорять про об'єкти і суб'єктів права, правопорушень, правовідносин, відповідальності, тлумачення і застосування законів, покарання й т.д. У всіх цих випадках поняття об'єкту і суб'єкта не мають суто філософського змісту, а служать в основному лише операційним цілям. Те ж саме відбувається і в багатьох інших науках, особливо прикладних.
Об'єктом правового відношення виступає те, на що спрямовані суб'єктивні права і юридичні обов'язки його учасників, іншими словами, те, заради чого виникає саме правовідносини. Суб'єктивне право відкриває перед його власником можливість чимось володіти, користуватися, розпоряджатися, вести себе певним чином, претендувати на дії інших. Все це підпадає під поняття об'єкта. Обов'язок покликана забезпечувати здійснення даного права, а отже, нормальне функціонування правового відносини і інтересах уповноваженої і держави в цілому.
Людина як така може бути лише суб'єктом, але не об'єктом права та правовідносин. Тільки в рабовласницькому суспільстві раб розглядався як об'єкт купівлі-продажу, інакше кажучи - «говорить речі». У
Загальним об'єктом (предметом) правового регулювання є суспільні відносини. Але суспільні відносини - складна і багатоелементна реальність. Норми права і складаються на їх основі правовідносини опосередковують не всі, а лише окремі види, фрагменти, ділянки, сфери цих відносин. Різниця між об'єктом права в цілому і об'єктами конкретних правовідносин, що виникають в результаті його дії, полягає ступенем конкретизації.
У юридичній літературі існують різні трактування об'єкт правовідносини. Рівень дискусійності досліджуваної проблеми є той факт, що ставитися під сумніви сама наявність об'єкта у правовідносинах. Більшість правознавців розглядають об'єкт як необхідний елемент структури правовідносини, проте в літературі висловлювалися і протилежні судження. Прихильники винесення об'єкта за рамки правовідносин наводять аргументи. Р. О. Халфіна вважала, що «оскільки правовідносини представляють собою ідеологічне відносини, в його змісту не могли входити предмети матеріального світу, які є об'єкти різних видів правовідносин». [16] Це, на її думку дозволило б зняти питання про безоб'ектной правовідносинах, допускаючи можливість існування останніх. Проте будь-яке суспільне відношення предметно детерміноване. Поряд з ними є дві концепції - моністичний і плюралістична. Відповідно до першої з них, об'єктом правового відношення можуть виступу тільки дії суб'єктів, оскільки саме дії, вчинки людей піддаються регулюванню юридичними нормами і лише людську поведінку здатне реагувати на правовий вплив. Звідси - у всіх правовідносин єдиний, загальний об'єкт.
Відповідно до другої позиції, більш реалістичною і розділяється більшістю вчених, об'єкти правовідносин настільки ж різноманітні як різноманітні регульовані правом суспільні відносини тобто саме життя. Адже закони, його норми надають свій вплив не тільки на людей, але через них і на об'єкти матеріального світу, соціальні спільності, державні структури, інститути, організації, установи; встановлюють або змінюють їх статуси, режими стану; закріплюють володіння, користування, розпорядження майном . А суб'єктивне право - це право не тільки на дії, а й на певні блага [17].
Залежно від характеру і видів правовідносин (з вхідними в них суб'єктивними правами та юридичними обов'язками) можна виділити наступні об'єкти.
Матеріальні блага (речі, предмети, цінності). Характери головним чином для цивільних, майнових правовідносин (купівля-продаж, дарування, застава, обмін, заповіт тощо).
Нематеріальні особисті блага (життя, честь, здоров'я, гідність, свобода, безпека, недоторканність людини). Типові для кримінальних і процесуальних правовідносин.
Поведінка, дії суб'єктів, різного роду послуги і їх результати. Це головним чином правовідносини, що складаються на основі норм адміністративного права в сфері управління, побутового обслуговування, господарської, культурної та іншої діяльності.
Продукти духовної творчості (твори літератури, мистецтва, живопису, музики, скульптури, а також наукові відкриття, винаходи, раціоналізаторські пропозиції - все те, що є результатом інтелектуальної праці).
Цінні папери, офіційні документи (облігації, акції, векселі, лотерейні квитки, гроші, приватизаційні чеки, паспорти, дипломи, атестати і т. п.). Вони можуть стати об'єктом правовідносин, що виникають при їх втраті, відновлення, оформленні дублікатів.
У житті існують і такі правовідносини, в яких поєднуються кілька видів з числа названих об'єктів. Це відноситься, наприклад, до правовідносин, що випливають з договору про створення, розробки і передачі науково-технічної продукції. Такі договори передбачають вид виконуваних робіт, терміни, оплату і кінцевий результат - виробництво певної продукції, що є різновидом власності.
Глава 5. Юридичний факт.
Під юридичними фактами прийнято розуміти певні життєві обставини (ситуації, умови), з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Ті чи інші обставини стають юридичними не в силу притаманних їм внутрішніх властивостей, а в результаті визнання їх такими державою у формі нормативно-правового акта або іншого джерела права, тобто надання їм правового характеру повністю залежить від волі законодавця.
Юридичні факти містяться в гіпотезах правових норм. Наступ того чи іншого юридичного факту тягне за собою передбачені нормою права юридичні наслідки. Відповідно, для юриста завжди важливим є питання про наявність або відсутність юридичного факту при встановленні фактичних обставин справи та їх кваліфікації. Вважається, що переконаність учасників правовідносини в існування чи відсутність юридичних фактів може бути засноване на:
1. очевидності цієї обставини (наприклад, що пішохід не може рухатися швидше, ніж літак, що летить);
2. доведеності наявності або відсутності юридичного факту (наприклад, за результатами судово-медичної експертизи робиться висновок про причини настання смерті);
3. презумпції наявності або відсутності юридичного факту (наприклад, презумпція невинності, презумпція добропорядності).
По вольовій ознаці юридичні факти прийнято класифікувати на події, дії та стану. [18]
Події - це такі обставини, які об'єктивно не залежать від волі і свідомості людей. До них відносяться стихійні лиха - пожежі, повені, землетруси, - в результаті яких виникають правовідносини, пов'язані зі спадкуванням, страховими винагородами, відшкодуванням збитків і т.п. Самі по собі події нічого юридичної в собі не містять, але служать причинами для виникнення юридичних наслідків.
Стани - Знаходження на військовій службі, у шлюбі, у родинних стосунках, у розшуку, на посаді і т.д. Правові стану не в повній мірі залежать від волі і бажання суб'єктів правовідносин (наприклад, перебування у родинному зв'язку, призначення на посаду і т.п.).
Дії - це такі факти, які на відміну від подій, прямо залежать від волі і свідомості людей. Дії поділяються на юридичні акти і вчинки. Юридичні акти - це такі дії, які спрямовані на досягнення певних юридичних наслідків (наприклад, заключкніе договору купівлі-продажу гл.30 ЦК РФ). Особливе місце серед них займають численні акти-документи різних державних органів та посадових осіб (наприклад, судові вироки, рішення, постанови, цивільні угоди, договори тощо). Юридичні вчинки - це такі дії, які незалежно від наміру особи спричиняють виникнення юридичних наслідків, тобто породжують, змінюють або припиняють правовідносини (наприклад, опублікування авторським колективом-(автором) підручника чи музичного твору).
Дії у свою чергу залежно від відповідності або невідповідності правовим приписам діляться на правомірні (наприклад, вступ до вузу, реєстрація шлюбу ст. 10 Сімейного Кодексу (СМ) РФ [19], покупка машини) і неправомірні або протиправні (всі види правопорушень: злочини (вбивство ст.105-108 Кримінального Кодексу РФ [20]), проступки - адміністративні (дрібне хуліганство ст. 20.1. Кодексу про адміністративні правопорушення РФ [21]), дисциплінарні (однакратное грубе порушення п.6 ч.1 ст.88 Трудового кодексу (ТК) РФ [22]), цивільно-правові або матеріальні).
За характером наслідків розрізняють такі види юридичних фактів: правообразующіе, правоприпиняючі і правозмінюючі (наприклад, вступ у шлюб породжує правовідносини між подружжям п.2 ст.10 РМ РФ; закінчення вузу - припиняє правовідносини між студентом і навчальним закладом, а переведення на іншу роботу ст . 72.1 ТК РФ - змінює трудове правовідношення).
Практичне значення має класифікація юридичних фактів за структурою на прості і складні або комплексні, які називаються фактичним складом. Якщо для виникнення певного правового відносини потрібно один юридичний факт, то він називається простим.
Якщо для виникнення певного правовідносини потрібно кілька умов або сукупність юридичних фактів, то говорять про складний юридичний факт або фактичному складі. Наприклад: пенсійне правовідносини, для виникнення якого необхідна наступна сукупність юридичних фактів: (Федеральний Закон "Про державне пенсійне забезпечення в РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ [23]")
1. досягнення особою відповідного віку;
2. наявність трудового стажу, передбаченого законодавством;
3. подача заяви про призначення пенсії;
4. прийняття компетентним органом правозастосувального акту.
Висновок
Правовідносини це врегульоване правом суспільні відносини виникають, змінюються і припиняються на підставі норм права суб'єкти якого взаємопов'язані суб'єктивними правами та обов'язками носять вольовий характер, що виникають з приводу певного блага й державою.
Правовідношення являє собою таку форму фактичного суспільних відносин, яка складається на основі правових норм. У процесі своєї життєдіяльності люди вступають один з одним у різні відносини. Форму правовідносин набувають тільки ті відносини, які регулюються правовими нормами.
Структура правовідносини являє собою сукупність взаємопов'язаних елементів: таких як об'єкт, суб'єкт, і його зміст представляє собою наявність як правило двох елементів, якими є суб'єктивне право і юридичний обов'язок. Учасники правовідносин наділяються взаємними юридичними правами та обов'язками. Якщо один суб'єкт правовідносин наділений правом, то на іншого покладаються юридичні обов'язки. Правовідносини мають свідомо-вольовий характер. З одного боку, вони виникають на основі правових норм, які є продуктом свідомо вольовий діяльності людей (правотворчих органів). З іншого боку, учасники правовідносин реалізують передбачені нормами права суб'єктивні права та обов'язки також за допомогою своїх вольових, свідомих дій.
Поряд з основним змістом правовідносини існує також додатковий елемент у вигляді законного інтересу який у своєму прояві представляє більш низький рівень регулювання правовідносини ніж суб'єктивне право і юридичний обов'язок, але часом є більш глибоким подспособом правового регулювання.
Правовідносини як частину суспільних відносин виникає не тому що тільки є норма права, а тому що такі суспільні відносини потребує правової регламентації. Але хоча норма права не грає роль причини виникнення правовідносини, воно є його основою так-так будь-яке правовідношення виникає, змінюється і припиняється на підставі правових норм, які його безпосередньо породжують і через нього ж і опосередковуються.
Учасниками правовідносин можуть виступати різного роду суб'єкти, яких можна об'єднати в деякі групи. Такими групами є індивідуальні та колективні суб'єкти, фізичні та юридичні особи, а так само публічні освіти. Для будь-якого правовідносини необхідна наявність як мінімум двох суб'єктів хоча деякі включають в себе невизначене коло осіб. Учасником правовідносинах суб'єкт починає вважатися з моменту його виникнення, освіти або народження, з цього моменту в нього з'являються права і обов'язки. Але реальним учасникам він може стати як відразу (юридичні особи, публічні освіти) так і в момент настання певних юридичних фактів.
Будь-яке правовідносини має напрямку реалізації суб'єктивних прав і юридичних обов'язків які і виступають його об'єктом. Так суб'єктивне право дає можливість ніж те володіти користуватися, розпоряджатися здійснювати певного роду дії, а так само вимагати їх виконання або утримання від зобов'язаного суб'єкта У свою чергу обов'язок покликана забезпечувати реальне здійснення даного права. Залежно від характеру і видів правовідносин у різній сукупності прав і обов'язків розрізняють як: матеріальні, особисті матеріальні блага, поведінка суб'єктів у вигляді результатів їхньої праці та послуг, продукти духовної творчості, а так само цінні папери та інші офіційні документи.
Виникнення будь-якого правовідносини пов'язано з певними життєвими обставинами, ситуаціями, умовами, які в силу опосередкування їх нормою права стають юридичними фактами. Їх класифікація відбувається як правило в залежності від частки людського участі на: події в яке настає в не залежності від такої участі, дії та стану, які ж у своїх проявах можуть бути спеціально спрямовані на виникнення того чи іншого юридичного наслідку або ж створюють його непрямим чином . Ці наслідки можуть бути як правомірні так і не правомірні. У деяких випадках для виникнення правовідносин наявність одного юридичного факту виявляється недостатньо, і воно вимагає необхідної сукупності таких фактів - звідси виникає ще одна класифікація на прості і складні (комплексні) фактичні склади.
Правовідносини гарантуються державою і охороняються у необхідних випадках його примусової силою. Держава створює необхідні економічні, соціальні та інші умови для повної реалізації правових норм. Якщо ж порушується міра свободи правомочних або зобов'язаних осіб, що вступили в правовідносини, держава приймає примусові заходи щодо їх забезпеченості.
Список джерел
1. Конституція Російської Федерації: Прийнято 12 грудня. 1993р. - М.: Юридична література, 1993. - 64 с.
2. Кримінальний Кодекс Російської Федерації від 13.06.1996г. N 63-ФЗ / / Російська газета.
3. Податковий кодекс російської федерації ч.1: від 31.07.1998г. в ред. від 17.05.2007р. N 146-ФЗ. / / Російська газета
4. Кодекс російської федерації про адміністративні правопорушення: від 30.12.2001г. в ред. від 22.06.2007г. N 195-ФЗ. / / Російська газета
5. Трудовий кодекс російської федерації від 30.12.2001г. ред. від 30.12.2006 N 197-ФЗ. / / Російська газета
6. Цивільний кодекс Російської федерації ч.1, 2,3: Офіційний текст із змінами і доповненнями 2003р. - М.: ІКЦ «МарТ»; Ростов н / Д: Видавничий центр «Март», 2003. - 480с
7. Сімейний Кодекс Російської Федерації "від 29.12.1995 N 223-ФЗ ред. Від 03.06.2006 / / Російська газета
8. Про військовий обов'язок і військову службу: ФЗ від 28.03.1998. в ред. 12.04.2007г. N 53-ФЗ. / / Російська газета.
9. Про державне пенсійне обеспіченіі а російській федерації: ФЗ від 15.12.2001 в ред. 21.12.2006р. N 166-ФЗ. / / Російська газета
10. Про приватизацію державного та муніципального майна: ФЗ від 21.12.2001. в ред. 10.05.2007г. N 178-ФЗ. / / Російська газета
11. Законний інтерес і юридичний обов'язок / / Держава і право. № 2, с. 30-36
12. Правоаие відносини: Поняття, ознаки і функції правовідносини я / н. Грант / / Юристь. - 1998. - № 10. - С. 9-13.
13. Малько А.В., Субочев В.В. - Законний інтерес як правова категорія. - СПб.: 2004.
14. Матузов Н.І., Малько А.В. Теорія держави і права: Підручник. - М.: Юристь, 2004. - С.380 - 401.
15. Панченко П.М., В.І. Лечущінн. -Обговорення курсу лекцій "Загальна теорія права". - Нижній Новгород.: -1993.
16. Халфіна Р.О. - Загальні вчення про правовідносинах. - М.: - 1974. - С. 212
17. Екім А.І. - Інтереси і право в соціалістичному суспільстві. - Л., - 1984. - С. 88
У сучасному цивілізованому суспільстві немає і не може бьп людей, не наділених загальною правоздатністю. Це найважливіша передумова і невід'ємний елемент політико-юридичного та соціального статусу особистості. Правоздатність - не природне, суспільно-правове якість суб'єктів, що носить абсолютний, універсальний характер. Воно випливає з міжнародних пактів про права людини, принципів гуманізму, свободи, справедливості [13]. Обов'язок кожної держави - належним чином гарантувати і захищати цю якість. Головне в правоздатності - не права, а принципова можливість або здатність мати їх. Але правоздатність сама по собі ніякого реального блага не дає. Це тільки «право на право», тобто право мати право, а вже останнє відкриває шлях до володіння тим чи іншим благом, вчинення певних дій, пред'явленні домагань. Не можна на основі однієї лише правоздатності чого-небудь вимагати, окрім як визнання бути рівноправним членом суспільства.
Відмінність правоздатності від суб'єктивного права полягає в тому, що вона: а) невіддільна від особистості, не можна людину позбавити правоздатності, «відібрати», «відняти» її у нього або обмежити, б) не залежить від статі, віку, професії, національності, місця проживання, майнового стану та інших життєвих обставин, в) важко передати, її не можна делегувати іншим; г) по відношенню до суб'єктивного права вона є первинною, вихідний, грає роль передумови, д) суб'єктивне право конкретно, а правоздатність абстрактна.
У понятті правоздатності істота полягає не в «праві», а в «здібності». Правоздатність не можна розглядати як сумарне вираження прав і обов'язків, носієм яких може бути дана особа, тому що таке сумарне вираз дано в самому законі. У цьому сенсі правоздатність, за влучним висловом Є.А. Флейшиц, бланкетні. [14]
Не має вирішального значення та обставина, що можливість володіти тими чи іншими конкретними правами з'являється у громадянина не відразу, не з дня народження, а пізніше, після досягнення певного віку або при настанні інших умов. Розрізни в наступі прав у часі не змінює сутності правоздатності. Рівність правоздатності не означає, що її обсяг у всіх однаковий. Однак, будучи категорією універсальною, правоздатність проявляє себе в різних галузях права по-різному. Навіть значення роль її у відповідних сферах правового регулювання неоднакові. Звідси і виникають нерідко сумніви і суперечки щодо загального характеру правоздатності. Правоздатність - не сума якихось прав, не кількісне їх вираження, а неодмінна і постійний громадянський стан особи, елемент її правового статусу, передумова до правообладания. Сам термін «правоздатність» дуже точно передає зміст цього поняття.
Кожна особа народжується здатним до правообладания, може повинно мати необхідні йому права, визнані світовим співтовариством і юридичними системами національних держав (право життя, свободу, здоров'я, честь, гідність, безпека і т.д.). Це здатність (можливість) ніким і ні за яких обставин не може бути припинена, анульована. Вона визнається апріорі як безумовна і незаперечна аксіома - щось само собою зрозуміле. Будь-який громадянин, у тому числі неповнолітній, твердо знає, що він є правоздатним і, отже, може стати носієм (зараз або в майбутньому) відповідних прав і свобод.
Головне тут - не змішувати здатність до правообладания з самим володінням. «Правоздатність, - писав Н.М. Коркунов [15], - означає тільки те, що особа може мати відомі права, але це ще не означає, що воно ними справді має. Кожен здатний мати право власності на майно, але звідси зовсім не випливає, що вже має його ».
Розрізняють загальну, галузеву та спеціальну правоздатність. Загальна являє собою принципову можливість особи мати будь-які права та обов'язки з числа передбачених чинним законодавством, хоча фактичне володіння тими чи іншими правами може наступити, лише за певних умов. У російському законодавстві немає визначення загальної правоздатності, а лише громадянської. Але в науці, в загальній теорії права, воно склалося.
Галузева правоздатність дає можливість набувати права в тих чи інших галузях права. Саме тому вона і називається галузевої. Наприклад, шлюбна, трудова, вибіркова.
Спеціальна (Посадова, професійна) правоздатність - це така правоздатність, при якій потрібні спеціальні пізнання чи талант. Наприклад, професія судді, лікаря, вченого, артиста, музиканта і ін
Правоздатність організацій, юридичних осіб також є спеціальною, вона визначається цілями і завданнями їх діяльності, зафіксованими у відповідних статутах і положеннях про них. Виникає у момент створення тієї чи іншої організації і припиняється разом з її ліквідацією.
Під дієздатністю розуміється не тільки можливість суб'єкта мати права та обов'язки, а й здатність здійснювати їх своїми особистими діями, відповідати за наслідки, бути учасником правових відносин. Дієздатність залежить від віку і психічного стану особи, в той час як правоздатність не залежить від зазначених обставин. Дієздатність у повному обсязі настає з моменту повноліття, тобто по досягненні 18-річного віку.
Якщо правоздатність супроводжує індивіду протягом всього його життя, то дієздатність - лише з певного віку. Дієздатністю не володіють малолітні діти і душевнохворі особи, які можуть мати права, але не можуть їх здійснювати. За них виступають їх законні представники - батьки опікуни, піклувальники гол (3 ГК РФ).
Дієздатність буває, повна ст. 21 ЦК РФ, часткова 26 ЦК РФ і обмежена 30 ГК РФ. Повна, як уже говорилося, настає з повноліттям; часткова - з 14 років; а обмеження дієздатності допускається тільки на основі федерального закону і лише в межах, необхідних для захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави. Допускається обмеження судом дієздатності осіб, що зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами.
Правосуб'єктність є правоздатність та дієздатність, разом узяті, тобто праводееспособность. Це збірне поняття відображає ті ситуації, коли правоздатність та дієздатність нероздільні в часі, органічно зливаються воєдино. Наприклад, в організацій або дорослих осіб, коли вони одночасно і правоздатність, і дієздатні. Не існує правоздатних, але недієздатних колективних суб'єктів. На них розмежування зазначених властивостей не поширюється.
Багато права громадян носять непередаваний характер, їх не може здійснити за недієздатного інша особа (наприклад, вступити в шлюб, отримати освіту, укласти трудовий договір і т.д.). На відміну від майнових прав, їх повинен реалізувати сам власник.
З цієї точки зору всі права можна підрозділити на що вимагають особистої участі при їх здійсненні і Нетреба такої участі. У першому випадку, тобто у більшості галузей права, поділ правоздатності та дієздатності позбавлено практичного сенсу, у другому, тобто в сфері дії цивільного права, воно виправдано і необхідно.
Немислимо становище, коли суб'єкт володів би, наприклад, шлюбної, трудової, виборчої правоздатністю, але був би позбавлений аналогічної дієздатності. Тут обидва ці якості виступають як єдине ціле. Навпаки, в майнових правовідносинах кредитор може стягнути належний йому борг необов'язково особисто, так само як і щось купити, продати, виконати зобов'язання, зробити ту чи іншу угоду. Тут правоздатність та дієздатність можуть не збігатися в одній особі.
У цілому правосуб'єктність є однією з обов'язкових юридичних передумов правовідносин. Правосуб'єктність - це можливість або здатність особи бути суб'єктом права з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками.
2.3. Об'єкт правовідносини
З філософської точки зору під об'єктом розуміється те, що протистоїть суб'єкту, на що спрямована пізнавальна й інша діяльність людини. Це найширше (абстрактне) визначення об'єкта. Об'єкт і суб'єкт - парні категорії. У практичному житті термін «об'єкт» співвідноситься не тільки з людиною як розумним істотою, але і з будь-яким іншим фрагментом дійсності (предметом, процесом, станом, поведінкою).
Тому будь-яке явище, що відчуває на собі вплив з боку іншого явища, виступає об'єктом останнього. Під загального взаємозв'язку суб'єкт може стати об'єктом, і навпаки, об'єкт - суб'єктом. Саме в цьому сенсі в правовій науці говорять про об'єкти і суб'єктів права, правопорушень, правовідносин, відповідальності, тлумачення і застосування законів, покарання й т.д. У всіх цих випадках поняття об'єкту і суб'єкта не мають суто філософського змісту, а служать в основному лише операційним цілям. Те ж саме відбувається і в багатьох інших науках, особливо прикладних.
Об'єктом правового відношення виступає те, на що спрямовані суб'єктивні права і юридичні обов'язки його учасників, іншими словами, те, заради чого виникає саме правовідносини. Суб'єктивне право відкриває перед його власником можливість чимось володіти, користуватися, розпоряджатися, вести себе певним чином, претендувати на дії інших. Все це підпадає під поняття об'єкта. Обов'язок покликана забезпечувати здійснення даного права, а отже, нормальне функціонування правового відносини і інтересах уповноваженої і держави в цілому.
Людина як така може бути лише суб'єктом, але не об'єктом права та правовідносин. Тільки в рабовласницькому суспільстві раб розглядався як об'єкт купівлі-продажу, інакше кажучи - «говорить речі». У
Загальним об'єктом (предметом) правового регулювання є суспільні відносини. Але суспільні відносини - складна і багатоелементна реальність. Норми права і складаються на їх основі правовідносини опосередковують не всі, а лише окремі види, фрагменти, ділянки, сфери цих відносин. Різниця між об'єктом права в цілому і об'єктами конкретних правовідносин, що виникають в результаті його дії, полягає ступенем конкретизації.
У юридичній літературі існують різні трактування об'єкт правовідносини. Рівень дискусійності досліджуваної проблеми є той факт, що ставитися під сумніви сама наявність об'єкта у правовідносинах. Більшість правознавців розглядають об'єкт як необхідний елемент структури правовідносини, проте в літературі висловлювалися і протилежні судження. Прихильники винесення об'єкта за рамки правовідносин наводять аргументи. Р. О. Халфіна вважала, що «оскільки правовідносини представляють собою ідеологічне відносини, в його змісту не могли входити предмети матеріального світу, які є об'єкти різних видів правовідносин». [16] Це, на її думку дозволило б зняти питання про безоб'ектной правовідносинах, допускаючи можливість існування останніх. Проте будь-яке суспільне відношення предметно детерміноване. Поряд з ними є дві концепції - моністичний і плюралістична. Відповідно до першої з них, об'єктом правового відношення можуть виступу тільки дії суб'єктів, оскільки саме дії, вчинки людей піддаються регулюванню юридичними нормами і лише людську поведінку здатне реагувати на правовий вплив. Звідси - у всіх правовідносин єдиний, загальний об'єкт.
Відповідно до другої позиції, більш реалістичною і розділяється більшістю вчених, об'єкти правовідносин настільки ж різноманітні як різноманітні регульовані правом суспільні відносини тобто саме життя. Адже закони, його норми надають свій вплив не тільки на людей, але через них і на об'єкти матеріального світу, соціальні спільності, державні структури, інститути, організації, установи; встановлюють або змінюють їх статуси, режими стану; закріплюють володіння, користування, розпорядження майном . А суб'єктивне право - це право не тільки на дії, а й на певні блага [17].
Залежно від характеру і видів правовідносин (з вхідними в них суб'єктивними правами та юридичними обов'язками) можна виділити наступні об'єкти.
Матеріальні блага (речі, предмети, цінності). Характери головним чином для цивільних, майнових правовідносин (купівля-продаж, дарування, застава, обмін, заповіт тощо).
Нематеріальні особисті блага (життя, честь, здоров'я, гідність, свобода, безпека, недоторканність людини). Типові для кримінальних і процесуальних правовідносин.
Поведінка, дії суб'єктів, різного роду послуги і їх результати. Це головним чином правовідносини, що складаються на основі норм адміністративного права в сфері управління, побутового обслуговування, господарської, культурної та іншої діяльності.
Продукти духовної творчості (твори літератури, мистецтва, живопису, музики, скульптури, а також наукові відкриття, винаходи, раціоналізаторські пропозиції - все те, що є результатом інтелектуальної праці).
Цінні папери, офіційні документи (облігації, акції, векселі, лотерейні квитки, гроші, приватизаційні чеки, паспорти, дипломи, атестати і т. п.). Вони можуть стати об'єктом правовідносин, що виникають при їх втраті, відновлення, оформленні дублікатів.
У житті існують і такі правовідносини, в яких поєднуються кілька видів з числа названих об'єктів. Це відноситься, наприклад, до правовідносин, що випливають з договору про створення, розробки і передачі науково-технічної продукції. Такі договори передбачають вид виконуваних робіт, терміни, оплату і кінцевий результат - виробництво певної продукції, що є різновидом власності.
Глава 5. Юридичний факт.
Під юридичними фактами прийнято розуміти певні життєві обставини (ситуації, умови), з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Ті чи інші обставини стають юридичними не в силу притаманних їм внутрішніх властивостей, а в результаті визнання їх такими державою у формі нормативно-правового акта або іншого джерела права, тобто надання їм правового характеру повністю залежить від волі законодавця.
Юридичні факти містяться в гіпотезах правових норм. Наступ того чи іншого юридичного факту тягне за собою передбачені нормою права юридичні наслідки. Відповідно, для юриста завжди важливим є питання про наявність або відсутність юридичного факту при встановленні фактичних обставин справи та їх кваліфікації. Вважається, що переконаність учасників правовідносини в існування чи відсутність юридичних фактів може бути засноване на:
1. очевидності цієї обставини (наприклад, що пішохід не може рухатися швидше, ніж літак, що летить);
2. доведеності наявності або відсутності юридичного факту (наприклад, за результатами судово-медичної експертизи робиться висновок про причини настання смерті);
3. презумпції наявності або відсутності юридичного факту (наприклад, презумпція невинності, презумпція добропорядності).
По вольовій ознаці юридичні факти прийнято класифікувати на події, дії та стану. [18]
Події - це такі обставини, які об'єктивно не залежать від волі і свідомості людей. До них відносяться стихійні лиха - пожежі, повені, землетруси, - в результаті яких виникають правовідносини, пов'язані зі спадкуванням, страховими винагородами, відшкодуванням збитків і т.п. Самі по собі події нічого юридичної в собі не містять, але служать причинами для виникнення юридичних наслідків.
Стани - Знаходження на військовій службі, у шлюбі, у родинних стосунках, у розшуку, на посаді і т.д. Правові стану не в повній мірі залежать від волі і бажання суб'єктів правовідносин (наприклад, перебування у родинному зв'язку, призначення на посаду і т.п.).
Дії - це такі факти, які на відміну від подій, прямо залежать від волі і свідомості людей. Дії поділяються на юридичні акти і вчинки. Юридичні акти - це такі дії, які спрямовані на досягнення певних юридичних наслідків (наприклад, заключкніе договору купівлі-продажу гл.30 ЦК РФ). Особливе місце серед них займають численні акти-документи різних державних органів та посадових осіб (наприклад, судові вироки, рішення, постанови, цивільні угоди, договори тощо). Юридичні вчинки - це такі дії, які незалежно від наміру особи спричиняють виникнення юридичних наслідків, тобто породжують, змінюють або припиняють правовідносини (наприклад, опублікування авторським колективом-(автором) підручника чи музичного твору).
Дії у свою чергу залежно від відповідності або невідповідності правовим приписам діляться на правомірні (наприклад, вступ до вузу, реєстрація шлюбу ст. 10 Сімейного Кодексу (СМ) РФ [19], покупка машини) і неправомірні або протиправні (всі види правопорушень: злочини (вбивство ст.105-108 Кримінального Кодексу РФ [20]), проступки - адміністративні (дрібне хуліганство ст. 20.1. Кодексу про адміністративні правопорушення РФ [21]), дисциплінарні (однакратное грубе порушення п.6 ч.1 ст.88 Трудового кодексу (ТК) РФ [22]), цивільно-правові або матеріальні).
За характером наслідків розрізняють такі види юридичних фактів: правообразующіе, правоприпиняючі і правозмінюючі (наприклад, вступ у шлюб породжує правовідносини між подружжям п.2 ст.10 РМ РФ; закінчення вузу - припиняє правовідносини між студентом і навчальним закладом, а переведення на іншу роботу ст . 72.1 ТК РФ - змінює трудове правовідношення).
Практичне значення має класифікація юридичних фактів за структурою на прості і складні або комплексні, які називаються фактичним складом. Якщо для виникнення певного правового відносини потрібно один юридичний факт, то він називається простим.
Якщо для виникнення певного правовідносини потрібно кілька умов або сукупність юридичних фактів, то говорять про складний юридичний факт або фактичному складі. Наприклад: пенсійне правовідносини, для виникнення якого необхідна наступна сукупність юридичних фактів: (Федеральний Закон "Про державне пенсійне забезпечення в РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ [23]")
1. досягнення особою відповідного віку;
2. наявність трудового стажу, передбаченого законодавством;
3. подача заяви про призначення пенсії;
4. прийняття компетентним органом правозастосувального акту.
Висновок
Правовідносини це врегульоване правом суспільні відносини виникають, змінюються і припиняються на підставі норм права суб'єкти якого взаємопов'язані суб'єктивними правами та обов'язками носять вольовий характер, що виникають з приводу певного блага й державою.
Правовідношення являє собою таку форму фактичного суспільних відносин, яка складається на основі правових норм. У процесі своєї життєдіяльності люди вступають один з одним у різні відносини. Форму правовідносин набувають тільки ті відносини, які регулюються правовими нормами.
Структура правовідносини являє собою сукупність взаємопов'язаних елементів: таких як об'єкт, суб'єкт, і його зміст представляє собою наявність як правило двох елементів, якими є суб'єктивне право і юридичний обов'язок. Учасники правовідносин наділяються взаємними юридичними правами та обов'язками. Якщо один суб'єкт правовідносин наділений правом, то на іншого покладаються юридичні обов'язки. Правовідносини мають свідомо-вольовий характер. З одного боку, вони виникають на основі правових норм, які є продуктом свідомо вольовий діяльності людей (правотворчих органів). З іншого боку, учасники правовідносин реалізують передбачені нормами права суб'єктивні права та обов'язки також за допомогою своїх вольових, свідомих дій.
Поряд з основним змістом правовідносини існує також додатковий елемент у вигляді законного інтересу який у своєму прояві представляє більш низький рівень регулювання правовідносини ніж суб'єктивне право і юридичний обов'язок, але часом є більш глибоким подспособом правового регулювання.
Правовідносини як частину суспільних відносин виникає не тому що тільки є норма права, а тому що такі суспільні відносини потребує правової регламентації. Але хоча норма права не грає роль причини виникнення правовідносини, воно є його основою так-так будь-яке правовідношення виникає, змінюється і припиняється на підставі правових норм, які його безпосередньо породжують і через нього ж і опосередковуються.
Учасниками правовідносин можуть виступати різного роду суб'єкти, яких можна об'єднати в деякі групи. Такими групами є індивідуальні та колективні суб'єкти, фізичні та юридичні особи, а так само публічні освіти. Для будь-якого правовідносини необхідна наявність як мінімум двох суб'єктів хоча деякі включають в себе невизначене коло осіб. Учасником правовідносинах суб'єкт починає вважатися з моменту його виникнення, освіти або народження, з цього моменту в нього з'являються права і обов'язки. Але реальним учасникам він може стати як відразу (юридичні особи, публічні освіти) так і в момент настання певних юридичних фактів.
Будь-яке правовідносини має напрямку реалізації суб'єктивних прав і юридичних обов'язків які і виступають його об'єктом. Так суб'єктивне право дає можливість ніж те володіти користуватися, розпоряджатися здійснювати певного роду дії, а так само вимагати їх виконання або утримання від зобов'язаного суб'єкта У свою чергу обов'язок покликана забезпечувати реальне здійснення даного права. Залежно від характеру і видів правовідносин у різній сукупності прав і обов'язків розрізняють як: матеріальні, особисті матеріальні блага, поведінка суб'єктів у вигляді результатів їхньої праці та послуг, продукти духовної творчості, а так само цінні папери та інші офіційні документи.
Виникнення будь-якого правовідносини пов'язано з певними життєвими обставинами, ситуаціями, умовами, які в силу опосередкування їх нормою права стають юридичними фактами. Їх класифікація відбувається як правило в залежності від частки людського участі на: події в яке настає в не залежності від такої участі, дії та стану, які ж у своїх проявах можуть бути спеціально спрямовані на виникнення того чи іншого юридичного наслідку або ж створюють його непрямим чином . Ці наслідки можуть бути як правомірні так і не правомірні. У деяких випадках для виникнення правовідносин наявність одного юридичного факту виявляється недостатньо, і воно вимагає необхідної сукупності таких фактів - звідси виникає ще одна класифікація на прості і складні (комплексні) фактичні склади.
Правовідносини гарантуються державою і охороняються у необхідних випадках його примусової силою. Держава створює необхідні економічні, соціальні та інші умови для повної реалізації правових норм. Якщо ж порушується міра свободи правомочних або зобов'язаних осіб, що вступили в правовідносини, держава приймає примусові заходи щодо їх забезпеченості.
Список джерел
1. Конституція Російської Федерації: Прийнято 12 грудня. 1993р. - М.: Юридична література, 1993. - 64 с.
2. Кримінальний Кодекс Російської Федерації від 13.06.1996г. N 63-ФЗ / / Російська газета.
3. Податковий кодекс російської федерації ч.1: від 31.07.1998г. в ред. від 17.05.2007р. N 146-ФЗ. / / Російська газета
4. Кодекс російської федерації про адміністративні правопорушення: від 30.12.2001г. в ред. від 22.06.2007г. N 195-ФЗ. / / Російська газета
5. Трудовий кодекс російської федерації від 30.12.2001г. ред. від 30.12.2006 N 197-ФЗ. / / Російська газета
6. Цивільний кодекс Російської федерації ч.1, 2,3: Офіційний текст із змінами і доповненнями 2003р. - М.: ІКЦ «МарТ»; Ростов н / Д: Видавничий центр «Март», 2003. - 480с
7. Сімейний Кодекс Російської Федерації "від 29.12.1995 N 223-ФЗ ред. Від 03.06.2006 / / Російська газета
8. Про військовий обов'язок і військову службу: ФЗ від 28.03.1998. в ред. 12.04.2007г. N 53-ФЗ. / / Російська газета.
9. Про державне пенсійне обеспіченіі а російській федерації: ФЗ від 15.12.2001 в ред. 21.12.2006р. N 166-ФЗ. / / Російська газета
10. Про приватизацію державного та муніципального майна: ФЗ від 21.12.2001. в ред. 10.05.2007г. N 178-ФЗ. / / Російська газета
11. Законний інтерес і юридичний обов'язок / / Держава і право. № 2, с. 30-36
12. Правоаие відносини: Поняття, ознаки і функції правовідносини я / н. Грант / / Юристь. - 1998. - № 10. - С. 9-13.
13. Малько А.В., Субочев В.В. - Законний інтерес як правова категорія. - СПб.: 2004.
14. Матузов Н.І., Малько А.В. Теорія держави і права: Підручник. - М.: Юристь, 2004. - С.380 - 401.
15. Панченко П.М., В.І. Лечущінн. -Обговорення курсу лекцій "Загальна теорія права". - Нижній Новгород.: -1993.
16. Халфіна Р.О. - Загальні вчення про правовідносинах. - М.: - 1974. - С. 212
17. Екім А.І. - Інтереси і право в соціалістичному суспільстві. - Л., - 1984. - С. 88
[2] Цивільний кодекс Російської федерації ч.2: Офіційний текст із змінами і доповненнями 2003р. - М.: ІКЦ «МарТ»; Ростов н / Д: Видавничий центр «Март», 2003. - 480с
[3] Про приватизацію державного та муніципального майна: ФЗ від 21.12.2001. в ред. 10.05.2007г. N 178-ФЗ. / / Російська газета
[4] Панченко П.М., В.І. Лечущінн. -Обговорення курсу лекцій "Загальна теорія права". - Нижній Новгород.: -1993.
[5] Кримінальний Кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 N 63-ФЗ / / Російська газета.
[6] Конституція Російської Федерації: Прийнято 12 грудня. 1993р. - М.: Юридична література, 1993. - 64 с.
[7] Правоаие відносини: Поняття, ознаки і функції правовідносини я / н. Грант / / Юристь. - 1998. - № 10. - С.10
[8] Про військовий обов'язок і військову службу: ФЗ від 28.03.1998. в ред. 12.04.2007г. N 53-ФЗ. / / Російська газета.
[9] Податковий кодекс російської федерації ч.1: від 31.07.1998г. в ред. від 17.05.2007р. N 146-ФЗ. / / Російська газета
[10] Законний інтерес і юридичний обов'язок / / Держава і право. № 2, с. 30-36
[11] Малько А.В., Субочев В.В. - Законний інтерес як правова категорія. - СПб.:
2004.
2004.
[12] Екім А.І. - Інтереси і право в соціалістичному суспільстві. - Л., - 1984. - С. 88
[13] МІЖНАРОДНИЙ ПАКТ від 16.12.1966 "Про ЦИВІЛЬНИХ ТА ПОЛІТИЧНИХ ПРАВ"
МІЖНАРОДНИЙ ПАКТ від 16.12.1966 "ПРО ЕКОНОМІЧНІ, СОЦІАЛЬНИХ ТА КУЛЬТУРНИХ ПРАВ"
МІЖНАРОДНИЙ ПАКТ від 16.12.1966 "ПРО ЕКОНОМІЧНІ, СОЦІАЛЬНИХ ТА КУЛЬТУРНИХ ПРАВ"
[14] Матузов Н.І., Малько А.В. Теорія держави і права: Підручник. - М.: Юристь, 2004. -392 С.
[15] Матузов Н.І., Малько А.В. Теорія держави і права: Підручник. - М.: Юристь, 2004. -393 С.
[16] Халфіна Р.О. - Загальні вчення про правовідносинах. - М.: - 1974. - С. 212
[17] підручник Див там же с.400
[18] Див там же. Журнал юрист С.13
[19] Сімейний Кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 N 223-ФЗ ред. від 03.06.2006 / / Російська газета
[20] Кримінальний Кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 N 63-ФЗ / / Російська газета.
[21] Кодекс російської федерації про адміністративні правопорушення: від 30.12.2001г. в ред. від 22.06.2007г. N 195-ФЗ. / / Російська газета
[22] Трудовий кодекс російської федерації "від 30.12.2001г. Ред. Від 30.12.2006 N 197-ФЗ. / / Російська газета
[23] Про державне пенсійне забезпечення в російській федерації: ФЗ від 15.12.2001 в ред. 21.12.2006р. N 166-ФЗ. / / Російська газета