Правові основи державного кредиту

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
1. Поняття державного та муніципального кредиту. . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.1. Загальні принципи державного та муніципального кредитування. . 6
1.2. Функції та цілі державного та муніципального кредиту. . . . . . . . .7
1.3. Форми державного кредиту. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
1.4. Механізм цільового бюджетного кредитування. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
1.5. Кредиторська заборгованість підприємств перед бюджетами та її реструктуризація. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2. Державний і муніципальний борг: сутність та основні форми. 20
2.1. Сутність державного та муніципального боргу. . . . . . . . . . . . . . .20
2.2. Обслуговування боргу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
3. Основи управління державним та муніципальним кредитом і боргом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.1. Розвиток держкредиту і держборгу в Росії починаючи з царської Росії і до наших днів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.2. Управління державним кредитом і державним боргом. . .32
Висновок. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Список використаної літератури. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Програми

Введення

Важливу роль у системі державних фінансів грає державний і муніципальний кредит, який з метою спрощення, як правило, іменується просто державним кредитом.
Державний кредит виражає сукупність кредитних відносин держави з юридичними і фізичними особами. У цих відносинах держава виступає в ролі або позичальника, або гаранта, або кредитора. Там, де держава виступає у ролі позичальника і гаранта - це держкредит у вузькому сенсі слова (або державні запозичення). Відносини, в яких держава виступає кредитором юридичних і фізичних осіб іменуються державним кредитуванням.
Державний кредит у вузькому сенсі слова як економічна категорія знаходиться на стику двох видів грошових відносин - фінансів і кредиту, інтегруючи їх риси. Адже в даному випадку за своїм цільовим призначенням, держкредит є інструментом формування грошових фондів держави, а значить - і ланкою державної фінансової системи. Але за методами мобілізації коштів, він являє собою одну з форм кредиту. Державний кредит виділений в самостійну категорію тому, що він суттєво відрізняється від таких класичних фінансових категорій, як податки, акцизи, мита. Так, на відміну від останніх він носить поворотний і платний характер. Держава повинна не просто повернути позичену суму, а й сплатити відсотки за користування нею. До того ж держкредит, як і кредит взагалі, обмежений конкретним терміном, заздалегідь відомим беруть участь сторонам. Бюджетний Кодекс РФ передбачає, що будь-які боргові зобов'язання Російської Федерації погашаються у строки, які визначені конкретними умовами позики, але не можуть перевищувати 30 років. Далі на відміну від податків і зборів, держкредит носить суто добровільний і до того ж дискретний, разовий характер. Він може повторюватися, а може і не повторюватися. Податки ж і збори носять постійний і регулярний характер. Нарешті, державний кредит у силу його добровільності має селективний, вибірковий характер, а податки і збори справляються з усіх налогообязанних суб'єктів економіки.
Разом з тим державний кредит у вузькому сенсі слова відрізняється від інших форм кредиту. По-перше, звичайний кредит на відміну від державного кредиту, як правило, носить строго цільовий характер. Основне ж призначення останнього - покривати дефіцит державного бюджету. По-друге, звичайний кредит видається під конкретне матеріальне забезпечення (виробничі або товарні запаси, незавершене виробництво, готова продукція, боргові вимоги, нерухомість, цінні папери та ін.) Забезпеченням ж державного кредиту є не якийсь конкретний вид цінностей, а все майно держави чи її адміністративно-територіального підрозділу. По-третє, звичайний кредит у більшості випадків видається для забезпечення безперервності (безперебійності) процесу виробництва, тобто носить продуктивний характер. Державний кредит, особливо на вищому рівні, як правило, служить для покриття бюджетного дефіциту і є непродуктивним.
Метою даної курсової роботи є вивчення такої фінансової категорії, як державний кредит. При цьому вирішується ряд завдань:
- Визначити поняття державного кредиту, його цілі, форми і механізм кредитування;
- Визначити сутність і наслідки державного боргу;
- Вивчити основи управління державним боргом.
Предметом курсової роботи виступає фінансова категорія - боргові зобов'язання. Об'єктом вивчення є Росія в якості кредитора, позичальника і гаранта.

1. Поняття державного та муніципального кредиту

У цьому питанні я розглянула такі пункти, як: загальні принципи державного та муніципального кредитування, функції та цілі державного та муніципального кредиту, форми державного кредиту, механізм державного кредитування, кредиторська заборгованість підприємств перед бюджетами та її реструктуризація, так як саме ці питання найбільш повно розкривають поняття державного та муніципального кредиту.

1.1. Загальні принципи державного та муніципального кредитування

Державний і муніципальний кредит являє собою відносини, за якими Російська Федерація, суб'єкт РФ або муніципальне утворення є кредиторами або позичальниками. Державні і муніципальні кредити можуть бути отримані і Російська Федерація надала, суб'єктами РФ і муніципальними утвореннями юридичним і фізичним особам, іншим бюджетам, іноземним державам, їх юридичним особам і міжнародним організаціям в межах повноважень відповідного рівня бюджету [1].
Держава в особі уповноваженого органу виконавчої влади укладає кредитний договір, відповідно до якого в нього виникають відповідні зобов'язання або вимоги. Умовами кредитного договору є:
- Строк надання або отримання кредиту;
- Обов'язки сторін;
- Умови забезпечення повернення позики;
- Розмір процентної ставки за користування позичкою;
- Інші умови.
Державний кредит - це економічні відносини між державою та фізичними і юридичними особами, суб'єктами Російської Федерації, органами місцевого самоврядування, іноземними державами, міжнародними організаціями. У цих економічних відносинах держава виконує роль позичальника, кредитора і гаранта.
В останні роки Росія в основному виступає як позичальник коштів. У 2002 р . зовнішній борг за оцінками експертів становив близько 41% ВВП. Слід мати на увазі, що за міжнародними стандартами граничний розмір виплат по обслуговуванню як зовнішнього, так і внутрішнього боргу не повинен перевищувати 30% від доходів бюджету, в 2002 р . цей показник у Росії становив 24,8%.
Надаючи позики або кредити, держава виступає в ролі кредитора. У випадках, коли держава бере на себе відповідальність за погашення зобов'язань, взятих будь-якими суб'єктами (фізичними особами, підприємствами та організаціями, суб'єктами Російської Федерації, органами місцевого самоврядування), держава виступає як гарант. Якщо боржник повністю і в строк розраховується за своїми зобов'язаннями, то держава як гарант не несе додаткових витрат [2].
Таким чином, основна ознака державного кредиту - це участь держави в кредитних відносинах.
1.2. Функції та цілі державного та муніципального кредиту
Найважливіша функція державного та муніципального кредиту - перерозподіл грошових ресурсів відповідно до потреб економіки в цілому і доцільністю підтримки того чи іншого напрямку соціально-економічної діяльності. В даний час відсутній спеціальний централізований фонд державного кредитування. Його джерелом служить відповідний бюджет, при затвердженні видаткової частини якого передбачаються необхідні кошти на кредитування [3].
Перерозподіл здійснюється між:
- Федеральним бюджетом і регіональними бюджетами;
- Регіональним бюджетом та бюджетами муніципальних утворень;
-Міжнародними фінансово-кредитними інститутами і федеральним бюджетом;
- Іноземними юридичними і фізичними особами та федеральним і регіональними бюджетами;
- Федеральним, регіональними і місцевими бюджетами та юридичними особами-резидентами та ін
Державний і муніципальний кредит виконує також регулюючу функцію. В умовах обмеженості бюджетних ресурсів їх виділення на безоплатній основі не завжди виправдано. Крім того, ефективність використання виділених коштів на поворотній і платній основі вище, ніж на безповоротній і безкоштовною. При цьому кредитування створює мультиплікативний ефект. У держави з'являється додаткова можливість для стимулювання розвитку окремих галузей і підприємств шляхом виділення їм цільових бюджетних позичок [4].
Регулююча функція виявляється і при отриманні Росією зовнішніх позик від МВФ (Міжнародного Валютного Фонду) на фінансування бюджетного дефіциту, проведення структурних реформ і реструктуризацію економіки, підтримку приватизації, фондового ринку і т.п.
За допомогою регулюючої функції держава впливає на позичальників, які зобов'язані забезпечити ефективне застосування бюджетних позичок.
Однією з функцій державного та муніципального кредиту є облік і контроль за цільовим та раціональним використанням кредиту, що виділяється державою. Цю функцію здійснюють відповідні інститути на федеральному, регіональному і муніципальному рівнях. Необхідність контролю випливає як із самої природи кредиту, так і з функцій держави. Формами контролю є:
- Контроль за рухом грошових потоків, що здійснюються через органи федерального казначейства або уповноважені банки;
- Контроль за дотриманням умов кредитного договору;
-Контроль за цільовим використанням позичальником виділених коштів;
- Контроль за виконанням прийнятих додаткових зобов'язань суб'єктами РФ і органами місцевого самоврядування та ін
До основних цілей державного та муніципального кредитування відносяться:
- Вирішення проблем фінансування бюджетного дефіциту;
-Проведення регіональної фінансово-кредитної політики, спрямованої на вирівнювання соціально-економічних умов життя населення та функціонування регіональних економік;
- Підтримка муніципальних утворень у вирішенні нагальних соціально-економічних завдань;
- Підтримка пріоритетних для економіки секторів і видів діяльності [5].
1.3. Форми державного кредиту
Держава звичайно позичає гроші або у формі позик, або випуску боргових зобов'язань. Перша являє собою кредит, одержуваний державою у будь-якого кредитора (наприклад, у Центрального банку, у іноземної держави, МВФ і т.п.) Друга пов'язана з випуском цінних паперів та розміщенням їх серед населення, фінансових та кредитних організацій. Незважаючи на різні механізми мобілізації державного кредиту обидві ці форми мають однакову економічний зміст. У будь-якому випадку справа зводиться до вступу позикових ресурсів до бюджету і відповідного зростання державного боргу у вигляді кредитних зобов'язань за позикою або боргових зобов'язань по цінних паперах.
Державний кредит, як правило, виступає у вигляді державних позик, що розміщуються шляхом емісії та продажу цінних паперів. Це можуть бути також кредити Центрального банку, комерційних банків та інших фінансових інститутів. Випускаються державою зазначені папери називаються державними цінними паперами. Вони можуть продаватися і купуватися на фондовому ринку і становлять особливий сегмент цього ринку - ринок державних цінних паперів. Основна форма державного кредиту - державні позики. Вони являють собою неемісійні джерела покриття бюджетного дефіциту [6].
Державні позики класифікуються за рядом ознак. Так, по праву емісії вони поділяються на розміщувані центральними, субфедеральними і місцевими органами управління. За ознакою власників цінних паперів позики класифікуються на розміщувані тільки серед населення, тільки серед юридичних осіб, а також універсальні, тобто розташовувані серед тих і інших. По термінах погашення позики поділяються на короткострокові (до одного року), середньострокові (від 1 до 5 років) і довгострокові (5 років і вище). Короткострокові позики використовуються для фінансування касових розривів у бюджеті, тобто розбіжності термінів надходження доходів і здійснення витрат бюджету. Зазвичай для цього випускаються векселі, наприклад, в Японії строком 60 днів, у Великобританії - 91 день, в Італії - 4,6,12 місяців, у Німеччині - до двох років. Залучення коштів на більш тривалий час здійснюється за допомогою випуску облігацій. Нарешті, за місцем розміщення розрізняють внутрішні позики (у національній валюті) і зовнішні, що розміщуються на закордонних грошових ринках (у валюті країни-кредитора, держави-позичальника або третьої країни). Облігації внутрішніх позик можуть купувати і нерезиденти.
Як правило, обсяги державних позик різко зростають у періоди екстремальних економічних і політичних ситуацій, особливо під час війн та повоєнної відбудови економіки. Так, наприклад, за роки другої світової війни США покрили за рахунок позик 54%, Великобританія - 50%, Німеччина - 61%, Японія -58% всієї суми державних видатків.
Державні цінні папери, як правило, діляться на дві великі категорії: ринкові і неринкові. Ринкові цінні папери вільно продаються і купуються. Вони є основним інструментом фінансування бюджетного дефіциту і складаються з казначейських векселів (короткострокових і середньострокових) і казначейських облігацій. Вільно обертаються на ринку цінних паперів. Неринкові цінні папери не надходять на ринок цінних паперів. Вони випускаються державою для певних інвесторів. Наприклад, ощадні облігації продаються, але на вторинному ринку не звертаються [7].
Державні цінні папери можуть бути також представницькими, документарними (іменними - на паперових носіях) або бездокументарними у вигляді записів на рахунках. Наприклад, Казначейство США нині продає свої ринкові цінні папери у формі книжкової записи (записи про угоду) замість того, щоб видавати сертифікати. Казначейство не випускало паперових сертифікатів для казначейських векселів з 1979 р ., А для середньострокових векселів та облігацій - з 1986 р . Вважається, що скасування паперових сертифікатів дає ряд переваг як Казначейству, так і інвестору. Зменшуються витрати Казначейства на друк, скасовується проблема підробок. Інвестор захищений від втрати і викрадання паперових сертифікатів, знижуються витрати зберігання цих цінних паперів.
Основними власниками ринкових державних цінних паперів уряду США є приватні і корпоративні інвестори, включаючи комерційні банки, страхові компанії, фонди грошових ринків (близько 74%). Близько 15% - іноземні власники. На частку державних установ, траст - фондів та Федеральних резервних банків припадає близько 26%.
За формою виплачуваного доходу державні цінні папери можуть бути процентними, дисконтними та виграшними. Виплата доходу за виграшним облігаціями здійснюється за схемою лотереї. Вона широко практикувалася в СРСР. Сьогодні основний вид - процентні облігації, дохід за якими виплачується один, два або чотири рази на рік. Короткострокові і частина середньострокових казначейських векселів не мають купонів. Вони розміщуються із знижкою (дисконтом) з номіналу, а погашаються за номіналом.
До міжнародного (зовнішнього) державним кредитом відноситься кредит, одержуваний державою у вигляді позик або розміщуються боргових зобов'язань. Одержувачами позик можуть бути також субфедеральних уряду і місцеві органи влади. Кредиторами виступають уряду, фінансово-кредитні організації, інші юридичні особи іноземних держав, приватні особи, а також міжнародні та регіональні фінансові організації [8].
Важливою ланкою фінансів суспільного сектора є муніципальний кредит. Муніципальний кредит (у вузькому сенсі слова) призначений для покриття дефіциту місцевого бюджету та фінансування місцевих інвестиційних програм.
1.4. Механізм цільового бюджетного кредитування
Цільові бюджетні кредити є джерелами фінансування галузевих програм інвестиційного характеру, конверсії оборонної промисловості, поповнення оборотних коштів підприємств та ін
Бюджетні кредити передбачаються в бюджеті на поточний фінансовий рік. Але оскільки їх виділення пов'язане з фінансуванням заходів довгострокового характеру, то виникає необхідність у наступності програм кредитування протягом декількох фінансових років.
Кошти федерального бюджету на поворотній основі надаються через федеральні органи виконавчої влади, адміністрації суб'єктів РФ, банки та інші російські юридичні особи, які є агентами Уряду РФ. При наданні бюджетних позичок іноді використовується вексельна форма оформлення заборгованості [9].
Плата за користування коштами федерального бюджету, наданими починаючи з 1995 р . на поворотній основі на інвестиційні проекти конверсії оборонної промисловості і суми в їх погашення вносяться до федерального бюджету з подальшим направленням на ті ж цілі через державний фонд конверсії.
Державний фінансовий контроль за цільовим використанням бюджетних позичок включає застосування низки санкцій. Так, при нецільовому використанні підприємствами коштів федерального бюджету, наданих на безповоротній і поворотній основах, що служить підставою для стягнення штрафу у розмірі подвійної діючої облікової ставки Центрального банку РФ. За несвоєчасне повернення коштів федерального бюджету, наданих на зворотній основі, скорочується або припиняється надання всіх форм державної підтримки, в тому числі надання відстрочок податкових платежів. За прострочення сплати відсотків за користування коштами федерального бюджету, наданими на поворотній основі, стягується пеня в розмірі подвійної діючої облікової ставки Центрального банку РФ за кожен день прострочення.
Повернення наданих підприємствам і організаціям коштів федерального бюджету, а також плата за користування цими коштами прирівнюються до платежів у федеральний бюджет.
Розглянемо особливості цільового бюджетного кредитування, що випливають з федерального бюджету на 1998 р .
У зв'язку з фінансовою кризою в 1998 р . гостро постала проблема реструктуризації виданих раніше бюджетних кредитів, а також накопиченої заборгованості зі сплати податкових платежів та фінансових санкцій.
Відстрочення та розстрочки із сплати податків та інших обов'язкових платежів надавалися платнику податків на термін, що не перевищує меж поточного року, але не більше шести місяців. При цьому обов'язковою умовою було надання аналогічних відстрочок і розстрочок по платежах до бюджетів суб'єктів РФ.
У 1998 р . проведена реструктуризація заборгованості юридичних осіб перед федеральним бюджетом по податках, зборах і нарахованих пені, а також штрафів за порушення податкового законодавства, що є у них станом на 1 січня 1998 р ., Шляхом надання юридичним особам відстрочки і розстрочки із сплати заборгованості з податків і зборів до чотирьох років, пені і штрафів - до десяти років [10].
З підприємств і організацій - виконавців державного оборонного замовлення була списана заборгованість з платежів у федеральний бюджет, имевшаяся на 1 січня 1998 р ., В сумі недоотриманих коштів з федерального бюджету в зв'язку з несвоєчасною оплатою державного оборонного замовлення, включаючи роботи з підтримки мобілізаційних потужностей, з одночасним списанням заборгованості федерального бюджету підприємствам і організаціям - виконавцям державного оборонного замовлення на цю суму.
Кошти, що надходять від повернення бюджетних кредитів, а також суми, що надходять у вигляді плати за користування ними, підлягають поверненню у федеральний бюджет і направляються в обсязі надходжень на ті ж цілі.
Уряд РФ видавало з федерального бюджету органам виконавчої влади суб'єктів РФ безвідсоткові бюджетні позички на термін, що не перевищує меж фінансового року.
У 1998 р . сезонне кредитування сільськогосподарських товаровиробників проводилося на умовах і за рахунок створеного в 1997 р . фонду пільгового кредитування.
Надання підприємствам і організаціям коштів федерального бюджету на поворотній основі на фінансування інвестиційних програм конверсії оборонної промисловості здійснюється через державний фонд конверсії.
Плата за користування коштами федерального бюджету, наданими починаючи з 1995 р . на поворотній основі на фінансування високоефективних інвестиційних проектів конверсії оборонної промисловості, і суми в їх погашення вносяться в дохід федерального бюджету і акумулюються державним фондом конверсії на спеціальному рахунку, що відкривається йому в Головному управлінні Федерального казначейства Мінфіном РФ, з наступним спрямуванням на ті ж цілі [11 ].
У 1998 р . не має джерел повернення заборгованість станом на 1 січня 1998 р . по централізованим кредитах, виданих у 1992-1994 рр.. підприємствам і організаціям паливно-енергетичного, агропромислового та лісового комплексів, текстильної та легкої промисловості та інших галузей економіки, а також організаціям, що здійснюють реалізацію державної програми переселення, і нарахованих відсотків по ним частково переоформлена в державний внутрішній борг Росії. Ця заборгованість переоформляється у заборгованість підприємств і організацій галузей економіки Мінфіну РФ під відповідні гарантії суб'єктів РФ і належить на державний внутрішній борг РФ шляхом видачі Мінфіном РФ Центральному банку РФ облігацій федеральної позики з постійним доходом з термінами погашення протягом 5 років починаючи з 2000 р . щорічно рівними частками із сплатою 5% річних.
Залишається не врегульованим питання про погашення заборгованості з технічних кредитами, наданими ЦБ РФ державам - учасницям СНД. Вона була переоформлена відповідно до міжурядових угод у державні кредити РФ цим державам, включаючи заборгованість по міждержавних розрахунках, що утворилася в ході вивірки цих міждержавних розрахунків, а також заборгованість, що утворилася в результаті проведення внутрішньоросійського та міждержавного заліків взаємних вимог господарюючих суб'єктів. У 1998 р . частина заборгованості переоформляється в державний внутрішній борг РФ шляхом видачі Мінфіном РФ ЦБ РФ безпроцентних облігацій федеральної позики з термінами погашення протягом десяти років починаючи з 2000 р . щорічно рівними частками [12].
За рахунок коштів федерального бюджету видавалися товарні кредити суб'єктам РФ на постачання пально-мастильних матеріалів і комбікормів сільськогосподарським товаровиробникам. Через несвоєчасність погашення кредиту виникла необхідність оформлення заборгованості відповідними борговими зобов'язаннями суб'єктів РФ. Для цього була проведена емісія цінних паперів суб'єктів РФ і сформований спеціальний фонд кредитування організацій агропромислового комплексу на пільгових умовах.
1.5. Кредиторська заборгованість підприємств перед бюджетами та її реструктуризація
Різновидом державного кредиту слід вважати заборгованість організацій з обов'язкових платежів у федеральний бюджет.
Рішення про реструктуризацію заборгованості юридичної особи з обов'язкових платежів до федеральний бюджет приймається Міністерством РФ з податків і зборів при наявності відповідного висновку Федеральної служби Росії у справах про неспроможність і фінансовому оздоровленню.
Рішення про реструктуризацію заборгованості по обов'язкових платежах приймається щодо юридичних осіб при наданні ними забезпечення, достатнього для покриття заборгованості по обов'язкових платежах [13].
У разі прийняття рішення про реструктуризацію заборгованості організації з обов'язкових платежів їй надається розстрочка сплати заборгованості по податках і зборам на строк до чотирьох років, пені і штрафів - на строк до десяти років. З прострочених сум заборгованості сплачуються відсотки в розмірі однієї четвертої ставки рефінансування Центрального банку РФ, що діє на дату їх сплати. Нараховані відсотки підлягають сплаті одночасно з погашенням відповідної частини заборгованості по обов'язкових платежах. Відсотки нараховуються виходячи з суми непогашеної заборгованості на дату сплати відсотків.
Рішенням про реструктуризацію заборгованості по обов'язкових платежах встановлюється графік погашення заборгованості відповідно до наданої організації розстрочкою. Організація має право зробити повне або часткове погашення заборгованості з випередженням термінів, установлених графіком.
Одночасна реструктуризація заборгованості по обов'язкових платежах до бюджетів різних рівнів здійснюється за наявності достатнього забезпечення сумарної заборгованості організації перед відповідними бюджетами. Держателем забезпечення є Російський фонд федерального майна.
Застава припиняється належним виконанням організацією зобов'язань, що випливають з прийнятого рішення про реструктуризацію її заборгованості по обов'язкових платежах. Якщо при погашенні заборгованості в заставу передаються відокремлені об'єкти, за погодженням між боржником, заставодержателем і органом, який прийняв рішення про реструктуризацію заборгованості, застава може бути припинений до погашення всієї суми заборгованості щодо частини забезпечення, пропорційній сумі фактично погашеної боржником заборгованості [14].
Організація може втратити право на надану їй розстрочку зі сплати заборгованості по обов'язкових платежах до наступних випадках:
- Поточні обов'язкові платежі здійснюються організацією несвоєчасно або не в повному обсязі;
- Організацією допущено більше двох неплатежів або неповних платежів за встановленим графіком погашення заборгованості.
Після отримання висновку Федеральної служби РФ по справах про неспроможність і фінансовому оздоровленню організація-заявник укладає з Російським фондом федерального майна відповідний договір.

2. Державний і муніципальний борг: сутність та основні форми
Для того щоб найбільш повно розкрити сутність та основні форми державного та муніципального боргу, я розглянула питання: сутність державного і муніципального боргу та обслуговування боргу.
2.1. Сутність державного та муніципального боргу
Обсяг непогашених боргових зобов'язань держави називається державним боргом. Загальне поняття державного боргу Російської Федерації, його склад, принципи управління, порядок обслуговування визначаються і законодавчо закріплені в Бюджетному кодексі РФ. Під державним боргом РФ розуміють боргові зобов'язання російської Федерації перед фізичними та юридичними особами, іноземними державами, міжнародними організаціями та іншими суб'єктами міжнародного права. Державний борг Російської Федерації повністю і без умов забезпечується усім, хто знаходиться у федеральній власності майном, що становлять державну скарбницю. У залежності від позичальника він може бути публічним боргом Російської Федерації, державним боргом суб'єкта РФ і муніципальним боргом. Кожен бюджетний рівень відповідає тільки за своїми зобов'язаннями і не відповідає за борги інших рівнів, якщо вони не були їм гарантовані [15].
Основними питаннями при характеристиці державного боргу є: структура і динаміка держборгу, механізм управління, обслуговування та реструктуризації, вплив держборгу на розвиток економіки країни. Перші два процеси визначають третій. Словом, державний кредит і державний борг - це обоюдогострі інструменти. Державний кредит, як і звичайний кредит, може надавати як позитивне так і негативний вплив на розвиток економіки. Все залежить від того, звідки беруться і куди направляються залучаються державою ресурси, а також від ціни кредиту.
Внутрішнє запозичення коштів означає лише перерозподіл наявних у країні ресурсів між секторами економіки. Якщо залучаються державою кредитні ресурси могли бути спрямовані на інші цілі, то запозичення їх державою зменшує витрати інших секторів економіки і не збільшує сукупний попит. Якщо ж державні запозичення не зменшують витрати інших секторів економіки, то відбувається зростання сукупного попиту в народному господарстві.
Але для розвитку економіки важлива не тільки динаміка попиту, але і цілі державних запозичень. Якщо держава позичає кошти для фінансування важливих, швидко окупаються проектів, та ще й на умовах нормальних процентних ставок, це може сприяти прискоренню розвитку національної економіки. Причому розширення державного попиту може мати мультиплікативний ефект, вести до кратному його зростанню в суміжних галузях економіки. Утворений за рахунок цих позик борг держави вільно може бути погашений за рахунок частини прибутку, одержуваної від фінансування таких об'єктів.
Слід також мати на увазі, що великий державний борг зокрема міжнародним фінансовим організаціям і іноземним банкам, що становить близько 42,3% у структурі боргу, істотно обмежує суверенітет країни, особливо якщо інтереси Росії не збігаються з інтересами цих організацій [16].
Але наслідки державних позик можуть бути й іншими. Якщо залучаються державою кредити витрачаються на покриття непродуктивних витрат (військові витрати, непомірне роздування штатів держапарату без підвищення ефективності його функціонування тощо), то державні запозичення будуть прямим вирахуванням з валового національного продукту. А їх погашення буде здійснюватися за рахунок додаткових податків. У цьому якраз і проявляється нерозривний зв'язок державного кредиту з податками.
Саме тому державний кредит нерідко називають майбутніми податками. Зрозуміло, не можна робити категоричний висновок про марність або негативному впливі держкредиту на розвиток економіки країни. Світова практика свідчить про широке використання державного кредиту для фінансування державних витрат бюджету. Це загалом закономірний і необхідний процес. Справа в іншому. Кожне нове державне запозичення повинно бути економічно і соціально обгрунтовано. Виступаючи на фінансовому ринку в якості позичальника, держава збільшує попит на позикові кошти, тобто сприяє зростанню ціни кредиту. У деяких випадках можливе абсолютне скорочення обсягу кредитних ресурсів для економіки. Ну, а якщо державні запозичення беруться під відсотки, що перевищують норму прибутку в виробляють галузях, то відбувається величезного перетоку капіталу з "реальної економіки" (сфери виробництва) в спекулятивний ринок. У кінцевому підсумку відбувається перекачування податкових доходів держави на користь вітчизняних і зарубіжних кредитних організацій [17].
Зовнішні запозичення в момент надходження коштів приводять до збільшення обсягу фінансових ресурсів країни і дозволяють збільшити сумарний попит держави на товари і послуги національного виробництва, якщо кошти витрачаються на ці цілі. Разом з тим позики в іноземних держав, міжнародних організацій та іноземних банків можуть використовуватися для оплати непродуктивних державних закупівель за кордоном (пов'язані кредити), повернення отриманих раніше кредитів і т.д.
Держава виступає на кредитному ринку не тільки в ролі позичальника і гаранта, але і в якості кредитора. Державне кредитування використовується як інструмент регулювання економіки з метою підтримання або прискорення розвитку тих чи інших секторів і галузей економіки, регіонів, а в деяких випадках окремих великих фірм. Особливо широко розвинена система державного гарантування кредитів, видаваних приватними банками експортерам, а також малим і середнім підприємствам. У більшості промислово розвинених країн функціонують державні або напівдержавні компанії, які за низькими ставками страхують ризик неплатежу експортерам. Так заохочується завоювання і розширення зовнішніх ринків збуту вітчизняними товаровиробниками. Крім того, система державних гарантій широко розвинена в ряді країн в іпотечному кредитуванні житла [18].
Важливу роль у стимулюванні розвитку виробництва і зайнятості відіграють кредити, надані за рахунок бюджетів територій або позабюджетних державних фондів. Досить часто практикується кредитування касових розривів нижчестоящих бюджетів.
Зростання внутрішньої заборгованості також негативно впливає на фінансово-економічний стан нашої країни, оскільки в ній в основному за рахунок внутрішніх запозичень латають діри в бюджеті, вилучаються кошти з реального сектора економіки, а вони необхідні:
- На кредитування оборотних коштів підприємств;
- Для інвестування зношених основних фондів;
- Освоєння нових технологій і т.д.
Необхідність залучення додаткових фінансових ресурсів виникає, перш за все, для вирішення проблем фінансування бюджетного дефіциту; проведення регіональної фінансово-кредитної політики, спрямованої на підтримку окремих регіонів і муніципалітетів; підтримки пріоритетних з позицій держави секторів економіки та видів діяльності; модернізації виробництва, оскільки непрацююча промисловість не створює податкового потенціалу, не забезпечує населення робочими місцями.
Боргові зобов'язання держави мають такі форми:
- Кредитні договори, укладені від імені Російської Федерації з кредитними організаціями, іноземними державами, міжнародними фінансовими організаціями;
- Державні позики, здійснювані шляхом випуску цінних паперів;
- Договори про отримання Російською Федерацією бюджетних позичок від бюджетів інших рівнів бюджетної системи;
- Договори про пролонгації та реструктуризації боргових зобов'язань Російської Федерації минулих років.
Державні внутрішні і зовнішні запозичення здійснюються відповідно до Програмами, які затверджуються на черговий фінансовий рік спільно з Законом про федеральному бюджеті. Граничний обсяг державних зовнішніх запозичень Російської Федерації не повинен перевищувати річний обсяг платежів з обслуговування і погашення державного зовнішнього боргу.
Граничний обсяг державного боргу на черговий фінансовий рік затверджується Законом про федеральному бюджеті.
На відміну від банківського кредиту, при якому в якості забезпечення повернення кредиту виступають будь-які матеріальні цінності, наявні у підприємств (майно, цінні папери тощо), при державному кредиті забезпеченням кредиту є власність, що належить державі [19].

2.2. Обслуговування боргу
Розглянемо порядок обслуговування державного внутрішнього боргу Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципального боргу.
Витрати по розміщенню, виплаті доходів і погашенню боргових зобов'язань РФ здійснюються за рахунок коштів федерального бюджету. Обслуговування державного внутрішнього боргу РФ проводиться, як правило, Центральним банком РФ і його установами шляхом здійснення операцій з розміщення боргових зобов'язань РФ, їх погашення і виплати доходів у вигляді відсотків за ними.
Виконання ЦБ РФ, іншим спеціалізованим фінансовим інститутом функцій генерального агента Уряду РФ щодо розміщення боргових зобов'язань РФ, їх погашення і виплати доходів у вигляді відсотків по них здійснюється на основі спеціальних угод, що укладаються з емітентом державних цінних паперів [20].
Обслуговування державного внутрішнього боргу суб'єкта РФ, муніципального боргу проводиться відповідно до федеральними законами, законами суб'єкта РФ і правовими актами органів місцевого самоврядування.
За угодою сторін державний чи муніципальний борг, що виник з купівлі-продажу державних або муніципальних цінних паперів, може бути замінений позиковим зобов'язанням. Заміна державного та муніципального боргу позиковим зобов'язанням здійснюється з дотриманням вимог про новацію і здійснюється у формі договору позики.
Новація пов'язана з тим, що зобов'язання припиняється угодою сторін про заміну первісного зобов'язання, що існувало між ними, іншим зобов'язанням між тими ж особами, які передбачають інший предмет або спосіб виконання. Новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням.
Результатом новації є сукупність зобов'язань по знову випускається державних цінних паперів і з виплати грошових коштів Мінфіном Росії.
Для підтвердження нових зобов'язань здійснено випуск наступних видів державних цінних паперів:
1) ОФЗ з фіксованим купонним доходом (ОФЗ-ФД) з термінами обігу чотири і п'ять років. Ці облігації випущені 12 рівними траншами з нарахуванням процентного доходу починаючи з 19 серпня 1998 р . Купонний дохід по цих облігаціях нараховується починаючи з 19 серпня 1998 р . і дорівнює 30% річних у перший рік після 19 серпня 1998 р ., 25% - у другий, 20% - у третій, 15% - у четвертий, далі - 10% річних. Починаючи з другого купона виплати купонних доходів виробляються кожні три місяці;
2) ОФЗ з постійним купонним доходом (ОФЗ-ПД) з терміном обігу три роки. За цими облігаціями встановлено нульовий купонний дохід, і вони можуть бути використані на операції з погашення простроченої заборгованості з податків у федеральний бюджет, включаючи штрафи та пені, що утворилася станом на 1 липня 1998 р ., А також з метою оплати участі в статутному капіталі кредитних організацій [21].
Мінфін України прийняла на себе зобов'язання з виплати розглянутих вище грошових коштів. Розмір цих зобов'язань у відношенні до облігацій, термін погашення яких настав до моменту здійснення новації, збільшений в залежності від періоду відстрочки з розрахунку 30% річних до моменту офіційного опублікування відповідних нормативних документів. При цьому 2 / 3 грошових зобов'язань були оформлені в рівних частках ДКО з термінами обігу, що не перевищують три і шість місяців, і прибутковістю 30% річних [22].
При здійсненні новації право отримати 30% від суми нових зобов'язань грошовими коштами з відповідним зменшенням до 50% частки ОФЗ з фіксованим купонним доходом надано власникам ДКО і ОФЗ з постійним і змінним купонним доходом з термінами погашення до 31 грудня 1999 р . і випущених в обіг до 17 серпня 1998 р ., Яким федеральними органами виконавчої влади встановлювався норматив вкладення коштів у державні цінні папери, а також іншим власникам, які є резидентами РФ, крім кредитних організацій, професійних учасників ринку цінних паперів, органів державної влади та місцевого самоврядування [23].
При здійсненні новації право отримання повної суми погашення в грошовій формі у строки, встановлені при випуску належних їм облігацій, надається власникам ДКО і ОФЗ з постійним і змінним купонним доходом з термінами погашення до 31 грудня 1999 р . і випущених в обіг до 17 серпня 1998 р .: Фізичним особам - резидентам РФ; створеним відповідно до законодавства РФ; утворень, які не є юридичними особами; організаціям, що є видавцями періодичних друкованих видань, крім рекламних видань, і має відповідну ліцензію; фондам обов'язкового медичного страхування і страховим компаніям, що мають відповідну ліцензію (тільки стосовно засобів обов'язкового медичного страхування та коштів державного обов'язкового особистого страхування); фондам по захисту прав вкладників і акціонерів; житловим кооперативам; гаражно-будівельним кооперативам; садово-городницьких і дачним об'єднанням громадян; кредитним спілкам, іншим некомерційним організаціям, крім організацій, яким встановлювався норматив вкладення коштів у державні цінні папери [24].

3. Основи управління державним та муніципальним кредитом і боргом
У цьому пункті я розглянула питання: розвиток держкредиту і держборгу в Росії починаючи з царської Росії і до наших днів, так як вважаю, що для того, щоб зрозуміти сутність управління державним боргом, потрібно в повному обсязі розглянути історію розвитку держборгу; управління державним кредитом і державним боргом.

3.1. Розвиток держкредиту і держборгу в Росії починаючи з царської Росії і до наших днів

Дореволюційна Росія мала досить багату кредитну історію. Причому державні запозичення приблизно порівну розподілялися на внутрішню і міжнародну складові. За 34 роки свого царювання імператриця Катерина II розмістила за кордоном 20 позик на загальну суму 25 млн гульденів. А за 20 років, що передували першій світовій війні (1895-1914 рр..) Загальна сума боргу російської держави збільшилася з 5775 млн до 8811 млн руб., Тобто в 1,5 рази. При цьому зовнішній борг виріс з 1732 млн до 4229 млн руб. або в 2,5 рази. До 1914 р . Росія вийшла на перше місце в світі за розміром зовнішнього боргу.
Основними факторами збільшення державного боргу, в тому числі і зовнішнього, були бурхливе залізничне будівництво, промисловий підйом 90-х рр.. XIX століття, російсько-японська війна 1904-1905 рр.., А потім перша світова війна. За 1914-1917 рр.. зовнішні запозичення Росії склали 7,7 млрд руб [25].
Після Жовтневої революції радянська держава відмовилося платити за державними боргами царської Росії як іноземним, так і вітчизняним власникам державних цінних паперів. У радянський період державний кредит продовжував існувати в основному у формі державних внутрішніх позик, що випускалися щорічно з 1925 по 1958 рр.. включно. Що стосується зовнішнього боргу, то за винятком великих поставок (з США, Англії і частково Канади) в роки другої світової війни, аж до початку 70-х рр.. він не представляв істотно значимої величини. Але до початку 90-х рр.. картина змінилася кардинально як щодо внутрішнього, так і за зовнішнім боргом. Зовнішній борг СРСР почав рости як снігова куля з початку 70-х рр..
В кінці 1988 р . при обговоренні бюджету на 1989 р . "Перебудовний" Уряд СРСР вперше заявило про дефіцит державного бюджету в розмірі близько 100 млрд. руб. У 1989 р . вперше була оприлюднена і величина внутрішнього державного боргу, що склала на початок 1989 р . 400 млрд. руб. У 1989 р . дефіцит державного бюджету досяг рекордної суми 120 млрд. руб. У 1990 р . передбачалося скоротити його до 60 млрд., а в 1991 р . до 27 млрд. руб. Однак ці намітки не були виконані. Золотовалютні резерви країни скоротилися з 15,3 млрд. в 1988 р . до 7,6 млрд. дол в 1991 р [26].
Аналогічна картина була і з зовнішнім боргом. Вперше про масштаби зовнішнього боргу було оголошено наприкінці 1990 р . при обговоренні бюджету на 1991 р . Вказувалося, що для забезпечення передбачених доходів бюджету необхідно збільшити заборгованість до 39 млрд. руб. за офіційним курсом Національного банку України. Офіційний валютний курс тоді складав 55 коп. за 1 дол США. Значить, величина заборгованості в перерахунку на долари повинна була скласти майже 71 млрд. дол
Розвитку економічної, бюджетної і боргової кризи в наступні роки сприяли висока тягар військових витрат, непродумана антиалкогольна кампанія, чорнобильська катастрофа, землетрус у Вірменії, помилкова фінансова політика, падіння експорту нафти в 1991 р . на 50%, а також великі виплати зарубіжним кредиторам. Тільки за 1986-1991 рр.. платежі за зовнішнім боргом склали 60 млрд. дол У бюджеті на 1991 р . на погашення зовнішньої заборгованості було виділено 9 млрд. руб. або понад 16 млрд. дол за офіційним курсом. У 1991-1992 рр.. весь борг колишнього СРСР в обсязі близько 103 млрд. дол був переведений на Російську Федерацію, до якої також перейшли і зарубіжні активи. Згідно з графіком погашення цього боргу Росія протягом лише перших чотирьох років (1992-1995 рр..) Повинна була виплатити майже 60 млрд. дол З таким борговим тягарем Росія, криза економіки якої продовжував збільшуватися, впоратися не могла. У 1992 р . було виплачено лише 1,3 млрд. дол
Незважаючи на великі в наступні роки суми погашень зовнішнього боргу, загальна заборгованість Росії скорочувалася вкрай повільно. По-перше, одні лише щорічні відсотки по боргу становили до 8 млрд. доларів. По-друге, аж до 1999 р . Росія продовжувала нарощувати зовнішні запозичення. Рекордним виявився 1998 р ., Протягом якого приріст зовнішнього боргу становив 27,3 млрд. дол (у тому числі у зв'язку з розміщенням чотирьох нових позик єврооблігацій на суму 5 млрд. дол). Частина внутрішнього боргу була конвертована у зовнішній (дві позики єврооблігацій на 6,5 млрд. дол). Було отримано перший транш кредиту МВФ у 4,8 млрд. дол зі спеціального пакету допомоги для підтримки стабільності національної валюти.
Проблема зниження державного зовнішнього боргу вважається нині однією з найважливіших. Можливості Федерального бюджету вкрай обмежені. Оплата одних лише відсотків не дає можливості скільки-небудь істотно знижувати основну суму боргу.
Деяке зниження загальної суми боргу відбулося в результаті останнього раунду переговорів у рамках Паризького і Лондонського клубів.
Однак падіння цін на нафту та інші енергоносії в кінці 2001 р ., А також зниження норми обов'язкового продажу інвалютного виторгу експортерами з 75% до 50% значно загострило проблеми не тільки погашення зовнішнього боргу, а й розвитку економіки в цілому [27].
Важливою залишається і проблема внутрішнього боргу. На відміну від зовнішнього, внутрішній борг РФ в основному накопичений за роки реформ як у зв'язку з компенсацією знецінених вкладів громадян в Ощадному банку на початок "відпустки цін", так і у зв'язку з переходом на "позикове" покриття дефіциту державного бюджету в ході реформ. Загальний обсяг державного внутрішнього боргу на кінець 2000 р . становила 560 млрд.руб. Основна частка його 515 млрд. руб., Або 90% припадала на облігації федеральних позик.
3.2. Управління державним кредитом і державним боргом
Управління держкредиту і держборгом є важливим напрямком фінансової політики держави. Воно повинно починатися завчасно, а не тоді, коли боргова петля стає смертельною зашморгом, як це сталося з Росією в 90-ті р. Таке управління повинно охоплювати всі етапи державних запозичень і погашення боргу. Сюди відносяться аналіз та оцінка методів фінансування бюджетного дефіциту і можливих джерел його покриття, визначення гранично допустимих розмірів державного боргу, оцінка впливу державного боргу на розвиток економіки країни, визначення заходів щодо стабілізації розмірів держборгу [28].
Однією з основних заходів з регулювання державних запозичень є встановлення граничних обсягів державного боргу. Це повинно робитися вищими законодавчими органами. Російське законодавство передбачає ряд організаційних методів управління державним боргом. Право здійснення державних зовнішніх запозичень Російської Федерації та укладання договорів про надання державних гарантій, договорів поруки іншим позичальникам для залучення зовнішніх кредитів (позик) належить Російській Федерації. Від її імені це робить Уряд, або уповноважений ним федеральний орган виконавчої влади.
До недавнього часу право здійснювати державні зовнішні запозичення мали і суб'єкти РФ, бюджети яких не отримували фінансову допомогу на вирівнювання рівня бюджетної забезпеченості (регіони-донори). З січня 2002 р . Суб'єктам Федерації заборонені зовнішні запозичення. Це дозволено лише суб'єктам Федерації, які вже мають зовнішню заборгованість для її рефінансування в межах фінансового року. Визначено ліміти запозичень і боргу різних бюджетних рівнів. Граничні обсяги державного внутрішнього і зовнішнього боргу, межі зовнішніх запозичень Російської Федерації на черговий фінансовий рік затверджуються федеральним законом про федеральний бюджет з розбивкою боргу за формами забезпечення зобов'язань.
Граничний обсяг державних зовнішніх запозичень Російської Федерації, згідно з Бюджетним кодексом, не повинен перевищувати річний обсяг платежів з обслуговування і погашення державного зовнішнього боргу країни. Граничний обсяг державного боргу суб'єкта РФ, муніципального боргу не повинен перевищувати доходів відповідного бюджету без урахування фінансової допомоги з бюджетів інших рівнів бюджетної системи Російської Федерації [29].
У Російській Федерації вводиться єдина система обліку та реєстрації державних запозичень. Суб'єкти РФ і муніципальні освіти реєструють свої запозичення в Міністерстві фінансів РФ, яке веде Державну боргову книгу Російської Федерації.
Система управління державним кредитом по ідеї повинна включати визначення мети та обгрунтованості державних запозичень, мінімізацію вартості боргу для позичальника, ефективне використання, облік та контроль за витрачанням ресурсів, що залучаються, посилення інвестиційного характеру позик, забезпечення своєчасного повернення отриманих кредитів. Оскільки державний борг є величиною постійною і значущою, важливе місце в економічній та фінансовій політиці держави займає обслуговування державного боргу, тобто повне й своєчасне повернення основної суми боргу, відсотків по ньому, а також штрафів та інших платежів у разі несвоєчасної сплати боргу.
Обслуговування державного боргу Російської Федерації здійснюється Банком Росії і його установами, якщо інше не передбачено Урядом РФ. Банк Росії здійснює функції генерального агента з обслуговування держборгу безоплатно. Оплата послуг агентів з розміщення та обслуговування державного боргу проводиться за рахунок коштів федерального бюджету [30].
Зрозуміло, ідеальним способом обслуговування державного боргу є своєчасне повернення отриманого кредиту та відсотків по ньому. Однак дуже часто наміри позичальника не збігаються з реальними можливостями. З'являються якісь непередбачені обставини, виникає необхідність у відстрочці сплати боргу або зміну умов позики і т.п. Тому держава-позичальник змушений вдаватися до різних способів регулювання боргу. Основними з них є: рефінансування, конверсія, консолідація, уніфікація, анулювання державного боргу.
Рефінансування державного боргу - це погашення старої заборгованості за рахунок випуску нової позики. Конверсія - зміна дохідності позик. Вона проводиться з метою зниження витрат позичальника по обслуговуванню держборгу або підвищення доходу кредитора. Консолідація - зміна терміну дії вже розміщених позик у бік збільшення або скорочення. Пролонгація позик проводиться з метою полегшення виплати боргу. Нерідко консолідація (як правило пролонгація) поєднується з конверсією. Уніфікація позик - це об'єднання кількох позик в один, коли облігації раніше випущених позик обмінюються на облігації нової позики. Уніфікація державних позик може здійснюватися разом з консолідацією та конверсією або без них. Нарешті, відстрочка погашення позики полягає в тому, що як і при консолідації відсуваються строки погашення позики і крім того припиняється виплата доходів.
Всі зазначені способи регулювання державного боргу об'єднуються одним поняттям - реструктуризація. Але держава-позичальник може не вдаватися до реструктуризації, а анулювати державний борг, тобто повністю відмовитися від зобов'язань по своїх боргах, як це зробило Радянський уряд у 1918 р ., Відмовившись платити по всіх царським боргах як зовнішнім, так і внутрішнім.
Реструктуризація є важливим інструментом регулювання державного боргу в реформованої економіці Росії.
Перше неофіційне угоду з членами Паризького клубу про реструктуризацію зовнішнього боргу Росії було досягнуто в 1992 р ., Коли наша країна ще не була членом Паризького клубу. Мова йшла про борг, що була на 1 січня 1991 р . і підлягати оплаті до грудня 1991 р . в сумі 3,2 млрд. дол Згода на відстрочку платежів, що підлягали оплаті у грудні 1991 р . - Березні 1992 р ., Дали також крім держав-членів Паризького клубу, 12 найбільших комерційних банків-кредиторів колишнього СРСР.
Другий етап реструктуризації іноземної заборгованості охоплює 1993-1995 рр.., Росія підписала перші офіційні угоди про реструктуризацію свого зовнішнього боргу. У квітні 1993 р . було укладено угоду на 14,36 млрд. дол строком на 9,5 років, з пільговим періодом на п'ять років і консолідаційним періодом, рівним 12 місяців; в червні 1994 р . - Укладено аналогічну угоду на суму 7,1 млрд. дол, строком на 15,3 року та пільговим періодом 2 роки і 8 місяців.
Третій етап почався в квітні 1996 р ., Коли домовленості з Паризьким клубом були доповнені офіційною угодою. Відповідно до нього Росія повинна була виплатити кредиторам Паризького клубу близько 38 млрд. дол З них 45% повинні були бути виплачені протягом наступних 25 років аж до 2020 року, а інші 55%, що включали найбільш короткострокові зобов'язання перед членами Паризького клубу протягом 21 року. Реструктурованих номінал боргу повинен погашатися наростаючими платежами починаючи з 2002 р [31].
У 1996 р . було укладено угоду з Лондонським клубом про реструктуризацію строком на 25 років боргів колишнього СРСР іноземним комерційним банкам. Розмір реструктурованого боргу складає 38 млрд. дол, а пільговий період - 7 років. До кінця 1997 р . Зовнішекономбанк завершив вивірку і реструктуризацію радянського боргу іноземним банкам на загальну суму 28,5 млрд. дол (22,5 млрд. дол основний борг і 6 млрд. дол - відсотки) з терміном погашення 2020 і 2025 р . відповідно і пільговим періодом 7 років.
У лютому 2000 р . завершилися переговори з Лондонським клубом кредиторів про списання більше третини заборгованості СРСР та переоформлення частини боргу в єврооблігації з терміном погашення в 30 років. Однак у результаті пролонгації і зміни умов запозичень відбулося подорожчання решти боргу з 32,6 млрд. до 42 млрд. дол
Основне завдання управління державним боргом Росії - зміна боргової стратегії і перехід від курсу на відстрочку платежів до курсу на скорочення боргу, в першу чергу зовнішнього. Тягар зовнішніх боргів ще багато років буде вимагати від держави великих ресурсів, про що свідчать такі дані.
Оскільки основними причинами зростання зовнішнього боргу були низька ефективність національної економіки та функціонування податково-бюджетної системи, то вирішення проблеми треба шукати насамперед на шляхах структурної перебудови економіки, підвищення її ефективності. Вкрай необхідний швидкий підйом переробних галузей та розвитку технологій шостого укладу. Це головне. Значні резерви зменшення зовнішнього боргу закладено в скороченні втечі капіталу з Росії, у використанні збереглася від СРСР власності за кордоном, а також стягнення боргів з боржників Росії (СРСР).

Висновок
Державний і муніципальний кредит представляють собою відносини, за якими Російська Федерація, суб'єкт РФ або муніципальне утворення є кредиторами або позичальниками.
Державний і муніципальний кредит виконує такі функції: перерозподілу грошових ресурсів, регулюючу, обліку і контролю.
Основними цілями державного та муніципального кредитування є: фінансування бюджетного дефіциту; проведення регіональної фінансово-кредитної політики, спрямованої на вирівнювання соціально-економічних умов життя населення та функціонування регіональних економік; підтримка муніципальних утворень; підтримка пріоритетних для економіки секторів і видів діяльності.
При виникненні кризових фінансових явищ і відсутності реальних можливостей своєчасного погашення боргу виникає необхідність у його реструктуризації.
Цільові бюджетні позики є джерелами фінансування галузевих програм інвестиційного характеру, конверсії оборонної промисловості, поповнення оборотних коштів підприємств та ін
Міждержавні кредити надаються Урядом РФ урядам інших держав відповідно до двосторонніх міжурядових угод за рахунок коштів федерального бюджету.
Державні і муніципальні позики - це грошові ресурси, залучені від фізичних та юридичних осіб, іноземних держав, міжнародних фінансових організацій на підставі укладених договорів, за якими виникають боргові зобов'язання РФ, суб'єкта РФ, муніципального освіти як позичальників або гарантів.
Договір державного або муніципального позики укладається шляхом придбання інвестором випущених державних або муніципальних цінних паперів, що задовольняють право інвестора на одержання від позичальника наданих йому в борг майна, встановлених відсотків.
Запозичення коштів бюджетами різних рівнів призводять до формування відповідно державного та муніципального боргу, тобто накопичення заборгованості РФ, суб'єктів РФ і муніципальних утворень, що підлягає погашенню в формі основного боргу і нарахованих на нього відсотків.
Надходження коштів до бюджету від запозичень і інших боргових зобов'язань відображаються у бюджеті як джерела фінансування дефіциту бюджету. Витрати на обслуговування боргових зобов'язань, включаючи дисконт за дисконтними цінними паперами, відображаються у бюджеті як витрати на обслуговування державного або муніципального боргу.
Державної або муніципальної гарантією є спосіб забезпечення зобов'язання, по якому Російська Федерація, суб'єкт РФ або муніципальне утворення - гарант дає письмове зобов'язання відповідати за виконання особою, якій дається державна чи муніципальна гарантія, зобов'язання перед третіми особами.

Список використаної літератури
1. Конституція РФ, 1993 р .
2. Бюджетний кодекс РФ, 1998 р .
3. Податковий кодекс РФ, (ч.1) 1998 р ., (Ч.2) 2000 р . (Зі змінами та доповненнями від 01.12.06 р.)
4. Андріанов В.Д. - Росія у світовій економіці, 1998 р ., Стр. 68
5. Горбунова О.М. - Соціально - економічний розвиток і фінансове право, 1988 р Р., стор. 211
6. Горбунова О.М. Фінансове право, 1996 р Р., стор. 25
7. Грачова Є.Ю. - Фінансове право (схеми і коментарі), 1999 р ., Грачова Є.Ю. - Фінансове право в питаннях і відповідях, 2003 р ., Стр. 89
8. Грачова Є.Ю. - Фінансове право, 1998 р Р., стор. 76
9. Ємельянов А.М. - Фінанси, податки і кредит, 2001 р Р., стор. 63
10. Жданов А.А. - Фінансове право РФ, 1995 р Р., стор. 82
11. Карасьова М.В. - Фінансове право, 2000 р Р., стор. 67
12. Ковальов В.В. - Фінанси, 2001 р Р., стор. 48
13. Лушин С.І. - Фінанси, 2000 р Р., стор. 112
14. Мандрица В.М. - Фінансове право, 2003 р Р., стор. 175
15. Меліхова Л.В. - Фінансове право, 2001 р Р., стор. 65
16. Платонова О.В. - Фінансове право (конспект лекцій в схемах) , 2002 р Р., стор. 34
17. Рассолова М.М. - Фінансове право, 2001 р Р., стор. 78
18. Сенчагов В.К. - Фінанси, грошовий обіг і кредит, 1999 р Р., стор. Хейфец Б.А. - Кредитна історія Росії. Від Катерини II до Путіна, 2001 р Р., стор. 168
19. Химичева Н.І. - Фінансове право, 1997 р Р., стор. 54
20. Химичева Н.І. - Фінансове право, 2000 р Р., стор. 82
21. Дробзіна Л.А. - Фінанси, грошовий обіг і кредит, 1997 р ., Стор 69


[1] Горбунова О.М. Фінансове право, 1996 р
[2] Карасьова М.В. - Фінансове право, 2000 р
[3] Меліхова Л.В. - Фінансове право, 2001 р
[4] Мандрица В.М. - Фінансове право, 2003 р
[5] Рассолова М.М. - Фінансове право, 2001 р
[6] Химичева Н.І. - Фінансове право, 2000 р
[7] Жданов А.А. - Фінансове право РФ, 1995 р
[8] Химичева Н.І. - Фінансове право, 2000 р
[9] Лушин С.І. - Фінанси, 2000 р
[10] Горбунова О.М. Фінансове право, 1996 р
[11] Горбунова О.М. - Соціально - економічний розвиток і фінансове право, 1988 р
[12] Карасьова М.В. - Фінансове право, 2000 р
[13] Рассолова М.М. - Фінансове право, 2001 р
[14] Грачова Є.Ю. - Фінансове право в питаннях і відповідях, 2003 р
[15] Карасьова М.В. - Фінансове право, 2000 р
[16] Дробзіна Л.А. - Фінанси, грошовий обіг і кредит, 1997 р
[17] Сенчагов В.К. - Фінанси, грошовий обіг і кредит, 1999 р
[18] Грачова Є.Ю. - Фінансове право, 1998 р
[19] Дробзіна Л.А. - Фінанси, грошовий обіг і кредит, 1997 р
[20] Горбунова О.М. - Соціально - економічний розвиток і фінансове право, 1988 р
[21] Грачова Є.Ю. - Фінансове право в питаннях і відповідях, 2003 р
[22] Дробзіна Л.А. - Фінанси, грошовий обіг і кредит, 1997 р
[23] Рассолова М.М. - Фінансове право, 2001 р
[24] Ємельянов А.М. - Фінанси, податки і кредит, 2001 р
[25] Хейфец Б.А. - Кредитна історія Росії. Від Катерини II до Путіна, 2001 р
[26] Хейфец Б.А. - Кредитна історія Росії. Від Катерини II до Путіна, 2001 р
[27] Химичева Н.І. - Фінансове право, 1997 р
[28] Мандрица В.М. - Фінансове право, 2003 р
[29] Сенчагов В.К. - Фінанси, грошовий обіг і кредит, 1999 р
[30] Горбунова О.М. - Соціально - економічний розвиток і фінансове право, 1988 р
[31] Горбунова О.М. - Соціально - економічний розвиток і фінансове право, 1988 р
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
133.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Правові основи етики державного службовця
Правові основи державного регулювання підприємництва
Правові основи регулювання питань державного кордону
Правові основи державного регулювання економічних відно
Правові основи державного регулювання економічних відносин
Правові основи державних доходів і видатків державного фінансування
Короткий історичний огляд формування державного апарату Китаю правові основи англійської
Поняття державного кредиту
© Усі права захищені
написати до нас