Кафедра цивільного права та процесу
Контрольна робота
з предмету «Цивільне право»
Рязань, 2008
Зміст
1. Охарактеризуйте види угод
2. Правові наслідки визнання угоди недійсною
3. Завдання
1. Охарактеризуйте види угод
Угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 153 ЦК).
Угоди - акти усвідомлених, цілеспрямованих, вольових дій фізичних і юридичних осіб, здійснюючи які вони прагнуть до досягнення певних правових наслідків. Сутність операції складають воля і волевиявлення сторін. Воля - детерміноване і мотивоване бажання особи досягти поставленої мети. Воля є процес психічного регулювання поведінки суб'єктів. Волевиявлення вираз волі особи зовні, завдяки якому вона стає доступною сприйняття інших осіб. Волевиявлення - найважливіший елемент угоди, з яким, як правило, пов'язуються юридичні наслідки. Способи вираження, закріплення або засвідчення волі суб'єктів, що здійснюють операцію, називаються формами угод. Воля може бути висловлене усно, письмово, вчиненням конклюдентних дій, мовчанням (бездіяльністю).
Мета, переслідувана суб'єктами, які здійснюють угоду, завжди косить правовий характер - придбання права власності, права користування цією річчю і т.д.
Наявність у всіх угод загальних ознак не виключає їх підрозділи на види:
- Односторонні, двосторонні і багатосторонні;
- Оплатне і безоплатні;
- Реальні і консенсуальні;
- Каузальні і абстрактні.
Для вчинення односторонньої угоди досить, щоб волю виявила одна сторона. Вчинення односторонніх угод виступає актом розпорядження суб'єктами громадянськими правами і може створювати особливі правові наслідки. За загальним правилом одностороння угода створює обов'язки для особи, яка вчинила правочин.
Для здійснення двосторонньої угоди необхідно волевиявлення двох сторін, при цьому кожна з них може бути представлена як одним, так і кількома суб'єктами. Воля сторін у двосторонній угоді повинна бути зустрічній і збігається.
Для здійснення багатосторонньої угоди необхідно волевиявлення понад двох сторін. Прикладом багатосторонньої угоди є договір про спільну діяльність (договір простого товариства), який може виступати засобом досягнення спільної господарської мети.
Оплатній називається угода, в якій обов'язки одного боку вчинити певні дії відповідає зустрічна обов'язок іншої сторони щодо надання матеріального чи іншого блага. Відплатність в угоді може виражатися в передачі грошей, речей, наданні зустрічних послуг, виконанні роботи і т. д.
У безоплатній угоді обов'язок надання зустрічного задоволення іншою стороною відсутня. Безоплатні угоди можуть відбуватися без обмеження у відносинах між громадянами. У відносинах з участю юридичних осіб безоплатні угоди можливі якщо це не суперечить вимогам закону.
Для здійснення реальної операції однієї угоди між її сторонами недостатньо. Необхідна ще передача речі або вчинення іншої дії. Реальні деякі операції з передачі майна у власність або інше речове право (наприклад, угоди дарування і позики), окремі угоди про тимчасову передачу речей договори перевезення вантажів п деякі інші.
Консенсуальні угоди - це такі угоди, які породжують цивільні права та обов'язки з моменту досягнення їх сторонами угоди. Подальша передача речі або вчинення іншої дії здійснюється з метою їх виконання, консесуальними є угоди купівлі-продажу, а також багато угод з виконання робіт та надання послуг (договір підряду). Казуальні угода переслідує певну правову мету. Так, з договору купівлі-продажу завжди видно, який товар передається продавцем у власність покупця. Завдяки цьому є очевидним і правова підстава виникнення права власності покупця на товар. Мета повинна бути законною і досяжною. Недійсною є угода купівлі-продажу майна, вчинена не власником, що не володіє повноваженням на це, оскільки мета - перехід права власності - недосяжна.
Абстрактні угоди як би відірвані від свого заснування. Абстрактність угоди означає, що її дійсність не залежить від підстави - цілі угоди. Приклад абстрактної угоди - видача векселя. Вексель засвідчує або нічим не обумовлене зобов'язання векселедавця (простий вексель), або нічим не обумовлене пропозицію зазначена у векселі платникові (перекладної вексель) сплатити при настанні передбаченого векселем терміну грошову суму, обумовлену в ньому.
Угода визнається укладеною під отменітельним умовою, якщо сторони поставили припинення прав і обов'язків у залежність від настання умови. Від умови в угоді слід відрізняти термін - обставина, яка неминуче закінчиться або наступить у майбутньому. Термін є відкладальною, якщо з його настанням пов'язується виникнення прав та обов'язків, або отменітельним, якщо з його настанням права та обов'язки припиняються. Здійснення операцій - найважливіший юридичний спосіб здійснення суб'єктивних цивільних прав. Здійснюючи операції, суб'єкти розпоряджаються соціально-економічними благами, що належать їм, і набувають блага, що належать іншим.
Умови дійсності угод. Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. Дійсність угоди визначається законодавством за допомогою наступної системи умов:
1. законність змісту;
1. здатність фізичних та юридичних осіб, які вчиняють її, до участі в операції;
2. відповідність волі і волевиявлення;
3. дотримання форми угоди.
Законність змісту угоди означає її відповідність вимогам законодавства. У випадках колізії між кормами, що містяться у правових актах, законність змісту угод повинна визначатися з урахуванням ієрархічної підпорядкованості правових актів, встановленої ст. З ЦК. Законність змісту угоди передбачає її відповідність не тільки нормам цивільного права, але і його принципам. Оскільки угода - це вольова дія, здійснювати її можуть тільки дієздатні громадяни. Особи, які мають часткової або обмеженою дієздатністю, вправі здійснювати самостійно тільки ті угоди, які дозволені законом. Юридичні липа, що володіють загальною правоздатністю, можуть здійснювати будь-які угоди, не заборонені законом, за винятком суперечать встановленим законом цілям їх діяльності. Дійсність угоди передбачає збіг волі і волевиявлення, Невідповідність між дійсними бажаннями, намірами особи та їх вираженням зовні служить підставою визнання угоди недійсною. При цьому слід враховувати, що до виявлення судом зазначеної розбіжності діє презумпція збіги волі і волевиявлення.
Угода породжує права і обов'язки за умови дотримання необхідної форми. Угоди можуть відбуватися усно, у письмовій формі (простій і нотаріальної), шляхом здійснення конклюдентних дій, мовчання (бездіяльності). Усна форма угод полягає в тому, що сторони виражають волю словами (при зустрічі, по телефону), завдяки чому воля сприймається безпосередньо. Усно можуть вчинятися правочини, які виконуються при самому їх скоєнні. Прикладом такої операції може служити здійснення покупки в магазині. Письмова форма угоди означає, що воля осіб, її здійснюють, закріплюється (об'єктивується) у документі, підписаному особою або особами, які здійснюють угоду, або належним чином уповноваженими ними особами. Конклюдентні дії - поведінка, за допомогою якого виявляється намір особи вступити в угоду. Мовчання може мати правообразующіе силу, якщо законом або угодою сторін йому надається таке властивість.
Недійсність угод. Недійсність угод означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не має якості юридичного факту, здатного породити ті цивільно-правові наслідки, наступу яких бажали суб'єкти. Недійсні угоди поділяються на нікчемні та оспорімие.
Угода вважається недійсною з підстав, встановлених законом та іншими правовими актами, з визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин) (п. 1 ст. 166 ЦК).
Нікчемність (абсолютна недійсність) угоди означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не породжує і не може породити бажані для її учасників правові наслідки в силу невідповідності закону. Скупка краденого, покупка цінної речі у недієздатного не можуть породити права власності у набувача, Нікчемний правочин, будучи неправомірною дією, породжує лише ті наслідки, які передбачені законом на цей випадок як реакція на правопорушення.
Загальне правило про нікчемність угод формулюється наступним чином. Угода, яка відповідає вимогам закону або інших правових актів, незначна, якщо закон не встановлює, що така угода оспоріма, або не передбачає інших наслідків порушення (ст. 168 ЦК). Наявність у законі даного загального правила об'єктивно необхідно. Незважаючи на те, що законодавець завжди прагне найбільш повним чином описати конкретні види (склади) нікчемних правочинів, він об'єктивно не може передбачити всі їхні види та можливі випадки вчинення нікчемних правочинів. Часто довести удаваний характер угоди дуже важко. У таких випадках неминуча необхідність встановлення нікчемності правочинів судом за правилами позовного провадження. Підстави нікчемності правочинів діляться на загальні та спеціальні. Загальні підстави:
1. угоди, вчинені з метою суперечною основам правопорядку та моральності (ст. 169 ЦК);
2. мнимі й удавані угоди (ст. 170 ЦК);
3. угоди, зроблені громадянином, визнаним недієздатним внаслідок психічного розладу (ст. 171 ЦК);
4. угоди, скоєні неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років (ст. 172 ЦК);
5. угоди, зроблені з порушенням форми, якщо закон спеціально передбачає такий наслідок (п. 2, 3 ст. 162 ЦК);
6. угоди, зроблені з порушенням вимог про їх державної реєстрації (п. 1 ст. 165 ЦК).
Оспорімост' (відносна недійсність угод) означає, що дії, вчинені у вигляді угоди, визнаються судом за наявності передбачених законом підстав недійсними за позовом уповноважених осіб. Оспоримая угода, не будучи оскарженої з волі її учасника або іншої особи, уповноваженої на це, породжує правові наслідки як дійсна. Угода, укладена під впливом обману, дійсна і породжує всі передбачені нею наслідки до моменту визнання її недійсною судом за позовом обманутого. До числа оспорімих угод законодавець відносить:
1. угоди юридичної особи, що виходять за межі його правоздатності (ст. 173 ЦК);
2. угоди, зроблені з виходом за межі обмежень повноважень на вчинення правочину (ст. 174 ЦК);
3. угоди, вчинені неповнолітніми у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 174 ЦК);
4. угоди, зроблені громадянином, обмеженим судом у дієздатності (ст. 176 ЦК);
5. угоди, зроблені громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 177 ЦК);
6. угоди, зроблені під впливом помилки (ст. 178 ЦК);
7. угоди, зроблені під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою або збігу тяжких обставин (ст. 179 ЦК).
2. Правові наслідки визнання недійсності угод
Якщо угода, укладена з порушенням вимоги закону, не виконувалася, вона просто анулюється. Якщо ж визнана недійсною угода повністю або частково виконана, виникає питання про майнові наслідки її недійсності.
Головним майновим наслідком недійсності угод є двостороння реституція (від лат. «Геstitueге» - відновлювати, відшкодовувати, приводити в порядок). Кожна зі сторін зобов'язана повернути другій все одержане за угодою, а в разі неможливості повернення одержаного в натурі відшкодувати його вартість у грошах.
Згідно з п. 2 ст. 167 ЦК двостороння реституція настає у всіх випадках недійсності угоди, якщо в законі не вказано іншого. двостороння реституція передбачена для угод, вчинені:
1. з порушенням форми;
2. з порушенням правил про державну реєстрацію угод;
3. з виходом за межі правоздатності юридичної особи;
4. з виходом за межі обмежень повноваження на здійснення угоди;
5. недієздатними громадянами;
6. малолітніми, які не досягли чотирнадцятирічного віку і т.п.
Іншим правовим наслідком недійсності правочину є одностороння реституція, що полягає в тому, що повернення виконаного отримує тільки одна сторона (добросовісна). Інша ж (недобросовісна) сторона виконаного не отримує. Воно передається в доход держави. Якщо ж недобросовісна сторона не встигла виконати угоду, в дохід держави передається те, що підлягає виконанню. Як при двосторонній, так і при односторонній реституції закон передбачає в ряді випадків і додаткові майнові наслідки у віце відшкодування рас ходів, вартості втраченого або пошкодженого майна. Так, при визнанні угоди недійсною як укладеною з громадянином, визнаним недієздатним, дієздатна сторона, крім повернення отриманого за угодою, повинна відшкодувати своєму контрагенту також заподіяну йому реальний збиток, якщо вона знала або повинна була знати про його недієздатності.
Контрольна робота
з предмету «Цивільне право»
Рязань, 2008
Зміст
1. Охарактеризуйте види угод
2. Правові наслідки визнання угоди недійсною
3. Завдання
1. Охарактеризуйте види угод
Угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 153 ЦК).
Угоди - акти усвідомлених, цілеспрямованих, вольових дій фізичних і юридичних осіб, здійснюючи які вони прагнуть до досягнення певних правових наслідків. Сутність операції складають воля і волевиявлення сторін. Воля - детерміноване і мотивоване бажання особи досягти поставленої мети. Воля є процес психічного регулювання поведінки суб'єктів. Волевиявлення вираз волі особи зовні, завдяки якому вона стає доступною сприйняття інших осіб. Волевиявлення - найважливіший елемент угоди, з яким, як правило, пов'язуються юридичні наслідки. Способи вираження, закріплення або засвідчення волі суб'єктів, що здійснюють операцію, називаються формами угод. Воля може бути висловлене усно, письмово, вчиненням конклюдентних дій, мовчанням (бездіяльністю).
Мета, переслідувана суб'єктами, які здійснюють угоду, завжди косить правовий характер - придбання права власності, права користування цією річчю і т.д.
Наявність у всіх угод загальних ознак не виключає їх підрозділи на види:
- Односторонні, двосторонні і багатосторонні;
- Оплатне і безоплатні;
- Реальні і консенсуальні;
- Каузальні і абстрактні.
Для вчинення односторонньої угоди досить, щоб волю виявила одна сторона. Вчинення односторонніх угод виступає актом розпорядження суб'єктами громадянськими правами і може створювати особливі правові наслідки. За загальним правилом одностороння угода створює обов'язки для особи, яка вчинила правочин.
Для здійснення двосторонньої угоди необхідно волевиявлення двох сторін, при цьому кожна з них може бути представлена як одним, так і кількома суб'єктами. Воля сторін у двосторонній угоді повинна бути зустрічній і збігається.
Для здійснення багатосторонньої угоди необхідно волевиявлення понад двох сторін. Прикладом багатосторонньої угоди є договір про спільну діяльність (договір простого товариства), який може виступати засобом досягнення спільної господарської мети.
Оплатній називається угода, в якій обов'язки одного боку вчинити певні дії відповідає зустрічна обов'язок іншої сторони щодо надання матеріального чи іншого блага. Відплатність в угоді може виражатися в передачі грошей, речей, наданні зустрічних послуг, виконанні роботи і т. д.
У безоплатній угоді обов'язок надання зустрічного задоволення іншою стороною відсутня. Безоплатні угоди можуть відбуватися без обмеження у відносинах між громадянами. У відносинах з участю юридичних осіб безоплатні угоди можливі якщо це не суперечить вимогам закону.
Для здійснення реальної операції однієї угоди між її сторонами недостатньо. Необхідна ще передача речі або вчинення іншої дії. Реальні деякі операції з передачі майна у власність або інше речове право (наприклад, угоди дарування і позики), окремі угоди про тимчасову передачу речей договори перевезення вантажів п деякі інші.
Консенсуальні угоди - це такі угоди, які породжують цивільні права та обов'язки з моменту досягнення їх сторонами угоди. Подальша передача речі або вчинення іншої дії здійснюється з метою їх виконання, консесуальними є угоди купівлі-продажу, а також багато угод з виконання робіт та надання послуг (договір підряду). Казуальні угода переслідує певну правову мету. Так, з договору купівлі-продажу завжди видно, який товар передається продавцем у власність покупця. Завдяки цьому є очевидним і правова підстава виникнення права власності покупця на товар. Мета повинна бути законною і досяжною. Недійсною є угода купівлі-продажу майна, вчинена не власником, що не володіє повноваженням на це, оскільки мета - перехід права власності - недосяжна.
Абстрактні угоди як би відірвані від свого заснування. Абстрактність угоди означає, що її дійсність не залежить від підстави - цілі угоди. Приклад абстрактної угоди - видача векселя. Вексель засвідчує або нічим не обумовлене зобов'язання векселедавця (простий вексель), або нічим не обумовлене пропозицію зазначена у векселі платникові (перекладної вексель) сплатити при настанні передбаченого векселем терміну грошову суму, обумовлену в ньому.
Угода визнається укладеною під отменітельним умовою, якщо сторони поставили припинення прав і обов'язків у залежність від настання умови. Від умови в угоді слід відрізняти термін - обставина, яка неминуче закінчиться або наступить у майбутньому. Термін є відкладальною, якщо з його настанням пов'язується виникнення прав та обов'язків, або отменітельним, якщо з його настанням права та обов'язки припиняються. Здійснення операцій - найважливіший юридичний спосіб здійснення суб'єктивних цивільних прав. Здійснюючи операції, суб'єкти розпоряджаються соціально-економічними благами, що належать їм, і набувають блага, що належать іншим.
Умови дійсності угод. Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. Дійсність угоди визначається законодавством за допомогою наступної системи умов:
1. законність змісту;
1. здатність фізичних та юридичних осіб, які вчиняють її, до участі в операції;
2. відповідність волі і волевиявлення;
3. дотримання форми угоди.
Законність змісту угоди означає її відповідність вимогам законодавства. У випадках колізії між кормами, що містяться у правових актах, законність змісту угод повинна визначатися з урахуванням ієрархічної підпорядкованості правових актів, встановленої ст. З ЦК. Законність змісту угоди передбачає її відповідність не тільки нормам цивільного права, але і його принципам. Оскільки угода - це вольова дія, здійснювати її можуть тільки дієздатні громадяни. Особи, які мають часткової або обмеженою дієздатністю, вправі здійснювати самостійно тільки ті угоди, які дозволені законом. Юридичні липа, що володіють загальною правоздатністю, можуть здійснювати будь-які угоди, не заборонені законом, за винятком суперечать встановленим законом цілям їх діяльності. Дійсність угоди передбачає збіг волі і волевиявлення, Невідповідність між дійсними бажаннями, намірами особи та їх вираженням зовні служить підставою визнання угоди недійсною. При цьому слід враховувати, що до виявлення судом зазначеної розбіжності діє презумпція збіги волі і волевиявлення.
Угода породжує права і обов'язки за умови дотримання необхідної форми. Угоди можуть відбуватися усно, у письмовій формі (простій і нотаріальної), шляхом здійснення конклюдентних дій, мовчання (бездіяльності). Усна форма угод полягає в тому, що сторони виражають волю словами (при зустрічі, по телефону), завдяки чому воля сприймається безпосередньо. Усно можуть вчинятися правочини, які виконуються при самому їх скоєнні. Прикладом такої операції може служити здійснення покупки в магазині. Письмова форма угоди означає, що воля осіб, її здійснюють, закріплюється (об'єктивується) у документі, підписаному особою або особами, які здійснюють угоду, або належним чином уповноваженими ними особами. Конклюдентні дії - поведінка, за допомогою якого виявляється намір особи вступити в угоду. Мовчання може мати правообразующіе силу, якщо законом або угодою сторін йому надається таке властивість.
Недійсність угод. Недійсність угод означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не має якості юридичного факту, здатного породити ті цивільно-правові наслідки, наступу яких бажали суб'єкти. Недійсні угоди поділяються на нікчемні та оспорімие.
Угода вважається недійсною з підстав, встановлених законом та іншими правовими актами, з визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин) (п. 1 ст. 166 ЦК).
Нікчемність (абсолютна недійсність) угоди означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не породжує і не може породити бажані для її учасників правові наслідки в силу невідповідності закону. Скупка краденого, покупка цінної речі у недієздатного не можуть породити права власності у набувача, Нікчемний правочин, будучи неправомірною дією, породжує лише ті наслідки, які передбачені законом на цей випадок як реакція на правопорушення.
Загальне правило про нікчемність угод формулюється наступним чином. Угода, яка відповідає вимогам закону або інших правових актів, незначна, якщо закон не встановлює, що така угода оспоріма, або не передбачає інших наслідків порушення (ст. 168 ЦК). Наявність у законі даного загального правила об'єктивно необхідно. Незважаючи на те, що законодавець завжди прагне найбільш повним чином описати конкретні види (склади) нікчемних правочинів, він об'єктивно не може передбачити всі їхні види та можливі випадки вчинення нікчемних правочинів. Часто довести удаваний характер угоди дуже важко. У таких випадках неминуча необхідність встановлення нікчемності правочинів судом за правилами позовного провадження. Підстави нікчемності правочинів діляться на загальні та спеціальні. Загальні підстави:
1. угоди, вчинені з метою суперечною основам правопорядку та моральності (ст. 169 ЦК);
2. мнимі й удавані угоди (ст. 170 ЦК);
3. угоди, зроблені громадянином, визнаним недієздатним внаслідок психічного розладу (ст. 171 ЦК);
4. угоди, скоєні неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років (ст. 172 ЦК);
5. угоди, зроблені з порушенням форми, якщо закон спеціально передбачає такий наслідок (п. 2, 3 ст. 162 ЦК);
6. угоди, зроблені з порушенням вимог про їх державної реєстрації (п. 1 ст. 165 ЦК).
Оспорімост' (відносна недійсність угод) означає, що дії, вчинені у вигляді угоди, визнаються судом за наявності передбачених законом підстав недійсними за позовом уповноважених осіб. Оспоримая угода, не будучи оскарженої з волі її учасника або іншої особи, уповноваженої на це, породжує правові наслідки як дійсна. Угода, укладена під впливом обману, дійсна і породжує всі передбачені нею наслідки до моменту визнання її недійсною судом за позовом обманутого. До числа оспорімих угод законодавець відносить:
1. угоди юридичної особи, що виходять за межі його правоздатності (ст. 173 ЦК);
2. угоди, зроблені з виходом за межі обмежень повноважень на вчинення правочину (ст. 174 ЦК);
3. угоди, вчинені неповнолітніми у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 174 ЦК);
4. угоди, зроблені громадянином, обмеженим судом у дієздатності (ст. 176 ЦК);
5. угоди, зроблені громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 177 ЦК);
6. угоди, зроблені під впливом помилки (ст. 178 ЦК);
7. угоди, зроблені під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою або збігу тяжких обставин (ст. 179 ЦК).
2. Правові наслідки визнання недійсності угод
Якщо угода, укладена з порушенням вимоги закону, не виконувалася, вона просто анулюється. Якщо ж визнана недійсною угода повністю або частково виконана, виникає питання про майнові наслідки її недійсності.
Головним майновим наслідком недійсності угод є двостороння реституція (від лат. «Геstitueге» - відновлювати, відшкодовувати, приводити в порядок). Кожна зі сторін зобов'язана повернути другій все одержане за угодою, а в разі неможливості повернення одержаного в натурі відшкодувати його вартість у грошах.
Згідно з п. 2 ст. 167 ЦК двостороння реституція настає у всіх випадках недійсності угоди, якщо в законі не вказано іншого. двостороння реституція передбачена для угод, вчинені:
1. з порушенням форми;
2. з порушенням правил про державну реєстрацію угод;
3. з виходом за межі правоздатності юридичної особи;
4. з виходом за межі обмежень повноваження на здійснення угоди;
5. недієздатними громадянами;
6. малолітніми, які не досягли чотирнадцятирічного віку і т.п.
Іншим правовим наслідком недійсності правочину є одностороння реституція, що полягає в тому, що повернення виконаного отримує тільки одна сторона (добросовісна). Інша ж (недобросовісна) сторона виконаного не отримує. Воно передається в доход держави. Якщо ж недобросовісна сторона не встигла виконати угоду, в дохід держави передається те, що підлягає виконанню. Як при двосторонній, так і при односторонній реституції закон передбачає в ряді випадків і додаткові майнові наслідки у віце відшкодування рас ходів, вартості втраченого або пошкодженого майна. Так, при визнанні угоди недійсною як укладеною з громадянином, визнаним недієздатним, дієздатна сторона, крім повернення отриманого за угодою, повинна відшкодувати своєму контрагенту також заподіяну йому реальний збиток, якщо вона знала або повинна була знати про його недієздатності.
Недопущення реституції та звернення за все, що було передано у виконання або повинно бути передано по угоді, у дохід держави є особливим видом наслідків визнання угоди недійсною. Таке наслідок передбачено при визнанні угоди недійсною як укладеної з метою суперечною основам правопорядку та моральності (ст. 169 ЦК). Вимагати виконаного назад може тільки сторона, діяла без умислу. Винна сторона повинна передати в доход держави все, що з неї належало. Якщо отримане витрачено, в дохід держави передається відшкодування в грошах.
Поняття і види строків у цивільному праві. Цивільні правовідносини існують у часі, яке у багатьох випадках має важливий вплив на їх розвиток. Особливе значення це має для цивільних прав, саме існування яких обмежена в часі, наприклад, терміном дії укладеного договору, оскільки реалізувати їх можна лише протягом даного часу. У багатьох випадках і захист порушеного права обмежена часовими рамками. Тому здійснення та захист цивільних прав нерідко прямо залежать від фактора часу. Але юридичне значення має не сам по собі процес протягом часу, певна послідовність існування різних зв'язків і об'єктів, а його окремі етапи, відрізки, звані термінами. Наступ або закінчення встановленого терміну тягне за собою правові наслідки у вигляді виникнення, зміни або припинення правовідносин, тобто є юридичним фактом.
Зазвичай термін відносять до юридичних фактів - подій, оскільки протягом часу об'єктивно і не залежить від волі людей. Проте встановлення і визначення тривалості термінів має вольове походження, терміни в цивільному праві встановлюються законом чи підзаконними актами, угодами чи судовими рішеннями (ч. 1 ст. 1 ЦК). Багато терміни можуть бути припинені або відновлені, що також свідчить про їх вольовий природі. Тому більшість термінів мають двоїстий характер: будучи вольовими, за походженням, вони пов'язані з об'єктивним процесом протягом часу. У силу цього вони являють собою особливу категорію юридичних фактів, які не можуть бути віднесені ні до подій, ні до дій до більшості, але не до всіх термін має цивільно-правове значення.
Юридичне значення зазвичай має або початок (наступ), або припинення (закінчення) терміну. Саме протягом терміну породжує цивільно-правові наслідки лише в сукупності з іншими юридичними фактами (тобто як частина юридичного складу), наприклад, гарантійний строк або рок позовної давності.
Строки, визначені періодами (відрізками) часу, виключаються за встановленими законом правилами. Відповідно до ст. 191 ЦК терміни починають текти на наступний день після настання календарної дати або події, якими визначено їх початок.
Строки здійснення цивільних прав - це строки, протягом яких власник права може реалізувати своє, у тому числі шляхом вимоги вчинення певних дій від зобов'язаної особи. Їх призначення забезпечення уповноваженою особам реальних можливостей використання наявних у них прав. У свою чергу, серед цих термінів виділяють з існування цивільних прав, пресекательние та гарантійні терміни. Терміни існування цивільних прав представляють собою терміни дії суб'єктивних прав у часі. Вони покликані забезпечити уповноваженою особам час для реалізації їх прав і разом з тим надати відому визначеність і стійкість цивільного обороту. Із закінченням цього терміну суб'єктне цивільне право припиняється, а можливість його реалізації втрачається.
Пресекательние (преклюзівние) терміни встановлюють межі існування цивільних прав. Вони надають уповноваженою особам строго певний час для реалізації прав під загрозою припинення цих прав.
Гарантійні терміни - періоди часу, протягом яких продавець, виробник або інший услугодатель гарантує придатність товару (речі) або послуги для використання за прямим призначенням, за, а набувач (користувач) має право вимагати безоплатного усунення виявлених недоліків, заміни товару (послуги) або застосування інших встановлених законом або договором наслідків. Різновидом гарантійних термінів є терміни служби, які встановлюються для товарів (робіт) тривалого користування (п. 1 ст. 5 Закону про захист прав споживачів). На відміну від них терміни придатності, що встановлюються для продуктів харчування, медикаментів та деяких інших товарів (речей) (ст. 472 ЦК; п. 4 ст. 5 Закону про захист прав споживачів) є періоди, після закінчення яких товар вважається непридатним для використання за призначенням і тому не підлягає реалізації (продажу). Вони являють собою різновид пресекательних термінів і тому не повинні ототожнюватися з гарантійними термінами.
Терміни виконання обов'язків - періоди, протягом яких зобов'язані особи повинні виконати лежать на них зобов'язання. Такі терміни нерідко встановлюються угодою сторін, а іноді взагалі не визначаються або визначаються моментом запитання (ст. 323 ЦК). Порушення термінів виконання обов'язків (прострочення) є підставою для застосування до порушника заходів цивільно-правової відповідальності.
Строки захисту цивільних прав - надані уповноваженою особам періоди часу для звернення до правопорушника або до суду з вимогою про захист або примусовому здійсненні своїх прав. До них відносяться претензійні строки і строки позовної давності. Претензійні строки встановлюють обов'язок уповноваженої особи попередньо (до суду) звернутися із заявою про задоволення своїх вимог до передбачуваного порушника для їх задоволення в добровільному порядку. Вони можуть встановлюватися угодою сторін або звичаями ділового обороту і в цьому випадку не зачіпати права уповноваженої (потерпілого) особи на судовий захист. До недавнього часу дотримання таких строків було обов'язковою умовою звернення до арбітражного суду з позовом до юридичних осіб. Тим часом загроза втрати права на пред'явлення позову через недотримання претензійного порядку, по суті, робить претензійні строки пресекательнимі і суперечить принципу вільного, самостійного здійснення цивільних прав. Не випадково обов'язковий претензійний порядок невідомий ні розвиненим правовим системам, ні міжнародному комерційному обігу. Тому нове цивільне законодавство зберігає його лише як виняток, головним чином у сфері транспортних зобов'язань (ст. 797 ЦК).
Терміни позовної давності. Позовною давністю визнається строк для примусової захисту порушеного вдачі шляхом пред'явлення позову до суду (ст. 195 ЦК). Призначення позовної давності - надати потерпілому строго визначений, але цілком достатній термін для захисту його права, але закінчення позовної давності потерпілий позбавляється можливості примусової (судової) захисту свого права, саме порушене право зберігається. Цим строки позовної давності відрізняються від пресекательних термінів, закінчення яких несе втрату права.
Позовна давність покликана сприяти усуненню нестійкості, невизначеності у відносинах учасників цивільного обороту. При її відсутності уповноваженою особа (потерпілий) могло б як завгодно довго тримати несправного боржника (порушника) під загрозою застосування державно-примусових заходів впливу, не реалізовуючи свій інтерес у захисті порушеного права.
Загальний строк позовної давності, що поширюється на більшість вимог суб'єктів цивільного права, встановлений у три роки (ст. 196 ЦК). Для окремих вимог закон може встановити спеціальні строки позовної давності як скорочені, так і більш тривалі порівняно із загальним строком (п. 1 ст. 197 ЦК). Так, відповідно до ст. 181 ГК позов про визнання недійсності оспорімой операції може бути поданий лише протягом року з дня виникнення права на позов, а для вимог про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину передбачений 10-річний термін позовної давності. Спеціальні (скорочені) строки позовної давності передбачаються транспортним законодавством (п. 3 ст. 797 ЦК). Для спеціальних строку давності встановлений той самий режим, що у загальних, в тому числі правила обчислення, зупинення і перериву, наслідки закінчення (п. 2 ст. 197 ЦК).
Призупинення, перерву і відновлення строків позовної давності. Пред'явлення позову до суду можливо і після закінчення строку давності (п. 1 ст. 199 ЦК). Суд не вправі відмовити у розгляді такої вимоги, зокрема тому, що особа в результаті розгляду можна встановити, витекла звідти чи в дійсності позовна давність і не було чи обставин, що тягнуть її перерву, призупинення або відновлення. У зв'язку з цим право вимагати судового розгляду (право на позов у процесуальному сенсі) реалізується заявником незалежно від закінчення строку давності. Інша річ право на отримання примусової захисту (право на позов у матеріальному сенсі), яке, за вказаними вище міркувань, може бути реалізовано тільки в межах строку давності. Позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, причому зробленою до моменту винесення судового рішення (абз. 1 п. 2 ст. 199 ЦК).
Після припинення дії обставин, що припинили давність, її перебіг продовжується на період, що залишився. Однак в інтересах уповноваженої особи позовна давність в цих випадках завжди подовжується або до шести місяців, або на термін самої давності, якщо вона є скороченою до шести і менш місяців (п. 3 ст. 202 ЦК). Особливим випадком призупинення позовної давності, закон називає залишення пред'явленого в суді позову без розгляду (ст. 204 ЦК).
Призупинення позовної давності тут відбувається незалежно від часу пред'явлення залишеного без розгляду позову, а її плин після залишення позову без розгляду продовжується в загальному порядку. Ніякого подовження строку давності при цьому не відбувається, за винятком випадків залишення без розгляду цивільного позову, пред'явленого в процесі (де має можливість подовження строку давності до шести місяців). Певні дії сторін, шкоду-прийняті ними протягом строку давності, переривають його після перерви позовної давності давностний строк починає текти заново, а час, що минув до перерви, не зараховується в його тривалість (ч. 2 ст. 203 ЦК). Цим перерву позовної давності відрізняється від її зупинення здійснення цивільних прав. Невипадково обов'язковий претенаціонний порядок невідомий ні розвиненим правовим системам, ні міжнародному комерційному обігу. Тому нове цивільне законодавство зберігає його лише як виняток, головним чином у сфері транспортних зобов'язань (ст. 797 ЦК).
Позовна давність переривається двома обставинами:
1. пред'явленням позову в установленому порядку;
2. вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу (ч. 1 ст. 203 ЦК).
У першому випадку для перерви необхідно прийняття судом позову до розгляду, тобто дотримання встановлених цивільно-процесуальним законодавством правил про підсудність чи підвідомчості, про оформлення та оплаті митом позовної заяви і т.д.
У другому випадку необхідно вчинення відповідачем конкретних дій - часткова сплата боргу або прохання про його відстрочення, пряма заява про згоду з вимогою позивача і т. п. Визнання боргу призупиняє позовну давність у всіх цивільних правовідносинах, на які остання поширюється.
У виняткових випадках закон допускає відновлення терміну позовної давності за рішенням суду. Відновлення пропущених строку давності відповідно до ст. 205 ЦК можливе лише щодо громадян-позивачів при наявності поважних причин, які мали місце в останні шість місяців перебігу загального строку давності (або в будь-який момент перебігу строку давності, скороченого до шести і більше місяців). До числа таких причин закон відносить тільки обставини, пов'язані е особистістю позивача, зокрема його важку хворобу, безпорадний стан або неграмотність, що перешкоджали йому вдатися для захисту своїх інтересів до допомоги представника. При цьому суд, незважаючи на заяву відповідача про закінчення строку давності, розглядає спір так, як якщо б позовна давність не закінчилася.
Закінчення позовної давності, про який заявлено стороною спору, саме по собі становить підставу для прийняття судового рішення про відмову в позові (абз. 2 п. 2 ст. 199 ЦК). З огляду на ст. 207 ЦК одночасно із закінченням давності за основній вимозі соматично вважається закінченим давностний термін за додатковими вимогами, що забезпечували головне (застава, порука тощо).
Однак пропуск строку позовної давності позбавляє власник права можливості вдатися до примусового захисту свого порушеного права, тобто позбавляє його права на позов в матеріальному сенсі.
Задача 1
Продавець державне бавовняне унітарне підприємство
направив покупцеві державному взуттєвому унітарному підприємству для укладання договору (попередньо узгоджений по телефону) про продаж бавовняних тканин, при цьому в тексті договору було залишено вільне місце для заповнення покупцем посади, прізвища та повноважень особи, яка буде складати договір. Покупець у тексті договору вказав, що договір від його імені підписує заступник директора підприємства, який діє на підставі статуту. Договір був підписаний заступником директора підприємства, у ньому були зазначені всі необхідні поштові, розрахункові та відвантажувальні реквізити, а підпис скріплена гербовою печаткою. Однак посилання на пункт статуту, який передбачає повноваження заступника директора підприємства, не було. Підписаний договір був повернений продавцю.
На виконання зазначеного договору продавець відвантажив тканину і виставив покупцеві рахунок на її оплату. Покупець рахунок оплатив зі значною простроченням. У зв'язку з цим продавець пред'явив йому претензію, а потім і позов про стягнення пені, яка для даного випадку була передбачена договором в розмірі 1% суми, оплата якої прострочена. У відповіді на позов покупець повідомив, що заступник директора підприємства уклав зазначений договір, не маючи на те відповідних повноважень.
З представленого покупцем статуту підприємства арбітр встановив, що право укладати договори без довіреності обумовлено тільки для директора підприємства. Крім того, директор підприємства-покупця направив продавцю телеграму такого змісту: «З'ясовуємо обставини укладання угоди. Оплату зробимо при першій можливості. Утримайтеся пред'являти штрафні санкції, сподіваємося на подальшу співпрацю ».
При розгляді спору було підтверджено, що покупець прийняв відвантажену йому за договором тканину, акцептував платіжну вимогу на її оплату і, хоча і з запізненням, але оплатила поставлену тканину і повідомив про це продавця. Покупець вважав, що він не зобов'язаний оплачувати штрафну санкцію, так як затримка в оплаті сталася з вини продавця, не з'ясовано наявність повноважень у особи, укладає договір від імені покупця.
Вирішіть справу.
Цю угоду можна вважати оспорімой (відносна недійсність угод) це означає, що дії, вчинені у вигляді угоди, визнаються судом за наявності передбачених законом підстав недійсними за позовом уповноважених осіб. Угода, укладена під впливом обману, дійсна і породжує всі передбачені нею наслідки до моменту визнання її недійсною судом за позовом обманутого. До підстав, за якими цю угоду можна вважати оспорімой відноситься, той факт, що операцію з боку покупця зробив заступник директора підприємства, не маючи на те відповідних повноважень, тобто здійснилася операція юридичною особою, що виходять за межі його правоздатності (ст. 173 ГК);
Задача 2
Цукровий завод відвантажив по залізниці підприємству оптової торгівлі 120 мішків цукрового піску загальною вагою 6 т, які підприємство попередньо повністю оплатило. Коли вагон прибув на станцію призначення, виявилося, що з одних дверей вагона пломби відправника зірвані, а самі двері прочинені на 5 см. При розвантаженні вагона і одночасної видачі вантажу одержувачу було встановлено, що в трьох мішках не дістає 62 кг цукру, а 18 мішків сильно розірвані і пісок з них частково висипався на підлогу. Всього з підлоги вагона зібрали 53 кг цукру, змішаного з сміттям і пилом. У складеному на станції комерційному акті зазначалося, що 3 мішки, в яких бракувало цукру, були виявлені прямо навпроти прочинених дверей вагона. Розірвані мішки знаходилися по всьому вагону вздовж стін, з яких стирчали металеві крюки.
Підприємство звернулося до арбітражного суду з позовом до заводу та управління залізниці про стягнення вартості відсутнього цукру, збитків, що виникли в результаті зниження якості цукру з розірваних мішків і зібраного з підлоги вагона піску, який придатний тільки для промислової переробки, а також прибутку, не отриманої від реалізації зіпсованого і відсутнього цукру. Арбітражний суд позов задовольнив, стягнувши з перевізника всю суму збитку. Управління залізниці з рішенням не погодився, вважаючи, що відшкодовувати збитки від уцінки мішків і розсипалася цукру повинен відправник, який при навантаженні мішків у вагон не обладнав його для перевезення цукрового піску.
Вирішіть справу.
Підприємство звернулося до арбітражного суду з позовом до заводу та управління залізниці про стягнення вартості відсутнього цукру, збитків, що виникли в результаті зниження якості цукру з розірваних мішків і зібраного з підлоги вагона піску, який придатний тільки для промислової переробки, а також прибутку, не отриманої від реалізації зіпсованого і відсутнього цукру. Рішення арбітражного суду законно - стягнути з перевізника всю суму збитку, саме управління залізниці повністю несе відповідальність за вантаж, що перевозиться, після того як був укладений договір про перевезення товару. Така відповідальність перевізника за псування вантажу (ст. 749 ЦК), тому що доставка вантажу і терміни, зазначені в договорі, але й забезпечення схоронності вантажу, що перевозиться. Відповідальність перевізника за незбереження вантажу в даному випадку проявляється в його псування - невідповідність якості прибулого в пункт призначення вантажу його початкового якості, вказаною у транспортних документах. Відповідальність перевізника за незбереження вантажу, що перевозиться обмежується частиною реального збитку, заподіяного вантажовласнику.
Використана література
1. Агафонова Н. М. Цивільне право: навч. посібник для вузів / Н. М. Агафонова, під заг. ред. А. Г. Калкіна, З-під заг. і проф. освіти РФ, Моск. Держ. юрид. акад. - Вид. 2-е, перероб. і доп. - М.: МАУП, 2002. - 542с.
2. Власов В. І. Основи правознавства: навчальний посібник для студентів неюридичних спеціальностей. - В. І. Власов, В. В. Нізовцев, В. А. Шевченко. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - 576с.
3. Муха Р. Т. Правознавство. Підручник для неюридичних вузів. - М.: Пріор, 2001. - 272с.
4. Основи права. Навчальний посібник для системи середньої професійної освіти. Під загальною редакцією А. В. Міцкевича. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 317с.
5. Руминіна В. В. Основи права: Навчальний посібник. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2005. - 256с.
6. Смоленський М. Б. Цивільне право: навчальний посібник / М. Б. Смоленський. - Ростов н / Д.: Фенікс, 2005. - 348с.
7. Юридичний енциклопедичний словник. Гол. ред.А. Я. Сухарєв. - 2-е вид., Доп. - М.: Радянська енциклопедія, 1987.
8. Яковлєв А. І. Основи правознавства: підручник. - М.: Академія, 2006. - 336с.
Поняття і види строків у цивільному праві. Цивільні правовідносини існують у часі, яке у багатьох випадках має важливий вплив на їх розвиток. Особливе значення це має для цивільних прав, саме існування яких обмежена в часі, наприклад, терміном дії укладеного договору, оскільки реалізувати їх можна лише протягом даного часу. У багатьох випадках і захист порушеного права обмежена часовими рамками. Тому здійснення та захист цивільних прав нерідко прямо залежать від фактора часу. Але юридичне значення має не сам по собі процес протягом часу, певна послідовність існування різних зв'язків і об'єктів, а його окремі етапи, відрізки, звані термінами. Наступ або закінчення встановленого терміну тягне за собою правові наслідки у вигляді виникнення, зміни або припинення правовідносин, тобто є юридичним фактом.
Зазвичай термін відносять до юридичних фактів - подій, оскільки протягом часу об'єктивно і не залежить від волі людей. Проте встановлення і визначення тривалості термінів має вольове походження, терміни в цивільному праві встановлюються законом чи підзаконними актами, угодами чи судовими рішеннями (ч. 1 ст. 1 ЦК). Багато терміни можуть бути припинені або відновлені, що також свідчить про їх вольовий природі. Тому більшість термінів мають двоїстий характер: будучи вольовими, за походженням, вони пов'язані з об'єктивним процесом протягом часу. У силу цього вони являють собою особливу категорію юридичних фактів, які не можуть бути віднесені ні до подій, ні до дій до більшості, але не до всіх термін має цивільно-правове значення.
Юридичне значення зазвичай має або початок (наступ), або припинення (закінчення) терміну. Саме протягом терміну породжує цивільно-правові наслідки лише в сукупності з іншими юридичними фактами (тобто як частина юридичного складу), наприклад, гарантійний строк або рок позовної давності.
Строки, визначені періодами (відрізками) часу, виключаються за встановленими законом правилами. Відповідно до ст. 191 ЦК терміни починають текти на наступний день після настання календарної дати або події, якими визначено їх початок.
Строки здійснення цивільних прав - це строки, протягом яких власник права може реалізувати своє, у тому числі шляхом вимоги вчинення певних дій від зобов'язаної особи. Їх призначення забезпечення уповноваженою особам реальних можливостей використання наявних у них прав. У свою чергу, серед цих термінів виділяють з існування цивільних прав, пресекательние та гарантійні терміни. Терміни існування цивільних прав представляють собою терміни дії суб'єктивних прав у часі. Вони покликані забезпечити уповноваженою особам час для реалізації їх прав і разом з тим надати відому визначеність і стійкість цивільного обороту. Із закінченням цього терміну суб'єктне цивільне право припиняється, а можливість його реалізації втрачається.
Пресекательние (преклюзівние) терміни встановлюють межі існування цивільних прав. Вони надають уповноваженою особам строго певний час для реалізації прав під загрозою припинення цих прав.
Гарантійні терміни - періоди часу, протягом яких продавець, виробник або інший услугодатель гарантує придатність товару (речі) або послуги для використання за прямим призначенням, за, а набувач (користувач) має право вимагати безоплатного усунення виявлених недоліків, заміни товару (послуги) або застосування інших встановлених законом або договором наслідків. Різновидом гарантійних термінів є терміни служби, які встановлюються для товарів (робіт) тривалого користування (п. 1 ст. 5 Закону про захист прав споживачів). На відміну від них терміни придатності, що встановлюються для продуктів харчування, медикаментів та деяких інших товарів (речей) (ст. 472 ЦК; п. 4 ст. 5 Закону про захист прав споживачів) є періоди, після закінчення яких товар вважається непридатним для використання за призначенням і тому не підлягає реалізації (продажу). Вони являють собою різновид пресекательних термінів і тому не повинні ототожнюватися з гарантійними термінами.
Терміни виконання обов'язків - періоди, протягом яких зобов'язані особи повинні виконати лежать на них зобов'язання. Такі терміни нерідко встановлюються угодою сторін, а іноді взагалі не визначаються або визначаються моментом запитання (ст. 323 ЦК). Порушення термінів виконання обов'язків (прострочення) є підставою для застосування до порушника заходів цивільно-правової відповідальності.
Строки захисту цивільних прав - надані уповноваженою особам періоди часу для звернення до правопорушника або до суду з вимогою про захист або примусовому здійсненні своїх прав. До них відносяться претензійні строки і строки позовної давності. Претензійні строки встановлюють обов'язок уповноваженої особи попередньо (до суду) звернутися із заявою про задоволення своїх вимог до передбачуваного порушника для їх задоволення в добровільному порядку. Вони можуть встановлюватися угодою сторін або звичаями ділового обороту і в цьому випадку не зачіпати права уповноваженої (потерпілого) особи на судовий захист. До недавнього часу дотримання таких строків було обов'язковою умовою звернення до арбітражного суду з позовом до юридичних осіб. Тим часом загроза втрати права на пред'явлення позову через недотримання претензійного порядку, по суті, робить претензійні строки пресекательнимі і суперечить принципу вільного, самостійного здійснення цивільних прав. Не випадково обов'язковий претензійний порядок невідомий ні розвиненим правовим системам, ні міжнародному комерційному обігу. Тому нове цивільне законодавство зберігає його лише як виняток, головним чином у сфері транспортних зобов'язань (ст. 797 ЦК).
Терміни позовної давності. Позовною давністю визнається строк для примусової захисту порушеного вдачі шляхом пред'явлення позову до суду (ст. 195 ЦК). Призначення позовної давності - надати потерпілому строго визначений, але цілком достатній термін для захисту його права, але закінчення позовної давності потерпілий позбавляється можливості примусової (судової) захисту свого права, саме порушене право зберігається. Цим строки позовної давності відрізняються від пресекательних термінів, закінчення яких несе втрату права.
Позовна давність покликана сприяти усуненню нестійкості, невизначеності у відносинах учасників цивільного обороту. При її відсутності уповноваженою особа (потерпілий) могло б як завгодно довго тримати несправного боржника (порушника) під загрозою застосування державно-примусових заходів впливу, не реалізовуючи свій інтерес у захисті порушеного права.
Загальний строк позовної давності, що поширюється на більшість вимог суб'єктів цивільного права, встановлений у три роки (ст. 196 ЦК). Для окремих вимог закон може встановити спеціальні строки позовної давності як скорочені, так і більш тривалі порівняно із загальним строком (п. 1 ст. 197 ЦК). Так, відповідно до ст. 181 ГК позов про визнання недійсності оспорімой операції може бути поданий лише протягом року з дня виникнення права на позов, а для вимог про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину передбачений 10-річний термін позовної давності. Спеціальні (скорочені) строки позовної давності передбачаються транспортним законодавством (п. 3 ст. 797 ЦК). Для спеціальних строку давності встановлений той самий режим, що у загальних, в тому числі правила обчислення, зупинення і перериву, наслідки закінчення (п. 2 ст. 197 ЦК).
Призупинення, перерву і відновлення строків позовної давності. Пред'явлення позову до суду можливо і після закінчення строку давності (п. 1 ст. 199 ЦК). Суд не вправі відмовити у розгляді такої вимоги, зокрема тому, що особа в результаті розгляду можна встановити, витекла звідти чи в дійсності позовна давність і не було чи обставин, що тягнуть її перерву, призупинення або відновлення. У зв'язку з цим право вимагати судового розгляду (право на позов у процесуальному сенсі) реалізується заявником незалежно від закінчення строку давності. Інша річ право на отримання примусової захисту (право на позов у матеріальному сенсі), яке, за вказаними вище міркувань, може бути реалізовано тільки в межах строку давності. Позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, причому зробленою до моменту винесення судового рішення (абз. 1 п. 2 ст. 199 ЦК).
Після припинення дії обставин, що припинили давність, її перебіг продовжується на період, що залишився. Однак в інтересах уповноваженої особи позовна давність в цих випадках завжди подовжується або до шести місяців, або на термін самої давності, якщо вона є скороченою до шести і менш місяців (п. 3 ст. 202 ЦК). Особливим випадком призупинення позовної давності, закон називає залишення пред'явленого в суді позову без розгляду (ст. 204 ЦК).
Призупинення позовної давності тут відбувається незалежно від часу пред'явлення залишеного без розгляду позову, а її плин після залишення позову без розгляду продовжується в загальному порядку. Ніякого подовження строку давності при цьому не відбувається, за винятком випадків залишення без розгляду цивільного позову, пред'явленого в процесі (де має можливість подовження строку давності до шести місяців). Певні дії сторін, шкоду-прийняті ними протягом строку давності, переривають його після перерви позовної давності давностний строк починає текти заново, а час, що минув до перерви, не зараховується в його тривалість (ч. 2 ст. 203 ЦК). Цим перерву позовної давності відрізняється від її зупинення здійснення цивільних прав. Невипадково обов'язковий претенаціонний порядок невідомий ні розвиненим правовим системам, ні міжнародному комерційному обігу. Тому нове цивільне законодавство зберігає його лише як виняток, головним чином у сфері транспортних зобов'язань (ст. 797 ЦК).
Позовна давність переривається двома обставинами:
1. пред'явленням позову в установленому порядку;
2. вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу (ч. 1 ст. 203 ЦК).
У першому випадку для перерви необхідно прийняття судом позову до розгляду, тобто дотримання встановлених цивільно-процесуальним законодавством правил про підсудність чи підвідомчості, про оформлення та оплаті митом позовної заяви і т.д.
У другому випадку необхідно вчинення відповідачем конкретних дій - часткова сплата боргу або прохання про його відстрочення, пряма заява про згоду з вимогою позивача і т. п. Визнання боргу призупиняє позовну давність у всіх цивільних правовідносинах, на які остання поширюється.
У виняткових випадках закон допускає відновлення терміну позовної давності за рішенням суду. Відновлення пропущених строку давності відповідно до ст. 205 ЦК можливе лише щодо громадян-позивачів при наявності поважних причин, які мали місце в останні шість місяців перебігу загального строку давності (або в будь-який момент перебігу строку давності, скороченого до шести і більше місяців). До числа таких причин закон відносить тільки обставини, пов'язані е особистістю позивача, зокрема його важку хворобу, безпорадний стан або неграмотність, що перешкоджали йому вдатися для захисту своїх інтересів до допомоги представника. При цьому суд, незважаючи на заяву відповідача про закінчення строку давності, розглядає спір так, як якщо б позовна давність не закінчилася.
Закінчення позовної давності, про який заявлено стороною спору, саме по собі становить підставу для прийняття судового рішення про відмову в позові (абз. 2 п. 2 ст. 199 ЦК). З огляду на ст. 207 ЦК одночасно із закінченням давності за основній вимозі соматично вважається закінченим давностний термін за додатковими вимогами, що забезпечували головне (застава, порука тощо).
Однак пропуск строку позовної давності позбавляє власник права можливості вдатися до примусового захисту свого порушеного права, тобто позбавляє його права на позов в матеріальному сенсі.
Задача 1
Продавець державне бавовняне унітарне підприємство
направив покупцеві державному взуттєвому унітарному підприємству для укладання договору (попередньо узгоджений по телефону) про продаж бавовняних тканин, при цьому в тексті договору було залишено вільне місце для заповнення покупцем посади, прізвища та повноважень особи, яка буде складати договір. Покупець у тексті договору вказав, що договір від його імені підписує заступник директора підприємства, який діє на підставі статуту. Договір був підписаний заступником директора підприємства, у ньому були зазначені всі необхідні поштові, розрахункові та відвантажувальні реквізити, а підпис скріплена гербовою печаткою. Однак посилання на пункт статуту, який передбачає повноваження заступника директора підприємства, не було. Підписаний договір був повернений продавцю.
На виконання зазначеного договору продавець відвантажив тканину і виставив покупцеві рахунок на її оплату. Покупець рахунок оплатив зі значною простроченням. У зв'язку з цим продавець пред'явив йому претензію, а потім і позов про стягнення пені, яка для даного випадку була передбачена договором в розмірі 1% суми, оплата якої прострочена. У відповіді на позов покупець повідомив, що заступник директора підприємства уклав зазначений договір, не маючи на те відповідних повноважень.
З представленого покупцем статуту підприємства арбітр встановив, що право укладати договори без довіреності обумовлено тільки для директора підприємства. Крім того, директор підприємства-покупця направив продавцю телеграму такого змісту: «З'ясовуємо обставини укладання угоди. Оплату зробимо при першій можливості. Утримайтеся пред'являти штрафні санкції, сподіваємося на подальшу співпрацю ».
При розгляді спору було підтверджено, що покупець прийняв відвантажену йому за договором тканину, акцептував платіжну вимогу на її оплату і, хоча і з запізненням, але оплатила поставлену тканину і повідомив про це продавця. Покупець вважав, що він не зобов'язаний оплачувати штрафну санкцію, так як затримка в оплаті сталася з вини продавця, не з'ясовано наявність повноважень у особи, укладає договір від імені покупця.
Вирішіть справу.
Цю угоду можна вважати оспорімой (відносна недійсність угод) це означає, що дії, вчинені у вигляді угоди, визнаються судом за наявності передбачених законом підстав недійсними за позовом уповноважених осіб. Угода, укладена під впливом обману, дійсна і породжує всі передбачені нею наслідки до моменту визнання її недійсною судом за позовом обманутого. До підстав, за якими цю угоду можна вважати оспорімой відноситься, той факт, що операцію з боку покупця зробив заступник директора підприємства, не маючи на те відповідних повноважень, тобто здійснилася операція юридичною особою, що виходять за межі його правоздатності (ст. 173 ГК);
Задача 2
Цукровий завод відвантажив по залізниці підприємству оптової торгівлі 120 мішків цукрового піску загальною вагою 6 т, які підприємство попередньо повністю оплатило. Коли вагон прибув на станцію призначення, виявилося, що з одних дверей вагона пломби відправника зірвані, а самі двері прочинені на 5 см. При розвантаженні вагона і одночасної видачі вантажу одержувачу було встановлено, що в трьох мішках не дістає 62 кг цукру, а 18 мішків сильно розірвані і пісок з них частково висипався на підлогу. Всього з підлоги вагона зібрали 53 кг цукру, змішаного з сміттям і пилом. У складеному на станції комерційному акті зазначалося, що 3 мішки, в яких бракувало цукру, були виявлені прямо навпроти прочинених дверей вагона. Розірвані мішки знаходилися по всьому вагону вздовж стін, з яких стирчали металеві крюки.
Підприємство звернулося до арбітражного суду з позовом до заводу та управління залізниці про стягнення вартості відсутнього цукру, збитків, що виникли в результаті зниження якості цукру з розірваних мішків і зібраного з підлоги вагона піску, який придатний тільки для промислової переробки, а також прибутку, не отриманої від реалізації зіпсованого і відсутнього цукру. Арбітражний суд позов задовольнив, стягнувши з перевізника всю суму збитку. Управління залізниці з рішенням не погодився, вважаючи, що відшкодовувати збитки від уцінки мішків і розсипалася цукру повинен відправник, який при навантаженні мішків у вагон не обладнав його для перевезення цукрового піску.
Вирішіть справу.
Підприємство звернулося до арбітражного суду з позовом до заводу та управління залізниці про стягнення вартості відсутнього цукру, збитків, що виникли в результаті зниження якості цукру з розірваних мішків і зібраного з підлоги вагона піску, який придатний тільки для промислової переробки, а також прибутку, не отриманої від реалізації зіпсованого і відсутнього цукру. Рішення арбітражного суду законно - стягнути з перевізника всю суму збитку, саме управління залізниці повністю несе відповідальність за вантаж, що перевозиться, після того як був укладений договір про перевезення товару. Така відповідальність перевізника за псування вантажу (ст. 749 ЦК), тому що доставка вантажу і терміни, зазначені в договорі, але й забезпечення схоронності вантажу, що перевозиться. Відповідальність перевізника за незбереження вантажу в даному випадку проявляється в його псування - невідповідність якості прибулого в пункт призначення вантажу його початкового якості, вказаною у транспортних документах. Відповідальність перевізника за незбереження вантажу, що перевозиться обмежується частиною реального збитку, заподіяного вантажовласнику.
Використана література
1. Агафонова Н. М. Цивільне право: навч. посібник для вузів / Н. М. Агафонова, під заг. ред. А. Г. Калкіна, З-під заг. і проф. освіти РФ, Моск. Держ. юрид. акад. - Вид. 2-е, перероб. і доп. - М.: МАУП, 2002. - 542с.
2. Власов В. І. Основи правознавства: навчальний посібник для студентів неюридичних спеціальностей. - В. І. Власов, В. В. Нізовцев, В. А. Шевченко. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - 576с.
3. Муха Р. Т. Правознавство. Підручник для неюридичних вузів. - М.: Пріор, 2001. - 272с.
4. Основи права. Навчальний посібник для системи середньої професійної освіти. Під загальною редакцією А. В. Міцкевича. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 317с.
5. Руминіна В. В. Основи права: Навчальний посібник. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2005. - 256с.
6. Смоленський М. Б. Цивільне право: навчальний посібник / М. Б. Смоленський. - Ростов н / Д.: Фенікс, 2005. - 348с.
7. Юридичний енциклопедичний словник. Гол. ред.А. Я. Сухарєв. - 2-е вид., Доп. - М.: Радянська енциклопедія, 1987.
8. Яковлєв А. І. Основи правознавства: підручник. - М.: Академія, 2006. - 336с.