Право інтелектуальної власності 2

- Принцип охорони фірмових найменувань без обов'язкового подання заявки про реєстрацію;
- Правило, оскiльки воно заборону на застосування неправильних вказівок про походження товарів або про особу виробника;
3) специфічні принципи правової охорони засобів індивідуалізації:
- Облігаторний принцип надання правової охорони засобів індивідуалізації;
- Надання правової охорони засобу індивідуалізації на підставі його державної реєстрації.
Право на топології інтегральних мікросхем (ТИМС) - система правових норм, що регулюють відносини, пов'язані з встановленням, здійсненням та захистом інтелектуальних прав на ТИМС. Перший закон про охорону напівпровідникової інтегральної мікросхеми був прийнятий в США в 1984 р. Даний закон передбачав спеціальну (sui generis) правову охорону даних об'єктів, що відрізняється як від патентної, так і від авторсько - правової охорони цілим рядом особливостей. У 1986 р. країнами - членами ЄЕС була прийнята Директива Ради про правову охорону топологій (topographies) напівпровідникових виробів. Перший в історії Росії правовий акт, присвячений правової охорони ТИМС, був ухваленні в 1992 р. (Закон РФ "Про правову охорону топологій інтегральних мікросхем" від 23.09.1992) і в цілому відповідав вимогам Директиви Ради ЄЕС.
Принципи правової охорони ТИМС в літературі зазвичай не виділяють, однак можна стверджувати, що правове регулювання у зазначеній галузі грунтується на наступних положеннях:
- Надання правової охорони ТИМС не залежно від офіційної реєстрації;
- Надання правової охорони лише оригінальним ТИМС (створених творчою працею автора);
- Закріплення виключних прав на одну й ту ж ТИМС за усіма особами, які створили її незалежно один від одного;
- Правило про те, що юридично значимими діями з ТИМС є тільки її використання в комерційних цілях.
Право на селекційні досягнення - система правових норм, що регулюють відносини, пов'язані з встановленням, здійсненням та захистом інтелектуальних прав на біологічні рішення (сорти рослин і породи тварин).
У силу певної специфіки селекційних досягнень, їх правова охорона має відмінності від класичної патентно-правової охорони, що виражається в особливостях реєстрації селекційних досягнень (біологічне розв'язання неможливо описати формулою) і деякими особливостями правового режиму їх використання.
Право на секрет виробництва - система правових норм, що регулюють відносини, пов'язані з встановленням щодо інформації режиму комерційної таємниці, її використанням, розпорядженням винятковим правом на таку інформацію та його захистом.
Секрети виробництва охороняються тільки за умови їх конфіденційності (збереження в таємниці), а виключне право на ноу-хау забезпечує його власникові можливість контролювати доступ до охоронюваної інформації.

Система джерел права інтелектуальної власності.
Джерела правового регулювання (джерела права) - це вихідні від держави або визнані їм офіційно документальні способи вираження і закріплення норм права, надання їм юридичного, загальнообов'язкового значення.
Система джерел ПІС має два рівні:
- Рівень міжнародно-правового регулювання;
- Рівень національного правового регулювання;
Міжнародні договори та угоди
Історично склалося так, що права інтелектуальної власності мають строго територіальну дію та охорону, тобто діють в межах території держави, в якому вони виникли або визнані. Тому в ПМС значна роль відводиться міжнародно-правовому регулюванню.
Основні положення ПІС Росії знайшли закріплення в наступних найголовніших багатосторонніх міжнародних угодах:
в галузі права інтелектуальної власності в цілому:
- Конвенція про заснування Всесвітньої організації інтелектуальної власності, укладена в Стокгольмі 14 липня 1967
в області авторського права і суміжних прав:
- Всесвітня Конвенція про авторське право, укладена у м. Женеві 6 вересня 1952 р.;
- Бернська конвенція з охорони літературних і художніх творів, укладена в м. Берні 9 вересня 1886;
- Конвенція про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення цих фонограм 1971 р.;
- Міжнародна конвенція прав виконавців, виробників фонограм та радіомовних організацій 1961 р.;
- Угода про співробітництво в галузі охорони авторських прав і суміжних прав, укладено в м. Москві 24 вересня 1993 р. у галузі промислової власності:
- Паризька конвенція про охорону промислової власності, укладена в м. Парижі 20 березня 1883 р.;
- Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків 1891р.;
- Ніццька угода про міжнародну класифікацію товарів і послуг для реєстрації знаків 1989
- Договір про закони щодо товарних знаків 1994 р. (TLT);
- Договір про патентну кооперацію (РСТ) 1970 р.;
- Євразійська патентна конвенція 1994 р.;
- Локарнська угода про заснування Міжнародної класифікації промислових зразків 1968 р.;
- Гаазька угода про міжнародне депонування промислових зразків 1925 р.;
- Будапештський договір про міжнародне визнання депонування мікроорганізмів для цілей патентної процедури 1977 р. в області охорони селекційних досягнень:
- Угода про правову охорону сортів рослин, укладену в Москві в 2001 р.;
Росія має так само численні двосторонні угоди в галузі охорони інтелектуальної власності, наприклад:
- Угода між Урядом Російської Федерації і Урядом Республіки Вірменія про взаємну охорону авторських прав 1993 р.;
- Угода між СРСР і Австрійською Республікою про взаємну охорону авторських прав 1981 р.;
- Угода між Урядом Російської Федерації і Урядом Республіки Вірменія про співробітництво в галузі охорони промислової власності від 25 червня 1993 р.;
- Угода між Урядом Російської Федерації і Урядом Республіки Білорусь про співробітництво в галузі охорони промислової власності від 20 липня 1994
Національні джерела ПІС
Правове регулювання в сфері інтелектуальної власності віднесено до виключного відання Російської Федерації (п. «о» ст. 71 Конституції РФ), тому всі національні джерела ПІС - нормативні правові акти - виходять від органів федеральної державної влади.
Основу правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності становлять норми Конституції РФ. Згідно з ч. 1 ст. 44 Конституції РФ кожному гарантується свобода літературної, художньої, наукової, технічної та інших видів творчості, викладання. Інтелектуальна власність охороняється законом. Важливим конституційним положенням є п. 2 ст. 44 Конституції РФ: «Кожен має право на участь у культурному житті і користування установами культури, на доступ до культурних цінностей». Дане положення знайшло розвиток у законодавстві про інтелектуальну власність у вигляді нормативно встановленої на користь громадських інтересів системи обмежень виняткових прав, т.зв. випадків вільного використання об'єктів ІВ без згоди правовласників. Конституційної основою правової охорони засобів індивідуалізації є положення, закріплене в ч. 1 ст. 8 Конституції, згідно з яким у Росії гарантується єдність економічного простору, вільне переміщення товарів, послуг і фінансових коштів, підтримка конкуренції, свобода економічної діяльності.
Найважливішим нормативно-правовим актом, що містить норми ПІС, є Громадянської кодекс РФ і особливо його четверта частина, прийнята 18 грудня 2006 року і введена в дію з 1 січня 2008
З інших Федеральних законів, що містять норми, що регулюють відносини, пов'язані з правовою охороною результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації, слід відзначити:
- Федеральний закон от18 грудня 2006 № 231-ФЗ «Про введення в дію частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації»;
- Федеральний закон від 26 липня 2006 року N 135-ФЗ «Про захист конкуренції»;
- Федеральний закон від 29 липня 2004 N 98-ФЗ «Про комерційну таємницю»;
- Федеральний закон від 13 березня 2006 № 38-ФЗ «Про рекламу»;
- Федеральний закон «Про архітектурну діяльність в Російській Федерації» від 17 листопада 1995 р. № 169-ФЗ;
- Федеральний закон «Про геодезії та картографії» від 26 грудня 1995 р.;
- Кодекс РФ про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 N 195-ФЗ;
- Кримінальний кодекс РФ від 13 червня 1996 р. № 63-ФЗ.
Велика роль у правовому регулюванні відносин у сфері інтелектуальної власності залишається за такими, що втратили силу з 1 січня 2008 р., але застосовуваними і в даний час (головним чином до договірних відносин, які виникли до вступу в дію четвертої частини ГК РФ) шістьма Федеральними законами:
- Закон РФ «Про авторське право та суміжні права» від 9 липня 1993р. № 5351-1 (в ред. Від 20 липня 2004 р.);
- Закон РФ «Про правову охорону програм для ЕОМ і баз даних» від 23 вересня 1992 р. № 3523-1 (в ред. Від 2 листопада 2004 р.);
- Патентний закон РФ від 23 вересня 1992 р. № 3517-1 (в ред. Від 27 лютого 2003 р.);
- Закон РФ «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів» від 23 вересня 1992 р. № 3520-1 (в ред. Від 11 грудня 2002, із змінами. Від 24 грудня 2002 р.);
- Закон РФ «Про правову охорону топологій інтегральних мікросхем» від 23 вересня 1992 р. № 3526-1 (в ред. Від 2 листопада 2004 р.);
- Закон РФ «Про селекційні досягнення» від 6 серпня 1993 р. № 5605-1.
Підзаконний рівень правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності становлять Укази Президента РФ, Постанови Уряду РФ і відомчі нормативні правові акти.
Серед Указів президента РФ, що містять норми ПІС, можна виділити:
- Указ Президента РФ «Про заходи щодо реалізації прав авторів творів, виконавців та виробників фонограм на винагороду за відтворення в особистих цілях аудіовізуального твору чи звукозапису твори» від 5 грудня 1998 р. № 1471;
- Указ президента РФ «Про державну політику в галузі охорони авторського права і суміжних прав» від 7 жовтня 1993 р. № 1607;
- Указ Президента РФ «Про державну політику по залученню в господарський обіг результатів науково-технічної діяльності та об'єктів інтелектуальної власності у сферах науки і технологій» від 22 липня 1998 р. № 863;
- Указ Президента РФ «Про правовий захист результатів науково-дослідних, дослідно-конструкторських, науково-дослідних і технологічних робіт військового, спеціального і подвійного призначення» від 14 травня 1998 р. № 556.
Важливе значення у справі правового регулювання відносин, пов'язаних із правовою охороною результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації мають акти Уряду РФ, перш за все такі:
- Постанова Уряду РФ від 02.12.2004 № 726 «Про порядок розпорядження виключним правом Російської Федерації на результати інтелектуальної діяльності в області геодезії і картографії»;
- Постанова Уряду РФ від 29.09.1998 № 1132 «Про першочергові заходи з правового захисту інтересів держави в процесі економічного обороту результатів науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт військового, спеціального і подвійного призначення»;
- Постанова Уряду РФ від 16 червня 2004 р. № 229 «Про затвердження Положення про федеральну службу з інтелектуальної власності, патентів і товарних знаків»;
- Постанова Уряду РФ від 12 серпня 1993 р. № 793 «Про затвердження Положення про мита за патентування винаходів, корисних моделей, промислових зразків, реєстрацію товарних знаків, знаків обслуговування, найменувань місць походження товарів, надання права користування найменуваннями місць походження товарів і положення про реєстраційних зборів за офіційну реєстрацію програм для електронних обчислювальних машин, баз даних і топологій інтегральних мікросхем »;
- Постанова Уряду РФ від 12 лютого 1993 р. № 122 «Про затвердження Положення про патентних повірених»;
- Постанова Уряду РФ від 12 серпня 1994 р. «Про заходи щодо реалізації закону Російської Федерації« Про селекційні досягнення »;
- Постанова Уряду РФ від 29 травня 1998 р. № 524 «Про мінімальні ставки винагороди авторам кінематографічних творів, виробництво (зйомка) яких здійснено до 3 серпня 1992 р.»;
- Постанова Уряду РФ від 17 травня 1996 р. № 614 «Про ставки винагороди виконавцям за деякі види використання виконання (постановки)»;
- Постанова Уряду РФ від 21 березня 1994 року № 218 «Про мінімальні ставки авторської винагороди за деякі види використання творів літератури і мистецтва».
У систему джерел ПІС входить досить велика кількість відомчих актів, головним чином актів Федеральної служби з інтелектуальної власності, патентам і товарним знакам, колишнього Російського агентства по патентах і товарних знаках, а так само актів Державного митного комітету, Міністерства Фінансів РФ, Мінсельхозпродукціі РФ. Ось основні з них:
- Наказ Роспатенту від 25 лютого 2003 р. № 25 «Про Правила складання, подання та розгляду заявки на офіційну реєстрацію програми для електронних обчислювальних машин і заявки на офіційну реєстрацію бази даних.
- Наказ Роспатенту від 6 червня 2003 р. № 82 «Про Правила складання, подання та розгляду заявки на видачу патенту на винахід»;
- Наказ Роспатенту від 6 червня 2003 р. № 83 «Про Правила складання, подання та розгляду заявки на видачу патенту на корисну модель»;
- Наказ Роспатенту від 6 червня 2003 р. № 84 «Про Правила складання, подання та розгляду заявки на видачу патенту на промисловий зразок»;
- Наказ Роспатенту від 5 березня 2003 р. № 32 «Про Правила складання, подання та розгляду заявки на реєстрацію товарного знаку і знака обслуговування»;
- Наказ Роспатенту від 25.02.2003 № 24 «Про Правила складання, подання та розгляду заявки на реєстрацію та надання права користування найменуванням місця походження товару та заявки на надання права користування вже зареєстрованим найменуванням місця походження товару»;
- Наказ Роспатенту від 17.03.2000 № 38 «Про Правила визнання товарного знаку загальновідомим у Російській Федерації»;
- Наказ Роспатенту від 29 квітня 2003 № 64 «Про Правила реєстрації договорів про передачу виключного права на винахід, корисну модель, промисловий зразок, товарний знак, знак обслуговування, зареєстровану топологію інтегральної мікросхеми та права на їх використання, повної або часткової передачі виключного права на програму для електронних обчислювальних машин і баз даних »;
- Правила складання та подання заявки на видачу патенту на селекційні досягнення. Затверджено Мінсільгосппродом РФ 14 жовтня 1994 р. № 20-1/3;
- Наказ Роспатенту від 22 квітня 2003 р. № 56 «Про правила подачі заперечень та заяв та їх розгляду в палаті по патентних спорах»;
- Наказ ГТК РФ від 27.10.2003 № 1199 «Про затвердження Положення про захист прав інтелектуальної власності митними органами»;
- Наказ Міністерства фінансів Російської Федерації від 12.08.2005 р. № 105н «Про реєстрацію договорів комерційної концесії (субконцесії)».
Тема 2. Об'єкти інтелектуальної власності
1. Поняття та ознаки об'єкта інтелектуальної власності
Об'єктом суб'єктивного цивільного права є «всяка матеріальна чи нематеріальна субстанція (благо), іманентні властивості якої зумовлюють природу, зміст і динаміку відповідного суб'єктивного цивільного права, а також створюють можливість задоволення законних інтересів особи-носія даного суб'єктивного цивільного права». При цьому слід мати на увазі, що поняття об'єкта прав «будучи теоретичною абстракцією найвищого порядку представляє собою продукт наукового пізнання закономірностей побудови та функціонування юридичних (нормативних) систем, емпіричні корені яких лежать у майнових і соціальних благах, що становлять економічну і духовну основу існування людини і суспільства ».
Об'єкти інтелектуальної власності (об'єкт ІВ) - нематеріальні результати інтелектуальної (розумової) діяльності людини, або прирівняні до таких результатів засоби індивідуалізації, що мають інформаційну природу, щодо яких встановлено особливий правовий режим їх використання.
У науці цивільного права виділяють наступні властивості об'єктів ІС:
- Можливість багаторазового використання;
- Невичерпність при споживанні;
- Збереження інформації у передавального її суб'єкта;
- Здатність до збереження, накопичення, інтегрування.
Зазначені ознаки зумовили необхідність встановлення для об'єктів ІВ особливого правового режиму у вигляді закріплення за власником виключних та інших суб'єктивних прав на об'єкт, відмінних від традиційного речового права власності. Істота та особливості того чи іншого об'єкта виключних прав спочатку визначають основні риси його правового режиму так само усередині інституту інтелектуальних прав. Від об'єкта залежать в першу чергу підстави та способи встановлення виключного права, визначення початкового володаря виключного права, фактичні можливості та способи їх юридичного забезпечення за правовласником в рамках належного йому суб'єктивного виключного права, способи здійснення і захисту виключного права і т.д.

2. Класифікація об'єктів інтелектуальної власності
У залежності від системи правової охорони (інституту правової охорони) виділяють:
- Об'єкти авторських прав (твори літератури, науки, мистецтва);
- Об'єкти суміжних прав (виконання, постановки, фонограми, повідомлення передач мовлення, твори);
- Об'єкти патентних прав (винаходи, корисні моделі, промислові зразки);
- Засоби індивідуалізації товарів, робіт, послуг, підприємств та суб'єктів цивільного обороту (товарні знаки, знаки обслуговування, найменування місць походження товарів, фірмові найменування, комерційні позначення).
- Нетрадиційні об'єкти ІВ (ТИМС, селекційні досягнення, ноу-хау).
Об'єкти інтелектуальних прав прийнято ділити залежно від необхідності чи відсутності необхідності наявності творчого елементу в процесі створення об'єкта.
Так само об'єкти ІВ можна класифікувати по підставі надання правової охорони.
Соціальна цінність благ першої групи - результатів інтелектуальної діяльності - полягає передусім у їхній можливості безпосередньо задовольняти потреби людей: культурні, інформаційні, духовні, матеріальні. У літературі цю групу об'єктів пропонується іменувати «абсолютні блага», тобто блага, що мають внутрішню цінність, яка проявляється безпосередньо при їх реалізації. Засоби індивідуалізації товарів (робіт, послуг), суб'єктів цивільного обороту та їх підприємств не мають функцію безпосереднього задоволення потреб, для правового регулювання байдужий факт їх інтелектуального чи творчого характеру. Цю групу об'єктів пропонується іменувати «відносні блага», цінність яких виявляється непрямим шляхом при реалізації товару на ринку ».
Класифікація РІД
Перша класифікація: за критерієм імовірності незалежного повторного створення об'єкту
Оскільки об'єкти першої групи унікальні і неповторні зазвичай, їх правова охорона виникає, як правило, в силу факту їх створення; при цьому для встановлення виключного права немає потреби вдаватися до критерію об'єктивної новизни і системі пріоритетів. Об'єкти другої групи можуть бути створені незалежно один від одного різними особами, тому для необхідно встановити пріоритет за особою, вперше створив такий об'єкт (критерій об'єктивної новизни), використовуючи метод офіційної реєстрації об'єкта, або ж, якщо реєстрація скрутна або неможлива з якоїсь причини (як у випадку з топологіями інтегральних мікросхем або ноу-хау), слід встановити різні виняткові права на результат за будь-якими особами, самостійно одержали такий результат (критерій суб'єктивної новизни).
Друга класифікація: за охороноздатності елементу РІД
Дана класифікація була запропонована В.А. Дозорцевой. Для РІД з пріоритетним значенням форми юридично значущою є не сама ідея або принцип, що втілені в даному об'єкті, а форма їх вираження (текст або мовою твори, розташування кристалів інтегральної мікросхеми), як «оформлений» підсумок розумової діяльності суб'єкта. Тут ідеальна сутність об'єкта сама по собі не охоронювана, лише в ув'язці з формою вона підлягає правовій охороні. Оформивши ж ідею іншим способом (сформулювавши думку наукового твору «іншими словами»), ми отримаємо новий об'єкт правової охорони. До таких об'єктів відносяться твори, об'єкти суміжних прав, топології ІМС. Об'єктами з пріоритетним значенням істоти - це винаходи, корисні моделі, промислові зразки, ноу-хау, селекційні досягнення охороноздатним елементом яких є їх ідеальна сутність, формула або сукупність істотних ознак. Тут ідея з формою не ув'язана, вона самодостатня, надати ідеї нову форму або пристосувати її для вирішення іншої задачі - означає отримати все той самий об'єкт правової охорони.
Для об'єктів з пріоритетним значенням форми краща «созідательская» система правової охорони (охорона на підставі факту створення), оскільки здійснювати реєстрацію таких об'єктів може бути складно через неможливість виділити сукупність їх істотних ознак. Для об'єктів з пріоритетним значенням істоти є можливість їх реєстрації та опису у вигляді формули або сукупністю суттєвих ознак, тому для більшості з них діє «реєстраційна» система правової охорони.
Класифікація засобів індивідуалізації
3. Об'єкти авторських прав
Об'єктами авторських прав є твори науки, літератури і мистецтва незалежно від достоїнств і призначення твору, а також від способу його вираження (п. 1 ст. 1259 ЦК РФ). Поняття творів у ЦК не міститься, але дається їх приблизний перелік. Одне з часто використовуваних наукових визначень творів-об'єктів авторських прав було дано В.І. Серебровський: це сукупність ідей, думок та образів, що отримали в результаті творчої діяльності автора своє вираз в доступній для сприйняття людськими почуттями конкретній формі, що допускає можливість відтворення.
Критерії (умови) охороноздатності творів
1) творчий характер творів. Тільки створене в результаті творчої праці твір підлягає правовій охороні. Однак така вимога пред'являється до всіх РІД, на які визнається авторство (що випливає зі змісту ст. 1228 ГК РФ). Відомий фахівець у галузі авторського права Е.П. Гаврилов зазначає: «Творча діяльність - це діяльність людського мозку, який здатний створювати тільки ідеальні образи, а не предмети матеріального світу ... Творчість являє собою пізнання нового, раніше невідомого. Таким чином, творчість призводить до нового, раніше невідомого результату ». При цьому слід мати на увазі, що не є творчою діяльністю технічне, організаційне, консультаційне або матеріальне сприяння у створенні РІД (і творів у тому числі) (абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК РФ). Таким чином, творча діяльність характеризується наступними ознаками:
- Самостійна діяльність автора;
- Це діяльність розумова (інтелектуальна);
- Ця діяльність призводить до нового результату (тобто РІД відповідає критеріям об'єктивної або суб'єктивної новизни).
У судовій практиці критерій творчого характеру часто використовується як синонім іншого критерію - оригінальності, проте тлумачення норм об'єктивного права не дає незаперечних підстав для цього.
2) оригінальність творів. Критерій оригінальності в авторському праві не є легальним, він активно використовується в науці і правозастосовчій практиці. «Авторське право охороняє не все об'єктивно нові творчі результати, а лише ті з них, які є унікальними, не повторюються при паралельному творчості. Такі неповторювані творчі результати називають оригінальними ». Таким чином, оригінальність є якість новизни: правом охороняються тільки ті твори, які не можуть бути створені різними авторами незалежно один про одного, хоча б їхню діяльність і була творчою. Така позиція була виражена в Визначенні Конституційного суду РФ від 20.12.2005 N 537-О.
Так, у судовій практиці не відповідає критерію оригінальності було визнано назва серії книг «Енциклопедія для дітей» (Інформаційне Лист Президії ВАС РФ від 28 вересня 1999 р. № 47, п. 2). 21 травня 2002 Савеловський суд м. Москви відмовив у позові В. Волохова (автора п'єси "Гра в жмурики", що вийшла в світ у 1989 р.) до Д. Донцової (автору детективного роману "Гра в жмурики", що вийшов у світ пізніше) з приводу порушення права позивача на назву п'єси, бо ще раніше (у 1974 р.) ця назва використовувалася автором різних творів Станіславом Лемом.
3) об'єктивна форма виразу (п. 3 ст. 1259 ЦК РФ). Твір охороняється за умови вираження його у формі, доступній для сприйняття: письмовій, усній, відеозапису, цифровий або електронної форми і ін
Охоронюваним об'єктом авторських прав є як твір у цілому, так і його частина (зокрема, назва, персонаж), якщо за своїм характером вони можуть бути визнані самостійним результатом творчої праці автора і відповідають вимогам охороноздатності. У творах прийнято виділяти юридично-значимі і юридично-байдужі елементи. Юридично-значимі (охоронювані) елементи: образи, мова твору, засоби художнього вираження цих образів, оригінальні сюжети. Юридично-байдужі (не охороняються) елементи: тема, матеріал, сюжетне ядро, ідейний зміст.
Види творів
Всі твори можна поділяти за жанрами і видами мистецтва (музичні, літературні, хареографіческіе та ін), проте така класифікація не має серйозного практичного значення.
За критерієм оприлюднення всі твори діляться на оприлюднені і не оприлюднені. Оприлюднення - це дія, що вперше робить твір доступним для загального відома. Факт оприлюднення твору змінює його правовий режим (виключне право на оприлюднений твір стає більш обмеженим у здійсненні численними випадками вільного використання творів).
Твори так само діляться на оригінальні та залежні. Залежні твори бувають двох видів: похідні і складові (ст. 1260 ЦК РФ).
Похідні твори (переклади, аранжування, переробки, інсценування тощо) є об'єктом самостійних авторських прав, спочатку виникають у автора (перекладача), який створив такий твір. Проте здійснення цих прав відбувається за умови дотримання прав авторів творів, використаних для створення похідного або складеного твору (п. 3 ст. 1260 ГК РФ).
Складений твір (база даних, антологія, енциклопедія, атлас тощо) є результатом складального творчості. Автору складеного твору належать авторські права на здійснені ними підбір або розташування матеріалів. Здійснення даних авторських прав відбувається за умови дотримання прав авторів, чиї твори увійшли до складеного твору. При цьому автор твору, вміщеного у збірці чи іншому складеному творі, має право використовувати свій твір незалежно від складеного твору, якщо інше не передбачено договором з творцем складеного твору (п. 5 ст. 1260 ГК РФ).
Умовно твори можна розділити на службові та неслужбові. Службові твори (ст. 1295 ЦК РФ) створюється працівником у порядку виконання трудової функції, виключне право на такий твір, як правило, належить роботодавцю.
Так само можна виділити окремі види творів, що володіють рядом особливостей в своєму правовому режимі.
Аудіовізуальний твір (далі - АВП) (ст. 1263 ЦК РФ). Аудіовізуальним твором є твір, що складається з зафіксованої серії пов'язаних між собою зображень (із супроводом або без супроводу звуком) і призначене для зорового і слухового (у разі супроводу звуком) сприйняття за допомогою відповідних технічних пристроїв. Аудіовізуальні твори включають кінематографічні твори, а також всі твори, виражені засобами, аналогічними кінематографічним (теле-і відеофільми і інші подібні твори), незалежно від способу їх первісної або подальшої фіксації. АВП відноситься до категорії складних об'єктів ІС (див. ст. 1240 ЦК РФ). АВП - це комплексне, багатошарове твір, що включає в себе безліч самостійних об'єктів авторських і суміжних прав. Кожен автор твору, що увійшов складовою частиною в АВП, як існував раніше (автор твору, покладеного в основу сценарію, та інші), так і створеного в процесі роботи над ним (оператор-постановник, художник-постановник та інші), зберігає виключне право на свій твір, за винятком випадків, коли це виключне право було передано виробнику або іншим особам або перейшло до виробника або іншим особам з інших підстав, передбачених законом.
Виключне право на АВП зазвичай належить його виробника (продюсеру). Авторами АВП є: режисер, автор сценарію і композитор, спеціально створив музику для АВП. Однак, є точка зору, що АВП не є твором, створеним у співавторстві.
Твори образотворчого мистецтва (твори живопису, скульптури, графіки, дизайну, графічні розповіді, комікси та інші твори образотворчого мистецтва). Особливою цінністю мають оригінали таких творів. При цьому обіг оригіналу твору має відмінності від обороту його копій (примірників), що впливають на приналежність виключного права на сам твір (див. ст.1291 ЦК України). У авторів творів образотворчого мистецтва є особливі інтелектуальні права: право доступу (ст. 1292 ЦК РФ) і право слідування (ст. 1293 ЦК РФ).
Твори архітектури, містобудування чи садово-паркового мистецтва. Особливості утримання та здійснення виключних прав на такі твори встановлені ГК РФ і Федеральним законом «Про архітектурну діяльність в Російській Федерації» від 17 листопада 1995 р. № 169-ФЗ. Автори таких творів мають додаткові правомочності (право на здійснення авторського контролю за розробкою документації для будівництва, право вимоги від замовника архітектурного, містобудівного або садово-паркового проекту надання права на участь в реалізації свого проекту - ст. 1294 ГК РФ). Власники виняткових прав на подібні твори мають додаткове правомочність щодо практичної реалізації архітектурного, дизайнерського, містобудівного або садово-паркового проекту.
Проекти офіційних документів, символів і знаків (ст. 1264 ЦК РФ). Хоча проект є об'єктом авторських прав, що належать його розробнику, їх здійснення обмежено (оприлюднювати проект можливо тільки якщо на це немає заборони органом публічної влади, для якого розроблено проект; орган публічної влади, для якого розроблено проект, має право вільно використовувати його для підготовки відповідного документа , вносити зміни до проекту і ін)
Твори, які не є об'єктами авторських прав (п. 6 ст. 1259 ЦК РФ)
1) офіційні документи державних органів та органів місцевого самоврядування муніципальних утворень, у тому числі закони, інші нормативні акти, судові рішення, інші матеріали законодавчого, адміністративного і судового характеру, офіційні документи міжнародних організацій, а також їх офіційні переклади;
2) державні символи та знаки (прапори, герби, ордени, грошові знаки тощо), а також символи і знаки муніципальних утворень;
3) твори народної творчості (фольклор), не мають конкретних авторів;
4) повідомлення про події та факти, які мають виключно інформаційний характер (повідомлення про новини дня, програми телепередач, розклад руху транспортних засобів і тому подібне).
Програми для ЕОМ
Об'єктом авторських прав є програма для ЕОМ, яка не є витвором, але підлягає правовій охороні як твори літератури (ст. 1261 ЦК РФ). Програмою для ЕОМ є представлена ​​в об'єктивній формі сукупність даних і команд, призначених для функціонування ЕОМ та інших комп'ютерних пристроїв у метою отримання певного результату, включаючи підготовчі матеріали, отримані в ході розробки програми для ЕОМ, і породжувані нею аудіовізуальні відображення. Авторські права на програму для ЕОМ виникають з моменту її створення, однак правовласник протягом терміну дії авторського права на програму для ЕОМ може за своїм бажанням зареєструвати таку програму у федеральному органі виконавчої влади з інтелектуальної власності (це відноситься і до баз даних). Правовою основою реєстрації програм і баз даних є ст. 1262 ЦК України та Наказ Роспатенту від 25 лютого 2003 р. № 25 «Про Правила складання, подання та розгляду заявки на офіційну реєстрацію програми для електронних обчислювальних машин і заявки на офіційну реєстрацію бази даних».

4. Об'єкти суміжних прав
Для об'єктів суміжних прав критерій творчого характеру або оригінальності не є необхідним з метою встановлення правової охорони.
Виконання. Під виконаннями розуміються виконання артистів-виконавців і диригентів, постановки режисерів - постановників вистав (виконання), якщо ці виконання виражаються у формі, що допускає їх відтворення і розповсюдження за допомогою технічних засобів (пп. 1 п.1 ст. 1304 ГК РФ) . Єдиний з об'єктів суміжних прав, який може володіти творчим характером, тому на виконання встановлюється авторство і право авторства.
Фонограми (звукозапис). Це будь-які виключно звукові записи виконань або інших звуків або їх відтворень, за винятком звукового запису, включеної до аудіовізуального твору (пп. 2 п. 1 ст. 1304 ГК РФ). Фонограми є результатом технічної, а не творчої діяльності.
Повідомлення передач організацій ефірного або кабельного мовлення, в тому числі передач, створених самою організацією ефірного або кабельного мовлення або за її замовленням за рахунок її коштів іншою організацією (пп. 3 п. 2 ст. 1304 ГК РФ). Повідомлення передач слід відрізняти від аудіовізуальних творів. У порівнянні з раніше чинним Законом РФ «Про авторське право та суміжні права», у Цивільному кодексі України об'єктом суміжних прав є не сама передача (що було зазначено у ст. 15 Закону), а процес мовлення передачі. Згідно з договором ВОІВ про виконання і фонограми 1996 р. (Росія не бере участі) ефірне мовлення охначает передачу звуків чи звуків і зображень або їх відображень; така передача, яка здійснюється через супутник, також є "ефірним мовленням"; передача кодованих сигналів є "ефірним мовленням" , якщо кошти декодування надаються публіці організацією мовлення або за її згоди.
Зміст баз даних. База даних є складовим твором, але її інформаційне наповнення (матеріали) охороняються правом від несанкціонованого вилучення і використання. При цьому під витягом матеріалів розуміється перенесення всього змісту бази даних або істотної частини складових її матеріалів на інший інформаційний носій з використанням будь-яких технічних засобів і в будь-якій формі (абз. 2 п. 1 ст. 1334 ГК РФ).
Твори науки, літератури і мистецтва, оприлюднені після їх переходу в суспільне надбання визнаються об'єктом суміжних виняткових прав, закріплених за особами (публікатора), вперше правомірно оприлюднені такі творів після закінчення терміну їх авторсько-правової охорони (ст. 1337 ЦК РФ).
4. Об'єкти патентних прав
Об'єктами патентних прав є винаходи, корисні моделі та промислові зразки (ст. 1349 ЦК РФ), що охороняються на основі реєстраційної системи і які мають нормативно встановлених умов патентоспроможності. При цьому не можуть бути об'єктами патентних прав:
1) способи клонування людини (Федеральний закон від 20.05.2002 № 54-ФЗ «Про тимчасову заборону на клонування людини» встановив заборону клонування людини на 5 років);
2) способи модифікації генетичної цілісності клітин зародкової лінії людини;
3) використання людських ембріонів у промислових і комерційних цілях;
4) інші рішення, що суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі.
Основним критерієм охороноздатності об'єктів патентних прав є критерій об'єктивної новизни. Визначення новизни технічних і художньо-конструкторських рішень тісно пов'язано з встановленням пріоритету, тобто дати, з якою об'єкт включається до рівень техніки, що дозволяє придбати на нього виключне право (патент). За загальним правилом пріоритет винаходу, корисної моделі чи промислового зразка встановлюється за датою подання до федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності заявки на винахід, корисну модель або промисловий зразок (п. 1 ст. 1381 ГК РФ). Пріоритет може бути встановлено за датою надходження додаткових матеріалів (п. 2 ст. 1381 ЦК); за датою подачі тим же заявником більш ранньої заявки, розкриває ці винахід, корисну модель або промисловий зразок (п. 3 ст. 1381 ЦК); при використанні виділеної заявки за датою подання тим же заявником реєстраційної заявки, розкриває ці винахід, корисну модель або промисловий зразок (п. 4 ст. 1381 ЦК); на підставі кількох раніше поданих заявок або додаткових матеріалів до них (п. 5 ст. 1381 ЦК) .
У патентному праві Росії (як учасниці Паризької конвенції про охорону промислової власності) може бути застосований конвенційний пріоритет об'єктів патентних прав (ст. 1382 ЦК РФ). Конвенційний пріоритет встановлюється за датою подання першої заявки на винахід, корисну модель або промисловий зразок в державі - учасниці Паризької конвенції за умови подання в орган виконавчої влади з інтелектуальної власності заявки на винахід або корисну модель протягом дванадцяти місяців від зазначеної дати, а заявки на промисловий зразок - протягом шести місяців від зазначеної дати.
Винаходи
Винаходом є технічне рішення в будь-якій області, що відноситься до продукту (зокрема, пристрою, речовині, штаму мікроорганізму, культури клітин рослин або тварин) або способу (процесу здійснення дій над матеріальним об'єктом за допомогою матеріальних засобів). Винахід - це технічне рішення задачі. Так, В.І. Серебровський визначав винахід як «нове, що підвищує рівень сучасної техніки творче дозвіл технічної проблеми». На необхідність вирішення задачі з допомогою винаходу указивалі В.Я. Іонас, А.П. Сергєєв, О.А. Міст і ін «... Без предмета технічного рішення, тобто завдання або проблеми, вельми складно або навіть неможливо розкрити сутність пропонованого рішення, оскільки в основу цієї самої задачі має бути покладена усвідомлена винахідником технічна проблема чи громадська або особиста потреба, перекладені на мову вирішення технічних проблем ».
Об'єкти винаходів: продукти і способи.
До продуктів ставляться (п. 2.1.1 Правил складання, подання та розгляду заявки на видачу патенту на винахід, затв. Наказом Роспатенту 6.06.2003 № 82):
1) Прилади (конструкції і вироби).
2) Речовини (зокрема, хімічні сполуки, в тому числі нуклеїнові кислоти і білки; композиції (склади, суміші); продукти ядерного перетворення).
3) Штами мікроорганізмів (зокрема, штами бактерій, вірусів, бактеріофагів, мікроводоростей, мікроскопічних грибів, консорціуми мікроорганізмів).
4) Культури (лінії) клітин рослин і тварин (лінії клітин тканин, органів рослин або тварин, консорціуми відповідних клітин).
5) Генетичні конструкції (зокрема, плазміди, вектори, стабільно трансформовані клітини мікроорганізмів, рослин і тварин, трансгенні рослини і тварини).
Способи як об'єкти винаходів - процеси здійснення дій над матеріальним об'єктом за допомогою матеріальних засобів.
Не є винаходами (п. 5 ст. 1350 ГК РФ):
1) відкриття;
2) наукові теорії та математичні методи;
3) рішення, що стосуються тільки зовнішнього вигляду виробів і спрямовані на задоволення естетичних потреб;
4) правила і методи ігор, інтелектуальної або господарської діяльності;
5) програми для ЕОМ;
6) рішення, які полягають тільки в поданні інформації.
Умови патентоспроможності винаходів.
1) Новизна. Винахід є новим, якщо воно не відомо з рівня техніки (п. 2 ст. 1350 ГК РФ). Новизна винаходів характеризується як об'єктивна новизна. Масштаб новизни винаходу є абсолютним і світовим; абсолютна світова новизна вказує на територію держав усього світу де стали відомі будь-які відомості, що включаються у рівень техніки. Згідно з п. 2 ст. 1350 ЦК РФ Рівень техніки включає будь-які відомості, що стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету винаходу. При встановленні новизни винаходу в рівень техніки також включаються за умови їх більш раннього пріоритету всі подані в РФ іншими особами заявки на видачу патентів на винаходи та корисні моделі, з документами яких має право ознайомитися будь-яка особа, і запатентовані в РФ винаходи і корисні моделі. Згідно з пп. 1 п. 22.3 вище зазначених Правил при визначенні рівня техніки загальнодоступними вважаються відомості, що містяться у джерелі інформації, з яким будь-яка особа може ознайомитися саме, або про зміст якого йому може бути законним шляхом повідомлено. Винахід визнається відомим з рівня техніки і не відповідає умові новизни, якщо в рівні техніки виявлено засіб, якому притаманні ознаки, ідентичні всіма ознаками, що містяться у запропонованій заявником формулі винаходу, включаючи характеристику призначення. Дата встановлення новизни винаходу збігається з датою пріоритету.
У російському патентному законодавстві встановлюється пільга по новизні, суть якого полягає в тому, розкриття інформації, що відноситься до винаходу, автором винаходу, заявником або будь-якою особою, яка одержала від них прямо або побічно цю інформацію, в результаті чого відомості про сутність винаходу стали загальнодоступними, не є обставиною, перешкоджає визнанню патентоспроможності винаходу, за умови, що заявка на видачу патенту на винахід подана в орган виконавчої влади з інтелектуальної власності протягом шести місяців з дня розкриття інформації (п. 3 ст. 1350 ГК РФ).
2) Винахідницький рівень. Винахід має винахідницький рівень, якщо для фахівця він явно не випливає з рівня техніки. Винахідницький рівень є своєрідним аналогом критерію оригінальності, творчого характеру і визначає якість новизни. Чинне законодавство на розкриває поняття «спеціаліст». У п. 5.8 Правил складання, подання та розгляду євразійських заявок в Євразійському патентному відомстві під даним терміном розуміється особа, кваліфікація якого, відповідає середньому рівню в даній області техніки, дозволила б йому здійснити заявлений винахід. Поняття «неследованіе явним чином» розкривається в пп. 2 п. 19.5.3 Правил складання, подання та розгляду заявки на видачу патенту на винахід. Винахід визнається не наступним для фахівця явно з рівня техніки, зокрема, в тому випадку, коли не виявлено рішення, що мають ознаки, що збігаються з його відмітними ознаками, або такі рішення виявлені, але не встановлено популярність впливу відмінних ознак на зазначений заявником технічний результат . Не визнаються відповідними умові винахідницького рівня винаходи, засновані, зокрема: на додаток відомого кошти якої-небудь відомої частиною, що приєднується до нього за відомими правилами, для досягнення технічного результату, щодо якого встановлено вплив саме таких доповнень; на заміні будь-якої частини відомого кошти іншої відомої частиною для досягнення технічного результату, щодо якого встановлено вплив саме такої заміни; на виключенні будь-якої частини засоби (елемента, дії) з одночасним виключенням зумовленої її наявністю функції і досягненням при цьому звичайного для такого вилучення результату (спрощення конструкції , зменшення маси, габаритів, матеріалоємності, підвищення надійності, скорочення тривалості процесу тощо), та ін
3) Промислова придатність. Винахід є промислово придатним, якщо воно може бути використано у промисловості, сільському господарстві, охороні здоров'я, інших галузях економіки або в соціальній сфері (п. 4 ст. 1350 ГК РФ).
Корисні моделі
В якості корисної моделі охороняється технічне рішення, що відноситься до пристрою (п. 1 ст. 1351 ГК РФ). До пристроїв відносять конструкції і вироби. Не надається правова охорона в якості корисної моделі: 1) рішень, що стосуються тільки зовнішнього вигляду виробів і спрямованим на задоволення естетичних потреб, 2) топологиям інтегральних мікросхем (п. 5 ст. 1351 ГК РФ).
Умови патентоспроможності корисної моделі (конктерітзіровани в Правилах складання, подання та розгляду заявки на корисну модель, затв. Наказом Роспатенту від 6 червня 2003 р. № 83):
1) Новизна. Корисна модель є новою, якщо сукупність її істотних ознак не відома з рівня техніки. Проте новизна корисної моделі оцінюється по відношенню до засобів того ж призначення, що і заявлена ​​корисна модель, таким чином масштаб новизни корисної моделі є відносним світовим. Рівень техніки включає опубліковані у світі відомості про засоби того ж призначення, що і заявлена ​​корисна модель, і відомості про їх використання в РФ, якщо такі відомості стали загальнодоступними до дати пріоритету корисної моделі. У рівень техніки також включаються за умови їх більш раннього пріоритету всі подані в РФ іншими особами заявки на видачу патенту на винаходи і корисні моделі, з документами яких має право ознайомитися будь-яка особа в, і запатентовані в РФ винаходи і корисні моделі (п. 2 ст. 1351 ЦК України). Закон встановлює пільгу за новизною корисної моделі (п. 3 ст. 1351 ГК РФ).
2) Промислова придатність. Корисна модель є промислово придатною, якщо вона може бути використана у промисловості, сільському господарстві, охороні здоров'я, інших галузях економіки або в соціальній сфері (п. 4 ст. 1351 ГК РФ).
Промислові зразки
Промисловий зразок являє собою художньо-конструкторське (дизайнерське) рішення виробу, що визначає його зовнішній вигляд (естетичні або ергономічне особливості). Під виробом розуміється будь-який виріб промислового або кустарно-ремісничого виробництва, зокрема складене виріб, самостійні компоненти для збірки до складеного виріб, упаковка, етикетка, емблема, шрифт. Художньо-конструкторське рішення виробу характеризується сукупністю суттєвих ознак, що визначають естетичні та / або ергономічні особливості зовнішнього вигляду виробу. Зовнішній вигляд виробу становлять, зокрема, форма, контури, лінії, поєднання кольорів, текстура або фактура матеріалу, декор, в тому числі орнаментація (п. 2.1 Правил складання, подання та розгляду заявки на видачу патенту на промисловий зразок, затв. Наказом Роспатенту від 6 червня 2003 р. № 84).
Не надається правова охорона в якості промислового зразка (п. 5 ст. 1352 ГК РФ):
1) рішенням, обумовленим виключно технічною функцією виробу;
2) об'єктів архітектури (крім малих архітектурних форм), промисловим, гідротехнічним і іншим стаціонарним споруд;
3) об'єктів нестійкої форми з рідких, газоподібних, сипких або їм подібних речовин.
Умови патентоспроможності промислового зразка:
1) Новизна. Промисловий зразок є новим, якщо сукупність його суттєвих ознак, що знайшли відображення на зображеннях вироби і наведених у переліку суттєвих ознак промислового зразка, не відома з відомостей, що стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету промислового зразка. При встановленні новизни промислового зразка також враховуються за умови їх більш раннього пріоритету всі подані в РФ іншими особами заявки на промислові зразки, з документами яких має право ознайомитися будь-яка особа, і запатентовані в РФ промислові зразки. Новизна промислового зразка - абсолютна світова. Новизна промислового зразка встановлюється за датою його пріоритету. Так само встановлено пільгу за новизною для промислових зразків (п. 4 ст. 1352 ГК РФ).
2) Оригінальність. Характеризує якість новизни і творчий характер промислового зразка. Промисловий зразок є оригінальним, якщо його істотні ознаки обумовлені творчим характером особливостей виробу (п. 3 ст. 1352 ГК РФ). Не визнаються відповідними умові оригінальності промислові зразки, що відрізняються від найбільш близького аналога одним або кількома суттєвими ознаками, що знайшли відображення на зображеннях вироби і включеними заявником до переліку суттєвих ознак, для яких експертизою встановлено вплив цих ознак на зазначені заявником особливості вирішення цього виробу на підставі наведених доводів заявника або самостійно проведеного теоретичного аналізу, якщо виявлено рішення, що містять ознаки, що збігаються з вищезгаданими істотними відмітними ознаками аналізованого промислового зразка, та забезпечують такий же вплив на зазначені заявником особливості вирішення вироби (пп. 3 п. 19.5.2 зазначених Правил). Відсутність оригінальності може, наприклад, висловитися у наступному (пп. 4 п. 19.5.2 Правил):
- Заявлений промисловий зразок має особливості, які не дозволяють його візуально відрізнити від відомого рішення вироби (промисловий зразок має схожість з відомим рішенням вироби до ступеня змішання);
- Заявлений промисловий зразок має особливості, які дозволяють його візуально відрізнити від відомого рішення виробу, але цим особливостям не притаманний творчий характер, коли особливості створені:
- За рахунок зміни тільки розмірів всього виробу (масштабу вироби) зі збереженням всіх інших його ознак (збереження форм, пропорцій складових частин і (або) елементів, колористичного рішення і т.д.),
- За рахунок зміни тільки кольору всього вироби (але не колористичного рішення),
- За рахунок вирішення вироби тільки у вигляді простої геометричної фігури або тіла: кола, кільця, багатокутника, кулі, конуса, піраміди, призми, паралелепіпеда, тора, без внесення будь-яких змін в ці геометричні фігури або тіла,
- За рахунок зміни тільки кількості однотипних елементів (але без зміни структури або системи їх розташування) у вирішенні вироби без впливу цієї зміни на зазначені заявником особливості вирішення вироби,
- За рахунок тільки повторення форми, властивої виробам певного призначення, але виконаним на іншій технічній основі (наприклад, виробі з полімерного матеріалу, що імітує виріб, традиційно виконується з дерева), тобто без впливу цієї зміни на зазначені заявником особливості вирішення вироби,
- За рахунок тільки запозичення зовнішнього вигляду виробу у відомих об'єктів, які мають візуально схожий зовнішній вигляд з зовнішнім виглядом виробу, за умови популярності хоча б двох таких об'єктів, що мають різні призначення як із призначенням вироби, так і між собою,
- За рахунок тільки складання набору (комплекту) з відомих порізно виробів, без зміни їх зовнішнього вигляду.
5. Засоби індивідуалізації як об'єкти інтелектуальної власності
Фірмові найменування
Згідно з п. 1 ст. 1473 ЦК України юридична особа, що є комерційною організацією, виступає в цивільному обороті під своїм фірмовим найменуванням, яке визначається в його установчих документах і включається в єдиний державний реєстр юридичних осіб при державній реєстрації юридичної особи.
У юридичній літературі як і в законодавствах різних країн немає однозначного підходу до визначення предмета індивідуалізації фірмових найменувань, відповідно питання про природу фірмових найменувань є дискусійним. Є два підходи до визначення предмета індивідуалізації фірмових найменувань:
1) фірмове найменування індивідуалізує учасника підприємницького обороту;
2) фірмове найменування індивідуалізує підприємство (бізнес) учасника цивільного обороту.
Перший підхід набув найбільшого поширення і тепер має легальну підставу у Цивільному кодексі України. Другого підходу до визначення фірми (як засобу індивідуалізації підприємства) дотримувався, зокрема, Г.Ф. Шершеневич, з сучасних цивілістів - В.Ю. Бузанов, В.І. Єременко. Розуміння фірмового найменування як засобу індивідуалізації підприємства юридичної особи, але не імені самої організації, властиво багатьом розвиненим правопорядку. Аналізуючи законодавство ряду зарубіжних країн про фірмових найменуваннях, В.І. Єременко зазначає: «Фірмовим найменуванням (nom commercial) є назва, під яким фізична або юридична особа позначає підприємство, яке воно використовує для ідентифікації своїх відносин з клієнтурою в будь-якому конкретному секторі економіки. Тому фірмове найменування, будучи об'єктом промислової власності, може передаватися, тобто бути предметом обороту, але тільки разом з підприємством, яке воно позначає ». У цьому ж сенсі, на думку, автора наведеної цитати, термін «фірмове найменування» вживається в тексті ст. 8 Паризької конвенції про охорону промислової власності, а так само в законодавствах більшості країн світу.
У юридичній літературі прийнято виділяти т.зв. принципи фірми:
- Принцип істинності (фірма не повинна вводити в оману учасників цивільного обороту і споживачів щодо її володаря і його діяльності);
- Принцип винятковості (фірма не повинна бути тотожною чи подібної до ступеня змішання з іншою фірмою; даний принцип реалізовано в п. 3 ст. 1474 ГК РФ);
- Принцип сталості (незмінність фірми протягом усього часу користування нею в рамках однієї організаційно-правової форми підприємництва).
Фірмове найменування юридичної особи повинно містити вказівку на його організаційно-правову форму і власне найменування юридичної особи, яка не може складатися тільки зі слів, що позначають рід діяльності (п. 2 ст. 1473 ГК РФ).
Загальні вимоги до фірмових найменувань (ст. 1473 ЦК РФ):
- Юридична особа повинна мати повне і має право мати скорочене фірмове найменування російською мовою. Юридична особа вправі мати також повне і (або) скорочене фірмове найменування на мовах народів Російської Федерації і (або) іноземними мовами;
- Фірмове найменування юридичної особи російською мовою та мовами народів Російської Федерації може містити іншомовні запозичення у російській транскрипції або відповідно в транскрипціях мов народів Російської Федерації, за винятком термінів і абревіатур, які відображають організаційно-правову форму юридичної особи;
- У фірмове найменування юридичної особи не можуть включатися: 1) повні або скорочені офіційні найменування Російської Федерації, іноземних держав, а також слова, похідні від таких найменувань, 2) повні або скорочені офіційні найменування федеральних органів державної влади, органів державної влади суб'єктів Російської Федерації та органів місцевого самоврядування; 3) повні або скорочені найменування міжнародних та міжурядових організацій; 4) повні або скорочені найменування громадських об'єднань; 5) позначення, що суперечать суспільним інтересам, а також принципам гуманності та моралі.
Вимоги до фірмових найменувань для окремих видів комерційних організацій.
Згідно з п. 1 ст. 5 Закону «Про виробничих кооперативах» фірмове найменування виробничого кооперативу має містити його найменування і слова "виробничий кооператив" або "артіль".
Фірмове найменування товариства з обмеженою відповідальністю. Суспільство повинно мати повне і має право мати скорочене фірмове найменування російською мовою. Суспільство може мати також повне і (або) скорочене фірмове найменування на мовах народів Російської Федерації і (або) іноземними мовами. Повне фірмове найменування товариства російською мовою повинне містити повне найменування суспільства і слова "з обмеженою відповідальністю". Скорочене фірмове найменування товариства російською мовою повинне містити повне або скорочене найменування суспільства і слова "з обмеженою відповідальністю" чи абревіатуру ТОВ. Фірмове найменування товариства російською мовою та мовами народів Російської Федерації може містити іншомовні запозичення у російській транскрипції або в транскрипціях мов народів Російської Федерації, за винятком термінів і абревіатур, які відображають організаційно-правову форму товариства (ст. 4 Федерального закону «Про товариства з обмеженою відповідальністю », п. 2 ст. 87 ЦК РФ).
Фірмове найменування акціонерного товариства. Суспільство повинно мати повне і має право мати скорочене фірмове найменування російською мовою. Суспільство може мати також повне і (або) скорочене фірмове найменування на мовах народів Російської Федерації і (або) іноземними мовами. Повне фірмове найменування товариства російською мовою повинне містити повне найменування суспільства і вказівка ​​на тип суспільства (закрите або відкрите). Скорочене фірмове найменування товариства російською мовою повинне містити повне або скорочене найменування суспільства і слова "закрите акціонерне товариство" або "відкрите акціонерне товариство" або абревіатуру "ЗАТ" або "ВАТ". Фірмове найменування товариства російською мовою та мовами народів Російської Федерації може містити іншомовні запозичення у російській транскрипції або в транскрипціях мов народів Російської Федерації, за винятком термінів і абревіатур, які відображають організаційно-правову форму товариства (ст. 4 Федерального закону «Про акціонерні товариства» , п. 2 ст. 96 ЦК РФ). Включення до фірмове найменування акціонерного товариства офіційного найменування Російської Федерації, а також слів, похідних від цієї назви, допускається з дозволу Уряду Російської Федерації, якщо понад сімдесят п'ять відсотків акцій акціонерного товариства належить Російській Федерації. Такий дозвіл видається без зазначення строку його дії та може бути відкликано у разі відпадання обставин, в силу яких воно було видано. Порядок видачі та відкликання дозволів встановлюється законом. У разі відкликання дозволу на включення до фірмове найменування акціонерного товариства офіційного найменування Російської Федерації, а також слів, похідних від цієї назви, акціонерне товариство зобов'язане протягом трьох місяців внести відповідні зміни до свого статуту (п. 4 ст. 1473 ГК РФ).
Фірмове найменування повного товариства має містити або імена (найменування) всіх його учасників і слова "повне товариство", або ім'я (найменування) одного чи кількох учасників з доданням слів "і компанія" та слова "повне товариство" (п. 3 ст. 69 ГК РФ). Фірмове найменування товариства на вірі повинне містити або імена (найменування) всіх повних товаришів і слова "товариство на вірі" або "командитне товариство", або ім'я (найменування) не менш чим одного повного товариша з додаванням слів "і компанія" і слова "товариство на вірі" або "командитне товариство" (п. 4 ст. 82 ЦК РФ).
Фірмові найменування державних і муніципальних унітарних підприємств. Фірмове найменування унітарного підприємства повинно містити вказівку на власника його майна 9П. 3 ст. 113 ДК РФ). Унітарне підприємство повинно мати повне фірмове найменування і має право мати скорочене фірмове найменування російською мовою. Унітарне підприємство вправі мати також повне і (або) скорочене фірмове найменування на мовах народів Російської Федерації і (або) іноземній мові. Повне фірмове найменування державного або муніципального підприємства російською мовою повинно містити слова "федеральне державне підприємство", "державне підприємство" або "муніципальне підприємство" та вказівку на власника його майна - Російську Федерацію, суб'єкт Російської Федерації чи муніципальне освіту. Повне фірмове найменування казенного підприємства російською мовою повинно містити слова "федеральне казенне підприємство", "казенне підприємство" або "муніципальне казенне підприємство" та вказівку на власника його майна - Російську Федерацію, суб'єкт Російської Федерації чи муніципальне освіту. Фірмове найменування унітарного підприємства російською мовою не може містити інші відображають його організаційно-правову форму терміни, у тому числі запозичені з іноземних мов, якщо інше не передбачено федеральними законами та іншими нормативними правовими актами Російської Федерації (ст. 4 Федерального закону «Про державні та муніципальних унітарних підприємствах »). Фірмове найменування державного унітарного підприємства може містити вказівку на приналежність такого підприємства відповідно Російської Федерації та суб'єктами Російської Федерації (п. 4 ст. 1473 ГК РФ).
Фірмові найменування сільськогосподарських і риболовецьких артілей повинні містити їх найменування і слова «сільськогосподарська артіль» або «колгосп» або слова «риболовецька артіль» або «риболовецький колгосп» (ст. 3 Федерального закону «Про сільськогосподарську кооперацію»).
Фірмове найменування кредитних організацій. Кредитна організація повинна мати повне фірмове найменування і має право мати скорочене фірмове найменування російською мовою. Кредитна організація вправі мати також повне фірмове найменування і (або) скорочене фірмове найменування на мовах народів Російської Федерації і (або) іноземними мовами. Фірмове найменування кредитної організації російською мовою та мовами народів Російської Федерації може містити іншомовні запозичення у російській транскрипції або в транскрипціях мов народів Російської Федерації, за винятком термінів і абревіатур, які відображають організаційно-правову форму кредитної організації. Фірмове найменування кредитної організації має містити вказівку на характер її діяльності шляхом використання слів "банк" або "небанківська кредитна організація" (ст. 7 Федерального закону «Про банки і банківську діяльність»).
Фірмове найменування страхових організацій має містити: 1) вказівка ​​на організаційно-правову форму суб'єкта страхової справи; 2) вказівка ​​на вид діяльності суб'єкта страхової справи з використанням слів або "страхування" і (або) "перестрахування", або "взаємне страхування", або "страховий брокер", а також похідних від таких слів і словосполучень; 3) позначення, індивідуалізують суб'єкт страхової справи (п. 3 ст. 4.1. Закону РФ «Про організацію страхової справи в Російській Федерації»).
6. Товарні знаки (знаки обслуговування)
Товарний знак - позначення, що служить для індивідуалізації товарів юридичних осіб або індивідуальних підприємців. Знак обслуговування - позначення, що служить для індивідуалізації виконуваних юридичними особами або індивідуальними підприємцями робіт або надаваних ними послуг. Правовий режим товарних знаків і знаків обслуговування ідентичний.
Товарні знаки і знаки обслуговування дозволяють привернути увагу споживачів до пропонованої підприємцем продукції, є інструментом конкурентної боротьби і формування власної ділової репутації. У зв'язку з цим цікавою видається визначення товарного знака, сформульоване І.Е. Маміофа: «товарним знаком є ​​відображення в суспільній свідомості об'єктивно існуючої встановленої зв'язку між специфічними споживчими властивостями товару певного роду і характерною рисою цього товару або його упаковки».
Торгові знаки мають цінність, природно, не стільки в силу високохудожньої їх символу, скільки з огляду на асоціації з тим виробником і тим рівнем якості його товарів, які за допомогою споживання товару надають споживачеві певні блага технічного, естетичного характеру. Товарний знак носить в собі риси репутації товару та його виробника. Він включає частину вартості, витраченої виробником для просування товару на ринку. Товарний знак може містити в собі і вартість інерції рекламно-виробничої кампанії. І не дивно, що товари, марковані престижними і заслуговують довіру товарними знаками, користуються підвищеним попитом і мають більш високу ціну.
Функції товарного знака (виділяються Ю. Т. Гульбин):
- Відмінна функція (дозволяє виділити товаровиробника і його продукцію серед інших, показати характерні для даного виду товарів якість, надійність роботи, технічні характеристики, використання товаровиробником високих технологій, наявність у нього післяпродажне сервісної мережі, запевнити споживача в цивілізованих правил поведінки на ринку і іншим чином переконати споживача в своєму особливому виробничому статус і особливих характеристиках своєї продукції);
- Рекламна функція (додатково, крім звичайної реклами, дозволяє поширювати інформацію про товаровиробника і його товари, формувати і підтримувати до них інтерес);
- Охоронна або захисна функція (полягає в інформуванні третіх осіб про те, що випуск продукції під зазначеним знаком їм заборонений і може бути здійснений тільки з дозволу правовласника).
О.А. Міст виділяє наступні функції товарних знаків: ідентифікаційна, інформаційна, рекламна.
Товарні знаки і знаки обслуговування за формою вираження бувають:
- Словесні (фонетичні - охороняється тільки звучання самого слова, фонографічні - охороняється шрифт, розташування букв, їх розмір);
- Графічні (малюнки і т.п.);
- Об'ємно-пространстівенние (форми);
- Звукові;
- Світлові;
Колективні товарні знаки (ст. 1510 ЦК РФ). Колективний знак належить колективу суб'єктів (об'єднанню осіб). У літературі зазначається, що таким об'єднанням можуть бути асоціації або спілки, де згідно зі ст. 121 ГК РФ члени зберігають свою самостійність і права юридичної особи. Колективний знак є товарним знаком, призначеним для позначення товарів, вироблених чи реалізованих входять до цього об'єднання особами і мають єдиними характеристиками їх якості або інші загальними характеристиками. Колективним знаком може користуватися кожне з вхідних в об'єднання осіб.
Загальновідомі товарні знаки користуються високим ступенем популярності у споживачів товарів, що зумовлює наявність спеціальних умов їх охорони ... Фактор популярності товарного знака в поєднанні з його репутацією автоматично робить популярними товари, на які застосовані дані знаки, в тому числі і в країнах, де вони не були зареєстровані. Особливість правового режиму загальновідомих знаків полягає в тому, що правова охорона загальновідомого товарного знака поширюється також на товари, неоднорідні з тими, щодо яких він визнаний загальновідомим. Товарний знак може бути визнаний загальновідомим, якщо в результаті інтенсивного використання став на зазначену у заяві дату широко відомий в РФ серед відповідних споживачів щодо товарів заявника (п. 1 ст. 1508 ГК РФ). Загальновідомий знак підлягає реєстрації спеціальному реєстрі загальновідомих знаків.
Підстави для відмови в реєстрації товарних знаків
Абсолютні підстави
I. Відсутність розрізняльної здатності позначень, або коли позначення, складається тільки з елементів:
1) увійшли до загального вжитку для позначення товарів певного виду. Наказ Роспатенту від 05.03.2003 N 32 під таким позначенням розуміє використовується для певного товару позначення, яке в результаті його тривалого застосування для одного і того ж товару або товару того ж виду різними виробниками стало зазначенням конкретного виду товару (канонічні приклади - "Ксерокс", "Джип").
Арбітражна практика виробила критерії визнання позначення увійшов у загальний ужиток:
- Знак повинен втратити розрізняльну здатність для споживачів товару, його виробників або фахівців у цій галузі (загальновживаним позначенням тільки в колі виробників або фахівців є недостатньою).
- Знак повинен стати видовим поняттям товару, невіддільним від нього;
- При цьому не має значення, дії самого правовласника або третіх осіб призвели до перетворення знака в увійшов у загальний ужиток.
(Див., напр.: Постанова Президії ВАС РФ від 14.12.04 № 11580/04).
2) які є загальноприйнятими символами і термінами. Наказ Роспатенту від 05.03.2003 N 32 до загальноприйнятих символів відносить позначення, що символізують галузь господарства чи сферу діяльності, до яких належать товари, що містяться в переліку товарів, для яких витребовується реєстрація товарного знаку; умовні позначки, що застосовуються в науці і техніці. До загальноприйнятих термінів відносяться лексичні одиниці, характерні для конкретних галузей науки і техніки;
3) характеризують товари, в тому числі вказують на їх вигляд, якість, кількість, властивість, призначення, цінність, а також на час, місце і спосіб їх виробництва чи збуту. Наказ Роспатенту від 05.03.2003 N 32 до таких позначенням відносить прості найменування товарів; позначення категорії якості товарів; вказівки властивостей товарів (у тому числі носять хвалебний характер); вказівки матеріалу або складу сировини; вказівки ваги, обсягу, ціни товарів; дати виробництва товарів ; дані з історії створення виробництва; видові найменування підприємств, адреси виробників товарів і посередницьких фірм; позначення, що складається частково або повністю з географічних назв, які можуть бути сприйняті як вказівки на місце знаходження виробника товару;
4) представляють собою форму товарів, що визначається винятково або головним чином властивістю або призначенням товарів.
II. Позначення, що складається тільки з елементів, що представляють собою:
1) державні герби, прапори та інші державні символи і знаки;
2) скорочені або повні найменування міжнародних та міжурядових організацій, їх герби, прапори, інші символи і знаки;
3) офіційні контрольні, гарантійні або пробірні клейма, печатки, нагороди та інші відзнаки;
4) позначення, подібні до ступеня змішання з елементами, зазначеними вище.
Такі елементи можуть бути включені в товарний знак як неохоронювані елементи, якщо на це є згода відповідного компетентного органу.
III. Позначення, що являють собою або містять елементи:
1) є хибними або здатними ввести в оману споживача щодо товару або його виробника. Наказ Роспатенту від 05.03.2003 N 32 до таких позначенням відносить позначення, які породжують у свідомості споживача уявлення про певний якості товару, його виробника або місця походження, яке не відповідає дійсності. Так, Палата по патентних спорах визнала реєстрацію знака недійсним на тій підставі, що використання в знаку найменування одного з видів бойового мистецтва для індивідуалізації товарів і послуг не буде пов'язано безпосередньо з видом бойових мистецтв і тому є хибним;
2) суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі. Наказ Роспатенту від 05.03.2003 N 32 до таких позначенням відносить слова зображення непристойного змісту, заклики антигуманного характеру, що ображають людську гідність, релігійні почуття, слова, написання яких порушує правила орфографії російської мови, і т.п.
IV. Позначення, тотожні або подібні до ступеня змішання з офіційними найменуваннями та зображеннями особливо цінних об'єктів культурної спадщини народів Російської Федерації або об'єктів всесвітньої культурної чи природної спадщини, а також із зображеннями культурних цінностей, що зберігаються в колекціях, зборах та фондах, якщо реєстрація була отримана на ім'я осіб, які є їх власниками, без згоди власників або осіб, уповноважених власниками, на реєстрацію таких позначень в якості товарних знаків.
V. Відповідно до міжнародного договору Російської Федерації не допускається державна реєстрація в якості товарних знаків позначень, що являють собою або містять елементи, які охороняються в одній з держав - учасників цього міжнародного договору як позначень, що дозволяють ідентифікувати вина або спиртні напої як відбуваються з його території (вироблені в межах географічного об'єкта цієї держави) і мають особливу якість, репутацію або інші характеристики, які головним чином визначаються їхнім походженням, якщо товарний знак призначений для позначення вин або спиртних напоїв, що не походять з території даного географічного об'єкта.
Відносні підстави
I. Тотожність або схожість до ступеня змішання позначення з:
1) товарними знаками інших осіб, заявленими на реєстрацію стосовно однорідних товарів і мають більш ранній пріоритет, якщо заявка на державну реєстрацію товарного знака не відкликана або не визнана відкликаною;
2) товарними знаками інших осіб, які охороняються в Російській Федерації, в тому числі відповідно до міжнародного договору Російської Федерації, у відношенні однорідних товарів і мають більш ранній пріоритет;
3) товарними знаками інших осіб, визнаними в установленому порядку загальновідомими в Російській Федерації товарними знаками, у відношенні однорідних товарів.
Реєстрація в якості товарного знака відносно однорідних товарів позначення, схожого до ступеня змішування з яким-небудь з товарних знаків, зазначених у цьому пункті, допускається тільки за згодою правовласника.
Згідно з Наказом Роспатенту від 05.03.2003 N 32 (п. 14.4.2.1) при перевірці «тотожності» і «схожості до ступеня змішання» проводиться пошук тотожних і схожих позначень, визначається ступінь подібності заявленого та виявлених при проведенні пошуку позначень, однорідність заявлених товарів товарах виявлених знаків або позначень. Позначення вважається тотожним з іншим позначенням, якщо воно збігається з ним у всіх елементах. Позначення вважається подібним до ступеня змішання з іншим позначенням, якщо воно асоціюється з ним в цілому, незважаючи на їхні окремі відмінності.
При встановленні «однорідності товарів» згідно з Наказом Роспатенту від 05.03.2003 N 32 (п. 14.4.3) приймається до уваги рід (вид) товарів, їх призначення, вид матеріалу, з якого вони виготовлені, умови збуту товарів, коло споживачів і визначається принципова можливість виникнення у споживача подання про приналежність цих товарів одному виробникові.
II. Тотожність або схожість до ступеня змішування з охоронюваною найменуванням місця походження товарів (за винятком випадку, коли таке позначення включено як неохоронюваний елемент в товарний знак, зареєстрований на ім'я особи, яка має виключне право на таке найменування, якщо реєстрація товарного знаку здійснюється щодо тих самих товарів , для індивідуалізації яких зареєстровано найменування місця походження товару).
III. Тотожність або схожість до ступеня змішування з охоронюваною фірмовим найменуванням або комерційним позначенням (окремими елементами таких найменування або позначення) або з найменуванням селекційного досягнення, зареєстрованого в Державному реєстрі селекційних досягнень, права на які в Російській Федерації виникли у інших осіб раніше дати пріоритету реєстрованого товарного знака.
IV. Тотожність позначення:
1) назвою відомого в Російській Федерації на дату подачі заявки на державну реєстрацію товарного знаку твори науки, літератури чи мистецтва, персонажу або цитаті з такого твору, твору мистецтва чи його фрагментом, без згоди правовласника, якщо права на відповідний твір виникли раніше дати пріоритету реєстрованого товарного знака;
2) імені, псевдонімом або похідному від них позначення, портрету або факсиміле відомого в Російській Федерації на дату подачі заявки особи, без згоди цієї особи або її спадкоємця;
3) промислового зразка, знака відповідності, доменному імені, права на які виникли раніше дати пріоритету реєстрованого товарного знака.
6. Найменування місць походження товарів
Поняття найменування вказівок і місця походження товару використовує Паризька конвенція про охорону промислової власності 1883 р. і відносить їх до об'єктів промислової власності (ст. 1).
НМПТ - це позначення, що представляє собою або містить сучасне або історичне, офіційне або неофіційне, повне або скорочене найменування країни, міського чи сільського поселення, місцевості або іншого географічного об'єкта, а також позначення, похідне від такого найменування і стало відомим в результаті його використання в щодо товару, особливі властивості якого виключно або головним чином визначаються характерними для даного географічного об'єкта природними умовами та (або) людськими факторами (п. 1 ст. 1516 ГК РФ).
НМПТ охороняються силу їх державної реєстрації або на підставі міжнародних договорів. Особливість правого режиму НМПТ полягає в тому, що виключне право на нього може встановлюватись за різними особами, що роблять аналогічний товар з аналогічними властивостями.
Ю.Т. Гульбин виділяє наступні ознаки НМПТ:
- НМПТ представляє собою позначення;
- За допомогою цього позначення НМПТ індивідуалізує товар;
- НМПТ висловлює або позначає тільки географічний об'єкт;
- НМПТ уособлює в товарі особливі "природні або людські фактори" географічного об'єкта виробництва. Такі фактори можуть виражатися в традиційному працьовитість населення місця виробництва товару, його кліматичними умовами, геофізичної структурою тощо;
- В літературі зазначається така істотна риса НМПТ, як стабільність їх природних і людських чинників.
У правовій літературі розрізняють такі види НМПТ.
У залежності від обставин, що стали підставою для специфічних властивостей товару:
- Сформовані під впливом природних умов;
- Сформовані під впливом людських факторів;
- Комбінований вид: сформовані під впливом природних і людських чинників.
Залежно від території розповсюдження:
- Національні;
- Міжнародні.
Залежно від ступеня контролю:
- Звичайні;
- Регламентовані;
- Контрольовані (гарантовані).
Комерційні позначення
Комерційне позначення - позначення, індивідуалізують торгове, промислове або інше підприємство, не є фірмовим найменуванням і не підлягає обов'язковому включенню до установчих документів та єдиний державний реєстр юридичних осіб (п. 1 ст. 1538 ГК РФ).
Комерційне позначення може використовуватися правовласником для індивідуалізації одного або кількох підприємств. Для індивідуалізації одного підприємства не можуть одночасно використовуватися два і більше комерційних позначення.
6. Нетрадиційні об'єкти інтелектуальної власності
Топології інтегральних мікросхем
Топологією інтегральної мікросхеми є зафіксоване на матеріальному носії просторово-геометричне розташування сукупності елементів інтегральної мікросхеми та зв'язків між ними. При цьому інтегральної мікросхемою є мікроелектронний виріб остаточної або проміжної форми, яке призначене для виконання функцій електронної схеми, елементи і зв'язки якого неподільно сформовані в об'ємі і (або) на поверхні матеріалу, на основі якого виготовлено такий виріб (п.1 ст. 1448 ЦК РФ).
ТИМС підлягає правовій охороні з моменту її першого використання або державної реєстрації (яка не носить обов'язкового характеру).
Умови охороноздатності ТИМС:
1) Творчий характер (оригінальність), тобто самостійна діяльність зі створення нового результату.
2) Новизна (як об'єктивна, так і суб'єктивна). Оскільки ТИМС може бути створено незалежно різними особами, а обов'язковій державній та системи пріоритетів в інституті правової охорони ТИМС не існує, для виникнення виключного права на ТИМС досить критерію суб'єктивної новизни. Тому будь-які особи, незалежним творчим працею створили ТИМС, набувають на неї виключне право.
Законодавець оперує критерієм оригінальності ТИМС (п. 2 ст. 1448 ГК РФ): правова охорона, що надається цим Кодексом, поширюється тільки на оригінальну топологію інтегральної мікросхеми, створену в результаті творчої діяльності автора і невідому автору та (або) фахівцям в області розробки топологій інтегральних мікросхем на дату її створення. Топологія інтегральної мікросхеми визнається оригінальною, поки не доведено протилежне.
Топології інтегральної мікросхеми, що складається з елементів, які відомі фахівцям в області розробки топологій інтегральних мікросхем на дату її створення, надається правова охорона, якщо сукупність таких елементів у цілому відповідає вимозі оригінальності (п. 2 ст. 1448 ГК РФ).
7. Селекційні досягнення
Селекційні досягнення як об'єкти ІВ - це біологічні рішення (сорти рослин і породи тварин), зареєстровані в Державному реєстрі селекційних досягнень, якщо ці результати інтелектуальної діяльності відповідають встановленим вимогам до таких селекційним досягненням (п. 1 ст. 1412 ГК РФ).
Сортом рослин є група рослин, яка незалежно від охороноздатності визначається за ознаками, що характеризує даний генотип або комбінацію генотипів, і відрізняється від інших груп рослин того ж ботанічного таксону одним або кількома ознаками. Охоронюваними категоріями сорти рослин є клон, лінія, гібрид першого покоління, популяція.
Породою тварин є група тварин, яка незалежно від охороноздатності володіє генетично зумовленими біологічними та морфологічними властивостями і ознаками, причому деякі з них специфічні для даної групи і відрізняють її від інших груп тварин. Порода може бути представлена ​​жіночої або чоловічої особиною або племінним матеріалом, тобто призначеними для відтворення породи тваринами (племінними тваринами), їх гаметами або зиготами (ембріонами). Охоронюваними категоріями породи тварин є тип, крос ліній.
Клон - ряд наступних один за одним поколінь спадково однорідних нащадків однієї вихідної особини, що утворюється в результаті безстатевого розмноження.
Лінія - розмножуються статевим шляхом родинні організми, які відбуваються, як правило, від одного предка або однієї пари спільних предків та відтворюють в ряду поколінь одні й ті ж спадково стійкі ознаки.
Гібрид - організм, отриманий в результаті схрещування генетично розрізняються батьківських форм (видів, порід, ліній і ін)
Популяція - сукупність особин одного виду, які тривалий час займає одне простір та відтворювальна себе протягом більшої частини поколінь.
Ембріон (зародок тварини) - організм на ранніх стадіях розвитку.
Селекційні досягнення охороняються з патентної реєстраційній системі. Однак на відміну від об'єктів патентних прав селекційні досягнення не є абстрактними рішеннями, а виражені в конкретної особи тваринного або рослини. Їх сутність неможливо описати формулою, подібно формулі винаходу.
Правову основу діяльності з використання насіння рослин становить Федеральний закон від 17.12.1997 № 149-ФЗ «Про насінництво», діяльності з розведення племінних тварин - Федеральний закон від 03.08.1995 № 123-ФЗ «Про племінне тваринництво».
8. Умови патентоспроможності селекційного досягнення:
1) Новизна. Сорт рослин і порода тварин вважаються новими, якщо на дату подання заявки на видачу патенту насіння чи племінний матеріал даного селекційного досягнення не продавалися і не передавалися іншим чином селекціонером, його правонаступником або за їх згодою іншим особам для використання селекційного досягнення:
- На території Російської Федерації раніше ніж за один рік до зазначеної дати;
- На території іншої держави раніше ніж за чотири роки або, якщо це стосується сортів винограду, деревних декоративних, деревних плодових культур і деревних лісових порід, раніше ніж за шість років до вказаної дати (п. 3 ст. 1413 ГК РФ).
2) відмінність. Селекційне досягнення повинно явно відрізнятися від будь-якого іншого загальновідомого селекційного досягнення, існуючого на момент подачі заявки на видачу патенту (п. 4 ст. 1413 ГК РФ). Загальновідомим селекційним досягненням є селекційне досягнення, дані про якого знаходяться в офіційних каталогах чи довідковому фонді або яка має точний опис в одній з публікацій. Подача заявки на видачу патенту також робить селекційне досягнення загальновідомим з дня подачі заявки за умови, що на селекційне досягнення був виданий патент.
3) Однорідність. Рослини одного сорту, тварини однієї породи повинні бути досить однорідні за своїми ознаками з урахуванням окремих відхилень, які можуть мати місце у зв'язку з особливостями розмноження (п. 5 ст. 1413 ГК РФ).
4) Стабільність. Селекційне досягнення вважається стабільним, якщо його основні ознаки залишаються незмінними після неодноразового розмноження або у випадку особливого циклу розмноження - у кінці кожного циклу розмноження (п. 6 ст. 1413 ГК РФ).
9. Секрети виробництва (ноу-хау)
Вперше на нормативному рівні термін «ноу-хау» був вжитий в Основах цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік 1991 р. В науці немає єдиної думки у визначенні поняття ноу-хау. Існують дві точки зору з цього питання:
- Ноу-хау - це тільки технічні досягнення.
- Ноу-хау - це не тільки технічне досягнення, а й організаційне рішення, яке підсумовує знання та досвід у виробництві або організації будь-якого процесу, інформація про деяких роботах, що дають вже перевірені результати.
Згідно зі ст. 1465 ЦК РФ секретом виробництва (ноу-хау) визнаються відомості будь-якого характеру (виробничі, технічні, економічні, організаційні та інші), в тому числі про результати інтелектуальної діяльності в науково-технічній сфері, а також відомості про способи здійснення професійної діяльності, які мають дійсну або потенційну комерційну цінність у силу невідомості їх третім особам, до яких у третіх осіб немає вільного доступу на законній підставі й у відношенні яких власником таких відомостей введений режим комерційної таємниці.
Таким чином, закон закріплює певні ознаки ноу-хау як об'єкта ІС:
1) за змістом - це інформація будь-якого характеру (відомості виробничі, технічні, організаційні та ін)
2) інформація повинна мати дійсну або потенційну комерційну цінність в силу невідомості її третім особам (тобто невідомість інформації безпосередньо обумовлює її цінність);
3) до цієї інформації немає вільного доступу на законній підставі (слід мати на увазі, що законодавство про комерційну таємницю встановлює перелік відомостей, які не можуть охоронятися в режимі комерційної таємниці);
4) власник інформації встановив щодо такої інформації режим комерційної таємниці в порядку, передбачених законом (Федеральним законом від 29 липня 2004 N 98-ФЗ «Про комерційну таємницю»).
Не можуть ставати ноу-хау такі відомості (ст. 5 ФЗ «Про комерційну таємницю»):
1) що містяться в установчих документах юридичної особи, документах, що підтверджують факт внесення записів про юридичних осіб та про індивідуальних підприємців у відповідні державні реєстри;
2) містяться в документах, що дають право на здійснення підприємницької діяльності;
3) про склад майна державного або муніципального унітарного підприємства, державної установи та про використання ними коштів відповідних бюджетів;
4) про забруднення навколишнього середовища, стан протипожежної безпеки, санітарно-епідеміологічної та радіаційної обстановки, безпеки харчових продуктів та інших факторах, які впливають на забезпечення безпечного функціонування виробничих об'єктів, безпеки кожного громадянина і безпеки населення в цілому;
5) про чисельність, про склад працівників, про систему оплати праці, про умови праці, у тому числі про охорону праці, про показники виробничого травматизму та професійної захворюваності, і про наявність вільних робочих місць;
6) про заборгованість роботодавців із виплати заробітної плати і по інших соціальних виплатах;
7) про порушення законодавства Російської Федерації і факти притягнення до відповідальності за вчинення цих порушень;
8) про умови конкурсів чи аукціонів з приватизації об'єктів державної або муніципальної власності;
9) про розміри та структуру доходів некомерційних організацій, про розміри та склад їх майна, про їх витрати, про чисельність і про оплату праці їх працівників, про використання безоплатного праці громадян у діяльності некомерційної організації;
10) про перелік осіб, які мають право діяти без довіреності від імені юридичної особи;
11) обов'язковість розкриття яких або неприпустимість обмеження доступу до яких встановлена ​​іншими федеральними законами.
10. Складні об'єкти інтелектуальної власності
Новелою четвертої частини ГК РФ стали положення про складні об'єктах ІС та засади їх правового режиму. Складний об'єкт ІВ - єдиний комплексний результат творчої, технічної та організаційної діяльності осіб, що включає в себе різні об'єкти самостійних інтелектуальних прав. «Основним критерієм складного об'єкта є використання всіх вхідних до складу складного в якості єдиного цілого, неподільного. У тому випадку, якщо який-небудь елемент виділити, то складний об'єкт може втратити свою якість ».
До числа складних об'єктів відносяться:
1) Аудіовізуальне твір, тобто твір, що складається з зафіксованої серії пов'язаних між собою зображень (із супроводом або без супроводу звуком) і призначене для зорового і слухового (у разі супроводу звуком) сприйняття за допомогою відповідних технічних пристроїв.
2) Театрально-видовищний подання.
3) Мультимедійний продукт (наприклад, відеогра) У абз. 6 п. 2 Додатка N 1 до Постанови Уряду РФ "Про ставки винагороди виконавцям за деякі види використання виконання (постановки)" від 17.05.1996 р. N 614 термін "мультимедіа" вживається як короткого позначення програми інтерактивного типу для ЕОМ, яка визначається як "програма для всіх видів персональних ЕОМ (у тому числі для телевізійних ігрових комп'ютерних приставок), заснована на діалоговому (інтерактивному) взаємодії користувача з ЕОМ".
4) Єдина технологія. Відповідно до п. 1 ст.1542 ЦК України під єдиною технологією розуміється виражений в об'єктивній формі результат науково-технічної діяльності, який включає в тому чи іншому поєднанні винаходи, корисні моделі, промислові зразки, програми для ЕОМ чи інші результати інтелектуальної діяльності, що підлягають правовій охороні відповідно до правил цього розділу, і може служити технологічною основою певної практичної діяльності в цивільній або військовій сфері.
Особливість правового режиму складних об'єктів ІВ полягає в тому, що їх використання залежить від прав усіх осіб, що володіють інтелектуальними правами на РІД, що увійшли складовою частиною в складний об'єкт. Перевага в набутті права на використання РІД в складному об'єкті, за загальним правилом, належить особі, що організував її створення (п. 1 ст. 1240 ЦК). При цьому складний об'єкт може бути об'єктом самостійних виключних прав (аудіовізуальний твір, продукт мультимедіа), або не бути таким (єдина технологія). У будь-якому випадку, щоб здійснити виключне право на складний об'єкт, або мати можливість використовувати його, необхідно зосередити в одних руках весь комплекс прав на використання (в ідеалі - виняткових прав) елементів складного об'єкту.
На користь особи, що організував створення складного об'єкта ІВ, встановлені нормативні презумпції з метою найкращого правового забезпечення можливості використання об'єкта:
1) якщо РІД створюється спеціально для включення в складний об'єкт, то договір між творцем цього РІД та виробником складного об'єкта про придбання права використання РІД у складі складного об'єкта передбачається договором про відчуження виключного права (абз. 2 п. 1 ст. 1240 ЦК РФ) ;
2) якщо творець РІД і виробник складного об'єкта укладають ліцензійний договір, то такий договір передбачається укладеним на весь термін і щодо всієї території дії виключного права на РІД (абз. 3 п. 1 ст. 1240 ЦК РФ).
При цьому незначні умови ліцензійного договору, що обмежує використання РІД у складі складного об'єкта (п. 2 ст. 1240 ЦК РФ).

11. Правова охорона результату інтелектуальної діяльності засобами різних інститутів права інтелектуальної власності
Один і той же ідеальний РІД або позначення здатні виступати у вигляді різних об'єктів ІВ, за умови наявності необхідних ознак. Відповідно, якість правової охорони такого результату багаторазово підвищується. У праві інтелектуальної власності немає такого явища як конкуренція правових інститутів з метою охорони об'єкту, тому вибір підстав правової охорони (конкретного інституту) залежить від володаря результату, останній так само може охоронятися по всіх можливих підстав.
У таблиці показано, які об'єкти ІВ можуть виступати одночасно в якості інших об'єктів ІВ.

	твір	винахід	кор. модель	пром. зразок	товарн. знак	фірм. найменування	комерц. позначення
твір				+	+	+	+
винахід			+
Кор. модель		+			+
пром. зразок	+				+
Товарн. знак	+		+	+		+	+
Фірм. найменування	+				+		+
Комерц. позначення	+				+	+

Часто відбувається так, що один об'єкт ІВ (або його охороняються і елемент) використовується в іншому об'єкті інтелектуальної власності, що може призвести до «перетинанню» або зіткнення виключних прав на ці об'єкти. Тому в ПМС існують т.зв. «Суміжні» або «залежні» об'єкти ІВ. Термін «суміжні» використовується в адміністративній практиці Роспатенту для позначення об'єкта інтелектуальної власності, здатного до правової охорони в рамках різних правових режимів (Рекомендації по співвідношенню правової охорони промислових зразків з правовою охороною товарних знаків, затверджені Наказом Роспатенту від 19 серпня 1999 р. № 141) . Якщо мова йде про об'єкти, що охороняються в рамках одного інституту інтелектуальних прав (похідні та складові твори, винаходи, що є об'єктами «другого» патенту) такі об'єкти доцільно іменувати «залежні». Хоча принципових відмінностей між цими термінами не вбачається.
У різних інститутах ПІС використовуються такі підходи до вирішення таких ситуацій:
- Просте зазначення на необхідність дотримання виключного права особи, чий об'єкт використовується в «суміжному» або «залежному» об'єкті, без конкретизації порядку такого «дотримання» (підхід застосовується в авторському праві та інституті суміжних прав, у сучасному законодавстві знайшов закріплення в п. 3 ст. 1260, п. 2 ст. 1315, п. 2 ст. 1323, п. 5 ст. 1330 ГК РФ);
- Встановлення конкретних меж здійснення окремих правових можливостей при появі суміжних об'єктів (підхід використовується в інституті суміжних прав: п. 3 ст. 1317 ГК РФ);
- Примусове ліцензування в патентному праві (п. 2 ст. 1362 ГК РФ);
- Припинення правової охорони або встановлення заборони на використання «суміжного» об'єкта, виключне право на яке виникло пізніше (новела російського законодавства, застосовується в інституті правової охорони засобів індивідуалізації - п. 6 ст. 1252 ГК РФ).
Тим не менше, залишається низка питань, які не мають спеціальної правової регламентації: «перетин» виняткових прав на корисну модель і товарний знак, а так само прав на промисловий зразок і товарний знак. Щодо першої ситуації дуже показовий випадок з арбітражної практики.
Володар свідоцтва на об'ємний товарний знак (оригінальна пляшка з кришечкою у вигляді пагоди) звернувся до арбітражного суду з позовом до власника патентів на корисні моделі (пляшка і кришка) з вимогою припинити використання корисних моделей в якості упаковки для томатної пасти (товарний знак позивача зареєстрований в відносно аналогічного товару). Не вбачаючи подібність до ступеня змішання між «суміжними» об'єктами і вирішивши, що відповідач не використовує товарний знак позивача, оскільки не індивідуалізує за допомогою корисних моделей товар, а використовує їх в якості упаковки, суд у позові відмовив. Касаційна інстанція залишила рішення суду в силі. На нашу думку, якби в ході розгляду виявилося схожість «суміжних» об'єктів до ступеня змішання, позов слід було задовольнити, оскільки, упаковуючи аналогічний товар в «пляшку-корисну модель», відповідач непрямо сприяв би індивідуалізації товару. У результаті відбулося б змішання в середовищі споживачів між товарами позивача і відповідача. Однак, серйозної проблеми в такої колізії прав, на наш погляд, немає. Вона цілком вирішувана відповідно до чинного законодавства. Визнання незаконним використання корисної моделі для упаковки одного товару не створює серйозних перешкод у здійсненні права на корисну модель - врешті-решт, її можна буде використовувати для упаковки інших продуктів. Функціонально призначення кошти індивідуалізації і корисної моделі відмінно.
Але ситуація з колізією прав на промисловий зразок і товарний знак дійсно приймає актуальний і проблемний характер. Цивільне законодавство (пп.3 п. 9 ст. 1483 ГК РФ) і підзаконні нормативні акти у сфері охорони промислової власності (пп.1 п. 19.5 Правил складання, подання та розгляду заявки на видачу патенту на промисловий зразок) містять положення, спрямовані на недопущення появи «суміжних» товарних знаків і промислових зразків. Проте відсутня заборона на реєстрацію товарного знаку, тотожного або схожого з одним з істотних ознак промислового зразка. У цьому випадку може виникнути колізія.
Тема 3. Інтелектуальні права: загальні положення
1. Поняття і система інтелектуальних прав
Інтелектуальні права - категорія, яка використовується в новому російському законодавстві про інтелектуальну власність, що є альтернативою традиційній категорії «інтелектуальної власності» як сукупності прав на РІД та засоби індивідуалізації, що застосовується в міжнародному праві і деяких зарубіжних правопорядках.
У науці виділяють ознаки інтелектуальних прав:
- Інтелектуальні права на результати інтелектуальної діяльності виникають в результаті творчої, духовної діяльності людини, тобто первісним суб'єктом може бути тільки фізична особа (автор). У відношенні ідеальних об'єктів, що не представляють собою результат творчої діяльності (засоби індивідуалізації підприємців, фонограми та інші) доцільно говорити про діяльність, прирівнюваної до інтелектуальної, відмінною від діяльності по створенню матеріальних об'єктів;
- Інтелектуальні права являють собою складну юридичну конструкцію, яка включає в себе особисті (моральні), і виникають на їх основі майнові права (виключні права), а також у випадках, передбачених законом, та інші права;
- Підстави виникнення інтелектуальних прав повинні бути прямо визначені законом (факт створення об'єкта і надання йому об'єктивної форми, факт державної реєстрації, факт визнання уповноваженими органами та інші);
- До відносин, які виникають з приводу об'єктів інтелектуальних прав, не застосовуються норми про виндикационном і негаторному позовах.
Об'єктами інтелектуальних прав відповідно до закону виступають РІД та засоби індивідуалізації, що є нематеріальними об'єктами з інформаційною сутністю. Інформаційний об'єкт може бути виражений в матеріальному носії, що є об'єктом матеріального права власності. Проте слід мати на увазі, що інтелектуальні права не залежать від права власності на матеріальний носій (річ), в якому виражені відповідні РІД чи засіб індивідуалізації. Перехід права власності на річ не тягне, як правило, перехід або надання інтелектуальних прав на РІД або на засіб індивідуалізації, виражені в цій речі (ст. 1227 ЦК РФ).
Система інтелектуальних прав
Виключні права. Є майновими суб'єктивними цивільними правами. Забезпечують їх власникові можливість монопольно використовувати об'єкт інтелектуальної власності. Отчуждаеми - можуть переходити до інших суб'єктів у порядку універсального і (або) сингулярного правонаступництва.
Особисті немайнові права. Виникають у авторів результатів творчої діяльності (право авторства, право на авторське ім'я, право на захист твору від спотворення та ін.) Абсолютні за своєю природою. Деякі з особистих немайнових прав мають властивості майнових - право авторів на оприлюднення творів, право на відкликання.
Інші суб'єктивні права. Майнові права, прямо не віднесені законодавцем до виключних або до особистих немайнових. Сюди ж відносять авторське право доступу, право слідування і ін
2. Особисті немайнові права творців результатів інтелектуальної діяльності
Загальні норми про особисті немайнові права містяться у ст. 150 ДК РФ. Особисті немайнові інтелектуальні права («моральні» права) - особлива група суб'єктивних цивільних прав, що має спеціальне праве регулювання.
Як і будь-які особисті права особисті немайнові інтелектуальні права не віддільні від особистості їхнього власника, не переходять у спадок. Особисті права можуть належати тільки фізичним особам - творцям (авторам) РІД. Спадкоємці автора можуть здійснювати захист авторства, імені автора, його репутацію, творчий задум, виражений у творі після його смерті протягом невизначеного часу (ст. 1267 ЦК України, ст. 1316 ГК РФ).
Особисті немайнові права можуть виникати щодо наступних РІД:
- Твори;
- Виконання;
- Об'єкти патентних прав;
- ТИМС;
- Селекційні досягнення;
Особистими немайновими правами з'являться:
- Право авторства (у авторів творів, виконавців, авторів винаходів, корисних моделей, промислових зразків, ТИМС, селекційних досягнень);
- Право автора на ім'я (у авторів творів, виконавців);
- Право на оприлюднення твору (у автора твору);
- Право на відкликання твори (у автора твору).
- Право на недоторканність твору чи виконання (у авторів творів та виконавців).
Є спірним питання про момент виникнення особистих немайнових прав. Якщо щодо авторських немайнових прав суперечок не виникає (вони, як і всі інтелектуальні права на твір з'являються з моменту його створення), то щодо РІД, охороняються по реєстраційній системі існують різні думки. Так, щодо моменту виникнення права авторства на винахід є наступні точки зору:
- Право авторства на винахід виникає з моменту створення технічного рішення;
- Право авторства на винахід виникає з моменту вираження ідеї технічного рішення в об'єктивно сприймається формі;
- Право авторства на винахід виникає з моменту видачі охоронного документа;
- Право авторства виникає з моменту визнання заявленого технічного рішення винаходом.
Видається, що право авторства щодо об'єктів патентного права виникає з моменту їх офіційного визнання як об'єктів правової охорони, що в підсумку приурочується до реєстрації об'єкта. Про це побічно може свідчити норма, що міститься в абз. 3 п. 1. ст. 1383 ЦК України: у разі збігу дат пріоритету при видачі патенту по одній із заявок всі автори, зазначені в ній, визнаються співавторами щодо ідентичних винаходів, корисних моделей чи промислових зразків.
3. Поняття і сутність виключного права
Виключне право на результат інтелектуальної (творчої) діяльності своєю основною функцією має забезпечення залучення об'єкта в економічний оборот. У середньовічній Європі історично першою формою охорони майнових інтересів стосовно результатів творчості виступали індивідуальні привілеї, даровані государями як дозвіл здійснювати певну діяльність. Відхід від системи привілеїв намітився в кінці XVII століття, коли в результаті досягнень науково-технічного прогресу використання інтелектуальних продуктів стає все більш інтенсивним, «тому закріплення юридичної монополії на використання результатів творчості було обумовлено перш за все потребами розвитку економічного обороту».
Цілком природним і закономірним шляхом стало конструювання суб'єктивних прав на результати інтелектуальної діяльності по відомій моделі права власності. У законодавствах держав з'являються терміни «літературна власність» і «промислова власність», а в цивілістиці активно обгрунтовується пропріетарна теорія прав на результати інтелектуальної діяльності. В авторському праві «визнання права власності на твір виводилося небудь з розгляду як об'єкта авторського права матеріального блага (рукописи, манускрипту) (Лабуле), або обгрунтовувалося необхідністю розширення кола об'єктів права власності шляхом включення до їх числа нематеріальних об'єктів (« безтілесних речей », в тому числі авторських прав і прав вимоги) і надання таким чином режиму права власності універсального характеру (Вагнер, Делланд) ». У науці патентного права XIX століття одні послідовники пропрієтарної теорії відносили права винахідника до права власності, спираючись на ту обставину, що й речі матеріального світу, і результати інтелектуальної діяльності створюються в процесі праці. «Довівши таке, по суті невинне положення, автори даної категорії ... говорять: значить все те, що є продуктом праці, є власність особи трудився». Інші вбачали аналогію права винахідника з правом власності у подібності прав або обов'язків власника і винахідника.
Поява пропрієтарної теорії прав на результати інтелектуальної діяльності (теорії інтелектуальної власності) - процес історично закономірний і зумовлений певними причинами:
- По-перше, економічна мета і функції права власності і прав на результати інтелектуальної діяльності збігаються: забезпечення залучення об'єкта в економічний оборот;
- По-друге, як зазначається, «важливим було і вплив принципу« юридичної економії »: перш ніж створити новий інститут права, краще спробувати використовувати вже існуючий»;
- По-третє, чималу роль у цьому процесі зіграли ідеологічні передумови. Пропріетарний підхід до пояснення юридичної природи прав на творчі результати відповідав ідеям філософів епохи Просвітництва (Вольтер, Дідро, Русо) про право власності як невід'ємне, природне право людини.
У ХХ столітті в Росії і до теперішнього часу концепція інтелектуальної власності має значне число прихильників. У цей період основний упор робиться на доведення аналогії в змісті права власності та права інтелектуальної власності: класична «тріада» правомочностей власника (володіння, користування і розпорядження) однаковою мірою виявляє себе і власності інтелектуальної. Об'єктом права пропонується вважати не ідеальне твір або винахід, а його матеріальний субстрат, «носій». Формулюється висновок про необхідність «розширення» поняття власності і виділення в його рамках двох видів власності: речової власності та інтелектуальної власності.
Альтернативою класичної пропрієтарної теорії стала теорія бельгійського юриста Е. Пікар, він же запропонував називати ці права «інтелектуальними правами». Відповідно до цієї теорії інтелектуальні права є правами sui generis, що знаходяться поза класичної тріади речових, зобов'язальних та особистих прав.
Існували й інші теорії в поясненні природи прав на використання РІД:
1) договірна (контрактна) теорія, згідно з якою надання виняткового права на результат інтелектуальної діяльності слід розглядати як індивідуальний договір між державою та автором (винахідником).
2) персональна теорія (теорія особистості), найбільш повно виражена в роботах О. Гірке, «виходить з того постулату, що право автора і винахідника є не чим іншим, як нерозривною частиною його особистості, результатом його творчої діяльності»
3) імматеріальная теорія І. Колера, згідно з якою авторські і патентні права складаються з комбінації особистих (моральних) і майнових прав, вони, до того ж, позитивні за своєю спрямованістю (забезпечують можливість використовувати об'єкт правовласнику, а не забороняти його використання іншим особам) .
В даний час в науці найбільшого поширення набула теорія виключних прав (поширене так само інша назва - теорія інтелектуальних прав). В основі теорії лежить ідея про нематеріальну (ідеальному) характер об'єкта, який може використовуватися одночасно необмеженим числом осіб на необмеженій території (на відміну від речі, яка територіально обмежена фізичними параметрами). Якщо річ можна замкнути на замок, захистити парканом і т.п., то у власника ідеї таких можливостей немає: як тільки ідея стає відомою, обмежити її безконтрольне використання самому правовласнику без спеціальної правової підтримки практично не можливо. Її положення лягли в основу багатьох сучасних законодавств, термін «виняткові права» є легальним. Прихильники теорії виключних прав особливе значення надають негативної стороні (заборонної функції) виключного права, яка дозволяє власнику прав усувати або «виключати» усіх третіх осіб від використання об'єкта. Основні ідеї теорії виключних прав лягли в основу четвертої частини ГК РФ.
Виключні права не можуть бути поставлені в один ряд з речовим правом власності, обидва види суб'єктивних цивільних прав мають значні відмінності:
1) відмінності за спрямованістю (право власності має переважно позитивну спрямованість - забезпечує власнику можливість володіти, користуватися і розпоряджатися річчю, виключне право має переважно негативну спрямованість - «виключає», усуває третіх осіб від використання об'єкта правовласника);
2) різні підстави та способи встановлення зазначених прав (способи набуття права власності, наприклад, знахідка, придбання за давністю володіння і деякі інші не застосовні до виключних прав);
3) виключне право обмежене визначеним у законі терміном (незважаючи на те, що його об'єкт фізично існує невизначений час), право власності існує, доки існує його об'єкт.
4) виключне право має територіальний характер, тобто діють, як правило, тільки в межах держави, де вони придбані або використовуються.
5) відрізняються способи захисту зазначених прав (зрозуміло, наприклад, що віндіціровать твір мистецтва або винахід не представляється можливим);
6) у зміст виняткових прав згідно з класичною теорії виключних прав не входить правомочність володіння або володіння об'єктом, подібне аналогічного речовому правомочностей власника;
7) Значні відмінності є в зобов'язально-правових інститутах, опосередковуючи «динаміку» відносин з приводу соціальних благ (розпорядження винятковим право відбувається в спеціальних зобов'язальних формах, відмінних від договірних конструкцій купівлі-продажу або оренди).
Ознаки виключних прав:
- Абсолютний характер;
- Мають яскраво виражену негативну (заборонну) спрямованість (встановлено заборону на використання об'єкта без згоди правовласника);
- Майновий характер (мають міновою вартістю, оборотоздатні);
- Територіальний характер (поширюють дію на територію держави, в якому виникли, якщо інше не передбачено міжнародними угодами);
- Строковий характер (існують протягом певного терміну, виключення становить право на фірмове найменування);
Законодавець відмовився від загальної дефініції виключного права і охарактеризував його через певний набір ознак (ст. 1229 ЦК РФ). У законі вказано такі суттєві особливості виключного права:
1) виключне право є єдиним (унітарним) по конструкції правом щодо свого об'єкта (у ст. 1229 ГК РФ термін «виключне право» вживається в однині);
2) виключне право включає в свій зміст два позитивні правомочності: використання об'єкта та розпорядження правом (п.1 ст. 1229 ГК РФ);
3) виключне право надає правовласнику правові можливості, адресовані зобов'язаним особам: можливості дозволяти або забороняти використання об'єкта (абз.2 п.1 ст.1229 ЦК України). При цьому встановлено загальну заборону на використання об'єкта без згоди правовласника (абз.3 п.1 ст.1229 ЦК України);
4) виключне право може належати як одній особі, так і декільком особам спільно (п.3 ст.1229 ЦК України);
5) виключні права в прямо передбачених законом випадках встановлюються як «квазіабсолютние» (п.4 ст.1229 ЦК України);
6) виключне право має встановлені законом обмеження (п.5, абз.3 п.1 ст.1229 ЦК України).
У науковій літературі пропонується визначення виключних прав як особливого виду майнових прав, врегульованих цивільним законодавством, на результати інтелектуальної та прирівняної до неї діяльності, і представляє собою легальну монополію для власника прав, відповідно до якої він має право використовувати самостійно, забороняти або дозволяти іншим особи використання такого результату в межах, передбачених законом.