Право власності індивідуального підприємця

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Автономна некомерційна організація
Юридичний коледж
При Пермському державному університеті
Право власності індивідуального підприємця
Випускна кваліфікаційна робота
Студентки 3 курсу очного відділення
Спеціальності 030503 «Правознавство»
Ричкова Оксани Ігорівни
Науковий керівник:
к.ю.н, доцент
Шершень Тамара Василівна
Перм 2008 р .

Зміст
Введення
Глава 1. Право на здійснення підприємницької діяльності
§ 1. Поняття та ознаки підприємницької діяльності
§ 2. Реєстрація громадянина в якості індивідуального підприємця
Глава 2. Особливості правового режиму майна індивідуального підприємця
Глава 3. Проблеми використання об'єктів права власності індивідуального підприємця, що знаходяться у спільній сумісній власності
§ 1. Особливості та проблеми володіння, користування і розпорядження майном, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя
§ 2. Проблеми реалізації прав власника главою селянського
(Фермерського) господарства
Висновок
Бібліографічний список

Введення

У Росії, що здійснює ринкові перетворення, індивідуальне підприємництво стало поширеною формою соціальної активності громадян. Ринкові відносини породжують у багатьох прагнення мати «свою справу», за допомогою якого вони примножать свою власність, в кінцевому підсумку це призводить до появи особливого виду діяльності - підприємництва. За даними статистики «близько 5 мільйонів росіян займаються індивідуальною підприємницькою діяльністю, що становить 17% економічно активного населення країни» [1]. У Пермському краї на сьогоднішній день «зареєстровано 77772 індивідуальних підприємців, а за даними статистики ИФНС Росії з Мотовиліхинський району у 2006 році було зареєстровано 879 індивідуальних підприємців, у 2007 - 1092» [2]. Минулий рік був оголошений роком малого бізнесу в Росії, тому дослідження правових питань діяльності суб'єктів малого виробництва, зокрема індивідуальних підприємців дуже актуальні. Для громадянина, який вирішив зайнятися індивідуальною підприємницькою діяльністю постає ряд проблем, пов'язаних у тому числі і з правом власності. Власність є основою будь-якого суспільства. Вона визначає економічну формацію даного суспільства, його політичний лад. Власність, по-перше, є засобом задоволення інтересів громадян, їх об'єднань, а також всього суспільства в цілому у виробництві матеріальних благ, задоволення з їх допомогою своїх матеріальних і духовних потреб, і що особливо важливо, власність забезпечує довготривалість і стабільність задоволення потреб. По-друге, власність надає економічну владу над відносинами, що виникають з приводу використання предметів, що належать за правом власності. Ця влада породжує економічну свободу у відносинах з іншими людьми, а в підсумку несе вельми істотний внесок у забезпечення свободи в повному розумінні.
Метою випускної кваліфікаційної роботи є дослідити право власності індивідуального підприємця. Практика досить ясно позначила ті питання, які або не вирішено у законі, або викликають труднощі у застосуванні, так, наприклад, складність аналізу цивільно - правового становища індивідуального підприємця проявляється у всіх аспектах, основним з яких є речове - правовий. Майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, однак ні Сімейний кодекс РФ [3], ні цивільне законодавство, яке субсидиарно застосовується до майнових і особистих немайнових відносин між подружжям не дають чітких відповідей з приводу майнових відносин подружжя, один з яких займається підприємницькою діяльністю. Проблематичною представляється правомірність зайняття підприємницькою діяльністю голови селянського (фермерського) господарства, так як проблеми реалізації главою селянського (фермерського) господарства прав власника полягають насамперед у відокремленні майна придбаного і використовуваного для підприємницької діяльності.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:
1. проаналізувати поняття та ознаки підприємницької діяльності;
2. Розглянути порядок реєстрації громадянина як індивідуального підприємця;
3. Дослідити об'єкти права власності індивідуального підприємця, а також особливості володіння, користування і розпорядження майном, що належить йому на праві спільної сумісної власності.

Глава 1. Право на здійснення підприємницької діяльності
§ 1. Поняття та ознаки підприємницької діяльності
Відповідно до ст 34 Конституції РФ [4], кожен має право на вільне використання своїх здібностей і майна для підприємницької та іншої, не забороненої законом економічної діяльності. Право на здійснення підприємницької діяльності являє собою надану особі і забезпечену законом міру можливої ​​поведінки, спрямовану на досягнення переслідуваних суб'єктом цілей.
«Інститут підприємництва є сьогодні одним з найважливіших предметів дослідження правової та економічної науки. Аналіз економічної природи підприємницької діяльності показує, що її зміст полягає у здатності господарюючого суб'єкта реагувати на потенційне джерело вигоди, тобто побачити і реалізувати можливості, що відкрилися ». [5]
Підприємництво - це особливий новаторський стиль господарської поведінки керівника, в основі якого лежить творчий пошук нових можливостей господарювання, вміння залучати й використовувати в умовах конкуренції ресурси з найрізноманітніших джерел. Підприємництво означає персональну економічну, а не колективну і вельми розпливчату адміністративну відповідальність за результати роботи.
Легальне визначення підприємницької діяльності дано у п. 1 ст. 2 Цивільного кодексу РФ: «Підприємницької є самостійна, здійснювана на свій ризик діяльність, спрямована на систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг особами, зареєстрованими в цій якості у встановленому законом порядку». [6]
До підприємництва відносяться будь-які види господарської діяльності, якщо вони не заборонені законом. Підприємницька діяльність включає в себе і зовнішньоторговельну діяльність, метою якої є захист економічного суверенітету, забезпечення економічної безпеки РФ, стимулювання розвитку національної економіки під час здійснення зовнішньоторговельної діяльності та забезпечення умов ефективної інтеграції економіки в світову економіку. Однак Конституція РФ забороняє підприємницьку діяльність, яка спрямована на монополізацію і недобросовісну конкуренцію. Аналіз даного визначення дозволяє виділити наступні ознаки підприємницької діяльності:
· Самостійність;
· Ризик
· Систематичне отримання прибутку
· Прибуток витягується суб'єктами від користування майном, продажу товарів, виконання робіт, надання послуг;
· Здійснюється особами зареєстрованими в цій якості у встановленому законом порядку;
Розглянемо більш детально кожну ознаку:
1. Підприємницька діяльність характеризується самостійністю.
Підприємець вільний у прийнятті рішень, не заборонених існуючими правовими нормами. Будь-який, хто має відповідні бажання і грошові кошти, має право організувати власне виробництво (індустріальне або колективне), засноване на певній формі власності. Що, як і скільки виробляти, у кого купувати, кому і за якою ціною продавати - все це підприємець вирішує самостійно, виходячи з економічної вигоди і ринкової кон'юнктури. Умовно можна виділити майнову та організаційну самостійність підприємця. Майнова самостійність визначається наявністю у підприємця відокремленого власного майна як економічної бази діяльності. Організаційна самостійність - це можливість прийняття самостійних рішень в процесі підприємницької діяльності, починаючи від прийняття рішення займатися такою діяльністю, вибору виду діяльності, організаційно-правової форми, кола засновників.
2. На думку Єршової І.В., підприємницька діяльність пов'язана з ризиком. «Цим підприємництво корінним чином відрізняється від господарської діяльності періоду адміністративно-планової економіки, допускала існування завідомо збиткових підприємств, які мали можливість при поганих результатах господарювання звернутися за підтримкою до держави. Цілком зрозуміло в зв'язку з цим, що такий суто ринковий інститут, як інститут неспроможності (банкрутства), відроджується в нашій країні тільки з переходом до ринку ». [7] Ризик припускає невизначеність, непередбачуваність. Навіть при самих ретельних розрахунках і прогнозах фактор непередбачуваності усунути неможливо. Ризик не завжди піддається економічній оцінці. Підприємницький ризик - потужний стимул до успішній роботі; зменшення збитків можна досягти шляхом укладення договору страхування підприємницького ризику, тобто ризику збитків від підприємницької діяльності через порушення зобов'язань контрагентами або зміни умов цій діяльності по незалежних від підприємця обставинам, у тому числі ризику неотримання очікуваних доходів.
3. Підприємницька діяльність спрямована на систематичне отримання прибутку. Отримання прибутку, будучи основною метою підприємця, додає його діяльності комерційний характер. Разом з тим, якщо отримання прибутку як мета не ставиться спочатку, діяльність не можна назвати підприємницької, вона не носить комерційного характеру.
4. Відповідно до визначення, прибуток витягується суб'єктами від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг. Дана ознака, як видається, сформульовано досить невдало. Справа в тому, що підприємницька діяльність багатогранна і її напрямки ніяк не можуть бути представлені закритим переліком.
5. Відповідно до ст. 2 ГК РФ підприємницька діяльність здійснюється особами, зареєстрованими в цій якості у встановленому законом порядку. Це формальна ознака, тобто ознака, що легалізує цю діяльність, що додає їй законний статус. Його відсутність не призводить до втрати діяльністю якості Підприємницької, проте робить її незаконною.
6.Самостоятельная відповідальність підприємця своїм майном також є ознакою підприємницької діяльності, котрі ввійшли в легальне визначення. «Підприємницькі відносини тісно пов'язані з іншими, не мають безпосередньої мети отримання прибутку. Зокрема, такі стосунки складаються при здійсненні діяльності організаційно-майнового характеру зі створення і припинення підприємств, отримання ліцензій, сертифікатів, проведення екологічної експертизи та в ряді інших випадків. Така господарська діяльність носить некомерційний характер, але створює основу, а часто є необхідною умовою, передумовою майбутньої підприємницької діяльності ». [8]
§ 2. Реєстрація громадянина в якості індивідуального підприємця
Деякі автори вважають здійснення індивідуальної підприємницької діяльності краще, ніж в якості юридичної особи, посилаючись на спрощений порядок реєстрації та припинення діяльності, порядок ведення бухгалтерського обліку, можливість накладення тільки судового порядку оподаткування та стягнення на майно, вигідний податковий режим. Однак у федеральному законі «про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців» [9] порядок реєстрації індивідуальних підприємців практично не відрізняється від порядку реєстрації юридичних осіб, єдина відмінність у тому, що індивідуальний підприємець не представляє установчих документів, а в іншому вимоги однакові.
Щоб громадянин став за законом індивідуальним підприємцем, він повинен у цій якості зареєструватися та отримати відповідне свідоцтво. «Підприємцями є громадяни РФ, не обмежені у своїй дієздатності. Неповнолітній, який досяг 16 - річного віку може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, у тому числі за контрактом або за згодою батьків займається підприємницькою діяльністю ». [10] Державна реєстрація необхідна для ведення обліку підприємців, контролю за їх діяльністю та забезпечення інтересів кредиторів. Державна реєстрація проводиться на підставі заяви. На думку Губіна Е.П
«При вказівці видів діяльності необхідно на майбутнє передбачити ті види діяльності. Якими заявник, можливо, буде займатися. Це пов'язано з тим, що до свідоцтва не вносяться зміни і доповнення за видами діяльності. У тому випадку, якщо через деякий час громадянин вирішить зайнятися іншим видом діяльності на додаток до вже наявних, то йому доведеться заново подавати заяву, тобто проходити всю процедуру реєстрації. »[11]
Державна реєстрація підприємців здійснюється Федеральною податковою службою. Процедура державної реєстрації індивідуальних підприємців носить заявний характер. Відповідно до ст 22.1 ФЗ «Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців» фізична особа бажає зареєструватися як індивідуальний підприємець представляє в реєструючий орган наступні документи:
а) підписану заявником заяву про державну реєстрацію;
б) копія основного документа фізичної особи, що реєструється в якості індивідуального підприємця (у випадку, якщо фізична особа, що реєструється в якості індивідуального підприємця, є громадянином Російської Федерації);
в) копія документа, встановленого федеральним законом або визнаного відповідно до міжнародного договору Російської Федерації в якості документа, що засвідчує особу іноземного громадянина, що реєструється в якості індивідуального підприємця (у випадку, якщо фізична особа, що реєструється в якості індивідуального підприємця, є іноземним громадянином);
г) копія документа, передбаченого федеральним законом або визнаного відповідно до міжнародного договору Російської Федерації в якості документа, що посвідчує особу особи без громадянства, реєструється в якості індивідуального підприємця (у випадку, якщо фізична особа, що реєструється в якості індивідуального підприємця, є особою без громадянства );
д) копія свідоцтва про народження фізичної особи, що реєструється в якості індивідуального підприємця, або копія іншого документа, що підтверджує дату і місце народження вказаної особи відповідно до законодавства Російської Федерації або міжнародним договором Російської Федерації (в разі, якщо надана копія документа, що посвідчує особу фізичної особи, що реєструється в якості індивідуального підприємця, не містить відомостей про дату і місце народження вказаної особи);
е) копія документа, що підтверджує право фізичної особи, що реєструється в якості індивідуального підприємця, тимчасово або постійно проживати в Російській Федерації (у разі, якщо фізична особа, що реєструється в якості індивідуального підприємця, є іноземним громадянином або особою без громадянства);
ж) оригінал або копія документа, що підтверджує в установленому законодавством Російської Федерації порядку адреса місця проживання фізичної особи, що реєструється в якості індивідуального підприємця, в Російській Федерації (у випадку, якщо надана копія документа, що посвідчує особу фізичної особи, що реєструється в якості індивідуального підприємця, або документа, що підтверджує право фізичної особи, що реєструється в якості індивідуального підприємця, тимчасово або постійно проживати в Російській Федерації, не містить відомостей про таке адресу);
з) нотаріально засвідчену згоду батьків, усиновителів або піклувальника на здійснення підприємницької діяльності фізичною особою, що реєструється в якості індивідуального підприємця, або копія свідоцтва про укладення шлюбу фізичною особою, що реєструється в якості індивідуального підприємця, або копія рішення органу опіки та піклування або копія рішення суду про оголошення фізичної особи, що реєструється в якості індивідуального підприємця, повністю дієздатним (у разі, якщо фізична особа, що реєструється в якості індивідуального підприємця, є неповнолітнім);
і) документ про сплату державного мита.
Відповідно до ст 8 ФЗ Рішення про державну реєстрацію має бути прийняте в термін не більше п'яти робочих днів з дня подання документів, державна реєстрація індивідуального підприємця здійснюється за місцем його проживання.
Для здійснення підприємницької діяльності індивідуальний підприємець в будь-якій кредитної організації (банку) може відкрити розрахунковий, поточний, позичковий, депозитний, валютний рахунок. Для цього в банк підприємцю необхідно подати такі документи:
· Особисту заяву про відкриття відповідного рахунку;
· Копію свідоцтва про реєстрацію індивідуального підприємця;
· Оригінал довідки про взяття на облік в податковому органі;
· Картка з нотаріально завіреним зразком підпису індивідуального підприємця.
Індивідуальний підприємець відповідно до нормативних актів повинен вести облік доходів і витрат, дотримувати порядок ведення касових операцій, своєчасно сплачувати податки, відрахування, надавати встановлену звітність.
Індивідуальний підприємець зобов'язаний подати для реєстрації податковому органу Книгу обліку доходів і витрат, в якій вказуються такі реквізити:
1. прізвище, ім'я, по батькові індивідуального підприємця;
2. вид здійснюваної діяльності;
3. місцезнаходження (адреса постійного місця проживання);
4. номер розрахункового та інших рахунків, відкритих підприємцем у банківських організаціях.
Але сам по собі факт державної реєстрації не завжди дає право на заняття підприємницькою діяльністю. Окремі види підприємництва вимагають ще й отримання ліцензії. «Ліцензуються види діяльності зазвичай вимагають спеціальних знань, є надприбутковими, спрямовані на забезпечення громадських інтересів у сфері оборони країни, виробництва військової техніки, комунального господарства або вони вимагають більш ретельного контролю з боку держави з метою захисту інтересів громадян». [12]
Отже, можна зробити наступні висновки:
1. Підприємницька діяльність - це економічна діяльність, пов'язана з ризиком;
2. Підприємницька діяльність спрямована на систематичне отримання прибутку;
3. Це самостійна діяльність;
4. Щоб громадянин став індивідуальним підприємцем, він повинен у цій якості зареєструватися у Федеральній податковій службі.

\ U Глава 2. Особливості правового режиму майна індивідуального підприємця
Правовий режим майна означає існування особливих правил реалізації правомочностей щодо володіння, користування, розпорядження майном у ході господарювання.
Зміст правового режиму майна залежить від підстав набуття майна, його складу, форми власності та інших видів речових прав, порядку погашення його вартості, а також підстав та порядку припинення прав на це майно.
Різний правовий режим встановлюється в залежності від виду речових прав на майно: правовий режим спільної часткової власності, правовий режим спільної сумісної власності, правовий режим господарського відання, оперативного управління та ін
Особливості правового режиму визначаються також видами самого майна (правовий режим використання житлового приміщення, правовий режим землекористування). Правовий режим майна індивідуального підприємця в основному регулюється цивільним та податковим законодавством. Окремі питання порушуються сімейним, цивільно-процесуальним правом.
Конституція Російської Федерації проголошує, що «кожен має право на вільне використання своїх можливостей і майна для підприємницької та іншої, не забороненої законом економічної діяльності» [13]. Для того щоб здійснювати підприємницьку діяльність індивідуальний підприємець повинен задовольняти свої матеріальні інтереси, за рахунок тієї частки продукту яка надходить у його власність і якою він володіє, користується і розпоряджається на свій розсуд і в своїх інтересах.
Стаття 35 Конституції РФ проголошує, що кожен має право мати майно у власності, володіти, користуватися і розпоряджатися ним як одноособово, так і спільно з іншими особами. Право приватної власності охороняється законом. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду. Право успадкування гарантується. Примусове відчуження майна для державних потреб може бути зроблено тільки за умови попереднього і рівноцінного відшкодування.
Основним джерелом утворення власності громадян служать їх працю в якості найманих працівників та їх економічна діяльність, зокрема підприємницька. Індивідуальний підприємець є власником майна на базі якого він здійснює господарювання. Використання майна, яке належить підприємцю відокремлюється від майна інших осіб.
Приватна власність індивідуального підприємця виступає в наступних формах:
А) власність, яка утворюється за рахунок підприємницької діяльності, заснованої на власній праці
Б) власність, яка утворюється за рахунок підприємницької діяльності, заснованої на залученні найманої праці. Ясно, наприклад, що без таких працівників, хоча б сезонних, звичайно не може обійтися середнє або велике селянське (фермерське) господарство.
Ні в літературі, ні в законодавстві немає єдиного розуміння терміна "майно". Згідно зі ст. 128 ГК РФ, до об'єктів цивільних прав належать речі, включаючи гроші та цінні папери, інше майно, в тому числі майнові права; роботи і послуги; охоронювані результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації (інтелектуальна власність); нематеріальні блага.
Серед об'єктів цивільних прав закон виділяє "майнову" групу, позначивши її контури вихідними поняттями "речі", "гроші та цінні папери", "майно", "майнові права", "інше майно". Надалі законодавець конкретизує цей клас об'єктів за допомогою термінів "нерухоме майно", "нерухома річ", "нерухомість", "складні речі", "неподільні речі" і т.д. Звертає на себе увагу та обставина, що в даному переліку майнових об'єктів цивільних прав основне навантаження, на наш погляд, несуть такі поняття, точніше навіть правові категорії, як майно, річ і товар. Нерідко під речами розуміють будь-які матеріальні предмети зовнішнього по відношенню до людини навколишнього світу. Такі речі відносять як до матеріальної, так і до духовної культури. «Головне, що робить їх об'єктами цивільних прав - це здатність задовольняти ті чи інші потреби людей» [14].
Речами у цивільному праві можуть бути ті матеріальні і культурні (інтелектуальні) цінності, які мають вартість і з приводу яких виникають майнові відносини як предмет цивільного права, а також власне цивільні правовідносини. Речами можуть визнаватися предмети природного світу або ж результати (продукти) людської діяльності, які беруть участь у товарному обігу. Предмети, вилучені з обігу, скидають з себе "товарну маску", перестаючи тим самим бути речами в цивільно-правовому сенсі. З приводу таких предметів зазвичай складаються державно-правові, адміністративно-правові та інші відносини, але не юридичні зв'язку, регульовані нормами громадянського права.
«У багатьох випадках, особливо в побуті, між речами та майном ставлять знак рівності, зустрічаються такі синонімічні слововживання і в спеціальній юридичній літературі» [15]. Справді, поняття «річ» як товарне «тіло» є фундаментом всіх похідних понять майнової групи об'єктів цивільних прав. Майно в «первозданної» формі є річ. Всі інші наведені форми є похідними від речової своєї основи. Майнове право - це потенційна річ або вартісної її еквівалент, майнова обов'язок при її виконанні веде до зменшення активів боржника. Однак підстав для ототожнення речей з майном не дають ні поточне законодавство, ні наука цивільного права.
За широтою охоплення статики речей і різноманітності механізмів використання з поняттям «майно» не можна порівнювати будь-якої інший термін. Майно - широке поняття, яке включає в себе речі або їх сукупності (ч.2 ст.15 ЦК), гроші і цінні папери (ч.1 ст.302, ч.1 ст.307 ГК РФ), майнові права (ст. 18 ГК), майнові обов'язки (ч.2 ст.63 ЦК України). Легальне закріплення видів майна у чинному законодавстві є момент позитивний: воно створює, звичайно, деякі відправні точки для аналізу, але не вичерпує проблеми майна як центральної категорії не тільки системи об'єктів цивільних прав, але і всієї системи цивільного права як галузі.
У російській цивілістичній доктрині вчення про майно досить детально розроблялося багатьма видатними вченими, серед яких слід відзначити перш за все Д. І. Мейєра, на його думку, «майно, є збірне поняття, що охоплює речі і чужі дії. Тобто, користуючись сучасними уявленнями про системність, ми могли б сказати, що в цілісній системі об'єктів цивільних прав утворюється майнова підсистема, що включає в себе два види об'єктів »[16]. Але в той же час і саме майно Д.І. Мейер розглядав як об'єкта цивільного права, що, користуючись мовою теорії систем, можна розглядати як прояв властивості систем перерозподіляти функції між своїми елементами.
З дещо інших позицій аналізував поняття майна Г.Ф. Шершеневич, розрізняв майно в економічному і в юридичному сенсі. На його думку, майном з економічної точки зору називається запас благ (речей та прав на чужі дії), що знаходиться у володінні відомої особи. Юридичне ж поняття про майно не збігається із зазначеним економічним. «З юридичної точки зору під майном розуміється сукупність майнових, тобто підлягають грошовій оцінці юридичних відносин, в яких знаходиться відоме обличчя, - чисто особисті відносини сюди не входять. Отже, утримання майна з юридичної точки зору виражається, з одного боку в сукупності речей, що належать особі на праві власності і в силу інших речових прав, і в сукупності прав на чужі дії (це саме і є той поділ майна, яке згадується нашим законом під ім'ям готівкового і боргового ...), а з іншого боку в сукупності речей, що належать іншим особам, але тимчасово перебувають у його володінні, і в сукупності зобов'язань, що лежать на ньому. Сума відносин першого роду становить актив майна, сума відносин другого роду - пасив майна »[17].
Багатоаспектність юридичної розуміння майна зауважує також І.В. Єршова, проте нею виділяється, перш за все, нормативно окреслений обсяг даного поняття. По-перше, під майном розуміється сукупність речей і матеріальних цінностей, у тому числі гроші та цінні папери. У такому розумінні термін «майно» застосовується в законодавстві найбільш часто. По-друге, під майном розуміється сукупність речей та майнових прав. Таке розуміння випливає, наприклад, із ст. 128 ГК РФ. Нарешті, під майном розуміється сукупність речей, майнових прав та обов'язків, які характеризують майновий стан їх носія. Так, «бухгалтерський баланс, що складається з активу та пасиву, характеризує майнове положення організації на звітну дату» [18].
Цивільний кодекс вживає також поняття "майновий комплекс". Стаття 132 ЦК РФ дає визначення підприємства як майнового комплексу, що представляє собою сукупність речей, майнових прав і обов'язків, включаючи права вимоги і борги.
Разом з тим, Податковий кодекс РФ у статті 38 під майном розуміє види об'єктів цивільних прав (за винятком майнових прав), що відносяться до майна відповідно до Цивільного кодексу Російської Федерації. Тому з метою оподаткування майнові права з поняття майна виключаються, і фактично майно ототожнюється з поняттям "річ". У той же час, даючи поняття амортизується майна (стаття 256), Податковий кодекс включає в майно такі об'єкти цивільних прав, як об'єкти інтелектуальної власності, хоча відповідно до ДК РФ об'єкти інтелектуальної власності до майна не відносяться.
Майно незалежно від того, кому воно належить, можна класифікувати за різними підставами на рухоме і нерухоме, ділене і неподільне, споживане і не споживається, вилучене з обігу, що знаходиться в обмеженому обороті і знаходиться у вільному обігу. Існує і безліч інших класифікацій.
Класифікація майна має не тільки теоретичне, але й практичне значення, оскільки віднесення майна до певного виду безпосередньо впливає на встановлення його правового режиму.
Особливості правового режиму майна індивідуального підприємця пов'язані з особливостями статусу самого суб'єкта, і визначаються особливостями конкретних видів належного йому майна.
Майно не може належати індивідуальному підприємцю на праві оперативного управління або на праві господарського відання. Ці специфічні речові права поширюються лише до окремих організаційно-правовими формами юридичних осіб (унітарна підприємство, установа, казенне підприємство).
Разом з тим, в індивідуального підприємця як у фізичної особи існують додаткові по відношенню до юридичних осіб підстави набуття майна, види речових прав (наприклад, права довічного наслідуваного володіння земельною ділянкою - ст. 265 ЦК РФ).
Проте індивідуальний підприємець не має права створювати підприємства, залишаючись власником переданого їм майна, тому що після введення в дію Цивільного кодексу РФ комерційні організації можуть створюватися виключно у тих організаційно-правових формах, які передбачені в гл. 4 ЦК РФ. Існували на підставі Закону РРФСР від 24 грудня 1999р. N 443-1 "Про власність в УРСР" (втратив чинність) індивідуальні (сімейні) приватні підприємства до 1 липня 1999р. повинні були бути перетворені у господарські товариства, суспільства, кооперативи [19].
Крім того, індивідуальному підприємцю дозволяється мати у власності лише майно, яким має право володіти громадяни. На відміну від юридичної особи вона як громадянин може успадковувати і заповідати своє майно, може мати права автора наукового, літературного чи художнього твору, винаходи, відкриття якого іншого охороняється законом результату творчої діяльності. Йому належать права на захист не тільки ділової репутації, але і честі, гідності, недоторканності особистого життя. У встановленому порядку індивідуальний підприємець, на відміну від юридичної особи, може бути обмежений у дієздатності або визнаний недієздатним.
На відміну від майна юридичних осіб, майно індивідуального підприємця не поділяється на різні статутні, резервні, складеному, додаткові капітали чи фонди. Оскільки на індивідуальних підприємців не поширюється дія законодавства про бухгалтерський облік, для них не використовується поділ майнових прав на "активи" та "пасиви" [20].
Оскільки індивідуальний підприємець несе відповідальність за зобов'язаннями всім своїм майном, вимога про мінімальний розмір майна для початку підприємницької діяльності для нього не встановлюється.
Підприємець використовує належне йому майно, яке може перебувати в її власності, у користуванні, може бути взято в оренду, в заставу і т.п. Він має право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися всім своїм майном, у тому числі передати права володіння, користування і розпорядження іншим особам. Але не слід думати, що права підприємця на належне йому майно не обмежені. Індивідуальний підприємець вправі вільно володіти, користуватися і розпоряджатися лише тим майном, яке залишається у його розпорядженні після сплати податків та інших обов'язкових платежів.
Особливості правового режиму майна індивідуального підприємця пов'язані з тим, що підприємець є фізичною особою, але в той же час використовує своє майно в комерційних цілях. Таким чином, фактично підприємець використовує майно так само, як і юридична особа, але придбати це майно він може з підстав, абсолютно не придатним до юридичних осіб. Так, підприємець може отримати земельну ділянку в довічне спадкове володіння, здійснювати право користування житловим приміщенням, може отримати майно в результаті спадкування за законом.
Індивідуальний підприємець має особисте майно, а також майно, що використовується ним у підприємницькій діяльності. Проте юридично це майно ніяк не розмежовано. Отже, виникає якась невизначеність. Громадянин відповідає за своїми зобов'язаннями всім належним йому майном, за винятком майна, на яке не може бути звернено стягнення (ст. 24 ГК РФ).
Звідси випливає, що незалежно від того, чи використовується підприємцем майно у підприємницькій діяльності або це його особисте майно, за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, він відповідає всім своїм майном.
Слід зазначити, що ні в Цивільному кодексі РФ, ні в Податковому кодексі РФ не дано поняття «особистого майна індивідуального підприємця» і виникають проблеми з розмежуванням майна використовуваного в підприємницьких цілях і призначеного для повсякденного особистого користування індивідуальним підприємцем або членами його сім'ї. Важливе значення це має для оподаткування.
Так, наприклад, податкова інспекція донарахувала підприємцю Єдиний соціальний податок (ЄСП), на думку податкової інспекції, підприємець занижував ЕСН, шляхом включення до складу витрат амортизації особистого майна. Платник податків зменшує отримані доходи на суму зроблених витрат, якими визнаються обгрунтовані і документально підтверджені витрати, здійснені (понесені) платником податку (ст. 252 НК РФ).
З метою оподаткування амортизируемим майном відповідно до ст. 256 Податкового Кодексу РФ [21] визнається майно, яке знаходиться у платника податків на праві власності, використовується ним для отримання прибутку, і вартість якого погашається шляхом нарахування амортизації.
Судами встановлено і матеріалами справи підтверджено юридично значимі обставини з придбання та експлуатації у підприємницькій діяльності платником податку майна, що належить підприємцю на праві власності для отримання прибутку і безпосередньо пов'язаного з цим фактом права на включення, у відповідності до норм чинного законодавства про податки і збори, до складу витрат суми амортизації на спірний об'єкт. «Суд визнав дії підприємця правомірними, вказавши, що з метою оподаткування амортизируемим майном відповідно до ст. 256 НК РФ визнається майно, яке знаходиться у платника податків на праві власності, використовується ним для отримання прибутку, і вартість якого погашається шляхом нарахування амортизації. При цьому суд виходив з доведеності факту використання особистого майна підприємця у підприємницькій діяльності »[22].
Існує ще один проблемне питання, пов'язаний з розмежуванням особистого майна підприємця і майна використовуваного в підприємницьких цілях: коли здача квартири в оренду є бізнесом? Здача в оренду належить фізичній особі на праві власності майна є юридичним актом. Орендодавець отримує дохід у вигляді орендної плати, що обкладається податком на доходи за ставкою 13%, але при цьому не здійснює на свій ризик будь - якої економічної діяльності, так як саме орендар веде діяльність з використанням орендного майна. Згідно зі ст. 606 ГК РФ плоди, продукція та доходи, отримані орендарем у результаті використання орендного майна за договором, є його власністю [23]. Оскільки дана точка зору досить спірна, існує компромісний варіант: якщо у індивідуального підприємця у свідоцтві про державну реєстрацію значиться такий вид діяльності, як операції з нерухомим майном, оренда та надання послуг, то доходи, отримані ним як орендодавця, вважаються доходами, отриманими від здійснення підприємницької діяльності, якщо у свідоцтві такий вид діяльності не значиться, то він не має права укладати договори на здачу належного йому майна в оренду в якості індивідуального підприємця.
Можна навести приклад рішення Арбітражного суду м. Пермі від 19 березня 2008 року, справа № А150-1295 \ 2008-А11, «індивідуальний підприємець А звернувся до арбітражного суду з заявою про визнання недійсним рішення про притягнення його до податкової відповідальності за вчинення ним податкового правопорушення , винесеного ИФНС Росії м. Пермі 11 січня 2008. На думку заявника, йому необгрунтовано нарахований податок за спрощеною системою оподаткування (ССО), пеня і він неправомірно притягнуто до податкової відповідальності. Заявник вважає, що рішенням порушені його право і право дружини на майнове відрахування. Заявнику було нараховано штраф 150000 рублів за неповну сплату єдиного податку за ССО, донараховано податок за ССО 750000 рублів і відповідні пені 193740,84 рубля. Податковий орган донарахував податок, прийшовши до висновку, що 12500000 рублів, отримані заявником за договором купівлі-продажу нерухомого майна, укладеним з громадянином Б 30 вересня 2005 є доходом, що оподатковуються за спрощеною системою оподаткування (ССО), оскільки майно використовувалося заявником у підприємницькій діяльності шляхом здачі в оренду »[24].
Заявник наполягав на тому, що дохід за договором купівлі - продажу від 30 вересня 2005 року отримано їм не у зв'язку з підприємницькою діяльністю і з цього доходу їм обчислений та сплачено податок на доходи фізичних осіб, що видно з податкових декларацій. Відповідно до виписки з Єдиного Державного реєстру індивідуальних підприємців основним видом діяльності заявника є здача в найм власного нерухомого майна. З договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року видно, що він укладений заявником без зазначення в ньому статусу продавця як індивідуального підприємця. Суд проаналізувавши наявні у справі докази прийшов до висновку, що податковим органом не доведено продаж майна заявником за договором від 30 вересня 2005 року у зв'язку із здійсненням останнім підприємницької діяльності.
Таким чином, слід відзначити наступні особливості правового режиму майна приватного підприємця:
По-перше, індивідуальний підприємець відповідає за борги всім своїм майном.
По-друге, розмежування особистого майна підприємця і майна використовуваного для підприємницьких цілей досить умовно, і найчастіше необхідно в першу чергу для цілей оподаткування, крім того особисте майно підприємця може використовуватися для підприємницьких цілей і навпаки, майно використовується в підприємницьких цілей може використовуватися для особистих потреб індивідуального підприємця.

Глава 3. Проблеми використання об'єктів права власності індивідуального підприємця, що знаходяться у спільній сумісній власності

§ 1. Особливості та проблеми володіння, користування і розпорядження майном, що перебуває у спільній власності подружжя

Майно може перебувати у спільній власності індивідуального підприємця та інших осіб. У зв'язку з цим необхідно висвітлити питання використання об'єктів права власності індивідуального підприємця, що знаходяться у спільній сумісній власності подружжя і членів селянського (фермерського) господарства.
У російському сімейному праві передбачені договірної і законний режим майна подружжя, що регламентуються відповідно до розділу 7 і главою 8 Сімейного кодексу РФ [25]. Подружжя може укласти шлюбний договір, в якому визначать свої майнові правовідносини (права та обов'язки під час шлюбу і (або) після його розірвання) виходячи з конкретних обставин - тобто в договорі визначаються які саме речі належать кожному з них, причому зовсім не обов'язково, щоб вартість часток подружжя була рівна. Якщо договір укладений не був, діє законний режим. Законний режим є первинним по відношенню до договірного - цим визначається і чисто технічне розміщення його в СК РФ перед договірним режимом, і той факт, що законний режим є універсальним - він діє тоді, коли шлюбний договір між подружжям укладений не був. Тобто спочатку діє презумпція законного режиму майна, і тільки якщо подружжя спеціально обговорили свої майнові правовідносини і закріпили їх договором в належній формі, законний режим відступає на другий план.
Легальне поняття законного режиму майна подружжя дається в п.1 ст.33 СК РФ - законним є режим спільної власності. Режим спільної власності визначається цивільним законодавством як загальна власність без визначення частки кожного власника (п.2 ст.244 ГК РФ). Учасники спільної власності спільно володіють і користуються спільним майном - це майно належить одночасно декільком особам. При цьому важливо пам'ятати, що при спільній власності кожен із співвласників має право на майно в цілому.
Таким чином, цивільним і сімейним законодавством встановлюється, що якщо договором не передбачено інше, то за замовчуванням діє законний режим майна - спільної власності, тобто подружжя має рівні права на спільне майно.
Для майна, використовуваного громадянином з метою здійснення підприємницької діяльності, виключення з режиму спільної власності не передбачено.
Аналіз ст. 34 СК РФ дозволяє зробити наступні висновки:
- Поняття «майно, нажите подружжям» означає:
а) доходи, зароблені подружжям (одним з них), а також компенсують втрачений заробіток або неможливість його отримання,
б) майно, придбане за рахунок загальних доходів;
- Поняття «майно, нажите подружжям» не ідентичне поняттю «придбане за будь-яких підстав», в іншому випадку, навіщо розділяти поняття «нажите» і «придбане»;
- Вказівка ​​закону про придбання майна за рахунок загальних доходів подружжя означає відшкодувальний характер угод, за якими майно надходить у спільну власність подружжя.
Майно, що належить подружжю під час шлюбу (спільне майно, роздільне майно), включає в себе не тільки речі і майнові права, але також зобов'язання подружжя. Зобов'язання подружжя перед третіми особами можуть виникнути з договорів (цивільно-правових і трудових), в результаті заподіяння шкоди, внаслідок безпідставного збагачення або вчинення злочину та з інших підстав. Зобов'язання (борги) подружжя можуть бути особистими і загальними.
До особистим зобов'язанням подружжя належать ті, які виникли самостійно в кожного з них:
а) до державної реєстрації укладення шлюбу;
б) після укладення шлюбу, але з метою задоволення суто особистих потреб чоловіка;
в) внаслідок боргів, що обтяжують майно, яке перейшло у спадок під час шлюбу одному з подружжя (борг спадкодавця), або інше роздільне майно одного з подружжя;
г) внаслідок заподіяння шкоди чоловіком іншим особам;
д) внаслідок невиконання чоловіком аліментних зобов'язань щодо дітей (від іншого шлюбу) або членів сім'ї;
е) з інших підстав, що породжують зобов'язання, тісно пов'язані з особою боржника.
Загальні зобов'язання подружжя - це ті зобов'язання, які виникли з ініціативи подружжя в інтересах всієї родини (з договору позики, кредитного договору, гроші за якими отримані подружжям на покупку квартири, земельної ділянки і т. п. для сім'ї, договору купівлі-продажу, оренди і т. п.). У таких зобов'язаннях боржниками є обоє з подружжя. Зобов'язання, спрямоване на задоволення потреб сім'ї, може виникнути з правовідносини, в якому боржником виступає тільки один з подружжя (наприклад, у договорі позики позичальником є ​​тільки один чоловік), проте все, отримане ним за зобов'язанням, витрачено на потреби родини.
Таким чином, для визначення боржника за зобов'язанням (чоловік або обидва подружжя) необхідно з'ясувати: час виникнення зобов'язання, його мету і призначення отриманих за зобов'язанням коштів.
Враховуючи, що володіння, користування і розпорядження спільним майном здійснюється за взаємною згодою подружжя, слід визнати, що підприємець, одружений, трохи обмежений у використанні свого майна у підприємницьких цілях. Так, для розпорядження нерухомим майном і виконання угод, що потребують нотаріального посвідчення і (або) реєстрації, індивідуальному підприємцю необхідно отримати нотаріально засвідчена згода другого з подружжя. «Але є в цій ситуації і свої плюси: відповідальність за своїми зобов'язаннями підприємець несе своїм майном, отже, за загальним правилом це буде лише половина від загального майна подружжя» [26].
У зв'язку з режимом спільної власності подружжя виникає ще одне питання: чи може індивідуальний підприємець для цілей оподаткування зменшити величину своїх доходів на витрати, здійснені у зв'язку з оплатою за договором власним дружину? Адже в цьому випадку індивідуальний підприємець віднімає з своїх доходів свої ж витрати, оскільки, ще раз підкреслю, все майно належить подружжю на праві спільної сумісної власності. Аналогічні проблеми виникають, якщо, наприклад, обидва чоловіки є індивідуальними підприємцями та укладають між собою угоди, пов'язані з підприємницькою діяльністю. Але жодних прямих заборон на цей рахунок не встановлено. Та й правозастосовна практика Арбітражних судів визнає обгрунтованим віднесення на витрати індивідуальними підприємцями сум, виплачених ними за договорами своїм дружинам (якщо, звичайно, ці видатки відповідають іншим необхідним критеріям).
«Підприємець Янашек Н.В. звернулася до арбітражного суду з позовом про визнання недійсним рішення податкової інспекції про притягнення її до відповідальності на підставі пункту 1 статті 122 Податкового кодексу РФ за неповну сплату суми податку на доходи внаслідок заниження оподатковуваної бази шляхом включення до витрат вартості юридичних послуг, наданих їй за договором власним чоловіком. Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив, проте на рішення була подана касаційна скарга. Федеральний арбітражний суд Східно-Сибірського округу з висновками суду першої інстанції не погодився. Щодо правомірності включення підприємцем до складу витрат оплати юридичних послуг, наданих їй чоловіком Янашеком Я.І свідчили укладений договір на надання юридичних послуг та відповідні бухгалтерські документи.
При вирішенні питання про застосування до спірних правовідносин положень Сімейного кодексу РФ необхідно виходити з того, що дані правовідносини за своїм юридичним змістом є податковими правовідносинами і регулюються нормами податкового законодавства.
Рішення суду першої інстанції було скасовано »[27].
«Проблемним є питання про правовий режим доходів, отриманих під час шлюбу від використання спільної власності одного з подружжя, якщо один з них займається індивідуальною підприємницькою діяльністю» [28].
Говорячи про підприємницьку діяльність, слід зазначити, що підприємницька діяльність найчастіше припускає кількісне розходження між сумами загальної виручки, що надходить підприємцю від реалізації товарів, робіт чи послуг, та сумою доходу, яка визначається у вигляді різниці між виручкою і витратами, пов'язаними з підприємницькою діяльністю. Більш того, не весь дохід, отриманий індивідуальним підприємцем від такого роду діяльності, спрямовується на споживчі потреби самого підприємця і його родини. Якась частина доходу може бути спрямована на розвиток самої підприємницької діяльності. Якщо визнати дану частину доходів спільною сумісною власністю подружжя все майно, що купується чоловіком-підприємцем, буде вважатися також власністю іншого чоловіка, який не є підприємцем.
Дана обставина може породити труднощі в цивільному, перш за все комерційному, обороті. По-перше, чоловік, не згодний з тією чи іншою, навіть підприємницької, угодою дружина-підприємця за умови, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про це, може вимагати визнання даної угоди недійсною. «У результаті контрагент індивідуального підприємця за угодою ставиться в більш складне, більш ризиковане становище, ніж контрагент комерційної організації за аналогічною угоді» [29]. Як підкреслюється в юридичній літературі, «спільна власність характеризується переплетенням відносин співвласників з усіма третіми особами, з одного боку, і відносин між самими співвласниками - з іншого. Перші по своїй природі є абсолютними, другі - відносними »[30]. Таким чином, правові норми, присвячені спільній власності, відображають і регулюють відносини з питань розпорядження та користування об'єктами спільної власності:
- Між співвласниками і третіми особами (абсолютні відносини);
- Між співвласниками (відносні відносини).
Ці відносини переплітаються і тісно один з одним пов'язані.
З деякою часткою похибки можливо зробити формальне розмежування сфери дії правових норм, що регулюють відносини спільної власності подружжя, за критерієм відносин, які вони регулюють (абсолютні або відносні):
- Норми ст. 253, п. 1 ст. ст. 254, 256, 1150 ЦК РФ регулюють відносини переважно між подружжям, з одного боку, і третіми особами - з іншого, з приводу розпорядження спільною власністю;
- Норми ст. ст. 34 - 37, 38, 39, 40 - 42 СК України, ст. 1150 ЦК України регулюють відносини переважно між подружжям з приводу придбання, користування, розпорядження спільною власністю і розділу спільної власності.
На основі аналізу зазначених правових норм стосовно до нерухомого майна, що знаходиться у спільній власності, можна зробити наступні висновки:
а) з приводу відносин між подружжям (відносні відносини):
- Чоловік і жінка самі приймають рішення про порядок розпорядження спільною власністю, тобто визначають, на ім'я кого з подружжя купується об'єкт нерухомого майна, отже, хто з подружжя буде титульним власником і представляти спільні інтереси у відносинах з третіми особами;
- Відповідний об'єкт нерухомого майна є єдиним в тому сенсі, що на нього поширюється режим бездолевой спільної власності;
- Режим бездолевой власності на об'єкт нерухомого майна сублімує (перетворює) повноваження нетитульної співвласника з розпорядження власністю в гарантії його прав під час проведення операцій з цим об'єктом (гарантії, закріплені ст. 35 СК РФ, а також п. 3 ст. 253 ЦК РФ); причому, ще раз підкреслимо, що гарантії прав нетитульної співвласника знаходяться переважно в сфері відносин між подружжям (ст. 35 СК РФ) і тільки в деякій своїй частині (п. 3 ст. 253 ЦК РФ) у сфері відносин подружжя і третіх осіб;
б) з приводу відносин між подружжям, з одного боку, і третіми особами - з іншого (абсолютні відносини з розпорядження власністю):
- Повноважним особою, яка має право здійснювати операції з відповідним об'єктом спільної власності, є титульний власник;
- Передбачається, що титульний власник виражає волю й інтереси обох співвласників за визначенням правової долі об'єкта нерухомого майна;
- У чоловіка (колишнього чоловіка), нетитульної власника спільно нажитого майна, завжди (під час шлюбу і після його розірвання) зберігається право вимагати визнання угоди щодо відчуження об'єкту нерухомості недійсною з мотивів відсутності у титульного власника необхідних повноважень на її здійснення, якщо буде доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про це.
Оскільки у спільне майно подружжя входять всі доходи від підприємницької діяльності та придбане на них чоловіком-підприємцем майно, виходячи з збірного характеру поняття майна, що включає в себе не тільки речі, в тому числі гроші та цінні папери, а також майнові права, але й обов'язки по виконанню, борги чоловіка-підприємця, слід припустити, що у складі майна подружжя можуть бути як права вимоги, так і обов'язки по виконанню, борги [31]. На думку Є.А. Чефранова, «згідно з чинним законодавством при розділі спільного майна подружжя їх загальні боргу розподіляються між подружжям пропорційно присуджених їм часткам» [32].
Інша думка була висловлена ​​В.А. Рясенцева, який вважав, що «у спільну власність подружжя закон включає тільки майнові права, але ніяк не зобов'язання, обов'язки у право власності не входять, а поняття нажитого майна не включає борги. Нажите те, що придбано, отримано, а не борги »[33]. Однак у такому разі виникає запитання про відносини спільної власності подружжя, наприклад, при отриманні одним з них грошових коштів у борг, перш за все для підприємницьких цілей. З цієї позиції іншої чоловік набуває право власності на позикові кошти, але ніякі зобов'язання щодо їх повернення на нього не покладають. Подібне положення представляється нелогічним не тільки тому, що у спільне майно включаються доходи від підприємницької діяльності, а не всі отримані грошові кошти. У порядок комерційного кредиту можна отримати і речі. Справедливості заради треба відзначити, що, не включаючи борги до складу спільного майна подружжя, В.А. Рясенцев визначав момент виникнення права спільної власності подружжя на грошові кошти моментом передачі їх у бюджет сім'ї. У будь-якому випадку надання одному з подружжя лише права на активи спільного майна і одночасне звільнення його від обов'язків (що виникли, наприклад, при придбанні активів) призводить до майнового нерівноправності (точніше, несправедливості) між подружжям.
Роздільне майно, зокрема, нажите до шлюбу, отримане в дар або в спадщину, може стати джерелом придбання іншого майна. Економічні перетворення Росії призвели до того, що у власності подружжя можуть знаходиться підприємства, інші засоби виробництва, цінні папери, інше майно, яке можна використовувати для отримання прибутку, доходу. У зв'язку з цим актуальним є питання про правовий режим доходів, отриманих під час шлюбу від використання роздільної власності одного з подружжя.
Якщо чоловік займаємося індивідуальною підприємницькою діяльністю, навіть ставши підприємцем до вступу в шлюб, то отримані ним у шлюбі доходи від такої діяльності увійдуть до складу спільного майна з п.2 ст. 34 СК РФ. Е.А. Чефранова, звертаючись до досвіду зарубіжних країн відзначає, що «ст. 34 СК РФ тлумачиться на користь визнання доходів одержаних від роздільного майна, сумісною власністю подружжя »[34], а І.В. Жилінкова підтримує іншу точку зору, «залишаючи в цілому загальний принцип визнання права власності на плоди і доходи від роздільного майна за чоловіком - власником цього майна» [35]. «Чинне законодавство не вирішує долю плодів і доходів, принесених роздільним майном подружжя» [36]. Відповідно до ст. 136 ДК РФ «надходження, отримані у результаті використання майна (плоди, продукція, доходи), належать особі, яка використовує це майно на законній підставі, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або договором про використання цього майна. Іншими словами плоди і доходи, що приносять речі, належать власникові речі, виходячи з цього можна зробити наступний висновок: плоди і доходи, що приносять речі, належать одному з подружжя, складають його власність, проте, як зазначено в ст. 136 ДК РФ законом може бути встановлено інше. У свою чергу, відповідно до ст.34 СК «майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю», будь-яких винятків щодо плодів і доходів від роздільного майна тут не зроблено. Можна допустити, що ст. 34 СК РФ і є той випадок, коли загальне правило цивільного законодавства про приналежність плодів і доходів від майна власнику майна не застосовується, у зв'язку з чим право на плоди та доходи набувають подружжя.
Цим питанням, задається Є.А. Чефранова: "якого правовому режиму повинні підкорятися доходи, отримані під час шлюбу від господарського використання роздільної власності одного з подружжя?". Визнаючи, що подібні питання постануть перед судовою практикою ще не скоро, сама Є.А. Чефранова тим не менш вітає таке рішення цієї проблеми, «з огляду на вітчизняну традицію, яка віддавала перевагу загальному перед особистим, а також складається протягом десятиліть судову практику, яка завжди виходила з припущення про приналежність до спільної власності подружжя будь-якого виду майна, що надійшло до них після укладення шлюбу, можна з достатнім ступенем надійності припустити, що зміст ст. 34 Сімейного Кодексу буде витлумачено на користь визнання доходів, витягнутих з роздільного майна, сумісною власністю подружжя »[37].
Дозвіл всіх цих проблем можливе лише шляхом внесення змін у цивільне і сімейне законодавство з урахуванням наступних положень. Представляється, що майнові відносини між подружжям, один з яких є індивідуальним підприємцем, повинні будуватися в залежності від того, чи здійснює даний чоловік під час укладання угоди підприємницьку діяльність.
Законний режим спільної власності подружжя повинен бути встановлений тільки щодо майна споживчого призначення, придбаного індивідуальним підприємцем для особистих чи сімейних потреб.
Важливим у зв'язку із здійсненням індивідуальної підприємницької діяльності є питання про відповідальність за зобов'язаннями дружина індивідуального підприємця. У п. 1 ст. 45 СК встановлено правило, згідно, яким стягнення за особистими зобов'язаннями одного з подружжя звертається лише на майно цього чоловіка. Отже, відповідальність за особистими зобов'язаннями несе чоловік, який є суб'єктом зобов'язального правовідносини. При недостатності особистого майна дружина кредитор має право вимагати виділу частки подружжя-боржника, яка належала б дружину-боржнику при розділі спільного майна подружжя, для звернення на неї стягнення. «Визначення часток подружжя у спільному майні за вимогою кредитора та виділ частки подружжя-боржника із загального майна подружжя провадяться відповідно до положень ст. 38-39 СК (при законному режим майна подружжя) або відповідно до умов шлюбного договору (при договірному режимі майна подружжя) ». [38]
За спільними зобов'язаннями подружжя стягнення звертається згідно з п. 2 ст. 45 СК на їх спільне майно. Крім того, законом допускається звернення стягнення на спільне майно подружжя за зобов'язаннями одного з подружжя. Таке можливо, якщо судом буде встановлено, що всі, отримане чоловіком за такими зобов'язаннями, було використано на потреби (в інтересах) сім'ї.
За спільними зобов'язаннями відповідальність несуть обоє з подружжя та стягнення на вимогу кредиторів звертається на їх спільне майно.
У разі недостатності спільного майна подружжя несуть за спільними зобов'язаннями солідарну відповідальність майном кожного з них (п. 2 ст. 45 СК). При солідарного обов'язку (відповідальності) боржників кредитор вправі вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, причому як повністю, так і в частині боргу (ст. 323 ЦК). Таким чином, кредитор при недостатності спільного майна подружжя має право звернути стягнення на особисте майно кожного з подружжя як повністю, так і в частині боргу. Якщо майна одного з подружжя буде недостатньо для задоволення вимоги кредитора, то кредитор має право вимагати недоодержане від іншого чоловіка. Кредитор також має можливість одночасно звернути стягнення на особисте майно обох подружжя. Не викликає сумніву доцільність закріплення в п. 2 ст. 45 СК норми про звернення стягнення на спільне майно подружжя або його частину, якщо воно було придбано або збільшено за рахунок коштів, отриманих одним з подружжя злочинним шляхом. «Гарантією від незаконного вилучення у таких випадках спільного майна подружжя виступає вимога про встановлення факту протиправності отримання зазначених коштів лише вироком суду». [39]
Стягнення на майно подружжя може бути звернено також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної їх неповнолітніми дітьми життю, здоров'ю та майну інших осіб (п. 3 ст. 45 СК). Умови відповідальності чоловіків за шкоду, заподіяну їх неповнолітніми дітьми, визначаються цивільним законодавством і залежать від віку дитини (ст. 1073 - 1075 ЦК) і від обсягу його дієздатності.
Відповідно до п. 3 ст. 45 СК РФ звернення стягнення на майно подружжя у випадках відшкодування ними шкоди, заподіяної їх неповнолітніми дітьми, здійснюється за правилами звернення стягнення кредиторами на майно подружжя за їх спільними зобов'язаннями без будь-яких винятків.
Порядок звернення стягнення на майно подружжя за їх особистим чи спільним зобов'язанням за рішенням суду встановлено Федеральним законом "Про виконавче провадження» [40] і ЦПК РФ [41]. Звернення стягнення на майно боржника здійснюється за виконавчими документами судовим приставом-виконавцем і складається з арешту (опису), вилучення та примусової реалізації майна.
Перелік видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, визначений законом (ст. 369 ЦПК), проте він потребує оновлення з урахуванням змін у відносинах власності. Стаття 46 СК РФ встановлює спеціальні гарантії прав кредиторів. Вони полягають в обов'язки подружжя повідомляти своїх кредиторів про укладення, зміну або розірвання шлюбного договору. Невиконання зазначеної вимоги позбавляє можливості дружина-боржника в подальшому (у разі майнового спору з кредитором) посилатися на положення шлюбного договору як на обставини, що перешкоджають виконанню ним своїх зобов'язань. Тому на майно чоловіка-боржника може бути звернено стягнення на вимогу кредитора незалежно від змісту шлюбного договору, за умовами якого змінилося матеріальне становище боржника (майно чоловіка-боржника перейшло у власність іншого чоловіка або стало спільною власністю подружжя або зменшилася його частка в спільному майні подружжя) . При цьому сам шлюбний договір є дійсним.
Встановлення обов'язки чоловіка повідомляти свого кредитора про укладення, зміну або розірвання шлюбного договору дає кредиторам можливість отримати інформацію про зміну матеріального становища боржника, і, отже, якщо він погіршився, своєчасно вжити всіх необхідних заходів для захисту своїх інтересів.
Кредитор, якого подружжя-боржник не повідомив про укладення, зміну або розірвання шлюбного договору, може не тільки вимагати від нього виконання зобов'язання незалежно від змісту шлюбного договору, але й захистити свої інтереси іншим чином.
Сімейний кодекс РФ (п. 2 ст. 46) надає кредиторові дружина-боржника право вимагати зміни умов або розірвання укладеного між ним і чоловіком-боржником договору у зв'язку з істотно зміненими обставинами у порядку, встановленому ст. 451-453 ГК РФ. Якщо сторони не досягли угоди про приведення договору у відповідність з істотно змінились, або про його розірвання, договір може бути розірваний (загальне правило) або змінений (як виняток із загального правила) рішенням суду на вимогу кредитора (кредиторів) дружини-боржника.
На підставі вищевикладеного можна зробити висновок, що стосується майна, пов'язаного з підприємницькою діяльністю, то відносно нього повинен діяти режим роздільної власності подружжя-підприємця. Те ж відноситься до грошових коштів, що надходять від підприємницької діяльності. У спільну власність повинні переходити лише підприємницькі доходи, що передаються до бюджету сім'ї. Інші доходи від підприємницької діяльності, не кажучи вже про позикових коштах або про загальній виручці від реалізації товарів, робіт чи послуг, повинні бути власністю тільки дружина-підприємця. На таке майно в першу чергу має звертатися стягнення за боргами чоловіка-підприємця, пов'язаних з його підприємницькою діяльністю, і тільки при його недостатності кредитор по підприємницькому зобов'язанню може зажадати виділу частки такого чоловіка із загального майна подружжя.

§ 2. Проблеми реалізації прав власника главою селянського (фермерського) господарства

Глава селянського (фермерського) господарства є індивідуальним підприємцем. «Майно селянського (фермерського) господарства належить його членам на праві спільної власності, якщо законом або договором між ними не встановлено інше» [42].
У спільній власності членів селянського (фермерського) господарства перебувають наданий у власність цього господарства або придбану земельну ділянку, господарські та інші будівлі, меліоративні та інші споруди, продуктивна і робоча худоба, птиця, сільськогосподарська та інша техніка і обладнання, транспортні засоби, інвентар та інше майно, придбане для господарства на спільні кошти його членів (п. 2 ст. 257 ЦК РФ). Відповідно до Федерального закону «Про селянське (фермерське) господарство» «порядок розпорядження спільним майном встановлюється угодою про створення фермерського господарства, для якого визначення цього порядку є істотною умовою» [43]. У ньому сторони можуть продублювати режим спільної власності членів селянського фермерського господарства, відповідно до якого угода, укладена главою фермерського господарства, вважається здійсненою в інтересах фермерського господарства, якщо не доведено, що ця угода укладена главою фермерського господарства в його особистих інтересах або встановити інший порядок , надавши правомочність розпорядження іншим особам. «Даний режим поширюється і на плоди, продукцію та доходи, отримані в результаті діяльності селянського фермерського господарства» [44]. При цьому відповідно до пункту 2 статті 245 ЦК РФ угодою учасників часткової власності може братися до уваги внесок кожного з співвласників в освіту і приріст загального майна.
На жаль, ні в ГК РФ, ні в названому Законі немає уточнення за деякими істотних питань. Наприклад, не врегульовано правове становище особи, яка може стати членом селянського господарства вже після того, як господарство створено, а певне майно придбано, а також особи, з тих чи інших причин призупинив свою трудову діяльність у господарстві. Такі особи не повинні бути співвласниками майна, придбаного господарством до їх вступу (у першому випадку) чи після цього (у другому випадку). Через подібні обставин велика ймовірність виникнення спірної ситуації, коли у відношенні різних майнових об'єктів, що входять до складу майна господарства, може бути визнаний різний суб'єктний склад учасників спільної власності. Для уникнення складнощів при вирішенні спорів (в тому числі про поділ майна) надзвичайно важливо регулювати відносини власності в селянське (фермерське) господарство договором.
Учасник часткової власності, який здійснив за свій рахунок з дотриманням встановленого порядку використання спільного майна невіддільні поліпшення цього майна, має право на відповідне збільшення своєї частки у праві на спільне майно. Частки вважаються рівними, якщо вони не можуть бути визначені на підставі закону та не встановлені угодою сторін.
Відповідно до пункту 2 статті 6 Закону плоди, вироблена продукція і доходи, отримані фермерським господарством в результаті використання його майна, стають загальним майном, тобто надходять у спільну власність членів господарства. Стаття 136 ДК РФ говорить, що надходження, отримані у результаті використання майна (плоди, продукція і доходи), належать особі, яка використовує це майно на законній підставі, якщо інше не передбачено законом або договором про використання цього майна. У разі використання майна фермерського господарства силу договору має угоду членів господарства. Стаття 248 ЦК РФ конкретизує положення статті 136 ГК РФ стосовно відносин часткової власності. «Порядок розподілу плодів, продукції та доходів, отриманих від використання майна, що знаходиться у спільній частковій власності, характеризує наступне: 1) плоди, продукція та доходи надходять до складу спільного майна (в даному випадку часткову власність), 2) вони перерозподіляються між учасниками часткової власності пропорційно часткам »[45].
Правило про порядок розподілу плодів, продукції та доходів, отриманих від використання майна, що знаходиться у спільній частковій власності, належить до диспозитивних. Воно застосовується, якщо учасники не встановили інший порядок. У тих випадках, коли власники по черзі використовують спільне майно за домовленістю, плоди, продукція та доходи можуть надходити у власність кожного співвласника, що використовує, наприклад, складну сільськогосподарську техніку. При цьому тривалість використання може залежати від розміру частки у праві спільної власності. «Якщо знаходиться в частковій власності земельну ділянку здається в оренду сільськогосподарському товаровиробнику, то отримана продукція належить йому, а власники як дохід від цієї угоди одержують орендну плату» [46].
У ст 6 Закону говорить про те, що перелік об'єктів, що входять до складу майна фермерського господарства, та порядок формування його майна встановлюються за взаємною згодою (угодою) членів господарства.
Для ведення поточних справ з управління господарством та розпорядження майном глава не потребує особливої ​​довіреності або інших спеціальних повноважень від його членів. У разі наділення таким правом інших осіб їм повинні бути видані доручення чи інші управомочивающие документи. Таким чином, тільки голова селянського фермерського господарства виступає законним представником інших членів з приводу розпорядження спільним майном. «В іншому режим спільної власності членів селянського фермерського господарства тотожний власності подружжя» [47].
Проблема реалізації права власності главою селянського (фермерського) господарства на відміну від інших підприємців полягає, перш за все, у відокремленні майна голови селянського (фермерського) господарства, придбаного та використаного "для господарства", тобто для підприємницької діяльності. Дане майно підпорядковується режиму спільної сумісної власності. Решта майна голови селянського (фермерського) господарства перебуває тільки в його власності. Інші члени селянського (фермерського) господарства ніякими правами щодо цього майна не володіють.
Володіння, користування і розпорядження майном селянського (фермерського) господарства здійснюється за згодою всіх осіб, які спільно ведуть господарство. У разі недосягнення ними згоди спір вирішується судом. «Угоди в інтересах господарства відбуваються зазвичай його головою - особою, на чиє ім'я оформлений державний акт на право володіння землею або на право власності на землю, або тим, з ким укладено договір оренди землі» [48]. По угодах, що здійснюються головою господарства, відповідає своїм майном господарство, якщо з обставин не випливає, що угода укладена в особистих інтересах голови господарства. Інші особи, що ведуть спільне господарство, відповідають за своїми зобов'язаннями особистим майном, якщо тільки угода не укладена в інтересах господарства, а також своєї частки у майні господарства. Земельна ділянка та засоби виробництва, що належать селянському (фермерському) господарству, при виході одного з його членів з господарства розділу не підлягають. Що вийшов з господарства має право на отримання грошової компенсації, сумірною його частці в спільній власності на це майно.
Проблематичною представляється правомірність зайняття підприємницькою діяльністю, яка не пов'язана зі сферами діяльності самого господарства, для голови селянського (фермерського) господарства.
Видається, що голова селянського (фермерського) господарства має право займатися підприємництвом, не пов'язаних з діяльністю селянського (фермерського) господарства, але стосовно такої діяльності повинні дотримуватися деякі обмеження зокрема, при її здійсненні не можна використовувати майно, що перебуває у спільній власності членів селянського ( фермерського) господарства. Більш того, на період існування спільній власності членів селянського (фермерського) господарства, тобто до розділу майна або виділу частки його голови, потрібно встановити заборону розпорядження даним майном не для потреб селянського (фермерського) господарства, навіть за наявності на те згоди інших його членів .
Щоб використовувати зазначене майно для іншого роду підприємницької діяльності, голова селянського (фермерського) господарства, як і будь-який інший член господарства, повинен вимагати поділу майна або виділу своєї частки, якщо встановлений часткової характер власності. Підсумовуючи сказане, можна відзначити деякі обмеження правосуб'єктності індивідуального підприємця - голови селянського (фермерського) господарства в частині можливості використання знаходиться, в його власності майна для здійснення тих чи інших видів підприємницької діяльності (не пов'язаних з діяльністю селянського (фермерського) господарства) в порівнянні з іншими індивідуальними підприємцями.
Питання про можливість здійснення главою селянського (фермерського) господарства інших видів підприємницької діяльності прямо не врегульоване законодавством, мабуть існування і протилежної точки зору - про неправомірність подібної діяльності для голови господарства. У такому випадку потрібно визнати, що глава селянського (фермерського) господарства, на відміну від інших громадян-підприємців, володіє спеціальною правосуб'єктністю. У більш загальному плані ці обмеження пов'язані з самою обмежувальної природою спільної власності; на яку звертає увагу К.І. Скловський: «... Загальні власники не тільки (і не стільки) об'єднують майно, скільки роз'єднують його за допомогою спільної власності. Якщо зі змістовної точки зору загальна власність виступає як перепона обороту, то з формальної вона істотно обмежує свободу і автономію учасників ». [49]
На підставі вищевикладеного, можна зробити наступні висновки:
1. При здійсненні підприємницької діяльності індивідуальним підприємцем щодо майна, що перебуває у спільній власності існує ряд обмежень, які стосуються права розпорядження даним майном залежно від того чи відноситься дане майно до спільної власності подружжя або до спільної власності селянського (фермерського) господарства.
2. Питання про правовий режим подружжя, один з яких займається індивідуальною підприємницькою діяльністю є проблемним, оскільки доходи, отримані від підприємницької діяльності, в силу ст 34 СК РФ, є спільно нажитим майном, а російське законодавство чітко це питання не регулює, в той же час в силу ст 136 ДК РФ надходження, отримані у результаті використання майна (плоди, продукція, доходи), належать особі, яка використовує це майно на законній підставі ... в даному випадки власнику.

Висновок
Кожен має право на вільне використання своїх потреб і майна для підприємницької та іншої не забороненої законом економічної діяльності. Для того, щоб здійснювати підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, громадянин повинен зареєструватися в якості індивідуального підприємця. Специфіка цивільно-правового статусу індивідуального підприємця проявляється насамперед у майновому аспекті, центральне місце в якому посідає право власності, саме тому Цивільний кодекс РФ, перераховуючи правові можливості, що складають зміст правоздатності громадян на перше місце ставить можливість мати майно на праві власності. Щоб жити кожна людина повинна хоча б у мінімальному ступені задовольняти свої майнові потреби. Основні з цих потреб індивідуальний підприємець задовольняє за рахунок тієї частки суспільного продукту, яка надходить у його власність і, якою він володіє, користується і розпоряджається на свій розсуд і в своїх інтересах, усуваючи всі інших осіб від втручання у закріпленій за ним, як за власником , сферу господарського панування над належним йому майном.
Права підприємця на належне йому майно обмежені, він не може розпоряджатися всією своєю власністю, оскільки несе відповідальність перед державою, тобто він повинен сплачувати податки. У Податковому кодексі РФ сказано, що індивідуальний підприємець може використовувати три режими оподаткування, а саме, загальний податковий режим, спрощену систему оподаткування або єдиний податок на поставлений дохід, що іноді викликає труднощі у застосуванні, так як розмежування особистого майна підприємця і використовуваного для підприємницьких цілей вельми умовно. Особливість правового режиму майна індивідуального підприємця проявляється і в тому, що за борги він буде відповідати всім своїм майном.
Індивідуальний підприємець може бути суб'єктом права спільної власності, а значить перед ним постають певні проблеми, такі як володіння, користування і розпорядження спільним сумісним майном, якщо він перебуває у шлюбі або є членом селянського (фермерського) господарства.
Виходячи з аналізу ст 34 СК РФ і ст 136 ДК РФ я приходжу до висновку, що законодавчо питання віднесення майна до спільної сумісної власності не врегульовані, що викликає труднощі в застосуванні. Тому на сьогоднішній день індивідуальному підприємцю, який перебуває в шлюбі можна рекомендувати укладати шлюбний договір, де має бути обумовлено яке майно буде належати до спільної сумісної власності, а яке ні.
Так само для забезпечення майнового рівноправності подружжя, один з яких є індивідуальним підприємцем, слід встановити можливість рівного розподілу всієї власності, за винятком майна придбаного до шлюбу, отриманого в дарунок або в спадщину, це стосується законного режиму майна подружжя. У відношенні майна, що належить членам селянського (фермерського) господарства, проблематичною видається правомірність зайняття підприємницькою діяльністю, яка не пов'язана зі сферами діяльності самого селянського (фермерського) господарства для його голови, в цьому випадки можна рекомендувати встановити часткової характер власності для членів селянського (фермерського) господарства .

Бібліографічний список
1.Спеціальная література
1. Бахтін В.Л. Коли здача квартири в оренду є бізнесом? / / Російський податковий кур'єр. 2007. № 21. С. 49.
2. Бєляєва З.С. Селянське (фермерське) господарство. Зміни правового статусу / / Держава і право. 2006. № 6. С. 43.
3. Волгін В.В. Індивідуальний підприємець: Практичний посібник. М.: Маркетинг, 2006. С. 16
4. Галиновський Е.А., Мініна Є.Л. Коментар до Федерального закону «Про селянське (фермерське) господарство. М.: МАУП, 2006.
5. Цивільне право. Ч. 1 / За ред. проф. А. П. Сергєєва, проф. Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2006.
6. Григоренко С. Індивідуальний підприємець як суб'єкт права спільної власності / / Господарство право. 2000. № 7. С. 6.
7. Дорофєєва М.М. Правове становище селянських (фермерських) господарств / / Аграрне та земельне право. 2006. № 2. С. 36.
8. Єршова І.В. Майно і фінанси підприємства. Правове регулювання: М.: МАУП, 1999.
9. Жилінкова І.В. Правовий режим майна членів сім'ї. М.: Норма, 2006.
10. Залучін С.В. Про судову практику розгляду майнових справ, що знаходяться у власності подружжя і членів селянського (фермерського) господарства / / Російський суддя. 2007. № 2. С. 17.
11. Калінін М.І., Удачин А.А. Постатейний коментар до Федерального закону «Про селянське (фермерське) господарство. М.: МАУП, 2006.
12. Мейєр Д.І. Російське громадянське право (в 2-х ч. Частина 1). М.: МАУП, 1997.
13. Лапач В.А. Система об'єктів цивільних прав: теорія і судова практика (Теорія і практика цивільного права та цивільного процесу). М.: СПб, 2002.
14. Плотнікова О.А. Мале підприємництво і його роль у забезпеченні розвитку національної економіки РФ. М.: МАУП, 2006.
15. Погосян Є. Чия власність: особиста або сімейна? / / «Розрахунок». 2007р. № 2. С. 47.
16. Підприємницьке право: Підручник / за ред. С.Е. Жилінського. М.: МАУП, 2006.
17. Підприємницьке право: Підручник / за ред. Є.В. Єршової М.: МАУП, 2006.
18. Підприємницьке право: Підручник / за ред. Є.П. Губіна М., МАУП. 2006.
19. Рясенцев В.А. Сімейне право. М.: Норма, 1971.
20. Сєрова О.А. Селянське (фермерське) господарство в системі суб'єктів підприємницької діяльності / / Російський суддя. 2006. № 2. С. 6.
21. Скловський К.І. Власність в цивільному праві. М.: Справа, 2006.
22. Слепаковим А. В. Правовідносини власності подружжя. М.: МАУП, 2005.
23. Степанян Ш.У. Шлюбний договір як регулятор майнових відносин подружжя в російському суспільстві / / Громадянин і право. 2006. № 2. С. 52.
24. Чефранова Є.А. Майнові відносини в російській сім'ї.: М.: МАУП, 1997.
25. Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права. М.: Волтер Клуверс, 1995.
2. Нормативні акти
1. Конституція Російської Федерації (прийнята Всенародним голосуванням 12.12.1993), (ред. 25.03. 2004) / / Російська газета. 1993. № 237.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації: Частина I. Федеральний Закон від 30.11.94. № 51 - ФЗ (в ред. 13.05.2008) / / СЗ РФ. 1994. № 32. Ст 3301.
3. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації: Федеральний закон від 14.11.02г. N 138-ФЗ (ред. 13.06.2006) / / СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
4. Податковий кодекс Російської Федерації (частина перша): Федеральний закон від 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. 17.05.2007) / / СЗ РФ. № 31. Ст. 3824.
5. Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців: Федеральний закон від 08.08 2001р. № 129 - ФЗ (ред. 05.02.2007) / / Російська газета. № 153-154. 10.08.2001.
6. Про виконавче провадження: Федеральний закон від 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. 13.05.2008) / / СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.
7. Про селянське (фермерське) господарство: Федеральний закон від 11.06.2003 № 74-ФЗ, (ред. 04.12.2006) / / СЗ РФ. 2003. N 24. Ст. 2249.
8. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. 21.07.2007) / / СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16
3. Матеріали судової практики та статистики
1. Справа № А50 -1295/2008 - А11 від 19 березня 2008 року. / / Рішення Арбітражного суду Пермського краю.
2. Визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного суду РФ від 14.01.2005 р. № 12-В04-8 / / Бюлетень ЗС РФ. 2005. № 9. С. 4.
3. Постанова ФАС Східно-Сибірського округу від 13.03.2007 N Ф08-877/2007-377А у справі N А32-17818/2006-56/29 / / УПС Консультант Плюс.
4. Постанова ФАС Уральського округу від 29.09.05 № Ф09-4307 / 05-С2 / / УПС Консультант Плюс.
5. Статистичні дані ИФНС Росії з Мотовиліхинський районі м. Пермі за 2006 - 2007 р .


[1] Підприємницьке право: Підручник / за ред. С.Е. Жилінського. М.: МАУП, 2006. З. 120
[2] Статистичні дані ИФНС Росії з Мотовиліхинський районі м. Пермі за 2006 - 2007 рік
[3] Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. 21.07.2007) / / СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16
[4] Конституція Російської Федерації (прийнята Всенародним голосуванням 12.12.1993), (ред. 25.03. 2004) / / Російська газета. 1993. № 237
[5] Плотнікова О.А. Мале підприємництво і його роль у забезпеченні розвитку національної економіки РФ. М.: МАУП, 2006. С. 9
[6] Цивільний кодекс Російської Федерації: Частина I. Федеральний Закон від 30.11.94. № 51 - ФЗ (в ред. 13.05.2008) / / СЗ РФ. 1994. № 32. Ст 3301.
[7] Підприємницьке право: Підручник / за ред. Є.В. Єршової М.: МАУП, 2006. С. 26
[8] Підприємницьке право: Підручник / за ред. Є.В. Єршової М.: МАУП, 2006. С. 5
[9] Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців. Федеральний закон від 08.08 2001р. № 129 - ФЗ / / Російська газета. № 153-154. 10.08.2001.
[10] Волгін В.В. Індивідуальний підприємець: Практичний посібник. М.: Маркетинг, 2006. С. 16
[11] Підприємницьке право: Підручник / за ред. Є.П. Губіна. М.: МАУП, 2006. С. 54
[12] Підприємницьке право: Підручник / за ред. С.Е. Жилінського. М.: МАУП, 2006. З. 129
[13] Конституція Російської Федерації (прийнята Всенародним голосуванням 12.12.1993) (ред. 25.03.2004) / / Російська газета. 1993. № 237.
[14] Цивільне право. Ч. 1 / За ред. проф. А.П. Сергєєва, проф. Ю.К. Толстого. М.: Проспект. 2006. С. 347
[15] Лапач В.А. Система об'єктів цивільних прав: теорія і судова практика (Теорія і практика цивільного права та цивільного процесу). М.: СПб, 2002. С. 51
[16] Мейєр Д.І. Російське громадянське право (в 2-х ч. Частина 1). М.: МАУП, 1997. С. 139
[17] Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права. М.: Волтер Клуверс, 1995. С. 95
[18] Єршова І.В. Майно і фінанси підприємства. Правове регулювання. М, МАУП, 1999. С. 60
[19] Підприємницьке право: Підручник / За ред. Є.П. Губіна. М.: МАУП, 2006. С. 54
[20] Підприємницьке право: Підручник / за ред. Є.В. Єршової. М.: МАУП, 2006. С. 59
[21] Податковий кодекс Російської Федерації (частина перша): Федеральний закон від 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. 17.05.2007) / / СЗ РФ. № 31. Ст. 3824.
[22] Постанова ФАС Уральського округу від 29.09.05 № Ф09-4307 / 05-С2 / / УПС Консультант Плюс.
[23] Бахтін В.Л. Коли здача квартири в оренду є бізнесом? / / Російський податковий кур'єр. 2007. № 21. С. 49
[24] Справа № А50 -1295/2008 - А11 від 19 березня 2008 року. / / Арбітражний суд Пермського краю
[25] Сімейний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 1995 р . N 223-ФЗ (ред. 21.07.2007) / / СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
[26] Залучін С.В. Про судову практику розгляду майнових справ, що знаходяться у власності подружжя і членів селянського (фермерського) господарства / / Російський суддя. 2007. № 2. С. 17
[27] Постанова ФАС Східно-Сибірського округу від 13.03.2007 N Ф08-877/2007-377А у справі N А32-17818/2006-56/29 / / УПС Консультант Плюс.
[28] Слепаковим А. В. Правовідносини власності подружжя. М.: МАУП, 2005. З .153
[29] Григоренко С. Індивідуальний підприємець як суб'єкт права спільної власності / / Господарство право. 2000. № 7. С. 6
[30] Визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного суду РФ від 14.01.2005 р. № 12-В04-8 / / Бюлетень ЗС РФ. 2005. № 9. С. 4
[31] Григоренко С. Індивідуальний підприємець як суб'єкт права спільної власності / / Господарство право. 2000. № 7. С. 7
[32] Чефранова Є.А. Майнові відносини в російській сім'ї. М.: МАУП, 1997. З. 31
[33] Рясенцев В.А. Сімейне право. М.: Норма, 1971. С. 62
[34] Чефранова Є.А. Майнові відносини в російській сім'ї. М.: МАУП, 1997. С. 44.
[35] Жилінкова І.В. Правовий режим майна членів сім'ї. М.: Норма, 2006. С. 75.
[36] Слепаковим А.В. Правовідносини власності подружжя. М.: МАУП, 2005. З .168.
[37] Чефранова Є.А. Майнові відносини в російській сім'ї. М.: МАУП, 1997. С. 12.
[38] Погосян Є. Чия власність: особиста або сімейна? / / Розрахунок. 2007р. № 2. С. 47
[39] Степанян Ш.У. Шлюбний договір як регулятор майнових відносин подружжя в російському суспільстві / / Громадянин і право. 2006. № 2. С. 52
[40] Про виконавче провадження: Федеральний закон від 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. від 13.05.2008) / / СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.
[41] Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації: Федеральний закон від 14.11.02г. N 138-ФЗ
(Ред. 13.06.2006) / / СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
[42] Бєляєва З.С. Селянське (фермерське) господарство. Зміни правового статусу / / Держава і право. 2006. № 6. С. 43
[43] Про селянське (фермерське) господарство: Федеральний закон від 11.06.2003 № 74-ФЗ, (ред. від 04.12.2006) / / СЗ РФ. 2003. N 24. Ст. 2249.
[44] Сєрова О.А. Селянське (фермерське) господарство в системі суб'єктів підприємницької діяльності / / Російський суддя. 2006. № 2. С. 6
[45] Калінін М.І., Удачин А.А. Постатейний коментар до Федерального закону «Про селянське (фермерське) господарство. М.: МАУП, 2006. С. 19.
[46] Галиновський Е.А., Мініна Є.Л. Коментар до Федерального закону «Про селянське (фермерське) господарство. М.: МАУП, 2006. С. 23.
[47] Дорофєєва М.М. Правове становище селянських (фермерських) господарств / / Аграрне та земельне право. 2006. № 2. С. 36
[48] ​​Григоренко С. Індивідуальний підприємець як суб'єкт права спільної власності. / / Господарство право. 2000 № 7 С. 12
[49] Скловський К.І. Власність в цивільному праві. М.: Справа, 2006. С. 169
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Тести
172.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Банкрутство Індивідуального підприємця
Банкрутство індивідуального підприємця 2
Оподаткування індивідуального підприємця
Бухгалтерський облік індивідуального підприємця
Особливості банкрутства індивідуального підприємця
Правовий статус індивідуального підприємця
Правове становище індивідуального підприємця
Цивільно-правове становище індивідуального підприємця
Банкрутство індивідуального підприємця в Республіці Білорусь
© Усі права захищені
написати до нас