Почала термодинаміки

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Лекція на тему: Почала термодинаміки

План.
1. I-е початок термодинаміки.
2. Поняття ентропії. II-е початок термодинаміки для рівноважних систем.
3. III-е початок термодинаміки.
4. II-е початок термодинаміки для нерівноважних систем. Ентропія нерівноважних процесів.
1. Як відомо з курсу загальної фізики, I-е початок термодинаміки представляє собою найбільш загальну форму закону збереження і перетворення енергії.
Безпосереднім наслідком I-го початку є висновок про однозначності внутрішньої енергії як функції термодинамічного стану. Припустимо, що внутрішня енергія системи не є однозначною, тобто при одному і тому ж повному наборі термодинамічних параметрів є два значення енергії: (Ө, V, a, N) ≠ (Ө, V, a, N). У цьому випадку була б можливість отримати і використовувати енергію
,
не змінюючи термодинамічного стану системи і оточуючих її тел. Однак у цьому випадку порушується I-е початок термодинаміки.
З цієї причини I-е початок іноді формулюють як неможливість створення вічного двигуна 1-го роду, який здійснював би роботу, не вимагаючи жодних енергетичних затрат.
Однозначність внутрішньої енергії ε (Ө, V, a, N) дозволяє розглядати її як певний термодинамічний потенціал, оскільки її зміни при переході зі стану 1 в стан 2 не залежить від процесу.
Запишемо I-е початок термодинаміки для окремого випадку переходу термодинамічної системи в якийсь стан, близьке до вихідного. Причому, параметри цих станів відрізняються на нескінченно малі величини. У цьому випадку I-е початок можна представити у вигляді великої енергії: нескінченно малі зміни внутрішньої енергії dε відбувається за рахунок того. Що система поглинає кількість тепла δQ, здійснює роботу δW і за рахунок зміни числа частинок на dN:
(2.1)
Величина μ отримала назву хімічного потенціалу і характеризує зміну внутрішньої енергії за рахунок додавання в систему однієї частинки за відсутності роботи і потоків тепла:
(2.2)
Зауважимо, що величина хімічного потенціалу не тотожна питомої внутрішньої енергії ε = ε / N.
Запишемо далі I-е початок термодинаміки для нескінченно малої зміни стану системи. Будемо припускати, що зовнішнє поле а, в якому знаходиться система, відсутній або не змінюється. Тоді стан системи описується в змінних (Ө, V, N), які найбільш часто використовуються в прикладних задачах. Врахуємо, що
. (2.3)
Крім того,
(2.4)
Співвідношення (2.3) і (2.4) дозволяють представити (2.1) у вигляді:
(2.5)
Вираз (2.5) дозволяє оцінити теплової (теплотворний) ефект термодинамічної процесу і широко використовується на практиці. Проте поки його використання неможливо з тієї причини, що нам відомі кількісні значення тільки з тиску (визначається з рівняння стану p = p (Ө, υ) і теплоємності
,
задана з теплотворний рівняння стану.
У відкритих системах (припускають обмін речовиною) перший початок термодинаміки має дещо складніший вигляд:
dε = δФ - δW + μdN (2.6)
Тут δФ характеризує сумарний потік енергії, обумовлений не тільки теплопередачею але і перенесенням речовини.
2. Другий закон термодинаміки в форміровке Рудольфа Клаузіуса (1865 р) говорить: Для будь-якої рівноважної (квазірівноважних) термодинамічної системи існує однозначна функція термодинамічного стану , Звана ентропією. Причому, її повний диференціал дорівнює:
. (2.7)
З математичної точки зору (2.7) можна інтерпретувати таким чином: диференціальне вираз I початку термодинаміки (2.5) завжди має інтегруючий множник, рівний зворотного температурі.
Ентропія фізичної системи є адитивною функцією, тобто повна ентропія системи дорівнює сумі ентропій кожної її частини:
. (2.8)
Зміна ентропії складається з двох частин:
. (2.9)
Тут - Потік ентропії, обумовлений взаємодією з навколишнім середовищем, а - Частина енергії, обумовлена ​​змінами всередині системи.
Величина ніколи не має негативного значення. Вона дорівнює нулю тільки в тому випадку, якщо система зазнає оборотні зміни, але завжди позитивна, якщо в системі протікають і незворотні процеси:
(Оборотні процеси), (2.10а)
(Необоротні процеси). (2.10б)
Для ізольованої системи потік ентропії дорівнює нулю і вирази (2.9) і (2.10) зводяться до співвідношення
(Ізольована система). (2.11)
Співвідношення (2.11) для ізольованої системи рівноцінно класичної формулюванні, відповідно до якої ентропія ніколи не може зменшуватися. У цьому випадку ентропія є загальним критерієм незворотності (нерівноважності).
У деяких джерелах ентропію розглядають як функцію якості енергії. Так, згідно Кельвіном, енергією високої якості є механічне та електричне енергії, енергій середньої якості - хімічна енергія, а енергією низької якості - тепло.
Тобто в замкнутій ізольованій системі кількість енергії залишається незмінною. Зворотні перетворення або хімічні реакції всередині системи не змінюють якості енергії. Необоротні перетворення знижують якість.
Для характеристики якості енергії часто вводять поняття негентропії (негативної ентропії):
. (2.12)
Важливість розгляду негативною ентропії була підкреслена Е. Шредінгер у книзі "Що таке життя з точки зору фізики?" Якщо живий організм має потребу в їжі, то це пов'язано тільки негентропії, яку він може отримати з їжі для поповнення втрат на досконалу механічну роботу або внаслідок процесів деградації в жваво організмі. Енергія, що міститься в їжі, істотного значення не має.
Вперше II-е початок термодинаміки сформульоване Саді Карно. Розглянемо цикл, що складається з двох ізотерм і двох адіабати. За традицією цей цикл називають циклом Карно. Термостат з температурою називають нагрівачем, а термостат з температурою ( ) - Холодильником. Змусимо термодинамічну систему (робоче тіло) здійснювати квазистатическим процес по циклу Карно і визначимо ККД цієї теплової машини як відношення
. (2.13а)
Використовуючи (2.1), маємо:
. (2.13б)
Тобто замкнутий цикл, складений з двох ізотерм і перетинається двома адіабати (цикл Карно) можна використовувати з ККД, який залежить тільки від температури нагрівача і холодильника і не залежить від природи робочого тіла.
Сформульоване положення отримало назву теореми Карно (першої теореми Карно).
Також теоремою Карно (другий теоремою Карно) іноді називають теорему про те, що ККД будь-якого теплового двигуна не може перевищувати ККД циклу Карно, що здійснюється за тієї ж температури нагрівача і холодильника.
Покажемо, як з формулювання Карно випливає твердження Клаузіуса про існування однозначної функції термодинамічного стану такий, що . Враховуючи правило знаків для кількості теплоти, перепишемо (2.13а) і (2.13б) у вигляді:
. (2.14)
Припустимо тепер, що система робить квазистатическим процес за довільним циклу. Розіб'ємо цей цикл на велике число (у процесі - нескінченне) циклів Карно, складених один з одним. Для кожного з цих циклів
.
Підсумовуючи по і переходячи до межі нескінченного числа циклів, отримуємо:
. (2.15)
Останнє співвідношення називається рівністю Клаузіуса. Рівність нулю інтеграла по замкненому контуру означає, що стоїть під знаком інтеграла величина, представляє повний диференціал деякої однозначної функції (функції стану), яку позначають через . Тобто, , Що і є формулюванням II-го початку термодинаміки Клаузіуса.
Крім викладених, можна навести й інші формулювання II-го початку. Так, у формулюванні В. Томсона (лорда Кельвіна) неможливо побудувати періодично діючу машину, яка чинила би роботу тільки за рахунок охолодження деякого джерела тепла. Подібний двигун був названий вічним двигуном II-го роду.
Оскільки таких двигунів створено не було, формулювання Томсона набуває характер узагальнення експериментальних даних. Справедливість цього положення також випливає з формулювання Клаузіуса. Нехай система здійснює роботу тільки за рахунок нагрівача (ділянка 1-2 на кривій). Повернення системи до свого попереднього стану можливий лише за , Тобто
.
Звідси випливає, що повернення системи до свого попереднього стану може бути здійснений тільки за адіабати, тому що , Тобто адіабати двічі перетинає ізотерму.
Таким чином
,
тобто енергія не є функцією стану, оскільки різним станам ( ) Відповідає її одне значення. Останнє положення суперечить формулюванні II початку термодинаміки Клаузіуса, тобто вічного двигуна II-го роду, що здійснює роботу вздовж ізотерми, не існує.
Аналогічним чином можна довести, що неможливе існування вічного двигуна, що здійснює роботу вздовж ізобари або ізохорами. Для його роботи адіабати повинна мати, як мінімум, дві точки перетину з ізохорами або ізобар.
Інше формулювання II-го початку, яка також є узагальненням експериментальних даних, була введена Клаузіусом в 1850р.: "Тепло не може мимовільно перейти від менш нагрітого тіла до більш нагрітого". Покладемо, що це формулювання еквівалентна більш пізньої формулюванні Клаузіуса про існування функції стану ентропії.
Нехай є деяка система, що складається з двох термостатів з температурами , Між якими проходить теплообмін. - Кількість тепла, що віддається термостатом з меншою температурою, а - Кількість тепла, що отримується термостатом з більшою температурою.
Оскільки процес відбувається спонтанно, то сумарна робота, що здійснюються за цикл повинна бути дорівнює нулю. Це можливо тільки в тому випадку, якщо адіабати 2-3 і 4-1 перетинаються. Тоді
, , ,
тобто, в принципі було б можливим "підлаштувати" характеристики процесу таким чином, щоб
.
Проте зробити такий процес не представляється можливим, оскільки, як уже було показано, адіабати (ізоентропа) відповідає однозначною функцією стану і, відповідно, перетин адіабати неможливо.
З положенням про неперетинання адіабати пов'язана ще одне формулювання II-го початку термодинаміки, запропонована в 1909 р. Каратеодорі і визнається багатьма авторами найбільш вдалою: поблизу кожного термодинамічного стану завжди є стан, перейти до якого за допомогою квазістатичної адіабатичного процесу неможливо.
Наприклад, не існує адіабати, що переводять систему із стану 2 через стан 3 у стан 1 (рис.3) або адіабати 4 - Д, 1-Д, 3-С, 2-С на рис. 4.
Введений принцип отримав назву принципу адіабатичне недосяжності Каратеодорі. Наочно його можна проілюструвати за допомогою сімейства непересічних поверхонь з фіксованими значеннями ентропії термодинамічної системи.
Далі скористаємося II-м початком термодинаміки для уточнення теплотворний ефекту термодинамічного процесу (2.5). Запишемо:
. (2.16)
Вираз (2.16) і подібні до нього, деякі автори називають узагальненої формулюванням I і II початку термодинаміки.
Перетворимо диференціал , І підставимо його в (2.5):
.
З останнього рівності слід:
, , .
(2.17)
Враховуючи, що
,
отримуємо
.
Виконуючи перетворення в останньому рівність, маємо:
. (2.18)
Аналогічним чином, враховуючи
,
Знаходимо:
.
Останній вираз можна переписати у вигляді:
. (2.19)
Співвідношення (2.18) і (2.19) дозволяють перетворити (2.5) і (2.16), представивши їх у вигляді:
. (2.20).
Практичне використання рівняння (2.20) можливо після визначення вирази для хімічного потенціалу. Для його отримання висловимо енергію через функції стану , і : . Тоді
. (2.21)
Тут - Питомий об'єм, - Питома ентропія, - Питома внутрішня енергія термодинамічної системи.
Далі скористаємося першим початком термодинаміки (2.1) з урахуванням другого початку (2.7):
.
Вважаючи і розділивши результат на , Отримаємо співвідношення для питомих величин:
,
звідки випливає:
, .
Підставляючи останні висловлювання на (2.21), отримуємо:
. (2.22)
Далі визначимо питому внутрішню енергію і питому ентропію .
Система рівнянь для питомої внутрішньої енергії випливає з теплотворний рівняння стану (1.8), першого початку термодинаміки (2.5) і рівняння (2.18):
, . (2.23)
Тут - Питома теплоємність при постійному об'ємі і збереженні числа частинок .
З математичної точки зору (2.23) являє собою систему рівнянь першого порядку в приватних похідних, праві частини яких є відомими функціями. Дана система має рішення, якщо виконується рівність:
. (2.24а)
або, для термодинамічної "координати" довільної природи
. (2.24б)
Рішення системи (2.23) і з точністю до постійної має вигляд:
. (2.25)
Визначення постійної (Початкового рівня відліку енергії) не є виключно термодинамічної проблемою. Так, в класичній механіці зберігається свавілля у виборі нульового потенціалу. Така ж проблема є і в електродинаміці. Однак реальних труднощів це не викликає, оскільки в експерименті визначають або прирощення енергії , Або значення її похідних. З цієї причини початок відліку для енергії може бути вибрано довільним чином з міркувань зручності.
Система рівнянь для питомої ентропії випливає з теплотворний рівняння стану (1.8) з урахуванням II-го початку термодинаміки (2.7), а також з системи (2.17):
, . (2.26).
Працює з системи (2.26) також забезпечується умовою (2.24). За аналогією з (2.25), запишемо рішення (2.26) у вигляді:
, (2.27a)
Відповідно для ентропії системи в цілому:
. (2.27б)
Слід зазначити, що в ряді проблем недостатньо обмежуватися лише значеннями приросту ентропії або її похідними. Тому стає актуальним визначення ентропійної константи (Або ). Проте ні I, ні II-е початок термодинаміки не відповідає на питання про її значення. Цю проблему вдалося вирішити тільки з виникненням (відкриттям) III початку термодинаміки, що викладені нижче.
Крім розрахунку теплотворний ефекту термодинамічних процесів, визначення внутрішньої енергії термодинамічної системи, її питомої ентропії і хімічного потенціалу спільне використання I і II почав термодинаміки дозволяють розрахувати теплоємність будь-яких процесів. Позначимо через К. будь термодинамічний процес, геометрично зображений у вигляді лінії на поверхні термодинамічних станів . Тоді для питомої теплоємності можемо записати:
. (2.28)
Враховуючи (2.26), запишемо:
. (2.29)
Так, якщо - Изобарических процес ( ), Отримуємо:
.
Під час запису останнього співвідношення використано відоме рівність:
. (2.30)
Довести справедливість (2.30) самостійно.
3. У формулюванні М. Планка третій початок термодинаміки має вигляд крайового (граничного) умови для диференціальних рівнянь (2.26), що визначають ентропію. При прагненні температури до нуля ентропія системи також прагне до нуля:
. (2.31)
Таким чином, ентропійна константа в принципі виявляється певної, а вся формальна схема макроскопічної термодинаміки - повністю замкнутою.
III-е початок встановлено Вальтером Нерістом в 1906 р. як узагальнення експериментальних даних з термодинаміки гальванічних елементів у формі, так званої, теплової теореми Неріста:
Всякий термодинамічний процес, що протікає при фіксованій температурі , Як завгодно близькою до нуля ( ) Не супроводжувався б зміною ентропії S:
. (2.32)
Справедливість вираження (2.32) може бути доведена на підставі положень рівноважної статичної теорії.
Формулювання Паулі є більш жорсткою, оскільки вона вимагає рівності нуля не збільшення ентропії, а її абсолютної величини (при прагненні температури до абсолютного нуля). Це формулювання є аксіомою. Проте вона більш зручна для практичного використання.
Далі розглянемо основне наслідок, що випливає з III-го початку термодинаміки.
Розглянемо калорические рівняння стану. Нехтуючи зовнішніми полями, проінтегруємо вираз (2.26) для питомої теплоємності:

по температурі з умовою . Тоді запишемо:
. (2.33)
Розкладемо поблизу теплоємність в ряд по ступенях :
(2.34)
Тут (Може не бути цілим числом). Підставляючи (2.34) в (2.33) - виконуючи інтегрування поблизу , Отримаємо:

Оскільки, згідно з II початку термодинаміки, ентропія є однозначною функцією термодинамічного стану, тобто кінцевої величиною при кінцевих (А не величиною всюди однаково нескінченності), то . Тоді для систем в області низьких температур можемо записати
, (2.35)
Причому в силу відсутності особливостей при зажадаємо: , А, в силу позитивності теплоємності, .
Виходячи з виразу (2.35) для ентропії при низьких температурах можуть бути визначені всі інші калорические властивості системи в околицях низьких температур.
Наприклад, використовуючи (2.29 ') і (2.26), отримаємо вираз при :
(2.36)
Таким чином, низькотемпературне поведінка теплоємності визначається поведінка величини . Так, якщо при , То

Тобто ізобарна теплоємність в головному члені за не відрізняється.
Якщо ж при твір , , Тому що умова також прагне до нуля по деякому статечному закону , Тобто
. (2.37)
Тоді температурна поведінка теплоємності залежить від параметра .
Розглянемо додаткову модель ідеального газу. Як відомо, його термодинамічна і калорические рівняння стану мають вигляд:
, . (2.38)
Легко помітити «протиріччя» між останнім виразом для теплоємності і (2.35). Однак це удаване протиріччя легко усувається після вказівки умов застосовності вираження (2.38).
Як буде показано в темі № 9, рівняння (2.38) справедливі в області температур, що перевищують, так звану температуру виродження . В областях температури теплоємність прагне до нуля за степеневим законом з (Фермі-газ) і (Бозе-газ).
Іншим важливим наслідком III-го початку термодинаміки є висновок про недостатність абсолютного поля.
Взагалі кажучи, існує тільки один спосіб приготування системи, абсолютна температура якої в точності б дорівнювала нулю - змусити систему здійснювати позитивну роботу за рахунок укладеної в ній внутрішньої енергії . Очевидно, що цей процес буде найбільш ефективним, якщо виключити підведення тепла із зовні, тобто зробити процес адіабатних ( ).
Розглянемо можливі варіанти переходу системи в цей стан:
1) Припустимо, що нам вдалося спуститися з деякого стану 1 по адіабати до стану 2, лежачого на ізотермі . Але, згідно з III-му початку, ізотерма збігається з нульовою адіабати . Тобто наше припущення про досяжності нуля температури означає, що адіабати має спільну точку з адіабати , Що неможливо в силу порушення II-го початку термодинаміки (вимоги про однозначності ентропії як функції стану).
2) Довільна початкова адіабати з самого початку була нульовою. Проте це також неможливо, оскільки ми в будь-якому стані отримали б . Тоді всі термодинамічні процеси носили б тільки адіабатичний характер: . Останнє положення не відповідає дійсності, оскільки забороняє існування неадіабатіческіх процесів, необхідних в експерименті.
3) Спробуємо з допомогою будь-якого неадіабатіческого процесу перейти зі стану в стан , А потім «спускати» по адіабати до .
Неможливість такого переходу слід з нерівноваги термодинаміки відкритих систем. Ентропія в термодинамічній системі може бути зменшена тільки за рахунок обміну речовиною між цією системою та оточенням. При цьому термодинамічна система переводиться в деякий стаціонарне нерівноважний стан, ентропія якого за певних умов не змінюється з часом. Проте значення істотно відмінне від нуля. Тобто запропонований процес фізично не реалізуємо.
Спроби досягти абсолютного нуля за допомогою хімічних перетворень також приречені на провал, оскільки при низьких температурах всі хімічні реакції протікають з виділенням тепла (ендо (КЗО) термічні), що, відповідно, повинно призводити не до зменшення, а збільшення температури системи.
4. II-е початок термодинаміки для нерівноважних процесів також було сформульовано Р. Клаузіусом. Для будь-якого неквазістатіческого процесу, що відбувається в термодинамічній системі:
. (2.39).
Вираз (2.39) отримало назву нерівності Клаузіуса. У інтегральної формі це нерівність набуває вигляду:
<0 (2.39 ').
Таким чином, при дослідженні нерівноважних процесів все термодинамічні співвідношення рівноважної теорії набуває оціночний характер, а висновки рівноважної термодинаміки - характер певних співвідношень.
II-е початок термодинаміки для незворотних процесів дозволяє визначити його напрямок. Так, в адіабатично ізольованої системи (δ = 0), яка, до того ж, не робить роботи (δW = 0) все нерівноважні процеси протікають в бік збільшення ентропії:
> 0 (2.40)
Рівноважний стан відповідає максимальному значенню ентропії при фіксованих значеннях термодинамічних параметрів системи (ε, a, V, N).
Відзначимо, що параметри термодинамічної системи, взагалі кажучи, відповідають її рівноважного стану. Для нерівноважних систем використовують наступний прийом. Система "розбивається" на безліч макроскопічних підсистем, для яких задаються локальні термодинамічні характеристики. Тоді про кожну з підсистем говорять як про термодинамічної системи з локальними характеристиками неаддитивности типу ( ) І питомими величинами ( ). Адитивні величини для всієї системи округлюються як суми значень у кожній з макроскопічних частин, яку можна записати у вигляді інтеграла:
N = , , (2.41)
Перейдемо до більш детального аналізу необоротних процесів. Розглянемо систему складається з двох закритих підсистем I і II (між цими фазами немає обміну речовини, але допускається обмін енергією). Нехай температура цих підсистем дорівнює Ө I і Ө II. Застосовуючи до кожної фази рівняння (2.7), отримаємо:
dS = dS I + dS II (2.42)
Рівність (2.42) випливає з властивості адитивності ентропії.
Кількість тепла, отримане кожної з фаз, можна представити у вигляді:
, (2.43)
Тут введено позначення - Кількість тепла, отримане від підсистеми I підсистемою II (і навпаки), - Кількість тепла, отримане підсистемами із зовнішнього середовища.
Враховуючи баланс теплоти:
,
см. 10 лист
(2.44)
або
(2.45)
Враховуючи (2.9), запишемо:
, (2.46)
Перша частина (2.46) характеризує теплообмін із зовнішнім середовищем, а друга створюється за рахунок незворотного переходу тепла усередині системи. Відповідно до (2.10б) збільшення ентропії завжди позитивно. Приріст ентропії може дорівнювати нулю тільки після встановлення теплової рівноваги:

Зробимо важливе зауваження про неможливість зменшення ентропії в частині закритої системи за умови її зростання у системі в цілому. Тобто, ситуація, при якій
d i S I> 0 і d i S II <0, d (S I + S II)> 0
фізично нереализуема! Тому можна стверджувати, що зменшення ентропії в окремій частині системи, що компенсується її достатнім зростанням в іншій частині системи є забороненим процесом.
Звідси випливає, що в будь-якому макроскопічному ділянці термодинамічної системи приріст ентропії, обумовлене перебігом необоротних процесів, є позитивним.
Таке формулювання другого початку термодинаміки іноді називають "локальної" формулюванням. Її основне значення полягає в тому, що вона дозволяє провести більш глибокий аналіз необоротних процесів.
Обгрунтування "локальної" формулювання II-го початку можливо на основі методів статистичної механіки.
У подальшому аналізі буде корисна похідна від ентропії за часом:
(2.47)
Таким чином, напрям потоку тепла визначається знаком функції стану (1 / Т I - 1 / Т II).
Знайдемо приріст ентропії у відкритих системах. Спочатку пренебрежем хімічними реакціями. З рівняння (2.6) для відкритих систем і другого початку термодинаміки отримаємо:
(2.48)
Застосуємо це рівняння до закритій системі, що складається з двох відкритих фаз I і II. Тоді для повної зміни ентропії системи можна записати:
(2.49)
Розділимо сумарний потік енергії на наступні складові:
(2.50)
Тут - Кількість тепла, одержуваного від зовнішнього середовища, δ I i Ф і δ II i Ф - потоки енергії, що надходять від фази II у фазу I і навпаки.
Тоді (2.49) приймає вигляд:
(2.51)
Поділяючи в (2.51) зміна ентропії dS на потік ентропії d e S і приріст ентропії всередині системи d i S і враховуючи (2.9), запишемо:
(2.52).
Приріст ентропії d i S обумовлений перенесенням тепла і речовини між двома фазами системи (підсистемами).
Для збільшення ентропії в одиницю часу можна записати:
≥ 0 (2.53)
Таким чином, швидкість приросту ентропії представляє собою деяку лінійну функцію швидкостей незворотних процесів.
Узагальнимо отримані результати на безперервні системи, в яких адитивні параметри стану є не лише функціями часу, але і безперервними функціями просторових координат. Такі системи іноді називають безперервними системами.
Так, закон збереження маси для безперервної системи приймає вигляд:
(2.54)
Тут - Швидкість руху ...?. Якщо ми говоримо про суміш, то:
(2.55)
де - Макроскопічні швидкості руху окремих компонент суміші.
Потік компонента γ суміші можна представити у вигляді суми потоку із середньою масовою швидкістю і "дифузійного" потоку. Так,
(2.56)
Тут Δ γ - швидкість дифузії по відношенню до . Причому, .
Аналогічні рівняння можна отримати для будь-якої питомої величини. Так, рівняння безперервності для питомої ентропії приймає вигляд:
(2.57)
Тут Ф - потік ентропії, σ - приріст ентропії в одиниці об'єму в одиницю часу.
Рівняння (2.57) може розглядатися як узагальнення рівняння (2.9) на безперервні системи. Вирази (2.10) для безперервних систем приймає вигляд:
σ = 0 (оборотний процес) (2.58а)
σ> 0 (незворотний процес) (2.58б)
Обчислення локального процесу ентропії здійснюється таким же чином, як було зроблено раніше. Однак у цьому випадку процес обчислення є досить трудомістким. За цим обмежимося наведенням кінцевого результату для системи, у якій протікають процеси теплопровідності і дифузії:
(2.59)
Тут F i γ - масова сила, що діє на компонент γ; μ + γ - питома хімічний потенціал компонента γ; q i - потік тепла в напрямку χ i. χ i (i = 1,2,3) - напряму системи координат. Рівняння (2.59) аналогічно рівнянню (2.53).
Переходячи до більш формалізованому опису, перепишемо (2.53) у вигляді:
(2.60).
Тут через X до позначені узагальнення "сили" термодинамічних процесів, а через Ј к - обобщніе "швидкості" (або узагальнення потоку). У термодинаміці необоротних процесів над термодинамічної "силою" розуміють будь-яке явище, що є причиною тільки незворотного процесу. Так, прикладами термодинамічних сил можуть бути температурний градієнт, градієнт концентрації, градієнт потенціалу, хімічні засоби і т.д.
Прикладами термодинамічних потоків Ј до є такі незворотні явища як потік тепла, дифузійний потік, електричний струм і хімічні реакції.
У загальному випадку будь-яка сила може викликати будь-який потік. Так, градієнт концентрації, так само, як і градієнт температури, можуть викликати потік дифузії (звичайна дифузія - термодифузії). З іншого боку, обидві ці сили можуть бути причиною теплового потоку (ефект Дюфор і теплопровідність).
Математично це можна виразити таким феноменологічним соотношеніем6
(I = 1,2,3, ... n) (2.61)
З (2.61) випливає, що будь-який потік виникає під дією сил. Коефіцієнти L i до називають феноменологическими коефіцієнтами. Прикладами коефіцієнтів Lii можуть служити коефіцієнти теплопровідності, дифузії, електропровідності, хімічної засоби і т.д. Прикладами коефіцієнтів L i до (i ≠ к) є коефіцієнти термодифузії, Дюфор і т.д.
Рівняння (2.60) з урахуванням (2.61) приймає вигляд:
(2.62)
Тоді розумно припустити, що:
(2.62 ')
Зіставляючи рівності (2.620 і (2.62 ') можемо зробити висновок:
L i к = L до i (2.63)
тобто при відповідному виборі потоків Ј i і сил X i матриця феноменологічних коефіцієнтів є симетричною. Сформульоване виклад отримало назву теореми Онзегера.
Суворе доказ теореми Онзегера засновано на методах статистичної механіки. Співвідношення взаємності Онзегера (2.63) доводяться шляхом використання властивостей мікроскопічної оборотності, тобто симетрії всіх рівнянь руху окремих молекул по відношенню до заміни t → - t. Рішення Онзегера не вимагає яких-небудь деталей, що характеризують конкретний термодинамічний процес, тобто є справедливим для будь-якого термодинамічного процесу.
Підводячи підсумок викладеному, можна сказати, що термодинамічна теорія незворотних процесів будь-якої складності полягає у визначенні сполучених потоків і сил Јi і X i рівняння (2.60) шляхом визначення dS / dt і наступному використанні рівняння (2.61) і співвідношень взаємності Онзегера (2.63).
На закінчення розглянемо можливі реакції термодинамічної системи по відношенню до зовнішнього впливу.
У 1833г. Ленцем було сформульовано емпіричне правило, що визначає напрям ЕРС індукції. Найбільш повне його узагальнення було зроблено Ле-Шательє (1884г.) і Брауном (1887г.).
Будь-яка система, що знаходиться в стані термодинамічної рівноваги, при зміні одного з параметрів стану зазнає такі зміни інших параметрів, які, походячи мимовільно, викликали б зміну розглянуто параметра в протилежному напрямку.
Більш проста формулювання принципу Ле-Шательє наступна:
Будь-яка система при зміні зовнішнього параметра веде себе таким чином, щоб послабити цю зміну.
Слід зазначити, що принцип Ле-Шательє - Брауна не носить універсального характеру, і відомо досить багато прикладів його порушення. Так, експериментально відомо, що створення відхилення тиску:
(Δp) Ө n> 0
Викликає такі процеси, які при фіксованих Ө і V призводять до зменшення цього надлишкового тиску (відповідно до принципу Ле-Шательє). Тут через n позначений хімічний склад суміші газів.
З іншого боку, створення відхилення обсягу:
(ΔV) Ө n> 0
викликає процеси, які при Ө = const і p = const призводять до подальшого збільшення обсягу системи (в суперечності з принципом Ле-Шательє).
Будемо припускати, що принцип Ле-Шательє є наслідком основних положень нерівноважної термодинаміки. Єдину можливість для дослідження питання про направлення реакції системи на зовнішні впливи представляє другий початок термодинаміки.
Нехай {ξ} - сукупність макроскопічних параметрів, що характеризують відхилення від рівноважного стану, для якого всі ξ к = 0. Величини ξ до відіграють роль узагальнених координат, характеризують нерівноважний стан. Тоді відхилення ентропії від рівноважного значення може бути виражене у вигляді:
ΔS = - (2.64).
Тут = (- ∂ 2 S / ) 0. Узагальнені координати пов'язані з розглянутими вище узагальненими силами X до і потоками Ј до допомогою співвідношень:
X к = , Ј l = / (2.65)
Тоді вираз (2.61) в нових позначеннях набуває вигляду:
(2.66).
Припустимо, що всі параметри крім одного зберігають свої рівноважні значення (тобто забезпечується умова принципу Ле-Шательє). Покладемо для визначеності, що змінюється параметр . Тоді (2.66) приймає вигляд:
(2.67)
вираз (2.67) є математичною формулюванням принципу Ле-Шательє. Наприклад якщо відхилення від рівноважного стану позитивно ( ), То реакція системи спрямована в бік його зменшення ( ) І навпаки.
"Порушення" найпростішої формулювання принципу Ле-Шательє спостерігаються в тому випадку, коли в дійсності є дві і більше параметрів. Запишемо неравентсво (2.61) для двох відхиляються параметрів:
(2.68).
Нерівність (2.64) в цьому випадку приймає вигляд:
(2.69)
З математичної точки зору (2.69) являє собою квадратичну форму щодо ξ 1 і ξ 2. Як відомо, воно може бути приведене до діагонального вигляду шляхом заміни змінних. Позначимо
η 1 = ξ 1 + η 2 = ξ 2
Тоді (2.68) і (2.69) приймає вигляд:
- (2.70)
Оскільки нерівність (2.69) можливе тільки при виконанні умов λ 11> 0, λ 11 λ 22 - λ лютого 1912> 0, то достатньою умовою виконання першої нерівності (2.70) є
і
Або, що те ж саме,
( ) ( ) <0, (2.71)
Нерівності (2.71) допускають як рішення і , Відповідне "наївною" формулюванні принципу Ле-Шательє, так і рішення , , "Що не відповідають" наївною формулюванні цього принципу.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фізика та енергетика | Лекція
106.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Почала кондуктометрії
Почала сучасного природознавства Тезаурус Савченко
Російська мова почала XXI століття
Почала систематичного курсу стереометрії в середній школі
Почала систематичного курсу планіметрії у середній школі
Російська література кінця відновного і почала реконструктивного періоду
Основи термодинаміки
Основи термодинаміки
Основи термодинаміки 3
© Усі права захищені
написати до нас