Потсдамська конференція
Зміст
Сталін зустрічається з Труменом
Специфіка обстановки
День перший
Дилема атомної бомби
У кулуарах конференції
1945 або 1947
Невдала атака Трумена
Продовження дискусії
Література
Сталін зустрічається з Труменом 17 липня рівно о 12 годині дня лімузин глави Радянського уряду зупинився біля під'їзду "малого Білого Дому" в Бабельсберге. Найближчі помічники президента Г. Воган і Дж. Вордеман вийшли назустріч гостям. І. В. Сталін був у формі генералісимуса, з білим кітелем з великими золотисто-червоними еполетами. Йому щойно було присвоєно це найвище військове звання. На знак визнання успіхів і історичних перемог Червоної Армії у Великій Вітчизняній війні. Разом зі Сталіним прибув В. Молотов і, в якості перекладача, радник Наркомінсправ С. А. Галунскій.
У ході бесіди Трумен і Сталін обговорили порядок денний конференції, причому Сталін вніс декілька доповнень, включаючи питання про режим Франко в Іспанії. Трумен, як би пропустивши повз вуха зауваження щодо Франко, запитав, о котрій годині, на думку Сталіна, було б зручно зустрітися на першому пленарному засіданні. Сталін відповів, що Молотов і Іден домовилися про 17 годиннику сьогодні, 17 липня. Бирнс жартома нагадав про добре відомою звичкою Сталіна працювати ночами і вставати пізно на наступний день. Сталін в тон йому відповів, що його звички по закінченні війни змінилися.
Що стосується режиму Франко, вже серйозним тоном продовжував Сталін, - то я хотів би роз'яснити мою точку зору. Франкістський режим не з'явився результатом внутрішнього розвитку в Іспанії. Він був нав'язаний Іспанії Німеччиною й Італією і тому становить небезпеку для Об'єднаних Націй. Режим Франко небезпечний і шкідливий, оскільки в Іспанії надають притулок різним осколкам фашизму, тому ми думаємо, що треба покінчити з цим режимом ...
Трумен ніби ненароком зауважив, що він вже зустрічався з Черчіллем. Сталін реагував на це спокійно. Він лише згадав, що позиція англійців недостатньо ясна щодо війни в Японії, що стосується росіян і американців, продовжував Сталін, то вони виконають свої зобов'язання.
Специфіка обстановки Радянський Союз домігся прийняття конференції спільних рішень про денацифікації, демократизації і демілітаризації Німеччини як єдиного цілого. Відомо, що США і Англія в роки війни розробили план розчленовування Німеччини на декілька окремих держав, переважно сільськогосподарського характеру. Тим самим Вашингтон і Лондон Розраховували одним махом покінчити з небезпечним конкурентом і створити сприятливі умови для імперіалістічних махінацій у центрі Європи. Цим планам не судилося здійснитися, оскільки СРСР з самого початку займав у ставленні до них негативну позицію. Виступаючи 9 травня 1945 р. в День Перемоги, глава Радянського Уряду І. В. Сталін заявив, що Радянський Союз "не збирається ні розчленовувати, ні знищувати Німеччину". У затвердженому на Потсдамській конференції Угоді про політичні та економічні засади для керівництва при поводженні з Німеччиною в початковий контрольний період були поставлені наступні цілі: Повне роззброєння і демілітаризація Німеччини; Знищення націоналсоціалістіческой партії та її філій, розпуск всіх нацистський установ; запобігання будь-якої нацистської і мілітаристської діяльності і пропаганди; підготовка до остаточної реконструкції німецької політичного життя. У розділі про економічні принципах чітко вказується, що Німеччина повинна розглядатися як єдине економічне ціле і, що німецьку економіку слід децентралізувати з метою "знищення існуючої надмірної концентрації економічної сили, представленої особливо у формі картелів, синдикатів, трестів та інших монополістичних угод".
Надалі західні держави пішли на зрив досягнутої домовленості. Зіткнувшись з неможливістю використовувати всю Німеччину у імперіалістичних цілях, вони вирішили всупереч духу і букві Потсдамських угод перетворити її західну частину в плацдарм готувалася агресії проти СРСР. Було взято курс на ремілітаризацію Західній Німеччині і включення її у військовий блок НАТО. Тоді Радянський Союз створив в східній частині країни Соціалістична держава Німецьку Демократичну Республіку.
Для Радянського союзу третину зустріч керівників трьох держав антигітлерівської коаліції мало особливе значення. В основі Радянської дипломатії була та ж лінія, яку Радянський Союз проводив протягом усієї своєї історії. Тристоронні угоди, укладені на конференціях глав урядів і на інших міжнародних форумах у роки спільних бойових дій, відбивали інтереси кожної зі сторін. Зрозуміло, західні держави і тоді мали свої погляди, як на конкретні проблеми ведення війни, так і на післявоєнний устрій. Але в умовах тривала боротьби проти спільного ворога не було іншої альтернативи, крім досягнення узгодженої позиції, прийнятною для всіх учасників переговорів. Все це вимагало чималих зусиль, готовності піти на розумний компроміс. Важливе значення мало й те, що на чолі уряду США стояв у воєнні роки такий реалістично мислячий політик, як Рузвельт. Своєю тверезій позицією він, на відміну від Черчіллю не раз сприяв прийняттю, в кінцевому рахунку, розумного рішення з найгостріших питань.
Найважливішими політичним підсумком практики співпраці держав антигітлерівської коаліції як раз було те, що багато західних діячі, насамперед американські, продемонстрували готовність співпраці з радянською стороною під час війни і в післявоєнний період на рівноправній основі. Якою мірою був готовий до такого вирішального повороти Черчілль - питання особливе. Але він, так чи інакше, виявився вимушеним підтримувати найважливіші положення цієї політики.
Президент Рузвельт і його однодумці доклали чимало зусиль до того, щоб ще до закінчення війни закласти основу політичного і економічного повоєнного співробітництва. Але змінилося у Вашингтоні керівництво почало повертати кермо американської політики в іншу сторону. Позитивне рішення, яке в кінцевому рахунку прийняла Потсдамська конференція, були досягнуті насамперед завдяки завзятій боротьбі радянської дипломатії. Нове американське керівництво не зважилося порвати тоді з практикою військового співробітництва, мабуть тому, що відчувало себе ще не зовсім впевнено: нова адміністрація прийшла до влади лише за кілька місяців до Потсдамської конференції.
Отже, особливість Потсдамської конференції полягає в тому, що, хоча по ідеї вона могла увінчати цілу серію військових конференцій і ознаменуватися тріумфом політики держав антигітлерівської коаліції, така можливість була втрачена ще до початку її роботи. Двоє з трьох її учасників, а саме делегації з США та Великобританії, відправлялися в Берлін з прямо протилежними цілями. Вони вже прийняли рішення поховати саму ідею / співпрацювати з Радянським Союзом і йшли шляхом конфронтації з соціалістичною державою. Всупереч планам, розроблялися за часів Рузвельта, вони поверталися до довоєнного курсу, спрямованого на ізоляцію СРСР, на усунення його від вирішення світових проблем. Вони були стурбовані придбанням "позиції сили", з якою могли б диктувати Радянському Союзу свою волю.
Все ж на тому етапі уряд Трумена ще не вирішувалося відкрито проголосити свій новий курс і взяло участь у Потсдамській конференції. На те були свої причини: по-перше, відкритий розрив з СРСР занадто шокував б тоді світову громадську думку, по-друге, Вашингтон передбачав, що різкий поворот у політиці США натрапить на сильний опір всередині країни.
Відомо, що для згоди необхідно прагнення до цього принаймні двох партнерів, для сварки - достатньо волі однієї сторони. Причому той, хто повертає на дорогу конфронтації і війни, потребує відповідних силових засобах. Президент Трумен і його оточення сподівалися на силу атомної зброї. Прямуючи в Потсдам, американський президент з нетерпінням чекав повідомлення про випробування першої атомної бомби. На борт крейсера "Августа", який віз його через Атлантику, регулярно йшли шифровки про хід підготовки до випробування в Нью-Мексико.
День перший.
17 липня близько 5 годин після полудня в тінистий тихий парк палацу Цеціліенхоф огласился шумом моторів і скреготом гальм: учасники Потсдамської конференції з'їжджалися на перше пленарне засідання. Англійці прибули раніше за всіх. Через кілька хвилин прибула група Трумена, слідом за нею під'їхали машини з Радянською делегацією.
Безпосередньо за столом в кріслах з високими спинками розташувалися глави делегацій, а в звичайних кріслах - їх найближчі радники. Журналістам і фотокореспондентам було надано 10 хвилин, щоб зняти це історична подія. Після того як вони покинули зал, було запропоновано обрати головою конференції Трумена.
Перше засідання почалося з узгодження порядку денного конференції. Трумен запропонував розглянути питання про створення спеціального ради міністрів закордонних справ, для врегулювання питання про мирні переговори. Далі він сказав про необхідність обговорити і затвердити принципи, якими повинен керуватися Контрольний рада для Німеччини. Перейшовши до питання про зобов'язання, узятих союзними державами на Ялтинській конференції, президент зазначив, що багато з цих зобов'язань залишаються невиконаними, зокрема, що стосується Декларації про звільнену Європу. Трумен запропонував, щоб справжня конференція розглянула це питання. Прийом Італії в Організацію Об'єднаних Націй президент також поставив у ряд проблем, що належать обговоренню.
Викладаючи свої міркування щодо порядку денного, Сталін сказав, що варто було б обговорити питання про відновлення дипломатичних відносин з колишніми сателітами Німеччини. Необхідно також поговорити про режим в Іспанії. Потім глава Радянського уряду згадав проблеми Танжера, Сирії і Лівану як можливі теми обговорення. Що стосується польського питання, то, на думку Сталіна, його необхідно обговорити в аспекті вирішення тих питань, які випливають з факту встановлення в Польщі національного уряду національної єдності і необхідності, у зв'язку з цим, ліквідація емігрантського польського уряду в Лондоні.
Ці пропозиції не викликали заперечень.
Учасники зустрічі, за пропозицією Трумена, домовилися починати пленарне засідання не в 5, а в 4 години після полудня.
- Якщо це прийнято, - сказав Трумен, - відкладемо розгляд питань до завтра до чотирьох годин дня.
Але перед тим, як засідання було закрито, стався цікавий діалог: "СТАЛІН .... Тільки одне питання: чому пан Черчілль відмовляє російським в отриманні їх частки німецького флоту?
ЧЕРЧІЛЛЬ. Я не проти. Але раз задаєте мені питання, ось моя відповідь: флот повинен бути потоплений або розділений.
СТАЛІН. Ви за потоплення або за розділ?
ЧЕРЧІЛЛЬ. Всі кошти війни - жахливі речі.
СТАЛІН. Флот потрібно розділити. Якщо пан Черчілль воліє потопити флот,-він може потопити свою частку, я свою частку топити не має наміру.
ЧЕРЧІЛЛЬ. В даний час майже весь німецький флот в наших руках.
СТАЛІН. У тому то й справа, в тому то й справа. Тому і треба нам вирішити це питання. "Радянський уряд вже мало неприємний досвід з італійськими трофейними судами, захопленими західними державами.
Природно, що воно визнало за необхідне виявити таку наполегливість щодо німецького флоту.
Дилема атомної бомби.
18 липня в 1 годину 15 хвилин дня президент Трумен прибув на віллу Черчілля. Британський прем'єр запросив його на ланч. Трумен захопив із собою тільки що надійшла з Вашингтона телеграму про результати випробування атомної бомби в Нью-Мексико. Ознайомивши Черчілля з його змістом, президент порушив питання про те, що і як слід повідомити з цього приводу Сталіну.
Трумен вважав, що якщо ознайомити радянських представників з подробицями вибуху, то це лише прискорить їх вступ у війну проти Японії, чого він взагалі волів би уникнути. Обидва західні лідера вважали, що оскільки більше немає потреби в радянській допомоги на Далекому Сході, то найкраще було б взагалі нічого росіянам не говорити. Але це надалі могло мати негативні наслідки. Вставав кардинальне питання: яким чином і що саме сказати Сталіну. Зваживши різні можливості, співрозмовники дійшли до того, що найкраще розповісти про бомбу ненароком, ніби мимохідь, коли Сталін Буде відвернений якимись своїми думками.
Західних лідерів особливо турбувало те, як би Японія не оголосила про капітуляцію за радянськими дипломатичними каналами перш, ніж американці встигнуть "виграти" війну. Черчілль розповів Трумену про пробних кроках японців, про що Сталін повідомив напередодні британському прем'єру. Суть цих кроків зводилася до того, що Японія не може прийняти беззастережної капітуляції, але готова погодитися на інші умови.
Черчілль запропонував викласти вимоги про беззастережну капітуляцію якимось іншим способом, так, щоб союзники отримали в основному те, чого вони домагаються, і в той же час дали б японцям якусь можливість врятувати свою військову честь. Трумен, не замислюючись відхилив цю пропозицію. Він побоювався, що в разі якоїсь модифікації вимоги про беззастережну капітуляцію Японії японці здадуться через посередництво Москви і тоді перемога може вислизнути з американських рук.
Як видно з мемуарів Черчілля, вся ця розмова справив на нього неприємне враження. Він відчув рішучість і агресивність нового президента, який в умовах зростаючої сили Сполучених Штатів хотів вести справи так, ніби настав "американський століття".
Черчілль запропонував використовувати спільно засоби оборони, які розкидані підлогу всьому світу. Великобританія зараз менша держава, ніж Сполучені Штати, продовжував прем'єр-міністр, але вона може дати багато чого з того, що в неї ще залишилося від великих днів імперії.
Трумен насторожився: йому здалося, що Черчілль дуже вже швидко йде на домовленість.
Трумен розраховував, що США буде відігравати головну роль в Об'єднаних Націях і в усьому світі. І допомогти йому в досягненні цієї мети повинна була американська монополія на атомну бомбу.
Трумену кортіло дати зрозуміти радянській стороні, що за козир затиснутий у нього в кулаці. Зачекавши кілька днів, він 24 липня одразу по закінченні пленарного засідання, здійснив намічений раніше план. Він обмежився зауваженням самого загального характеру. Трумен підійшов до Сталіна і повідомив йому, що Сполучені Штати створили нову зброю незвичайній руйнівної сили. Прем'єр Черчілль і державний секретар Бірнс знаходилися в декількох кроках і пильно спостерігали за реакцією Сталіна. Він зберіг разючий спокій. Трумен, Черчілль і Бірнс прийшли до висновку, що Сталін не зрозумів значення щойно почутого.
Насправді ж Сталін не подав виду, що зрозумів. Маршал Г. К. Жуков, також перебував у Потсдамі, згадує: "Повернувшись із засідання, І. В. Сталін у моїй присутності розповів Молотову про який відбувся розмові з Труменом.
Молотов тут же сказав: - Ціну собі набиває.
Сталін розсміявся: - Нехай набиває. Треба буде сьогодні ж переговорити з Курчатовим про прискорення нашої роботи.
Я зрозумів, що мова йде про створення атомної бомби. "Трумен був явно в розгубленості. Його бентежило те, що перша спроба атомного шантажу пройшла мимо цілі. Радянська делегація тримала себе, так само як і раніше: нібито нічого не сталося. Трумен і раніше хотів, не гаючи часу, скористатися перевагами, які, як йому здавалося, давало Сполученим Штатам володіння атомною зброєю. Разом з тим він не наважувався занадто розкривати карти: нова зброя ще не застосували на полі бою. Він дав вказівку представникам військового командування скинути бомбу над Японією якомога швидше, але не в жодному разі не раніше того, як він покине Потсдам. Трумен хотів до того часу "перебувати подалі від росіян і запитань і бути на шляху додому перш ніж впаде перша бомба".
Можна вважати, що Трумену в Потсдамі так і не вдалося реалізувати "атомне перевагу".
У кулуарах конференції.
Крім переговорів, що проходили на пленарних засіданнях, главу трьох урядів вели інтенсивні обмін думками та вході неофіційних зустрічей або, як прийнято виражатися, в кулуарах конференції.
Вдень 18 липня Трумен вирішив нанести короткий візит Сталіну у відповідь на його відвідування "малого Білого дому" напередодні. Під час цієї зустрічі Сталін передав Трумену копію послання японського імператора, отриману Радянським Урядом через посла Японії в Москві. Трумен зробив вигляд, що читає. Але він уже знав про послання з нещодавньої бесіди з Черчіллем. Сталін хотів промацати, якою мірою президент вже обізнаний Черчіллем і з'ясувати, переконував чи британський прем'єр президента в доцільності зміни формули про беззастережну капітуляцію Японії.
Сталін запитав співрозмовника, чи варто відповідати на звернення японців. Трумен прямо не відповів, але зауважив, що не вірить в добру волю японців.
Увечері того ж дня, 18 липня Сталін запросив британського прем'єра на пізній обід. Згодом Черчілль докладно описав цю зустріч. Він відзначив у своєму щоденнику, що Сталін був в дуже хорошому настрої. Британський гість приніс із собою коробку великих бірманських сигар, які сам дуже любив. Приймаючи подарунок, Сталін зауважив, що тепер курить набагато менше ніж раніше і деколи просто за старою звичкою просто посмоктує порожню трубку.
За обіднім столом Сталін мабуть хотів зробити гостю приємне. Оскільки британський прем'єр тоді особливо турбувався за результат майбутніх парламентських виборів, Сталін висловив сподівання, що Черчілль здобуде перемогу. Мабуть він вважав сумнівним, щоб військовий лідер, який привів країну до перемоги, міг бути в момент тріумфу відкинутий виборцями. Втім, Черчілль, добре знаючи настрій в Англії, далеко не був упевнений в успіху. Він попросив зробити перерву в роботі Потсдамської конференції з тим, щоб з'їздити з Еттлі в Лондон, де їм потрібно було дізнатися результати виборів.
Консерватори потерпіли поразку, і в Потсдам повернувся Еттлі і нові діячі. Міністром закордонних справ Великобританії став Бевін. Втім, зовнішньополітична лінія лейбористського прем'єра, по суті, ніким не відрізнялася від черчиллевской.
Оскільки в результаті перемоги на парламентських виборах Еттлі довелося сформувати новий кабінет, він затримався в Лондоні на день довше, і конференція відновилася не 27, а 28 липня.
1945 або 1947.
На пленарному засіданні 18 липня передбачення політичних повноважень контрольного ради у Німеччині, Черчіллем раптово було піднято питання: що слід розуміти під Німеччиною?
Трумен відразу ж підключився до цієї теми: - Як розуміє це питання Радянська делегація?
Глава Радянської делегації, відчувши, що західні лідери затівають нову інтригу, твердо відповів: - Німеччина є те, чим вона стала після війни. Жоден інший Німеччині зараз немає. Я так розумію це питання.
Трумен все ж продовжував стояти на своєму. Він знову сказав, що має бути дано визначення поняття "Німеччина".
Трумен сказав, що, можливо, все ж слід говорити про Німеччину якою вона була до війни в 1937 році.
- Формально можна так розуміти, по суті це не так, - зауважив Сталін. - Якщо в Кенігсберзі з'явиться німецька адміністрація, ми її 2прогонім.
Трумен не відступав. Він нагадав, що на Кримській конференції було встановлено, що територіальні питання повинні бути вирішені на мирній конференції. Згадуючи про мирної конференції, президент США зробив це лише про людське око, бо вже вирішив, що мирної конференції бути не повинно. Втім, таке посилання надавала американської делегації можливість відкладати в довгий ящик ті питання, по яких Вашингтон не хотів домовлятися з Радянським Союзом. Подальший обмін думками з цього питання викладено в протокольній запису наступним чином: "ТРУМЕН. Може бути, ми приймемо як вихідного пункту кордону Німеччини 1937 року?
СТАЛІН. Виходити з усього можна. З чогось треба виходити. У цьому сенсі можна взяти 1937 рік. Це просто робоча гіпотеза для зручності нашої роботи.
ЧЕРЧІЛЛЬ. Тільки як вихідний пункт, це не означає, що ми цим обмежимося. "Як стало ясно в подальшому, наполегливість західних держав у цьому питанні була пов'язана не лише з німецької проблемою. Тут знайшли відображення далекосяжні цілі США, а також, певною мірою і Англії, щодо всього післявоєнного устрою. У першу чергу щодо західної кордони Польщі.
Невдала атака Трумена.
Після того, як 21 липня президент Трумен ознайомився з надійшли з Вашингтона докладним звітом генерала Гровса про результати випробування атомної бомби в Нью-Мексико, він вперше по-справжньому усвідомив, яким грізним зброєю мають тепер Сполучені Штати.
У той же день, 21 липня, під час пленарного засідання, Трумен спробував зробити атаку проти Радянського Союзу, обравши приводом питання про нову західному кордоні Польщі.
Витяги з протокольної записи: "ТРУМЕН. Дозвольте мені зробити заяву щодо західного кордону Польщі. Ялтинським угодою було встановлено, що Німецька територія окуповується військами чотирьох держав - Великобританії, СРСР, США І Франції, які отримують кожна свою зону окупації. Але зараз, за Мабуть, ще один уряд отримало зону окупації, і це було зроблено без консультації з нами. Якщо припускати, що Польща повинна стати однією з держав, якій відводиться своя зона окупації, про це слід було б домовитися раніше. Нам важко погодитися з таким вирішенням питання . Я дружньо ставлюся до Польщі, і повністю погоджуся з пропозицією Радянського уряду щодо її західних кордонів, але для цього буде інше місце - мирна конференція.
СТАЛІН. У рішенні Кримської конференції було сказано, що глави трьох урядів погодилися, що східний кордон Польщі повинна піти по лінії Керзона. Що стосується західного кордону, було сказано, що Польща повинна отримати суттєві збільшення своєї території на півночі і заході, але остаточне визначення західного кордону Польщі буде відкладено до мирної конференції.
ТРУМЕН. Але у нас не було і немає ніякого права надавати Польщі зону окупації.
СТАЛІН. Польський уряд національної єдності висловило свою думку щодо західного кордону. Його думку тепер усім нам відомо.
ТРУМЕН. Пан Бірнс тільки сьогодні отримав заяву польського уряду. Ми з ним ще не встигли як слід ознайомитися. "Але справа була зовсім не в тому, що американська делегація не встигла вивчити цю пропозицію. Вони взагалі мало цікавили Трумена. Його мета полягала в іншому - продемонструвати твердість по відношенню до Радянського Союзу. Тепер він уже був готовий відкрито йти на зрив досягнутих раніше домовленостей, хотів показати, що не має наміру рахуватися з чиїм би то не було думкою, якщо воно не влаштовувало Америку.
"СТАЛІН. Що стосується питання про те, що ми надали окупаційну зону полякам, не маючи на це згоди союзних урядів, то це питання поставлене неточно. Ми не могли не допускати польську адміністрацію в західні райони, тому що німецьке населення пішло слідом за відступаючими німецькими військами на захід. Польське ж населення йшло вперед, на захід, і наша армія потребувала тому, щоб в її тилу існувала місцева адміністрація. Наша армія не може одночасно створювати адміністрацію в тилу, воювати і захищати територію від ворога. Вона не звикла до цього .
ТРУМЕН. У мене немає ніяких заперечень проти висловленої думки щодо майбутньої кордону Польщі. Але ми домовилися, що всі частини Німеччини повинні перебувати у віданні чотирьох держав, і буде дуже важко погодитися на справедливе вирішення питання про репарації, якщо важливі частини Німеччини перебуватимуть під окупацією держави, що не входить до складу цих чотирьох держав.
СТАЛІН. Що ж вас, репарації лякають? Ми можемо відмовитися від репарацій з чужих територій, будь ласка. Що стосується цих західних територій, то ніякого рішення про це не було, мова йде про тлумачення кримського рішення.
ЧЕРЧІЛЛЬ. Існує ще питання про постачання продуктів харчування-дуже важливе питання, тому що ці райони є основними районами, що доставляють продукти харчування для німецького населення.
СТАЛІН. А там буде працювати, виробляти хліб? Крім поляків там нікому працювати. На папері це поки німецькі території. На ділі - це польські території, де факто.
ТРУМЕН. Що сталося з місцевим населенням?
СТАЛІН. Населення пішло.
ЧЕРЧІЛЛЬ. Якщо це так, то виходить, що вони повинні будуть харчуватися в тих районах, куди вони пішли - я так розумію, що, згідно з планом польського уряду, одна чверть всіх оброблюваних земель Німеччини 19372 року будуть відторгнуті від неї. Ми говорили про кордон, а тепер перейшли до питання про постачання продовольством Німеччини. Але я про це згадав тому, що питання про кордон створює нам великі труднощі при вирішенні деяких інших питань.
СТАЛІН. Все одно Німеччина без імпорту хліба не обходилася і не обійдеться.
ЧЕРЧІЛЛЬ. Так, звичайно. Але вона тим більше не буде мати можливість годувати себе, якщо в неї будуть відняті східні землі.
СТАЛІН. Хай купують хліб у Польщі.
ЧЕРЧІЛЛЬ. Ми не вважаємо, що ця територія є територією Польщі.
СТАЛІН. Там живуть поляки, вони обробили поля. Ми не можемо вимагати від поляків, щоб вони обробили поля, а хліб віддали німцям.
У результаті наполегливості, переконливої аргументації Радянської делегації вдалося зрештою домогтися згоди західних держав, на запрошення в Потсдам представника Польського уряду, що знаходився у Варшаві.
Делегацію польського уряду очолив Беруть. Американські та англійські діячі мали з ним грунтовні бесіди. Польські представники докладно обгрунтували свою точку зору щодо західного кордону. Вона повинна йти від Балтійського моря трохи на захід Свінемюнде, включаючи Штетткін до складу Польщі, далі по річці Одер до річки Західна Нейсе, і по цій річці до кордону Чехословаччини. Проте представники західних держав як і раніше відмовлялися визнати цю лінію, намагалися домогтися перегляду домовленості, досягнутої трохи раніше в Ялті.
Подальше обговорення питання про польську західному кордоні відбувалося після перерви в роботі конференції, який був оголошений у зв'язку з поїздкою Черчілля до Лондона. На цей раз польське питання був пов'язаний із західними делегаціями в один "пакет" з питанням про репарації і проблемою прийому нових членів до Організації Об'єднаних Націй. В кінцевому рахунку по всіх трьох проблем, включаючи питання про польську західному кордоні в тому вигляді, як його викладала делегація Польщі, була досягнута домовленість. Сполученим Штатам та Англії так і не вдалося добитися перегляду раніше прийнятих рішень.
Продовження дискусії.
Активно нав'язуючи свою точку зору, щодо країн, звільнених Червоною Армією, представники західних держав в той же час усунули Радянський Союз від участі у вирішенні проблем, пов'язаних з районами і державами, окупованими американськими і англійськими військами. Прикладом може служити обговорення проблем Італії.
Вже в перший період після капітуляції Італії американські та англійські військові влади намагалися вирішувати всі питання в обхід радянських представників у союзної контрольної комісії. Таку ж тактику тепер намагалися проводити і більш високі інстанції. Характерна дискусія на Потсдамській конференції навколо питання про опіку. Вона виникла після того, як радянська делегація запропонувала обговорити долю колоніальних володінь Італії в Африці і на Серед земній море. Ось як це викладається в офіційних протоколах.
"ЧЕРЧІЛЛЬ. Так як питання про опіку знаходиться в руках у міжнародній організації, я сумніваюся в бажаності обміну думок з цього питання тут.
СТАЛІН. З друку, наприклад, відомо, що пан Іден, виступаючи в англійському парламенті, заявив, що Італія назавжди втратила свої колонії. Хто це вирішив? Якщо Італія Втратила, то хто їх знайшов?
ЧЕРЧІЛЛЬ. Я можу на це відповісти. Постійними зусиллями, великими втратами і винятковими перемогами британська армія одна завоювала ці колонії.
СТАЛІН. А Берлін взяла Красна Армія. "В остаточному підсумку, питання було передано на розгляд трьох міністрів закордонних справ. Незалежно від того, що доля цих територій склалася зовсім не так, як розраховував Черчілль, цікаво відзначити його спроби ухилитися від обговорення з союзниками питання про опіку над колишніми колоніями Італії, прагнення розпорядитися видобутком по праву завойовника, його разючу зневагу до корінного населення цих територій.
На конференції відбувалося чимало гострих суперечок з багатьох питань, але в цілому в результаті дискусії і обміну думками були прийняті важливі позитивні рішення. Перелік документів, погоджених і затверджених на Потсдамській конференції показує, що було розглянуто досить широке коло проблем, що вжиті там рішення могли мати важливе значення для розвитку всієї міжнародної обстановки. Був заснований Рада міністрів закордонних справ; Учасники зустрічі узгодили політичні та економічні засади щодо поводження з Німеччиною в початковий контрольний період; була досягнута домовленість про репарації з Німеччини, про німецькому військово-морському і торговому флоті, про передачу Радянському Союзу міста Кенігсберга, і прилеглого до нього району, про віддання під суд військових злочинців. Були узгоджені заяви про Австрії, Польщі, про укладення мирних договорів, прийомі нових членів в ООН, про підопічних територіях і т.д. В офіційному повідомленні про підсумки зустрічі йшлося, що конференція "зміцнила зв'язку між трьома урядами і розширило рамки їхньої співпраці і розуміння". Було заявлено, що уряд і народи трьох держав - учасників конференції - "разом з іншими об'єднаними націями забезпечать створення справедливого і міцного миру".
Значення рішень, прийнятих на Потсдамській конференції, важко переоцінити.
Список літератури:
1. "Історія Великої Вітчизняної Війни Радянського Союзу 1941-1945" під ред. Поспєлова П. Н.
2. "Велика Вітчизняна війна. Питання та відповіді." М., 1990 р.
3. "Велика Вітчизняна війна. Енциклопедичний словник." М., 1979 р. 4.