Поствакцинальний синдром протягом останніх кількох років все частіше стає звичайним діагнозом моєї щоденної лікарської практики. Експериментальним шляхом я знайшов ефективний метод лікування цього важкого захворювання. Я вважаю своїм обов'язком оприлюднити результати моїх досліджень для лікарів, батьків і всіх тих, хто стурбований рішенням цього питання. Відчуваючи реальну важливість цього нового діагнозу і також делікатність ситуації, я підготував цю публікацію з великою осторожностью.Перед публікацією я зробив кілька суттєвих змін у тексті, щоб додати думка практичних лікарів.
Я хочу сердечно подякувати кожному за їх пропозиції: частнопрактикующего педіатра Yvonne Pernet, класичного гомеопата Peter Guinee, частнопрактикующего лікаря Центру медичного догляду Noor Prent-Tromp, лікарів загальної практики Adriaan van de Sande і Martin Wyers, лікарів гомеопатів Jose Vermeulen і Hans Reijnen, батьків моїх пацієнтів Ellen і Johan Huiskens, Mart і Marjet van Poppel, Wil і Yvonne Wijers, Wilma Bloemsma і наостанок, але не менше, мого сина Gael, студента медика. Я з задоволенням присвячую свою публікацію всім дітям, які постраждали від вакцинації та їх батькам, які зіткнулися з багатьма невідомими і залишилися без відповіді питаннями. Сподіваюся, що моя публікація допоможе зменшити непотрібні страждання і зіграти значну роль у запобіганні та лікуванні PVS (поствакцинального синдрому - ускладнень після вакцинації - примітка В.А.).
Резюме.
Мета публікації. Виділення нової нозологічної одиниці в медицині - поствакцинального синдрому, діагностика, методи лікування та профілактики.
Методи дослідження. Дані аналізу точних спостережень за кілька років, засновані на обговоренні з батьками дітей та пацієнтами, які отримали сприятливий ефект від лікування і профілактики цих порушень.
Засоби реалізації. Гомеопатичні методи, включаючи використання потенційований вакцин для підтвердження діагнозу, терапії та профілактики.
Результати. Ефект досягнутий за допомогою потенційований вакцин для діагностики та лікування PVS виявився настільки послідовним і успішним, що метод може стати арбітражним для відповіді на спірне питання наявності чи відсутності поствакцинального синдрому. Це стане зрозумілим із описи більш ніж двадцяти історій хвороби. Рамки, які заважають поширенню певних результатів профілактичного застосування потенційований вакцин, для запобігання виникнення PV синдрому повинні доводитися допомогою паралельних науково-дослідних пошуків.
Рекомендації. Знання, отримані від точного спостереження і використання потенційований вакцин, призвели до безлічі рекомендацій щодо стратегії вакцинації в Голландії, які сформульовані в главі рекомендацій.
Висновки. Поствакцинальний синдром безперечно отримав чільне місце в педіатрії. Цей стан можна успішно контролювати за допомогою потенційований вакцин.
Введення.
Мій інтерес до щеплень і до їх несприятливих ефектів виник приблизно 20 років тому, коли мої діти були маленькі. Протягом тривалого часу я збирав інформацію, головним чином, за останні десять років, і зробив письмову узагальнення. Спостереження за наслідками вакцинації, починаючи з XIX століття, коли щеплення від віспи одержали повсюдне поширення, очевидно показало, що в результаті цього втручання можуть розвиватися самі різні хронічні хвороби. Багато років Thuja застосовувалася гомеопатами як доведене засіб для лікування ускладнень вакцинації, але менше, ніж з задовільним ефектом.
Приблизно десять років тому я придбав книгу "La medecine retrouvee" мого колеги Jean Elmiger, який змусив мене переглянути мої методи лікування PVS, і в мене поступово почало зникати почуття безпорадності. Метод, який він описав, був простий і зручний для лікування і профілактики. Тепер я обов'язково розпитую про історію вакцинації кожної дитини, і вдячні батьки часто вигукують: "Ніхто не вірив мені, що ці скарги пов'язані з щепленнями". Вакцини мають набагато більше побічних ефектів, ніж вважалося до цього часу. Це викликано тим, що вакцини містять ослаблені, мертві або зруйновані мікроорганізми або токсини з домішками фосфату і гідроксиду алюмінію, неоміцину (канаміцину, гентаміцину, стрептоміцину - примітка В.А.), мертіолята (з'єднання ртуті), формальдегіду, 2-Феноксіетанол і антигени курячого (перепелиного, бичачого та кінського - примітки В.А.) білків. Моя публікація покаже, що щеплення можуть бути відповідальні за багато гострі і хронічні захворювання. Я хотів би представити це повідомлення увазі лікарів, батьків, пацієнтів і всіх, хто залучений до вирішення наслідків вакцинації.
Мій огляд охоплює послідовно: PVS, гомеопатичний метод лікування, підтвердження діагнозу, можливості розгляду PVS, профілактичні заходи, ослаблення загального імунітету, рекомендації для подальших досліджень, рекомендації зі стратегії вакцинації і висновок.
Для спрощення сприйняття я зібрав разом, наскільки можливо, історії хвороби в окрему главу, до якої може звернутися читач.
Основне опис поствакцинального синдрому.
Ознаки, об'єднані в цьому синдромі, зібрані з двох джерел. З одного боку велика кількість спостережень, часто цитованих у літературі, як ознаки поствакцинального синдрому; інші ознаки - мої власні спостереження. Це має бути підкреслено в цьому контексті, що будь-яка ознака, що з'являється після щеплення і зникає тільки після того, як проведено лікування потенційований вакциною, виготовленою з вакцини, яка викликала симптоматику. PVS можна розділити на гостру і хронічну форми. Головні ознаки гострого синдрому: гарячка, судоми, розсіяність, неуважність, енцефаліт та / або менінгіт, набряк навколо місця ін'єкції, кашель коклюшеподобного типу, бронхіт, діарея, надмірна сонливість, частий і невтішний плач, пронизливі й несамовиті крики (cri encephalique), непритомність , шок, пневмонія, синдром раптової дитячої смерті (СРДС).
Ретельно вивчаючи і роблячи записи випадків, я склав каталог хронічних ознак поствакцинального синдрому: нежить з відділенням жовтою або зеленою слизу, запалення очей, зниження зору, косоокість, запалення середнього вуха, бронхіт, відходження мокротиння, кашель, астма, екзема, алергія, запалення суглобів , слабкість, млявість, апатичність, втому, стомлення, безсилля, брак енергії, надмірна спрага, діабет, діарея, запор, головний біль, тривожний сон з періодами пробудження і скрик, епілепсія, напруга паравертебральних м'язів, судоми м'язів, затримка росту і розвитку, брак концентрації, зниження пам'яті, брак координації, поведінкові проблеми: занепокоєння, хвилювання, тривога; нетерпіння, метушливість, рухове занепокоєння, агресивність, гнів, роздратування, задерикуватість, ворожість, підвищена збудливість, що легко піддається змінам і зниження настрою, смуток, похмурість, емоційна нестійкість, замішання, втрата сили волі, зниження розумової діяльності, збентеження, сум'яття, легковажність.
Цей список має потребу в доповненні, оскільки ознаки поствакцинального синдрому надзвичайно різноманітні. Діагноз заснований не скільки на фактичному ознаці, як на часі його появи. Складно приписати якісь індивідуальні ознаки PVS до конкретної вакцини DKTP, DTP, MMR або ж інші до HIB. Практично повинно бути прийнято, що кожна вакцина може бути відповідальна за кілька названих ознак, і також за додаткові ознаки, які ще не згадані.
Не має також ніяких ясних кордонів між гострими і хронічними захворюваннями PVS, оскільки гострі стани - часто початок хронічних хвороб. Навіть, якщо не було явних прямих або виражених реакцій на щеплення, це не обов'язково виключає, що, можливо, вакцинація є причиною хронічних захворювань. Ці захворювання зазвичай проявляються тільки після однієї, двох тижнів або навіть пізніше, та виключення діагнозу PVS в хронічних випадках з-за розбіжностей за часом між причиною - щепленням, і появою слідства - PVS, істотно неправильно. Часто тільки після другого, третього або четвертого введення вакцини, з'являються раптові проблеми.
(Порівняймо опис наслідків вакцинації з іншими літературними джерелами. "За визначенням ВООЗ" Моніторинг побічних реакцій після імунізації в розширеній програмі імунізації "(1991)" побічна реакція, яка виникає після імунізації (adverse event following immunization), є небажаним явищем, яке викликане вакциною, процесом імунізації або за часом пов'язано з імунізацією ". Побічні реакції після імунізації можуть бути класифіковані на 4 типи: 1) побічні реакції, викликані вакциною, 2) побічні реакції, спровоковані вакцинацією; З) побічні реакції, пов'язані з помилками при вакцинації; 4) побічні реакції, що виникають при випадковому збігу з вакцинацією. Можна дати такі дефініції термінів, часто вживаних при оцінці несприятливих наслідків вакцинації.
Побічна дія вакцин - здатність вакцин викликати функціональні та морфологічні зміни в організмі, що виходять за межі фізіологічних коливань і не пов'язані з формуванням імунітету.
Поствакцинальні реакції клінічні та лабораторні ознаки нестійких патологічних змін в організмі, пов'язані з вакцинацією. Розрізняють слабкі, середні і сильні поствакцинальні реакції.
Поствакцинальні ускладнення - клінічні прояви стійких патологічних змін в організмі, пов'язані з вакцинацією.
Поняття "побічна дія" вакцин термінологічно має схожість з поняттям "реактогенність" вакцини. Будь-яка вакцина, що вводиться людині, має певний ступінь реактогенності. Рівень реактогенності змінюється при зміні дози препарату, схеми або способу його введення.
Для вивчення прищепних реакцій використовується контрольна група людей, яким вводиться індиферентний препарат - "плацебо", що не викликає будь-яких порушень в організмі щепленого. Така група необхідна для оцінки частки реакцій, не пов'язаних з вакцинацією, та інтеркурентних захворювань.
Вивчення реактогенних властивостей вакцин необхідно проводити на серонегативних по відношенню до даного антигену людях. При наявності неврахованого "імунного фону" найчастіше спостерігаються занижені цифри реактогенності препарату. У разі неможливості про ведення таких досліджень досвідчена і контрольна група повинні мати однаковий рівень показників імунітету до інфекції, проти якої проводиться імунізація.
Реакції на убиті і розчинні вакцини можуть розвиватися рано, тому необхідно обстежувати пацієнтів через 3, 6 і 9 годин після імунізації, а потім 1 раз на добу. При введенні живих вакцин реакції розвиваються більш повільно - протягом доби. Спостереження за пацієнтами має бути не менше ніж період, характерного для інкубаційного періоду інфекції.
Побічна дія вакцин в більшості випадків виражається в нездужанні, невеликому підвищенні температури, неяскраво виражених місцевих реакціях. Зазвичай такі транзиторні стани проходять самостійно і не вимагають лікарського втручання. Поряд з розвитком імунітету при вакцинації відбуваються зміни неспецифічного характеру, які стосуються морфології та білкового складу крові, ферментної активності, системи згортання крові, функції надниркових залоз та інших ендокринних органів. Ці зміни, як правило, не носять патологічний характер, тривають 1-2 тижні і в окремих випадках до 2-х міс.
Розрізняють місцеві і загальні прищепні реакції. Місцеві реакції розвиваються в ділянках введення препарату, при цьому можуть з'являтися місцева болючість, гіперемія, набряк, інфільтрат. Можуть спостерігатися окремі ознаки запалення або їх поєднання. При аерозольної і інтраназально імунізації до місцевих реакцій відносяться катаральні явища верхніх дихальних шляхів, кон'юнктивіт, при ентеральної вакцинації патологічні ознаки з боку шлунково-кишкового тракту можуть бути інтерпретовані як місцеві, так і загальні реакції.
До загальних поствакцинальних реакцій відносяться: підвищення температури, нездужання, головний біль, розлади сну, болі в суглобах, животі, нудота, блювання, короткочасне непритомний стан тощо. Спільними реакціями є також зміни з боку систем та органів, які можна виявити за допомогою лабораторних методів.
При введенні убитих бактеріальних вакцин реактогенність у багатьох випадках залежить від присутності у вакцинах ліпополісахаридів, при введенні живих вакцин, наприклад, корової вакцини, можуть з'являтися симптоми, пов'язані зі специфічними властивостями самих штамів і виникненням вакцинального інфекційного процесу (кон'юнктивіт, катаральні явища в носоглотці, кореподобная висип та ін.)
При введенні вбитих і хімічних сорбованих бактеріальних вакцин, а також анатоксинів, місцеві реакції розвиваються через 24 год і зазвичай зникають через 2-7 днів, підвищена температура та ознаки інтоксикації тримаються 24-48 ч. У деяких випадках хворобливі ущільнення в місцях введення сорбованих препаратів зберігаються протягом місяця. Місцеві і загальні реакції, що залежать від токсичної дії вакцин, найбільш виражені після першого введення вакцин, у той час як алергічні властивості вакцин проявляються при повторній вакцинації.
Найбільш об'єктивний показник загальної реакції - підвищення температури. За рівнем підняття температурні реакції ділять на слабкі (37-37,5 ° С), середні (37,6-38,5 ° С) і сильні (понад 38,5 ° С). Місцеві реакції після введення корпускулярних і хімічних бактеріальних вакцин можуть бути класифіковані за діаметром інфільтрату слабка реакція (2,5 см), реакція середньої сили (5 см), сильна реакція (більше 5 см або наявність лімфангоїту з лімфаденітом).
Алергічні реакції з'являються переважно при введенні хімічних (розчинних) вакцин. Вони характеризуються появою в ділянках введення вакцин гіперемії і набряку, загальні реакції супроводжуються лихоманкою, зниженням артеріального тиску, появою висипки, артралгії та ін.
По термінах появи алергічні реакції діляться на негайні (протягом години), уповільнені (через 24-48 год) і змішані.
Будь-яка вводиться людині вакцина викликає зміни не тільки в імунній системі, а й в інших системах (ендокринної, судинної, нервової та інших). Навіть ті зміни, які виникають в імунній системі, не завжди є корисними або індиферентними для організму.
Види побічної дії вакцин.
1. Фармакологічна дія вакцин.
2. Поствакцинальний інфекційний процес.
3. Туморогенну дію.
4. Утворення антитіл до антигенів непротектівним вакцин.
5. Алергія:
- До антигенів вакцин
- До домішок і добавок вакцин;
- До екзоаллергенам, не пов'язаних з вакциною.
б. Імуномодулюючу дію вакцин:
- Дія антигенів вакцин;
- Дія сорбенту, носіїв тощо;
- Дію цитокінів присутніх у вакцинах.
7. Аутоімунні стану.
8. Імунодефіцитні стани.
9. Психогенне дія вакцин.
Фармакологічна дія вакцин. Реактогенність корпускулярної АКДП-вакцини більшою мірою обумовлена кашлюковим компонентом, перш за все кашлюковим токсином і ліпополісахаридом. Саме дією цих речовин пояснюється поява ранніх легких реакцій і досить важких ускладнень (лихоманка, судомний синдром, енцефалопатія). Безклітинна коклюшна вакцина, позбавлена ліпополісахариди, має слабку реактогенністю. Вакцини викликають утворення різних медіаторів імунної відповіді, в тому числі прозапальних цитокінів (ІЛ-1, ІЛ-6, ФНП та ін), які володіють фармакологічною дією.
Поствакцинальний інфекційний процес. Поствакцинальний інфекційний процес, що виникає після введення живих бактеріальних та вірусних вакцин, залежить від специфічної активності самих вакцинних штамів. Причинами виникнення такого ускладнення є залишкова вірулентність вакцинного штаму, реверсія його патогенних властивостей і нерозпізнане імунодефіцитний стан у щепленого. Належність виділеного від хворого збудника до вакцинному штаму встановлюється дослідженням структури вірусного геному.
Туморогенну дію вакцин. У зв'язку з інтенсивним розвитком біотехнології, перш за все рекомбінантної технології, використанням клітинних ліній і гібридом особливого значення набуває проблема безпеки генно-інженерних вакцин, їх впливу на людину, на генетичний апарат клітини і можливість обсіменіння навколишнього середовища генетично зміненими збудниками.
Присутність в препаратах клітинної гетерологічних ДНК у великій концентрації представляє онкогенну небезпеку, так як ДНК може викликати інактивацію супресорних онкогенів або активацію протоонкогенів після її інтеграції з клітинним геномом. За вимогами ВООЗ рівень такої гетерологічних ДНК у вакцинах не повинен перевищувати 100 пг на дозу. Проблема онкогенної небезпеки існує і для нових вакцин, які складаються з чистої ДНК збудників інфекційних захворювань.
Утворення антитіл до антигенів непротектівним вакцин. Корпускулярні і багато розчинні вакцини являють собою набір антигенних детермінант, число яких в одній вакцині може досягати декількох десятків. Лише невелика частина цих детермінант забезпечує розвиток інфекційного імунітету. Решта антигени викликають продукцію антитіл не грають істотної ролі у формуванні імунітету. Таку марну роботу по синтезу антитіл імунна система виконує при введенні вакцин, розрахованих переважно на створення клітинного імунітету. Не можна виключити можливість, що високий рівень таких антитіл здатний викликати небажані явища, пов'язані з утворенням імунних комплексів. Вакцини містять різноманітні алергенні субстанції, одні з них викликають переважно негайну алергію, інші - підвищену чутливість сповільненого типу. Підвищена чутливість сповільненого типу, як правило, супроводжує клітинного імунітету. Інші взаємини складаються між антиінфекційні імунітетом і негайної алергією. Остання найчастіше виступає в якості несприятливого чинника перебігу інфекційного захворювання.
Показано, що не всі діти з алергією до гетерологічного білку (яєчному білку, бичачого альбуміну, сироватці великої рогатої худоби тощо) дають алергічні реакції на вакцину, що містить цей білок, і що такі діти можуть бути вакциновані цим препаратом. Звідси не випливає, що введення вакцини, що містить чужорідний білок, що не становить небезпеки. Небезпека полягає в тому, що введення невеликої дози гетерологічного білка створює сенсибілізацію, яка може проявитися згодом в осіб, схильних до алергії, при введенні великої дози білка або прийомі його з їжею. Це ж відноситься, хоча і в меншій мірі, до мертіолята і антибіотиків, що додається до вакцин.
Деякі вакцини підвищують рівень сироваткового IgE, що створює можливість появи негайної алергії до неспоріднених антигенів. Прикладом вакцин, що володіють такими властивостями, є АКДС-вакцина, особливо її коклюшний компонент. АКДП-вакцина може сприяти появі алергічних реакцій на такі алергени як пилок рослин домашній пил і т. п. Вакцинація алергічних дітей АДС-М анатоксином, як правило, не супроводжується появою клінічних ознак алергії, хоча в деяких випадках спостерігається підвищення рівня загального IgE.
Імуномодулюючу дію вакцин. Багато збудники (Myc. tuberculosis, соr. Раrvum, В. реrtussis, Nocardea, L. Monocytogenes) і бактерійних препаратів (пептидоглікану, ЛПС, білок А) мають яскраво вираженими специфічними імуномодулюючими властивостями. Наприклад, кашлюковим бактерії впливають на кістковий мозок, тимус, селезінку, лімфатичні вузли, порушують нормальне розселення лімфоцитів ("хомінг-ефект"), ведуть до спустошення тимус-залежних зон лімфоїдної тканини. Вони посилюють активність макрофагів, Т-хелперів, Т-ефекторів і пригнічують активність Т-супресорів. Неспецифічні реакції клітин виникають не тільки в результаті прямої дії мікробних продуктів на клітини, вони можуть бути опосередковані через медіатори, що виділяються з лімфоцитів чи макрофагів під впливом цих продуктів.
У деяких випадках неспецифічна модуляція виявляється вирішальною у становленні імунітету. Такий механізм, ймовірно, є головним у розвитку резистентності до хронічних інфекцій і антипухлинні стійкості при використанні вакцин як імуностимуляторів.
Аутоімунні стану. Поява аутоімунних уражень після введення вакцин не можна вважати доведеними. Разом з тим, деякі вакцини, наприклад, коклюшна вакцина, мають поліклональних дією і можуть індукувати або стимулювати утворення аутоантитіл і специфічних клонів лімфоцитів, спрямованих проти власних компонентів організму.
Аутоантитіла, наприклад, антитіла до ДНК, присутні в сироватці крові окремих людей, не мають будь-яких клінічних проявів аутоімунної патології. Введення вакцин може стимулювати утворення аутоантитіл. Така можливість виникає при введенні великих доз деяких вакцин, у таких випадках одночасно в сироватці крові щеплених підвищується вміст протизапальних цитокінів (ІЛ-1, ІЛ-6, ФНП та ін.)
Друга можлива причина виникнення аутоімунних розладів пов'язана з феноменом мімікрії, з наявністю перехресних антигенних структур між вакциною і власними компонентами організму, наприклад, між полисахаридом менінгококової У вакцини і глікопротеїном клітинних мембран ссавців.
Імунодефіцитні стани. При вірусних та бактеріальних інфекціях можуть з'являтися різноманітні форми ураження імунної системи. Зміни, які виникають в імунній системі при вакцинації, також не завжди корисні для організму. За відповідних умов, залежно від властивостей самої вакцини, термінів, дози і схеми її введення може відбуватися розвиток транзиторних імунодефіцитних станів. Можливість прояву таких властивостей у тих, що розробляються вакцин повинна бути встановлена при вивченні їх імунологічної безпеки.
Психогенне дія вакцин. Яскраво виражені психоемоційні властивості пацієнта можуть посилювати місцеві і загальні реакції, аж до непритомних станів, що виникають на ін'єкцію вакцин. Прийом заспокійливих засобів, на приклад, феназепаму, пригнічує розвиток негативних реакцій у поствакцинальний період. Щеплення можуть викликати у дітей негативну реакцію на повторне введення вакцини.
Поствакцинальні ускладнення. Виявити причинно-наслідковий зв'язок між вакцинацією і патологією, що з'явилася в вакцинальний період, буває важко. Зв'язок може бути здається, що збігається за часом.
Патологічні процеси, що реєструються при вакцинації, можуть бути наслідком:
- Низької якості вакцин або порушенням правил вакцинації;
- Загострення хронічних інфекцій та прояви латентних захворювань (загострення ревматизму, туберкульозу, хронічного гепатиту, нефриту, хронічної дизентерії, бронхіальної астми, загострення нейровірусних і бактеріальної інфекції при наявності у щепленого носійства);
- Приєднання інтеркурентних інфекцій, появі яких може сприяти вакцинація.
- Особливості реактивності організму.
Особливості реактивності щепленого, які можуть сприяти розвитку поствакцинальних ускладнень, пов'язані з конституційними генетичними факторами з пониженням опірності внаслідок попередніх захворювань, порушеннями харчування, з наявністю специфічної (алергія) і неспецифічної підвищеної чутливості до дії вакцин, а також первинних і вторинних імунодефіцитних станів.
Індивідуальна реакція на щеплення є найчастішою причиною поствакцинальних реакцій. Встановлено зв'язок між антигенами гістосумісності НLА системи людини і схильністю до різного роду патології, в тому числі до поствакцинальних реакцій. Наприклад, НLА-В12 антигени асоційовані з більш частими судорожними реакціями, НLА-В7 - з алергічною схильністю, НLА-В18 - з гострими респіраторними захворюваннями. Вакцинація може виступати як фактор стимуляції генетичної схильності щепленого.
Найважливішою групою поствакцинальних ускладнень є вакциноасоційований інфекції, зумовлені залишкової вірулентністю вакцинного штаму, реверсією його патогенних властивостей і порушеннями в імунній системі. Прикладом такого ускладнення є лімфаденіти і остеомієліти, які розвиваються при введенні БЦЖ. Варіанти вакцини БЦЖ, приготовані з різних вакцинних штамів і за різною технологією, володіють неоднаковою здатністю викликати ускладнення. Другим прикладом цієї групи ускладнень є вакцино-асоційований поліомієліт, який розвивається у щеплених і в осіб, що контактують з прищепленими. Частота виникнення вакцино-асоційованого поліомієліту при введенні живої поліомієлітної вакцини не повинні перевищувати одного випадку на 1 млн. щеплених. Ця ж проблема вакциноасоційований захворювань актуальна для живих корові і вакцина паротиту.
Сприятливим тлом для виникнення вакциноасоційований інфекцій є імунодефіцитні стани, наприклад, гіпогамаглобулінемія у дітей при вакцинації живої поліомієлітної вакциною або хронічний гранулематоз при введенні БЦЖ вакцини. Одним із шляхів вирішення проблеми вакциноасоційований ускладнень є підбір генетично однорідних і генетично стабільних вакцинних штамів, що володіють мінімальної здатністю до реверсії вірулентних властивостей.
Існує три групи найбільш частих поствакцинальних ускладнень: токсичні, алергічні реакції і ураження нервової системи. Найбільш серйозні реакції після введення вакцин пов'язані з порушеннями з боку центральної нервової системи та порушеннями алергічного характеру. Такі реакції в поодиноких випадках можуть призвести до летального результату.
На характер поствакцинальних ускладнень впливають властивості вакцин. При введенні сорбованих вакцин іноді з'являються інфільтрати, стерильні абсцеси, а в разі ендогенного чи екзогенного проникнення гноєродной флори в ділянки ін'єкції можуть виникати гнійні абсцеси, флегмона, бешиха. У рідкісних випадках розвиваються септичні стани і генералізована інфекція. При внутрикожном методі введення вакцин проти туберкульозу розвиваються інфільтрати, холодні абсцеси, лімфаденіти.
До алергічних ускладнень відносяться: поліморфна висипка, набряк Квінке, артралгії, загальні алергічні реакції та анафілактичний шок. Алергічні ускладнення розвиваються частіше після повторного введення вакцин, при первинному введенні препарату виникають реакції є найчастіше проявом парааллергіі ("помилкової алергії"). Ендотоксіновий шок виникає після первинного або вторинного введення убитих бактеріальних вакцин в результаті підвищеної чутливості організму до ендотоксину. Неврологічні ускладнення розвивають внаслідок ураження центральної нервової системи (знцефаліт, менінгоенцефаліт і т. п.) і периферичної (мононеврит, поліневрит, полирадикулоневрит та ін.) Клінічно розрізняють два типи неврологічних ускладнень: 1) короткочасні напади судом без залишкових явищ, 2) енцефалітоподобний синдром з втратою свідомості, тривалими судомами, важким перебігом, залишковими явищами, іноді з летальним результатом.
Неврологічні ускладнення при введенні вакцини кашлюку характеризуються гострою васкулярної енцефалопатією без демієлінізації. Через кілька годин після введення тифо-паразитарних вакцин можуть виникати різноманітні неврологічні явища, починаючи від легких функціональних порушень до важкого енцефаломієліту. При вакцинації коровою вакциною можуть спостерігатися фебрильні судоми і субклінічні форми енцефаліту. Рідше при введенні різних за характером вакцин можуть виникати ураження інших систем і органів: астматичний синдром, помилковий круп, тромбопеніческая пурпура, геморагічний васкуліт, пієлонефрит, гломерулонефрит. За даними багатьох науково-дослідних інститутів і практичних медичних установ справжні серйозні поствакцинальні ускладнення зустрічаються вкрай рідко. Судоми з'являються з частотою 1:70000 при введенні АКДС і 1:200000 при введенні корової вакцини, висипу алергічного характеру і (або) набряк Квінке з частотою 1:120000, анафілактична реакція на АКДС 1:100000, неврологічні ускладнення після введення вакцини поліомієлітної - 1 : 5000000.
За 1990-1997р в ГІБК ім. Л. А. Тарасевича зареєстровано 523 випадки поствакцинальних ускладнень, з них 4 смертельних, що дає лише загальне уявлення про виникнення ускладнень при введенні різних вакцин, вони занижені в порівнянні з дійсним числом ускладнень в силу недосконалості існуючої в Україні системи моніторингу щодо побічної дії вакцин.
Неврологічні ускладнення зустрічаються в 2 рази частіше, ніж алергічні. Коклюшний компонент АКДС вакцини, корова і поліомієлітная вакцини викликають переважно ускладнення першої групи, анатоксини і вакцини, що містять Гетерологічний білок, - ускладнення другої групи. Трохи менше половини всіх випадків ускладнень пов'язані з введенням БЦЖ і БЦЖ-М вакцин і виникненням лімфаденітів. На частку АКДС-і АДС-вакцини припадає приблизно третина всіх випадків ускладнень. Найбільш важкою і частою формою побічних реакцій є неврологічні ураження, причиною яких у більшості випадків є інтеркурентні інфекції. Основними причинами виникнення патології, пов'язаними з вакцинацією лише за часом, є: загострення мляво поточної або латентної інфекції; збіг щеплення з початком гострого захворювання; приєднання інтеркурентних захворювання. У деяких випадках захворювання розвивається внаслідок контакту щепленого з інфекційним хворим незадовго до вакцинації. У поствакцинальний період слід дотримуватися щадного режиму праці, забезпечити повноцінне харчування і не допускати контакту щеплених з інфекційними хворими. ГІБК ім. Л. А. Тарасевича за 1977-1996 рр.. зареєстрував 51 випадок смертей, які збігаються за часом з щепленнями, але не пов'язаних з вакцинами. У 38 випадках причинами загибелі дітей з'явилися інфекційні захворювання: ГРВІ з набряком мозку (11 випадків), менінгококова інфекція (8 випадків), менінгоенцефаліт гнійний (6), пневмонія (5), кишкова інфекція (4), цитомегаловірусна інфекція (2), дифтерія (1) і скарлатина (1 випадок).
За 20 років зареєстровано 8 випадків летального результату від ускладнень, викликаних вакцинами: від анафілактичного шоку після введення АКДП-вакцин - 3 випадки, від генералізованої БЦЖ-інфекції - 2 випадки, від поствакцинального енцефаліту - 2 випадки при введенні АКДП-вакцини і 1 випадок при введення живої корової вакцини.
На жаль поки що неможливо повністю уникнути появи поствакцинальних ускладнень. Поствакцинальні ускладнення завжди були предметом гострих дискусій і основним аргументом позиції противників вакцинації. Багаторічний світовий досвід вакцинопрофілактики вказує, що вакцинація є найбільш ефективним способом запобігання масових інфекцій. Збиток від інфекційних захворювань в значній мірі перевершує збиток від вакцинації. Про це свідчать численні дані (ВООЗ 1988, 1990 і ін) про частоту ускладнень при вакцинації в порівнянні з появою аналогічних патологічних ознак при захворюванні у дітей та підлітків.
Моніторинг побічної дії вакцин. Моніторинг побічної дії вакцин являє собою систему постійного стеження за безпекою вакцин в умовах їх масового застосування з метою проведення заходів з попередження виникнення поствакцинальних ускладнень.
Завданнями моніторингу є: виявлення поствакцинальних ускладнень, визначення частоти виникнення цих ускладнень для кожної вакцини, виявлення окремих територій і груп ризику населення, в яких є підвищена частота ускладнень, визначення факторів ризику, що сприяють розвитку ускладнень, у тому числі климатогеографического соціально-економічних, екологічних, а також пов'язаних з індивідуальними особливостями щепленого.
Моніторинг побічної дії вакцин проводиться на всіх рівнях медичного обслуговування населення: районному або міському, обласному (крайовому), республіканському. Існує загальний порядок первинної реєстрації, обліку та оповіщення про поствакцинальні ускладнення і захворюваннях у вакцинальному періоді.
Первинна реєстрація ускладнення полягає у встановленні діагнозу в процесі активного спостереження за щепленим або у разі звернення прищепленого за медичною допомогою. Лікар (фельдшер) зобов'язаний надати хворому медичну допомогу, а при необхідності забезпечити своєчасну госпіталізацію.
Існуюча в Україні система реєстрації та аналізу поствакцинальних реакцій потребує вдосконалення, поки вона не дозволяє виявити всі випадки побічної дії вакцин. Нижче наведено перелік визначень побічних реакцій, який рекомендується ВООЗ для використання в рамках розширеної програми імунізації.
Перелік визначень, використовуваних для моніторингу побічних реакцій, що виникають протягом 4-х тижнів після імунізації.
1. Місцеві побічні реакції
Абсцес у місці введення препарату (бактеріального походження, стерильний).
Лімфаденіти (включаючи гнійні).
Інші важкі місцеві реакції.
2. Побічні реакції з ураженням центральної нервової системи.
Гострий параліч (паралітичний поліомієліт, викликаний застосуванням вакцини, синдром Гильен-Барре).
Енцефалопатія
Енцефаліт
Менінгіт
Судоми (з підвищенням температури, без підвищення температури).
3. Інші побічні реакції
Алергічна реакція
Анафілактична реакція (гостра гіпераллергіческая реакція)
Артралгія (стійка, тимчасова)
Дисемінована інфекція, викликана застосуванням БЦЖ
Лихоманка (помірне підвищення температури, висока температура, гранично висока температура, передбачувана висока температура без вказівки величини).
Колапс
Остит (остеомієліт)
Стійкий пронизливий крик
Сепсис
4. Інші важкі та незвичайні реакції, що спостерігаються протягом 4-х тижнів після імунізації і не згадані в п.1, 2 або 3.
Правильна оцінка поствакцинальних реакцій вкрай важлива для визначення якості застосовуваної вакцини, для компенсації збитку, нанесеного щепленому особі, і для відмови в компенсації по помилковому заявою. Разом з тим, аналіз причин поствакцинальних реакцій у конкретних хворих досить утруднений.
До типових помилок, які призводять до поствакцинальних реакцій відносяться: проведення щеплення на тлі недіагностованого захворювання; недотримання інтервалу між перенесеним захворюванням і щепленням; ігнорування незвичайних і важких реакцій на попередні щеплення ".
Як тонко підмічено, вакцини тут ні причому! Інтеркурентні інфекції, слабка імунна система, індивідуальна (а не масова!) Чутливість. Хотілося поставити запитання, хто списав у кого: укладачі МКБ або експерти ВООЗ, описують побічні реакції після імунізації - примітка В.А.).
Гомеопатичний метод.
Діагностика, лікування та профілактика виконані згідно гомеопатичної доктрини, тому необхідні елементарні знання гомеопатії. Гомеопатичний метод був відкритий та проголошений в 1796 році німецьким лікарем Samuel Hahnemann (У цьому ж році зроблена перше щеплення проти віспи, не випадково зустрілися ці два методи у часі! Тільки розумне поєднання обох методик, а не протиставлення має убезпечити людство від важких захворювань - примітка В.А.). Принципи гомеопатії засновані на законі подібності, який свідчить, що людину треба лікувати речовинами, які викликають у здорових людей симптоми, які в даний час існують у пацієнта. Такі ознаки зібрані в materia medica (довідники, де описані симптоми дії ліків, із застосуванням плацебо в контрольній групі - примітка В.А.). Гомеопатичний засіб діє на енергетичну (польову, інформаційну, квантову - примітка В.А.) основу патології, яка є причиною ушкодження. Захворювання може стати хронічними, якщо введене речовина - я обмежую тут свої аргументи тільки проблемами, пов'язаними з щепленнями - викликало сильне пошкодження або руйнування тканин. Ін'єктовані речовина - швидко видаляється з організму і може бути причиною триваючих порушень тільки при пошкодженні тканин. Хронічні стани, пов'язані з PVS засновані на енергетичних розладах. Матеріальні засоби занадто грубо структуровані, щоб працювати безпосередньо на енергетичному рівні.
Гомеопатичні лікувальні методи використовують сильно розчинені і підсилювати кошти. Наша відправна точка для лікування PVS - розчинення однієї частини вакцини в 99 частинах чистої води, потім струшування (потенціювання) 100 разів. Це дає 1C потенцію. Одна частина 1С потенції змішується з 99 частинами води і потенціюється 100 разів, щоб отримати 2C потенцію. Якщо неодноразово використовується той же самий скляну посудину - це будуть Korsakov або K потенції. Якщо використовуються окремі скляні посудини для кожного розчинення, утворюється сотенна потенція Hahnemann, CH-або C-потенція.
Виконуючи цю процедуру 30 разів виходить 30C або 30К. Щоб знищити хворобу повністю, часто необхідно застосувати засоби відрізняються рівнем енергій. Чим вище потенція, тим тонша структура гомеопатичного засобу. Доведено експериментально, що поєднання різних рівнів потенцій веде до кращих результатів, так протягом років, ми послідовно використовували 30C, 200C, 1M (1,000 C) і 10M (10,000 C) потенції. Я особисто завжди використовую корсаковские розведення, хоча можливо досягти тих же самих результатів та з сотенними потенціями. Коли застосовується метод приготування один до десяти для якнайшвидшого приготування, ніж один до сотні, позначається як десяткові або X-потенції, які теж часто використовуються в Нідерландах. 30C потенція могла б вважатися цілком сильним засобом, який було послідовно розчинено тридцять разів і підсилювати (струснути) 30 x 100 разів (100 в 30 ступені). Якщо вакцина - причина хвороби, та ж сама вакцина при гомеопатичному розчиненні (наприклад DKTP 30К) - саме абсолютно подібний засіб (similium) і тому може застосовуватися і як лікувальний засіб і як діагностичний тест. NB! Автор використовує K-потенції, так що Ви знайдете в тексті 30К, 200к, MK і XMK, відповідні 30C, 200C, 1M і 10M. ("Геометрія Евкліда, Лобачевського, Рімана, Ейнштейна є архімедовим, і геометричні координати - це речові числа.
Справа в тому, що протягом тисячоліть у природничих науках використовувалися тільки дійсні числа. Однак у 80-х роках в Математичному інституті імені Стеклова групою І. Воловича було запропоновано використання так званих р-адічеськімі чисел. Спільно з академіком Владіміровим у відділі математичної фізики був розроблений відповідний математичний апарат, пристосований для додатків.
Первісною мотивуванням була наступна ідея: наблюдаеми тільки цілі та раціональні числа (дробу). Дійсне число, тобто нескінченна десятковий дріб - це ідеалізація, яка в реальних прикладних задачах не зустрічається.
Яка структура простору на дуже малих відстанях?
На планківських масштабах відбуваються великі флуктуації метрики і топології. Це призводить до того, що аксіома вимірності Архімеда стає непридатною, і І. Волович запропонував використовувати неархімедову геометрію і р-адічеськімі числа. Досить сказати, що всі звичайні цілі та раціональні числа є також і р-адічеськімі. Р тут - просте число, р = 2,3,5,7, ..., яке не ділиться на інші натуральні числа. Неархімедова геометрія має чудові властивості. Р-адічеськімі куля складається з кінцевого числа куль меншого радіусу, при цьому немає порожнеч між меншими кулями. На відміну від куль у звичайному евклідова простору, коли не можна скласти куля з кінцевого числа куль меншого радіусу так, щоб не було порожнеч. Це властивість неархімедовой геометрії дуже важливо, тому що воно означає, що тут є природна ієрархічна структура. Мається на увазі, що менші кулі суворо підпорядковані більшого кулі. Р-адічеськімі числами справа не обмежується, і І. Воловичем був запропонований загальний принцип інваріантності фундаментальних фізичних законів щодо заміни числового поля. Чудові результати в теорії ймовірностей і навіть у психології та теорії свідомості отримані в роботах А. Хреннікова і його співробітників у Міжнародному центрі математичного моделювання в Швеції з використанням р-адічеськімі аналізу.
Величезну роль в описі реальності відіграє спосіб чисельного представлення інформації. Століттями використовувалися дійсні числа. Геометрично - це пряма лінія. Р-адічеськімі числа - це інша можливість. Геометрично р-адічеськімі числа мають структуру ієрархічного дерева, де інформація розгалужується.
Тут можна було б поговорити про найцікавіші речі в р-адічеськімі математичної фізики, а також про квантової гравітації і теорії суперструн, пов'язаної з р-адічеськімі числами ".
Доцільність застосування в гомеопатії строгих вагових і об'ємних правил приготування ліків по десятковій, сотенному і т.д. принципом можна піддати сумніву. Значення має тільки similia. Існуючі технологічні прийоми потрібні тільки для стандартизації при приготуванні препаратів для продажу. Для індивідуального особистого виготовлення і застосування препаратів в домашніх умовах мною запропоновано взяти за основу технології об'ємні відносини, використовувані в медицині Тибету Медицині в залежності від пори року. Пучку (індивідуальна міра) речовини заливається холодною водою з-під крана, ставиться на повільний вогонь, кипить, упарюють до об'єму, відповідного часу року. Мною були випробувані і показали високу ефективність, ряд речовин при дотриманні принципу similia. Використано кава, цукор, сіль, сода; перці чорний і червоний; аптечна ромашка, мідна монета або шматок мідного дроту, срібний хрестик, золоту обручку і т. д.. Я не уточнюю назви сировини, тому що немає завдання стандартизації, важливий принцип методу. Для застосування цього методу потрібно небагато: каструлька, вода і ... знання Materia medica. Я широко використовую цей метод при консультаціях по телефону, особливо вночі, коли закриті аптеки і вважаю, що він є альтернативою аптечного виготовлення не отруйних і не потребують спеціальної технології приготування ліків - примітка В.А).
Загальний принцип.
Як можна стверджувати, що гомеопатичні розчинення вакцин можуть виліковувати хворобу, яка безпосередньо була викликана цими ж вакцинами? У дійсності вакцина є причиною хвороби, і гомеопатія використовує її після розчинення і потенціювання як засіб для лікування (на підставі закону подібності, відкритим Samuel Hahnemann-примітка перекладача). Кошти - нозоди типу tuberculinum (туберкульозний токсин), syphilinum (luesinum - сіфілісний токсин) і medorrhinum (гонорейний токсин) успішно застосовуються з 19-ого століття по теперішній час. (Продаються вільно в гомеопатичній аптеці і інші нозоди (складні органічні речовини, отримані з чистих культур мікроорганізмів зі слідами живильного середовища, з органів людей, котрі померли від конкретного інфекційного захворювання або секрети, які виділяються людиною при захворюваннях), наприклад, Psorinum, отриманий з вмісту пустули хворого коростою, насмілюся назвати його лимфотоксинов, напевно, є аналогом chu ser в Тибетської Медицині, що буквально означає Жовту Воду, що знаходиться, головним чином, в шкірі і в суглобах; токсини або осад (snyig ma) крові, що зберігається в жовчному міхурі.
Різні захворювання, що виникають від збільшення токсинів у крові та chu ser в тілі мають спільні ознаки - маленькі, плоскі папули з сверблячкою, що підносяться над поверхнею шкіри, в різних областях або по всьому тілу; потемніння і шорсткість шкіри з випаданням брів і волосся на голові; також включає патологію подібну ревматоидному артриту. Diphterinum, що містить суму токсинів дифтерійної палички, комплексний нозодний препарат Psorinoheеl. На підставі закону подібності кожен нозод має рослинні та мінеральні аналоги. Будь-яке дегенеративне захворювання у своїй основі має інфекційну "модель" розвитку, ось чому періодично виникають, можливо, не безпідставно інфекційні теорії атеросклерозу, псоріазу, вовчака, розсіяного склерозу, діабету і раку.
Поняття srin в медицині Тибету, термін, який використовується для позначення сутностей, що живуть усередині тіла або проникаючих всередину, щоб шкодити балансу внутрішніх srin або елементів. У здоровому тілі srin класифікуються як внутрішні srin, які присутні в тілі від народження і зовнішні srin. У текстах зазначено, що кількість різних srin становить 84000, але вони не можуть бути виявлені неозброєним оком, також згадано 21000 різних типів внутрішніх srin. Коли внутрішні srin збалансовані, вони корисні для людини. Вони підтримують функції тіла, сприяють травленню їжі і дають фізичну силу. Різні внутрішні srin пов'язані з трьома елементами і з кров'ю. Bad kan srin проживають в шлунку, mkhris pa srin в зубах, очах, в шкірі, прямій кишці та в статевих органах, rlung srin в товстому кишечнику і khrag srin в кровоносній системі. Коли рівновагу різних srin в тілі порушено, вони можуть шкодити організму і сприяти розвитку хвороб.
Згідно положень традиційної тибетської медицини чутливість до зовнішніх srin розвиваються від порушення кровообігу і виведення трьох видів нечистот (сечі, калу і поту) - примітка В.А). Як тільки хвороба проникла на енергетичний рівень - ми вважаємо, що це хронічні хвороби - можна використовувати потенційовану причину хвороби (гомеопатичний засіб) щоб вилікувати саму хворобу. (Універсальний закон подібності, як би аллопати не чинили опору, лежить в основі більшості лікувальних систем. Ендокринні синдроми надмірності й недостатності окремих залоз мають чітко окреслену клінічну картину і доказову інструментальну діагностику, клініка гіпотиреозу та гіпертиреозу мають повну кореляцію з описаними більше 5000 років тому синдромами Китайської Традиційною Медицини Jue Yin та Tai Yin. Застосування тканин щитовидної залози та її гормонів при захворюваннях щитовидної залози успішно використовується Традиційною медициною, гомеопатією і алопатія. Ніяких принципових протиріч не існує! Треба сісти за стіл переговорів і шукати подібність, а не відмінність.
Типовим прикладом синтезу гомеопатії і аллопатии є гомотоксикологія д-ра Г.-Г. Реквега, Традиційною медицини і гомеопатії - антропософська медицина Р. Штайнера, хоча адепти ретельно це приховують. Цікаво, що всі автори цих ідей з Німеччини, яка знаходиться біля Альп - Тибету Європи! Концепція хвороби по Г.-Г. Реквегу: "Всі ті процеси, які ми позначаємо як хвороби, є вираженням біологічних цілеспрямованих захисних заходів, що застосовуються організмом проти екзогенних і ендогенних гомотоксинів (фаза реакції виділення або фаза відкладення), або, інакше кажучи, вони представляють собою біологічну цілеспрямовану спробу організму компенсувати шкоду , заподіюється гомотоксинами (фаза зачаття, переродження (дегенерації) і новоутворення (неоплазми)) за допомогою саморегуляції з метою залишитися в живих як можна довше ". Принцип подібності лежить і в основі вакцинації, вся проблема в баластних речовинах, від яких неможливо очистити вакцини - примітка В.А.).
Хвороби можуть викликаються не тільки вакцинами, але також і іншими медикаментами, випадок 2 c Peter, явний приклад цього. Природно, зустрічаються захворювання викликані іншими вірусами: вітряної віспи, грипу, мононуклеозу, цитомегаловірусу тощо, які можуть також однаково викликати хронічні хвороби у віддаленому періоді. Дивись випадок 3 з Henri.
Діагностика.
PVS діагностується по суті на основі ретельно підібраних питань, що задаються пацієнтові або його батькам. Практикуючий лікар повинен завжди серйозно ставитися і розглядати, в першу чергу, діагноз поствакцинального синдрому щоразу, коли скарги, з'явилися під час або після вакцинації, є ефект від лікування, яке проводилося методом, описаним в цій публікації. Це повинно усунути нескінченний і злощасна потік обстеження і лікування. Тільки при повторному зверненні, якщо пацієнт не видужує, повинен розглядатися інший діагноз. Як приклад труднощі постановки діагнозу пропонується розглянути клінічний випадок.
Випадок 4. Luuk народився на початку листопада 1994 і отримав перше щеплення DKTP / HIB 15 лютого 1995. Через кілька днів у нього з'явився напад ядухи з дистанційними хрипами. Лікар загальної практики призначив Bricanyl і Clamoxyl, без ефекту, тому дитина отримала другий курс Clamoxyl (напівсинтетичний пеніцилін - примітка В.А.). 11 квітня у нього, нарешті, повністю зникли хрипи і йому зробили ревакцинацію DKTP / HIB. Через два дні у нього з'явилася діарея, яка тривала протягом тижня, отримав лікування Diarolyte.
11 травня зроблена третя щеплення DKTP / HIB і 16-ого травня у Luuk були знову порушення дихання, і доктор повторно наказав Clamoxyl, цього разу разом з Deptropine. Однак, стан не поліпшувався і в середині червня, йому призначили Atrovent і Erythrocine. 23 червня йому знову почали давати Erythrocine з Zaditen, і 13 липня, через чотири місяці після появи скарг, він відвідав педіатра, який не поставив діагноз, але запропонував припинити лікування. Стан дитини поліпшувалося поступово. 21 листопада зроблена четверта щеплення DKTP / HIB. 26 листопада з'явилися виділення з носових ходів, кашель, і утруднення дихання.
У цей час Luuk знаходився у родичів в різних містах. Мати консультувалася з місцевим лікарем загальної практики, який запідозрив PVS і відправив Luuk до мене. Я побачив Luuk, коли у нього була задишка і виражене почервоніння обличчя. Я призначив DKTP / HIB 30К. Протягом доби напади задухи пройшли, кілька днів у нього тривав кашель з мокротою. Потім було продовжено лікування подальшим поруч потенційований вакцин від 30К до XMK протягом чотирьох днів підряд. З тих пір протягом дев'яти місяців Luuk більше не хворів. З-за високого ступеня надійності та ефективності, цей метод пропонує чудову можливість для встановлення причини деяких захворювань. Є унікальна можливість простежити крок за кроком дію вакцини, ліки і симптоми хвороби. Ця схема також дозволяє нам знайти причину часто обговорюваного 'Jungle syndrome ", від якого постраждало так багато молодих солдатів, коли сучасна медицина не може запропонувати ані ефективну діагностику, ні задовільну терапію. Дивись випадок 5 з Johan, 19-річним моряком, як приклад діагностики та лікування.
Лікування.
Лікування проводиться потенційований вакциною. Кращим методом терапії хронічного PV синдрому є застосування чотирьох різних потенцій чотири дні поспіль: перший день - 30C, другий - 200C, третій - 1M і четвертий - 10M. Гранули розчиняються повністю приблизно протягом однієї хвилини. Бажано не приймати їжу і питво або чистити зуби протягом півгодини до і після прийому ліків. Якщо з'являються ознаки погіршення після прийому однієї з цих потенцій необхідно дочекатися закінчення реакція перед прийомом наступної потенції. У таких випадках необхідно повторення цієї ж потенції ліки. Ця процедура повинна тривати поки не припиняться реакції, зазвичай після однієї або двох повторних доз. Також можливо використовувати тільки 30C для лікування важких реакцій. Для цього крупинки розчинити в половині склянки води, приймати по ковтку або по чайній ложці протягом одного чи двох днів. Найбільш звичайна реакція - лихоманка, яка не потребує лікування. Якщо дитина ослаблена, як у прикладах з результатами серйозних ускладнень пов'язаних з вакцинацією або при очікуванні реакції надчутливості, кожна потенція може призначатися раз на тиждень, поки не припиняться реакції. Якщо порушення не пройшли протягом трьох тижнів, може бути повторений весь ряд потенційований вакцин. Три курси лікування зазвичай достатньо.
У гострих випадках лікування проводиться подібно, відрізняючись лише застосуванням водного розведення 30C або 200C, як описано вище. Це лікування проводиться по ковтку або чайній ложці через годину протягом багатьох днів, зазвичай достатньо три прийоми. Див випадок 6 з Ragma.
Навіть, якщо хронічний поствакцинальний синдром проявляється тривало, як демонструється прикладом 7, коли пацієнт страждав протягом одинадцяти років, і випадку 8 з передісторією в 17 років, хвороби були ефективно повністю усунені.
Профілактика.
У гомеопатичної традиції зазвичай рекомендують прийом Thuja 30C перед вакцинацією. У мене були невдалі спроби застосування цих ліків, і я ніколи б не підтвердив його ефективність. Педіатр Yvonne Pernet рекомендувала прийом Thuja 30C всім дітям, яких вона прищеплювала протягом декількох років. Коли вона приступила до профілактичного використання потенційований вакцин, розходження в результатах стало явним. Малося достовірне зменшення кількості побічних ефектів від вакцинації. Ефективна профілактика стає гарантованої, начебто організм заздалегідь попереджений про наближення "штучних" хворобах, і тому може краще підтримувати стійкість. Хронічні хвороби можуть з'являтися тільки при порушенні більш глибоких енергетичних рівнів.
Технологія процедури профілактики: за два дні до щеплення, призначається потенційовані вакцина, наприклад, DKTP 200C, і повторюється після проведення щеплення в цей же день. Гранули швидко розчиняються в роті. Добре б не робити ніяких щеплень найближчим часом, повторити прийом потенційований вакцини через місяць у збільшуються потенціях 30C, 200C, 1M і 10M протягом чотирьох днів підряд, щоб запобігти будь-яке можливе пошкодження більш глибоких рівнів енергій. Якщо не можливо відмовитися від щеплень, і виникають ускладнення, незважаючи на ці профілактичні заходи, рекомендується приймати розведення на воді 200C протягом трьох днів в гострій стадії і повторити решті ряд через кілька тижнів. Див випадок 9, Lisette.
Пошкодження загальних механізмів імунного захисту.
Беручи до уваги, що специфічна захист організму проти певних хвороб може бути підвищена за допомогою вакцинації, яка призначена явно для цього, практика показує, що резистентність в цілому може також значно порушитися. Ми бачимо, що в групі дітей з хорошим здоров'ям, раптово розвиваються всі типи заразних захворювань після щеплень, або діти, у яких були хронічні захворювання, стан погіршується. Випадок 6, пневмонії у Ragma, вже обговорювалося вище. Ослаблення природних механізмів захисту часто проявляється хронічними інфекційними захворюваннями респіраторної системи: нежиттю, отит, запалення горла, бронхів і пневмонією. Взагалі кажучи, сімейний лікар, а потім педіатр призначить антибіотики. У таких випадках ослаблення імунітету вже помітно: антибіотики раптово, здається, стають менш ефективні, і вимагають кілька курсів лікування протягом тижнів або навіть місяців. Крім того, загальні механізми захисту можуть прогресивно погіршуватися після такого повторного лікування. Це ослаблення імунітету може, можливо, бути пояснено зміною імунної системи на клітинному рівні, підтримуваний клітинами білої крові і гуморальної захистом, підтримуваної антитілами. Вакцинація посилює гуморальну захист і послаблює клітинну захист. Якщо це трапляється, діти у віці лише кількох місяців від народження мають незрілу клітинну захист, результатом може бути серйозна втрата природного захисту з подальшою підвищеною чутливістю до інфекції.
Johan E. Sprietsma вважає, що імунна система організму, змінюючись від клітинного до гуморальний механізм захисту, стає набагато менш ефективною, і хвороби набувають хронічного характеру. ВООЗ, (Женева, квітень 1977), також, підтвердила величезне збільшення інфекційних захворювань. Це пояснюється великою різницею економічних умов країн світу. Умови життя в бідних країнах стали ще більш сумними, ніж раніше. Малярія і туберкульоз стають все більш і більш важкою проблемою і повертаються у багато частин світу. Зростає захворюваність на чуму, жовту лихоманку, дифтерію та холерою. ВООЗ вважає, що це є наслідком проникнення людини в раніше незаселені області та урбанізацією. Крах країн Радянського блоку, і величезна збільшення повітряних перевезень (більш ніж 50 мільйонів людей щорічно) також розглядаються як ймовірні причини.
Однак, умови життя у багатьох країнах серйозно не змінилися протягом кількох десятиліть, і хороші умови життя багатих країн не призводять до зменшення чутливості до інфекційних хвороб, навпаки, відзначається їх повсюдне зростання. ВООЗ також пояснює це: старіння, міграція, туризм, промислове виробництво продуктів харчування. Цей останній аргумент не повинен, звичайно, недооцінювати. Поступово було встановлено, що на багатій Заході структура харчування стає все більш неповноцінною через промислової обробки грунту, технології збору врожаю, консервації, виробництва і приготування їжі. Думка, що різні дієти гарантують адекватне харчування, було піддано сумніву і тепер відкинуто результатами наукових досліджень. Але, ВООЗ ігнорує факт, що населення багатих і бідних країн однаково демонструють поганий захист від інфекцій і стають все більш сприйнятливими. Людина з хорошою системою не турбується про інфекційні захворювання.
Традиційна Медицина відносить інфекції до зовнішнього забруднення, розуміючи, що насправді провідну роль відіграє індивідуальний захист. Єдина причина, яка дійсно впливає на все населення світу - це різноманітні вакцини, які вводяться новонародженому, часто протягом декількох днів відразу після народження. Я багато років намагаюся довести, що саме вакцини є причиною зниження резистентності до всіх видів інфекційних хвороб. Я спостерігав це, і в Нідерландах і в Непалі, де я працював протягом декількох місяців як лікар гомеопат. У бідних країнах особливо, де загальна стійкість низька внаслідок недоїдання і неадекватних умов життя, масові програми імунізації призвели до істотного збільшення небезпеки для здоров'я людини, і з цього виходить, що всі види інфекційних хвороб, і старі і нові, можуть поширюватися дуже легко. Наприклад, новонародженим в Непалі роблять BCG, таким чином, інфікують туберкульозом, перш, ніж вони проживуть один день, у той час як вже в 1979, ВООЗ опублікувала результати дуже великої порівняльної науково-дослідної роботи ефективності BCG вакцинації в Південній Індії, в якій брало участь 260,000 чоловік і тривало сім з половиною років. Дві групи продемонстрували результати, що вакцинація BCG-повністю неефективна. "Розподіл нових випадків бацилярному туберкульозу серед тих, хто не інфікована вакцинацією не показав ніякої очевидності захисного ефекту BCG". Роком пізніше, в статті "Чи захищає BCG вакцинація новонароджених і дітей?", HG ten Dam і KL Hitze стверджують, що є мало прямих доказів ефективності BCG вакцинації проти дитячого туберкульозу [13]. Незрозуміло, навіщо в Непалі, і в багатьох інших країнах, дітям роблять BCG при народженні, звичайно, не в інтересах дитини, який буде інфікований туберкульозом в такому вразливому віці, що зашкодить його загальним механізмам імунітету. Якщо щеплення не оберігає від зараження при контакті зі справжньою інфекцією туберкульозу в пізні терміни, що можна очікувати від ослабленого штаму? Настав час для серйозної оцінки ефективності вакцинації незалежною експертизою, поза фінансових інтересів виробників.
Hans Rumke, наприклад, педіатр з RIVM (Rijks Instituut Volksgezondheid und Milieuhygiene, Урядового Інституту Охорони Здоров'я та Захисту навколишнього середовища, Нідерланди), відповідального за розробку нових вакцин і виконання програми імунізації, контролюючого якість виробництва вакцин, і він же - член Комітету побічних ефектів! - Говорить щодо цієї публікації про поствакцинальном синдромі, як про небезпечну нісенітниці, тому що, він серйозно стурбований тим, що може трапитися, якщо поствакцинальний синдром отримає широке визнання. Тут, також, ми бачимо втручання інтересів. Настав час для незалежної оцінки побічних ефектів, тими, хто жодним чином не залучений у політику вакцинації. В даний час побічні ефекти від щеплень сприйняті як загроза прищепної кампанії і критичного підходу, навіть одне дослідження, засноване повністю на практичному досвіді, осміяно без поваги, як небезпечна нісенітниця без будь-якої спроби з боку відповідальних осіб на серйозні дослідження (як це знайомо! - Примітка В.А.).
Незалежний дослідник, Viera Schneibner, провела велику кількість досліджень наслідків вакцинації, заснованою виключно на ортодоксальному медичному матеріалі, змушує її зробити умовивід, ясно видне з назви книги: "Щеплення, 100 років ортодоксальних вишукувань показують, що вакцини являють собою медичне насильство над імунною системою" . Я зробив повністю ті ж самі висновки з моєї власної практики, незалежно від її досліджень.
Наступний приклад демонструє, як резистентність маленької дитини може бути непомітно ослаблена, і який високий рівень компетентності потрібно для постановки діагнозу і лікування поствакцинального синдрому.
Випадок 26. Sabina, два роки, я побачив її вперше в березні 1997 року. Її страждання почалися в листопаді 1996 року, коли вона почала відвідувати дитячий сад. У неї був частий нежить, напади кашлю, блювоти і діареї. Їй провели три курси антибіотикотерапії в листопаді, грудні 1996 року і в січні 1997 року. Вона перенесла вітряну віспу в кінці листопада. Перед цим її життя було безхмарним. Вагітність протікала без особливих порушень, (тим не менше - примітка В.А), вагітність закінчилася кесаревим розтином. Вона отримувала природне вигодовування протягом семи місяців. Вона отримала усі щеплення в строк.
Після першого щеплення DKTP / HIB у неї був нежить. Найпершу щеплення MMR, на яку не було жодної значущої реакції, вона отримала у липні 1996. Перші три місяці відвідування дитячого саду три рази на тиждень вона відчувала себе добре. Мама характеризувала її як, справжню зануду, напористу, вперту, злий, коли їй щось не подобалося, вона кидала речі. Їй подобалося вчитися, вона була щасливою, задоволеною, радісною, веселою, збудженої, гучноголосий, галасливої, у неї були порушення травлення і сну. Вона була брехуха, дуже чутлива до болю і не могла залишатися одна. Вона любила обніматися і любила смоктати соску пустушку. Вона була бліда, не любила їсти гарячу їжу, у неї була потреба в хлібі. Вона багато пила, особливо, коли була не здорова. Вона любила багато є і їла додатково між прийомами їжі. У сімейному анамнезі є рак і цукровий діабет.
По лінії батька схильність до ожиріння. Оперуючи гомеопатичними поняттями, ця дитина явно відповідає конституції Saccharum, тому була призначена Saccharum officinale 200к два рази на місяць. Захисні сили дитини були явно підірвані. Вона - єдина дитина, у неї мало контактів з іншими дітьми. Саме тому хвороби почалися при відвідуванні дитячого саду. Через десять днів після початку лікування, мати подзвонила, тому що стан погіршилися, і з'явилася температурою до 40? C. Я наказав Saccharum officinale 30К на воді, по ковтку через годину, але наступного дня їй було ще гірше, і мати була в паніці. При огляді я виявив інфекцію в обох вухах. У легенях було чисто. Я вирішив, що ефективність конституційного кошти Saccharum officinale блокована, досвід підказав мені, що вакцини є найбільш частим джерелом таких проблем, в її короткому житті не було інших причин, які могли б так ясно послабити її імунітет, тому я негайно призначив потенційовану MMR, т . к. це щеплення зробили за три місяці до початку хвороби. Я призначив по ковтку щогодини MMR 30К, і на наступний день лихоманка пройшла, поліпшився сон. Нейтралізація MMR була продовжена з більш високими потенціями на наступному тижні, потім усунуто вплив DKTP і HIB. Цим шляхом Sabina була повністю вилікувана від PVS і лише тоді її мати зрозуміла, що Sabina фактично була не готова до відвідування дитячого садка, що проявилося у вигляді заразних хвороб. Вона стала чудовим і задоволеним дитиною, яку всі люблять.
Випадок 27. Випадок з Sanne дуже цікавий. Вона серйозно відставала в розумовому розвитку, була схильна до епілептичних судом і повторним пневмоній. Я лікував її протягом семи років, і за весь цей час, вона не раз потребувала госпіталізації, перебуваючи у важкому стані, велика частина лаврів лікування повинна належати її батькам, мужність та знання, яких дуже вплинули на її здоров'ї. Я бачив її зрідка протягом останніх років, даючи безліч консультацій по телефону при хорошому співпраці з дільничним лікарем загальної практики, загострення пневмонії та запобігання нападів епілепсії контролювалися Opium або Cuprum metallicum. У віці дев'яти років на прохання її батьків зробили щеплення DTP і MMR, через деякий час мати подзвонила мені, тому що знову з'явилася загроза пневмонії, я призначив заочно, звичайно ефективний для неї Opium, але цього разу, це не допомагало навіть при збільшенні потенцій. Новий дільничний лікар загальної практики хотів госпіталізувати її, але мати відмовилася: вона допомагала робити внутрішньовенні краплинні вливання, порадившись, ми вирішили провести курс лікування антибіотиками незважаючи на те, що це ніколи раніше дійсно не допомагало.
Стан покращився, але через три дні після десятиденного курсу, вона знову була в тому ж самому стані знову з очевидною пневмонією. Ми порадилися з попереднім дільничним лікарем. Я призначив Cuprum metallicum і Cuprum sulphuricum, без ефекту. Повторний курс антибіотикотерапії не дав результату. Здавалося, що ніщо не допомагає. Тоді я знову розпитав батьків і дізнався, що вона отримала MMR і DTP півроку тому. Я почав негайно лікування з ковтка MMR 30К через годину, і на наступний день Sanne мала чітку конституцію Opium. Вона спала весь день, її неможливо було розбудити, у неї з'явився ністагм. Sanne відреагувала на лікування, яке було продовжено, і вона одужала повністю протягом тижня завдяки Opium в поєднанні з Cuprum metallicum. Чутливість до препаратів була відновлена, як тільки було усунуто наслідки введення DTP. Цей випадок ясно показує, як конституційне засіб, який протягом семи років дало видатні результати, може втратити ефективність після щеплення, і навіть антибіотики не будуть надавати ефекту. Необхідно відновити реактивність імунної системи, усуваючи PVS, для відновлення ефективності гомеопатичних засобів і, можливо, антибіотиків.
Порушення поведінку і настрій.
Зрозуміло, що дитина з нежиттю може бути злим або при зниженні слуху стане примхливим, некерованим і плаксивою. Часто зустрічаються діти, у яких виникають поведінкові порушення після вакцинації, які проявляються, як неспокій, невгамовність, нетерплячість і метушливість. До теперішнього часу, рідко хто звертають серйозну увагу на порушення подібного роду, і ніхто, крім "посвячених" не починає здогадуватися, що щеплення може повністю міняти характер дітей, не кажучи вже про дорослих. Батьки часто говорять мені після того, як побічна дія вакцин було нейтралізовано: "Це неймовірно, але моя дитина став таким, як до вакцинації, він насолоджується здоров'ям, припинив хникати, і тепер задоволення з ним спілкуватися, раніше це була важка робота".
Істотно, що в більшості випадків батьки не скаржаться, особливо на поведінку дитини, звертаючись через захворювання. Батьки часто взагалі не скаржаться лікаря на поведінку дітей, за винятком серйозних випадків і ніколи не пов'язують ці порушення з щепленнями. Я переконаний, що існує дві найбільш важливих причини відхилень у поведінки дітей, які, в першу чергу, пов'язані з порушенням обміну цукрів, а потім з щепленнями. В даний час я займаюся дослідженням першої проблеми, результати якої згодом будуть опубліковані. (Я думаю, можна зняти важкі звинувачення з акушерів-гінекологів в причетності до більшості перинатальних енцефалопатій, які зустрічаються настільки часто, що нагадують епідемію. Відмова від необгрунтовано ранньої імунізації в пологових будинках, перенесення щеплень на більш пізній час, диференційований підхід до відбору контингенту для щеплень , дозволить знизити наслідки цих необдуманих дій. Діти, які отримують повноцінне грудне вигодовування, надійно захищені від будь-якої інфекції, це - ще один стимул для грудного вигодовування - примітка В.А.).
Передача у спадщину ризику розвитку поствакцинальних ускладнень.
Коли батьки переносять поствакцинальний синдром, навіть пройшов без виражених проявів, підвищується ризик його розвитку у всіх дітей у сім'ї. Поява поствакцинальних реакцій у дітей в одній сім'ї вказує на його спадкову природу.
Випадок 1, с Jurgen дуже демонстративний. Йому був один рік, коли спочатку його мати з'явилася у мене на прийомі. У три тижні у Jurgen з'явився нежить, який зберігається до цих пір. До шести місяців він був милий і тихий дитина, але це все раптово змінилося: він став неспокійним і галасливим, часто були приступи одноденною лихоманки, до десяти разів за цей рік. "Здавалося, що це став інший дитина", сказала його мати.
Йому більше нічого не подобалося, він відмовився сидіти на колінах у матері, навіть для гри або читання віршів. Зі слів матері, він був щеплений точно в строк без побічних ефектів, за винятком четвертої DKTP / HIB місяць тому, коли у нього була одноденна лихоманка. Був підйом температури і діарея на прорізування зубів. Тривав нежить з водянистими виділеннями, відхаркуванням і шумним диханням. "Ви завжди можете чути його дихання", говорила його мати. З шести місяців він їв овочі і пив фруктовий сік з пляшки. У нього нежить з трьох тижнів, так що у нього, швидше за все, вроджена слабкість імунної системи до захисту від інфекцій. Але виражена зміна в поведінці дитини з шести місяців - найбільш значима частина цієї розповіді. Теоретично це могло бути викликано зміною дієти, що малоймовірно, щоб викликати зміни характеру. Ці зміни можна легко пояснити поствакцинальним синдромом. Відсутність реакції на різні вакцини, більш імовірно, буде ознакою слабкості імунної системи, ніж безпечності щеплень.
Це означає, що, цілком ймовірно, повинні повністю зникнути порушення в поведінці після курсу лікування потенційовані вакцинами DKTP / HIB. Слабкість імунної системи, яка проявляється постійним нежиттю, повинна залишитися і вилікуватися пізніше, оскільки це було до щеплень. Після прийому DKTP / HIB 30К перед сном, він плакав вночі протягом чотирьох годин, після чого став помітно спокійнішим. У той же день був пронос. Прийом 30К був повторений через кілька днів, потім весь курс лікування був закінчений. Через три тижні я бачив Jurgen знову. Мати сказала, що його поведінка покращився більше очікуваного. Він був тепер задоволеним і сидів у неї на колінах, по справжньому радів, коли батьки приходили додому. Він більш охоче грав і більше не бігав від однієї речі до іншої.
Він став більш спокійним. З початком з лікування у нього часто була діарея, і він поклався переривчасто, прокидаючись вночі і бажав грати, як ніби надолужував втрачений час. Він плакав щоразу, коли його мати йшла. Я призначив ряд повторень потенційований вакцини DKTP / HIB, на який він відреагував трьома днями лихоманки до 40? C, водянистим нежиттю, кашлем і запаленням очей. Це супроводжувалося майже постійної діареєю, відмовою від їжі і триваючим нежиттю. Потім почалося важке прорізування зубів з кашлем з мокротинням і дистанційними хрипами високого тембру. Здавалося, ніби у нього були ще якісь причини порушень, окрім наслідків вакцинації, тому я вирішив на основі аналізу скарг призначити Cuprum metallicum, після чого він, нарешті, видужав. Він спить спокійно, немає проносу, нежиті і запалення очей.
Випадок 9. Після ін'єкції DTP в чотири роки, у Lisette виникло виражене зниження розвитку, незважаючи на профілактичну дозу DTP 200к за два дні до щеплення і в цей же день, у неї зник апетит, вона стала дуже нудною і стала вести себе як зовсім маленька дитина: мова стала незв'язної, тобто могла тільки з пляшечки. Вона стала апатичною, млявою, повзала по підлозі, обіймалася і стала різко чутлива до болю. Я призначив курс лікування DTP 30К, 200к, MK і XMK, через чотири дні скарги повністю зникли, і її розвиток тривав зазвичай.
Випадок 25. Мама Lotte подзвонила мені 20 листопада 1995 року, тому що її чотирирічна донька почала кашляти під час літньої відпустки. Вона стала стомленою і сумною. Симптоми зберігалися, і мати припускала, щоб це пов'язано з незвичайно спекотною погодою і початком занять у школі. Від відповідей на мої питання я дізнався, що Lotte отримала ін'єкцію DTP 26 червня без всяких наслідків. Вона почала кашляти через тиждень. Вакцинація найбільш вірогідна причина її захворювання, тому що все пройшло після чотирьох днів лікування DTP 30К - XMK. 30 листопада, мати повідомила мені, що вона знову стала веселим, активним дитиною, як раніше. Вона сказала мені, що після третьої дози DTP MK у Lotte була температура 38,5? C. Тому вона дочекалася поліпшення стану і повторила третій дозу DTP MK. Останню дозу DTP XMK прийняла на наступний день.
Випадок 13. Типовий приклад з Ralf, півтора року. У нього екзема з семи місяців. Протягом тижня і після вакцинації DKTP / HIB і MMR він став прокидатися і пронизливо кричати, не бажаючи лягати спати ввечері; сильно лякався і вимагав, щоб з ним няньчилися перед сном. Після третього щеплення DKTP / HIB у нього з'явилася блювота і смердючий стілець. Перебіг екземи серйозно погіршилася після проведення вакцинації MMR, також він став агресивним, збудженим і почав кидати речі. Його мати говорила про повному занепаді сил. Беручи до уваги, що він був абсолютно здоровою дитиною протягом півроку після народження, останні шість місяців з'явилося занепокоєння і схильність до регулярних насморкам, з семи місяців з'явилася нічна спрага, після введення MMR - явна потреба в рясному питво протягом дня, розпочато курс лікування MMR 30К, 200к, MK і XMK. Три тижні тому, він отримав курс DKTP / HIB 30К, 200к, MK і XMK.
Після лікування потенційований MMR він став набагато веселіше, і коли курс DKTP / HIB був закінчений, він став "колишнім маленьким хлопчиком", як сказала його мати. Він став знову балакучим, щасливим і спокійним. Залишилася нічна спрага, і він не заспокоювався, поки не нап'ється. Крім того у нього був сильний нежить і водянистий, слизовий стілець. Я повторив курс MMR, після якого протягом трьох днів він став прокидатися з криками і боявся лягати спати ввечері, також, як після MMR щеплення. Двома тижнями пізніше курс лікування DKTP / HIB був повторений, і він відреагував на нього, як на MMR, що тривало кілька днів. Надмірна нічна спрага зникла в межах декількох тижнів, він спав все більш і більш спокійно протягом наступних трьох місяців, екзема зменшилася без додаткової терапії.
Всі ускладнення від щеплень повністю зникли. Не у всіх дітей явно з'являються порушення після вакцинації. Ralf - член сім'ї, яка має цілу історію несприятливих реакцій на щеплення. Його мати була у відпустці в Індонезії в 1983 році, отримала два щеплення від холери, DPT та тифу і одну ін'єкцію людського гаммаглобулина. З тих пір протягом 11 років її турбує слабість (випадок 7). Її батько також був в Індонезії на військовій службі, і отримав усі щеплення. Ralf - таким чином, третє покоління, яке демонструє проблеми вакцинації.
Передбачувані перешкоди для визнання поствакцинального синдрому.
Щоб визнати причинно-наслідковий зв'язок між щепленням і її наслідками, і це можна було б довести, потрібно, щоб реакція стала очевидною не менше трьох разів протягом доби після вакцинації, інакше можна заперечувати дійсність PVS. Ці параметри можуть врахувати тільки можливість гострого PVS, як найбільш явного. Прояви хронічних випадків, буде обов'язково розглядатися. Ці рамки виключають те, що повинно в дійсності бути предметом вивчення. Доступна статистика побічних ефектів вакцинації стає повністю безглуздою, як це відбувається в Нідерландах.
Відповідальні за проведення щеплень включені до комітету побічних ефектів, і порушення потрібно пояснювати усно. Більша частина порушень розвиваються майже непомітно і можуть бути виявлені пізніше, коли ознаки з'являються через тижні або навіть місяці після щеплення. Ця ситуація добре ілюструється випадком 26 із Sabina, описаним раніше. Порушення імунітету стали очевидними лише через три місяці при відвідуванні дитячого саду, коли були пред'явлені підвищені вимоги до імунної системи, ослабленої щепленням MMR. Це типово для подібних випадків, які не визнаються супротивниками PVS, тому що простіше припустити, що контакти з іншими дітьми є причиною хвороби, а не вакцина. Ніякого значення не надається фактом, що хороша імунний захист була спочатку, і дитина не захворів при кожному інфекційному контакті. Призначення потенційований вакцин показало, що в більшості випадків ослаблений імунітет може бути відновлений, соціальні контакти - просто провокація, а не причина хвороби, мікроби - просто частина навколишнього середовища.
Тепер легко пояснити поширення по всьому світу всіх видів інфекційних хвороб. Протягом довгого часу ми ефективно намагалися маскувати слабкість імунітету антибіотиками, але природна імунний захист набагато важливіше. Хороші медичні засоби можуть здатися ефективними спочатку, потім вони завжди стають неадекватними до вимог. Тому необхідно простежити, що відбувається не тільки в перші три дні після щеплення, а й набагато пізніше. Використання потенційований вакцин може зіграти істотну роль. Цей метод забезпечує чудові можливості для підтвердження або відхилення діагнозу. Наступний випадок демонструє, як легко і безвідповідально можуть розцінюватися гострі випадки.
Випадок 28. Anita отримала третю комбіновану щеплення DKTP / HIB в п'ять місяців. Той же вечір підвищилася температура до 40? C, вона плакала постійно, і здавалося, що у неї болів живіт. Лікар, який консультував на наступний день, порадив почекати, щоб стало зрозуміло, що трапилося, тому що не виключав можливості гострого поствакцинального синдрому, але не вмів лікувати його. Стан Anita не поліпшувався, другі відвідини лікаря не внесло ясності ні в діагноз, ні в лікування. На третій день медсестра сказала, що щеплення не може бути причиною захворювання, оскільки будь-які побічні ефекти повинні виявлятися в межах 24 годин.
Тоді мати подзвонила мені, я негайно призначив лікування DKTP / HIB 30К, після якого Anita, повністю видужала протягом 12 годин. Пізніше я зв'язався з лікарем, відповідальним у центрі охорони здоров'я, за скарги щодо даної інформації, зі мною поводилися, як ніби це не мало сенсу, хоча був даний дипломатичну відповідь, який став прямим запереченням поствакцинального синдрому: "Більшість ускладнень не триває більше ніж 24 години . Але Anita могла заразитися інфекцією, яка не мала ніякого відношення до даних вакцин та яка спонтанно вилікувалася ", хоча я призначив в цей же час DKTP / HIB 30К. Черговий раз істина заперечувалася і віднесена до випадкового збігу ...
(У нас справи йдуть не так похмуро! Звернемося до літературних джерел.
Розслідування випадків поствакцинальних ускладнень.
Всі хворі з важкими неврологічними, алергічними і токсичними ураженнями підлягають госпіталізації. За даними НДІ дитячих інфекцій Санкт-Петербурга серед надійшли в клініку дітей з поствакцинальними ускладненнями 66% ускладнень виникає після введення АКДП-вакцини, 13% - після корової, 8% - після АДС-М, 7% - поліомієлітної, 6% - паротитної вакцини .
Для багатьох видів вакцин поствакцинальні реакції однотипні, лише при введенні живих вакцин вони є досить специфічними. У рідкісних випадках розвиваються незвичайні поствакцинальні реакції, доказ зв'язку таких реакцій з вакцинацією представляє певні труднощі. Понад 80% дітей з поствакцинальними ускладненнями мають супутні захворювання, серед яких 90% належать до інфекційних захворювань. Найбільш важка проблема полягає у з'ясуванні ролі вакцинації у розвитку інтеркурентних захворювань. Не можна виключити, що в деяких випадках щеплення може провокувати розвиток таких захворювань.
Розслідування випадків поствакцинальних ускладнень проводиться комісією за участю клініциста і епідеміолога, а при ускладненнях після БЦЖ-вакцини - за участю лікаря-фтизіатра. Ін формація про поствакцинальном ускладненні направляється як позачергове донесення до місцевого територіальний центр санепіднагляду, до департаменту санепіднагляду МОЗ РФ і Національний орган контролю - ГІБК ім. Л. А. Тарасевича. При важких випадках на адресу Національного органу контролю надсилається копія історії хвороби або розгорнутий епікриз з даними лабораторних досліджень і лікувальних заходів, при летальному результаті - копію протоколу розтину, результати патогістологічних досліджень, фіксований архів органів. При необхідності Національний орган контролю запитує зразки серії препарату, який викликав розвиток ускладнення. Всі дані про хворих з поствакцинальними ускладненнями заносяться в медичну документацію (історію розвитку новонародженого, історію розвитку дитини, медичну карту дитини, медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого, карту виклику швидкої медичної допомоги, карту звернення за антирабічною допомогою).
Середні і сильні реакції на вакцинацію, але не підпадають під визначення поствакцинальні ускладнення (місцеві та температурні реакції, короткочасна висип, легкі катаральні явища тощо) реєструються в карті профілактичних щеплень дитини, історії його розвитку, медичній карті дитини або амбулаторного хворого. Про сильних реакціях повідомляється в окружний центр санепіднагляду без передачі інформації до департаменту санепіднагляду МОЗ РФ і Національний орган контролю. Застосування серії препарату, який викликав серйозні ускладнення, затримується до отримання результатів розслідування випадків ускладнення та відповідного розпорядження. ГІБК ім. Л. А. Тарасевича контролює юридичні зразки даної серії, які зберігаються на підприємстві протягом усього терміну придатності препарату, а також зразки вакцини, взяті з місць застосування, де зареєстровані випадки ускладнень. Після закінчення розслідування ГІБК ім. Л. А. Тарасевича приймає рішення про можливість застосування рекламаційної серії вакцини або про необхідність відкликання і знищення серії вакцини. Акт про знищення серії вакцини направляється в ГІБК ім. Л. А. Тарасевича.
Як видно у нас порядок розгляду ускладнень інший, але чомусь їх реєструється так мало? Один із способів зменшити кількість ускладнень: штучно розділити на неврологічні, алергічні та токсичні? Що за особливі ускладнення неврологічні мають інший не імунний і не токсико-алергічний механізм? Може бути вся справа в прогнозованому економічний збиток від вакцинації, якщо за кожен випадок необхідно виплачувати одноразову допомогу в розмірі 100 мінімальних окладів, як вимагає Федеральний Закон "Про імунопрофілактику інфекційних хвороб". Перелік поствакцинальних ускладнень, викликаних профілактичними щепленнями, включеними в Національний календар профілактичних щеплень РФ, і профілактичними щепленнями за епідемічними показаннями, які дають право громадянам на отримання державних одноразових допомог:
Затверджено Постановою Уряду РФ від 02 серпня 1999 р. N 885.
1. Анафілактичний шок.
2. Важкі генералізовані алергічні реакції (рецидивуючий ангіоневротичний набряк - набряк Квінке, синдром Стівенса-Джонсона, синдром Лайєла, синдром сироваткової хвороби тощо).
3. Енцефаліт.
4. Вакцина-асоційований поліомієліт.
5. Ураження центральної нервової системи з генералізованими або фокальними залишковими проявами, які призвели до інвалідності: енцефалопатія, серозний менінгіт, неврит, поліневрит, а також з клінічними проявами судомного синдрому.
6. Генералізована інфекція, остеїт (остит, остеомієліт), що виникли після введення вакцини БЦЖ.
7. Артрит хронічний, викликаний вакциною проти краснухи.
Що таке "синдром сироваткової хвороби і т. п."? Кому і коли що-небудь компенсували? З ким підписують інформовану згоду на медичне втручання, коли дітям у школах і в дитячих садах роблять щеплення без згоди батьків, не ставлячи їх навіть до відома про факт вакцинації - примітка В.А).
Дослідницька робота.
Наступним кроком щодо вищевикладеного повинна бути повна великомасштабна порівняльна науково-дослідна робота, в якій групі дітей дається профілактична доза 200C потенційований вакцини за два дні перед вакцинацією, як описано вище, і в іншій групі - placebo. Перед наступною щепленням повинна бути повторена та ж сама процедура (200C або placebo). Ретельно зведеного в таблицю звіт щодо стану здоров'я дитини перед початком вакцинації і після, повинен включати наступні симптоми: лихоманку, плач, безсоння, судоми, менінгіт, епілепсію, порушення моторного та розумового розвитку; порушення поведінки, інфекційні хвороби типу гострого отиту; бронхіту, бронхіальної астми, екземи. Проект повинен охопити вікову групу з трьох місяців до 1,5 років. Подібне порівняння необхідно провести між щепленими і не прищепленими дітьми, яке ніколи не проводилося, незважаючи на масштаби вакцинації. Не варто було б застосовувати ніяких інших препаратів при цих умовах.
Рекомендації.
Крім профілактичних заходів, використання потенційований вакцини 200C, як описано вище, інші засоби профілактики можуть зменшувати ризик від вакцинації. По-перше, пильне спостереження за дитиною після вакцинації. Занадто часто сприймається, що все буде добре і наступна щеплення робиться необдумано.
Випадок 14. У Tijdschrift voor Jeugdgezondheidszorg за 1994 є цікава ілюстрація. "Комісія розглянула випадок з дівчинкою двох років, розумовий і фізичний розвиток якої дуже серйозно відстало. Вона народилася доношеною з нормальною вагою. Вона серйозно захворіла після другого щеплення DKTP, з'явилася температура до 41? C, коклюшеподібний кашель і через шість тижнів пізніше було очевидно, що її розумовий розвиток став відставати. Після першої DKTP у неї також була температура до 40? C, нападоподібний кашель із соромом в грудній клітці і блювотою, але менш виражено, ніж після другого щеплення.
Комітет визнає, беручи до уваги, що причинний зв'язок з обома щепленнями не може бути виключена, цей випадок повинен розглядатися як маловірогідна індивідуальна особливість перебігу хвороби, що суперечить існуючій базі наукової літератури, що стосується такого зв'язку ". Думка комісії фактично не дуже цікаво, хоча це підкреслює , як такими проблемами взагалі займаються. Що є більш важливим - підстави для продовження вакцинації другий DKTP. Принаймні, мали б врахувати кашель і підвищення температури до 40? C після першої DKTP. Інший приклад, див випадок 11, Hanneke.
Було б несправедливо укласти з вищезазначеного, що різні компетентні організації серйозно не розглядають повідомлення про ускладнення вакцинації. Проблема обопільний. Спочатку, більшість випадків PVS не досягає комісії, тому що лікарі не вміють діагностувати поствакцинальний синдром, тому батькам говорять, що щеплення не має ніякого відношення до захворювання дитини. По-друге, комісія не має в своєму розпорядженні методами встановлення точної взаємозв'язку дії вакцини та розвитку поствакцинального синдрому. Батьки відчувають себе обдуреними від незадовільних висновків, що характеризуються такими фразами як "малоймовірно, що ...". Застосування потенційований вакцин є єдино можливим з наукової точки зору підтвердженням, яке до цього часу не було можливо. Метод, описаний в цій публікації, забезпечує чудову можливість закінчення дратівливої невпевненості і в той же самий час появи деякої перспективи відновлення пацієнта.
Доктор Jean Elminger стверджує у своїй книзі "La medecine retrouvee", що:
1. Щеплення починають робити зарано;
2. Занадто багато вакцин роблять одночасно;
3. Щеплення роблять занадто часто;
4. Вакцини, культивуються на тваринних білках, (частина з них ми використовуємо в їжу - примітка В.А.), містять хімічні домішки, який можуть викликати алергію, (псевдоалергія та токсичні ефекти - примітка В.А.).
Ясно, що існує ряд превентивних заходів проти цих ситуацій.
Повідомлення 1. Щеплення роблять занадто рано, коли новонароджений формує свій власний клітинний імунітет і заплатить за зміни в гуморальній імунітет ослабленням імунної системи в цілому. Цікаво звернути увагу в цьому контексті, що випадки раптової смерті дітей були викорінені в Японії, де вакцина проти кашлюку не робиться до дворічного віку.
Повідомлення 2. Випадок 15 з Marieke. Хороший приклад, коли занадто багато вакцин роблять одночасно. Її четверта щеплення DKTP і HIB була відкладена, і в 15 місяців вона була повинна отримати одночасно DKTP, HIB і MMR. Їй зробили вісім! вакцин в один і той же час. На тривожне запитання матері, чи буде все в порядку, відповіли ствердно: дитина була цілком здорова. Однак вона відреагувала на перші три DKTP і HIB температурою вище 39? C і пронизливим, невтішним криком, особливо перший раз. На дев'ятий день після цієї грандіозної щеплення у неї виник напад з хрипким диханням, супроводжуваний откашливанием слизової мокроти і її права половина тіла стала повністю напруженою. Температура підвищилася до 41,2? C. Вона була госпіталізована в лікарню, де їй зробили люмбальную пункцію, аналізи крові, але ніякої інфекції не діагностували.
Через два дні вона здавалася повністю здоровими, але о восьмій годині на третій ранок, у неї стався судомний напад, який тривав до вечора. Marieke не була більше Marieke. Її промова зменшилася до hmm, hmm .... Вона постійно гойдалася назад і вперед і вгору і вниз. Не було більше ніякої фіксації погляду; "як ніби вона дивиться прямо через Вас". Вся теплота, радість і відчуття щастя і горя зникли. Вона стала дитиною інвалідом, який потребував сторонньої допомоги, не могла повзати, ходити або розмовляти. Її зростання фактично припинився. Здавалося, що вона повністю втратила розум, вона розмахувала руками при ходьбі і до теперішнього часу два місяці лікувалася у логопеда і фізіотерапевта.
Вона тільки говорила "мама" і "тато". Але не було повторення епілептичних припадків і лікування було скорочено після трьох місяців. Тепер у два з половиною роки, її стан ніколи не було б розцінено як поствакцинальний синдром. Її педіатр неодноразово запитував матір, чи вірить вона, що це є результатом щеплень, і мати відповіла, що вона була на 99% упевнена в цьому. Фактичним доказом причинного зв'язку хвороби був би ефект лікування потенційовані вакцинами. Ми почали лікування тільки MMR в гомеопатичному розведенні з інтервалом у тиждень між кожним прийомом. Не було впевненості, що Marieke зможе все ще оговтатися повністю. Цього нещастя можна було б ймовірно уникнути, якщо б такі коктейлі з вакцин не робили. Лікування було почато 22 квітня, і я бачив її знову 14 серпня, майже чотири місяці по тому. Їй давали кожну потенцію MMR двічі, тому що її стан погіршувався кожен раз після прийому.
Останню дозу XMK давали три тижні тому. Marieke надзвичайно змінилася. У неї негайно почався нежить і сильний період порушення, протягом якого вона кричала буквально від усього і трималася за матір, як колись вона була в лікарні. Але до теперішнього часу вона відчуває себе в безпеці з батьком і з матір'ю, і може благополучно залишатися з людьми, яких вона знає. Мати описує її, як сяючою, вільної, яка бажає спілкуватися з людьми, рішучої в бажаннях. Її координація і довільні руху значно покращилися. Вона може ходити як зазвичай, не розмахуючи руками. Зіниці не розширені, функціонують зазвичай, і зникла світлобоязнь. Травлення покращилося; зникли не переварені частинки їжі в калі, нормалізувався запах екскрементів. Мова покращилася, вона використовує деякі нові слова, все ще відстаючи від вікової норми. Взагалі кажучи, вона відстає приблизно на півроку від фактичного віку, що означає, що вона наздогнала півтора року за чотири місяці.
Консультація з доктором центру добробуту, яка призначила всі вакцини разом, не принесла задоволення. Вона стверджує, що діяла правильно і, буде робити те ж саме в подібних випадках. Я вирішую усувати ускладнення від інших вакцин (DKTP і HIB) після того, як їй стало краще. Якщо необхідно, курс лікування може бути повторений. Схоже, що Marieke зможе повністю відновитися від наслідків поствакцинального синдрому. Ефект від проведеного лікування остаточно довів причину затримки фізичного та розумового розвитку як наслідок поствакцинального синдрому.
Протягом декількох років економічні міркування диктували збільшується число щеплень робити в один і той же час, наприклад, MMR-D (K) TP або DKTP-HIB. Зроблені шість чи сім різних вакцин одночасно дають додатковий ризик розвитку ускладнень. При природних контактах не зустрічається зараження такою кількістю інфекцій відразу. Спочатку потрібно було зробити тільки HIB окремо від DKTP, оскільки їх комбінація перевантажує імунну систему дитини. Практично це створювало організаційні труднощі, так що було вирішено робити DKTP і HIB разом.
Тримісячного немовлятам роблять 15 щеплень через два місяці. Механізми імунного захисту дитини в цьому віці недорозвинені і вразливі. Захисні антитіла, передані від матері дитині через плаценту і з молоком, повільно руйнуються і дитина повинна сформувати власний імунітет. Тому не дивно, як важко дитині переносити підвищене навантаження на імунну систему, викликану кількома інфекціями одночасно, чужорідними білками, хімічними забруднювачами і добавками, введеними в його організм за короткий період. Отже, всі види хронічних захворювань відбуваються від ослаблення загальних механізмів захисту. Таким чином, дитина змушена концентруватися на виробленні імунітету проти спеціально викликаних захворювань і йому не дається шансу для розвитку його власної імунної системи, яка може бути серйозно зруйнована, як показується описаними випадками. Потреба щепитися в такому ранньому і вразливому віці ніколи не доводилася. Взагалі кажучи, двох D (K) TP щеплень і однієї додатково через шість місяців достатньо протягом перших чотирьох років життя.
Повідомлення 3. Випадок 16. Saskia отримала непотрібну повторну вакцинацію проти кашлюку, незважаючи на протипоказання і несприятливі реакції після кожної щеплення. У три місяці їй зробили перше щеплення DKTP / HIB, і чотирнадцятьма днями пізніше вона заразилася кашлюк від інфікованої дитини. Діагностований педіатром коклюш тривав майже п'ять місяців. Після цього вона була постійно нездорова: нежить, "грип", діарея і будь-яка інша хвороба, з якою вона входила в контакт. Однак, у вісім місяців їй зробили DKTP / HIB, незважаючи на пряме запитання батьків щодо необхідності вакцинації проти кашлюку. Піднялася висока температура і вона була дуже хвора протягом двох днів. Через місяць зроблена третя DKTP, яка супроводжувалася протягом тижня високою температурою. Тільки тоді вирішили не робити вакцину проти кашлюку при наступній вакцинації.
Вона не відреагувала гостро на DTP / HIB щеплення, але її подальший розвиток було явно порушено. Майже на два роки Saskia все ще не розмовляє і їсть тільки протерту їжу. Спина і шия напружені, повзає на одній стороні тіла. Вона погано ходить і постійно тримається за що-небудь. Через три місяці після початку лікування DKTP / HIB 30К, 200к, MK, XMK і Pertussin 30К, 200к, MK (XMK не отримала), Saskia - інша дитина. Повільно почалося поліпшення ставало все більш і більш очевидним. Результати можна тепер називати чудовими. Вона повністю надолужила затримку розвитку, може тепер ходити зазвичай і навіть бігати, стрибати, підніматися по сходах і задкувати. Вона повзає симетрично.
Її промова задовільна, артикуляція дуже покращилася. Вона енергійна, менше залежить від матері і не боїться, якщо її не бачить. Вона менше спить і більше не потребує лікування. Нежить із зеленими виділеннями був у перший час без ускладнень на легені і без хрипів. Вона задоволена і радісна постійно, повідомляє мати. Saskia фактично вилікувана від побічних ефектів DKTP / HIB вакцин і коклюшу.
Повідомлення 4. Виробництво більш безпечних вакцин без тваринних білків і хімічних добавок - складна технологічна задача. Ідеальний варіант - повністю синтетичне виробництво вакцин. Перша повністю синтетична вакцина проти малярії використовується в Болівії у невеликому масштабі. При підведенні підсумків, мені хотілося б дати наступні рекомендації щодо стратегії вакцинації.
1. Здійснювати вакцинацію пізніше, поки у дитини не сформувалася достатня клітинна захист. Є досить вікових відмінностей у всьому світі, коли діти отримують перше щеплення, щоб вивчити переваги і недоліки цього втручання. Корисний приклад - щеплення проти коклюшу в Японії, яка не робиться раніше двох років. Порівняльне дослідження можна провести, наприклад, не прищеплюючи дітей окремих регіонів до десяти місяців і стежити за їх розвитком у порівнянні з групою контролю, щеплених на третьому місяці життя.
2. Робити щеплення окремими вакцинами, коли це можливо. По-перше HIB можна робити окремо, як у США. Крім того, DKTP або DTP ніколи не повинні поєднуватися з MMR, як це робиться у дев'ять років. Діти, які дали сильні реакції на більш ранню щеплення, повинні отримувати DTP замість DKTP. Дослідження показує, що DKTP дає більшу кількість побічних ефектів, ніж DTP.
3. Збільшити інтервали між введеннями вакцин до двох місяців замість одного місяця. Це менш небезпечно для дитини і більш ефективно.
4. Скорочення загальної кількості щеплень до трьох замість чотирьох для D (K) TP і HIB, перші дві з інтервалом в два місяці і третя після шести місяців, як вже робиться для дітей іноземного походження.
5. Вивчення реакцій дитини на попередню вакцинацію, перед подальшою імунізацією. Потребує здійснення більш сувора і обережна політика до ускладнень, ніж існуюча.
6. Не робити ніяких подальших щеплень до повного відновленням від поствакцинального синдрому. Діти з підозрою на поствакцинальний синдромом потребують лікування потенційований вакциною. Після цього, повна або часткова імунізація повинна бути припинена, профілактичні заходи повинні проводитися з потенційований вакциною 200к.
7. Систематична захист потенційовані вакцинами перед кожним щепленням, якщо порівняльне вивчення дасть позитивні результати.
8. Широка роз'яснювальна робота щодо PVS для лікарів, медсестер і батьків.
(Що пишуть у вітчизняній вакцінологіі щодо обгрунтованості термінів вакцинації? "В онтогенезі людини для імунної системи існує декілька критичних стадій. Найбільш небезпечні дві з них. Перша стадія збігається з періодом народження, коли на організм обрушується величезна кількість антигенів. Для цієї стадії характерна знижена резистентність до умовно-патогенної, гноєродной, грамнегативної флори і деяких вірусів, наприклад, вірусу герпесу, цитомегаловірусу тощо Друга стадія відповідає 3-6 місяців життя дитини, коли відбувається послаблення імунітету у зв'язку з падінням концентрації материнських антитіл. При більшості інфекцій відбувається переважно синтез антитіл класу IgМ, який не залишає надійної імунологічної пам'яті.
Це ж спостерігається при первинній імунізації проти правця, дифтерії, кашлюку, поліомієліту. Для дітей раннього віку характерний дефіцит секреторних IgA. Кількість природних кілерів у крові значно нижче, ніж у дорослих. Є недолік інтерферону та інших цітоксінов. Присутність антитіл у новонароджених ускладнює проведення ранньої вакцинації. Антитіла знижують імуногенну активність антигенів, специфічний IgG нейтралізує живої вакцинний вірус і перешкоджає його реплікації, яка необхідна для розвитку імунітету. У зв'язку з цим корова і паротитна вакцини вводяться дітям не раніше однорічного віку. Механізм дії материнських антитіл на формування поствакцинального імунітету полягає не тільки в інактивації вводяться антигенів, але і в придушенні утворення антитіл у плоду за принципом "зворотного зв'язку". Крім того, новонароджені отримують материнські антитіла, переважно секреторні IgА, з грудним молоком, які здатні створювати місцевий імунітет в кишковому тракті до багатьох збудників кишкових інфекцій ".
Схоже, що укладачі Російського національного календаря щеплень цих книжок не читали. Батьківщина повинна знати своїх героїв: методичні вказівки МУ 3.3.1. 1095-02 за медичними протипоказаннями до проведення профілактичних щеплень препаратами національного календаря щеплень розроблені Департаментом Держсанепіднагляду МОЗ Росії (Лазікова Г.Ф.), Федеральним центром держсанепіднагляду МОЗ Росії (Ясинський А.А., Садовникова В.М., Костіна Л.М. ). Затверджені Головним державним санітарним лікарем Російської Федерації Першим заступником Міністра охорони здоров'я Російської Федерації Г.Г. Онищенко, 9 січня 2002 р. введена вперше, чи може це виправдовувати ризик, якому піддаються мільйони дітей з-за щеплень у пологовому будинку, коли їх робити явно недоцільно через незрілість імунної системи дитини? - Примітка В.А.).
Висновок.
Потенційовані вакцини ефективні для лікування і профілактики поствакцинального синдрому, за умови визнання лікарями цього стану. Ця публікація (і переклад з коментарями - доповнення В.А.) повинні сприяти цьому визнання. Ми зіткнулися з хворобою, яка рідко діагностується в даний час. Постановка правильного діагнозу може призвести до ефективного лікування. Це важливо для батьків, щоб б повідомити лікаря або в центр добробуту про реакції дитини. Їх старання забезпечить ефективне лікування. Лікування PVS потенційовані вакцинами підтверджує або спростовує діагноз. Якщо лікар вважає, що це випадок захворювання PVS, він може підтвердити діагноз потенційований вакциною. Якщо його діагноз правильний, прояви зникнуть або зменшаться від цього лікування. Коли немає поліпшення, необхідно перевірити, чи немає іншої причини для захворювання або його загострення. Спочатку потрібно лікувати самі останні порушення. Якщо, наприклад, захворювання, почалася після четвертої вакцинації DKTP, але дитині зробили ще й MMR тим часом, бажано, навіть необхідно, усувати вплив MMR перед застосуванням потенційований DKTP. Якщо не буде ефекту від лікування, повинен розглядатися інший діагноз.
Додаткові ілюстрації поствакцинального синдрому.
Загальний принцип.
Випадок 2. Peter, 10 місяців, страждав від спастичних болів і запору, жахливо пронизливо кричав годинами після першого щеплення DKTP. Мати, 'DES-daughter', ("Візьміть абсолютно нові ліки. Потім, керуючись головним чином теорією, виробляйте і призначайте його мільйонам пацієнтів протягом більше 30 років. Припиніть тільки тоді, коли буде безумовно доведено, що воно викликає рак" [18 ] - це ще одна трагедія сучасної "доказової медицини" - примітка В.А.) брала di-ethylstilbestrol протягом вагітності, шкідливість, якого, для майбутніх дітей доведена, страждає хворобою Крона, брала Salazopyrine протягом вагітності та годування груддю. У Peter був твердий стілець з шостого тижня через день. При дефекації він ставав червоним, все тіло потіло, ставав злим, голосно кричав та ПІНу. Після першої DKTP / HIB була лихоманка протягом дня, все стегно роздулося як сосиска при варінні. Він кричав постійно майже п'ять годин. Після другої DKTP / HIB знову була лихоманка з набряком та почервонінням ноги. Також стали спостерігатися порушення розвитку. Третя ін'єкція була зроблена в руку, після якої знову була лихоманка і набряк руки. Призначено DKTP / HIB 30К, 200к, MK і XMK протягом чотирьох днів; після MK Peter кричав весь день і потім почав одужувати. Через два тижні всі хвороби повернулися. Повторно проведено курс DKTP / HIB 30К і 200к, знову всі симптоми хвороби зникли. Мати каже про диво; Peter став радісним і більше не кричить. Зниження кривої ваги припинилося. Він все ще страждав від закрепів, які повинні були залишитися, оскільки вони були до щеплення. Можуть розглядатися два варіанти: схильність до кишкових захворювань або вони проявилися перед народженням у результаті застосування Salazopyrine протягом вагітності. Мій попередній діагноз був: хронічний запор, викликаний використанням матері Salazopyrine протягом вагітності. Якщо цей діагноз правильний, хвороба повинна повністю зникнути після лікування потенційовані Salazopyrine. Я призначив Salazopyrine 30К один раз на тиждень. Після двох місяців запор був повністю вилікуваний.
Випадок 3, Henri - маленький хлопчик, який протягом шести місяців став капризним, дратівливим, дуже впертим і злим. Спочатку його мати не пов'язувала це з вітрянкою, яку він переніс без ускладнень. Після старанного розпитування виявилося, що все почалося під час цієї дитячої хвороби. Тому йому дав йому Varicellinum 200к. Велике ділянку висипу з'явився на його грудях, після чого він був повністю вилікуваний.
'Jungle syndrome'.
Випадок 5, Johan, морський піхотинець, 13 серпня 1993 йому була зроблена проба Mantoux, 20 серпня щеплення DTP і вакцинація від черевного тифу, 16 вересня ревакцинація від черевного тифу. Поступово його здоров'я погіршився. У нього з'явилася сильна слабкість і значні труднощі концентрації, виражена забудькуватість, і деформація лівого колінного суглоба. Особливо ночами у нього були болі в животі, відчуття печіння і серцебиття. Через три місяці він був звільнений від служби. Він повернувся до колишньої спеціальності, але ледве міг працювати. Півтора роки хворів і влітку 1995 отримав інвалідність.
Ревматолог визнавав його абсолютно здоровим. Після цього він шукав допомогу у фахівців альтернативної медицини і потрапив до мене на прийом. Він сказав мені, що відчуває озноб весь день, сильну пітливість, спрагу і дуже часте сечовипускання. Вночі відчуває себе повністю виснаженим. Зникли сили навіть керувати мотоциклом. Періодично виникають переймоподібні болі в животі, і він відчуває себе хворим навіть від двох склянок пива. Його захворювання швидше за все пов'язано з однією з щеплень. Будь-яке інше пояснення здається просто неймовірним. Лікування динамизированная вакциною тифу від 30К до XMK протягом чотирьох днів не принесло ефекту. Через три тижні проведений повний курс усіма разведениями DTP від 30К до XMK знову без поліпшення. Оскільки підозра в причетності цих щеплень до хвороби до кінця було не знято, проведений знову повний курс обома вакцинами без найменшого поліпшення.
Був не перевірений тільки Mantoux. Негайно після потенційований ряду Mantoux він відчув себе краще і був знову здатний працювати цілими днями. Хоча його здоров'я стало набагато краще, було ще далеко до того стану, яким він був раніше. Лікування Mantoux було повторено кілька разів, кожного разу після тритижневого інтервалу. Очікується повне відновлення. Про які наслідки для всіх дітей в усьому світі ми повинні думати, якщо їм роблять BCG, у багато разів більш сильну, ніж проба Mantoux в перші кілька днів життя! У Нідерландах BCG ніколи не робили ні кому, проте, поширення туберкульозу в Нідерландах найнижче у світі! Цей приклад показує, які хороші перспективи цей метод пропонує для відновлення усіх військових, які були вражені 'Jungle syndrome'. Але не реально зробити висновок з вищезазначеного випадку, що тільки проба Mantoux виключно відповідає за 'Jungle syndrome'. У кожному випадку бажано знайти причину захворювання - вакцину, ліки або діагностичну процедуру. Lariam теж міг бути причиною цієї хвороби.
Гострий поствакцинальний синдром.
Випадок 6. Ragmа, дівчинка, одного року. Рано вранці 4 травня, 1992 року, схвильований батько подзвонив мені, тому що його дочка серйозно захворіла. Обоє батьків Ragmа були лікарями гомеопатами і знали небезпеку щеплень. Вони вирішили робити дочки тільки деякі щеплення і як можна пізніше, щоб уникнути ускладнень. Вони любили далекі подорожі, тому вирішили зробити Ragmа DTP в 13 місяців. До цього вона була здоровою дитиною. У неї зрідка був нападоподібний кашель, який спонтанно проходив.
На наступний день після щеплення Ragma стала дуже млявою. Через тиждень у неї з'явився кашель до блювоти з підвищенням температури до 38-39 ° С. Вона відмовилася від їжі і пиття, крім грудного молока. Вона погано спала і заспокоювалася тільки до 5 години ранку. У неї з'явилися напади крику і плачу, особливо ночами. Її батьки дали її Thuja C1000 після того, як вона продовжувала кашляти і температурила протягом чотирьох днів. Вона не реагувала на це лікування. Її стан погіршувався і через п'ять днів після початку хвороби, у неї з'явилися явні ознаки лівосторонньої нижнедолевой пневмонії.
Температура була 39,5? C, вона не могла їсти і пити з-за блювоти від кашлю. Її батьки побоювалися зневоднення і загрози госпіталізації. Запрошений сімейний лікар вимагав призначення курсу антибіотиків. Коли батько подзвонив, я порадив йому починати негайно застосування через годину по чайній ложці розчину DTP 200к. Я обіцяв проконсультувати Ragmа ввечері. Її стан не змінився, була ясно чути крепітація над нижніми відділами лівої легені; хоча ще не з'явилися ознаки зневоднення, але ми ясно бачили тяжко хворої дитини. Ми погодилися продовжити лікування і відкласти прийняття інших рішень до наступного ранку. Наступного ранку я отримав захоплений телефонний дзвінок від батьків. Ragmа спала краще, її температура була 37, 9? С, кашель зменшився, припинилася блювота, вона стала більш активною. Лікування по ковтку DTP 200к кожну годину було продовжено. Наступного ранку Ragma була дуже жвавою. Лихоманка пройшла, апетит був першокласний, і вона пила зазвичай. Колір обличчя став нормальним. Лікування було припинено, пневмонія була вилікувана. Я наважився зайнятися лікуванням Ragmа, тому що у мене був достатній досвід діагностики PVS та лікування потенційовані вакцинами і я вірив в ефективність цього методу. Антибіотики звичайно б спрацювали б занадто повільно, щоб запобігти зневоднення і госпіталізацію. DTP 200к не тільки дуже ефективно вилікував поствакцинальний синдром, але також і відновив імунітет.
Лікування хронічного поствакцинального синдрому.
Випадок 7. Жінка, 38 років, мати Ralf (випадок 13). У 1983 році, у віці 28 років, вона поїхала до Індонезії і отримала два щеплення від холери, тифу, DTP і ін'єкцію людського гамма глобуліну. З тих пір у неї з'явилася постійна слабкість, волосся стало млявими, погіршилася пам'ять, вона стала вередливою, сумній, похмурою, легко піддаватися змінам настрою, часто перебувала в поганому настрої. Вона не могла зосередитися, була неспокійною, тривожною, відчувала себе ніяково, стала боятися, що не зробить усе вчасно. Сексуальна енергія повністю зникла. Вона відчувала себе все більш і більш слабкою. Також у неї були постійні болі в м'язах (явна клініка нейро-м'язового синдрому, який я неодноразово підтверджував в подібних випадках за допомогою ЕНМГ - електронейроміографа - примітки В.А.). Вона почала об'їдатися і додала більше 6 кг.
Весь цей час у неї був рідкий стілець. Вона не могла позбутися від нежиті; коли її діти заражалися нежиттю, вона завжди заражалися від них. Вона сказала мені: "Знаю, що мої бажання і сила змінилися, але не турбуюся, щоб зробити із цим що-небудь. Відчуваю себе дуже нерішучою. Я прийшла до Вас з дітьми, але ніколи не прийшла б сама". У 1993, через десять років, вона народила сина після кесаревого розтину під наркозом. Після цього у неї було два аборти, один знову під наркозом, після чого пам'ять і концентрація стали ще гірше. Тому я призначив курс Nux vomica від 30К до XMK (гліцінергіческое засіб - примітка В.А.), щоб прибрати небажані ефекти наркотичних анальгетиків. Їй явно стало краще, додалася сила, головні болі зникли. Вона навіть сиділа на сонці без появи набряків, почервоніння обличчя, запаморочення і головного болю. Покращився настрій, але пам'ять і можливість концентрації покращилися незначно.
Повторення Nux vomica не дало результату. Мій наступний крок, який розпочався у червні 1995 і все ще незакінчений у вересні 1996, повинен був зменшити шкідливі ефекти вакцин. Лікування в цьому випадку поступовий процес, іноді з серйозними рецидивами. Виявилося, що щеплення від тифу, була причиною всіх скарг. Вона до цих пір сильно реагує на потенційовану вакцину тифу, але стан покращується після кожного курсу лікування. Пам'ять покращилася, вона стала більш енергійна. Її слова: "Моя сила волі раніше і зараз належить, як ніби різним людям. Якщо я озираюся назад до періоду перед лікуванням, здається з мене було знято ковдру або туман розвіявся. Моя здатність до концентрації і пам'ять повернулися, я можу читати книги, знову відчуваю бажання вчитися. Я відчуваю, як ніби доповнюю десять втрачених років. Я нормально встаю вранці і не відчуваю себе втомленою, як це було протягом усіх тих років ".
Випадок 8. Інший випадок повідомлено моїм колегою, який лікував 17-річну дівчинку від кропивниці на обличчі. Вона невдало лікувалася по всій країні. Коли мій колега запитав, як довго вона хворіла, її мати сказала, що це почалося через три місяці після першого щеплення DKTP, тобто 17 років тому. Їй дали ряд DKTP 30К, 200к, MK і XMK протягом чотирьох днів, захворювання стрімко зникло подібно до снігу на сонці в межах 14 днів, вона повідомила листом, дев'ятьма місяцями пізніше, симптоми не поверталися.
Ослаблення загального імунітету.
Випадок 10, Patrick, дев'яти місяців. У нього був постійний нежить з виділеннями зеленого кольору. Дихання порушене з народження і тепер було утруднено з відходженням мокротиння. Мати припинила годувати грудьми після чотирьох з половиною місяців. У цей час у нього з'явилася екзема в області ліктьових і колінних згинів, тому йому призначили гормональні мазі. Він отримав щеплення за звичайною схемою в 3, 4 і 5 місяців. З восьмого по десятий день після першої DKTP / HIB він заразився бронхітом, з приводу нападоподібного кашлю сімейним лікарем були призначені антибіотики. З тих пір його дихання супроводжувалося постійним відходженням мокротиння. У нього з'явився сильний нежить після другого щеплення DKTP / HIB.
Тільки третє щеплення зробили поетапно, спочатку DKTP і, через чотирнадцять днів пізніше, HIB, на яку була менша реакція. Навесні запалився праве око з виділенням зеленого гною, і під час мого огляду у нього було інфекційне захворювання лівого внутрішнього вуха. Проведено три курси лікування пеніциліном, кожного разу з появою висипу. Продовжувалася підтримуюча терапія Becotide шістьма дозами на добу. У нього була підвищена пітливість. Я почав лікування з HIB, через тиждень DKTP і через два тижні DKTP / HIB. При огляді через п'ять тижнів не було ніякого явного поліпшення; з останнього курсу він прийняв тільки 30К, після чого виникло інфекційне захворювання вуха з температурою до 40,6? C. Сімейний лікарем знову призначив пеніцилін. Усе ще здавалося, що ін'єкції ліків - єдине пояснення його скарг.
Очевидно, один розлад маскувало інше. Гомеопатія визнає, що з повторюваними порушеннями потрібно завжди звертатися в правильній послідовності, тобто в зворотному порядку, в якому вони з'явилися. Здавалося, що антибіотики викликали власні порушення, які нейтралізували користь даної терапії. Я тому почав лікування Penicillinum 30К, 200к, MK і XMK; на MK він відреагував нежиттю з виділенням жовтої слизу і сухим кашлем. Тоді прийом XMK був закінчений, виділення зникли повністю. Через два тижні проведено курс DKTP / HIB, після якого настало тривале поліпшення. Через місяць він повністю вилікувався: нежить зник, і він більше не кашляв.
Випадок 11, зниження імунітету - Hanneke, 7 місяців. У два місяці у неї з'явився перший нежить, який супроводжувався інфекцією внутрішнього правого вуха і бронхітом, через що вона отримала курс антибіотиків. Через тиждень інфекція вух була з обох сторін, бронхіт не закінчився, їй дали другий курс антибіотиків. З тих пір її дихання було клекочучих через слиз у легенях. Мені сказали, що це все почалося після третього щеплення DKTP. Я наказав ряд DKTP / HIB 30К, 200к, MK і XMK протягом чотирьох днів. Хвороби вух і бронхіт пройшли, але нежить залишився. Вона мало сиділа, повзала і стояла, стало ясно, що її розвиток майже невідчутно відстає. У неї була рідина в правій барабанної порожнини і, коли перевірили слух, виявилося, що не чує фактично нічого зліва і слух збережений трохи праворуч. Хворобливе прорізування зубів часто змушувало її плакати по ночах. Психічний стан все ще здавалося неадекватним. В кінці лютого я дав їй ряд DKTP / HIB 30К, 200к, MK і XMK, тому що ознаки поствакцинального синдрому були все ще виражені. Після цього нежить зник. Слух відновився зовсім повністю, Hanneke абсолютно здорова, як раніше і її імунітет повністю відновлений.
Випадок 12, Ellen, 11 місяців. Коли я вперше побачив її в середині лютого, у неї був нежить, який почався з народження. Вона плакала безперервно ночами протягом перших кількох тижнів, ймовірно через болі в животі. У п'ять місяців у неї був сильний пронос протягом двох тижнів. У вісім місяців з'явився гнійний отит і температура вище 40? 0C. Тоді їй перший раз дали антибіотик. Після цього у неї було ще чотири запалення середнього вуха, останнє супроводжувалося блювотою, проносом водянистим і температурою від 37,5 до 38,6? C. В іншому, вона була добре розвиненим, розумною дитиною, їла з апетитом і міцно спала. Від неї пахло кислим потім, коли вона захворювала.
Вона отримала три ін'єкції DKTP, на які не було ніяких реакцій. Запалення середнього вуха, травні розлади спостерігалися по материнській лінії. Я почав застосовувати звичайне гомеопатичне лікування без ефекту. 15 квітня їй зробили четверту щеплення DKTP, і через 14 днів знову з'явився нежить, виділення слизу, гнійне запалення очей, зник апетит, стала кричати ночами, і почався новий отит. Коли я побачив її на початку червня з двостороннім виділенням гною з обох вух, носа і очей, мені було ясно, що у неї PVS. Я призначив DKTP 30К, 200к, MK і XMK чотири дні поспіль. 20 липня мати подзвонила мені, щоб повідомити, що дитині ніколи не був так добре, як зараз. Все закінчилося, і це дивувало кожного, як дитина стала настільки здоровим. Не було ніяких повторень хвороби.
Респіраторні порушення: бронхіальна астма, хронічний бронхіт, пневмонія.
Відзначається зростання захворювань маленьких дітей, що може бути пов'язано з вакцинацією, починалося з народження. Кількість дітей з хронічними нежиті, захворюваннями вух, горла і респіраторними заразними хворобами, яких лікують антибіотиками, постійно збільшується. Я вірю, що забруднене повітря або інфекція, що передається в дитячих закладах і школах менш відповідальні за ці випадки ніж, існує загальноприйнята думка. Дитина повинна бути здатний покластися на свою імунну систему. Випадковий нежить - без ускладнень! - Є абсолютно природним.
Випадок 17. Frances - актуальний приклад. У віці близько двох років у неї з'явилися порушення дихання. Через тиждень після другого щеплення DKTP у неї щоразу з'являлося утруднення дихання при кожному нежиті. Я дав їй DKTP 30К, 200к, MK і XMK протягом чотирьох днів підряд. Після XMK вона починала плакати, коли йшла спати, чого вона ніколи раніше не робила. У неї з'явилися сильні страхи. Через чотири дні після XMK у неї з'явився нежить, слабкість в ногах і вона стала пхикати. Вона отримала DKTP 200к. Хрипи зберігалися, але помітно менше ніж зазвичай. Почалося повільне поліпшення. При наступному нежиті вона все ще кашляла, але більше не було труднощів дихання. Її останній нежить не супроводжувався ускладненнями. Frances - тепер абсолютно здорова, задуха не повертається.
Випадок 18. Walter, 14 місяців. У три місяці він переніс пневмонію, яку лікували пеніциліном, але він продовжив кашляти. У рік він отримував 25 ml Deptropine три рази на день, але кашель тривав день і ніч. Передбачався PVS, але мати запевнила мене, що пневмонія з'явилася перед першою щепленням DKTP. У нього не було ніякої реакції на введення DKTP і HIB. Тоді я призначив гомеопатичне лікування, засноване на ознаках, які ледве можна було знайти. Через два тижні мати інформувала мене по телефону, що при повторній перевірці записів в амбулаторній карті, вона виявила, що пневмонія з'явився через чотири дні після першого щеплення DKTP. Я негайно призначив DKTP 30К, 200к, MK і XMK чотири дні поспіль, пізніше кашель, який був протягом року, повністю припинився, і Deptropine був швидко відмінено.
Випадок 19, Joop, півтора року. У 14 місяців він був щеплений комбінованою вакциною проти свинки, кору і корової краснухи. Через тиждень у нього з'явився нежить з шумним диханням. Реакції на щеплення DKTP не було. Курс пеніциліну, здавалося, вирішував всі, але місяцем пізніше у нього знову був нежить з шумним диханням. Я тоді дав йому MMR 200к, безперервно протягом трьох днів. Його стан покращився, але він до кінця не одужував. Ряд MMR 30К, 200к, MK і XMK вилікував його повністю і скарги не поверталися.
Стан шкіри. Екзема.
Часто спостерігаються шкірні прояви PVS, як ознака внутрішніх порушень. Коли проводять лікування потенційовані вакцинами, скарги зникають повністю, навіть якщо існують багато років, наприклад, випадок з 17-річною дівчиною, у якої була вилікувана кропив'янка на обличчі застосуванням DKTP в гомеопатичних розведеннях. Див випадок 8.
Випадок 20, Frits було п'ять місяців, коли його вперше принесли до мене на прийом. У віці шести тижнів у нього розвинулася екзема, яка почалася на правій щоці і розповсюдилася по всьому тілу. Він був чутливий до фруктів і до білків коров'ячого молока. За місяць до початку екземи йому зробили першу вакцинацію DKTP і за два дні перед другим відвідуванням. Я призначив DKTP 30К, 200к, MK і XMK. Після MK, у нього розвинулася лихоманка, тому прийом XMK був відкладений. Прояви екземи швидко зменшилася. Через 14 днів він отримав XMK та екзема зникла повністю. Через місяць лікування було повторено через легкий рецидиву, після чого наступило одужання.
Випадок 21. Bert, вісім місяців. Після першої вакцинації DKTP / HIB у нього з'явилася екзема в області ліктів, плечей, спини і на ногах. Він переніс вітряну віспу між другою і третьою щепленнями. Після третього щеплення DKTP / HIB протягом екземи стало набагато гірше, супроводжуючись сильним свербінням і мокнутием. Після першого щеплення він страждав від хронічного нежитю, дихання стало хриплим. Двічі був гнійний кон'юнктивіт. Діагноз педіатра - конституціональна екзема. За його порадою розпочато застосування гормональних мазей. До трьох місяців - це була здорова дитина. Лікування розпочато з DKTP / HIB 30К, 200к, MK і XMK протягом чотирьох днів. Висипання на спині погіршилися і супроводжувалися високою лихоманкою негайно після першої ж дози 30К. Температура знизилася спонтанно до нормальної протягом дня; більш високі потенції були відкладені, і DKTP / HIB 30К був повторений знову на день пізніше.
Оскільки висипання не збільшувалася, більш високі потенції призначалися за планом. Через два тижні проведено курс Varicellinum, щоб усунути пошкодження після вітряної віспи. Застосування цього ряду нозодов не супроводжувалося значущим погіршенням. Приблизно через п'ять тижнів від початку лікування, екзема почала зменшуватися і він швидко повністю звільнився від висипань. Дихання стало безшумним, нежить зник. Нормалізувався поведінка: зникла гіперактивність, примхливість, і запальність, волосся і нігті стали рости помітно швидше, ніж раніше. Зберігалася гнійне відокремлюване з очних щілин вранці. Тому був повторений ряд DKTP / HIB через два місяці після початку лікування. Якщо виділення пов'язані з щепленнями, вони повинні зникнути після прийому потенційований вакцин. Це так і виявилося через шість тижнів, і Bert - знову здорова дитина.
Випадок 22, Joep, 2,5 року, страждав від сильного свербіння, що посилюється вночі. Він прокидався пізно ввечері з 22 год 30 хв. до 23 годин від сверблячки у сні з висипаннями червоного кольору і з закінченням лімфи. Він повторно прокидався один або два рази за ніч і заспокоювався після пиття. Захворювання почалося через місяць після народження з набряків Квінке за його всьому тілу. Лікар загальної практики призначив гормональну мазь з невеликим ефектом. З трьох місяців після першої вакцинації DKTP висип поширилася і перетворилася на червоні ерозії, він розчісується до крові, з'явилася підвищена чутливість до болю.
У віці одного року почав лікування в гомеопата, але кожен засіб просто погіршувало його стан, замість того, щоб вилікувати. Його батьки консультувалися у дієтолога без ефекту. Joep прищеплювався за графіком, реагував на вакцини погіршенням стану шкіри. Це було доброю ознакою, як ступінь елімінації, усуває порушення, викликані вакцинацією. Лікування MMR 30К, 200к, MK і XMK з першого дня з чотирьох поліпшило сон, зменшило свербіж і він став спокійнішим. Він також перестав плакати, коли прокидався вночі й більше не хотів пити. Його нічна спрага почалася після щеплення MMR. Двома тижнями пізніше йому дали потенційовані вакцини DPT та поліомієліту, після яких він став ще більш спокійним, протягом екземи покращився. Я бачив Joep через чотири тижні після першої консультації і продовжив лікування конституційним засобом, який має усунути схильність до екземи.
Порушення розвитку дітей.
Ми часто стикаємося з дітьми, які мають хороші фізичні дані з раптовою затримкою емоційного і розумового розвитку. Крива ваги поступово згладжується, і розвиток дитини зупиняється. Ні батьки, ні лікар не можуть знайти причину. Проведення стимулюючої терапії не ефективно. Клінічні приклади:
Випадок 23. Lieke, одна з таких дітей у віці близько двох років. Приблизно в три місяці з'явилися перші ознаки екземи в області грудної клітини, яка тепер поширюється на лікті, ноги й щоки. У неї постійний запальний процес в області очей, сльозотечу з виділенням зеленого гною. Також постійно виділяється зелений гній з носових ходів. У наявності явні ознаки порушень імунітету. У неї підвищений м'язовий тонус, вона ще не почала ходити. Вона почала повзати кілька місяців тому. Вона отримувала курси фізіотерапії майже протягом року, але через постійне занепокоєння, фізіотерапевт вважає продовження лікування недоцільним. Також існують проблеми з дефекацією, їй доводиться напружуватися, хоча стілець м'який. Вона до цих пір знаходиться на напіврідкої їжі, і щоразу виникає блювота, коли трапляється тверда їжа. Її мова дуже відстає в розвитку.
Вона була щеплена в звичайні терміни, була лихоманка протягом доби після кожної DKTP / HIB і MMR. Все вказує на поствакцинальний синдром: початок екземи в три місяці, запалені, сльозяться з виділенням зеленого гною очі з трьох до п'яти місяців, затримка розвитку імунної системи, рухового і розумового розвитку. Хоча початок хвороби явно залежить від DKTP / HIB, бажано почати лікування, усунувши вплив MMR. Оскільки може бути присутнім свого роду ефект накопичення, потрібно прибрати спочатку вплив MMR, щоб виключити його дію як перешкоди. Так Lieke отримала MMR 30К, 200к, MK і XMK протягом чотирьох днів, після чого вона стала явно більш веселим, і з'явився сильний водянистий нежить, як свідчення детоксикації. Двома тижнями пізніше призначений DKTP / HIB 30К, 200к, MK і XMK послідовно на чотири дні. Вона почала пити більше, і почала поволі одужувати.
Коли я побачив її через шість тижнів, вона повністю змінилася. Вона стала більш умиротвореної, перестала кричати ночами, тепер більш активна і грає. Вона може тепер самостійно займатися чим-небудь протягом півгодини, раніше вона попередньо безперервно ходила від одного предмета до іншого і завжди пробувала участі матері. Вона стала набагато менш напруженою, і її фізіотерапевт був здивований при останньому відвідуванні, кажучи: "Ви повинні були провести це лікування рік тому!". Її м'язова діяльність прогресувала значно: вона може стояти протягом тривалого часу, штовхає коляску чи ходить, тримаючись за руку з дорослим, повзає набагато більше і почала підніматися. Її мати каже, що вона тепер робить те, що повинна була робити роком раніше. Вона допитлива, активна і ініціативна. Вона менше висловлює невдоволення, коли не може зробити те, що хоче. Вона любить грати і більше не дозволяє старшому братові забирати у неї іграшки. Більшість скарг зникли від повторних прийомів DKTP / HIB і лікування було закінчено.
Випадок 24. Історія Tim - інший актуальний приклад. Одного разу, квітневого ранку мені подзвонила мама Тim, тому що, у нього протягом 10 місяців періодично піднімається температура майже до 40 ° С. Здавалося, що він постійно мерзне після третього щеплення DKTP, зробленої в січні. Перші дві вакцинації DKTP не викликали ніяких розладів. Але після третього щеплення з'явилася явна затримка розвитку. Він став похмурим і безініціативним і у нього сповільнилося зростання за ці три місяці. Перестали рости волосся і нігті.
Він став сонливим і часто не хотів взагалі що-небудь робити. Колись щаслива дитина, став дуже сумним. У січні він міг добре сидіти, але тепер став падати. Я порадив матері давати йому DKTP 200к в розчині. На наступний день температура знизилася, і лікування було продовжене протягом дня. Коли я побачив Тim через тиждень, він майже відновив здоров'я. Він знову став веселим, почав повзати і може знову сидіти, мати привезла його до мене в амбулаторію в дитячому кріслі на велосипеді. Він став активним, через тиждень його волосся і нігті почали рости знову. Нежить зник. У нього повністю зникли ознаки затримки розвитку.
Глосарій:
DKTP: комбінована вакцина проти дифтерії, кашлюку, правця та поліомієліту.
DTP: комбінована вакцина, подібна DKTP, але без коклюшного антигену.
MMR: комбінована вакцина проти свинки, кору і корової краснухи.
HIB: вакцина проти вірусу haemophilus influenzal B, що викликає менінгіт.
BCG: вакцина проти туберкульозу.
Lariam: профілактичний засіб проти малярії
Mantoux: проба Манту з туберкуліном.
Доктор Tinus Smits, Waalre