Попит пропозиція і ринкові ціни

Курсова робота

Середньоволзький університет ім.Татіщева

Як попит, так і пропозиція можуть бути представлені у вигляді таблиць. Таблиця попиту показує залежність між різними можливими рівнями цін і кількостями продукції, що купується споживачами за відповідними цінами. Зображена таким чином залежність між цінами і кількостями продукції, на яку пред'являється попит, є зворотною, або негативною. Як правило, споживачі при високих цінах купують менше, ніж при низьких. Ця очевидна залежність називається законом попиту. На графіку крива попиту є спадною.

Таблиця пропозиції демонструє залежність між можливими ціпами і кількостями продукції, яку запропонують на ринку виробники по кожній з цих цін. Ця залежність, є прямою, або позитивною.

Закон пропозиції свідчить, що виробники вважатимуть вигідним направити більшу кількість ресурсів на виробництво даного товару при відносно більш високому рівні ціни на неї, ніж при більш низькому.

На графіку пряма залежність дає висхідну криву пропозиції.

Перетин кривих попиту та пропозиції визначає ціну рівноваги (або ринкову ціну) і рівноважний кількість продукції.

Дефіцит, супутній цінами нижче ціни рівноваги, підкаже конкуруючим один з одним покупцям, що їм слід запропонувати високу ціну, якщо вони не хочуть залишитися без продукту. Зростаюча ціна буде:

1) спонукати фірми до перерозподілу ресурсів на користь виробництва даного товару і

2) витісняти деяких споживачів з ринку.

Надлишкова пропозиція, або надлишки продукції, що виникають при цінах вище ціни рівноваги, будуть спонукати конкурують один з друюм продавців знижувати ціни, щоб позбавитися від зайвих запасів. Падаючі ціни будуть:

1) підказувати фірмам, що необхідно скорочувати ресурси, що витрачаються на виробництво даної продукції, і

2) залучать на ринок додаткових покупців.

Зміни в споживчих смаках, доходи, ціни взаємопов'язаних товарів, очікуваннях споживачів, а також числі споживачів на ринку - все це буде викликати переміщення кривої попиту.

Зміни в будь-якому з чинників, що впливають на витрати виробництва, наприклад, у технології виробництва або в цінах ресурсів, у величині податків або субсидій, призведуть до певних зрушень в кривій пропозиції.

Залежність між змінами в попиті і проистекающими звідси змінами в ціні рівноваги і рівноважному кількості продукції є прямою. Зворотна залежність існує між зміною пропозиції та подальшою зміною ціни. У той же час залежність між зміною пропозиції та наступною зміною у кількості продукції є прямою.

Цінова еластичність попиту

Відповідно до закону попиту, споживачі при зниженні ціни будуть купувати більшу кількість продукції. Однак ступінь реакції споживачів на зміну ціни може значно варіюватися від продукту до продукту. Більше того, ми виявимо, що, як правило, реакція споживачів стосовно однієї і тієї ж продукції істотно варіюється при зміні цін в різних межах. Економісти вимірюють ступінь чуйності, або чутливості, споживачів до зміни ценипродукціі, використовуючи концепцію цінової еластичності. Для попиту на деякі продукти характерна відносна чуйність споживачів до змін цін, невеликі зміни в ціні призводять до значних змін у кількості продукції, що купується. Попит на такі продукти прийнято називати відносно еластичним чи просто еластичним. Що стосується інших продуктів, споживачі відносно нечутливі до зміни цін на них, тобто суттєва зміна в ціні веде лише до невеликої зміни в кількості покупок. У таких випадках попит відносно нееластичний або просто нееластичний.

Формула цінової еластичності

Ступінь цінової еластичності або нееластичності попиту економісти вимірюють за допомогою коефіцієнта Ед, обчисленого за такою формулою:

процентна зміна кількості

запитуємо продукції

Од = --------------------------------------------

процентна зміна ціни

Процентні зміни обчислюються шляхом розподілу величини зміни в ціні на початкову ціну і наступного за цим зміни в кількості продукції на ту кількість продукції, на яку попит пред'являвся спочатку. Тому формулу можна представити у вигляді:

зміна кількості

запитуємо продукції зміна ціни

Од = ---------------------------------------: -------- ----------------

первинна кількість первісна ціна

запитуємо продукції

Використання показників процентних змін.

Проте який сенс використовувати для вимірювання чуйності споживачів відсотки, замість абсолютних величин? Відповідь полягає в тому, що при використанні абсолютних величин на наше уявлення про ступінь чуйності покупців буде впливати довільний вибір одиниць вимірювання. Покажемо це на прикладі. Якщо ціна продукту X падає з 3 до 2 дол., А споживачі в результаті збільшують свої покупки з 60 до 100 фунтів, то нам видається, що споживачі дуже чутливі до зміни ціни, і попит, таким чином, виявиться еластичним. Дійсно, адже зміна ціни на одну одиницю призвело до зміни кількості продукції на 40 одиниць. Однак, замінивши долари на центи в якості одиниці вимірювання (чому б нам цього не зробити?), Ми виявимо, що зміна ціни на 100 одиниць викликало зміну кількості продукції на 40 одиниць, що породжує уявлення про нееластичність. Зміна у відсотках дозволяє уникнути подібних проблем. У цьому випадку падіння ціни склало 33%, вимірюємо ми його в доларах (1 дол. / 3 дол.) Або в центах (100 центов/300 центів).

Низхідна крива попиту демонструє зворотну залежність, існуючу між ціною і кількістю продукції, що купується. Це означає, що ціновий коефіцієнт еластичності попиту завжди матиме від'ємне значення. Наприклад, якщо ціна знижується, то кількість продукції, що купується зростає. Це означає, що чисельник у нашій формулі буде позитивним, а знаменник - негативним, даючи в результаті негативний коефіцієнт. Навпаки, у разі збільшення ціни чисельник буде негативним, але знаменник - позитивним, що знову дає нам негативний коефіцієнт.

Економісти взяли за правило ігнорувати від'ємний знак, зазначаючи лише абсолютну величину коефіцієнта еластичності. Робиться це, щоб уникнути непорозумінь, можливих у противному випадку. Дивно було б стверджувати, що коефіцієнт еластичності, рівний - 4, більше, ніж коефіцієнт, рівний - 2. Ймовірно, в такому випадку плутанини можна уникнути, сказавши просто, що коефіцієнт, що дорівнює 4, свідчить про більшу еластичності, ніж коефіцієнт, що дорівнює 2. Тому в подальшому викладі ми будемо ігнорувати від'ємне значення коефіцієнта цінової еластичності попиту і показувати тільки її абсолютну величину. Зауважимо, що подібного непорозуміння не виникає з коефіцієнтом еластичності пропозиції, оскільки залежність між ціною і кількістю продукції є прямою.

Інтерпретація формули. Тепер давайте займемося інтерпретацією нашої формули. Попит є еластичним, якщо дана відсоткова зміна ціни веде до більшого відсоткової зміни кількості продукції. Наприклад, якщо зниження ціни на 2% зумовлює зростання попиту на 4%, попит є еластичним. Очевидно, що у всіх подібних ситуаціях, коли попит еластичний, коефіцієнт еластичності буде більше одиниці, у даному випадку він дорівнює 2. Якщо дана відсоткова зміна ціни супроводжується відносно меншим зміною кількості продукції, попит є нееластичним.

Ілюстрація. Якщо зниження ціни на 3% дає в результаті зростання кількості продукції всього на 1%, попит нееластичний. Зауважимо, що коефіцієнт еластичності в цьому випадку складе 1 / 3.

Ясно, що при нееластичному попиті коефіцієнт еластичності завжди буде менше одиниці. Між еластичним і нееластичним попитом виникає прикордонна ситуація, коли відсоткова зміна піни і подальше процентна зміна кількості продукції виявляються рівними за величиною. Наприклад, коли падіння ціни на 1% викликає зростання продажів на 1%. Цей специфічний випадок називають одиничною еластичністю, оскільки коефіцієнт еластичності в точності дорівнює одиниці.

Слід підкреслити, що, кажучи про "нееластичному" попиті, економісти не мають на увазі абсолютну нечутливість споживачів до зміни цін. Термін абсолютно нееластичний попит означає крайній випадок, коли зміна ціни не призводить ні до якої зміни кількості продукції. Прикладом може служити попит хворих на гостру форму діабету на інсулін або ж попит наркоманів на героїн. Графічно цей випадок показують за допомогою кривої попиту, паралельної вертикальній осі. І навпаки, коли економісти говорять про "еластичному" попиті, вони не мають на увазі, що споживачі абсолютно чутливі до зміни ціни. У крайній ситуації, при якій найменше зниження ціни спонукає покупців збільшувати покупки від нуля до межі своїх можливостей, ми говоримо, що попит є абсолютно еластичним. Крива абсолютно еластичного попиту являє собою лінію, паралельну горизонтальній осі.

Така крива попиту має місце у випадку, коли фірма продає продукцію на чисто конкурентному ринку.

ФОРМУЛА ЦЕНТРАЛЬНОЇ ТОЧКИ

У процесі застосування формули цінової еластичності виникає одне неприємне затруднение.Проиллюстрируем його конкретним прикладом. При обчисленні коефіцієнта еластичності попиту на зерно в ціновому інтервалі від 5 до 4 дол., Згідно з даними таблиці 2, ми опиняємося перед дилемою, яку з двох комбінацій характеристик ціни і кількості продукції (5 дол. - 2000 бушелів або 4 дол .- 4000 бушелів ) взяти в якості базової для підрахунку процентних змін, що використовуються у формулі еластичності? Наш вибір вплине на результат обчислень. Виходячи з комбінації 5 дол. - 2000 бушелів, ми виявимо, що відсоткове зменшення ціни складе 20%, а процентне збільшення кількості продукції - 100%. Підставивши ці дані у формулу, ми отримаємо коефіцієнт еластичності, рівний 100/20, або 5. Однак, виходячи з комбінації 4 дол. - 4000 бушелів, ми виявимо, що процентне збільшення ціни складе 25%, а відсоткове зменшення кількості запитуваної продукції - 50%. Коефіцієнт еластичності буде в цьому випадку дорівнює 50/25, або 2. Хоча і в тому, і в іншому випадку формула свідчить, що попит еластичний, ці два способи підрахунку дають в результаті істотно різну ступінь еластичності. В інших випадках - спробуйте, наприклад, повторити розрахунок у ціновому інтервалі від 3 до 2 дол. - Формула може показати слабо еластичний попит при одній комбінації характеристик ціни і кількості і слабо нееластичний попит - при іншій комбінації.

Для подолання цього ускладнення економісти домовилися про робочий компроміс, що полягає у використанні в якості вихідної бази обчислень середніх з аналізованих рівнів ціни і кількостей запитуваної продукції. У випадку з ціновим інтервалом від 5 до 4 дол, базовими є ціна, що дорівнює 4,5 дол., І кількість, рівне 3000 бушелів. Тоді процентна зміна ціни складе 22%, а відсоткова зміна кількості - близько 67%, так що коефіцієнт еластичності буде дорівнювати 3. Замість того щоб вимірювати еластичність в одній з крайніх точок цінового інтервалу, від 5 до 4 дол., Таке рішення дозволяє оцінити еластичність у центральній точці, яка нас цікавить інтервалу.

Для зручності обчислень ми можемо удосконалити відому нам формулу еластичності, подавши її наступним чином:

зміна кількості зміна ціни

Од = -----------------------------------: ------------ ------------------

сума кількостей / 2 сума цін / 2

Підставивши у формулу числові дані, що відповідають інтервалу від 5 до 4дол., Ми отримаємо:

2000 1

Од = -------------: ------- = 3,00

6000 / 2 9 / 2

ОЦІНКА за показником загальної виручки

1.Еластічний попит.

Якщо попит еластичний, то збільшення ціни призведе до зменшення загальної виручки. Чому? Та тому, що приріст загальної виручки, викликаний підвищенням ціни одиниці продукції (площа P2P1AC), менше, ніж втрата виручки, пов'язана з паралельним скороченням продажів (Q1СВQ2).

Висновок: якщо попит еластичний, зміна ціни викликає зміну загального виторгу в протилежному напрямку.

2. Нееластичний попит. Якщо попит неластічен, зменшення ціни призведе до уменьшеніію загальної виручки. Невелике розширення продажу, яке відбудеться в цьому випадку, виявиться недостатнім для компенсації зниження виручки, одержуваної з одиниці продукції, гак що в кінцевому рахунку загальна виручка зменшиться. Така ситуація має місце в ціновому інтервалі від 2 до 1 дол, кривої попиту, що зображена на малюнку 3.

Первісна загальна виручка представлена ​​на ньому площею фігури ОР4FQ4 (22 000 дол.) При ціні Р4 (2 дол.) Та кількості продукції Q4 (11 000 бушелів). Знизивши рівень ціни до Р5 (1 дол.), Ми збільшимо кількість продукції, що купується до Q5 (16 000 дол.), Що, очевидно, менше площі ОР4РQ4. Це зменшення пояснюється тим, що втрата виручки, викликана зниженням ціни одиниці продукції (площа Р5Р4FH), виявляється більше приросту виручки, отриманого завдяки супутньому розширенню продажів (площа Q4HGQ5). Наприклад, падіння ціни на 1 дол, стосовно до початкового кількості зерна, рівному 11000 бушелів (Q4), веде до втрати 11000 дол. Зростання обсягу продажів, що супроводжує це зниження ціни, складе 5000 бушелів (від Q4 до Q5) і в результаті дасть додаткову виручку, яка дорівнює 5000 дол. (5000 х 1 дол.). У кінцевому рахунку чиста втрата загальної виручки складе 6000 дол. (5000 дол. - 11 000 дол.). . Як і в попередньому випадку, ці міркування носять оборотний характер: якщо попит нееластичний, зростання ціни призведе до збільшення загальної виручки.

І знову ці міркування будуть правомірні також і в зворотному випадку: якщо попит нееластичний, збільшення ціни призведе до збільшення загальної виручки.

Висновок: якщо попит нееластичний, зміна ціни викликає зміну загального виторгу в тому ж напрямку.

3. Одинична еластичність.

У спеціальному випадку одиничної еластичності збільшення або зменшення ціни залишить загальний виторг без будь-яких змін. Втрата виручки, викликана зниженням ціни одиниці продукції, буде в точності компенсована супутнім розширенням продажів. І навпаки, приріст виручки, отриманий завдяки зростанню ціни одиниці продукції, буде в точності компенсований втратою виручки, викликаної супутнім скороченням кількості продукції.

У колонках 3 і 4 таблиці 2 зазначено застосування показника загальної виручки до всієї кривої попиту на зерно. Малюнок 3 підтверджує правильність наших висновків. На ньому зображені п'ять точок, що відповідають п'яти значень загальної виручки і кількості продукції, наведеним у колонках 1 і 3 таблиці 2) а потім проведена крива, що дозволяє судити про динаміку цих співвідношень. Висота кривої загальної виручки відповідає площі прямокутника, розташованого під кривою попиту на малюнку За, при кожній заданій комбінації ціни н кількості. Ми бачимо, що на ціновому відрізку від 5 до 4 дол, величина загальної виручки справді зростає в міру зменшення цени.Ми виявимо також, що загальна виручка зростає при падінні ціни з 4 до 3 дол, і з 3 до 2 дол. Зверніть увагу: коефіцієнт еластичності в колонці 5 таблиці 2 показує, що попит дійсно еластичний на всіх цих цінових інтервалах (відрізках). Проте на відрізку від 2 до 1 дол, ми помітимо, що загальна виручка, зображена на малюнку 3б, буде знижуватися. Це свідчить про нееластичність попиту, що підтверджується також і даними колонки 5 таблиці 2. Протягом тих відрізків, в межах яких зниження ціни веде до зростання загальної виручки, попит є еластичним, протягом тих цінових відрізків, в межах яких зниження ціни супроводжується зниженням загальної виручки, попит нееластичний.

ВЛАСТИВОСТІ ЕЛАСТИЧНОСТІ

В описаних вище варіантах застосування формули еластичності до показника сумарного доходу уважний читач міг би виявити два малопримітних, але значущих властивості еластичності.

Еластичність і цінові інтервали.

По-перше, еластичність, як правило, варіюється в залежності від цінового інтервалу, обраного в даній таблиці або на кривій попиту. Для більшості кривих попиту, включаючи і використаний нами для ілюстрації попит на зерно, описаний в таблиці 2 еластичність виявляється більш значної у верхньому лівому куті графіка наслідок арифметичних властивостей одиниць виміру еластичності. Дійсно, в лівому верхньому кутку процентна зміна кількості продукції зазвичай досить велика остільки, оскільки мало первинна кількість, від якого ведеться відлік. Аналогічним чином зміна ціни в цій частині графіка зазвичай невелика, оскільки велика початкова ціна, порівняно з якою підраховується відсоток зміни. Щодо дуже процентна зміна кількості продукції, поділена на відносно невелика зміна ціни, дає в результаті еластичний попит. Стосовно до правого нижнього ділянки кривої попиту справедливим буде інше міркування. Тоді процентна зміна кількості продукції буде, як правило, невелика, оскільки велике початкове кількість, від якого ведеться відлік процентної зміни. Аналогічним чином відсоткова зміна ціни буде, як правило, великим, оскільки мала початкова ціна, щодо якої підраховується зміна ціни. Невелике процентна зміна кількості, поділена на відносно велику процентну зміну ціни, дає в результаті нееластичний попит.

Еластичність і нахил кривої попиту.

Друга властивість цінової еластичності попиту полягає в тому, що зовнішній вигляд графіка, а саме нахил кривої попиту, не може служити надійною підставою для судження про еластичність останнього. Наприклад, з рисунку 3 видно, що, оскільки крива попиту стає більш крутою при відносно високих цінах і більш пологою при відносно низьких цінах, остільки виникає спокуса зв'язати нееластичний попит із високими цінами й еластичний - із низькими. Проте це помилковий висновок. Хіба ми тільки що не виявили, що формула еластичності і показник сумарного доходу свідчать якраз про протилежне? Хитрість полягає в тому, що нахил кривої попиту - його положистість або крутість - залежить від абсолютних змін ціни і кількості продукції, тоді як теорія еластичності має справу з відносними, чи відсотковими, змінами ціни і кількості. Різниця між нахилом кривої попиту і його еластичністю можна також цілком усвідомити собі, підрахувавши показник еластичності для різноманітних комбінацій ціни і кількості продукції, розташованих на прямолінійній кривій попиту. Ви виявите, що, хоча нахил, очевидно, залишається незмінним на всьому протязі кривої, попит є еластичним на відрізку високих цін і нееластичним - на відрізку низьких цін.

Фактори цінової еластичності попиту

Яких-небудь суворих правил, що стосуються чинників, що визначають еластичність попиту, не існує. Проте нижченаведені моменти звичайно розглядаються в якості теоретично значимих і практично корисних.

1.Заменяемость.

Взагалі кажучи, чим більше гарних замінників даного продукту пропонується споживачеві, тим еластичніший попит на нього.

На чисто конкурентному ринку, де, за визначенням, існує величезна кількість ідеальних замінників продуктів, запропонованих будь-яким продавцем, крива попиту на продукти кожного окремого продавця виявиться цілком еластичною. Якщо один із конкуруючих продавців пшениці або кукурудзи підвищить ціну, покупці переорієнтуються на легкодоступні ідеальні замінники, запропоновані його численними суперниками. Іншим крайнім випадком є ​​попит діабетиків на інсулін, безсумнівно вкрай нееластичний.

Варто зауважити, що еластичність попиту на продукт залежить від того, наскільки вузько визначені межі цього продукту. Попит на машинне масло фірми "Тексако" є більш еластичним, ніж попит на машинне масло взагалі. Цілий ряд інших сортів олії легко замінить масло "Тексако", але хорошого замінника масла, як такого, не існує.

2. Питома вага в доході споживача.

Чим більше місце займає продукт у бюджеті споживача, за інших рівних умов, тим вищою буде еластичність попиту на нього. 10%-ве зростання цін на олівці або жувальну гумку складе всього кілька центів і викличе мінімальну реакцію в плані зміни кількості продукції. У той же час 10%-ве зростання цін на автомашини або житлові будинки буде складати, скажімо, 1,5 тис. або 15 тис. дол, соответственно.Подобние підвищення цін складуть істотну частку річного доходу багатьох сімей, так що можна очікувати, що кількість продукції, що купується значно зменшиться.

3. Предмети розкоші і предмети необхідності.

Попит на предмети необхідності звичайно є нееластичним; попит на предмети розкоші звичайно еластичний. Хліб і електроенергія загальновизнані в якості предметів необхідності; без них ми "не протягнемо". Підвищення цін не призведе до істотного скорочення споживання хліба чи електрики для освітлення та інших побутових потреб. Ще більш яскравий приклад: ніхто не відмовляється від операції з приводу гострого апендициту з тієї причини, що плата за медичне обслуговування тільки що підвищилася! З іншого боку, французький коньяк і смарагди є предметами розкоші, які, за визначенням, можуть бути виключені з споживання без особливих труднощів. Якщо ціни на коньяк і смарагди піднімуться, їх можна не купувати, і, прийнявши таке рішення, ніхто не зіткнеться з великими незручностями. Попит на сіль звичайно є вкрай нееластичним з кількох причин. Це предмет необхідності; несолона їжа залишає бажати багато кращого. Хороших замінників солі мало. І нарешті, сіль займає незначне місце в сімейному бюджеті.

4. Фактор часу.

Взагалі кажучи, попит на продукт звичайно тим еластичніший, чим довший період часу для прийняття рішень. Одна з причин цього правила полягає в тому, що багато споживачів - це люди звички. Якщо ціна на продукт росте, нам потрібен час, щоб знайти і випробувати інші продукти, поки ми не переконаємося в їхній прийнятності. Якщо ціна яловичини підвищиться на 10%, споживачі, можливо, не відразу скоротять свої покупки. Але через деякий час вони можуть перенести свої симпатії на птицю або рибу, на які у них тепер "з'явився смак". Інше пояснення цього правила пов'язано з довговічністю продукту. Дослідження показують, що "короткостроковий" попит на бензин менш еластичний (0,2), ніж "довгостроковий" попит (0,7). Чому так відбувається? Тому що в довгостроковому плані великі, що пожирають бензин автомобілі зношуються і через подорожчання бензину замінюються меншими за розміром, більш економічними машинами. У початому нещодавно прикладному дослідженні, присвяченому системі приміського залізничного сполучення м. Філадельфія, стверджується, що "довгострокова" еластичність попиту на залізничні квитки майже в 3 рази перевищує його "короткострокову" еластичність. Точніше, короткострокова реакція пасажирів (обумовлена ​​безпосередньо в момент зміни цілі квитка) не еластичний і дорівнює 0,68. Навпаки, довготермінова реакція (обумовлена ​​за чотирирічний період) еластична і дорівнює 1,84. Більш висока довгострокова еластичність пояснюється тим, що при наявності достатньої кількості часу потенційні пасажири залізничного транспорту отримують можливість прийняти необхідні рішення щодо покупки автомобіля або зміни місцезнаходження будинку і роботи. В усякому разі, таке розходження еластичності привело автора до висновку про те, що система приміського сполучення, що обслуговує близько 100 тис. Пасажирів, могла б негайно збільшити щоденну виручку на 8 тис. дол., Підвищивши ціну квитка на 0,25 дол., Або приблизно на 9%. Чому? Тому що короткостроковий попит нееластичний. Однак у довгостроковій перспективі ті ж 9% зростання ціни приведуть, згідно з оцінкою, до зменшення загальної виручки більш ніж на 19 тис. дол, в день, оскільки попит еластичний. Загальний висновок свідчить, що підвищення ціни, вигідне в короткостроковому аспекті, загрожує фінансовими труднощами в довгостроковій перспективі.

ВАРІАНТИ ПРАКТИЧНОГО ЗАСТОСУВАННЯ

Концепція еластичності попиту імет величезне практичне значення. Кілька прикладів продемонструють цей факт з усією очевидністю.

1. Переговори про рівень еаработной плати. Об'єднаний Союз робітників-автомобілебудівників (ОСРА) одного разу прийшов до висновку, що керівництву автомобільної промисловості слід підвищити заробітну плату робітникам і одночасно знизити ціни на автомобілі. Аргументуючи це тим, що еластичність попиту на автомобілі приблизно дорівнює 4, ОСРА уклав, що зниження цін допоможе загальмувати інфляцію, збільшити сумарну виручку від продажу й зберегти або навіть підвищити прибутки виробників. Проте представник компанії "Форд мотор" стверджував, що, згідно з існуючими дослідженнями, еластичність попиту на автомобілі варіюється в межах від 0,5 до 1,5. Він доводив, що зниження цін тому призвело б до скорочення прибутків, або до збитків виробників. У наведеному випадку еластичність попиту на автомобілі була центральним питанням у відносинах між робітниками і керуючими і в переговорах про рівень заробітної плати.

2. Небувалий врожай.

Дослідження показують, що попит на велику частину сільськогосподарської продукції вкрай нееластичний, близько 0,2 або 0,25. У силу чого збільшення виробництва сільськогосподарської продукції завдяки гарним погодним умовам або зростанню ефективності виробництва одночасно знижує як ціни сільськогосподарської продукції, так і сумарну виручку (доходи) фермерів. Для фермерів як соціальної групи нееластичний характер попиту на їхню продукцію означає, що збір дуже великого врожаю може бути небажаним! Для політиків це означає, що підвищення доходів фермерів залежить від обмеження фермерського виробництва (див. гл. 35).

3. Автоматизація.

Характер впливу автоматизації, тобто швидкого технологічного прогресу, на рівень зайнятості частково залежить від еластичності попиту на вироблений продукт.Предположім, що фірма встановлює нове трудосберегающей обладнання, і це призводить до технологічної безробіттю, скажімо, 500 рабочіх.Предположім також, що частина економії на витратах, отриманої завдяки технологічному прогресу, передається споживачам шляхом зниження цін. Тепер вплив зниження цін на обсяг продажів фірми, отже, і на кількість необхідних їй робітників буде залежати, від еластичності попиту на продукт. Еластичний попит міг би забезпечити таке розширення продажів, що деякі (всі або навіть більше, ніж 500) з витіснених робітників були б знову найняті фірмою. Нееластичність попиту буде означати, що лише деякі (або взагалі ніхто) зі звільнених робітників можуть бути знову прийняті на роботу, тому що приріст обсягу продажів і виробництва фірми буде невеликий.

4. Дерегулювання повітряного транспорту. Першим наслідком дерегулювання повітряного транспорту наприкінці 70-х років було збільшення прибутковості багатьох авіакомпаній. Пояснювалося це тим, що усунення державних регулюючих заходів посилило конкуренцію між авіакомпаніями, знизивши, таким чином, плату за поле. Знижена плата в поєднанні з еластичним попитом на повітряні подорожі призвела до зростання доходів. Оскільки додаткові витрати, пов'язані з перельотом цілком заповненого літака на відміну від частково заповненого, мінімальні, остільки зростання доходів випереджав зростання витрат, і прибутки збільшувалися. До нещастя для авіакомпанії, ця висока прибутковість протрималася недовго. Причини були троякого роду. Конкурентна боротьба за нові маршрути призвела до різкого скорочення прибутків, зростання цін на паливо підвищив експлуатаційні витрати, тривала "війна тарифів" позначилася на прибутках.

5. Акцизний податок.

Вибираючи, які з товарів і послуг обкласти акцизом, уряд бере до уваги еластичність попиту на них. Припустимо, що на якийсь продукт встановлено податок у 1 дол., А обсяг продажів складає 10 000 одиниць. Дохід від оподаткування, очевидно, дорівнює 10 000 дол. Тепер, якщо податок буде підвищений, скажемо, до 1,5 дол, і відповідно більш висока ціна призведе до скорочення продажів до 5000 одиниць у силу еластичності попиту, прибуток від оподаткування впаде до 7500 дол. Підвищення податку на продукт, попит на який є еластичним, спричинить за собою скорочення доходу від оподаткування. Це змушує законодавців, встановлюючи акцизні податки, шукати такі продукти, попит на які нееластичний, наприклад. алкогольні напої і сигарети.

6. Героїн та вулична злочинність.

Той факт, що попит наркоманів на героїн украй нееластичний, створює своєрідні проблеми для боротьби за дотриманням законності. Звичайний метод, застосовуваний для скорочення споживання героїну, полягає в обмеженні його поставок у страну.Чтоби зробити наркотик менш доступним, створюються перешкоди на шляху його транспортування в Сполучені Штати. Однак що станеться, якщо така політика виявиться успішною? При вкрай нееластичному попиті вулична ціна наркотиків різко підвищиться, тоді як колічествопокупаемого героїну скоротиться лише незначно. З точки зору продавців наркотиків, це буде означати зростання доходів і прибутків. З точки зору наркоманів - збільшення сумарних витрат на героїн. Оскільки суттєва частина грошей, що витрачаються наркоманами, витягається з злочинної діяльності - магазинних крадіжок, пограбувань, проституції, карткової гри, кількість такого роду злочинів збільшиться в міру зростання суми витрат наркоманів на героїн. Таким чином, прагнення правоохоронних органів поставити під контроль поширення наркоманії може призвести до зростання кількості злочинів, скоєних наркоманами.

7. Мінімум заробітної плати.

Федеральний закон про мінімум заробітної плати не дозволяє наймачам полонити зайнятим у них робітникам менше ніж 3,35 дол. на годину. Критики закону стверджують, що введення мінімуму заробітної плати, що перевищує її рівноважний рівень, штовхає найм назад і вгору вздовж спадних кривих попиту на працю і призводить до безробіття, особливо серед робітників молодше 20 лет.С іншого боку, робітники, що мають мінімальну заробітну плату, отримують більш високі доходи, ніж за відсутності закону. Величина доходи, теряемого у зв'язку з безробіттям, і доходу, що купується тими, хто зберігає зайнятість, залежить від еластичності попиту на працю молодих робітників. У цілому ряді досліджень висловлюється припущення, що попит досить нееластичний, коефіцієнт еластичності, можливо, складає всього лише 0.15 і 0,25. Якщо ці оцінки правильні, з них випливає, що виграш доходу, пов'язаний з дотриманням закону про мінімальну заробітну плату, перевищує його втрату.

Аргументація критиків закону була б переконливіше, якби попит на працю молодих робітників був еластичним.

Ці приклади можна було б продовжити, але основна ідея вже ясна. Еластичність попиту життєво важлива для бізнесменів, фермерів, найманих робітників, а також дня розроблювачів державної економічної політики.

ТАБЛИЦЯ 1. Попит і пропозиція на ринку зерна

ТАБЛИЦЯ 2. Цінова еластичність попиту, оцінювана за допомогою показника загальної виручки і коефіцієнта еластичності.

ТАБЛИЦЯ 3. Цінова еластичність попиту.