ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ СТАДІЇ ВИКОНАННЯ ВИРОКУ
Виконання вироку - це самостійна і завершальна стадія кримінального процесу, в якій реалізується ті владні приписи суду, які викладені у набрав законної сили вироку. Її зміст складає процесуальна діяльність суду за зверненням вироку до виконання і вирішення питань, що виникають у ході його реального втілення в життя. Крім того, в цій стадії суд у встановлених законом межах здійснює контроль за правильним і своєчасним виконанням вироку і безпосередньо реалізує окремі свої рішення щодо: вступу вироку, визначення або постанови суду в законну силу (ст.390 і 391 КПК).Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному чи касаційному порядку, якщо він не був оскаржений сторонами. Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в касаційному порядку, якщо він не був оскаржений сторонами. У разі подання скарги або подання в касаційному порядку вирок, якщо він не скасовувався судом касаційної інстанції, набирає законної сили в день винесення касаційної ухвали. Вирок звертається до виконання судом першої інстанції протягом трьох діб з дня його вступу в законну силу мул повернення кримінальної справи із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Визначення чи постанову суду першої або апеляційної інстанції вступає в законну силу і звертається до виконання після закінчення терміну його оскарження в касаційному порядку або в день винесення ухвали суду касаційної інстанції. Визначення або постанова суду, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, набирає законної сили і звертається до виконання негайно. Визначення або постанова суду про припинення кримінальної справи, прийняте в ході судового провадження у кримінальній справі, підлягає негайному виконанню в тій його частині, яка стосується звільнення обвинуваченого або підсудного з-під варти. Ухвала суду касаційної інстанції вступає в законну силу з моменту його проголошення і може бути переглянуте лише в порядку встановленому главами 48-49 КПК України.
Вступу вироку, визначення або постанови суду в законну силу (ст.390 і 391 КПК).
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному чи касаційному порядку, якщо він не був оскаржений сторонами. Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в касаційному порядку, якщо він не був оскаржений сторонами. У разі подання скарги або подання в касаційному порядку вирок, якщо він не скасовувався судом касаційної інстанції, набирає законної сили в день винесення касаційної ухвали. Вирок звертається до виконання судом першої інстанції протягом трьох діб з дня його вступу в законну силу мул повернення кримінальної справи із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Визначення чи постанову суду першої або апеляційної інстанції вступає в законну силу і звертається до виконання після закінчення терміну його оскарження в касаційному порядку або в день винесення ухвали суду касаційної інстанції. Визначення або постанова суду, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, набирає законної сили і звертається до виконання негайно. Визначення або постанова суду про припинення кримінальної справи, прийняте в ході судового провадження у кримінальній справі, підлягає негайному виконанню в тій його частині, яка стосується звільнення обвинуваченого або підсудного з-під варти. Ухвала суду касаційної інстанції вступає в законну силу з моменту його проголошення і може бути переглянуте лише в порядку встановленому главами 48-49 КПК України.
Своєчасності приведення вироку у виконання (ст.390 і 391 КПК) передбачає, що вступив в законну силу вирок звертається до виконання судом, який розглядав кримінальну справу в першій інстанції, в невідкладному порядку, але не пізніше трьох діб з дня його вступу в юридичну силу чи повернення кримінальної справи з апеляційної чи касаційної інстанції.
Правомочності суду, інших процесуальних суб'єктів, що беруть участь у стадії виконання вироку (ст.397, 399,400 КПК).
Важливим загальною умовою правомочності суду є правило про дотримання компетенції судів. Зокрема, питання про відшкодування шкоди реабілітованому, відновлення його трудових, пенсійних, житлових та інших прав відповідно до частини 5 ст.135 і частиною 1 ст.138 КПК; про заміну покарання у разі злісного ухилення від його відбування; про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку відповідно до ст.83 КК РФ; про виконання вироку за наявності інших невиконаних вироків, якщо це не вирішено в останньому за часом вироку у відповідності зі ст.70 КК РФ; щодо заліку часу утримання під вартою, а також часу перебування в лікувальному закладі у відповідності зі ст.72, 103 і 104 КК РФ і інші питання, передбачені частиною 1 ст.396, підлягають розгляду суддею суду, який постановив вирок.
Якщо ж ці питання виникають при приведенні вироку у виконання поза районом діяльності суду (судді), який постановив вирок, то зазначені питання вирішуються суддею однойменного суду, за відсутності в районі виконання вироку однойменного суду - суддею вищого суду. У цьому випадку копія постанови суду за місцем виконання вироку направляється до суду, який постановив вирок.
Якщо питання про звільнення від покарання або пом'якшення покарання внаслідок видання кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до ст.10 КК РФ виникають після початку фактичного відбування покарання, то вони вирішуються суддею суду за місцем відбування покарання засудженим (ч.3. Ст. 396 КПК).
Питання про скорочення випробувального терміну при умовному засудженні або про скасування умовного засудження або про продовження випробувального терміну відповідно до ст.74 КК РФ; про скасування або про цей додаток покладених на засудженого обов'язків відповідно до ст.73 КК РФ; про скасування відстрочки відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей, у відповідності зі ст.82 КУ РФ вирішуються судом за місцем проживання засудженого (ч.4 ст.396 КПК)
Питання про зняття судимості відповідно до ст.86 КК РФ дозволяється за клопотанням особи, яка відбула покарання, судом або мировим суддею у кримінальних справах, віднесених до його підсудності, за місцем проживання цієї особи (ч.1 ст.400 КПК) неприпустимості внесення до вирок змін і доповнень, які зачіпають його істота (ст.396).
Це загальна умова меж можливих уточнень та інших подібного роду коригувань виконуваних приписів вироків. Всі ці випадки уточнень допускаються лише остільки, оскільки вони не змінюють висновків суду про доведеність встановлених ним фактичних обставин, винності особи у вчиненні злочину і визначеного судом характеру покарання. Такого роду уточнення не припустимі для виправлення помилковості, неправильності вироку по суті. Зміна істоти вироку можливе, але лише як виняток, тільки вищестоящим судом і тільки в порядку судового нагляду.
Обов'язковості виконання судових рішень по кримінальній справі (ст.392 КПК)
Це означає необхідність дотримання трьох основних правил.
Вступив у законну силу вирок суду є обов'язковим в частині його розпоряджень для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних і юридичних осіб, яких стосуються дані приписи.
Вступив у законну силу вирок підлягає виконанню на всій території Росії.
Скасування або зміна сутності приписів, що міститься в судових вироках, з волі приватної особи, посадової особи або державного органу, крім вищестоящого суду, не допустимі.
Ця діяльність суду регламентована процесуальними нормами, заснована на єдиних принципах кримінального процесу і спрямована на досягнення завдань кримінального судочинства. Діяльність суду по виконанню вироку представляє собою складову частину кримінального процесу, є однією з його стадій.
Стадії виконання вироку завершують кримінальне судочинство. Вони обов'язкові по кожній кримінальній справі, розглянутому в судовому засіданні.
У процесі виконання вироків, ухвал і постанов державні органи і представники громадськості вчиняють такі кримінально-процесуальні дії:
Суд звертає вирок, визначення та постанову до виконання ст.359 КПК, здійснює контроль за своєчасністю і правильністю виконання вироку, ухвали і постанови, розглядає і вирішує питання, пов'язані з привид вироку у виконання ст.368, 369 КПК.
Прокурор здійснює нагляд за своєчасністю і неухильно звернення вироків, ухвал і постанов до виконання судами ст.356 КПК, бере участь у судових засіданнях, в яких розглядаються питання, пов'язані з виконанням вироку ст.369 КПК, дає суду висновок з питань, що виникли під час розгляду справи, приносить протести на рішення суду.
Органи, які відають виконанням покарання (кримінально-виконавчі інспекції) вносять до суду подання про звільнення засудженого від відбування покарання через хворобу, по інвалідності, про зміну умов утримання осіб, засуджених до позбавлення волі, під час відбування покарання, беруть участь у судових засіданнях, в яких вирішуються ці питання.
Громадські організації збуджують перед судом клопотання про дострокове зняття судимості ст.86 КК РФ.
Значення стадії виконання вироку визначається тим, що вона створює необхідні передумови для реалізації судового рішення у кримінальній справі, його ефективного виконання компетентними органами, сприяють зміцненню законності і правопорядку, забезпечення прав і законних інтересів громадян, послідовному здійсненню принципу невідворотності кримінальної відповідальності.
Стадія виконання вироку має два начала в залежності від її місця, яке "дісталося" їй по конкретній кримінальній справі. Якщо розглянута стадія передує стадії касаційного провадження, то її початком слід вважати момент проголошення виправдувального або обвинувального вироку, що тягне негайне звільнення з-під варти підсудного.
Якщо стадія виконання вироку слід за стадією касаційного провадження, то початком першої є вступ вироку, визначення або постанови в законну силу.
Закінчується стадія після здійснення передбачених кримінально-процесуальним законом процесуальних дій (і вирішення всіх процедурних питань) АТ виконання приписів вироку. Вона супроводжується рядом самостійних кримінально-процесуальних виробництв з вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень.
ПОРЯДОК ВСТУПУ у законну силу вирок
Кримінально-процесуальний кодекс знає два варіанти вступу вироку в законну силу залежно від того, чи був він оскаржений сторонами. Якщо сторони не оскаржили вирок, він вступає в законну силу після закінчення строку оскарження. Такий термін у відповідності зі ст.356 КПК становить 10 днів з дня проголошення вироку. Обчислення цього терміну починається з наступної доби, не рахуючи дня проголошення вироку. Термін закінчується о 24 годині наступної доби. Якщо закінчення строку припадає на неробочий день, то останнім днем вважається перший наступний за ним робочий день.У відповідності зі ст.129 КПК строк не вважається пропущеним, якщо скарга або подання до закінчення терміну здані на пошту чи передані до суду, який виніс вирок, а для особи, що міститься під вартою, - передані адміністрації місця попереднього ув'язнення під варту.
Якщо строк пропущено з поважної причини, він може бути відновлений суддею, який виніс вирок. Такими причинами можуть бути хвороба обвинуваченого, підтверджена медичними документом, стихійне лихо, що не дало можливості своєчасно подати скаргу, і т.п. відмова у поновленні строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому гл.44 КПК.
Оскаржити вирок можуть особи, які були стороною при розгляді кримінальної справи в суді. Стати 354 КПК дає їх вичерпний перелік. Повною мірою оскаржити вирок можуть засуджений або виправданий, їх захисники і законні представники, державний обвинувач, потерпілий та його представник. Цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники можуть оскаржити вирок у частині, що відноситься до цивільним позовом.
Всі зазначені сторони можуть принести на вирок скарги, а державні обвинувач - уявлення.
Оскаржений вирок вступає в законну силу в день винесення касаційної ухвали, якщо касаційна інстанція залишає його без змін або вносить до нього зміни у порядку п.1 або 4 ч.1 ст.387 КПК.
Вирок, винесений мировим суддею, може бути оскаржено в апеляційному порядку до районного суду. На вирок суду апеляційної інстанції може бути принесена касаційна скарга. Такий вирок набирає законної сили в загальному порядку. Термін і порядок його оскарження ідентичні оскарженню вироком суду першої інстанції.
Якщо вирок не був оскаржений, він звертається до виконання протягом трьох днів з моменту його вступу в законну силу. Якщо скарга або подання розглядалися апеляційної чи касаційної інстанцією і вирок не був скасований - справа повертається до суду першої інстанції. Тоді триденний термін, обчислюється з моменту повернення справи.
Якщо у справі засуджено кілька осіб, а касаційна скарга принесена деякими з них, або касаційне подання стосується деяких засуджених, весь вирок, якщо він не скасований, вступає в силу в цілому після касаційного розгляду справи.
Стаття 391 КПК встановлює порядок набрання законної сили та звернення до виконання ухвали або постанови суду. Він різний як в залежності від того, чи мають право сторони на оскарження того чи іншого постанови та визначення, так і від того, скористалися вони цим правом.
Оскарженню підлягають всі ухвали і постанови суду першої та апеляційної інстанції, крім зазначених у ч.5 ст.355 КПК. Строк, встановлений для оскарження, складає відповідно до ч.1 ст.356 КПК також 10 днів. Якщо визначення або постанова не була оскаржена в цей час, воно вважається таким що набуло чинності; якщо скарга або подання були принесені - в день винесення ухвали суду касаційної інстанції, що розглядав скаргу або подання.
У частині 5 ст.355 КПК передбачає перелік ухвал і постанов, винесених в ході судового розгляду, які не підлягають оскарженню. Вони стосуються порядку дослідження доказів, задоволення або відхилення клопотань учасників судового розгляду, забезпечення порядку в залі судового засідання (крім визначень про накладення грошового стягнення). Зазначені ухвали і постанови суттєво не впливають на права учасників процесу. З іншого боку, їх оскарження буде сприяти необгрунтованого затягування судового розгляду, тим більше що відхилення клопотання відповідно до ч.2 ст.120 КПК не позбавляє заявника права знову заявити клопотання. Ухвали і постанови, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку, вступають в силу і звертаються до виконання негайно.
У ході судового провадження у кримінальній справі суд може ухвалити рішення про припинення кримінальної справи. Хоча таке рішення суду може бути оскаржене сторонами в частині звільнення обвинуваченого або підсудного з-під варти, воно звертається до виконання негайно, оскільки обвинувачений чи підсудний визнається невинним. Якщо надалі касаційна інстанція скасує це рішення, вона наново буде вирішувати питання про запобіжний захід на підставі гл.13 КПК.
Інший порядок набрання законної сили встановлений для ухвал суду касаційної інстанції, винесених за результатами касаційного розгляду справи за касаційною скаргою або касаційним поданням. Таке визначення набирає законної сили з моменту проголошення не залежно від того, на вирок без зміни, змінений або скасований з припиненням кримінальної справи або з направленням її на новий розгляд. Оскарження цього визначення можливе лише в порядку нагляду згідно з гл.49 КПК.
Суд, який постановив касаційну ухвалу, зобов'язаний протягом 7 діб з моменту винесення направити його разом із кримінальною справою до суду, який постановив вирок, для виконання.
У випадку, коли касаційну ухвалу у зв'язку з припиненням кримінальної справи або з інших підстав наказує звільнити засудженого з-під варти, воно в цій частині виконується негайно, якщо засуджений в момент касаційного розгляду справи перебуває в місцях утримання під вартою, суд, який виніс касаційну ухвалу , вживає заходів до його негайного звільнення. Для цього копія касаційної ухвали або виписка з його резолютивної частини, що стосується звільнення засудженого з-під варти, направляється адміністрації місця утримання під вартою для негайного виконання.
Набрали законної сили вирок, визначення та постанови суду загальнообов'язкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних і юридичних осіб. Зазначені вироки, ухвали і постанови підлягають неухильному виконанню на всій території РФ.
У статті 315 КК РФ встановлено відповідальність за злісне невиконання представником влади, державним службовцям, службовці органу місцевого самоврядування, а так само службовцям державного або муніципального установи, комерційного або іншої організації вступили в законну силу вироку суду, рішення суду або іншого судового акту, а так само перешкоджання їх виконанню.
Звернення вироку до виконання здійснюється наступним чином. Суддя або голова суду направляє розпорядження про виконання вироку і копію вироку тому органу, який зобов'язаний привести вирок у виконання. Якщо вирок був змінений касаційної чи наглядової інстанцією, направляються також копії ухвали (постанови) цих судів.
У розпорядженні вказуються: місце і час його складання, кому направляється розпорядження, основні відомості про засудженого, яким вироком і до якої міри покарання він засуджений; в разі розгляду справи в касаційному або наглядному порядку - істота прийнятого ухвали або постанови; пропозицію адресату привести вирок у виконання; пропозиції: про надання засудженому побачення з родичами, про необхідність сповістити суд про приведення вироку у виконання, про сповіщення сім'ї засудженого про місце, куди він направлений для відбування покарання. Наводиться перелік документів, які додаються до розпорядження.
Вирок викликають виконання наступні органи та організації:
· Виправно-трудові установи та органи Міністерства внутрішніх справ виконують такі міри покарання, як позбавлення волі та виправні роботи без позбавлення волі. До цих установ належать виправно-трудові та виховно-трудові колонії, в'язниці, місцеві органи внутрішніх справ;
· Громадські організації, трудові колективи, окремі громадяни - щодо засуджених умовно, з відстрочкою виконання вироку, умовно-достроково звільнених;
· Різні адміністративні органи, адміністрація підприємств, установ, організацій - щодо виконання покарання у вигляді виправних робіт, відсторонення від посади, позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю;
· Судові виконавці районних (міських народних судів) щодо виконання вироків у частині майнових стягнень.
Виконання покарання у вигляді обов'язку відшкодувати заподіяну шкоду суд покладає на засудженого (ст.32 КК).
Суд (суддя), який постановив вирок, безпосередньо приводить до виконання: виправдувальний вирок; обвинувальні вироки без призначення покарання або зі звільненням від покарання; обвинувальний вирок, що передбачає як покарання громадський осуд або умовне засудження (ст.33, 44 КК). У всіх цих випадках, якщо підсудний знаходився під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання (ст.356 КПК).
При умовному засудженні, а також при відстрочці виконання вироку суд зобов'язаний направити копію вироку трудовому колективу, громадської організації або окремим особам, яким доручено нагляд за умовно засудженим або засудженим, щодо якого виконання вироку відстрочено. Визначаючи в якості міри покарання громадський осуд, суд у необхідних випадках після вступу вироку в законну силу сповіщає про це громадськість через засоби масової інформації. Копія вироку у всіх випадках може бути надіслана за місцем роботи або навчання засудженого.
Якщо особа засуджена до штрафу, йому пропонується добровільно у місячний термін внести до банку суму штрафу. Якщо засуджений виконує це, вирок вважається виконаним. У цьому випадку копія вироку нікуди не направляється для виконання, а у кримінальній справі робиться необхідна відмітка із зазначенням дати внесення в банк суми штрафу.
Якщо засуджений протягом місяця не внесе зазначену у вироку суму штрафу - суддя або голова суду направляє копію вироку судовому приставу-виконавцю, на якого покладається виконання цього вироку. Одночасно з копією вироку направляються виконавчий лист, виписаний суддею на підставі вироку копія опису майна засудженого, якщо вона складалася і є в кримінальній справі, та припис про виконання вироку. Судовий пристав-виконавець стежить також за внесенням сум штрафу у разі надання розстрочки його виплати.
Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначено у якості основного або додаткового покарання. Якщо це покарання призначене як основного або в якості додаткового до обов'язкових робіт, виправних робіт або при умовному засудженні - його виконує кримінально-виконавча інспекція, на яку покладено виконання зазначених покарань та контроль за умовно засудженими. У названу інспекцію та надсилається копія вироку з приписом про його виконання або про здійснення контролю за умовно засудженим. Якщо позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю призначено як додаткове покарання до обмеження волі, арешту або позбавлення волі - його виконання на час відбування основного покарання покладено відповідно на виправний центр, арештні будинок або виправний заклад, виконуючі основне покарання, а після відбуття основного покарання - на кримінально-виконавчу інспекцію.
Виконання покарання у вигляді виправних робіт також покладено на кримінально-виконавчу інспекцію. Покарання у вигляді обмеження свободи повинні виконувати виправні центри кримінально> виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації.
Єдиним покаранням, яке виповнюється безпосередньо судом, є позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород. Звернення до виконання вироку до даної міри покарання виражається в напрямку копії вироку посадовій особі чи органу, який присвоїв звання або класний чин, нагород засуджених нагородою. Одночасно подаються документи про присвоєння звання або нагороди (наприклад, грамота про присвоєння почесного звання, посвідчення до ордена і т.д., а також самі нагороди - ордени, медалі, почесні знаки).
Виконання покарання у вигляді арешту покладено на арештні будинки.
До звернення вироку до виконання суддя або голова суду зобов'язаний надати близьким родичам засудженого, що міститься під вартою, можливість побачення з ним (ст.360 КПК).
Суд, який постановив вирок, зобов'язаний стежити за його приведенням у виконання. Адміністрація ВТУ повідомляє суду про місце відбування покарання засудженим (ст.359 КПК). Про місце, куди направляється засуджений для відбування покарання, повинна бути сповіщена його сім'я (ст.360 КПК).
Стаття 368 КПК групує питання, які вирішуються в даній стадії, в залежності від того, судді якого суду розглядають його. Представляється доцільним такої класифікації і послідовності дотримуватися надалі викладі. Питання, які вирішуються судом, який постановив вирок: 1. Відстрочка виконання вироку допускається при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, виправних робіт без позбавлення волі і штрафу. Відстрочка може бути застосована з підстав, зазначених у ст.361 КПК, внаслідок важких обставин, що стосуються самого засудженого або членів його сім'ї (тяжка хвороба, вагітність, стихійні лиха, що торкнулися сім'ю, та ін.) Сплата штрафу, стягнення за цивільним позовом можуть бути відстрочені або розстрочені.
При призначенні покарання особі, вперше засуджується до позбавлення волі на строк до трьох років, суд має право відстрочити йому виконання вироку на термін від року до двох років. При цьому суд покладає на засудженого певні обов'язки. Залежно від їх виконання і поведінки засудженого в період відстрочки суд надалі може або звільнити його від реального відбування покарання, або скасувати відстрочку і направити його в місця позбавлення волі відповідно до вироку (ст.46 'КК, 3623 КПК).
2. Не приведення обвинувального вироку у виконання в разі закінчення строку давності (ст.49 КК).
3. Заміна виправних робіт і штрафу іншими мірами покарання (ст.27, 28 КК, ст.365 КПК).
4. Включення часу відбування виправних робіт у загальний трудовий стаж (ст.27 КК).
5. Скорочення випробувального терміну при умовному засудженні (ст.27 КК).
6. Виконання вироку за наявності інших невиконаних вироків (ст.40, 41 КК, ст.367 КПК).
7. Зміна або припинення застосування до душевнохворих примусових заходів медичного характеру (ст.60 КК).
8. Застосування, продовження або припинення примусового лікування до алкоголіків і наркоманів (ст.62 КК).
9. Дозвіл сумнівів і неясностей, які виникають при приведенні вироку у виконання, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до ч.2 і 3 ст.56 КК. Коло таких питань дуже різноманітний. Основним критерієм для визначення можливості вирішувати при виконанні вироку питання через "сумніви і неясності" є правило про те, щоб рішення судді не зачіпало істоти вироку і не тягло за собою погіршення становища засудженого. У постанові Пленуму Верховного суду СРСР від 22 грудня 1964 р. "Про деякі питання, що виникли в судовій практиці при виконанні вироків" наводиться приблизний перелік питань, що відповідають зазначеним вимогам. Це можуть бути питання, які знайшли відображення у вироку: про скасування запобіжного заходу при винесенні виправдувального вироку, про долю речових доказів, про залік попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання, про визначення виду ІТК, про усунення помилок при написанні прізвища та інших біографічних даних засудженого, про уточнення переліку речей, що підлягають конфіскації і т.д. ^
Питання, які вирішуються суддями судів за місцем відбування покарання або за місцем роботи засудженого:
1. Звільнення від відбування покарання через хворобу. При цьому суддя вправі застосувати до особи примусові заходи медичного характеру або передати його на піклування органам охорони здоров'я (ст.162 КПК).
2. Умовно-дострокове звільнення від покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким (ст.53 КК, ст.363 КПК).
3. Зміна умов тримання осіб, засуджених до позбавлення волі. Залежно від поведінки засудженого, дотримання режиму, ставлення до праці та навчання закон передбачає можливість як пом'якшення режиму відбування покарання, так і його посилення (ст.364 КПК).
4. Звільнення від відбування покарання по інвалідності засудженого до виправних робіт (при встановленні МСЕК інвалідності 1-ї та 2-ї груп). Питання, які вирішуються суддями судів за місцем проживання засудженого:
5. Звільнення від покарання засудженого з відстрочкою виконання вироку після закінчення терміну відстрочки - у зв'язку з належним поведінкою особи в період відстрочки, а також направлення засудженого з відстрочкою виконання вироку в місця позбавлення волі з огляду на неналежної поведінки та невиконання покладених на нього обов'язків (ст.46 КК, ст.3623 КПК) .2. Скасування відстрочки виконання вироку і направлення засудженого в місця позбавлення волі внаслідок неналежної поведінки до закінчення періоду відстрочки.
6. Визнання особи несудимим і дострокове зняття судимості (ст.57 КК, ст.370 КПК).
7. Скорочення випробувального терміну при умовному засудженні та скасування умовного засудження з напрямком особи в місця позбавлення волі відповідно до вироку (ст.44 КК).
Питання про дострокове зняття судимості може бути розглянуто за клопотанням самого особи, яка відбула покарання. Його участь в суді обов'язково. Якщо клопотання виходило від громадської організації, у засіданні повинен брати участь представник цієї організації. Про слухання даного питання сповіщається прокурор, але його неявка не зупиняє розгляду справи.
В інших випадках участь прокурора в суді не передбачено законом. Однак представляється, що участь прокурора можливо при розгляді будь-якого питання в порядку ст.369 КПК. Це випливає зі змісту ст.25 КПК, ст.28-30 Закону про прокуратуру РФ. У п. Зет.31 цього закону зазначено: "Прокурор має право ... вступити у справу в будь-якій стадії процесу, якщо цього вимагає охорона прав і законних інтересів громадян, суспільства і держави". Стаття 369 КПК не згадує також про участь захисника у стадії виконання вироку. Немає і прямої заборони такої участі. Виходячи з інших положень закону, аналізу ст. 19, 46, 51 КПК, слід укласти, що захисник засудженого має право брати участь у судовому засіданні в даній стадії процесу. Інше рішення істотно підривало б принцип забезпечення обвинуваченому права на захист.
Беруть участь у судовому засіданні, мають право брати участь у дослідженні матеріалів, заявляти клопотання, подавати додаткові фактичні дані, давати пояснення.
Суддя розглядає питання, передбачені ст.361-368 КПК, як правило, за поданням органів, що відають виконанням покарання, погодженим з наглядовими комісіями та іншими громадськими організаціями (у ряді випадків це спільні подання). Подання може виходити від прокурора з питань, пов'язаних із здійсненням ним нагляду в місцях позбавлення волі, від судового виконавця - з питань майнових стягнень за вироком. Разом з поданням (клопотанням) до суду направляються різні матеріали: довідки про відбуття покарання або його частини, характеристики, особиста справа в'язня, пояснення та ін Суддя може повернути матеріали відправнику у разі їх неповноти (наприклад, немає даних, що характеризують засудженого за весь період відбування покарання, даних про точний час фактично відбутого покарання на момент розгляду справи в суді).
На початку судового засідання суддя оголошує, як питання розглядається, роз'яснює права бере участь у справі. З'ясовується можливість розгляду справи за відсутності неявившихся осіб, вирішуються заявлені клопотання. Суддя доповідає істота подання. Потім заслуховуються беруть участь у судовому засіданні особи. У разі необхідності суддя допитує в якості свідків працівників ВТУ, ув'язнених. Дослідження обставин діла відбувається за загальними правилами доказування. У ході засідання ведеться протокол, в якому відображаються всі дії і рішення суддя, зміст виступів учасників судового засідання.
Своє рішення суддя виносить у дорадчій кімнаті і наділяє його у форму постанови; воно оголошується в залі суду.
У разі відмови у задоволенні подання (клопотання) повторний розгляд цієї питання можливе тільки після закінчення передбаченого законом строку (за загальним правилом не раніше ніж через півроку).
Постанова судді вступає в законну силу на загальних підставах і є обов'язковим для виконання всіма державними та громадськими підприємствами, установами і організаціями, посадовими особами та громадянами на всій території Росії (ст.358 КПК). Постанови судді, винесені з питань, передбачених ст.361, 362, 363 КПК можуть бути опротестовані в касаційному порядку; при цьому принесення приватного протесту зупиняє виконання останніх двох постанов. Постанови судді з інших питань, винесені у стадії виконання вироку, касаційному оскарженню і опротестуванню не підлягають (ст.331 КПК).
2. Коментар у УПК РФ із змінами на 2006 рік.
3. Конституція РФ.
4. "Загальні засади призначення покарання" Ткаченко В.Є. 1997р.
5. "Кримінальний процес" Якупов Р. Х.5-е вид. 2005р.
6. "Кримінальний процес Росії", Безлепкин Б.Т., 2004р.
У випадку, коли касаційну ухвалу у зв'язку з припиненням кримінальної справи або з інших підстав наказує звільнити засудженого з-під варти, воно в цій частині виконується негайно, якщо засуджений в момент касаційного розгляду справи перебуває в місцях утримання під вартою, суд, який виніс касаційну ухвалу , вживає заходів до його негайного звільнення. Для цього копія касаційної ухвали або виписка з його резолютивної частини, що стосується звільнення засудженого з-під варти, направляється адміністрації місця утримання під вартою для негайного виконання.
Набрали законної сили вирок, визначення та постанови суду загальнообов'язкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних і юридичних осіб. Зазначені вироки, ухвали і постанови підлягають неухильному виконанню на всій території РФ.
У статті 315 КК РФ встановлено відповідальність за злісне невиконання представником влади, державним службовцям, службовці органу місцевого самоврядування, а так само службовцям державного або муніципального установи, комерційного або іншої організації вступили в законну силу вироку суду, рішення суду або іншого судового акту, а так само перешкоджання їх виконанню.
ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ЗВЕРНЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ ВИРОКУ
Вироки, ухвали і постанови суду звертаються до виконання після того, як вони вступили в законну силу, крім випадків негайного їх виконання.Звернення вироку до виконання здійснюється наступним чином. Суддя або голова суду направляє розпорядження про виконання вироку і копію вироку тому органу, який зобов'язаний привести вирок у виконання. Якщо вирок був змінений касаційної чи наглядової інстанцією, направляються також копії ухвали (постанови) цих судів.
У розпорядженні вказуються: місце і час його складання, кому направляється розпорядження, основні відомості про засудженого, яким вироком і до якої міри покарання він засуджений; в разі розгляду справи в касаційному або наглядному порядку - істота прийнятого ухвали або постанови; пропозицію адресату привести вирок у виконання; пропозиції: про надання засудженому побачення з родичами, про необхідність сповістити суд про приведення вироку у виконання, про сповіщення сім'ї засудженого про місце, куди він направлений для відбування покарання. Наводиться перелік документів, які додаються до розпорядження.
Вирок викликають виконання наступні органи та організації:
· Виправно-трудові установи та органи Міністерства внутрішніх справ виконують такі міри покарання, як позбавлення волі та виправні роботи без позбавлення волі. До цих установ належать виправно-трудові та виховно-трудові колонії, в'язниці, місцеві органи внутрішніх справ;
· Громадські організації, трудові колективи, окремі громадяни - щодо засуджених умовно, з відстрочкою виконання вироку, умовно-достроково звільнених;
· Різні адміністративні органи, адміністрація підприємств, установ, організацій - щодо виконання покарання у вигляді виправних робіт, відсторонення від посади, позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю;
· Судові виконавці районних (міських народних судів) щодо виконання вироків у частині майнових стягнень.
Виконання покарання у вигляді обов'язку відшкодувати заподіяну шкоду суд покладає на засудженого (ст.32 КК).
Суд (суддя), який постановив вирок, безпосередньо приводить до виконання: виправдувальний вирок; обвинувальні вироки без призначення покарання або зі звільненням від покарання; обвинувальний вирок, що передбачає як покарання громадський осуд або умовне засудження (ст.33, 44 КК). У всіх цих випадках, якщо підсудний знаходився під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання (ст.356 КПК).
При умовному засудженні, а також при відстрочці виконання вироку суд зобов'язаний направити копію вироку трудовому колективу, громадської організації або окремим особам, яким доручено нагляд за умовно засудженим або засудженим, щодо якого виконання вироку відстрочено. Визначаючи в якості міри покарання громадський осуд, суд у необхідних випадках після вступу вироку в законну силу сповіщає про це громадськість через засоби масової інформації. Копія вироку у всіх випадках може бути надіслана за місцем роботи або навчання засудженого.
Якщо особа засуджена до штрафу, йому пропонується добровільно у місячний термін внести до банку суму штрафу. Якщо засуджений виконує це, вирок вважається виконаним. У цьому випадку копія вироку нікуди не направляється для виконання, а у кримінальній справі робиться необхідна відмітка із зазначенням дати внесення в банк суми штрафу.
Якщо засуджений протягом місяця не внесе зазначену у вироку суму штрафу - суддя або голова суду направляє копію вироку судовому приставу-виконавцю, на якого покладається виконання цього вироку. Одночасно з копією вироку направляються виконавчий лист, виписаний суддею на підставі вироку копія опису майна засудженого, якщо вона складалася і є в кримінальній справі, та припис про виконання вироку. Судовий пристав-виконавець стежить також за внесенням сум штрафу у разі надання розстрочки його виплати.
Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначено у якості основного або додаткового покарання. Якщо це покарання призначене як основного або в якості додаткового до обов'язкових робіт, виправних робіт або при умовному засудженні - його виконує кримінально-виконавча інспекція, на яку покладено виконання зазначених покарань та контроль за умовно засудженими. У названу інспекцію та надсилається копія вироку з приписом про його виконання або про здійснення контролю за умовно засудженим. Якщо позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю призначено як додаткове покарання до обмеження волі, арешту або позбавлення волі - його виконання на час відбування основного покарання покладено відповідно на виправний центр, арештні будинок або виправний заклад, виконуючі основне покарання, а після відбуття основного покарання - на кримінально-виконавчу інспекцію.
Виконання покарання у вигляді виправних робіт також покладено на кримінально-виконавчу інспекцію. Покарання у вигляді обмеження свободи повинні виконувати виправні центри кримінально> виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації.
Єдиним покаранням, яке виповнюється безпосередньо судом, є позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород. Звернення до виконання вироку до даної міри покарання виражається в напрямку копії вироку посадовій особі чи органу, який присвоїв звання або класний чин, нагород засуджених нагородою. Одночасно подаються документи про присвоєння звання або нагороди (наприклад, грамота про присвоєння почесного звання, посвідчення до ордена і т.д., а також самі нагороди - ордени, медалі, почесні знаки).
Виконання покарання у вигляді арешту покладено на арештні будинки.
До звернення вироку до виконання суддя або голова суду зобов'язаний надати близьким родичам засудженого, що міститься під вартою, можливість побачення з ним (ст.360 КПК).
Суд, який постановив вирок, зобов'язаний стежити за його приведенням у виконання. Адміністрація ВТУ повідомляє суду про місце відбування покарання засудженим (ст.359 КПК). Про місце, куди направляється засуджений для відбування покарання, повинна бути сповіщена його сім'я (ст.360 КПК).
Питання, вирішуються судом В СТАДІЇ ВИКОНАННЯ ВИРОКУ
Питання, що виникають і вирішуються в процесуальному порядку при виконанні вироку, поділяються на дві основні групи: 1) питання, прямо передбачені кримінальним, кримінально-процесуальним та виправно-трудовим законодавством; 2) питання, які визначені в законі як "всякого роду сумніви і неясності , що виникають при приведенні вироку у виконання ". Переліку таких питань закон не містить (ст.368 КПК). Проте абсолютно очевидно, що усунення подібних "сумнівів і неясностей" не повинне істотно впливати на вирок. Всякі суттєві порушення, допущені при постановленні вироку і в самому вироку, викликають необхідність перегляду в порядку нагляду; стадія виконання вироку для цієї мети не призначена.Стаття 368 КПК групує питання, які вирішуються в даній стадії, в залежності від того, судді якого суду розглядають його. Представляється доцільним такої класифікації і послідовності дотримуватися надалі викладі. Питання, які вирішуються судом, який постановив вирок: 1. Відстрочка виконання вироку допускається при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, виправних робіт без позбавлення волі і штрафу. Відстрочка може бути застосована з підстав, зазначених у ст.361 КПК, внаслідок важких обставин, що стосуються самого засудженого або членів його сім'ї (тяжка хвороба, вагітність, стихійні лиха, що торкнулися сім'ю, та ін.) Сплата штрафу, стягнення за цивільним позовом можуть бути відстрочені або розстрочені.
При призначенні покарання особі, вперше засуджується до позбавлення волі на строк до трьох років, суд має право відстрочити йому виконання вироку на термін від року до двох років. При цьому суд покладає на засудженого певні обов'язки. Залежно від їх виконання і поведінки засудженого в період відстрочки суд надалі може або звільнити його від реального відбування покарання, або скасувати відстрочку і направити його в місця позбавлення волі відповідно до вироку (ст.46 'КК, 3623 КПК).
2. Не приведення обвинувального вироку у виконання в разі закінчення строку давності (ст.49 КК).
3. Заміна виправних робіт і штрафу іншими мірами покарання (ст.27, 28 КК, ст.365 КПК).
4. Включення часу відбування виправних робіт у загальний трудовий стаж (ст.27 КК).
5. Скорочення випробувального терміну при умовному засудженні (ст.27 КК).
6. Виконання вироку за наявності інших невиконаних вироків (ст.40, 41 КК, ст.367 КПК).
7. Зміна або припинення застосування до душевнохворих примусових заходів медичного характеру (ст.60 КК).
8. Застосування, продовження або припинення примусового лікування до алкоголіків і наркоманів (ст.62 КК).
9. Дозвіл сумнівів і неясностей, які виникають при приведенні вироку у виконання, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до ч.2 і 3 ст.56 КК. Коло таких питань дуже різноманітний. Основним критерієм для визначення можливості вирішувати при виконанні вироку питання через "сумніви і неясності" є правило про те, щоб рішення судді не зачіпало істоти вироку і не тягло за собою погіршення становища засудженого. У постанові Пленуму Верховного суду СРСР від 22 грудня 1964 р. "Про деякі питання, що виникли в судовій практиці при виконанні вироків" наводиться приблизний перелік питань, що відповідають зазначеним вимогам. Це можуть бути питання, які знайшли відображення у вироку: про скасування запобіжного заходу при винесенні виправдувального вироку, про долю речових доказів, про залік попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання, про визначення виду ІТК, про усунення помилок при написанні прізвища та інших біографічних даних засудженого, про уточнення переліку речей, що підлягають конфіскації і т.д. ^
Питання, які вирішуються суддями судів за місцем відбування покарання або за місцем роботи засудженого:
1. Звільнення від відбування покарання через хворобу. При цьому суддя вправі застосувати до особи примусові заходи медичного характеру або передати його на піклування органам охорони здоров'я (ст.162 КПК).
2. Умовно-дострокове звільнення від покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким (ст.53 КК, ст.363 КПК).
3. Зміна умов тримання осіб, засуджених до позбавлення волі. Залежно від поведінки засудженого, дотримання режиму, ставлення до праці та навчання закон передбачає можливість як пом'якшення режиму відбування покарання, так і його посилення (ст.364 КПК).
4. Звільнення від відбування покарання по інвалідності засудженого до виправних робіт (при встановленні МСЕК інвалідності 1-ї та 2-ї груп). Питання, які вирішуються суддями судів за місцем проживання засудженого:
5. Звільнення від покарання засудженого з відстрочкою виконання вироку після закінчення терміну відстрочки - у зв'язку з належним поведінкою особи в період відстрочки, а також направлення засудженого з відстрочкою виконання вироку в місця позбавлення волі з огляду на неналежної поведінки та невиконання покладених на нього обов'язків (ст.46 КК, ст.3623 КПК) .2. Скасування відстрочки виконання вироку і направлення засудженого в місця позбавлення волі внаслідок неналежної поведінки до закінчення періоду відстрочки.
6. Визнання особи несудимим і дострокове зняття судимості (ст.57 КК, ст.370 КПК).
7. Скорочення випробувального терміну при умовному засудженні та скасування умовного засудження з напрямком особи в місця позбавлення волі відповідно до вироку (ст.44 КК).
ПОРЯДОК ВИРІШЕННЯ СУДОМ ПИТАНЬ, ПОВ'ЯЗАНИХ З ВИКОНАННЯМ ВИРОКУ
Всі процесуальні питання, що виникають при виконанні вироку, вирішуються одноосібно суддею. Слухання справи відбувається в судовому засіданні. У ньому беруть участь, як правило, засуджений, цивільний позивач (якщо питання стосується цивільного позову), представник лікарської комісії (при вирішенні питань про звільнення через хворобу, зважаючи на інвалідності, про приміщення засудженого до лікарні), представник органу, що відає виконанням покарання, представник громадської організації або трудового колективу, а також особи, які здійснюють спостереження за засудженим з відстрочкою виконання вироку або умовно засудженим. Неявка засудженого і цивільного позивача не перешкоджає вирішенню справи.Питання про дострокове зняття судимості може бути розглянуто за клопотанням самого особи, яка відбула покарання. Його участь в суді обов'язково. Якщо клопотання виходило від громадської організації, у засіданні повинен брати участь представник цієї організації. Про слухання даного питання сповіщається прокурор, але його неявка не зупиняє розгляду справи.
В інших випадках участь прокурора в суді не передбачено законом. Однак представляється, що участь прокурора можливо при розгляді будь-якого питання в порядку ст.369 КПК. Це випливає зі змісту ст.25 КПК, ст.28-30 Закону про прокуратуру РФ. У п. Зет.31 цього закону зазначено: "Прокурор має право ... вступити у справу в будь-якій стадії процесу, якщо цього вимагає охорона прав і законних інтересів громадян, суспільства і держави". Стаття 369 КПК не згадує також про участь захисника у стадії виконання вироку. Немає і прямої заборони такої участі. Виходячи з інших положень закону, аналізу ст. 19, 46, 51 КПК, слід укласти, що захисник засудженого має право брати участь у судовому засіданні в даній стадії процесу. Інше рішення істотно підривало б принцип забезпечення обвинуваченому права на захист.
Беруть участь у судовому засіданні, мають право брати участь у дослідженні матеріалів, заявляти клопотання, подавати додаткові фактичні дані, давати пояснення.
Суддя розглядає питання, передбачені ст.361-368 КПК, як правило, за поданням органів, що відають виконанням покарання, погодженим з наглядовими комісіями та іншими громадськими організаціями (у ряді випадків це спільні подання). Подання може виходити від прокурора з питань, пов'язаних із здійсненням ним нагляду в місцях позбавлення волі, від судового виконавця - з питань майнових стягнень за вироком. Разом з поданням (клопотанням) до суду направляються різні матеріали: довідки про відбуття покарання або його частини, характеристики, особиста справа в'язня, пояснення та ін Суддя може повернути матеріали відправнику у разі їх неповноти (наприклад, немає даних, що характеризують засудженого за весь період відбування покарання, даних про точний час фактично відбутого покарання на момент розгляду справи в суді).
На початку судового засідання суддя оголошує, як питання розглядається, роз'яснює права бере участь у справі. З'ясовується можливість розгляду справи за відсутності неявившихся осіб, вирішуються заявлені клопотання. Суддя доповідає істота подання. Потім заслуховуються беруть участь у судовому засіданні особи. У разі необхідності суддя допитує в якості свідків працівників ВТУ, ув'язнених. Дослідження обставин діла відбувається за загальними правилами доказування. У ході засідання ведеться протокол, в якому відображаються всі дії і рішення суддя, зміст виступів учасників судового засідання.
Своє рішення суддя виносить у дорадчій кімнаті і наділяє його у форму постанови; воно оголошується в залі суду.
У разі відмови у задоволенні подання (клопотання) повторний розгляд цієї питання можливе тільки після закінчення передбаченого законом строку (за загальним правилом не раніше ніж через півроку).
Постанова судді вступає в законну силу на загальних підставах і є обов'язковим для виконання всіма державними та громадськими підприємствами, установами і організаціями, посадовими особами та громадянами на всій території Росії (ст.358 КПК). Постанови судді, винесені з питань, передбачених ст.361, 362, 363 КПК можуть бути опротестовані в касаційному порядку; при цьому принесення приватного протесту зупиняє виконання останніх двох постанов. Постанови судді з інших питань, винесені у стадії виконання вироку, касаційному оскарженню і опротестуванню не підлягають (ст.331 КПК).
ВИСНОВОК
У висновку можна сказати, що характерною особливістю стадії виконання вироку, ухвали і постанови суду є те, що вона не пов'язана з дослідженням єдиного для попередніх стадій предмета доказування і оцінкою зібраних доказів. Будучи логічним продовженням усіх попередніх стадій, розглянута стадія має свою специфічну завданням забезпечення швидкого та ефективного виконання приписів вироку, іншого судового рішення.Список використаної літератури
1. Кримінально-процесуальний кодекс РФ зі змінами на 2006року.2. Коментар у УПК РФ із змінами на 2006 рік.
3. Конституція РФ.
4. "Загальні засади призначення покарання" Ткаченко В.Є. 1997р.
5. "Кримінальний процес" Якупов Р. Х.5-е вид. 2005р.
6. "Кримінальний процес Росії", Безлепкин Б.Т., 2004р.