Поняття юридичної особи

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст:
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2
Основна частина.
Глава 1. Теорії юридичної особи:
1.1. Теорії західних цивілістів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
1.2. Теорії радянських цивілістів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... 6
Глава 2. Поняття та види юридичних осіб:
2.1. Поняття юридичних осіб ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .. ... ... .9
2.2. Види юридичних осіб ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10
Глава 3. Ознаки юридичної особи:
3.1. Організаційна єдність ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14
3.2. Майнова відокремленість ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 17
3.3. Самостійна майнова відповідальність за своїми боргами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 18
3.4. Виступ у цивільному обороті і юрисдикційних органах від свого імені ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... 19
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 22
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24

Введення
Актуальність теми дослідження.
Життя сучасного суспільства немислиме без об'єднання людей у ​​групи, спілки різних видів, без з'єднання їх особистих зусиль і капіталів для досягнення тих чи інших цілей. Основною правовою формою такого колективного участі осіб в цивільному обороті і є конструкція юридичної особи.
Поява інституту юридичної особи у найзагальнішому вигляді обумовлене тими ж причинами, що і виникнення та еволюція права: ускладненням соціальної організації суспільства, розвитком економічних відносин і, як наслідок, суспільної свідомості. На певному етапі суспільного розвитку правове регулювання відносин за участю одних лише фізичних осіб як єдиних суб'єктів приватного права виявилося недостатнім для розвивається економічного обороту.
У 21 ст. значення інституту юридичної особи ще більше зростає внаслідок ускладнення інфраструктури та інтернаціоналізації підприємницької діяльності, розширення державного втручання в економіку, появи нових інформаційних технологій. Відповідно до цього різко збільшується обсяг законодавства про юридичних осіб та почасти підвищується його якість. Наука цивільного права відносить до числа центральних проблеми теорії юридичної особи, вдосконалення та практичного застосування цього інституту.
Юридичні особи є однією з найулюбленіших тем у цивілістичній науці. Багато вчених намагалися пояснити ту обставину, що якийсь громадський освіта розглядається і діє в обороті як одиничний реальна людина, як фізична особа.
Актуальність теми у тому, що одним з важливих понять Цивільного кодексу є поняття юридична особа.
Цілі і завдання роботи. Мета даної роботи полягає у вивченні поняття юридичної особи.
Для досягнення поставленої мети в роботі вирішуються такі приватні задачі:
1. розглянути теорії юридичної особи;
2. дати поняття юридичних осіб;
3. розглянути види юридичних осіб;
4. розглянути ознаки юридичних осіб.
Об'єкт дослідження - поняття юридичної особи.
Предметом дослідження є суспільні відносини, пов'язані з вивченням поняття юридичної особи.

Глава 1. Теорії юридичної особи
1.1. Теорії західних цивілістів
У юридичній науці існують різні теорії юридичної особи.
Перша - теорія фікції, автором якої вважають папу Інокентія 4.
Найбільш відомими прихильниками теорії фікції були німецькі юристи Савіньї і Віндштейн (один з авторів Німецького цивільного уложення). Савіньї вважав, що конкретну фізичну особу існує реально і тільки тому визнається суб'єктом права, тобто особою, яка має правоздатністю. У зв'язку з цим, на його думку, поняття "особа" може відчувати двояку модифікацію - обмежувальну і поширювальне [[1]].
По-перше, правоздатність особи може бути обмежена в силу закону, а, по-друге - стерпна на щось таке, що не є окрема людина, отже, штучним чином можливе створення юридичної особи, яка фізично не існує, а тому розглядається як суб'єкта права лише в силу волі держави, втіленої в законі або акті про створення юридичної особи (звідси і назва - юридична особа, тобто особа, створена не природою, а правопорядком).
На думку Савіньї, в силу свого штучного характеру юридична особа не може мати природної дієздатності.
Дана концепція, що базується на положенні про реальність тільки фізичних осіб, могла привести до визнання фіктивним суб'єктом права поряд з юридичними особами та державою.
У зв'язку з цим була висловлена ​​ще одна теорія, яка заперечує можливість існування юридичних осіб, названа пізніше теорією "цільового майна". Її автор - німецький юрист Брінц. У передмові до першого видання свого підручника Пандект 1857 р. він писав, що розрізняти фізичні та юридичні особи в юриспруденції те ж саме, що в антропології ділити людей на дійсних людей і садові лякала. На думку Бринцев, щось (тобто будь-яке майно або право) може належати не тільки кому-небудь, але і чогось навчитися.
Критики теорії Брінц вказували, що він не відповідає на питання - кому належить майно юридичних осіб, а говорить лише про те, що майно призначається для досягнення певної мети [[2]].
Близька за своєю суттю до теорії фікції концепція, висунута найвідомішим німецьким юристом Рудольфом фон Ієрінга в 19 столітті і названа згодом теорією інтересу. Ставлення Ієрінга до юридичних осіб випливає з його позиції, що стосується права взагалі як у суб'єктивному, так і в об'єктивному сенсі.
Під суб'єктивним правом він розумів захищений юридично інтерес, який полягає у користуванні певними благами; а під правом в об'єктивному сенсі - забезпечення життєвих умов суспільства. При цьому здатність волі не потрібно для поняття суб'єктивного права, важливо лише те, хто користується правом.
На противагу теорії фікції юридичної особи була висунута теорія Гірке. Він запропонував розглядати юридична особа як якийсь союз осіб (організм), який не виникає у силу права, а існує реально. Якщо таке явище існує об'єктивно, але не оформлено правом, то до моменту такого оформлення воно не може вважатися юридичною особою.

1.2. Теорії радянських цивілістів
У Радянському Союзі також був розроблений ряд теорій юридичної особи. Тоді цивілісти відкидали теорію юридичної особи як відокремленого майна, так як державне майно навіть при створенні на його базі будь-якого юридичного особи все одно залишалося державною власністю. Як слушно зауважує Є.А. Суханов, панівною теорією в радянській цивілістичній науці вважалася теорія колективу, розроблена вперше в працях А.В. Венедиктова і підтримана С.М. Братусем, О.С. Іоффе і багатьма іншими цивілістами.
Відповідно до цієї теорії в основі правосуб'єктності юридичної особи лежить не тільки єдність державної соціалістичної власності, а й оперативне управління її частинами. У даному випадку єдність державної соціалістичної власності означає, що за кожним юридичною особою стоїть власник перебуває в його управлінні майна - Радянська держава і весь радянський народ. Оперативне ж управління виділеної юридичній особі частиною державного майна з волі радянського народу здійснює колектив працівників юридичної особи, очолюваний призначеним державою відповідальним керівником [[3]].
На противагу теорії колективу радянськими вченими було висунуто три інші теорії юридичної особи.
Автор першої з них, яку іноді в науці називають теорією держави, - С.І. Аскназій. Він вважав, що оскільки єдиним власником майна державного юридичної особи є держава, остільки і за державною юридичною особою завжди стоїть держава, або "всенародний колектив", що є дійсним власником його майна. Індивідуалізацію ж юридичних осіб слід шукати не в людському колективі, а в специфіці тієї ділянки, на якому здійснюється його діяльність.
Інше тлумачення сутності юридичної особи запропоновано Ю.К. Толстим, який виходив з того, що за кожним державною юридичною особою стоять:
1) саме соціалістичну державу як єдиний і єдиний власник наданого юридичній особі державного майна;
2) керівник господарського органу, який є уповноваженим держави з управління довіреним йому майном згідно з планами, викладеним державою.
З точки зору теорії соціальної реальності, висунутої вперше Н.Г. Александровим в 1948 році (ще без використання даного найменування), юридична особа - це особливе відношення між людьми з приводу майна, відношення, яке полягає в тому, що відомий майновий комплекс для забезпечення будь-яких спільних інтересів передається в управління тим чи іншим дієздатним особам ( "органам" юридичної особи).
Останні від імені юридичної особи набувають майнові правомочності, реалізовані для поповнення даного майнового комплексу, і приймають майнові обов'язки, що виконуються за рахунок коштів цього комплексу. Подібних поглядів дотримувався і Д.М. Генкін, який розглядає юридична особа в якості "соціальної реальності", наділеною певним майном для досягнення суспільно корисних цілей або для peшенія соціально-економічних завдань держави і суспільства [[4]].
Як правило, аналізуючи юридична особа, вчені-цивілісти обмежуються перерахуванням, а в кращому випадку - критикою вже висловлених теорій, деякі з них (наприклад теорія держави С. І. Аскназія) в умовах сучасної ринкової економіки можуть представляти хіба що історичний інтерес [[5 ]].
На підставі викладеного можна зробити висновок про те, що питання про сутність юридичної особи так і залишається відкритим.

Глава 2. Поняття та види юридичних осіб
2.1. Поняття юридичних осіб
Учасники цивільних правовідносин іменуються їх суб'єктами. Як і будь-яке суспільне відношення, цивільне правовідношення встановлюється між людьми, як істотами, наділеними свідомістю і волею. Тому в якості суб'єктів цивільних правовідносин виступають або окремі індивіди, або певні колективи людей. Окремі індивіди іменуються у цивільному законодавстві громадянами. З цим правовим інститутом, як правило, серйозних проблем не виникає.
Як відзначається в літературі, вже стародавні римляни мали добре розвинену систему уявлень про юридичну особистості стосовно до окремої людини. Що стосується колективних утворень, то, хоча сама можливість і навіть необхідність їх участі в цивільному обороті практично не піддається сумнівам, в юридичній науці періодично виникають дискусії на предмет теоретичного осмислення даного правового інституту [[6]].
Поява фігури юридичної особи в цивільному праві продиктовано тим, що вона, по-перше, дає можливість брати участь у цивільному обороті об'єднанням громадян, а по-друге, дозволяє обмежити відповідальність окремих осіб за їх боргами.
Юридичною особою визнається організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відособлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді (п. 1 ст. 48 ЦК).
2.2. Види юридичних осіб
Відповідно до п. 2 і п. 3 ст. 48 ЦК в залежності від того, які права зберігають його засновники (учасники) щодо цієї юридичної особи або її майна, юридичні особи поділяються на:
1) юридичні особи, щодо яких їх учасники мають зобов'язальні права (господарські товариства суспільства, виробничі та споживчі кооперативи);
2) юридичні особи, на майно яких їх засновники мають речове право (державні і муніципальні унітарні підприємства, а також установи);
3) юридичні особи, щодо яких їх засновники (учасники) не мають майнових прав (громадські та релігійні організації (об'єднання), благодійні та інші фонди, об'єднання юридичних осіб).
Зазначена класифікація не заснована на єдиних критеріях. У першому випадку мається на увазі ставлення учасників до організації як до суб'єкта права, у другому - відношення засновників до майна юридичної особи [[7]].
Цивільний кодекс вказує, що всі юридичні особи можуть створюватися тільки в тій організаційно-правовій формі, яка передбачена законом.
У залежності від основної мети діяльності (ст. 50 ЦК) юридичні особи поділяються на комерційні та некомерційні.
Основною метою діяльності комерційної організації є отримання прибутку і можливість її розподілу серед учасників.
Некомерційною організацією є організація, яка не має одержання прибутку як основної мети своєї діяльності і не розподіляє отриманий прибуток між учасниками (п. 1 ст. 2 Федерального закону "Про некомерційні організації") [[8]].
Некомерційні організації можуть створюватися для досягнення соціальних, благодійних, культурних, освітніх, наукових та управлінських цілей, з метою охорони здоров'я громадян, розвитку фізичної культури і спорту, задоволення духовних та інших нематеріальних потреб громадян, захисту прав, законних інтересів громадян і організацій, вирішення спорів і конфліктів, надання юридичної допомоги, а також в інших цілях, спрямованих на досягнення суспільних благ.
Цивільний Кодекс РФ (п. 3 ст. 50) дозволяє некомерційним організаціям займатися підприємницькою діяльністю за умови, що зазначена діяльність служить досягненню цілей, заради яких вона створена і яким відповідає. Такою діяльністю визнаються приносить прибуток виробництво товарів і послуг, що відповідає цілям створення некомерційної організації, а також придбання і реалізація цінних паперів, майнових і немайнових прав, участь у господарських товариствах та участь у товариствах на вірі в якості вкладника.
Класифікація юридичних осіб на комерційні та некомерційні дозволяє виявити всі різновиди юридичних осіб, визначити (виділити) правовий статус конкретних їх груп і провести розмежування організацій з неоднаковими типами правосуб'єктності, передбачити їх організаційно-правові форми і тим самим виключити можливість створення не закріплених законом організацій. При цьому в юридичній літературі висловлюються сумніви щодо того, наскільки виправдано отримало легальне закріплення поділ юридичних осіб на комерційні та некомерційні організації з точки зору як послідовності його проведення, так і пов'язаних з ним практичних наслідків.
Одні комерційні організації наділяються загальною правоздатністю, інші - спеціальної; банкрутом може бути визнана не тільки комерційна організація (крім казенних підприємств), але і некомерційна (споживчий кооператив або фонд); одні кооперативи (виробничі) відносяться до комерційних організацій, інші (споживчі) - до некомерційних, хоча споживчі товариства активно займаються підприємницькою діяльністю [[9]].
Разом з тим слід визнати, що такий поділ юридичних осіб є принциповим кроком, що має першорядне значення в систематизації всіх юридичних осіб як учасників цивільних правовідносин.
У пункті 2 ст. 50 ЦК міститься вичерпний перелік комерційних організацій. До них відносяться:
1) господарське товариство:
а) повне товариство (ст. 69 ГК);
б) товариство на вірі (командитне товариство) (ст. 82 ЦК);
2) господарське товариство:
а) товариство з обмеженою відповідальністю (ст. 87 ЦК, Федеральний закон "Про товариства з обмеженою відповідальністю") [[10]];
б) товариство з додатковою відповідальністю (ст. 95 ЦК);
в) акціонерне товариство (ст. 96 ЦК, Федеральний закон «Про акціонерні товариства» [[11]] і т.д.);
3) виробничий кооператив (артіль) (п. 1 ст. 107 ЦК, Федеральний закон "Про виробничих кооперативах" [[12]] і т.д.);
4) державне (муніципальне) унітарне підприємство (ст. 113 ЦК, Федеральний закон "Про державних і муніципальних унітарних підприємствах" [[13]]).
Основні види некомерційних організацій:
1) споживчий кооператив;
2) громада нечисленних народів;
3) громадське об'єднання;
4) фонд;
5) недержавний пенсійний фонд;
6) установа;
7) об'єднання юридичних осіб (асоціація або союз);
8) об'єднання роботодавців;
9) некомерційне товариство;
10) некомерційне партнерство;
11) автономна некомерційна організація;
12) державна некомерційна корпорація;
13) товарна біржа.

Глава 2. Ознаки юридичної особи
2.1. Організаційна єдність
Організаційна єдність означає певну внутрішню взаємозв'язок між структурними ланками, органами юридичної особи, упорядкованість їх діяльності, а також єдність цілей, що дозволяють розглядати структуру як єдине ціле.
Організаційна єдність знаходить у поза своє вираження у фірмовому найменуванні комерційного юридичної особи (у найменуванні некомерційного юридичної особи), в його товарних знаках та знаках обслуговування, в наявності єдиної друку і т.д.
Організаційна єдність юридичної особи повинно бути закріплено у його установчих документах. Їх перелік визначено у ст. 52 ЦК РФ. Відповідно до неї юридична особа діє на підставі статуту, або установчого договору і статуту, або тільки установчого договору. У випадках, передбачених законом, юридична особа, яка не є комерційною організацією, може діяти на підставі загального положення про організації даного виду [[14]].
В установчих документах юридичної особи повинні визначатися найменування юридичної особи, місце його перебування, порядок управління діяльністю юридичної особи, а також міститися інші відомості, передбачені законом для юридичних осіб відповідного виду (ч.1 п.2 ст. 52 ЦК РФ). До таких відомостей належать, наприклад, положення про розмір статутного капіталу для господарських товариств [[15]].
В установчому договорі засновники зобов'язуються створити юридичну особу, визначають порядок спільної діяльності щодо його створення, умови передачі йому свого майна та участі в його діяльності. Договором визначаються також умови і порядок розподілу між учасниками прибутку і збитків, управління діяльністю юридичної особи, виходу засновників (учасників) з його складу (ч.2 п.2 ст. 52 ЦК РФ).
Чимале значення для характеристики організаційної єдності юридичної особи має місце його знаходження. Місце знаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації. Державна реєстрація юридичної особи здійснюється за місцем знаходження його постійно діючого виконавчого органу, а в разі відсутності постійно діючого виконавчого органу - іншого органу або особи, що мають право діяти від імені юридичної особи без довіреності (п.2 ст. 54 ДК РФ). Однак юридична особа може мати свої підрозділи і поза місцем знаходження. До таких підрозділів відносяться, зокрема, філії та представництва [[16]].
Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцем його знаходження, яке представляє інтереси юридичної особи та здійснює їх захист. Філією ж є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцем його знаходження та здійснює всі його функції або їх частину, в тому числі функції представництва (п. 1 і 2 ст.55 ЦК України).
Філії та представництва - частини єдиної організації - юридичної особи. Самі вони не є юридичними особами. Вони наділяються майном їх юридичною особою і діють на підставі затверджених ним положень. Керівники представництв і філій призначаються юридичною особою і діють на підставі його доручення (п. 3 ст.54 ЦК України).
Сумнівність ознаки організаційної єдності особливо наочно проявляється на прикладі «компаній однієї особи». Тут учасник господарського товариства може одночасно здійснювати функції і вищого органу управління, і виконавчого органу, і працівників. І хоча de jure структурованість зберігається і в наявності зовнішні ознаки організаційної єдності, de facto організація відсутня, оскільки «організовувати», власне кажучи, нікого. Та й юридично вся організація може зводитися лише до того, що один раз на рік, виконуючи функції загальних зборів, учасник діє як такої, а у всіх інших ситуаціях - як директор [[17]].
2.2. Майнова відокремленість
Майнова відокремленість - найважливіша ознака юридичної особи. Без неї взагалі немислимо існування суб'єкта цивільного права. Це положення зумовлено особливостями предмета цивільно-правового регулювання: до відносин, що регулюються цивільним правом стосуються, зокрема, відносини, засновані на майновій самостійності сторін [[18]].
Для юридичної особи важлива не будь-яка, а лише певна ступінь майнової самостійності. Для відокремлення майна юридичної особи недостатньо, наприклад, право спільної власності його учасників [[19]].
Необхідно особливе право самої юридичної особи. І таким правом для організації може стати або право власності, або право господарського відання, або право оперативного управління. Про те, що являють собою вказані речові права, ми будемо говорити пізніше. Деякі автори, ймовірно, справедливо вважають, що «немає перешкод для визнання юридичною особою і організацій, яким майно належить на іншому абсолютному (наприклад, винятковому), або навіть відносному праві (наприклад, право вимоги грошей з рахунку в банку)».
Зовні майнова відособленість проявляється в тому, що юридична особа, що є комерційною організацією, повинно мати самостійний баланс, а юридична особа, яка є некомерційною організацією - самостійний кошторис витрат. Для комерційних організацій також характерна наявність статутного (складеного) капіталу (фонду), що представляє собою мінімальну майно, гарантує інтереси кредиторів.
2.3. Самостійна майнова відповідальність за своїми боргами
Похідним від майнової відокремленості ознакою юридичної особи є його самостійна майнова відповідальність.
Самостійна майнова відповідальність юридичної особи за своїми обов'язками не означає, що ніхто більше окрім юридичної особи не несе відповідальності за його боргами. Ця ознака означає, що майнові претензії пред'являються, перш за все, до юридичної особи, і лише при недостатності його майна можуть бути пред'явлені до інших осіб, якщо це передбачено законом. Самостійна майнова відповідальність організації полягає в тому, що за своїми боргами юридична особа відповідає тільки належним йому майном. З цього випливає, що ні засновник (учасник), ні власник, ні треті особи не відповідають за зобов'язаннями юридичної особи, крім випадків передбачених чинним законодавством Російської Федерації [[20]].
Це важливе правило сформульовано в п.3 ст.56 ЦК РФ таким чином: «Засновник (учасник) юридичної особи або власник її майна не відповідають за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями засновника (учасника) або власника, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом або установчими документами юридичної особи »[[21]].
2.4. Виступ у цивільному обороті і юрисдикційних органах від свого імені
І, нарешті, заключним легальним ознакою юридичної особи є його виступ у цивільному обороті і юрисдикційних органах від свого імені.
Структурні підрозділи юридичної особи (його ділянки, цехи, склади-відділи і т.д.), філії та представництва не можуть виступати в цивільному обороті від свого імені. Хоча на практиці вони мають свої рахунки в банках, і їхні борги можуть погашатися за рахунок, перш за все, закріпленого за ними майна, але це все ж майно і відповідальність юридичної особи в цілому [[22]].
У юридичній літературі свого часу між такими стовпами вітчизняної цивілістики як С.М. Братусь та А.В. Венедиктов з приводу розглянутого ознаки юридичної особи розгорнулася дискусія. А.В. Венедиктов вважав, що ознака самостійного виступу в цивільному обороті не-обходимо для юридичної особи, що майнова і організаційна самостійність юридичної особи - це всього лише передумови для кінцевого результату: виступи в цивільному обороті від свого імені. С.Н. Братусь ж вважав, що коли незабаром юридична особа визнається за законом суб'єктом цивільного обороту, то участь у ньому буде вже не ознакою юридичної особи, а першим кроком юридичної особи у розвитку юридичної особи.
Участь у цивільному обороті від свого імені означає, що юридична особа від свого імені може набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права та обов'язки, тобто виступати у цивільних правовідносинах як самостійного суб'єкта права, в тому числі в якості позивача і відповідача в суді.
Для індивідуалізації юридичної особи та виділення його з класу подібних осіб кожна юридична особа має своє найменування (ст. 54 ЦК).
Найменуванням юридичної особи є її назва, під яким воно виступає в цивільному обороті. Найменування організації вказується в її установчих документах і повинно включати в себе вказівку на її організаційно-правову форму (наприклад, п. 3 ст. 69, п. 4 ст. 82, п. 2 ст. 96, п. 4 ст. 118, п. 5 ст. 121 ЦК).
Найменування юридичної особи складається з двох частин - власне імені (найменування) і вказівки на організаційно-правову форму юридичної особи. У юридичній літературі, особливо дореволюційній, позначення організаційно-правової форми юридичної особи вважалося корпусом найменування, а власне ім'я (найменування) юридичної особи - додаванням.
Власне найменування представляє собою словесне і (або) цифрове позначення (назви предметів, імена, прізвища, умовні позначення, складові слова та абревіатури, а також іноземні слова), спрямоване на індивідуалізацію даної юридичної особи серед інших суб'єктів цивільних правовідносин (наприклад, товариство з обмеженою відповідальністю "Секрет") [[23]].
При реєстрації комерційної організації як юридичної особи його найменування стає фірмовим найменуванням (п. 4 ст. 54 ЦК). Фірмове найменування поряд з товарним знаком і знаком обслуговування є об'єктом інтелектуальної власності (ст. 138 ЦК).
Найменування некомерційних організацій, а у передбачених законом випадках і комерційних організацій, повинно містити вказівку на характер їхньої діяльності. Так, наприклад, словосполучення "центральна компанія фінансово-промислової групи" включається до фірмове найменування товариства, що виконує функції такої компанії відповідно до п. 3 ст. 11 Федерального закону від 30 листопада 1995 р. N 190-ФЗ "Про фінансово-промислові групи"; згідно з абз. 4 ст. 7 Федерального закону "Про банки і банківську діяльність" фірмове найменування кредитної організації містить вказівку на характер діяльності цієї юридичної особи за допомогою використання слова "банк" або словосполучення "небанківська кредитна організація" [[24]].

Висновок
Отже, ми дали поняття юридичної особи, розглянули теорії юридичної особи, а також ознаки юридичної особи.
З усього вищевикладеного можна зробити наступні висновки.
Відповідно до ст. 48 Цивільного кодексу Російської Федерації, що дає поняття юридичної особи, такою особою визнається організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відособлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді.
Юридичні особи повинні мати самостійний баланс або кошторис. Отже, юридична особа повинна мати ознаками, сукупність яких дозволяє визнати організацію самостійним об'єктом цивільних правовідносин. До числа таких ознак належать: організаційна єдність; майнова відособленість; самостійна майнова відповідальність; виступ у цивільному обороті і при вирішенні спорів у судах від свого імені.
Поняття юридичної особи передбачає ознака організаційної єдності - це внутрішня структура організації, яка виражається в наявності у неї органів управління, інших підрозділів, створюваних для виконання поставлених перед нею цілей і завдань.
Майнова відокремленість передбачає, що майно організації відокремлено (відокремлено) від майна її засновників (учасників). Своє конкретне вираження майнова відособленість знаходить в самостійному балансі.
Поняття юридичної особи визначає, що юридична особа може мати цивільні права, відповідні цілям діяльності, передбаченим у його установчих документах, і нести пов'язані з цією діяльністю обов'язки. У цьому полягає правоздатність юридичної особи.
Залежно від цілей створення і діяльності розрізняються комерційні та некомерційні організації. Комерційними називаються такі юридичні особи, метою яких є отримання прибутку шляхом здійснення будь-якої, не забороненої законом діяльності. Некомерційними називаються організації, які не переслідують витяг прибутку як основну мету і не розподіляють отриманий прибуток між учасниками.
Поняття юридичної особи передбачає, що юридична особа як суб'єкт цивільного права володіє також і дієздатністю, яка виникає одночасно з правоздатністю.

Список використаної літератури:
Нормативні правові акти:
1. «Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша)» від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 14.07.2008) / / «Збори законодавства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Федеральний закон від 12.01.1996 N 7-ФЗ "Про некомерційні організації" (ред. від 22.07.2008, із змінами. Від 24.07.2008) / / "Збори законодавства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 145.
3. Федеральний закон від 08.02.1998 N 14-ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю" (ред. від 29.04.2008) / / "Збори законодавства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.
4. Федеральний закон від 26.12.1995 N 208-ФЗ «Про акціонерні товариства» (ред. від 29.04.2008) / / "Збори законодавства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
5. Федеральний закон від 08.05.1996 N 41-ФЗ "Про виробничих кооперативах" (ред. від 18.12.2006) / / "Збори законодавства РФ", 13.05.1996, N 20, ст. 2321.
6. Федеральний закон від 14.11.2002 N 161-ФЗ "Про державні та муніципальних унітарних підприємствах" (ред. від 01.12.2007) \ / / "Збори законодавства РФ", 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
Література:
1. Алексєєв С.С. Цивільне право. М., 2007. С. 480.
2. Гомоле А.І. Цивільне право. М., 2007. С. 416.
3. Цивільне право. У 4 томах. Том 1. Загальна частина. / За ред. Е.А. Суханова. М., 2007. С. 720.
4. Грішників І. П. Суб'єкти цивільного права: юридична особа у праві і законодавстві. М., 2007. С. 344.
5. Єльяшевич В.Б. Вибрані праці про юридичних осіб, об'єкти цивільних правовідносин та організації їх обігу. У 2 томах. Том 2. М., 2007. С. 464.
6. Козлова Н.В. Правосуб'єктність юридичної особи. М., 2007. С. 476.
7. Смоленський М.Б. Цивільне право. М., 2007. С. 352.
8. Сумський Д. О. Юридичні особи. М., 2008. С. 256.
9. Тархов В.А. Цивільне право. Курс. Загальна частина. М., 2007. С. 464.
10. Толстой Ю.К. До розробки теорії юридичної особи на сучасному етап / Проблеми сучасного цивільного права: Збірник статей. М., 2007. С. 491.
11. Фоков А.П., попони Ю.Г., Черкашина І.Л., Черкашин В.А. Цивільне право. М., 2007. С. 680.
12. Чиркин В. Є. Юридична особа публічного права. М., 2007. С. 352.


[1] Алексєєв С.С. Цивільне право. М., 2007. С. 83.
[2] Сумська Д. А. Юридичні особи. М., 2008. С. 7.
[3] Сумська Д. А. Юридичні особи. М., 2008. С. 12.
[4] Сумська Д. А. Юридичні особи. М., 2008. С. 15.
[5] Єльяшевич В.Б. Вибрані праці про юридичних осіб, об'єкти цивільних правовідносин та організації їх обігу. У 2 томах. Том 2. М ., 2007. С. 26.
[6] Цивільне право. У 4 томах. Том 1. Загальна частина. / За ред. Е.А. Суханова. М., 2007. С. 103.
[7] Фоков А.П., попони Ю.Г., Черкашина І.Л., Черкашин В.А. Цивільне право. М., 2007. С. 261.
[8] Федеральний закон від 12.01.1996 N 7-ФЗ "Про некомерційні організації" (ред. від 22.07.2008, із змінами. Від 24.07.2008) / / "Збори законодавства РФ", 15.01.1996, N 3, ст . 145.
[9] Чиркин В. Є. Юридична особа публічного права. М., 2007. С. 82.
[10] Федеральний закон від 08.02.1998 N 14-ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю" (ред. від 29.04.2008) / / "Збори законодавства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.
[11] Федеральний закон від 26.12.1995 N 208-ФЗ «Про акціонерні товариства» (ред. від 29.04.2008) / / "Збори законодавства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
[12] Федеральний закон від 08.05.1996 N 41-ФЗ "Про виробничих кооперативах" (ред. від 18.12.2006) / / "Збори законодавства РФ", 13.05.1996, N 20, ст. 2321.
[13] Федеральний закон від 14.11.2002 N 161-ФЗ "Про державні та муніципальних унітарних підприємствах" (ред. від 01.12.2007) \ / / "Збори законодавства РФ", 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
[14] Смоленський М.Б. Цивільне право. М., 2007. С. 129.
[15] Козлова Н.В. Правосуб'єктність юридичної особи. М., 2007. С. 97.
[16] Гомоле А.І. Цивільне право. М., 2007. С. 273.
[17] Тархов В.А. Цивільне право. Курс. Загальна частина. М., 2007. С. 209.
[18] Алексєєв С.С. Цивільне право. М., 2007. С. 257.
[19] Толстой Ю.К. До розробки теорії юридичної особи на сучасному етап / Проблеми сучасного цивільного права: Збірник статей. М., 2007. С. 178.
[20] Грішників І. П. Суб'єкти цивільного права: юридична особа у праві і законодавстві. М., 2007. С. 62.
[21] «Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша)» від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 14.07.2008) / / «Збори законодавства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
[22] Тархов В.А. Цивільне право. Курс. Загальна частина. М., 2007. С. 265.
[23] Тархов В.А. Цивільне право. Курс. Загальна частина. М., 2007. С. 267.
[24] Тархов В.А. Цивільне право. Курс. Загальна частина. М., 2007. С. 271.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
69.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Поняття юридичної особи 2
Поняття і сутність юридичної особи
Поняття та ознаки юридичної особи
Поняття і сутність юридичної особи 2
Поняття та ознаки юридичної особи
Поняття і сутність юридичної особи 3
Поняття юридичної особи її ознаки
Поняття ділової репутації юридичної особи та її захист
Банкрутство юридичної особи як спосіб його ліквідації Поняття і
© Усі права захищені
написати до нас