Поняття цивільних правовідносин

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації
Бєлгородський юридичний інститут
Кафедра цивільно-правових дисциплін

Дисципліна «Цивільне право»

Реферат

На Тему: «Поняття цивільних правовідносин»
Підготував:
Слухач 345 групи
Конєв П.Л.
Перевірив:
Преподаватеть кафедри
Стеклов І.А.
Білгород
2008

§ 1. Поняття цивільних правовідносин
1. Цивільним правовідносинами називається суспільні відносини, що має вольовий характер, учасники якого виступають в якості носіїв суб'єктивних цивільних прав та обов'язків.
Цивільні правовідносини є самостійним видом суспільних відносин. Вони виникають в результаті регулювання законодавцем майнових і немайнових відносин, що утворюють предмет цивільного права. Останні не припиняють існування і після виникнення на їх основі правових відносин. Майнові відносини, що вважаються основними у сфері цивільно-правового регулювання, виконують функцію форми виробничих відносин. Через посередництво вольових майнових відносин здійснюється вплив цивільного права на виробничі (економічні) відносини, що виникають мимо волі і створення людини <*>.
Саме в цьому проявляється активна роль цивільного права в становленні та розвитку ринкової економіки в сучасній Росії.
2. Дії суб'єктів, що здійснюються в рамках виробничих (економічних) і правових відносин, мають подвійний характер. Вони - економічні, оскільки відбуваються незалежно від волі що беруть участь в них людей або організацій; іншими словами, є вимушеними з точки зору необхідності їх вчинення з метою задоволення насущних економічних потреб. Вони - юридичні, оскільки належать до вольових дій, що здійснюються свідомо відповідно до встановленого порядку, приписуваними законом.
Наприклад, у договорі будівельного підряду по будівництву житлового
___________________
<*> Детальніше про співвідношення виробничих і майнових відносин див. в гл. 1 цього підручника.

будинку дії замовника і підрядника одночасно є і економічними, і правовими, що здійснюються в рамках виробничого (економічного) і правового відносин. Сторонами договору не відбуваються окремо економічні та юридичні дії. При цьому маються на увазі дії замовника і підрядника, спрямовані по відношенню один до одного з приводу виробничої діяльності, пов'язаної з будівництвом житлового будинку (переговори про укладення договору, контроль замовника за ходом робіт, виконуваних підрядником, здача-прийняття побудованого будинку, оплата замовником виконаних робіт), але не сама виробнича діяльність підрядника з будівництва будинку або дії технічного характеру, що їх замовником по створенню підряднику необхідних умов для будівництва.
У зв'язку з цим слід розрізняти два види дій, безпосередньо пов'язаних з виробничими (економічними) відносинами і що виникають на їх основі правовими відносинами. Одні з них мають характер виробничих (економічних) і правових відносин і саме вони складають внутрішній зміст даних відносин. Інші мають інший характер і становлять об'єкт (роботи, послуги), з приводу якого виникають зазначені два види суспільних відносин.
3. Вольовий характер цивільних правовідносин проявляється в тому, що вони, як особлива група суспільних відносин, формуються на основі волі держави, вираженої в правових нормах. Підставою виникнення цивільних правовідносин є юридичні факти, в яких у переважній більшості випадків виражається індивідуальна воля учасників правовідносин (див. гл. 10 цього підручника). Це насамперед стосується відносин, що виникають з договору і односторонніх угод. У випадках, передбачених законом, цивільні правовідносини може виникати поза волею його учасників, наприклад, у зобов'язаннях із заподіяння шкоди життю, здоров'ю громадян або належить їм майна. Важливо, щоб індивідуальна воля учасників правовідносин проявлялася на стадії їх здійснення.
Зміст індивідуальної волі кожного учасника цивільних правовідносин визначається потребами, які він прагне задовольнити за допомогою відповідних правовідносин. При цьому воля учасників цивільних правовідносин реалізується в межах, визначених правовими нормами.
4. Цивільне правовідношення виникає і здійснюється між певними суб'єктами, має свій зміст і направлено на зазначені в законі об'єкти.

§ 2. Суб'єкти цивільних правовідносин
1. Суб'єктами цивільних правовідносин можуть бути фізичні та юридичні особи, Російська Федерація, суб'єкти Федерації, іноземні держави і міжнародні організації.
У число фізичних осіб включаються громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства.
Відповідно до п. 1 ст. 2 ЦК іноземні громадяни, особи без громадянства та іноземні юридичні особи у відносинах, регульованих цивільним законодавством, користуються рівними правами з громадянами РФ і російськими юридичними особами, якщо інше не передбачено федеральним законом.
Даного роду обмеження поширюються на всіх іноземних громадян, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб безвідносно до конкретної країни, громадянами та юридичними особами якої вони можуть бути або в якої юридичні особи засновані. Так, згідно з п. 1 ст. 56 КТМ до складу екіпажу судна, яке плаває під державним прапором Російської Федерації, крім громадян Російської Федерації можуть входити іноземні громадяни та особи без громадянства, яким, проте, заборонено займати посади капітана судна, старшого помічника капітана судна, старшого механіка і радіоспеціаліста.
Крім того, Урядом РФ можуть встановлюватися відповідні обмеження (реторсии) щодо майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб тих держав, в яких є обмеження майнових та особистих немайнових прав російських громадян і юридичних осіб (ст. 1194 ЦК).
Російська Федерація, суб'єкти Федерації, муніципальні освіти як суб'єкти цивільних правовідносин беруть участь в них на рівних засадах з фізичними та юридичними особами. До них застосовуються норми, що визначають участь юридичних осіб у цивільних правовідносинах, якщо інше не випливає із закону або особливостей даних суб'єктів (ст. 124 ЦК). Владні повноваження, якими вони наділені в сфері державного (муніципального) управління, знаходяться за межами цивільно-правових відносин.
Фізичні та юридичні особи (у простому товаристві - інші суб'єкти) поряд з індивідуальним участю в цивільних правовідносинах можуть брати участь у них в складі різноманітного роду об'єднань, які не є юридичними особами. До таких об'єднань, передбаченим законом, зокрема, відносяться селянські господарства, прості товариства, подружжя, що мають спільну сумісну власність. У зазначених випадках участь названих об'єднань у цивільних правовідносинах з третіми особами здійснюються, як правило, з використанням їх членами інституту представництва.
2. Кожен учасник цивільних правовідносин повинен знати, з ким конкретно він складається або повинен складатися у правовідносинах в момент їх виникнення або, у всякому разі, на стадії їх здійснення. Це необхідно, зокрема, на випадок можливого пред'явлення вимог, пов'язаних з реалізацією суб'єктивних прав і виконанням обов'язків, притягнення до відповідальності учасника, що порушує свої обов'язки. У тому випадку, якщо хто-небудь з фізичних осіб, які перебувають у правовідносинах, недієздатний, нагляд за ним несуть зобов'язані особи.
Викладене в рівною мірою поширюється на всіх учасників цивільних правовідносин.
3. Визнання фізичних та юридичних осіб, Російської Федерації, суб'єктів Федерації, іноземних держав, міжнародних організацій суб'єктами цивільних правовідносин (правосуб'єктність) означає наділення їх громадянської правоздатністю, тобто здатністю мати цивільні права та обов'язки, передбачені законом (ст. 17 ЦК).
Участь у цивільних правовідносинах зазвичай передбачає і наявність дієздатності, тобто здатності своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов'язки (ст. 21 ЦК).
Дана вимога закону, що стосується правоздатності та дієздатності, обов'язково для фізичних осіб. Що стосується інших суб'єктів цивільних правовідносин, то в ЦК та інших законах щодо них діє лише поняття правоздатності, оскільки їх дієздатність виникає і припиняється одночасно з правоздатністю і окремо від неї існувати не може. Ці суб'єкти цивільних правовідносин ні за яких обставин законом не визнаються недієздатними. Властива їм здатність своїми діями набувати цивільних прав і створювати цивільні обов'язки здійснюється їх органами і представниками.
4. Цивільне законодавство допускає широке застосування правонаступництва, тобто можливості заміни одних суб'єктів правовідносин іншими у зв'язку з переходом суб'єктивних прав і обов'язків. При цьому закон розрізняє сингулярне і універсальне правонаступництво. Перше означає правонаступництво цивільних прав і обов'язків у будь-якому одному правовідносинах або перебувають за межами цивільних правовідносин, стосується одного або декількох об'єктів; друге - правонаступництво у всій сукупності цивільних прав та обов'язків, учасником яких стає ця особа в якості правонаступника.
Прикладом сингулярного правонаступництва є заміна кредитора у правовідносинах у зв'язку з уступкою права вимоги (ст. 382 ЦК) і заміна боржника за переведення боргу (ст. 391 ЦК). Універсальне правонаступництво настає при реорганізації юридичних осіб (ст. 57 ЦК) і при спадкуванні майна. В окремих випадках правонаступництво взагалі не може мати місця. Так, не передаються іншим особам і організаціям особисті немайнові права, невіддільні від особистості (право авторства, право на ім'я і т.д.).

§ 3. Зміст цивільних правовідносин
Змістом цивільного правовідношення є права і обов'язки його суб'єктів та їх дії (бездіяльність) у здійсненні цих прав і обов'язків <*>. У суб'єктивних правах і обов'язках, що виникають в переважній більшості з волі самих суб'єктів, виражена також воля держави, якій суб'єкти повинні слідувати. Ступінь відповідності індивідуальної волі суб'єктів правовідносин волі держави визначає правомірність чи, навпаки, неправомірність дій суб'єктів правовідносин.
Так, коли в договорі будівельного підряду підрядник у встановлений договором термін здає замовнику побудований ним відповідно до умов договору об'єкт, він тим самим підтверджує правомірний характер дій (робота) з виконання покладеної на нього обов'язки щодо будівництва об'єкта. Якщо ж підрядчик затримує здачу зазначеного об'єкта або намагається здати цей об'єкт з дефектами, він порушує свої обов'язки за договором і тому його дії вважаються неправомірними. У зміст наведеного правовідносини, що виникає з договору будівельного підряду, в рівній мірі включаються як правомірні, так і неправомірні дії підрядника і, зрозуміло, замовника.
Дане положення про взаємодію суб'єктивних прав і обов'язків з діями суб'єктів поширюється на всі цивільні правовідносини при визначенні їх змісту.
_____________________________
<*> Див: Цивільне право / За ред. П.Є. Орловського та С.М. Корнєєва. Т. 1. М., 1969. Гол. 3 "Громадянське правовідносини" (автор - В. П. Мозолін). С. 81 - 87; Цивільне право / Под ред. А.П. Сергєєва і Ю.К. Толстого. Т. 1. М., 2001. Гол. 3. С. 86 - 87.
Як зазначав відомий російський цивіліст С.М. Братусь, "діяльність не можна протиставляти відносин: відносини проявляються в поведінці учасників, в їх діяльності" *.
У науці цивільного права з питання про зміст цивільних правовідносин є й інші думки.
Згідно найбільш поширеній в даний час погляду зміст цивільних правовідносин складають суб'єктивні цивільні права та обов'язки <*>. Дане думку неправильно перш за все тому, що базується на помилковому уявленні про характер зв'язку цивільних правовідносин з суспільними відносинами, що регулюються нормами цивільного права, і повністю виключає зі сфери його функціонування дії учасників цивільних правовідносин, що складають зміст даного відношення. Неможливо обмежувати зміст правовідносини суб'єктивними правами і обов'язками, які передбачають лише правомірні дії суб'єктів відносини. У рівній мірі в поняття змісту входять і неправомірні дії суб'єктів, що виходять за межі того, що законом дозволено робити суб'єктам правовідносини. Інакше поняття цивільних правовідносин стає безглуздим.
За тим самим підставах неможливо погодитися і з позицією О.С. Іоффе, за словами якого громадянське правовідношення має потрійним змістом: матеріальним, ідеологічним і юридичним <*>.
Права та обов'язки суб'єктів цивільних правовідносин на відміну від норм права, в яких встановлені загальні правила поведінки (об'єктивне право), отримав і назва суб'єктивних прав і обов'язків.
<*> Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. М., 1963. С. 123.
<*> Див: Цивільне право / За ред. Е.А. Суханова. Т. 1. С. 92 - 96.
<*> Див: Іоффе О.С. Радянське цивільне право. Л., 1958. С. 67 - 69.
Під суб'єктивним цивільним правом у даному контексті розуміється забезпечена нормами права міра дозволеного поведінки уповноваженої особи в його відносинах з зобов'язаними особами. Це визначення не охоплює категорію абсолютних прав, що перебувають за рамками цивільних правовідносин (див. § 5 цієї глави). Поведінка уповноваженої особи може виражатися у вчиненні (несовершении) їм різного ряду дій, що визначаються характером кожного конкретного правовідносини, в тому числі в пред'явленні вимог до зобов'язаним особам про виконання покладених на них обов'язків. Так, в договорі оренди орендар має право користуватися майном відповідно до договору і призначення майна (ст. 615 ГК). У той же самий час він може вимагати від орендодавця утримання від здійснення будь-яких дій, що перешкоджають нормальному користуванню отриманим їм майном.
Суб'єктивною обов'язком є ​​забезпечена нормами права міра належної поведінки зобов'язаної особи в цивільному правовідношенні. У більшості цивільних правовідносин кожен суб'єкт одночасно має права і обов'язки. Наприклад, за договором поставки (ст. 506 ЦК) постачальник зобов'язаний передати покупцеві певний товар. У той же самий час він має право вимагати оплати покупцем переданого йому товару. Відповідно покупець вправі вимагати від постачальника передачі йому обумовленого товару і зобов'язаний оплатити його за встановленою ціною.
Існують і такі цивільні правовідносини (наприклад, безвідсоткову позику - ст. 807 ГК), в яких один суб'єкт має лише право, а другий - відповідний обов'язок.
З питання про поняття суб'єктивних цивільних прав і обов'язків у літературі висловлюються й інші точки зору.
О.С. Іоффе пропонував у визначенні суб'єктивного права вказувати не тільки на можливість дозволеного поведінки уповноваженої особи, але також на можливість вимоги певної поведінки від зобов'язаної особи <*>. Здається, що вказівка ​​на другу вимогу зайве, оскільки воно вже відображено в першій вимозі і до того ж є окремим випадком дозволеного поведінки уповноваженої особи у цивільному правовідношенні.
________________________
<*> Див: Іоффе О.С. Радянське цивільне право. Л., 1967. С. 89.
Так само немає необхідності спеціально обумовлювати, як це робив Н.Г. Александров <*>, можливість використання державного примусу, оскільки вона зумовлюється самим існуванням права.
<*> Див: Александров Н.Г. Законність і правовідносини у радянському суспільстві. М., 1955. С. 108 - 109.

§ 4. Об'єкти цивільних правовідносин
Об'єктом цивільних правовідносин є те, на що воно спрямоване.
Об'єкти не входять безпосередньо до складу цивільних правовідносин, хоча їх значення для останніх величезна. Вони служать засобом задоволення різного роду потреб фізичних та юридичних осіб, держави і муніципальних утворень.
Оскільки характер даних потреб не однаковий, остільки законом передбачається множинність числа об'єктів цивільних правовідносин. Відповідно до ст. 128 ГК у груповому вираженні до них віднесені: 1) речі, включаючи гроші та цінні папери, інше майно, в тому числі майнові права, 2) роботи та послуги; 3) інформація; 4) результати інтелектуальної діяльності, у тому числі виключні права на них (інтелектуальна власність), 5) нематеріальні блага (див. гл. 9).
Слід мати на увазі, що в одному цивільному правовідношенні можуть одночасно бути різні види названих об'єктів. Так, об'єктами правовідносини у договорі будівельного підряду будуть і діяльність підрядника по зведенню об'єкта, і гроші, які сплачуються замовником за виконану підрядником роботу з будівництва об'єкта.
Кожне цивільне правовідношення має свій об'єкт. Безоб'ектной правовідносин не існує.
Викладене думку про об'єкти цивільних правовідносин є в даний час пануючим у російській правовій науці. При цьому багато вчених, які висловлюють дану точку зору, допускають, на наш погляд, помилку, перетворюючи названі об'єкти в об'єкти безпосереднього впливу суб'єктивних прав і обов'язків <*>. Грішить цим і законодавець, вживаючи в ст. 128 ГК вираз "об'єкти цивільних прав". У дійсності на об'єкти можуть впливати дії суб'єктів правовідносин, а не самі права і обов'язки, що належать суб'єктам. Це зайвий раз підкреслює необхідність включення дій суб'єктів у зміст цивільних правовідносин.
Відоме поширення отримала теорія, відповідно до якої єдиним об'єктом кожного цивільних правовідносин є поведінка людей <*>. Дана теорія виникла як наслідок неправильного уявлення про характер зв'язку правовідносин з діями суб'єктів цих відносин. Останні виявилися штучно відірваними від поняття самого правовідносини, однією із складових частин якого вони насправді є.
З'явилася також теорія багатоступеневого об'єкта цивільних правовідносин. Спочатку вона була запропонована О.С. Іоффе і стала логічним наслідком потрійного поняття змісту цивільних правовідносин. О.С. Іоффе розрізняє три види об'єктів правовідносин: 1) юридичний об'єкт - поведінка зобов'язаної особи, 2) ідеологічний об'єкт - воля учасників правовідносини і 3) матеріальний об'єкт - річ або інше благо, з яким пов'язано регульоване правом суспільні відносини і на яке спрямоване поведінка учасників правовідносин < *>.
Ю.К. Толстим був запропонований новий варіант багатоступеневої теорії об'єкта, згідно з яким у правовідносинах є два об'єкти: загальний об'єкт (фактичне відношення, на яке впливає правовідносини) та спеціальний об'єкт у вигляді речі або продукту духовної творчості <*>.
<*> Див: Цивільне право / За ред. Е.А. Суханова. Т. 1. С. 98 - 99.
<*> Див: Магазінер Я.М. Об'єкт права / / Нариси з цивільного права. Л., 1957. С. 66.
<*> Див: Іоффе О.С. Радянське цивільне право. Л., 1958. С. 167 - 172.
<*> Див: Толстой Ю.К. До теорії правовідносин. Л., 1959. С. 68 - 86.
Основним недоліком теорії багатоступеневого об'єкта цивільних правовідносин є вибір неправильних способів індивідуалізації цивільних правовідносин у загальній системі суспільних відносин, з якими воно органічно пов'язане і повинно взаємодіяти.
Останнім часом з'явилася ще одна теорія об'єкта цивільних правовідносин, по суті примикає до теорії багатоступеневого об'єкта.
Це - теорія про складному об'єкті цивільних правовідносин, висунута М.І. Брагінським і В.В. Витрянский.
Відповідно до даної теорії договірне правовідношення, пов'язане з передачею майна, має складний об'єкт, що включає в себе як дії зобов'язаних сторін, в тому числі дії по передачі і прийняття майна (об'єкт першого роду), так і саме майно (об'єкт другого роду) <*> . У даному випадку в частині дій сторін відбувається передислокація дій зі змісту правовідносини у його об'єкт, з чим погодитися важко. Тим самим анулюється структурна основа не тільки для розмежування понять "зміст" і "об'єкт" громадянського правовідносини, але, що головне, бачу різницю між поняттями "майнові і немайнові відносини, що регулюються цивільним правом" і "цивільні правовідносини".
КонсультантПлюс: примітка.
Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Договори про передачу майна" (книга 2) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - М.: Видавництво "Статут", 2002 (видання 4-е, стереотипне).
<*> Див: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Кн. друга. М., 2000. С. 6.

§ 5. Види цивільних правовідносин
1. Всі існуючі відмінності цивільних правовідносин може бути відповідним чином класифікований. Така класифікація має не тільки теоретичне, але й практичне значення, оскільки допомагає правильно усвідомити характер взаємовідносин сторін у тому чи іншому правовідносинах і, отже, правильно застосовувати цивільне законодавство до конкретного випадку.
Класифікація цивільних правовідносин може проводитися на різних підставах. Виходячи зі змісту цивільні правовідносини можуть бути розділені на майнові та немайнові, абсолютні та відносні, речові та зобов'язальні.
2. Розподіл цивільних правовідносин на майнові і немайнові засноване на тому, що майнові відносини мають економічний зміст і їх об'єктами є майно, роботи і послуги возмездного характеру. Суб'єкти цих відносин мають на меті задоволення своїх матеріальних потреб.
Немайнові правовідносини виникають у зв'язку з нематеріальними благами, заснованими на немайнових інтересах їхніх учасників, права і свободи людини, авторські права, права на захист честі, гідності та ділової репутації і т.д.
Практичне значення цього поділу полягає в тому, що при порушенні прав і обов'язків, що випливають з майнових правовідносин, до порушника можуть застосовуватися тільки санкції майнового характеру, тоді як при порушенні немайнових прав крім майнових санкцій (відшкодування моральної шкоди) можуть застосовуватися й інші заходи впливу ( наприклад, право вимагати спростування відомостей, що ганьблять честь і гідність громадянина). Суб'єктивні права і обов'язки в немайнових відносинах невіддільні від особистості їх носіїв. Позовна давність не поширюється на вимоги про захист особистих немайнових прав (ст. 208 ЦК).
3. У юридичній літературі наводиться класифікація про поділ цивільних правовідносин на абсолютні та відносні.
Згідно з цією класифікацією носію абсолютного права (права власності, виключні права на результати інтелектуальної діяльності та інші нематеріальні блага) протистоїть невизначене число зобов'язаних осіб. У відносному правовідношенні (зобов'язальних правовідносинах) правомочному особі протистоять строго певні зобов'язані особи. Порушником суб'єктивного права в абсолютному правовідношенні може бути будь-яка особа, у відносному правовідношенні - конкретна особа, вже складається до порушення суб'єктивного права як учасника даного правовідносини.
Вище (§ 2 цієї глави) зазначалося, що сторонами будь-якого громадянського правовідносини, включаючи те, яке називається абсолютним, може бути лише конкретну особу. Таке обличчя з'являється на стадії порушення абсолютного права. До цього моменту ніякого громадянського правовідносини з участю невизначеного числа зобов'язаних осіб не існує.
Теорія абсолютного правовідносини була піддана обгрунтованій критиці С.М. Аскназіем <*>, Д.М. Генкіна <**> та С.М. Братусем <***>. Абсолютні суб'єктивні цивільні права і обов'язки не входять до складу цивільного правопорядку. <*> Див: Аскназій С.М. Основні питання теорії соціалістичного цивільного права / / Вісник Ленінградського університету. 1947. N 12. С. 95.
<**> Див: Генкін Д.М. Право власності в СРСР. М., 1961. С. 32 - 47.
<***> Див: Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. С. 188 - 193.
Вони є складовою частиною публічного правопорядку в країні та, як наслідок, - елементом публічних правовідносин між державою та всіма особами, зобов'язаними не порушувати норми об'єктивного права про власність і особистих немайнових правах.
4. Розподіл цивільних правовідносин на речові і зобов'язальні засноване на тому, що носій права в речових правовідносинах може здійснити це право без сприяння зобов'язаних осіб (наприклад, власник має можливість користуватися належить йому на праві власності річчю для задоволення своїх потреб самостійно). Основоположним речовим правом є право власності. Похідними від права власності речовими правами є право довічного наслідуваного володіння земельною ділянкою, сервітути, право господарського відання, право оперативного управління (ст. 216 ЦК).
Володар речового права, за загальним правилом, продовжує зберігати його, якщо річ неправомірно перейде до нового власника. Так, якщо річ була загублена або викрадена, тобто вибула з володіння власника поза його волею, власник продовжує зберігати право власності на цю річ.
Суб'єкт ж зобов'язального права в зобов'язальних правовідносинах може здійснити це право тільки за умови, що йому нададуть сприяння зобов'язані особи (наприклад, покупець передає продавцеві передбачену договором грошову суму).
Речові права захищаються за допомогою так званих речових позовів, тобто позовів, що мають об'єктом річ, тоді як зобов'язальні права - за допомогою зобов'язальних позовів.
Різниця між речовим і зобов'язальними правами в речових та зобов'язальних правовідносинах вельми умовно, оскільки інтереси носіїв речових прав можуть охоронятися не тільки речовим, а й зобов'язальними позовами. Так, власник речі, яка була вкрадена, може звернутися до злодія з вимогою про вилучення речі, однак якщо вкрадена річ не буде виявлена, то власник може вимагати відшкодування збитків. Також припустима захист особи, що володіє річчю на підставі договору (зобов'язальне право), за допомогою речового позову (ст. 305 ЦК).
В основу наведеної класифікації правовідносин покладено різні ознаки, в тому числі пов'язані з підставами виникнення правовідносин. Тому одне і те ж правовідношення може бути одночасно майновим і речовим (наприклад, правовідносини щодо виникнення права власності на новостворену річ), або майновим і зобов'язальних (наприклад, правовідношення, що виникло з договору позики).
Деякі цивільні правовідносини взагалі можуть не укладатися в вищезазначену схему. Так, спадкові правовідносини не можна віднести ні до речових, ні до зобов'язальних. Носій спадкового права, тобто спадкоємець, який отримав певне майно у спадок, отримує це право не в результаті будь-які дії з боку спадкодавця, а внаслідок сукупності певних юридичних фактів, зокрема, смерті спадкодавця і прийняття спадкоємцем майна.
Цивільні правовідносини можна розділити на термінові, тобто обмежені певним терміном (прикладом можуть служити авторські правовідносини, що випливають з виняткового авторського права, чинного протягом життя автора і 50 років після його смерті, починаючи з 1 січня року, наступного за роком смерті автора), і безстрокові, не обмежені будь-яким строком (наприклад, право власності). Однак в останньому випадку правовідносини в будь-який момент може припинити існування з волі власника.
Окремі вчені виділяють такі види правовідносин, як корпоративні, тобто правовідносини, засновані на участі (членство) в організаційно-правових утвореннях, корпораціях (господарських товариствах і товариствах, виробничих кооперативах і т.д.), і правовідносини, що містять переважні права (переважне право учасника спільної часткової власності на купівлю частки, що продається, право учасника закритого акціонерного товариства на переважну купівлю продаються іншим акціонером акцій і т.д.) <*>.
_________________________
<*> Див: Цивільне право / За ред. Е.А. Суханова. Т. 1. С. 103.

ЛІТЕРАТУРА
1. Алексєєв С.С. Загальна теорія права. Т. 1. М., 1984.
2. Генкін Д.М. Право власності в СРСР. М., 1961. Гол. II.
3. Малеин Н.С. Цивільний закон і права особистості в СРСР. М., 1981. Розд. 2.
4. Рівний В.В. Проблеми об'єкта в цивільному праві. Іркутськ, 1998.
5. Сенчішев В.І. Об'єкт цивільних правовідносин / / Актуальні проблеми цивільного права. М., 1998.
6. Радянське цивільне право. Суб'єкти цивільного права. М., 1984.
7. Толстой Ю.К. До теорії правовідносини. Л., 1959.
8. Халфіна Р.О. Загальне вчення про правовідносинах. М., 1974.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
58.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Види цивільних правовідносин Поняття і
Поняття елементи і особливості цивільних правовідносин
Суб єкти цивільних прав та обов язків Фізичні особи як учасники цивільних правовідносин
Види цивільних правовідносин
Об`єкти цивільних правовідносин
Об`єкти цивільних правовідносин 2
Основи цивільних правовідносин
Суб`єкти цивільних правовідносин
Система цивільних процесуальних правовідносин
© Усі права захищені
написати до нас