Поняття та види договору дарування

Зміст:

1. Поняття та види договору дарування

2. Сторони договору дарування

3. Оферта

4. Умови договору дарування

5. Права і обов'язки дарувальника

Список використаної літератури

1. Поняття та види договору дарування

1. За договором дарування дарувальник безоплатно передає або зобов'язується передати обдаровуваному річ у власність або майнове право вимоги до себе або до третьої особи або звільняє або зобов'язується звільнити обдаровуваного від майнового обов'язку перед собою або перед третьою особою (п. 1 ст. 572 ГК).

Звід законів цивільних (1832 р., ч. 1 т. X) містив розділи про даруванні в кн. 3 "Про порядок придбання і зміцнення прав на майна в особливості". Відповідно деякі юристи вважали, що в більшості випадків дарування направлено на перенесення прав власності з однієї особи на іншу і не є договором. ¹

Глава 32 "Дарування" сучасного ГК поміщена в розділі IV "Окремі види зобов'язань". Дарування - договір, який передбачає узгодження воль дарувальника і обдаровуваного, а не односторонній акт дарувальника. Обдаровуваному не байдуже, хто саме і який предмет дарування має намір передати, тим більше, що деякі предмети обтяжені вимогами щодо їх змісту, охороні, внесення податків тощо. Ніхто не може бути обдарований проти волі.

Юридичними ознаками договору дарування називали: зменшення майна дарувальника; збільшення майна обдаровуваного; намір обдарувати; прийняття дару; безповоротність дарування.

Визнаючи необхідність сукупності зазначених ознак для характеристики договору дарування, треба все-таки відзначити, що не всі ознаки є вирішальними. Зменшення майна одного боку і одночасно збільшення майна іншої сторони характерне й для деяких відплатних угод (договорів оренди, перевезення, зберігання). Прийняття дарування означає згоду обдаровуваного на безоплатне придбання майна, але такий акт (прийняття) має місце і при інших способах придбання майна. Безповоротність дарування в даний час не абсолютна, тому що можлива відмова від виконання договору дарування та скасування дарування.

Намір обдарувати - правова мета дарувальника в угоді. Це дійсно юридично важлива ознака, який можна уточнити, як намір передати дарунок у власність безоплатно.

Договір дарування безоплатний, так як дарувальник отримує не зустрічне майнове надання від обдаровуваного, а моральне задоволення від скоєного акту. Іноді для дарувальника встановлюється заохочення немайнового характеру. Так, за згодою осіб, що принесли в дар державі культурні цінності, повернуті в Росію, дару присвоюється ім'я дарувальника (ст. 11 Закону РФ від 15 квітня 1993 р. "Про вивезення і ввезення культурних цінностей"). ²

Мотиви при даруванні можуть бути і корисливими. Наприклад, дарувальник розраховує, що в майбутньому обдаровуваний здійснить в його користь певну роботу, надасть послугу або залишить спадщину. Такі мотиви не мають значення і не змінюють характеристику договору дарування як безоплатного.

Очевидно, що якщо зустрічну надання передбачено в самому договорі дарування, то такий договір повинен визнаватися удаваною угодою. Але як оцінювати зустрічну надання на користь дарувальника по іншій угоді? Відповідь залежить від наміру сторін на момент укладення договору дарування. Якщо сторони, укладаючи договір дарування, мали на увазі зустрічне надання на користь дарувальника в іншому договорі, то і в цьому випадку договір дарування може бути кваліфікований як удавана угода.

Договір дарування може бути реальним або консенсуальним. У другому випадку має місце обіцянка нагороди, яке повинно бути ясно виражене і зроблено в належній формі.

Консенсуальної договір дарування характеризується як двосторонньо зобов'язує: дарувальник має і права (відмовитися від виконання договору за певних умов, використовувати пожертвуване майно за іншим призначенням через зміну обставин) та обов'язки (передати дарунок, виконати умову, поставлену при даруванні в загальнокорисних цілях). Реальний договір дарування не породжує зобов'язання між дарувальником і обдаровуваним.

Від договору дарування треба відрізняти подібні, на перший погляд, юридичні дії. Наприклад, заява спадкоємця про відмову від спадщини на користь іншої особи з числа спадкоємців за законом чи за заповітом розглядається як одностороння угода. Спадкоємець не дарує майно (право власності на нього ще не виникло), а безоплатно передає своє право прийняти спадщину іншій особі.

Не можна визнати договором дарування спонсорство, оскільки спонсорський внесок є платою за розміщення, розповсюдження реклами одержувачем грошей, іншого майна.

Іноді змішують договір дарування та договір довічного змісту з утриманням. Так, X., власник 4 / 7 будинку, підписав договір про дарування частини своєї частки будинку дочки П. Через три роки X. пред'явив позов до П. про визнання договору недійсним. Позивач X. - Інвалід I групи, сліпий, стверджував, що зі змістом укладеного договору його не ознайомили, але він мав намір укласти договір з умовою довічного утримання. Свідки показали, що сторони уклали відшкодувальний договір, у зв'язку з яким відповідачка повинна була здійснювати догляд за батьком. Президія крайового суду вказав, що безоплатність - одна з ознак договору дарування. Не може бути визнаний безоплатним договір про відчуження майна, обумовлений довічним утриманням колишнього власника майна. ³

Не можна кваліфікувати як договір дарування угоду про надання гранту для наукових досліджень. Згідно з Федеральним законом від 23 серпня 1996 р. "Про науку і державну науково-технічну політику" грант - грошові або інші кошти, які передаються фізичним та юридичним особам безоплатно і безповоротно громадянами та юридичними особами, в тому числі іноземними суб'єктами, а також міжнародними організаціями, отримали право на надання грантів на території Росії у встановленому порядку, для конкретних наукових досліджень на умовах, передбачених грантодавцем. Грантоотримувача в обмін на фінансування зобов'язаний виконати певну роботу. Якщо результат дослідження підлягає передачі грантодавці, то такі відносини характеризуються як оплатне. ⁴

Деяка схожість з договором дарування має договір безоплатного донорства. Спільним для цих договорів є відсутність зустрічного майнового надання від обдаровуваного (реципієнта - у договорі донорства). Однак є і суттєві відмінності. Встановлено спеціальні вимоги до донору і реципієнту (вік, генетична зв'язок, відсутність деяких хвороб та ін.). Об'єкт договору донорства - трансплантат, тобто органи і тканини, які з моменту відділення від організму людини мають статус речей, обмежених в обігу. Закріплені особливі права донора (отримати інформацію про можливі ускладнення для свого здоров'я у зв'язку з вилученням органів, тканин, вимагати безкоштовне лікування у зв'язку з проведеною операцією та ін.) Тому договір донорства є самостійним видом - sui generis, відмінним від договору дарування.

Не можуть бути визнані даруванням, що зустрічаються на практиці угоди, учасники яких домовляються про передачу майна безоплатно після смерті дарувальника. Дарування на випадок смерті, по суті, прикриває заповіт, внаслідок чого такі угоди дарування повинні визнаватися нікчемними (п. 3 ст. 572 ГК).

Виплата премій або вручення цінних подарунків на роботі за трудові досягнення регулюються трудовим законодавством (ст. 144, 191 ТК РФ), хоча зовні є схожість з актом дарування.

Вид договору дарування - пожертва, тобто дарування речі або права з умовою використовувати в загальнокорисних цілях (ст. 582 ГК).

Договором дарування присвячені норми ст. 572 - 582 гол. 32 ЦК і норми Федерального закону від 11 серпня 1995 р. "Про благодійну діяльність та благодійні організації". В окремих правових актах іноді регулюється дарування будь-яких специфічних речей. Наприклад, у Федеральному законі від 13 грудня 1996 р. "Про зброю" встановлено, що дарування цивільної зброї, зареєстрованого в органах внутрішніх справ, провадиться в порядку, передбаченому законодавством РФ, при наявності в особи, на користь якого здійснюється дарування, ліцензії на придбання цивільної зброї (ст. 20). ⁵

До договору дарування з участю іноземних суб'єктів або при знаходженні дару за кордоном при відсутності угоди сторін застосовується право країни дарувальника (п. 1 - 3 ст. 1211 ГК).

2. Сторони договору дарування

Сторонами договору дарування виступають дарувальник і обдаровуваний. Дарувальник іменується також жертводавцем (при пожертву - ст. 582 ГК) і благодійником (ст. 5 Федерального закону "Про благодійну діяльність та благодійні організації").

Дарувальник є власником переданої речі. Юридична особа, якій річ належить на праві господарського відання або оперативного управління, може подарувати річ за згодою власника, якщо законом не передбачено інше.

Дарувальники-громадяни повинні бути дієздатними. Угоди дарування неповнолітніх від 14 до 18 років відбуваються з письмової згоди батьків або піклувальників крім дрібних побутових угод, розпорядження своїми доходами, угод з розпорядження коштами, наданими батьками або з дозволу останніх третьою особою для певної мети або для вільного розпорядження (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 28 ЦК).

Забороняється дарування від імені малолітніх до 14 років та недієздатних їх законними представниками крім дарування подарунків вартістю до п'яти мінімальних розмірів оплати праці (п. 1 ст. 575 ГК) <*>. Але малолітні від 6 до 14 років вправі самостійно укладати договори дарування (без дозволу законних представників) у вигляді дрібних побутових угод або угод з розпорядження коштами, наданими законним представником або за згодою останнього третьою особою для певної мети або для вільного розпорядження (п. 2 ст . 28 ЦК).

Це положення не узгоджується зі ст. 28 і 37 ЦК, розпорядчими обов'язкове попередній дозвіл органів опіки та піклування на вчинення опікунами будь-яких угод, що тягнуть за собою зменшення майна підопічного.

Чи може держава виступити як дарувальника? Російське законодавство допускало такий вид дарування, як дарування, коли дарувальником державного нерухомого майна виступав імператор, вдягається свою волю у форму найвищого іменного указу (ст. 934 ч. 1 т. X Зводу законів цивільних).

В даний час безоплатна передача державою майна у власність громадських, релігійних організацій, грошових коштів за кошторисом держбюджетними організаціям є не даруванням, а актом реалізації фінансових відносин.

Дарувальник може в довіреності надати кому-небудь повноваження на вчинення дарування від свого імені. Поряд із загальними вимогами до змісту довіреності (ст. 185, 186 ЦК) законодавець встановив обов'язковість зазначення особистості обдаровуваного і предмета дарування для визнання юридичної сили такої довіреності.

Обов'язки дарувальника, що обіцяв дарування, переходять до його правонаступників, якщо інше не передбачено договором дарування (п. 2 ст. 581 ЦК).

Обдаровуваний іменується також благоотримувачам (ст. 5 Федерального закону "Про благодійну діяльність та благодійні організації").

Малолітні у віці від 6 до 18 років має право самостійно виступати в якості обдаровуваний, якщо договір дарування спрямований на безоплатне отримання вигоди і не вимагає нотаріального посвідчення або державної реєстрації (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 28 ЦК). В інших випадках опікуни мають право від імені підопічного у віці до 14 років приймати майно у дарунок, а піклувальники - давати згоду на прийняття дару підопічним у віці від 14 до 18 років.

При обіцянці дарування в майбутньому права обдаровуваного переходять до його спадкоємців (правонаступників), якщо це прямо передбачено конкретним договором (п. 1 ст. 581 ЦК).

При пожертву обдаровуваним може бути громадянин, установа (лікувальний, виховне, соціального захисту, благодійне, наукове, навчальне, заклад культури), організація (громадська, релігійна), фонд, Російська Федерація, її суб'єкти, муніципальне утворення. Найчастіше благоотримувачам є благодійна організація, тобто неурядова некомерційна організація, створена для реалізації благодійних цілей шляхом здійснення діяльності в інтересах суспільства в цілому або окремих категорій осіб.

Заборонено дарування державним службовцям та службовцям органів муніципальних утворень у зв'язку з їх посадовим становищем або виконанням ними службових обов'язків, працівникам лікувальних, виховних та інших аналогічних установ громадянами, що перебувають у них на лікуванні, вихованні, утриманні, або їх подружжям і родичами, крім звичайних подарунків вартістю не більше п'яти мінімальних розмірів оплати праці (п. 2, 3 ст. 575 ГК). Ця норма не узгоджується з положеннями ст. 11 Федерального закону від 31 липня 1995 р. "Про основи державної служби Російської Федерації" та ст. 11 Федерального закону від 8 січня 1998 р. "Про основи муніципальної служби Російській Федерації", згідно з яким державні і муніципальні службовці не мають права одержувати винагороду (у тому числі подарунки), пов'язані з виконанням посадових обов'язків, незалежно від суми.

Забороняється дарування між комерційними організаціями за винятком звичайних подарунків вартістю не більше п'яти мінімальних розмірів оплати праці (п. 4 ст. 575 ГК).

3. Оферта

Найчастіше договір дарування укладається за ініціативою (оферті) дарувальника. Іноді при пожертву оферта виходить від обдаровуваного. Наприклад, Московське товариство допомоги онкологічним хворим запрошує кожного внести внесок у будь-якій формі для підтримки осіб з онкологічними захворюваннями, і зазначаються адреса, телефон і розрахунковий рахунок товариства.

Реальний договір дарування вважається укладеним у момент передачі речі. Консенсуальної договір про обіцянку дарування в майбутньому укладено з моменту його підписання. Договір дарування, підлягає державній реєстрації, укладений з дня державної реєстрації.

Форма договору дарування залежить від предмета договору, його суми, суб'єктного складу і моменту передачі речі.

У простій письмовій формі договір дарування повинен бути здійснений, якщо:

а) дарувальник - юридична особа, і вартість дарунка - рухомого майна - перевищує п'ять мінімальних розмірів оплати праці;

б) договір містить обіцянку дарування рухомого майна в майбутньому.

Угоди дарування культурних цінностей з метою запобігання їх незаконного вивезення повинні укладатися в письмовій формі. Недотримання письмової форми тягне недійсність договору дарування культурних цінностей (ст. 45 Закону РФ від 15 квітня 1993 р. "Про вивезення і ввезення культурних цінностей").

У письмовій формі з державною реєстрацією відбувається договір дарування нерухомості.

Договір дарування музейних предметів і музейних колекцій, включених до складу недержавної частини Музейного фонду РФ, підлягає державній реєстрації Міністерством культури і масових комунікацій РФ у реєстрі правочинів Державного каталогу Музейного фонду РФ (п. 8 - 10 Положення про Державний каталозі Музейного фонду Російської Федерації, затвердженого Постановою Уряду РФ від 12 лютого 1998 р. N 179).

В інших випадках договір дарування може бути укладений усно.

4. Умови договору дарування

Істотною умовою договору дарування є умова про предмет.

Найчастіше предметом дарування є речі. Серед речей виділяють звичайні подарунки вартістю до п'яти мінімальних розмірів оплати праці (п. 2 ст. 574, ст. 575 ГК) та звичайні подарунки невеликої вартості (п. 1 ст. 576, ст. 579 ЦК). Такі подарунки мають особливий режим: у відношенні їх не діють правила про заборону дарування між певними дарувальниками і обдаровуваними; до них не застосовуються правила про відмову від виконання договору дарування та про скасування дарування, договір дарування подарунків до п'яти мінімальних розмірів оплати праці з дарувальником - юридичним особою може бути укладений усно.

Предмет дарування може бути у вигляді майнового права вимоги до себе або до третьої особи. Наприклад, дарувальник-авіакомпанія безкоштовно передає квитки на літак пасажирові-обдаровуваному (ювіляру) з метою самореклами; пасажир має право вимагати від авіакомпанії безоплатної доставки в пункт призначення. Або дарувальник-автор передає обдаровуваному своє право на отримання авторського гонорару від видавництва, що опублікував книгу дарувальника.

Предмет дарування може виражатися у вигляді звільнення дарувальником обдаровуваного від майнового обов'язку перед собою або перед третьою особою. Звільнення обдаровуваного від майнового обов'язку перед дарувальником не повинно порушувати правила ст. 415 ЦК ("Прощення боргу"). Звільнення обдаровуваного від майнового обов'язку вигляді перекладу дарувальником на себе боргу обдаровуваного перед третьою особою має здійснюватися з дотриманням правил про переведення боргу (ст. 381, 392 ЦК). Звільнення обдаровуваного від майнового обов'язку за допомогою виконання дарувальником його обов'язки здійснюється з дотриманням правил про виконання обов'язки за боржника третьою особою (п. 1 ст. 313 ЦК).

У названих ситуаціях на дарування поширюються правила, відповідно, про уступку вимоги, переведення боргу, прощення боргу, але це не означає тотожність цих угод до договору дарування. Такий прийом неодноразово використовується ГК. Наприклад, вимоги кредитора, який утримує річ, задовольняються з її вартості в обсязі та порядку, передбачених для задоволення вимог, забезпечених заставою (ст. 360 ЦК). Але утримання як спосіб забезпечення виконання зобов'язань не прирівнюється до застави.

Таким чином, якщо сторони оформили угоду про відступлення права вимоги, то на цю операцію не поширюються правила про скасування дарування, обмеження дару, відмову від виконання і ін Але якщо сторони уклали договір про передачу в дар майнового права вимоги дарувальника до третьої особи, то дотримуються правила про обсяг переходить права, заперечення боржника проти вимоги нового кредитора, згоду боржника в певних випадках і ін

Якщо оформляється угода прощення боргу, то на неї не поширюються норми, пов'язані з даруванням. Але якщо сторони узгодили, що предметом договору дарування є дар у вигляді звільнення обдаровуваного від майнового обов'язку перед дарувальником, то в цьому випадку необхідно враховувати, що не повинні порушуватися права інших осіб щодо майна дарувальника.

Чи можливо розглядати як дарунок майбутню річ або майбутнє право вимоги, які на момент укладення консенсуального договору відсутні? Зокрема, згідно з § 518 Німецького цивільного уложення майбутні речі (які дарувальник ще повинен придбати) можуть бути об'єктом дарування. Очевидно, що предмет договору дарування повинен бути конкретизований. Наприклад, у договорі дарування земельної ділянки вказуються площа, кадастровий номер земельної ділянки; до договору додається план (креслення) меж ділянки.

Обіцянка подарувати усе своє майно або частину майна без вказівки на конкретний предмет дарування в вигляді речі, права чи звільнення від обов'язку мізерно (п. 2 ст. 572 ГК). Отже, якщо майбутній об'єкт дарування можна конкретизувати, то такий консенсусний договір дарування має юридичну силу.

При пожертву обмовляється умова про загальнокорисної мети використання дару. Загальнокорисних мету обов'язково вказується при пожертвування громадянинові.

Загальна користь передбачає невизначене число осіб, які можуть користуватися пожертвою. Загальнокорисних мета може бути уточнена різний спосіб, наприклад, кошти перераховуються в благодійний фонд на капітальний ремонт конкретної школи, або гроші, спортивне обладнання, інвентар передаються префектурі міста для сприяння діяльності у сфері фізичної культури та масового спорту.

У договорі дарування можливі умови про порядок передачі майна, заходи щодо його збереження або інші умови, не противні природі договору дарування. Якщо ж дарувальник, відчужуючи квартиру, поставив умову про надання йому права проживання, то така умова порушує вимогу про безоплатне характер договору. Отже, подібна операція недійсна.

Консенсуальної договір дарування може укладатися під відкладальною умовою. Наприклад, батьки зобов'язуються надати в дар синові автомашину, якщо він закінчить інститут з відзнакою. Таким чином, права та обов'язки настають, якщо ця подія (відкладальне умова) відбудеться.

Консенсуальної договір дарування може бути укладений під отменітельним умовою, якщо скасувальними умова наступає до передачі дару обдаровуваному.

5. Права і обов'язки дарувальника

Дарувальник зобов'язаний:

- Передати річ або майнове право вимоги або звільнити обдаровуваного від майнового обов'язку по консенсуального договору;

- Обумовити відомі йому явні недоліки речі.

Дарувальник (жертводавець або благодійник) вправі визначати цілі і порядок використання своїх пожертв.

Дарувальник-жертводавець вправі скасувати пожертвування: при використанні пожертвування не у відповідності із зазначеним призначенням; при використанні пожертви за іншим призначенням в обставинах, що змінилися без згоди жертводавця.

Дарувальник має право відмовитися від виконання договору про обіцянку дарування, якщо:

а) після укладення договору майновий чи сімейний стан або стан здоров'я дарувальника змінилося настільки, що виконання договору призведе до істотного зниження рівня життя дарувальника (п. 1 ст. 577 ЦК);

б) обдаровуваний вчинив замах на його життя, життя кого-небудь з членів його сім'ї або близьких родичів або зумисне завдав дарувальнику тілесні ушкодження (п. 2 ст. 577, п. 1 ст. 578 ЦК).

У дарувальника не виникає права про відмову від виконання договору дарування звичайних подарунків невеличкий вартості (ст. 579 ЦК).

Обдаровуваний має право відмовитися від прийняття дарунка в будь-який час до його передачі по консенсуального договору дарування (п. 1 ст. 573 ЦК). Відмова від дару відбувається в тій же формі, в якій укладено договір дарування.

Обдаровуваний-благоотримувача вправі використовувати пожертвуване майно за іншим призначенням через зміну обставин за згодою жертводавця, а у випадку смерті громадянина-жертводавця або ліквідації юридичної особи-жертводавця - за рішенням суду.

Обдаровуваний зобов'язаний виконати умову, поставлену при даруванні в загальнокорисних цілях. Юридична особа, яка приймає пожертвування з певним призначенням, зобов'язана вести окремий облік всіх операцій по використанню пожертвуваного майна. Благодійна організація-благоотримувача зобов'язана щорічно подавати до реєструючого органу звіт про свою діяльність, який містить відомості про використання майна та витрачання коштів благодійної організації. Якщо благодійником або благодійної програмою не встановлено інше, то благодійні пожертвування в натуральній формі і не менше 80% благодійного пожертвування в грошовій формі повинні бути використані на благодійні послуги протягом року з моменту отримання (п. 4 ст. 16 Федерального закону "Про благодійну діяльність та благодійні організації ").

Дарувальник має право скасувати дарування за передбаченими у законі підставами (ст. 578, п. 5 ст. 582 ГК).

Дарування скасовується, якщо обдаровуваний вчинив замах на життя дарувальника або членів його сім'ї, близьких родичів або зумисне завдав дарувальнику тілесні ушкодження. Право вимагати в суді скасування дарування переходить до спадкоємців дарувальника в разі навмисного позбавлення життя останнього обдаровуваним. Як видно, до уваги береться порушення тільки фізичної недоторканності (цілісності). За російській же законодавством дарування підлягало скасуванню, якщо з боку обдарованого у ставленні до дарувальнику буде проявлена ​​невдячність, в тому числі наклеп, явне неповагу (ст. 974 ч. 1 т. X Зводу законів цивільних).

Очевидно, що дарувальника зачіпає будь-яке умисне порушення обдаровуваним його фізичної, психічної недоторканності, інших нематеріальних благ та майна в силу особливих що склалися між ними моральних відносин.

З тексту п. 1 ст. 578 ГК можна зробити висновок, що для скасування дарування не вимагається попереднього визнання судом дій обдаровуваного як правопорушення. Це суперечить презумпції невинуватості (ст. 49 Конституції РФ).

У зв'язку з цим бажано в майбутньому викласти відповідну норму таким чином: дарувальник має право скасувати дарування, якщо обдаровуваний вчинив умисне протиправне діяння проти дарувальника або вчинив замах на життя будь-кого з членів його сім'ї чи близьких родичів, встановлене в судовому порядку.

Обдаровуваний зобов'язаний звертатися належним чином з подарованої річчю, що представляє для дарувальника велику немайнову цінність. Тому дарувальник має право вимагати в судовому порядку скасування дарування, якщо звернення обдаровуваного з такою річчю створює загрозу її безоплатної втрати. Наприклад, частина листів та фотографій загиблого учасника Вітчизняної війни з архіву, переданого в дар його вдовою в краєзнавчий музей, були втрачені співробітниками при зміні експозиції. Вдова має підстави вимагати скасування дарування, оскільки неналежне виконання музеєм обов'язків щодо збереження експонатів створює загрозу безповоротної втрати всього архіву.

У договорі дарування може бути передбачено право дарувальника скасувати дарування, якщо він переживе обдаровуваного. Це підстава скасування дарування має місце в ситуаціях, коли для дарувальника виключно важлива особистість обдаровуваного (але не його правонаступників).

Незалежно від бажання сторін дарування може бути скасовано на вимогу зацікавленої особи в судовому порядку, якщо дарування було скоєно індивідуальним підприємцем або юридичною особою в порушення положень Федерального закону від 26 жовтня 2002 р. "Про неспроможність (банкрутство)" за рахунок коштів, пов'язаних з його підприємницькою діяльністю, протягом шести місяців, що передували оголошенню такої особи неспроможним.

Скасування дарування тягне єдиний наслідок - повернення обдаровуваним збереглася в натурі речі. Чи підлягають поверненню надходження від дару (продукція, плоди, доходи)? За чинним правилом ст. 136 ДК надходження, отримані в результаті використання речі, належать особі (обдаровуваному), використовує майно на законній підставі (договір дарування), навіть у разі скасування дарування. Більш справедливо було б зазначити в законі, що підлягають поверненню також надходження від речі з моменту пред'явлення дарувальником вимоги про скасування дару.

У дарувальника не виникає права скасування дарування звичайних подарунків невеличкий вартості (ст. 579 ЦК).

Дарувальник відповідає за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю або майну обдаровуваного-громадянина внаслідок недоліків подарованої речі. Але при цьому має бути доведено, що недоліки речі були неявні (приховані); недоліки виникли до передачі речі обдаровуваному; дарувальник був обізнаний про недоліки; дарувальник не попередив обдаровуваного про недоліки. Оскільки в ст. 580 ЦК не уточнені форма і ступінь вини дарувальника, отже, шкода відшкодовується внаслідок як умислу, так і необережності дарувальника.

Відповідно дарувальник не відповідає за шкоду, заподіяну громадянину через явних недоліків речі, і за шкоду, завдану іншою обдаровуваним внаслідок будь-яких недоліків речі.

Відшкодовується шкода за правилами гл. 59 ЦК ("Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди"). Тому шкода, заподіяну життю, здоров'ю або майну громадянина-обдаровуваного, підлягає відшкодуванню за його вибором дарувальником або виробником речі.

Обдаровуваний по консенсуального договору дарування відповідає за реальний збиток, заподіяний відмовою прийняти дар. Реальний збиток може виражатися у витратах, які поніс дарувальник на транспортування дару з іншого міста, на зберігання і зміст дару до його передачі.

Чи повинен відповідати дарувальник за відсудження подарованого майна у обдаровуваного? Якщо дарувальник не знав про спірність свого права на предмет дарування, то він не відповідає за вилучення речі у обдаровуваного. Якщо дарувальник був обізнаний про права третіх осіб на предмет дарування і не попередив про це обдаровуваного, то дарувальник зобов'язаний відшкодувати обдаровуваному реальний збиток, що виник через вилучення речі третьою особою.

За загальним правилом, договір дарування припиняється виконанням, яке пов'язують з виникненням права власності обдаровуваного на річ, переходом майнового права вимоги до обдаровуваному або зі звільненням обдаровуваного від обов'язку.

Є підстави припустити, що договір пожертвування не припиняється з передачею дару, якщо в договорі зазначено певну призначення використання дару. У такому договорі виконання полягає не тільки в передачі дару, але і в належному виконанні порядку використання дару.

При такому підході обгрунтована реалізація зазначених у законі обов'язків обдаровуваного (використовувати дар за обумовленим призначенням, вести відособлений облік всіх операцій з використання пожертвуваного майна для обдаровуваного - юридичної особи, просити згоду жертводавця використовувати майно за новим призначенням внаслідок обставин, що змінилися) і права жертводавця вимагати скасування пожертвування при неналежному виконанні обдаровуваним відповідних договірних обов'язків.

Список використаної літератури:

1. Кабалкин А.Ю. Договір дарування / / Відомості Верховної Ради. 1997. N 8.

2. Малеина М.М. Про договір дарування / / Правознавство. 1998. N 4.

3. Солових С.М. Дарування у цивільному праві Росії: Автореф. дис ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

4. Умов В.А. Дарування, його поняття, характеристичні риси та місце у системі права. М., 1876.

5. Ерделевскій А.М. Прощення боргу та договір дарування / / Відомості Верховної Ради. 2000. N 3.