ПОНЯТТЯ, СИСТЕМА І ЗАВДАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА
§ 1. Поняття кримінального права, його предмет метод і система
§ 2. Наука кримінального права
§ 3. Принципи кримінального права
Введення
Кримінальне право являє собою розташовану у строгій логічній послідовності систему загальнообов'язкових норм, що встановлюють, які суспільно небезпечні діяння (дії або бездіяльність) визнаються злочинними і яке покарання застосовується за їх вчинення.
Слово "кримінальний" виникло на основі давньоруського слова голова, звідси вбивця іменувався "головнік", а вбивство - "головнічьство", "головьщіна", "поголовьщіна". На думку відомого дослідника етимології російської мови А.Г. Преображенського, термін "кримінальний" в первісному значенні означав "має відношення до трупа, до голови, до жертви вбивства". З плином часу відбулося деяке розширення значення терміна "кримінальний". Як семантичної паралелі А.Г. Преображенський, пояснюючи це слово, наводить порівняння з латинським словом res capitais - "справа, що загрожує стратою", тобто кримінальну справу. Неважко помітити, що сенс і значення слова "кримінальний" поступово перемістилося з потерпілого на злочинця і вживалося стосовно лише до одного і самому давнього виду злочину - вбивстві. Звідси багато авторів з повною підставою стверджують, що в первісному значенні термін "кримінальне право" означав - "відповідати головою".
Кримінальну право з моменту свого виникнення було покликане охороняти суспільство від посягань, що загрожують основам існування людини.
§ 1. Поняття кримінального права, його предмет,
метод і система
З виникненням приватної власності, поділом суспільства на класи і появою держави та судової системи встановлюються кримінально-правові заборони за скоєння особливо небезпечних діянь. Біблійні заповіді "не убий", "не вкради" грунтуються на тому, що вбивство і крадіжка були найдавнішими видами суспільно небезпечних діянь, від вчинення яких застерігав цей найдавніший релігійний пам'ятник. Перші кримінально-правові заборони виникли із звичаїв кровної помсти і були спрямовані на підпорядкування інтересів індивіда інтересам суспільства. Кримінальне право розвивалося повільно, зберігаючи такі форми самозахисту окремих родів, родин і людей, як кровна помста, таліон, композиція. Ще не існувало чіткої різниці між злочином і цивільним правопорушенням. Поступово кровна помста, таліон і композиція витіснялися заходами кримінального покарання. Дійшли до нас законодавчі пам'ятники різних древніх народів: Індії (Закони Ману - 1200 р. до н.е.); закони Ассирії (близько 1500 р. до н.е.); Судебник вавілонського царя Хаммурапі (1914 р. до н.е .); закони Давньої Греції (Закони Дракона - 621 р. до н.е. і Закони Солона - 409 р. до н.е.); Закони Стародавнього Риму (Закон XII таблиць - 450 р. до н.е.) і ін свідчать про те, що кримінальне право стародавніх держав було спрямоване насамперед на захист держави, релігії, власності, особистості і носило класовий характер. Так, за злочини проти приватної власності, починаючи від купівлі завідомо краденого і закінчуючи грабежем, в якості звичайного покарання призначалася смертна кара. Норми кримінального права містилися в одному з найдавніших пам'яток Давньої Русі - "Руській Правді". Злочин у "Руській Правді" іменувалося образою, а покарання за неї здійснювався відповідно до встановлених правил. При цьому переслідування кривдника надавалося на розсуд потерпілого або його близьких родичів. "Руська Правда" знала злочину, які переслідувалися не потерпілим, а громадою в цілому. Як покарання передбачалися: помста, потік, грабіж, і система викупів. Смертна кара застосовувалася без суду в порядку розправи віча чи князя над своїми супротивниками.
Під словосполученням "кримінальне право", по-перше, розуміється галузь кримінального законодавства, що представляє собою систему норм, які приймаються Державною Думою Федеральних Зборів РФ і, згідно з ч. 1 ст. 1 КК, складаються з КК. Окремі кримінально-правові нормативні акти, прийняті Державною Думою, підлягають обов'язковому включенню в КК. По-друге, під кримінальним правом розуміється галузь права, що включає не тільки норми кримінального законодавства, але і виникають на їх основі кримінальні правовідносини, а також правотворчу та правозастосовну діяльність. По-третє, під кримінальним правом розуміється наука, що вивчає цю галузь права, і навчальна дисципліна, яка вивчається в вищих юридичних навчальних закладах.
Як галузь права кримінальне право відрізняється від інших галузей права тим, що охороняє існуючі в суспільстві відносини, які в переважній більшості регулюються конституційним, цивільним, трудовим, адміністративним, фінансовим та іншими галузями права. Так, відносини власності регулюються та охороняються передусім нормами цивільного права, однак охорона власності від злочинних посягань (крадіжка, шахрайство, грабіж, розбій тощо) здійснюється нормами кримінального права.
Якщо норми переважної більшості галузей права містять дозволу, приписи і заборони, то норми кримінального права містять головним чином приписи і заборони і не відносяться до категорії представницько-зобов'язуючих норм. Виняток становить тільки інститут обставин, що виключають злочинність діяння (гл. 8 КК), що включає систему норм-дозволів про необхідну оборону, затримання злочинця, крайньої необхідності, фізичному або психічному примусі, обгрунтованому ризику, виконання наказу чи розпорядження.
Предметом кримінального права є суспільні відносини, які виникають у зв'язку з вчиненням особою злочину і застосування до нього покарання.
Можна виділити три групи таких суспільних відносин. Перш за все це охоронні кримінально-правові відносини, що виникають у зв'язку з вчиненням злочину, між особою, яка вчинила заборонене кримінальним законом діяння, і державою. Ця кримінальна правовідносини носить односторонній характер: злочинець зобов'язаний нести відповідальність за вчинене діяння, а держава має право його покарати.
До другої групи належать відносини, пов'язані з утриманням особи від злочинного посягання за допомогою загрози покарання, що міститься в кримінально-правових нормах. Кримінальний заборону накладає на громадян обов'язок утриматися від злочину. У даному випадку мова йде не про кримінально-правовому регулюванні суспільних відносин, а про правовий вплив на поведінку людей.
Третя група суспільних відносин, що входять у предмет кримінального права, виникає при реалізації громадянами права на заподіяння шкоди при захисті від суспільно небезпечних посягань при необхідній обороні, а також при крайній необхідності та інших обставин, що виключають злочинність діяння. Ці відносини можна іменувати регулятивними кримінально-правовими відносинами (на відміну від охоронних), так як вони складаються на основі регулятивних (управомочивающих) норм і регламентують поведінку особи, що є одночасно і соціально допустимим.
Кримінальне право має специфічний методом правового регулювання. На відміну від інших норм права, що встановлюють дозволу, приписи і заборони, кримінально-правові встановлюють майже виключно заборони, а суть приписів зводиться до неухильного дотримання цих заборон. У силу цього кримінально-правового регулювання притаманний імперативно-заборонний метод.
Крім методу правового регулювання кримінальне право характеризується і особливими методами охорони суспільних відносин: застосування кримінально-правових санкцій, тобто різних видів кримінального покарання; звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного характеру.
§ 2. Наука кримінального права
Від кримінального права як галузі права слід відрізняти науку кримінального права, яка є частиною юридичної науки. Наука кримінального права являє собою систему розвивається знання про злочин і покарання. Предмет науки кримінального права ширше предмета кримінального права. Наука кримінального права вивчає закономірності виникнення, розвитку та функціонування кримінального законодавства, а також механізм кримінально-правової охорони та кримінально-правового регулювання. Крім того, в предмет науки кримінального права входять: а) історія розвитку кримінального законодавства; б) кримінальне законодавство зарубіжних держав; в) історія науки кримінального права.
Методологічною основою науки кримінального права є філософські закони і категорії. У науці кримінального права широко використовується логічна форма пізнання, що виступає у вигляді спеціально-юридичних (формально-логічних) методів і прийомів пізнання, що складає серцевину методології в будь-якій сфері наукового пізнання. Характерною рисою формально-догматичного (логічного) методу є юридична розробка чинного права лише в рамках певних меж і зводиться до систематизації діючих норм права шляхом їх класифікаційного опису, проведеного з точки зору їх внутрішніх техніко-юридичних зв'язків і відмінностей. Однак цей метод поєднується з прийомами діалектичного методу, як-то: сходження від одиничного до загального; індукція і дедукція, аналіз і синтез; єдність історичного та логічного; сходження від абстрактного до конкретного і від конкретного до абстрактного і т.д. Ці прийоми використовуються у правотворчій і правозастосовчій діяльності. Особливе значення їм надається при кваліфікації злочину. Слід зазначити, що за допомогою логічного методу виявляється відповідність основних кримінально-правових понять об'єктивної реальності. Логічний підхід до пояснення кримінально-правових явищ передбачає використання методу історизму в науці кримінального права. Розгляд основних категорій та інститутів кримінального права в їх історичному розвитку дозволяє дати об'єктивну оцінку стану науки кримінального права на конкретних етапах розвитку суспільства, дозволяє з'ясувати причини тих недоліків, помилкових поглядів і труднощів, які мали місце в науці кримінального права в конкретних історичних умовах.
Одним з методів, який використовується в науці кримінального права, є порівняльно-правовий метод дослідження. Він застосовується при порівнянні аналогічних норм та інститутів вітчизняного кримінального законодавства і кримінального законодавства зарубіжних держав. Таке порівняння необхідне з метою вироблення єдиної лінії, що відповідає вимогам раціональної організації реакції суспільства на злочин. На базі порівняльно-правового дослідження виробляються єдині норми міжнародного кримінального права, щоб забезпечити успішну боротьбу зі злочинністю у всіх світових регіонах. Наука кримінального права спирається і на системний метод дослідження. Кримінальне право, будучи підсистемою системи права, у свою чергу є системою, що складається із сукупності безлічі елементів. Кримінальне право - це цілісна система норм права, що представляють нерозривну єдність і знаходяться у з'єднаному стані, що носять об'єктивний характер. Елементи, частини такого системного утворення, як кримінальне право, об'єднані поруч змістовних ознак. Зокрема, такими ознаками є: суспільно небезпечні діяння, для боротьби з якими створено кримінальне право, санкції, що передбачають покарання за ці діяння, і т.п. Кримінальну право є також упорядкованою системою, бо окремі елементи цієї системи - норми та інститути перебувають у певній функціональній залежності і взаємодії. Так, Особлива частина кримінального законодавства представляє собою струнку систему норм, розташованих по розділам, а системоутворюючим фактором є родовий об'єкт злочину. Сформульовані в законі склади окремих злочинів є стрункі підсистеми, у свою чергу будучи системами по відношенню до створює їх елементам. Певну підсистему утворює система кримінальних покарань. Системний підхід у кримінальному праві дозволив вирішити питання про створення самостійної галузі права - кримінально-виконавчого права, оскільки виконання всіх видів кримінального покарання, врегульоване законом, також утворює певну правову систему, тісно пов'язану з кримінальним правом, але що володіє цілим рядом особливостей. Крім вищевказаних методів у науці кримінального права застосовується соціологічний метод. Суть цього методу полягає в розгляді та вивченні права у найближчому соціальному бутті, на основі зібраних фактичних даних, що характеризують соціальну необхідність правового регулювання, його передумови, реальна дія, ефективність і т.д. Соціологічний метод часто називають соціологією кримінального права. "У системі правознавства, - писав професор Л. І. Спиридонов, - соціологія кримінального права є напрям (аспект, сторона) науки кримінального права, яке розглядає кримінально-правові інститути та норми в їх соціально-економічної зумовленості, в процесі їх функціонування в суспільстві і в зв'язку з соціальною ефективністю ... і повинна грати роль приватної соціологічної теорії ". Соціологія кримінального права спрямована на вивчення правової дійсності. Соціологію кримінального права слід відрізняти від кримінології (соціології злочинності), науки, що вивчає стан, структуру та причини злочинності, особу злочинця, а також розробляє способи попередження злочинності.
Соціологія кримінального права вивчає: а) соціальну обумовленість норм кримінального права, закономірності впливу на кримінальне право всієї сукупності матеріальних і духовних чинників, що утворюють конкретно-історичну обстановку, в якій розвивається дана правова система, б) механізм впливу кримінального права та правозастосовчої діяльності на різні сторони матеріального і духовного життя суспільства.
Одним з найважливіших питань будь-якої науки є питання про її структуру. Наука кримінального права підрозділяється на два нерозривно пов'язаних один з одним і представляють собою нерозривну єдність блоку. Вона підрозділяється на Загальну і Особливу частини. Об'єктивним критерієм такої класифікації є саме кримінальне законодавство. Однак при цьому не слід забувати, що самі законодавчі конструкції у вигляді Загальної та Особливої частин з'явилися результатом розвитку кримінально-правової думки, підсумком узагальнення і осмислення конкретних фактів правової дійсності. Історично раніше виникла Особлива частина кримінального права, яка у вигляді розрізнених законів існувала і в стародавньому світі, і в середньовіччі. При цьому багато законів були відповідним чином систематизовані. Проте справжня кодифікація кримінального законодавства було здійснено лише в умовах буржуазного ладу. Вперше проблеми Загальної частини кримінального права були розроблені в працях буржуазних криміналістів, але на основі формально-догматичного методу, у відриві від соціальної дійсності. Загальна частина науки кримінального права являє собою струнку систему наукових принципів, інститутів, ідей, теорій, концепцій і понять, за допомогою яких здійснюється кодифікація Особливої частини кримінального законодавства. Загальна частина науки кримінального права базується на "трьох китах". Це: а) вчення про кримінальному законі; б) вчення про злочин; в) вчення про покарання. За допомогою концептуально-понятійного апарату Загальної частини кримінального права вирішуються питання притягнення осіб до кримінальної відповідальності, кваліфікації злочинів, призначення покарання, звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Співвідношення Загальної та Особливої частин науки кримінального права як підсистем, що відбивають відповідні явища правової дійсності, слід розглядати у площині співвідношення категорій "загальне" і "особливе". У кримінально-правовій літературі було висловлено думку, що Загальна і Особлива частини кримінального права перебувають один з одним у співвідношенні "аксіоми" і "теореми". Але якщо дотримуватися цієї точки зору, то логічно можна прийти до висновку, що загальна частина науки кримінального права не потребує ні розвитку, ні в удосконаленні, бо аксіома - це безперечна, яка не потребує доказів істина. Тим часом історія Загальної частини науки кримінального права свідчить про те, що вона збагачується новими теоріями, поняттями, концепціями. Концептуально-теоретичний апарат Загальної частини науки кримінального права виконує важливу методологічну роль у відношенні Особливої частини.
Соціальна роль науки кримінального права проявляється в її функціях. Функции науки - это назначение науки согласно общественным потребностям. Основными функциями науки уголовного права являются познавательная и практическая функция.
Познавательная функция осуществляется методами описания, объяснения, предсказания. Описание - наиболее простой метод науки. Суть его состоит в том, что на основе ознакомления с научными фактами, в результате полученной информации определенные сведения изображаются такими, какими представляются исследователю в повествовательной форме. Однако описание не позволяет осуществить обобщение фактов, вскрыть сущность исследуемого явления. Поэтому в науке уголовного права используется метод объяснения. Он призван раскрыть закономерности развития уголовно-правовой системы в целом и отдельных ее институтов, а также уяснить сущность и назначение каждого уголовно-правового понятия, отражающего соответствующие явления правовой действительности. Иногда в литературе выделяют аналитический и критический методы. Однако подлинное научное объяснение не может существовать без анализа и критики. Важную роль в науке уголовного права выполняет и метод предсказания (прогноза). С помощью прогноза можно предугадать соответствующие изменения в уголовном законодательстве, решать вопросы дальнейшей дифференциации ответственности в уголовном законодательстве. Прогноз должен опираться на предполагаемые изменения в социальных процессах, учитывать их динамику, а также различные подобные моменты. Так, с закреплением частной собственности, с переходом к рыночной экономике, в условиях экономической реформы предполагалось появление новых форм преступной деятельности, рост преступности. Это обусловило установление целого ряда уголовно-правовых запретов. В УК была включена глава "Экономические преступления".
Практическая функция науки уголовного права проявляется в том, что ученые-криминалисты в своей деятельности по духовному производству знаний неразрывно связаны с практикой. Отдельные ученые принимают активное участие в разработке проектов законодательных актов, в частности в разработке проекта УК, а также проектов изменений и дополнений в УК.
В современных условиях основными задачами науки уголовного права являются фундаментальная теоретическая разработка положений УК, способствование устранению его недостатков и ликвидации пробелов, изучение и обобщение судебной практики в целях ее совершенствования, изучение эффективности уголовного наказания и т.п.
§ 3. Принципы уголовного права
Принципы уголовного права - это закрепленные в уголовном законодательстве и воплощаемые в правоприменительной практике основополагающие идеи, отражающие экономические, социально-политические и идеологические закономерности развития общества. В УК впервые в истории российского уголовного законодательства принципы уголовного права получили законодательное выражение. У ст. ст. 3 - 7 УК закреплены принципы уголовного права, которыми неукоснительно надлежит руководствоваться как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности. Это принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.
Принцип законности закреплен в ст. 3 УК: "1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. 2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается".
Данное положение вытекает из ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, в которой сказано: "Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением". Таким образом, в действующем уголовном законодательстве воспроизведена выдвинутая еще в XVIII столетии Чезаре Беккария классическая формула: "nullum crimen, nulla poena sine lege" (нет преступления, нет наказания без прямого указания на то закона). Правоприменитель должен руководствоваться не духом закона, а его буквой. Принцип законности означает, что лицо, совершившее преступление, должно понести наказание в пределах и размере, предусмотренных УК. Требование принципа законности заключается и в случаях освобождения лица от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных УК. Принцип законности не допускает применения уголовного закона по аналогии, т.е. в случаях, прямо не предусмотренных УК.
Принцип равенства граждан перед уголовным законом конкретизирует закрепленный в ст. 19 Конституции РФ принцип: все равны перед законом и судом. Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, религиозных убеждений и т.п. Единственным критерием при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии признаков состава преступления. Принцип равенства всех перед законом не исключает, однако, неприкосновенности ряда высших должностных лиц государства: Президента РФ, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы (ст. 91, ч. 1 ст. 98 Конституции РФ), судей (ч. 1 ст. 122 Конституции РФ), прокуроров (ст. 39 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в ред. Федерального закона от 17.11.1995 N 168-ФЗ).
Принцип вины закреплен в ст. 5 УК. Этот принцип, являющийся выдающимся достижением уголовно-правовой мысли конца XVIII в., был закреплен в уголовном законодательстве цивилизованных государств. Он означает субъективное вменение и личный характер уголовной ответственности. Объективное вменение, т.е. привлечение лица к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда, как это закреплено в ч. 2 ст. 5 УК, не допускается. Принцип виновной ответственности последовательно закреплен в ряде международно-правовых актов, в частности во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и в Международном пакте о гражданских и политических правах от 16.12.1966. Этот принцип закреплен и в ст. 49 Конституции РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" обращается внимание судов на то, что "при рассмотрении уголовных дел должен соблюдаться закрепленный в ст. 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом с учетом положений данной конституционной нормы недопустимо возлагать на обвиняемого (подсудимого) доказывание своей невиновности".
Личный характер уголовной ответственности означает, что каждое лицо несет ответственность только за то деяние, которое само совершило.
Принцип справедливости в уголовном праве отражает сложившееся на протяжении многих десятилетий философско-этическое понимание справедливости как добродетельное и уважительное отношение людей к общечеловеческим ценностям. Еще в Дигестах Юстиниана обращалось внимание на то, что "справедливость есть неизменная и постоянная склонность к возданию права всякому". Впервые законодательное закрепление принципа справедливости получило отражение в ст. 6 УК: "1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление". В теории уголовного права, как правило, понимание принципа справедливости сводится к назначению наказания . Однако справедливость в уголовном праве выражается и в справедливом формировании круга преступных деяний, и в определении в законе справедливой санкции за деяние, которое им запрещается . Другими словами, принцип справедливости охватывает как сферу правоприменения, так и сферу правотворчества. Применительно к сфере правотворчества данное положение должно выражаться в том, что санкции за преступления большей общественной опасности должны быть суровее санкций за менее опасные преступления. Так, санкция за убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК) более суровая, чем за простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК). В правоприменении принцип справедливости проявляется в соразмерности назначаемого виновному наказания тяжести совершенного преступления. Згідно з ч. 2 ст. 43 УК наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Цель справедливости наказания достигается при помощи его индивидуализации. Индивидуализация наказания осуществляется с учетом тяжести совершенного преступления, отягчающих и смягчающих обстоятельств и личности виновного. Принцип справедливости проявляется и в том, что за неоконченное преступление (приготовление и покушение) назначается, согласно ст. 66 УК, менее суровое наказание, чем за оконченное преступление. Справедливость заключается и в законодательном закреплении положения о назначении при наличии исключительных обстоятельств более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление законом (ст. 64 УК). Принцип справедливости проявляет себя и в признании преступлениями со смягчающими обстоятельствами тех преступных деяний, которые совершены при превышении пределов необходимой обороны или превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. ст. 108, 114 УК), либо в состоянии аффекта (ст. ст. 107, 113 УК), обусловленного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего. У ч. 2 ст. 6 УК воспроизводится конституционный принцип справедливости, закрепленный в ч. 1 ст. 50 Конституции РФ: "Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление". Следовательно, лицо, понесшее уголовное наказание за границей, не может быть повторно осуждено на территории России, даже если оно является гражданином Российской Федерации.
Принцип гуманизма исходит прежде всего из того, что человеческая личность является высшей социальной ценностью. Данное положение закреплено в ст. 20 Конституции РФ. А в ст. 21 Конституции РФ говорится о том, что достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В уголовном законодательстве данный принцип проявляется во всесторонней охране личности, ее прав и интересов от преступных посягательств. Принцип гуманизма проявляется в двух аспектах. Охраняя личность, общество и государство от преступных посягательств, уголовный закон устанавливает наиболее строгие наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, за организацию преступных группировок, за опасный и особо опасный рецидив и т.д. Принцип гуманизма пронизывает нормы УК, предусматривающие ответственность за посягательство на беременных женщин, несовершеннолетних, лиц, находящихся в беспомощном состоянии, за преступления, совершенные общеопасным способом (п. п. "в", "г", "е" ч. 2 ст. 105; п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 111; п. п. "в" ч. 2 ст. 112 и др. УК). Другой аспект принципа гуманизма связан с защитой прав и интересов лица, совершившего преступление. Наказывая виновного, государство не мстит ему за совершенное преступление, а преследует цель восстановления социальной справедливости и решает задачи общей и специальной превенции. Уголовный закон не ставит перед собой цели причинения физических страданий или уничтожения человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК).
Гуманизм отечественного уголовного законодательства проявляется в дифференцировании ответственности, в фактическом неприменении смертной казни, в ограничении применения пожизненного лишения свободы, в предоставлении суду возможности признавать смягчающими обстоятельства, не предусмотренные в ст. 61 КК. Гуманизм проявляется в предоставлении суду права назначать и более мягкое наказание, чем то, которое предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК), в возможности применения условного осуждения (ст. 73 УК). Принципом гуманизма пронизаны нормы об освобождении от уголовной ответственности и нормы об освобождении от наказания (ст. ст. 75 - 83 УК); нормы об амнистии, помиловании, снятии и погашении судимости.
Гуманизм уголовного закона особенно проявляется в отношении несовершеннолетних. Это выражается в законодательном ограничении перечня видов наказания, применяемых к несовершеннолетним, в возможности применения к ним вместо наказания принудительных мер воспитательного воздействия.
Висновок
Предмет уголовного права в значительной степени определяет и задачи уголовного права. Задачи уголовного права определены в ст. 2 УК: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Уголовное право подразделяется на Общую и Особенную части, представляющие собой неразрывное единство и образующие стройную систему уголовно-правовых норм.
Общая часть включает нормы уголовного права, где определяются общие принципы, институты, понятия, закрепляются основания и пределы уголовной ответственности, назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Особенная часть уголовного права включает нормы, в которых определяются конкретные преступления, расположенные в зависимости от родового объекта по разделам, а внутри разделов - в зависимости от видового объекта по главам.
Література
1. "УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
(Т.В. Досюкова)
("Современное право", 2005, N 3)
2. "УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ "МОШЕННИЧЕСТВА В СЕТЯХ СОТОВОЙ СВЯЗИ" (ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ И ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА)"
(Б. Д. Завидів)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 2002)
3. "УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ"
(Т.О. Кошаева)
("Журнал российского права", N 8, 2004)
4. "УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА"
(А.К. Карапетян)
("Российский следователь", N 11, 2002)
5. "УГОЛОВНО - ПРАВОВЫЕ И УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ"
(П. С. Ефімічев)
("Журнал российского права", N 6, 2002)
6. "СПОСОБЫ СОВЕРШЕНИЯ ПОБЕГОВ ИЗ-ПОД СТРАЖИ"
(Н.В. Грязева)
("Кримінально-виконавча система: право, економіка, управління", 2006, N 2)
§ 1. Поняття кримінального права, його предмет метод і система
§ 2. Наука кримінального права
§ 3. Принципи кримінального права
Введення
Кримінальне право являє собою розташовану у строгій логічній послідовності систему загальнообов'язкових норм, що встановлюють, які суспільно небезпечні діяння (дії або бездіяльність) визнаються злочинними і яке покарання застосовується за їх вчинення.
Слово "кримінальний" виникло на основі давньоруського слова голова, звідси вбивця іменувався "головнік", а вбивство - "головнічьство", "головьщіна", "поголовьщіна". На думку відомого дослідника етимології російської мови А.Г. Преображенського, термін "кримінальний" в первісному значенні означав "має відношення до трупа, до голови, до жертви вбивства". З плином часу відбулося деяке розширення значення терміна "кримінальний". Як семантичної паралелі А.Г. Преображенський, пояснюючи це слово, наводить порівняння з латинським словом res capitais - "справа, що загрожує стратою", тобто кримінальну справу. Неважко помітити, що сенс і значення слова "кримінальний" поступово перемістилося з потерпілого на злочинця і вживалося стосовно лише до одного і самому давнього виду злочину - вбивстві. Звідси багато авторів з повною підставою стверджують, що в первісному значенні термін "кримінальне право" означав - "відповідати головою".
Кримінальну право з моменту свого виникнення було покликане охороняти суспільство від посягань, що загрожують основам існування людини.
§ 1. Поняття кримінального права, його предмет,
метод і система
З виникненням приватної власності, поділом суспільства на класи і появою держави та судової системи встановлюються кримінально-правові заборони за скоєння особливо небезпечних діянь. Біблійні заповіді "не убий", "не вкради" грунтуються на тому, що вбивство і крадіжка були найдавнішими видами суспільно небезпечних діянь, від вчинення яких застерігав цей найдавніший релігійний пам'ятник. Перші кримінально-правові заборони виникли із звичаїв кровної помсти і були спрямовані на підпорядкування інтересів індивіда інтересам суспільства. Кримінальне право розвивалося повільно, зберігаючи такі форми самозахисту окремих родів, родин і людей, як кровна помста, таліон, композиція. Ще не існувало чіткої різниці між злочином і цивільним правопорушенням. Поступово кровна помста, таліон і композиція витіснялися заходами кримінального покарання. Дійшли до нас законодавчі пам'ятники різних древніх народів: Індії (Закони Ману - 1200 р. до н.е.); закони Ассирії (близько 1500 р. до н.е.); Судебник вавілонського царя Хаммурапі (1914 р. до н.е .); закони Давньої Греції (Закони Дракона - 621 р. до н.е. і Закони Солона - 409 р. до н.е.); Закони Стародавнього Риму (Закон XII таблиць - 450 р. до н.е.) і ін свідчать про те, що кримінальне право стародавніх держав було спрямоване насамперед на захист держави, релігії, власності, особистості і носило класовий характер. Так, за злочини проти приватної власності, починаючи від купівлі завідомо краденого і закінчуючи грабежем, в якості звичайного покарання призначалася смертна кара. Норми кримінального права містилися в одному з найдавніших пам'яток Давньої Русі - "Руській Правді". Злочин у "Руській Правді" іменувалося образою, а покарання за неї здійснювався відповідно до встановлених правил. При цьому переслідування кривдника надавалося на розсуд потерпілого або його близьких родичів. "Руська Правда" знала злочину, які переслідувалися не потерпілим, а громадою в цілому. Як покарання передбачалися: помста, потік, грабіж, і система викупів. Смертна кара застосовувалася без суду в порядку розправи віча чи князя над своїми супротивниками.
Під словосполученням "кримінальне право", по-перше, розуміється галузь кримінального законодавства, що представляє собою систему норм, які приймаються Державною Думою Федеральних Зборів РФ і, згідно з ч. 1 ст. 1 КК, складаються з КК. Окремі кримінально-правові нормативні акти, прийняті Державною Думою, підлягають обов'язковому включенню в КК. По-друге, під кримінальним правом розуміється галузь права, що включає не тільки норми кримінального законодавства, але і виникають на їх основі кримінальні правовідносини, а також правотворчу та правозастосовну діяльність. По-третє, під кримінальним правом розуміється наука, що вивчає цю галузь права, і навчальна дисципліна, яка вивчається в вищих юридичних навчальних закладах.
Як галузь права кримінальне право відрізняється від інших галузей права тим, що охороняє існуючі в суспільстві відносини, які в переважній більшості регулюються конституційним, цивільним, трудовим, адміністративним, фінансовим та іншими галузями права. Так, відносини власності регулюються та охороняються передусім нормами цивільного права, однак охорона власності від злочинних посягань (крадіжка, шахрайство, грабіж, розбій тощо) здійснюється нормами кримінального права.
Якщо норми переважної більшості галузей права містять дозволу, приписи і заборони, то норми кримінального права містять головним чином приписи і заборони і не відносяться до категорії представницько-зобов'язуючих норм. Виняток становить тільки інститут обставин, що виключають злочинність діяння (гл. 8 КК), що включає систему норм-дозволів про необхідну оборону, затримання злочинця, крайньої необхідності, фізичному або психічному примусі, обгрунтованому ризику, виконання наказу чи розпорядження.
Предметом кримінального права є суспільні відносини, які виникають у зв'язку з вчиненням особою злочину і застосування до нього покарання.
Можна виділити три групи таких суспільних відносин. Перш за все це охоронні кримінально-правові відносини, що виникають у зв'язку з вчиненням злочину, між особою, яка вчинила заборонене кримінальним законом діяння, і державою. Ця кримінальна правовідносини носить односторонній характер: злочинець зобов'язаний нести відповідальність за вчинене діяння, а держава має право його покарати.
До другої групи належать відносини, пов'язані з утриманням особи від злочинного посягання за допомогою загрози покарання, що міститься в кримінально-правових нормах. Кримінальний заборону накладає на громадян обов'язок утриматися від злочину. У даному випадку мова йде не про кримінально-правовому регулюванні суспільних відносин, а про правовий вплив на поведінку людей.
Третя група суспільних відносин, що входять у предмет кримінального права, виникає при реалізації громадянами права на заподіяння шкоди при захисті від суспільно небезпечних посягань при необхідній обороні, а також при крайній необхідності та інших обставин, що виключають злочинність діяння. Ці відносини можна іменувати регулятивними кримінально-правовими відносинами (на відміну від охоронних), так як вони складаються на основі регулятивних (управомочивающих) норм і регламентують поведінку особи, що є одночасно і соціально допустимим.
Кримінальне право має специфічний методом правового регулювання. На відміну від інших норм права, що встановлюють дозволу, приписи і заборони, кримінально-правові встановлюють майже виключно заборони, а суть приписів зводиться до неухильного дотримання цих заборон. У силу цього кримінально-правового регулювання притаманний імперативно-заборонний метод.
Крім методу правового регулювання кримінальне право характеризується і особливими методами охорони суспільних відносин: застосування кримінально-правових санкцій, тобто різних видів кримінального покарання; звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного характеру.
§ 2. Наука кримінального права
Від кримінального права як галузі права слід відрізняти науку кримінального права, яка є частиною юридичної науки. Наука кримінального права являє собою систему розвивається знання про злочин і покарання. Предмет науки кримінального права ширше предмета кримінального права. Наука кримінального права вивчає закономірності виникнення, розвитку та функціонування кримінального законодавства, а також механізм кримінально-правової охорони та кримінально-правового регулювання. Крім того, в предмет науки кримінального права входять: а) історія розвитку кримінального законодавства; б) кримінальне законодавство зарубіжних держав; в) історія науки кримінального права.
Методологічною основою науки кримінального права є філософські закони і категорії. У науці кримінального права широко використовується логічна форма пізнання, що виступає у вигляді спеціально-юридичних (формально-логічних) методів і прийомів пізнання, що складає серцевину методології в будь-якій сфері наукового пізнання. Характерною рисою формально-догматичного (логічного) методу є юридична розробка чинного права лише в рамках певних меж і зводиться до систематизації діючих норм права шляхом їх класифікаційного опису, проведеного з точки зору їх внутрішніх техніко-юридичних зв'язків і відмінностей. Однак цей метод поєднується з прийомами діалектичного методу, як-то: сходження від одиничного до загального; індукція і дедукція, аналіз і синтез; єдність історичного та логічного; сходження від абстрактного до конкретного і від конкретного до абстрактного і т.д. Ці прийоми використовуються у правотворчій і правозастосовчій діяльності. Особливе значення їм надається при кваліфікації злочину. Слід зазначити, що за допомогою логічного методу виявляється відповідність основних кримінально-правових понять об'єктивної реальності. Логічний підхід до пояснення кримінально-правових явищ передбачає використання методу історизму в науці кримінального права. Розгляд основних категорій та інститутів кримінального права в їх історичному розвитку дозволяє дати об'єктивну оцінку стану науки кримінального права на конкретних етапах розвитку суспільства, дозволяє з'ясувати причини тих недоліків, помилкових поглядів і труднощів, які мали місце в науці кримінального права в конкретних історичних умовах.
Одним з методів, який використовується в науці кримінального права, є порівняльно-правовий метод дослідження. Він застосовується при порівнянні аналогічних норм та інститутів вітчизняного кримінального законодавства і кримінального законодавства зарубіжних держав. Таке порівняння необхідне з метою вироблення єдиної лінії, що відповідає вимогам раціональної організації реакції суспільства на злочин. На базі порівняльно-правового дослідження виробляються єдині норми міжнародного кримінального права, щоб забезпечити успішну боротьбу зі злочинністю у всіх світових регіонах. Наука кримінального права спирається і на системний метод дослідження. Кримінальне право, будучи підсистемою системи права, у свою чергу є системою, що складається із сукупності безлічі елементів. Кримінальне право - це цілісна система норм права, що представляють нерозривну єдність і знаходяться у з'єднаному стані, що носять об'єктивний характер. Елементи, частини такого системного утворення, як кримінальне право, об'єднані поруч змістовних ознак. Зокрема, такими ознаками є: суспільно небезпечні діяння, для боротьби з якими створено кримінальне право, санкції, що передбачають покарання за ці діяння, і т.п. Кримінальну право є також упорядкованою системою, бо окремі елементи цієї системи - норми та інститути перебувають у певній функціональній залежності і взаємодії. Так, Особлива частина кримінального законодавства представляє собою струнку систему норм, розташованих по розділам, а системоутворюючим фактором є родовий об'єкт злочину. Сформульовані в законі склади окремих злочинів є стрункі підсистеми, у свою чергу будучи системами по відношенню до створює їх елементам. Певну підсистему утворює система кримінальних покарань. Системний підхід у кримінальному праві дозволив вирішити питання про створення самостійної галузі права - кримінально-виконавчого права, оскільки виконання всіх видів кримінального покарання, врегульоване законом, також утворює певну правову систему, тісно пов'язану з кримінальним правом, але що володіє цілим рядом особливостей. Крім вищевказаних методів у науці кримінального права застосовується соціологічний метод. Суть цього методу полягає в розгляді та вивченні права у найближчому соціальному бутті, на основі зібраних фактичних даних, що характеризують соціальну необхідність правового регулювання, його передумови, реальна дія, ефективність і т.д. Соціологічний метод часто називають соціологією кримінального права. "У системі правознавства, - писав професор Л. І. Спиридонов, - соціологія кримінального права є напрям (аспект, сторона) науки кримінального права, яке розглядає кримінально-правові інститути та норми в їх соціально-економічної зумовленості, в процесі їх функціонування в суспільстві і в зв'язку з соціальною ефективністю ... і повинна грати роль приватної соціологічної теорії ". Соціологія кримінального права спрямована на вивчення правової дійсності. Соціологію кримінального права слід відрізняти від кримінології (соціології злочинності), науки, що вивчає стан, структуру та причини злочинності, особу злочинця, а також розробляє способи попередження злочинності.
Соціологія кримінального права вивчає: а) соціальну обумовленість норм кримінального права, закономірності впливу на кримінальне право всієї сукупності матеріальних і духовних чинників, що утворюють конкретно-історичну обстановку, в якій розвивається дана правова система, б) механізм впливу кримінального права та правозастосовчої діяльності на різні сторони матеріального і духовного життя суспільства.
Одним з найважливіших питань будь-якої науки є питання про її структуру. Наука кримінального права підрозділяється на два нерозривно пов'язаних один з одним і представляють собою нерозривну єдність блоку. Вона підрозділяється на Загальну і Особливу частини. Об'єктивним критерієм такої класифікації є саме кримінальне законодавство. Однак при цьому не слід забувати, що самі законодавчі конструкції у вигляді Загальної та Особливої частин з'явилися результатом розвитку кримінально-правової думки, підсумком узагальнення і осмислення конкретних фактів правової дійсності. Історично раніше виникла Особлива частина кримінального права, яка у вигляді розрізнених законів існувала і в стародавньому світі, і в середньовіччі. При цьому багато законів були відповідним чином систематизовані. Проте справжня кодифікація кримінального законодавства було здійснено лише в умовах буржуазного ладу. Вперше проблеми Загальної частини кримінального права були розроблені в працях буржуазних криміналістів, але на основі формально-догматичного методу, у відриві від соціальної дійсності. Загальна частина науки кримінального права являє собою струнку систему наукових принципів, інститутів, ідей, теорій, концепцій і понять, за допомогою яких здійснюється кодифікація Особливої частини кримінального законодавства. Загальна частина науки кримінального права базується на "трьох китах". Це: а) вчення про кримінальному законі; б) вчення про злочин; в) вчення про покарання. За допомогою концептуально-понятійного апарату Загальної частини кримінального права вирішуються питання притягнення осіб до кримінальної відповідальності, кваліфікації злочинів, призначення покарання, звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Співвідношення Загальної та Особливої частин науки кримінального права як підсистем, що відбивають відповідні явища правової дійсності, слід розглядати у площині співвідношення категорій "загальне" і "особливе". У кримінально-правовій літературі було висловлено думку, що Загальна і Особлива частини кримінального права перебувають один з одним у співвідношенні "аксіоми" і "теореми". Але якщо дотримуватися цієї точки зору, то логічно можна прийти до висновку, що загальна частина науки кримінального права не потребує ні розвитку, ні в удосконаленні, бо аксіома - це безперечна, яка не потребує доказів істина. Тим часом історія Загальної частини науки кримінального права свідчить про те, що вона збагачується новими теоріями, поняттями, концепціями. Концептуально-теоретичний апарат Загальної частини науки кримінального права виконує важливу методологічну роль у відношенні Особливої частини.
Соціальна роль науки кримінального права проявляється в її функціях. Функции науки - это назначение науки согласно общественным потребностям. Основными функциями науки уголовного права являются познавательная и практическая функция.
Познавательная функция осуществляется методами описания, объяснения, предсказания. Описание - наиболее простой метод науки. Суть его состоит в том, что на основе ознакомления с научными фактами, в результате полученной информации определенные сведения изображаются такими, какими представляются исследователю в повествовательной форме. Однако описание не позволяет осуществить обобщение фактов, вскрыть сущность исследуемого явления. Поэтому в науке уголовного права используется метод объяснения. Он призван раскрыть закономерности развития уголовно-правовой системы в целом и отдельных ее институтов, а также уяснить сущность и назначение каждого уголовно-правового понятия, отражающего соответствующие явления правовой действительности. Иногда в литературе выделяют аналитический и критический методы. Однако подлинное научное объяснение не может существовать без анализа и критики. Важную роль в науке уголовного права выполняет и метод предсказания (прогноза). С помощью прогноза можно предугадать соответствующие изменения в уголовном законодательстве, решать вопросы дальнейшей дифференциации ответственности в уголовном законодательстве. Прогноз должен опираться на предполагаемые изменения в социальных процессах, учитывать их динамику, а также различные подобные моменты. Так, с закреплением частной собственности, с переходом к рыночной экономике, в условиях экономической реформы предполагалось появление новых форм преступной деятельности, рост преступности. Это обусловило установление целого ряда уголовно-правовых запретов. В УК была включена глава "Экономические преступления".
Практическая функция науки уголовного права проявляется в том, что ученые-криминалисты в своей деятельности по духовному производству знаний неразрывно связаны с практикой. Отдельные ученые принимают активное участие в разработке проектов законодательных актов, в частности в разработке проекта УК, а также проектов изменений и дополнений в УК.
В современных условиях основными задачами науки уголовного права являются фундаментальная теоретическая разработка положений УК, способствование устранению его недостатков и ликвидации пробелов, изучение и обобщение судебной практики в целях ее совершенствования, изучение эффективности уголовного наказания и т.п.
§ 3. Принципы уголовного права
Принципы уголовного права - это закрепленные в уголовном законодательстве и воплощаемые в правоприменительной практике основополагающие идеи, отражающие экономические, социально-политические и идеологические закономерности развития общества. В УК впервые в истории российского уголовного законодательства принципы уголовного права получили законодательное выражение. У ст. ст. 3 - 7 УК закреплены принципы уголовного права, которыми неукоснительно надлежит руководствоваться как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности. Это принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.
Принцип законности закреплен в ст. 3 УК: "1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. 2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается".
Данное положение вытекает из ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, в которой сказано: "Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением". Таким образом, в действующем уголовном законодательстве воспроизведена выдвинутая еще в XVIII столетии Чезаре Беккария классическая формула: "nullum crimen, nulla poena sine lege" (нет преступления, нет наказания без прямого указания на то закона). Правоприменитель должен руководствоваться не духом закона, а его буквой. Принцип законности означает, что лицо, совершившее преступление, должно понести наказание в пределах и размере, предусмотренных УК. Требование принципа законности заключается и в случаях освобождения лица от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных УК. Принцип законности не допускает применения уголовного закона по аналогии, т.е. в случаях, прямо не предусмотренных УК.
Принцип равенства граждан перед уголовным законом конкретизирует закрепленный в ст. 19 Конституции РФ принцип: все равны перед законом и судом. Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, религиозных убеждений и т.п. Единственным критерием при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии признаков состава преступления. Принцип равенства всех перед законом не исключает, однако, неприкосновенности ряда высших должностных лиц государства: Президента РФ, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы (ст. 91, ч. 1 ст. 98 Конституции РФ), судей (ч. 1 ст. 122 Конституции РФ), прокуроров (ст. 39 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в ред. Федерального закона от 17.11.1995 N 168-ФЗ).
Принцип вины закреплен в ст. 5 УК. Этот принцип, являющийся выдающимся достижением уголовно-правовой мысли конца XVIII в., был закреплен в уголовном законодательстве цивилизованных государств. Он означает субъективное вменение и личный характер уголовной ответственности. Объективное вменение, т.е. привлечение лица к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда, как это закреплено в ч. 2 ст. 5 УК, не допускается. Принцип виновной ответственности последовательно закреплен в ряде международно-правовых актов, в частности во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и в Международном пакте о гражданских и политических правах от 16.12.1966. Этот принцип закреплен и в ст. 49 Конституции РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" обращается внимание судов на то, что "при рассмотрении уголовных дел должен соблюдаться закрепленный в ст. 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом с учетом положений данной конституционной нормы недопустимо возлагать на обвиняемого (подсудимого) доказывание своей невиновности".
Личный характер уголовной ответственности означает, что каждое лицо несет ответственность только за то деяние, которое само совершило.
Принцип справедливости в уголовном праве отражает сложившееся на протяжении многих десятилетий философско-этическое понимание справедливости как добродетельное и уважительное отношение людей к общечеловеческим ценностям. Еще в Дигестах Юстиниана обращалось внимание на то, что "справедливость есть неизменная и постоянная склонность к возданию права всякому". Впервые законодательное закрепление принципа справедливости получило отражение в ст. 6 УК: "1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление". В теории уголовного права, как правило, понимание принципа справедливости сводится к назначению наказания . Однако справедливость в уголовном праве выражается и в справедливом формировании круга преступных деяний, и в определении в законе справедливой санкции за деяние, которое им запрещается . Другими словами, принцип справедливости охватывает как сферу правоприменения, так и сферу правотворчества. Применительно к сфере правотворчества данное положение должно выражаться в том, что санкции за преступления большей общественной опасности должны быть суровее санкций за менее опасные преступления. Так, санкция за убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК) более суровая, чем за простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК). В правоприменении принцип справедливости проявляется в соразмерности назначаемого виновному наказания тяжести совершенного преступления. Згідно з ч. 2 ст. 43 УК наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Цель справедливости наказания достигается при помощи его индивидуализации. Индивидуализация наказания осуществляется с учетом тяжести совершенного преступления, отягчающих и смягчающих обстоятельств и личности виновного. Принцип справедливости проявляется и в том, что за неоконченное преступление (приготовление и покушение) назначается, согласно ст. 66 УК, менее суровое наказание, чем за оконченное преступление. Справедливость заключается и в законодательном закреплении положения о назначении при наличии исключительных обстоятельств более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление законом (ст. 64 УК). Принцип справедливости проявляет себя и в признании преступлениями со смягчающими обстоятельствами тех преступных деяний, которые совершены при превышении пределов необходимой обороны или превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. ст. 108, 114 УК), либо в состоянии аффекта (ст. ст. 107, 113 УК), обусловленного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего. У ч. 2 ст. 6 УК воспроизводится конституционный принцип справедливости, закрепленный в ч. 1 ст. 50 Конституции РФ: "Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление". Следовательно, лицо, понесшее уголовное наказание за границей, не может быть повторно осуждено на территории России, даже если оно является гражданином Российской Федерации.
Принцип гуманизма исходит прежде всего из того, что человеческая личность является высшей социальной ценностью. Данное положение закреплено в ст. 20 Конституции РФ. А в ст. 21 Конституции РФ говорится о том, что достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В уголовном законодательстве данный принцип проявляется во всесторонней охране личности, ее прав и интересов от преступных посягательств. Принцип гуманизма проявляется в двух аспектах. Охраняя личность, общество и государство от преступных посягательств, уголовный закон устанавливает наиболее строгие наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, за организацию преступных группировок, за опасный и особо опасный рецидив и т.д. Принцип гуманизма пронизывает нормы УК, предусматривающие ответственность за посягательство на беременных женщин, несовершеннолетних, лиц, находящихся в беспомощном состоянии, за преступления, совершенные общеопасным способом (п. п. "в", "г", "е" ч. 2 ст. 105; п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 111; п. п. "в" ч. 2 ст. 112 и др. УК). Другой аспект принципа гуманизма связан с защитой прав и интересов лица, совершившего преступление. Наказывая виновного, государство не мстит ему за совершенное преступление, а преследует цель восстановления социальной справедливости и решает задачи общей и специальной превенции. Уголовный закон не ставит перед собой цели причинения физических страданий или уничтожения человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК).
Гуманизм отечественного уголовного законодательства проявляется в дифференцировании ответственности, в фактическом неприменении смертной казни, в ограничении применения пожизненного лишения свободы, в предоставлении суду возможности признавать смягчающими обстоятельства, не предусмотренные в ст. 61 КК. Гуманизм проявляется в предоставлении суду права назначать и более мягкое наказание, чем то, которое предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК), в возможности применения условного осуждения (ст. 73 УК). Принципом гуманизма пронизаны нормы об освобождении от уголовной ответственности и нормы об освобождении от наказания (ст. ст. 75 - 83 УК); нормы об амнистии, помиловании, снятии и погашении судимости.
Гуманизм уголовного закона особенно проявляется в отношении несовершеннолетних. Это выражается в законодательном ограничении перечня видов наказания, применяемых к несовершеннолетним, в возможности применения к ним вместо наказания принудительных мер воспитательного воздействия.
Висновок
Предмет уголовного права в значительной степени определяет и задачи уголовного права. Задачи уголовного права определены в ст. 2 УК: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Уголовное право подразделяется на Общую и Особенную части, представляющие собой неразрывное единство и образующие стройную систему уголовно-правовых норм.
Общая часть включает нормы уголовного права, где определяются общие принципы, институты, понятия, закрепляются основания и пределы уголовной ответственности, назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Особенная часть уголовного права включает нормы, в которых определяются конкретные преступления, расположенные в зависимости от родового объекта по разделам, а внутри разделов - в зависимости от видового объекта по главам.
Література
1. "УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
(Т.В. Досюкова)
("Современное право", 2005, N 3)
2. "УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ "МОШЕННИЧЕСТВА В СЕТЯХ СОТОВОЙ СВЯЗИ" (ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ И ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА)"
(Б. Д. Завидів)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 2002)
3. "УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ"
(Т.О. Кошаева)
("Журнал российского права", N 8, 2004)
4. "УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА"
(А.К. Карапетян)
("Российский следователь", N 11, 2002)
5. "УГОЛОВНО - ПРАВОВЫЕ И УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ"
(П. С. Ефімічев)
("Журнал российского права", N 6, 2002)
6. "СПОСОБЫ СОВЕРШЕНИЯ ПОБЕГОВ ИЗ-ПОД СТРАЖИ"
(Н.В. Грязева)
("Кримінально-виконавча система: право, економіка, управління", 2006, N 2)