Поняття кримінально-виконавчого права РФ Завдання і система курсу

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Тема: «Поняття кримінально-виконавчого права РФ.

Завдання і система курсу »

План

  1. Введення

  2. Основна частина.

    1. Кримінально-виконавча політика

    2. Поняття кримінально-виконавчого права

    3. Цілі і завдання кримінально-виконавчого права

    4. Принципи кримінально-виконавчого права

  3. Висновок

Бібліографічний список

Введення

Кримінально-виконавче право є однією з галузей російського права, причому самостійною.

Кримінально-виконавче право - наступник виправно-трудового, а ще раніше - пенітенціарного права, яке стало активно розвиватися в Росії ще в 19 столітті. Незважаючи на різні найменування, об'єктами їхньої уваги були порядок і умови відбування і виконання покарань, і, перш за все, покарань у вигляді позбавлення волі.

Кримінально-виконавче право Росії грунтується на фундаменті своїх попередників, ввібравши все краще і гідне з вітчизняного нормотворчості і практики його застосування, а також зарубіжний досвід, втілений, перш за все, в міжнародних стандартах, поводженню із засудженими.

Завданнями даного реферату є наступні: розглянути кримінально-виконавчу політику Росії, поняття кримінально-виконавчого права, цілі і завдання кримінально-виконавчого права та принципи кримінально-виконавчого права.

2. Основна частина

2.1 Кримінально-виконавча політика

Кримінально-виконавча політика - це завчена державою напрямок діяльності відповідних органів та громадськості в області виконання кримінальних покарань, а також визначаються цим напрямком завдання, форми і зміст цієї діяльності.

Про докорінній зміні своєї політики Росія заявила в Декларації про державний суверенітет, в якій проголосила найвищою цінністю інтереси людини (ст. 4) і закріпила принцип поділу влади (ст. 13). Ця ідея була розвинена в Декларації прав і свобод людини і громадянина: «Людина, її права і свободи є найвищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави ».

Стосовно до сфері виконання кримінальних покарань реалізація цього положення висловилася в гуманізації умов відбування покарань (за рахунок виключення зайвої тюремної атрибутики, особливо щодо засуджених неповнолітніх і жінок); у виключенні багатьох обмежень карального характеру (надання відпусток, скасування коефіцієнту утримання із заробітної плати, залік часу роботи в трудовий стаж тощо); в більш поглибленої диференціації надаються засудженим пільг залежно від їх поведінки під час відбування покарання; в розширенні прав органів влади та органів місцевого самоврядування в управлінні і контролі за діяльністю органів і установ, що виконують покарання.

Формування кримінально-виконавчої політики і ефективність її реалізації багато в чому залежать від сформованої в суспільстві системи морально-етичних цінностей, рівня культури, громадської думки та правосвідомості громадян.

Кримінально-виконавча політика є продовженням кримінальної політики і випробовує на собі всі її коливання. Так, бажаючи мати більш широку альтернативу покаранню у вигляді позбавлення волі, Кримінальний Кодекс РФ ввів обов'язкові роботи, обмеження волі та арешт. Але у зв'язку з неготовністю виконувати дане рішення, оскільки потрібні величезні кошти і час для створення відповідної матеріальної бази та органів, їх виконують, застосування даних видів покарань було відкладено. Це вкрай негативно відбивається на кримінально-виконавчій системі. Велика кількість засуджених засуджується судами до покарання у вигляді позбавлення волі, що з неминучістю призводить до переповнення виправних установ та необхідності їх постійного розширення.

Визначення шляхів реформування політики, законодавства і самої системи установ та органів, які виконують покарання, неможливо без активної ролі науки кримінально-виконавчого права. В даний час утворена досить широку мережу навчальних закладів, які ведуть підготовку фахівців для кримінально-виконавчої системи та розробляють різні наукові проблеми даної галузі знань, створений і функціонує Науково-дослідний інститут кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції РФ.

Політика Росії в області виконання кримінальних покарань і поводження із засудженими висловлює ставлення держави до організації виконання кримінальних покарань, орієнтуючись не тільки на власну практику, можливості, традиції, але й з огляду і рівняючись на міжнародні норми і стандарти поводження із засудженими.

Реалізуючи кримінально-виконавчу політику, право закріплює її основні положення у своїх конкретних нормах і правові інститути, розвиваючи їх на змістовному рівні стосовно як до загальних положень, які належать до виконання всіх видів покарань, так і до виконання окремих покарань.

Слідуючи в руслі вимог кримінальної політики і кримінального права, кримінально-виконавче право в сферу свого впливу включає і виконання інших заходів кримінально-правового характеру, які не є у власному розумінні покаранням (примусові заходи виховного впливу, примусові заходи медичного характеру і т. д.) . Сукупність усіх цих відносин, що знайшли закріплення в кримінально-виконавчому законодавстві, і становить предмет даної галузі російського права.

2.2 Поняття кримінально-виконавчого права

Кримінально-виконавче право - це самостійна галузь російського права, що регулює суспільні відносини, що виникають у процесі і з приводу виконання і відбування всіх видів кримінальних покарань та застосування засобів виправного впливу.

Кримінально-виконавче право характеризується власними предметом і методом правового регулювання.

Традиційно вважалося, що предмет даної галузі права - регулювання порядку та умов виконання і відбування кримінальних покарань, пов'язаних із застосуванням заходів виправно-трудового впливу. Це прямо випливало із ст. 2 Виправно-трудового Кодексу. До цих видів покарань ставилися позбавлення волі, заслання, висилка, виправні роботи. Однак на початку 90-х рр.. з кримінального законодавства були виключені такі види покарань і заходи кримінально-правового впливу, як заслання, висилка, направлення у виховно-трудовий профілакторій, умовне засудження до позбавлення волі з обов'язковим залученням до праці. Одночасно з ІТК були виключені розділи і глави, що регулюють порядок їх виконання. У 1984 році було прийнято Положення про порядок і умови виконання кримінальних покарань, не пов'язаних із заходами виправно-трудового впливу на засуджених.

У результаті предмет правового регулювання виправно-трудового права істотно змінився: воно все менше залишалося виправно-трудовим. З прийняттям Кримінально-виконавчого кодексу РФ завершилося формування предмета галузі. У його предмет відповідно до ч. 2 ст. 2 ДВК РФ входить встановлення:

  • загальних положень і принципів виконання покарань,

  • застосування інших заходів кримінально-правового впливу, передбачених КК;

  • порядку та умов виконання і відбування покарання, застосування засобів виправлення засуджених;

  • порядку діяльності установ та органів, що виконують покарання;

  • порядку участі органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших організацій, громадських об'єднань, а також громадян у виправленні засуджених;

  • порядку звільнення від покарання і надання допомоги звільняються особам.

Кримінально-виконавче право - самостійна галузь права і характеризується наявністю власного методу регулювання суспільних відносин, що входять в її предмет. Хоча дана ознака допоміжний, тим не менш, він впливає на характер суспільних відносин, що виникають між суб'єктами, а також на співвідношення їхніх прав і обов'язків. Метод правового регулювання обумовлює, перш за все та світоглядна концепція, яка лежить в основі відповідної політики і законодавства. У наших умовах це діалектичний метод, який вимагає надання юридичним нормам такого змісту, що забезпечує регулювання певних суспільних відносин комплексно, з урахуванням реально існуючих взаємозв'язків:

  1. за способом правового регулювання - імперативний;

  2. за способом впливу на поведінку людей - що забороняє;

  3. за характером впливу - каральний;

  4. за способом реалізації - метод санкції;

  5. за характером зв'язків між учасниками правовідносин - метод влади-підпорядкування.

Оскільки покарання являє собою форму державного

примусу, його виконання зумовлює характер основного методу правового регулювання - імперативний, що передбачає нерівність суб'єктів правовідносин. Однак це не виключає застосування та інших методів правового регулювання: диспозитивного (тобто надання засудженому до певних меж право вибору варіантів своїх дій у передбачених законом випадках), заохочення (наприклад: скасування окремих обмежень, переклад на кращі умови, вдячність і т. д.) та інших.

Далі слід розглянути кримінально-виконавчі правовідносини.

Кримінально-виконавчі правовідносини - це суспільні відносини, що виникають у процесі і з приводу виконання і відбування всіх видів кримінальних покарань та застосування засобів виправного впливу.

Елементами кримінально-виконавчих правовідносин є:

  1. Об'єкт - суспільні відносини, що виникають з приводу виконання і відбування всіх видів кримінальних покарань та застосування засобів виправного впливу;

  2. Суб'єкти: адміністративні установи, виконують кримінальні покарання, а також особи, які відбувають покарання, - засуджені;

  3. Зміст - права та обов'язки суб'єктів кримінально-виконавчих правовідносин;

  4. Юридичні факти - підстави для наступу кримінально-виконавчих правовідносин, в тому числі і для виконання будь-якого виду кримінального покарання.

Система права - це притаманна йому внутрішня структура, яка виражає єдність і розмежування його діючих норм та інститутів 1. У кримінально-виконавчому праві три частини:

  1. Загальна частина визначає цілі, завдання, принципи, систему і структуру кримінально-виконавчого законодавства, правове становище засуджених, систему установ та органів, що виконують покарання, та контроль за їх діяльністю;

  2. Особлива частина вивчає порядок і умови виконання всіх видів кримінальних покарань, а також підстави і порядок звільнення від покарання, допомога засудженим та контроль за ними;

  3. Спеціальна частина - міжнародно-правове співробітництво з пенітенціарних проблем і виконання покарання в зарубіжних країнах.

2.3 Цілі і завдання кримінально-виконавчого права

У ст. 43 Кримінального Кодексу РФ визначено сутність, а також цілі кримінальних покарань: відновлення соціальної справедливості, виправлення засудженого і попередження нових злочинів. Кримінально-виконавче законодавство покликане забезпечувати виконання покарань таким чином, щоб названі цілі були досягнуті. У ст. 1 ДВК РФ зазначено, що кримінально-виконавче законодавство ставить метою виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Отже, встановлена ​​в КК РФ мета відновлення соціальної справедливості при виконанні покарання не переслідується. Деякі юристи пояснюють це тим, що вона досягається проголошенням вироку. «Аргумент непереконливий», - вважає Ткачевський Ю. М. - «Вирок, безсумнівно, засуджує від імені держави особа, яка вчинила злочин. Але виходить, що в нерівноцінних ситуаціях - щодо засуджених і за вбивство і, наприклад, за наклеп - осуд буде тим же словесним впливом на совість, моральні підвалини злочинця, не зв'язаних з будь-якими матеріалізованими наслідками »1. Як особа оцінює факт засудження, чи відчуває моральні переживання, кається чи ні - встановити неможливо. Проголошення вироку є лише початковим етапом відновлення соціальної справедливості, що встановлює характер її подальшої реалізації.

Отже, для відновлення соціальної справедливості, порушеною особою, яка вчинила злочин, виконання покарання має носити БЕЗОПЛАТНО характер. Суть будь-якого покарання в обмеження прав і свобод засудженого неможливо. У наявності принципова розбіжність між кримінальним і кримінально-виконавчим кодексами.

Виправлення засуджених є генеральна лінія законодавства про виконання кримінальних покарань (крім смертної кари). Ця лінія визначена також вимог міжнародних стандартів поводження із засудженими, і її реалізація є безпосереднім завданням установ та органів, що виконують покарання.

У раніше діючому законодавстві ставилася мета виправлення і перевиховання засуджених. Це породжувало на практиці плутанину в питаннях, кого із засуджених вимагалося лише виправляти, а кого - ще і перевиховувати. У виправній педагогіці в останні роки утвердилося положення: перевиховання є процес виховного впливу на засуджених під час відбування ними покарання, а виправлення - це результат даного процесу. І він може бути різним.

Ступінь виправлення конкретного засудженого завжди індивідуальна, тому підвести її під ознаки певних шаблонів, як це було в колишньому законодавстві, наприклад «став на шлях виправлення», «довів своє виправлення №, практично уявлялося неможливим. У той же час це завжди було потрібно при обранні виду дострокового звільнення. В даний час Кримінальний кодекс РФ пов'язує застосування, наприклад, умовно - дострокового звільнення (ст. 79) або заміни його невідбутої частини більш м'яким видом покарання (ст. 80) з переконаністю суду в доцільності таких рішень, які приймаються з урахуванням особи і поведінки засудженого в період відбування ним покарання. Отже, мова йде про оціночних поняттях. Їх зміст залежатиме від ступеня виправлення засуджених, визначати яку в кінцевому рахунку належить установам та органам, виконуючим покарання.

ДВК РФ вживає різні терміни, які встановлюють даний ступінь. Так, у ст. 116 наводиться визначення і розкривається поняття злісного порушення, виділяється категорія злісних порушників режиму. В інших випадках вказується, що хорошу поведінку засуджених проявляється в сумлінному ставленні до праці, навчання, активної участі у роботі самодіяльних організацій засуджених і в проведених з ними виховних заходах.

Мета попередження злочинів, згідно з коментарів статті, досягається роботою за двома напрямками. Перше - недопущення злочинів з боку засуджених під час відбування ними покарання. Для цього здійснюється система спеціальних заходів.

Другим напрямком є ​​попередження злочинів з боку колишніх засуджених та інших осіб. У відношенні колишніх засуджених застосовується система заходів соціальної реабілітації, контролю і нагляду, орієнтованих на недопущення даними особами нових злочинів. Що стосується профілактики скоєння злочинів іншими особами (так звана загальна превенція), то механізм, інструментарій виявлення та визначення ступеня її ефективності практично відсутня, наукові рекомендації щодо цього ще дуже недосконалі. Громадська думка нерідко виходить з того, що чим жорсткіше, суворіше превентивні заходи, тим вони ефективніші. Багатовікова практика постійно спростовує подібну установку.

Поставлені перед кримінально - виконавчим законодавством РФ цілі досягаються шляхом вирішення конкретних завдань, а саме:

        • регулювання порядку та умов виконання і відбування покарань;

        • визначення засобів виправлення засуджених;

        • охорона їх прав, свобод і законних інтересів;

        • надання засудженим допомоги у соціальній адаптації.

Рішення даних завдань забезпечується соціально - економічної базою і всім правовим механізмом держави, відповідної цілеспрямованої діяльністю його органів, а також активною участю у ній громадських формувань, трудових колективів і окремих громадян. Успішне виконання більшості цих завдань зусиллями тільки правоохоронних структур, в тому числі установ та органів, які виконують покарання, неможливо. Вони вимагають комплексного рішення.

2.4 Принципи кримінально-виконавчого права

Принципи кримінально-виконавчого права - це випливають з вимог політики держави спільні керівні начала, що пронизують весь зміст діяльності відповідних органів.

Кримінально - виконавче законодавство Російської Федерації грунтується на принципах законності, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів, засобів виправлення засуджених та стимулювання їх правослухняної поведінки, з'єднання покарання з виправним впливом (ст. 8 ДВК РФ).

На відміну від КК РФ, Кримінально - виконавчого кодексу РФ тільки перераховує принципи, на яких грунтується кримінально - виконавче законодавство Російської Федерації, але не розкриває сутність кожного з них. Тому змістовна сторона кожного із зазначених у ДВК РФ принципів розкривається виходячи з багаторічної практики їх застосування та наукового аналізу використовуваних в законі термінів.

Принцип гуманізму в кримінально - виконавчому законодавстві проявляється в різних напрямках і формах. Даний принцип у ДВК РФ, в порівнянні з раніше діючим ВТК РРФСР, втілений набагато повніше, що стало наслідком приведення нормативної бази Росії в сфері виконання кримінальних покарань до світових стандартів поводження із засудженими.

Перш за все, із змісту норм, що регулюють порядок і умови виконання та відбування покарань (особливо позбавлення волі), вилучена зайва тюремна атрибутика, відбиває суворість покарання, скасовані багато обмежень щодо засуджених. Чотирирічна практика застосування Кодексу показала необхідність подальшої гуманізації умов та порядку відбування покарання.

У ДВК РФ закріплено вимога суворого дотримання гарантій захисту засуджених від тортур, насильства та іншого жорстокого або принижуючого людську гідність поводження з ними. Істотно розширені можливості підтримки та розвитку соціально корисних зв'язків засуджених з родичами і трудовими колективами, а також розвитку їхньої позитивної ініціативи.

Реалізація принципу гуманізму поставлена ​​в пряму залежність від поведінки засуджених, від їх бажання і настрою проявляти себе певним чином. Наприклад, якщо засуджений не порушує встановленого порядку та дисципліни, то йому надається широка можливість отримання різного роду пільг і ослаблення режимних вимог, якщо ж він вибирає шлях непокори і правопорушень, то, навпаки, режимні вимоги можуть бути істотно посилені (наприклад, у виправному закладі - шляхом системи стягнень, переведення в більш суворі умови утримання і навіть у тюрму).

Завдяки такій системі противаг основна маса засуджених зацікавлена ​​в правослухняної поведінки. Це в кінцевому рахунку забезпечує стійку обстановку в кримінально - виконавчої системи, по суті виключаючи масові прояви невдоволення з боку засуджених. Сьогодні фактичне втілення в життя всіх гуманістичних проявів закону ускладнює мізерність матеріально - фінансового та іншого ресурсного забезпечення даної системи.

Останнім часом здійснені великі зміни в каральній політиці, зняті або істотно зменшені багато обмежень у витрачанні засудженими грошей на придбання продуктів харчування і предметів першої необхідності, отримання посилок і передач, скорочені терміни фактичного відбуття покарання для представлення до умовно - дострокового звільнення або заміни покарання більш м'яким і ряд інших.

Принцип гуманізму має і зворотний бік: він повинен проявлятися не тільки по відношенню до засуджених, але й до всієї громади в цілому, забезпечуючи належний порядок і спокій громадян, охорону їх законних інтересів. Тому в Кодексі передбачаються заходи щодо надійної ізоляції і охорони засуджених, щодо припинення різних спроб (як з їх боку, так і з боку інших громадян) проникнення на території, що охороняються, нападу на охорону, проносу заборонених предметів і подібних дій.

Принцип демократизму проявляється в тому, що ДВК РФ, хоча і виходить із конституційної установки про федеральному побудові кримінально - виконавчої системи, тим не менш надає досить широкі права суб'єктам Російської Федерації і муніципальним органам щодо розташованих на їх територіях установ та органів, що виконують покарання.

Органи влади суб'єктів Федерації надають фінансову допомогу зазначеним структурам (з придбання продовольства, будівництва різних будівель і споруд, щодо звільнення від податків, надання різного роду пільгових кредитів і т. п.).

Принцип демократизму проявляється і в інших формах:

  • в порядку безперешкодної подачі скарг і заяв засуджених;

  • у свободі вибору ними мови звернення і листування;

  • у контролі органів державної влади та органів місцевого самоврядування;

  • судовому та відомчому контролі;

  • прокурорський нагляд за діяльністю установ і органів, що виконують покарання;

  • у сприянні роботі громадських об'єднань.

Принцип рівності засуджених перед законом виражається в єдиному правовому становищі осіб, які відбувають конкретний вид покарання або знаходяться на одному режимі виправної установи, незалежно від національної приналежності, соціального стану, віросповідання та інших подібного роду ознак. Тут відмінності передбачаються в залежності від статі, віку, стану здоров'я, наявності вагітності або малолітніх дітей, а головне - від поведінки засуджених.

Принцип диференціації та індивідуалізації виконання покарань передбачає раціональність заходів примусу, засобів виправлення засуджених та стимулювання їх правослухняної поведінки. Це, у свою чергу, є наслідком проведених диференціації та індивідуалізації особистості самих засуджених.

Засуджені диференціюються на різних етапах і в залежності від: віку; стану здоров'я, наявності сім'ї, родичів; відбутого строку покарання та їх поведінки; можливості дострокового (в будь-якій формі) звільнення; наявності професії і т. д.

Усередині класифікаційних груп засуджених виділяється особистість кожного з них, виявляються її основні характеристики, у тому числі позитивні і негативні якості.

Слід зазначити, що особистість засудженого не може бути представлена ​​як осередок одних лише негативних властивостей і якостей: окремі з них можуть бути уражені повністю, інші - частково, а деякі - взагалі можуть перебувати в задовільному стані. Завдання педагогів і всього персоналу кримінально - виконавчої системи - скласти докладний психолого-педагогічний портрет особистості кожного засудженого і на цій основі розробити і здійснити програму виховних впливів, спираючись на позитивні якості даної особи і руйнуючи, блокуючи її негативні властивості.

Наприклад, в кожному виправному закладі розробляються єдині режимно-педагогічні вимоги, які персонал всіх служб пред'являє до засуджених. У залежності від приналежності засуджених до тієї чи іншої класифікаційної групи до них індивідуально застосовується конкретний комплекс заходів примусу, стимулювання та виправлення. Ефективність дії цього комплексу заходів залежить від багатьох обставин, але в цілому вона доведена практикою.

У законодавстві зазначені аспекти диференціації та індивідуалізації викладені досить повно і докладно. Система заходів стимуляції правослухняної поведінки зараз набагато багатше і ширший, ніж раніше. Ефективність її реалізації залежить від рівня організаторської роботи та педагогічної майстерності вихователів.

Принцип з'єднання покарання з виправним впливом був закріплений і в раніше діяв виправно-трудовому законодавстві. Правда, тоді він ставився лише до тих покарань, які з'єднувалися з заходами виправно-трудового впливу. Тепер же предмет законодавства набагато ширше. Він включає регламентацію виконання не тільки всіх видів покарань, а й інших заходів кримінально - правового характеру.

Тим не менш, цей принцип зберігається, хоча виправний вплив ряду з них не властиво. Враховуючи, проте, що більшість покарань з'єднується на стадії їх виконання з виправним впливом, цей принцип є визначальним для характеристики кримінально - виконавчого законодавства.

Під виправних впливом розуміється широкий комплекс різних виховних заходів: праця, навчання, професійна підготовка, розвиток самодіяльності і багато іншого, що покликане формувати позитивні властивості особистості.

Реалізація всіх вищевикладених принципів підвищує ефективність виконання покарання та посилює захист законних прав і свобод, а також інтересів засуджених.

На жаль, ДВК суть зазначених принципів не розкриває на відміну від КК РФ, де в ст. ст. 3-7 наведена коротка розшифровка принципів кримінального законодавства.

Ткачевський Ю. М. Вважає, що «за доцільне доповнити перелік ст. 8 ДВК РФ принципом справедливості »1.

3. Висновок

Отже, ми розглянули кримінально-виконавчу політику Росії, поняття кримінально-виконавчого права, цілі і завдання кримінально-виконавчого права та принципи кримінально-виконавчого права.

З усього вищесказаного можна зробити висновок, що Росія стоїть на шляху гуманізації умов відбування кримінальних покарань.

Розвиток кримінально-виконавчого законодавства в істотній мірі обумовлено впливом міжнародних норм і стандартів поводження із засудженими. Це відбувається не тільки під впливом критики і тиску світової спільноти у застосуванні даних норм і стандартів, але і бажання самого російського держави дотримуватися їх.

В даний час відбувається процес розробки нормативної бази, узагальнення досвіду функціонування системи органів і установ, які виконують кримінальні покарання, йде підготовка кадрів для практичної і наукової діяльності, створюється навчальна і наукова література.

Бібліографічний список:

Нормативна база:

  1. Кримінально-виконавчий Кодекс Російської Федерації.

  2. Декларація про державний суверенітет РРФСР від 12.06.1990г.

  3. Декларація прав і свобод людини і громадянина в РРФСР від 22.11.1991г.

Література:

  1. Ткачевський Ю. М. Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації / / Законодавство. М., 1997, № 2.

  2. Кримінально-виконавче право України: теорія, законодавство, міжнародні стандарти, вітчизняна практика. Підручник для вузів / Під ред. А. І. Зубкова. М., 2003, с. 720.

  3. Угольникова М. В. Кримінально-виконавче право РФ. М., 2002, с. 410.

  4. Фефелов В. А. Поняття кримінально-виконавчого права РФ. М., 1996, с. 367.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
65.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Наука кримінально-виконавчого права та історія її розвитку
Теоретичні та практичні засади механізму реалізації норм кримінально-виконавчого права
Використання положень кримінально-виконавчого права при відбуванні покарання засудженими
Поняття система і завдання кримінального права
Поняття система і завдання кримінального права 2
Поняття система і завдання кримінального права 3
Поняття предмет метод система і завдання кримінального права
Поняття кримінального права його предмет методи та завдання Система кримінального права Украї
Предмет система та основні поняття курсу Організація судових та правоохоронних органів
© Усі права захищені
написати до нас