Поняття капіталу в економічній теорії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

1. Методологія економічної науки
У будь-якому господарстві вирішується безліч питань: які блага виробляти, з яких ресурсів, за допомогою якої технології, як розподіляти отримані блага між учасниками господарства. Причому в кожному господарстві вирішуватися ці питання можуть по-різному - залежно від тих чи інших умов.
Економічна теорія займається поясненням принципів, згідно з якими може бути організовано виробництво і розподіл благ у господарствах різних товариств.
Взагалі кажучи, економічна теорія повинна пояснити ВСЕ, що відбувається в господарстві. Вона повинна пояснити, чому господарство влаштовано саме так, а не інакше. Вона повинна вміти визначати можливі причини будь-якої події (наприклад, чому в такому-то році зросла заробітна плата архітекторів у місті Ульяновську). А також наслідки будь-якої події (наприклад, до чого призведе можливе збільшення ціни нафти).
Яким чином економічна теорія може впоратися з усіма цими завданнями? За допомогою побудови теоретичних моделей - уявних економічних систем, що складаються з уявних людей, яким потрібно приймати рішення з приводу уявного виробництва, обміну або споживання. Теоретична модель є як би уявним експериментом, у ході якого визначається розвиток подій в деякій заданій сукупності умов.
Економіст може уявити собі, наприклад, уявний острів з уявним запасом ресурсів, помістити на нього уявного людини з уявним набором бажань і спробувати визначити, ЩО, ДЕ, КОЛИ і ЯК буде ця людина робити для задоволення своїх бажань. Для чого потрібен такий уявний експеримент? Теоретична модель наділяється характеристиками реального господарства, і, отже, результат уявного експерименту повинен відповідати дійсному розвитку подій у цьому господарстві. Таким чином, теорія дозволяє визначити, як буде розвиватися реальна економічна система в тих чи інших умовах.
Розглянемо способи дослідження економічних відносин. При цьому з самого початку важливо усвідомити призначення цих методів.
Ступені пізнання економіки
В економічних процесах можна виявити два своєрідних шару відносин між людьми. Перший з них - поверхневий, зовні видимий. Другий - внутрішній, прихований від зовнішнього спостереження.
Візьмемо для прикладу заробітну плату. Для всіх начебто б очевидно, що мається на увазі сума грошей, яку роботодавець видає працівникові як винагороду за його працю. Однак у такому разі не можна угледіти істота заробітку. Не ясно, чим визначається його величина, означає він повну оплату всієї праці працівника? Відповідь на ці питання є в темі 10.
Вивчення зовні видимих ​​економічних відносин, природно, доступно кожній людині. Тому вже з дитинства у людей складається повсякденне економічне мислення, яке грунтується на безпосередньому знанні господарського життя. Таке мислення, як правило, відрізняється суб'єктивним характером, в якому виявляється індивідуальна психологія людини. Воно обмежене особистим кругозором людини, часто грунтується на уривчастих і однобічних відомостях.
Економічна теорія прагне проникнути за покрив зовнішньої видимості господарських явищ і виявити сутність - їх внутрішній зміст. Однак для цього треба досконало володіти всією сукупністю способів і прийомів, застосовуваних для наукового пізнання економічних відносин.
Наукові методи
У всякій науці використовується певна сума методів дослідження. Ці методи поділяються на: загальні (філософські), озброює всі області пізнання, наприклад метафізичний та діалектичний методи, загальнонаукові - історичний, логічний, математичний та ін і специфічні - для кожної галузі науки.
В економічній теорії застосовуються два, хоча і протилежних, але взаємопов'язаних філософських методу-метафізика і діалектика.
Метафізика розглядає всі явища розрізнено, в стані спокою і незмінність. Це необхідно в тих випадках, коли аналізується якийсь елемент системи окремо або з'ясовується внутрішня структура господарських відносин. Так само ми вчинимо, наприклад, при класифікації типів власності, форм господарювання, функцій грошей, типів ринків, форм заробітної плати.
Економічна теорія повніше відображає дійсність, коли бере на озброєння діалектику - вчення про найбільш загальні закономірності становлення і розвитку всіх явищ природи, суспільства і мислення. Німецький філософ Георг Гегель (1770 - 1831) - творець систематичної теорії діалектики-центральне місце в цій теорії відводив суперечності. Остання він розглядав як єдність взаємовиключних і одночасно взаємно передбачають один одного протилежностей. Протиріччя Гегель оцінював як "мотор", як внутрішній імпульс-якого розвитку. Це, зрозуміло, в повній мірі відноситься і до економіки.
При вивченні господарських процесів автори, наприклад, економікс визнають наявність протиріч у різних галузях господарської діяльності. Так, професора К. Макконнелл і М. Брю пишуть: "Не існує економічних систем без слабкостей та недоліків". Виходячи з цього, вони доводять як необхідність, так і "неспроможність" державного сектора економіки, наводять докази на користь рівності у розподілі доходів і проти рівності, виставляють аргументи "за" ринок і "проти" ринку.
Діалектичний метод відображає суперечності в їх нерозривній єдності. Це дозволяє на практиці уникнути односторонніх і помилкових рішень, об'єднувати в цілісність, здавалося б, непоєднувані боку явища. Тому в господарській діяльності виникають різні форми, що дозволяють знаходити компроміс (угода між різними сторонами, що досягається шляхом поступок). У наступних темах ми зможемо навчитися сполучати, скажімо, такі протилежності, як попит і пропозиція, конкуренція і монополія, ринковий і державний регулятори економіки.
Важливу роль у вивченні економіки грають загальнонаукові методи. У їх числі - історичний метод, який дозволяє з'ясувати, як виникають і розвиваються господарські системи. Такий підхід допомагає конкретно і наочно представити всі особливості кожної системи на різних етапах її історичного розвитку, в тому числі відмітні риси сучасної економіки.
Економічна теорія і практика переконливо показують, що повністю неспроможні всі спроби розглядати економіку як щось історично незмінні. Навпаки, виявилося, що економічні принципи і закони по-різному діють залежно від фактора часу (у короткостроковому і довгостроковому періодах). У післявоєнний період (з 40-50-х років) багато господарські відносини стали аналізуватися з урахуванням розвитку форм регулювання національного господарства, змін у стані ринку, у співвідношенні конкуренції і монополії та ін
Однак історичний підхід до аналізу господарської діяльності таїть у собі суттєві недоліки. Велика кількість описового матеріалу і приватних історичних подробиць може ускладнювати серйозне теоретичне вивчення економіки. Подібним шляхом не вдається чітко виявити типові риси систем виробництва. Подолати ці недоліки допомагає логічний метод.
Логічний метод дозволяє застосувати закони і форми правильного мислення. З їхньою допомогою досягається істинність висловлюваних думок і висновків.
Логічний метод допомагає глибше зрозуміти причинно-наслідкові залежності в економіці. Люди не завжди помічають, що між господарськими процесами існують певні об'єктивні зв'язки. Останні змінюються в часі і в просторі з природною послідовністю, яку можна назвати об'єктивною логікою (внутрішньої закономірністю розвитку господарських явищ). Якщо, скажімо, з якоїсь причини припиняється видобуток нафти, то це з неминучістю тягне за собою безліч небажаних наслідків: припиняють працювати нафтопереробні заводи, підприємства нафтохімії, не проводиться моторне паливо, відключаються теплові електростанції і т. д.
Щоб звільнитися від стихійних сил господарського розвитку чи, принаймні, зменшити їх руйнівні наслідки, економічна наука прагнути якомога повніше і глибше пізнати об'єктивну логіку економічного розвитку в масштабі кожного підприємства, країни і всього світу. Отримані теоретичні та практичні висновки використовуються для прогнозування і поліпшення управління господарством.
Розгляд якісних ознак економічних систем доповнюється вивченням кількісної боку господарських процесів за допомогою методів математичної статистики. В економічній теорії широко застосовуються спеціальні розділи даних наук: економіко-математичні методи і економічна статистика.
Економічна теорія вивчає не швидкоплинучими і випадкові події. Вона прагне до наукових узагальнень типових фактів, тому звертається до економічної статистики. Остання дає точний опис і вимір кількісних процесів, що притаманні масовим явищам господарського життя протягом більш-менш тривалого періоду - 10, 20 і більше років.
Вся сукупність наукових методів дозволяє виконувати важливе завдання - виявляти загальні для всіх досліджуваних систем елементи і ознаки, закономірності розвитку, а також показувати відмінності між ними.
2. Капітал і його різні трактування
Капітал - економічна клітинка складної соціально-економічної ринкової системи, в кінцевому рахунку, її вирішальна категорія.
Навіть на перший погляд зрозуміло, що капітал - це всеохоплююча, універсальна і багатоаспектна категорія. Невипадково К. Маркс назвав свій багатотомна праця «Капітал». Яке б явище дійсності ні розглядалося, обов'язково стикаємося з цим поняттям. Капітал взаімообусловлівают всі без винятку відносини. Він всюди або наявності, або як би є присутнім.
За назвами слідують трактування, за якими різко розмежовують різні школи політичної економії. У древніх поглядах ще звичайно не могло бути визначення того, чого не існувало. Тим не менш і їх не можна ігнорувати, так як вони дають уявлення про витоки знань про капітал. Так, в якійсь мірі предтечею поглядів на капітал можна вважати погляди такого філософа як Арістотель, який втім вважав будь-які накопичення грошей протиприродними, позбавленими сенсу.
Найбільш ранні витоки підходів до категорії «капітал» можна виявити в працях Ібн Сіна (Авіценна 980-1037). Він сформулював дев'ять факторів життя: земля, повітря, вогонь, нерви, соки життя, члени тіла, душа, сила, розумова діяльність. Тут химерно переплетені і економічні, і фізичні, і психологічні, і моральні характеристики. Давні вчені не давали наукових класифікацій, але через багато століть з формуванням політекономії як науки кожна школа вважала своїм обов'язком провести науково-обгрунтовану систематизацію категорій і, природно, що капітал тут займав центральне місце.
Капітал як гроші, багатство
У повсякденному житті під капіталом найчастіше розумілася грошова сума, що приносить дохід власнику. Ця точка зору на капітал висловлювалася багатьма мислителями, які, як правило, виходили з окремого приватного господарства, а не загальної господарства як цілого. Нерідко зверталася увага на одну найбільш поширену форму, в якій грошова сума доставляє дохід, і тільки ця форма визнавалася капіталом.
В античні часи в Європі, та й у середні століття, як і в наступні століття, капітал для багатьох означав грошову суму, віддану в борг і приносить відсотки. Таке трактування капіталу зберігалася аж до кінця XIX століття. Пояснюється це тим, що до появи великої промисловості і виникнення класів фабрикантів і найманих робітників у всіх галузях виробництва (за винятком лише однієї області кредиту, тобто торгівлі грошима) всі види доходу зливалися в одне ціле. Отже, в їх складі складно було розрізнити, з одного боку, дохід від праці, а, з іншого, - прибуток, як особливий вид доходу, що отримується власником капіталу в силу володіння і користування саме останнім. У ремеслі прибуток ще тісно поєднувалася з винагородою за працю, навіть у торгівлі одночасно з грошовою сумою купець вкладав свою працю, сам супроводжував перевозяться товари та збував їх на ярмарках. Тільки торговець грошима не займався ніяким працею, весь його дохід обумовлювався цілком володінням грошовою сумою.
Добре відомо, що первинний капітал, як джерело доходу, з'являється у формі лихварського і торгового, а той і інший виникає з грабежу, розбою, нееквівалентній торгівлі з колоніальними країнами. Цей процес був більш-менш завершений з перетворенням ринку з національного у світовій (ХVI-ХVII століття). У цей же період аж до ХVIII століття утворюються капітали як результат експлуатації робітників у кустарної промисловості і на мануфактурах. Разом з тим з ХVII століття з'явилися капітали, створені завдяки біржовими операціями. Коли вперше на Амстердамської біржі з'явилися акції Ост-Індської компанії, це було швидше історичною випадковістю. Великі розміри біржова торгівля ухвалила лише в ХIХ столітті з виникненням міжнародної торгівлі товарами і цінними паперами. Меркантилісти розглядали гроші як грошову форму капіталу. Однак, при цьому вони усвідомлювали, що для зростання багатства грошей необхідно спочатку перетворитися на виробничу, а потім у товарну форму. Але термін «капітал» ними ще не вживався.
Багато років по тому ідеї меркантилізму були сприйняті сучасними монетаристами, про що мова піде трохи пізніше.
Одна з трактувань капіталу, часто зустрічаються в науковій літературі, примикає до вищевикладеним поглядам. Мова йде про так званому «особисте» капіталі. Ця точка зору максимально повно викладено у праці Е. Вредена.
Під особистим капіталом розуміється такий капітал, який його власник сам не використовує, а поступається його в чужі руки. Цей капітал може існувати або у грошовій формі або в натурі, але необхідне відмінність його від інших форм, повторюємо, - поступки в чуже користування або приміщення з метою доходу. Е. Шкідливий вважав, що правильніше називати цей капітал не особистим, а позичковим. Якщо особа, яка отримала позичковий капітал, витратить його непродуктивно, то з точки зору народного господарства, він нікчемний. Однак, для взаімодавца важливо тільки отримати відомий доходу і не важливо, з яких джерел він може бути сплачений: з доходів чи від підприємства, заснованого на цьому капіталі, або ж з майна боржника. Ось чому для капіталіста важливою є впевненість, що доставлений в найм або позичку капітал і доходи на нього не пропадуть, незважаючи на самі критичні обставини його наймача або боржника. У разі розорення буде продано майно останнього і буде повернений капітал з доходами. Таке переконання в безпеці і повернення позичкового капіталу грунтується на строгості тих законодавчих заходів, які спрямовані проти несправних платників.
Дохід особистого капіталу залежить не від тієї кількості цінностей, які будуть проведені при витраті цього капіталу, і не від тієї суми грошей, яка буде виручено від збуту цих цінностей, а просто від того розміру платежу, який буде домовлено при приміщенні.
Різні капітали дають неоднакові доходи - усе залежить від великої кількості позичкових капіталів: чим більше в країні останніх, тим менший дохід вони дають.
А тепер кілька слів про сучасні монетаристських трактуваннях капіталу, витоки яких були вже показані. У 50-х роках М. Фрідмен сформував особливу версію кількісної теорії грошей, новий варіант монетарного погляду на функціонування капіталістичної економіки.
Специфіка монетаристської доктрини полягає в акцентуванні грошової сфери як визначальної галузі економічного розвитку. Для прихильників цього напряму гроші не тільки основа теоретичного аналізу, але також і основний фактор виробництва, фундамент економічного прогнозування і головний інструмент економічної політики держави. Прихильники цього напрямку не применшували значення та інших факторів, таких як праця, земля або, припустимо, підприємницькі здібності, але головне, звичайно, відводилося руху грошей як капіталу.
Матеріально-речова трактування капіталу
Розвиток цивілізації грунтується на спадкоємності, тобто на тому, що кожне нове покоління користується придбанням попередніх поколінь і до тих вже додає свою частку, працюючи, в свою чергу, не тільки для сьогодення, а й для майбутнього. У господарському житті зв'язок між минулим і сьогоденням виражається в тому числі і за допомогою капіталу. У такому аспекті сутність капіталу полягає в тому: 1) що він є результат попередньої діяльності і 2) що накопичені предмети використовуються не для особистого споживання, а для виробництва нових речей. Фізична слабкість людини зумовлює використання знарядь і засобів праці, які багатьма мислителями були узагальнені під тією ж назвою «капітал».
Стало аксіомою положення, що камінь, кинутий людиною в звіра, був першим знаряддям, а, отже, і капіталом. Очевидно, що капітал як величина господарська повинен бути створений попереднім виробництвом, залишатися вільним і зберігатися від споживання. Він повинен зберігатися, поки не з'явиться можливість витратити його, як подспорний елемент у виробництві. Природно, що капітал має своїм джерелом посилене попереднє виробництво, що збігається з надлишками останнього (запас).
А. Сміт писав: «Новітнє виробництво доставляє цінності в таких масах, що вони після закінчення виробничого обігу прямо не знищуються сповна своїм виробником; нерідко виробляють і по чужих замовленнями; цінності йдуть на збут у чуже користування, передаються меною з рук в руки. Однак, за покриттям витрат, весь надлишок виробництва в сукупності є запасом, якщо він звертається на користь споживання; якщо ж надлишок витрачається в нові виробництва, тоді він виявляється капіталом. Так, стайні для робочої худоби, житла для робітників - капітал, а приміщення самого власника - запас ».
Однак, Сміт вважав, що одне доставлення доходу не перетворює цінності в капітал, він вважав, що будинок, відданий в оренду, не капітал, хоча й приносить дохід; житла належать до запасів споживання народу. Те, що є капіталом для особи, може і не бути таким для народу: таким чином народне і приватне майно ділиться на три частини - споживчі запаси, постійні та оборотні капітали. А. Сміт відносив гроші до оборотного капіталу народу і стверджував: «Збереження грошової форми цією частиною оборотного капіталу завдає шкоди чистому доходу народу».
Економіст Жан-Батист Сей ​​також визначив капітал як суму цінностей, якою підтримується виробництво. Його справедливо вважають родоначальником теорії факторів виробництва, де капітал грає першорядну роль. Відзначимо також його думка про те, що величина капіталу визначається мінової його цінністю. Капітал взагалі надає корисну послугу, доставляючи своєму власникові або дохід, або служачи його споживання. Отже, під капіталом розуміються цінності та послуги, за участю яких створюється всякий новий дохід.
На основі поглядів класиків політичної економії виявляються поняття основного (постійного) і оборотного капіталу. Витрати господаря на постійний і оборотний капітали різні: витрати на останній відновляються після кожного обороту, а капітал постійний, служачи для багатьох оборотів, вимагає тільки поправок, лагодження, що обходиться набагато дешевше, ніж повне його поновлення. «Таке господарське приборкання потреб та збережене накопичення цінностей і послуг називається ощадливістю». Саме ощадливість, отже, розглядається ще одним джерелом капіталу.
У більшості економістів сукупність цінностей, «створена посиленим виробництвом і збережена від споживання заради навернення її знову у виробництво, визнається капіталом». Так встановився погляд на капітал як на власність засобів виробництва. Можна отримати дохід, не заснований на праці, а грошова сума може приносити його будучи вміщеній в торгівлю, в промисловість і в сільське господарство. Було висловлено думку, що дохід можуть приносити не тільки гроші, але і товари, будівлі, машини, обладнання і т.д. Гроші тільки тоді приносять дохід, коли на них купуються товари. Капітал проявляється в різних формах.
А. Сміт відмовляється таким чином від приватно-господарської характеристики капіталу і стає на суспільно-економічну точку зору. Звідси вирішальним моментом для визнання даного предмета капіталом стає спосіб його вживання, тобто характер його застосування у виробництві. Матеріально-речовий зміст капіталу являє собою: а) знаряддя виробництва, б) предмети праці (сировина та напівфабрикати); в) предмети споживання робітників, тому що, зрозуміло, без відтворення робочої сили ніяке виробництво неможливе.
В основі капіталу лежить заощадження, а це означає, що власник капіталу утримується від його негайного споживання. Згідно А. Сміту, можна бачити і суб'єктивно-психологічне осмислення капіталу; так співвідношення між капіталом і доходом регулюється, на його думку, працьовитістю і ледарством. Там, де переважає капітал, панує працьовитість, а де переважає дохід, панує неробство.
Звідси ясно, що працьовитість створює капітал, а ощадливість - причина його створення.
Далі відзначимо, що А. Сміт мав на увазі існування капіталу як у сфері обігу, так і в сфері виробництва і, природно, основною властивістю капіталу він оголошує його здатність приносити дохід його власникові. Його заслуга полягає в чіткому розмежуванні грошової, товарної і продуктивної форми капіталу.
Концепцію, пов'язану з поняттям стриманості, взяв на озброєння англійський економіст Сеніор. Ось зразок його погляду: «Якщо згадати, що всі знаряддя, крім хіба найпростіших, що вживаються дикими народами, самі є продуктами інших знарядь, за допомогою яких вони зроблені, ми можемо укласти, що з усіх цвяхів, виготовлених в Англії щорічно мільйонами, немає жодного, до складу якого не входило виробництво, розпочате на увазі віддалених результатів, або, інакше кажучи, який не був би продуктом стриманості, що відноситься до епохи завоювання Англії норманами або навіть до часу Юлія Цезаря ».
Економіст Рошер пояснював, яким чином утворюються перші капітали. Як приклад було взято народ, що стоїть на первісній сходинці розвитку та займається рибальством. «Кожен з цих людей здобуває собі щодня по три риби на прожиток, ловлячи їх руками. Але ось один кмітливий чоловік скорочує в продовження 50 днів своє прожиток до однієї риби і, завдяки цьому, набуває запас у сто риб. Тепер він має можливість не займатися риболовлею протягом наступних 50 днів, і ці дні він присвячує виготовлення першого капіталу - човни та мереж. З цього часу він вже в змозі ловити щоденно замість трьох риб - тридцять ».
З ним полемізував французький економіст Шарль Жид, стверджуючи, що капітал не з'являється шляхом утримання і заощадження, бо не може він з'явитися там, де люди заробляють рівно стільки, скільки їм треба, щоб не померти з голоду. «Не обмежуючи своє споживання, а збільшуючи своє виробництво (після вдалого полювання, яка, наприклад, принесла йому більше звичайного), людина створила цей перший капітал».
Джон Стюарт Мілль писав про капітал, маючи на увазі, перш за все, виробничу сферу (елементи виробництва, будівлі, споруди, знаряддя, матеріали і засоби існування робітників). Крім того він розглядав капітал як результат заощаджень, поділяючи точку зору А. Сміта. Мілль писав: «Все, що необхідно для утримання та застосування праці інших людей ... має спочатку бути накопичено шляхом заощадження, хтось повинен це зробити і утриматися від його споживання ».
Мілль розглядав також необхідність продуктивного споживання заощаджень, тобто використання їх як капіталу. Продуктивна праця міститься і застосовується за допомогою капіталу, що витрачається на приведення його в дію, а не за рахунок попиту покупців на готовий продукт праці.
До натурально-речовим трактуванням капіталу належить і погляд на капітал як на надлишок виробництва.
Шкідливий запропонував, що капітал - «це збережений надлишок виробництва», і він «має на меті: або служити споживанню людини задля піднесення його продуктивної сили, або буде посередником в іншому виробництві. За таким підставі ділять капітал на два розряди: продуктивний, навіть говорять, що його слід назвати капітальним капіталом, і споживчий капітал ». «Все, що відділяється від чистого доходу на споживання, є запас споживання, і тільки те, що звертається з нього на виробництво, діє економічно як капітал».
Капітал як виробниче відношення
Марксисти підкреслювали соціально-економічну сутність капіталу, ототожнюючи його з виробничими відносинами капіталістичного способу виробництва, коли капітал і праця розділені власністю на засоби виробництва. При цьому категорії «праця» віддавалася пальма першості. Сам капітал представлений згустком неоплаченої праці. Він живе за рахунок праці. Відносини, які випливають з монополізації власності на засоби виробництва в руках підприємців і відсутності оних у пролетаріату, - ось що мається на увазі під капіталом.
«... Капітал - це не річ, а певне, суспільне, належне певній історичній формації суспільства виробниче відношення, яке представлене в речі й надає цій речі специфічний суспільний характер ».
Підсумовуючи сказане, можна звести трактування капіталу як виробниче відношення до наступного:
I. Капітал не вічна категорія, він виникає у зв'язку з певними історичними умовами. Раніше економісти, як ми бачили, стверджували навпаки, що завжди і всякий засіб виробництва є капіталом, навіть примітивне знаряддя первісної людини. На цій позиції стояли Сміт А., Рікардо Д. та інші економісти.
II. Капітал не річ, а виробниче відношення, яке представлене в речі. «Капітал, - вказував К. Маркс, - не є сума матеріальних і вироблених засобів виробництва. Капітал - це перетворилися в капітал засоби виробництва, які самі по собі не суть капітал, як золото або срібло самі по собі не суть гроші. Монополізовані певною частиною суспільства засоби виробництва, що відокремилися по відношенню до живої робочій силі продукти та умови приведення в дію самої цієї робочої сили, - ось що в силу цієї протилежності персоніфікує в капіталі ».
Маркс розрізняв два види капіталу (постійний і змінний) і в цьому його кардинальна відмінність від всіх шкіл і трактувань. Це відмінність було дано з точки зору ролі різних частин капіталу в процесі виробництва додаткової вартості.
Суттєва характеристика капіталу була фундаментально доповнено дослідженням процесу руху капіталу в часі. Розвинений теза А. Сміта про відособленість функціонування різних форм капіталу.
Народний капітал
Виходячи з трьох головних сфер господарської діяльності розрізняються капітали за трьома характеристиками: 1) особистий, 2) підприємницький, 3) народний.
Всі вони дуже часто перетинаються за змістом і відокремити кожен з них досить важко. Наведемо відмінності, які існують в літературі між підприємницьким і народним капіталом. (Характеристики особистого капіталу були дані раніше).
Для підприємця капітал важливий настільки, наскільки він витрачає на нього гроші, а також настільки, наскільки він приносить грошовий зиск. Якщо всі розрахунки підприємця зводяться до грошової оцінки, то для народного капіталу важлива його натуральна форма.
Підприємницький капітал зростає пропорційно до різноманітних видів доходу: прибутку, торгового прибутку, відсотку, ренти та т.д. Народний капітал не збільшується, якщо чисті господарські доходи не пускаються знову у виробництво, більше того, він скорочується в міру того як майно капіталіста перетворюється в запас споживання або взагалі знищується. Підприємницький капітал ліквідується кожного разу з припиненням роботи підприємства.
Дещо детальніше про «народне» капіталі як такому. У багатьох джерелах вказується, що будь-яке виробництво висловлює економічне відношення до народу. Сукупність всіх виробників і споживачів, об'єднаних в одній державі на спільній території, утворюють суспільні сфери гуртожитку, мають свої певні завдання й на своєрідних підставах відносяться до окремих проявів господарства.
Якщо виробництво в натурі створило більше цінностей, ніж витратило, то воно прямо сприяло піднесенню господарського рівня. Проблеми народного капіталу вивчали не тільки представники чистої економічної науки, але і представники так званих. державного управління народним господарством. Так, в Німеччині (в той час як в Англії панувала ідея свободи торгівлі і промислів) розвивалася теоретична система евдемонізма, тобто всіляке сприяння народному благу (управління регаліями або камеральна наука).
Думки про те, чи є «піклування про народне господарство» окремою від політичної економіки наукою чи «піклування» (управління) змішується з нею, розійшлися.
Народний капітал, крім речових цінностей, містить в собі не менш важливу нематеріальну цінність. Моральне багатство відбивається в народній чесності, підприємливості, ступеня працьовитості і професійну освіту. Вважаємо, що погляди великого російського демократа М. Г. Чернишевського цілком вписуються в подібне трактування. Під капіталом він розумів «весь запас як матеріальних, так і моральних багатств, придбаних нацією внаслідок попередніх її праць ... «. Він навів приклад: якщо б згоріли Лондон, Манчестер і Ліверпуль з усіма банками, доками і пакгаузами ... це був би важкий, але не смертельний удар. Через 15-20 років на колишніх місцях стояли б нові контори і т.д., завалені ще більшою кількістю товарів.
Напрошується порівняння: народний капітал з точки зору мети збігається з метою держави за Гегелем. Остання виражає загальний інтерес як такій, а в цьому загальному інтересі гарантує збереження особливих інтересів, субстанцію яких він складає. Порівняйте підкреслює К. Марксом практичну боротьбу цих особливих інтересів, завжди дійсно виступаючих проти спільних і ілюзорно загальних інтересів ... практичне втручання і приборкання особливих інтересів ... виступає у вигляді держави.
Англійці мали у своїх звичках і знаннях моральний капітал, незрівнянно найважливіший, ніж громади товарів, тисячі фабрик і машин. Вони мали працьовитість і ощадливість, технічні знання, переконання, впевненість у своїх силах.
Народний капітал представляє державу зі своїми установами та підрозділами (публічна влада). Генезис подібних поглядів відноситься до ХIХ століття, а в ХХ столітті теорія «народного капіталізму» стала панівною. Чим більше розвинене народне господарство, тим обачність і любов саме виробництво. Народний капітал за Дж. Міллі збільшується трояким чином: прямим збільшенням від дії ощадливості; збільшенням цінностей, його представляють, відкриття нових корисностей, які можуть служити знаряддями виробництва.
Народний капітал дає дохід при взаємодії з двома іншими чинниками виробництва, а крім них він мертвий, це істотний його ознака, підкреслений Міллем. «Коли говорять про споконвічному майні країни, про успадкованих від предків багатства, або взагалі вживають однорідні вираження, то звичайно з ними з'єднують таке уявлення, ніби перейшли таким чином багатства зроблені багато часу тому, в ту ще пору, коли їх придбали вперше, і що ні одна частинка капіталу країни не проведена у цьому році, крім того, що додалося в останньому абсолютно знову. Але сутність справи далеко інша. Велика частина тепер існує в Англії майна проведена людською працею в продовженні останніх дванадцяти місяців ».
Таким чином, народний капітал за своєю суттю витрачається на суспільні блага, підприємницький - заради швидкого обороту коштів, а особистий - єдино дохідного приміщення.
Артур Пігу (представник Кембриджської школи) стверджував, що «капітал - це традиція, або пам'ять суспільства. Він для суспільства суть те саме, що спадковість чи пам'ять життя ... для живих істот ».
Ці міркування далекі від звичайного: будь-який капітал починається з певної суми грошей і грошима ж закінчується.
Не всі вчені вважали капітал поняттям першорядної важливості і вважали, що не в заощадженні і накопиченні багатства - корінь процвітання народу. Габріель Тард віддавав першість розумової праці і винахідливості і навіть підсвідомим судженням, віруваннями і бажанням (психофізіологічні фактори).
При всій важливості і універсальності категорії «капітал», вона звичайно не визначає цілком життя суспільства. Інші фактори виробництва, такі як земля, праця, накопичені наукові знання і ступінь їхнього фундаментального і прикладного застосування, культура, освіта, природа та багато інших - не менш (а може бути і більше) цінні критерії здоров'я кожної країни і всього міжнародного співтовариства. Це саме так, якщо не розглядати «капітал» настільки широко, що всі супутні критерії потраплять в його коло. Або слідувати концепції «кругового руху» економіки (за Шумпетеру), де утворюються дедалі нові комбінації факторів виробництва, що і веде до прогресу.
Дослідника капіталу звичайно підстерігають дві небезпеки: небезпека догматичної однобічності і небезпека «розповзання», аморфності, коли геть втрачається суть категорії.
Історична тенденція саморозвитку категорії «капітал» неминуче показує, як в кожній його новій формі з'являються нові особливі риси, і при цьому зберігаються старі (хоча буває і так, що нове долає старе). Будь-яка економічна категорія може аналізуватися при типових економічних та інших умовах і при нетипових. Для категорії «капітал» сказане особливо важливо.
І ще одна особливість: чим більше розвинене капіталістичне ринкове господарство, тим більша здатність капіталу до мімікрії, він обростає рисами, не властивими йому як такому. І ось з'являється так званий «людський» капітал, цілком (нібито) спрямований для задоволення суспільних благ.
У сучасній економічній теорії капітал нерідко визначається як ресурс, який створюється з метою виробництва більшої кількості економічних благ. Такий типовий зразок пустопорожнього мудрування. Тут дійсно втрачено будь-який сенс і специфіка цієї категорії. А якщо ще раз кинути погляд на ретроспективу, мимоволі приходиш до висновку: за багато років мало що змінилося по суті.
Сучасні економічні дисципліни природою капіталу вже не цікавляться. Ця категорія як б визначена раніше. Ці дисципліни застосовують категорію «капітал» з великою часткою практицизму. Їх займають кількісні параметри, проблеми вибору макроекономічних показників, сам механізм регулювання економічної системи.

Задача 1
Технологія виробництва описується виробничою функцією
Q = 2X1 + X2. Ціни першого і другого ресурсів рівні відповідно
Р1 = 8, Р2 = 5.
Визначте вартість виробництва 30 ед.продукціі.
Рішення:
Щоб зробити одну одиницю продукції необхідно затратити 2 од. першого ресурсу та 1 од. другий ресурсу, тобто витрати на виробництво 1 одиниці продукції складають:
З = 2 * 8 + 5 = 21
А вартість виробництва 30 ед.продукціі відповідно:
З (30) = 21 * 30 = 630 ден.ед.
Задача 2
Попит і пропозиція на ринку описується рівняннями Qd = 100 - 2P, Qs = -20 +2 P. Визначте:
1. еластичний і нееластичний ділянки попиту;
2. параметри рівноваги на ринку у випадку, якщо введений податок на товар у розмірі 5 од. за 1 шт. які втрати суспільства від введення податку.
Рішення:
1. Еластичність попиту - чутливість величини попиту товарів до змін цін на ці товари. Еластичність вимірюється відносним (у відсотках, долях) зміною величини попиту при зміні (як правило, збільшенні) ціни на 1%.
Qd = 100 - 2Р
Попит не еластичний при Qd <0.
Qd = 0,
100 - 2Р = 0,
2Р = 100
Р = 50
Отже, на ділянці (0; 50) попит еластичний, при ціні більше 50 ден.ед. попит нееластичний.
2. До введення податку функції попиту та пропозиції мають вигляд

Рівноважні ціна і кількість товару після введення податку рівні 30 і 40 відповідно, тобто середній прибуток становить 30 * 40 = 1200 ден.ед.
Після введення податку ціна зростає на 5 ден.ед.
Р2 = Р1 + 5
Попит і пропозиція на ринку вже описується рівняннями Qd = 100 - 2 (P + 5), тобто Qd = 90 - 2P, Qs = -20 +2 (P + 5), тобто Qs = -10 +2 P.
І графічно функції попиту і пропозиції можна представити так:


Рівноважні ціна і кількість товару після введення податку рівні 25 40 відповідно. А прибуток - 25 * 40 = 1000 ден.ед.
Тобто втрати суспільства складуть 1200 - 1000 = 200 ден.ед.

Список літератури
1. Джеффері Д. Сакс, Феліпе Ларрі Б. Макроекономіка. Глобальний підхід. - М.: Справа, 2000.
2. Долан Е. Дж., Ліндсей Д. Макроекономіка / Пер. з англ. В. Лукашквіча та ін; під заг. ред. Б. Лісовика та ін С-Пб., 1997 р . - 408 с.
3. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. / Економікс: Принципи, проблеми і політика. У 2 т.: Пер. з англ. 11-го вид. Т 1 - М.: Республіка, 1992. - 399 с.
4. Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р. ЕКОНОМІКА / Пер. з англ. М.: Дело ЛТД, 1993.
5. Гальперін В.М., Гребенніков П.І., Мусский А.І., Тарасевич Л.С. Макроекономіка. - СПб., 2001.
6. Основи економічної теорії: навчальний посібник для вузів / Т.Ю.Матвеева, І. М. Нікуліна. -М.: Дрофа, 2003.-448с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
77.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Похідна та її застосування в економічній теорії
Модель людини в економічній теорії
Системи і системність в економічній теорії
Становлення неокласичної традиції в економічній теорії
Сучасна філософія підприємництва логістика та маркетинг в економічній теорії
Предмет вивчення інституціональної економіки та її місце в сучасній економічній теорії
Поняття ризиків в економічній діяльності
Поняття прибутку в економічній науці та її функції
Теорії міжнародного руху капіталу
© Усі права захищені
написати до нас