Новосибірський державний технічний університет
Юридичного факультету
Кафедра кримінально-правових дисциплін
Контрольна робота
з кримінального права
3 варіант
Новосибірськ 2009
Зміст
1. Поняття злочину та його ознаки. Відмінність злочину від адміністративних та інших правопорушень. Класифікація злочину
2. Поняття неосудності з кримінального права. Кримінально-правові наслідки визнання особи несамовитим
3. Завдання
Список використаних джерел
1. Поняття злочину та його ознаки. Відмінність злочину від адміністративних та інших правопорушень. Класифікація злочину
Поняття злочину та його ознаки.
Злочин - це юридичне поняття, загальні ознаки якого визначені в нормах Загальної частини Кримінального кодексу.
Злочин - це суспільно небезпечне, протиправне, винне діяння деліктоздатної особи, за який передбачено кримінальне покарання.
Поняття та ознаки злочину зазначені у ст. 14 КК. "Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою покарання", згідно з цим визначенням поведінковим актом людини є діяння, яке може бути вчинено шляхом дії або бездіяльності. Думки людини, переконання, його переживання, якими б вони не були негативними, за нашим законом злочином не визнаються.
Ознаками злочину є:
Суспільна небезпека.
Суспільна небезпека - матеріальна ознака (внутрішня властивість) злочини, що розкриває його соціальну сутність Характер суспільної небезпеки діяння визначається змістом і важливістю об'єкта посягання, видом заподіяної шкоди, а також формою вини. Таким чином, характер суспільної небезпеки - це якісні властивості соціальної небезпеки злочину. Ступінь суспільної небезпеки діяння, навпаки, являє собою кількісний показник, який визначається величиною заподіяної злочином шкоди, способом його заподіяння, мотивами і цілями посягання, а також часом і обстановкою вчинення діяння. Що цінніший об'єкт, на яке посягає особа, тим вище ступінь суспільної небезпеки злочинного діяння.
Протиправність означає те, що вчинене діяння може бути визнано злочином лише в тому випадку, якщо воно передбачене в кримінальному законі у вигляді заборони на певну дію або бездіяльність. Протиправність, отже, являє собою заборону певних діянь під загрозою покарання. На протиправність як обов'язкова ознака злочину безпосередньо вказується в ч. 1 ст. 14 КК, у якій визначається, що злочином визнається тільки діяння, яке заборонено кримінальним законом. Відсутність протиправності діяння позбавляє його суспільної небезпеки. Суспільна небезпека і протиправність діяння, яке визнається злочином, тісно пов'язані один з одним.
Винність означає те, що суспільно небезпечне і протиправне діяння може бути визнано злочином тільки в тому випадку, якщо воно було скоєно винне, тобто усвідомлено. При невиновном
вчиненні діяння, незалежно від наслідків, що настали, вчинене не є злочином. Винним може бути визнано лише така особа, яка в силу свого віку і психічного стану здатна усвідомлювати свої дії, а також керувати ними. Тому не можуть бути визнані злочином діяння, вчинені малолітніми і неосудними особами.
Діяння виступає як акт зовнішньої поведінки особи, вчиненого у формі дії або бездіяльності. Дія являє собою активне і усвідомлену поведінку особи. Воно проявляється в різних рухах, використання предметів, знарядь, механізмів, словесних висловленнях. Бездіяльності, навпаки, являє усвідомлене, вольове, пасивну поведінку особи, що складається в невиконанні, тобто утримування від скоєння покладеної на нього обов'язки діяти певним чином. Як дію, так і бездіяльність утворюють вольовий вчинок людини, обумовлений певною вмотивованістю і проявом свободи волі особи. Поведінка несвідоме або під впливом непереборної сили виключає вільне волевиявлення, а тому воно не може утворити злочин. Не є також діянням психічні процеси, що відбуваються у свідомості особи, у зв'язку з чим, різні думки, погляди і навіть наміри, хоч би порочні вони не були, не можуть бути визнані злочинним діянням, якщо вони не почали втілюватися в життя.
Караність означає, що за кожне суспільно небезпечне діяння, заборонене кримінальним законом повинна наступати кримінальна відповідальність у вигляді суворо певних поневірянь яких обмежень.
Оголошуючи те чи інше діяння як злочин, держава встановлює і відповідні заходи кримінального покарання за їх вчинення. Без встановлення заходів покарання не можна вести боротьбу зі злочинністю. Тому кримінальна караність є також обов'язковою ознакою злочину.
Таким чином, злочином може називатися, тільки таке діяння, яке містить всі без винятку перераховані вище ознаки.
ч. 2 ст. 14 КК встановлює: "Не є злочином дія (бездіяльність), хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не являє суспільної небезпеки ".
Відмінність злочину від адміністративних та інших правопорушень.
Загальновизнано, що головна відмінність злочину від інших правопорушень полягає в різному ступені суспільної небезпеки.
Більш висока ступінь суспільної небезпеки, що відрізняє злочин від інших правопорушень, може визначатися різними обставинами.
Нерідко злочин відрізняється від інших правопорушень тільки характером наслідків, що настали вчиненого діяння. Так, порушення правил охорони праці, не призвело до шкідливих наслідків або що призвело до заподіяння легкого чи середньої тяжкості шкоди здоров'ю людини, є дисциплінарним або адміністративним проступком, а те саме діяння, що заподіяло з необережності тяжка шкода здоров'ю, утворює склад злочину (ст. 143 КК РФ) .
Іноді чинником, значно підвищує суспільну небезпеку діяння і перетворює його в злочин, можуть служити мотиви і цілі скоєння такого діяння. Наприклад, реєстрація явно незаконних операцій із землею кваліфікується як злочин, передбачений статтею 170 КК РФ, лише у випадках, коли це діяння вчинено посадовою особою з корисливої або іншої особистої зацікавленості. В іншому випадку ті ж дії являють дисциплінарний проступок.
В окремих випадках злочин відрізняється від інших правопорушень тільки за формою провини. Так, при умисній формі вини заподіяння легкої шкоди здоров'ю утворює злочин (ст. 115 КК РФ), а у разі заподіяння того ж шкоди через необережність відповідальність заподіювача може мати тільки цивільно-правовий характер (ст. 1085 ГК РФ).
У рідкісних випадках діяння стає злочином лише при систематичному вчиненні. Наприклад, злочином визнається втягнення неповнолітнього тільки до систематичного вживання спиртних напоїв (ст. 151 КК РФ), а одноразове доведення неповнолітнього до стану сп'яніння представляє собою адміністративне правопорушення.
Різниця в ступені суспільної небезпеки-основна ознака, за якою злочин обмежується від інших (не кримінальних) правопорушень. Він визначає соціальну природу кожного виду правопорушень. Однак між злочином та іншими правопорушеннями є й інші відмінності, похідні від основного: за характером протиправності і за юридичними наслідками.
Злочин-діяння кримінально-протиправне, воно передбачено тільки кримінальним законом, в якому міститься опис усіх правопорушень, віднесених до розряду злочинних.
Відмінність злочину від інших правопорушень щодо їх юридичних наслідків полягає в тому, що тільки злочин тягне за собою такі специфічні наслідки, як кримінальне покарання і судимість.
Жодне інше правопорушення не тягне за собою судимості, хоча накладення дисциплінарного чи адміністративного стягнення погіршує становище правопорушника при повторенні відповідного правопорушення.
Класифікація злочину.
У залежності від поставленої задачі всі злочини можуть класифікуватися, тобто підрозділятися на групи, за різними класифікаційними ознаками. За формою провини вони діляться на навмисні і необережні, по об'єкту посягання вони об'єднуються у великі групи, включені в самостійні розділи глави Особливої частини Кримінального кодексу. Важливим класифікаційним критерієм є характер і ступінь суспільної небезпеки. За цими показниками всі передбачені Кодексом злочину поділяються на злочини невеликої тяжкості, злочини середньої тяжкості, тяжкі злочину та особливо тяжкі злочини (ч. 1 ст. 15).
Злочинами невеликої тяжкості зізнаються навмисні і необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене Кодексом, не перевищує двох років позбавлення волі (ч. 2 ст. 15).
Злочинами середньої тяжкості зізнаються навмисні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене Кодексом, не перевищує п'яти років позбавлення волі, і необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене Кодексом, перевищує два роки позбавлення волі (ч. 3 ст. 15).
Тяжкими злочинами визнаються умисні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене Кодексом, не перевищує десяти років позбавлення волі (ч. 4 ст. 15).
Особливо тяжкими злочинами визнаються умисні діяння, за вчинення яких Кодексом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років або більш суворе покарання (ч. 5 ст. 15).
2. Поняття неосудності з кримінального права. Кримінально-правові наслідки визнання особи несамовитим
У ст. 21 КК законодавцем дано визначення неосудності, під якою розуміється нездатність особи усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, слабоумства або іншого хворобливого стану психіки. У запропонованій законодавчої формулюванні фахівці виділяють два критерії неосудності - юридичний і медичний.
Юридичний критерій характеризується двома ознаками: інтелектуальним та вольовим.
Інтелектуальний ознака передбачає неможливість (нездатність) особи усвідомлювати суспільну небезпеку своєї дії (бездіяльності). Це якість психіки означає відсутність у особи здатності розуміти як фактичну сторону вчиненого діяння, так і його соціальний сенс, тобто у відсутності розуміння його суспільно небезпечного характеру. У зв'язку з цим цілком можливі випадки, коли одна і та ж особа, усвідомлюючи фактичну сторону своєї поведінки, не усвідомлює його суспільної небезпеки.
Вольова ознака юридичного критерію означає нездатність особи керувати своїми діями, керувати поведінкою, контролювати вчинки, навіть якщо воно усвідомлює їх фактичну сторону і суспільну небезпеку. Вольовий момент має місце при рухово-вольових розладах (клептоманія, піроманія і т.п.).
Наявність одного лише юридичного критерію не є підставою для визнання особи неосудною. Необхідно встановити, що особа не усвідомлювала фактичного характеру і суспільної небезпеки своїх дій (бездіяльності) або не могло ними керувати саме в силу причин, що відносяться до медичного критерію. Це хронічні психічні розлади, тимчасовий психічний розлад, слабоумство чи інший хворобливий стан психіки (ч. 2 ст. 21 КК РФ).
Кримінально-правові наслідки визнання особи неосудною.
Відповідно до наведеної законодавчої класифікацією неосудних кримінальний закон встановлює і певні правові наслідки диференційовано для кожної з категорій неосудних. Так, особливо небезпечні для суспільства несамовиті поміщаються в психіатричні лікарні спеціалізованого типу з інтенсивним спостереженням. Приміщення несамовитого до лікарні такого типу може бути призначено судом тоді, коли він за своїм психічним станом здоров'я і характером вчиненого ним суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і для себе (ч.4 ст.101 КК РФ). Несамовиті, небезпечні для суспільства, поміщаються на примусове лікування в психіатричні лікарні спеціалізованого типу з постійним наглядом і загального типу (ч.2 і 3 ст.101 КК РФ). До неосудним, що не становить небезпеки для суспільства, примусові заходи медичного характеру не застосовуються. Проте суд має право своєю ухвалою направити таку особу на амбулаторне примусове спостереження і лікування у психіатра (ст.100 КК РФ, ст.406, 412 КПК України). Неосудність виключає провину та кримінальну відповідальність особи, але вона не виключає суспільної небезпеки самого несамовитого і його діяння. Невинність несамовитого ні в якій мірі не означає громадської небезпечно несамовитого і його діяння, так як діянням несамовитого завдається істотна шкода охоронюваним КК суспільним відносинам (людям, власності тощо).
3. Завдання
Умова:
Ніде не працюючий Гришин, скориставшись поспіхом при розвантаженні хлібопродуктів, скоїв крадіжку двох буханців хліба з під'їхав до магазину фургона. Свої дії він пояснив тим, що не мав грошей для купівлі продуктів. Поясніть, чи утворює вчинене Гришиних діяння злочин.
Рішення:
Діяння, вчинене Гришиних вважається дрібним розкраданням, точніше адміністративним правопорушенням, оскільки сума вкраденого майна не становить тисячі рублів. Згідно п.2 ст.14. не є злочин дії (бездіяльності), хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки. Тому дане діяння не утворює злочин.
Список використаних джерел
Кримінальний Кодекс РФ
Кадніков Н. Г. Підручник з Кримінального праву
Рарог А.І. підручник з Кримінальному праву
Козаченко І.Я. підручник з Кримінальному праву