Поняття злочинності 4

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План роботи.
1. Поняття злочинності.
2. Основні кількісні і якісні ознаки злочинності.
3. Латентна злочинність: поняття і методи виявлення.
4. Сучасний стан злочинності в Росії: зміни в динаміці і структурі.

1. Поняття злочинності.
Злочинність - це соціально-правове історично мінливе негативне масове явище, що складається з усієї сукупності скоєних в той чи інший період в державі (регіоні, світі) злочинів, що мають кількісні (стан, динаміка) і якісні (структура та характер) показники.
Це складне соціально-правове явище, воно вивчається різними науками, що досліджують її окремі сторони. Так, наприклад, кримінальне право дає уявлення про злочин як кримінально карне діяння; кримінально-процесуальним правом розглядаються порядок і процедура розслідування злочинів; криміналістикою - методи збору доказів і розкриття злочинів; судова медицина і психіатрія вивчають вплив фізичного і психічного стану особи на вчинення ним злочину ; соціологія - місце і роль злочинності в суспільстві, його окремих структурних елементах.
Але тільки кримінологія охоплює проблему злочинності в цілому. Кримінологія вивчає злочинність як об'єктивно існуюче в суспільстві негативне явище, пов'язане з іншими соціальними явищами, що має свої закономірності, що визначає специфіку форм і методів боротьби. Поняття злочинності служить вихідним положенням для кримінологічної науки; будучи стрижневим елементом предмета кримінології, поняття злочинності визначає обсяг і межі наукового пошуку в складному криминологическом комплексі різноманітних явищ і процесів соціального життя.
Злочинність - це збірне поняття. Вона являє собою соціальне явище, яке включає в себе сукупність різних актів індивідуальної злочинної поведінки.
Злочинність у кримінологічної науки - соціальне історично мінливе, масове, кримінально-правове, системне явище суспільства, яке знаходить прояв у сукупності суспільно небезпечних кримінально караних діянь та осіб, які їх вчинили, на певній території за певний період часу. Злочинність включає не просто безліч злочинів. Сукупність їх представляє складне специфічне системно-структурне утворення з різноманітними взаємозв'язками злочинів та злочинців, різних видів злочинів і злочинності в цілому.
Соціальна природа і соціальна обумовленість злочинності проявляється в тому, що вона виникає з конкретних діянь, скоєних людьми в суспільстві проти його інтересів. Злочинність соціальна ще й тому, що в основі поведінки кожної особистості лежать не біологічні, а соціальні причини, соціально-економічні закони, які обумовлюються сукупністю сформованих суспільних відносин з їх закономірностями і суперечностями. Наприклад, порушення органічний зв'язок між заходами праці і споживання, спотворення принципів соціальної справедливості негативно позначаються на морально-етичному стані суспільства, в тому числі і на рівні злочинності.
Існуюча соціальна напруженість у нашому суспільстві, а саме кризові явища в економіці, політиці, в соціальній сфері, зниження авторитету органів влади та управління, природно, позначилися на зростанні злочинності, підвищення рівня суспільної небезпеки окремих видів злочинів. Особливо небезпечний розмаху набули організована злочинність, міжнаціональні конфлікти, тероризм, супроводжуються масовою загибеллю невинних людей і актами вандалізму і насильства.
Все це свідчить про те, що злочинність і її параметри тісно взаємопов'язані з усіма сторонами соціального життя суспільства і в першу чергу з тими соціальними колізіями, які протистоять суспільному прогресу.
Як соціальне явище злочинність володіє певними закономірностями, тобто властивими їй повторюваними істотними особливостями, які відображають її зв'язки з іншими соціальними явищами. До таких закономірностям відносяться об'єктивний, неминущий характер злочинності, її залежність від суспільного розвитку і ступеня стабільності суспільства, існуючих у ньому протиріч; ускладнення злочинності у зв'язку з розвитком науково-технічного прогресу, економіки, засобів зв'язку, комп'ютеризації. Закономірностями злочинності також вважаються її зростання у суспільстві, в якому здійснюються реформи соціально-економічних і політичних відносин; якісні і кількісні зміни злочинності у зв'язку з потребами суспільства у захисті новопосталих суспільних відносин від злочинних посягань.
Злочинність як історично змінюється явище характеризується тим, що її виникнення пов'язане з поділом суспільства на класи, появою приватної власності і утворенням держави. З моменту появи злочинності в суспільстві вона безперервно змінювалася, постійно перетворювалася, по-різному виглядали загальна кримінологічна картина злочинності та її кримінально-правова характеристика. Це однаково ставиться до кримінологічної характеристиці злочинності як в різних соціально-економічних формаціях (рабовласницької, феодальної, капіталістичної, соціалістичної), так і на окремих історичних етапах. Постійно змінювалися її рівень, динаміка, структура, специфіка причин і умов, оцінка пануючими класами кола діянь, що відносяться до злочинних.
Не була однорідна злочинність і за час існування нашої держави. Відбуваються в Росії соціально-економічні, політичні, соціально-культурні та інші перетворення так чи інакше відбивалися на загальній картині злочинності. Криміналізація і декриміналізація окремих видів посягань на інтереси і права тих чи інших категорій осіб визначаються виникненням нових суспільних відносин, а також потребами суспільства у їх захисті.
Кримінологія розглядає злочин як одиничний акт людської поведінки, який існує в одному неповторному вигляді. У силу обставин злочин в конкретній обстановці може відбутися, а може і не відбутися, тобто носить випадковий характер. Злочинність ж, складаючись з окремих злочинів, утворює явище, об'єктивно відрізняється від складових його частин. У силу цього дуже важливою ознакою злочинності є її масовість.
Злочинність - це безліч індивідуальних протиправних подій, що утворять у своїй масі негативне соціальне явище, що має узагальнені статистичні показники і закономірності, характерні для всієї сукупності.
Важлива характеристика злочинності - її кримінально-правовий характер, об'єднання в ній індивідуальних актів порушення заборон, сформульованих у кримінальному законодавстві. Це дозволяє відокремити злочинність від інших правопорушень та аморальних вчинків.
Кримінально-правова оцінка того чи іншого діяння - це, перш за все, результат ставлення до нього з боку держави. Сенс такої оцінки полягає в тому, що з усього різноманіття дій і вчинків людини у відповідності з інтересами того чи іншого суспільства виділяються і оцінюються ті, які заподіюють суспільству найбільшої шкоди. Ця ознака основною для оцінки діяння як злочинного.
Кримінально-правові категорії і поняття є основоположними не тільки для кримінального права, але і для інших правових і соціально-правових наук, в тому числі і для кримінології. Кримінологія повинна створювати передумови і умови для виявлення і встановлення в певних соціальних обставин тих явищ і процесів, які породжують суспільно небезпечний тип поведінки. На основі цього і за наявності достатніх кримінально-правових підстав відбувається криміналізація тих або інших суспільно небезпечних діянь.
Кримінологічна сутність злочинності не може бути зрозуміла без з'ясування співвідношення понять «злочин» і «злочинність». Якщо поняття злочинності кримінологічне, то поняття злочину - кримінально-правову. Злочин зазвичай розглядається з двох основних точок зору: як акт людської поведінки і як кримінально-каране діяння.
Отже, злочинність не просто безліч злочинів або їх статистична сукупність. За своєю природою вона є специфічним системним утворенням з різноманітними зв'язками злочинів та злочинців, злочинів та видів злочинності, з наявністю власних закономірностей. Такий підхід до розуміння злочинності важливий тому, що дозволяє підійти до нього як до складного прояву зовнішніх і внутрішньоструктурних зв'язків, продукту соціального середовища, що несе на собі відбиток різних сфер життя суспільства і життєдіяльності різних груп і соціальних спільнот. Також необхідно підкреслити, що злочинність являє собою не просто абстрактне кримінологічне поняття, сформоване з сукупності її властивостей і ознак, але реальне життєве негативне явище суспільства, що має місце на певній території і зафіксоване за певний період часу.

2. Основні кількісні і якісні ознаки злочинності.
У кримінології зазвичай виділяють кількісні та якісні показники злочинності. Кожен з них відіграє особливу роль в оцінці злочинності, але, взятий окремо, не може дати об'єктивного уявлення про неї. Тільки у взаємному зв'язку один з одним показники злочинності можуть виконувати своє кримінологічне призначення з точки зору поглиблення пізнання істотних її сторін.
Кількісні ознаки характеризують стан і динаміку злочинності. Стан злочинності вимірюється в абсолютних (загальна кількість злочинів, рівень злочинності) і відносних (число діянь на 100 тис. населення, індекс злочинності) показниках. Динаміка злочинності обчислюється в абсолютному числі приросту (зниження) рівня злочинів або у відносних числах (відсотках, середньорічних темпах приросту або зниження) цих змін, розрахованих до базового року, в тенденціях і закономірностях злочинності.
Стан злочинності в звичному і спрощеному розумінні являє собою загальне число злочинів або осіб, які їх вчинили, за певний період часу і на певній території. Слід мати на увазі, що кількість злочинів не завжди збігається з кількістю осіб, які їх вчинили, наприклад, один злочин може бути скоєно групою осіб, а одна особа часто робить кілька злочинів.
При оцінці стану злочинності в абсолютних показниках окрім зареєстрованих злочинів слід також враховувати латентні (приховані) діяння. Зареєстровані плюс латентні злочини визначають стан реальної злочинності. Важливе значення при оцінці стану злочинності також мають відомості про питому вагу злочинів за ступенем тяжкості, за формами та видами провини, за видами і групам злочинів, за видами мотивації, за суб'єктами злочину, за місцем і способам скоєння злочину, за кількістю жертв, за характером і розмірам заподіяної шкоди.
Не менш важливе значення має і такий показник злочинності, як її динаміка, тобто зміну в часі. Динаміка злочинності визначається шляхом розрахунку таких її характеристик, як абсолютне зростання або зниження, а також темпи її росту і приросту. Темп приросту злочинності виражається у відсотках, він показує наскільки збільшився чи зменшився наступний обсяг злочинності в порівнянні з попереднім періодом. На динаміку злочинності як соціально-правового явища впливають дві групи факторів: соціальні, які визначають сутність злочинності, її суспільну небезпеку; і юридичні - це зміни кримінального законодавства, розкриття злочинів, забезпечення невідворотності відповідальності і т.п.
Якісні ознаки злочинності розкривають структуру і характер діянь.
Структура визначається співвідношенням у злочинності різних її видів, груп злочинів, що класифікуються за кримінально-правовими або кримінологічних підставах. Такими підставами є: соціальна та мотиваційна спрямованість; соціально-груповий склад, ступінь і характер суспільної небезпеки; стійкість злочинності; ступінь організованості і деякі інші ознаки, які визначаються з урахуванням її зовнішніх і внутрішніх характеристик. Керуючись названими ознаками, можна виділити наступні види злочинності: політична, економічна, екологічна, корупційна, корислива, організована, насильницька, навмисна, необережна, чинена неповнолітніми, що здійснюються жінками, чинена військовослужбовцями, посадовими особами і т.д. При аналізі структури злочинності необхідно визначити у відсотках співвідношення злочинів особливо тяжких, тяжких, середньої та невеликої тяжкості; умисних і необережних, а також питома вага рецидивної, професійної, групової злочинності; частку злочинності неповнолітніх і т.п.
Велике значення в криминологическом плані має характер мотивації особистості злочинця. Зазвичай прийнято виділяти насильницькі, корисливі та корисливо-насильницькі злочини. Аналіз структури злочинності буде тим глибше, чим точніше визначені його заснування. Якщо, приміром, всю злочинність неповнолітніх прийняти за 100%, а потім встановити її питома вага з урахуванням територіальної поширеності, то можна виявити конкретні регіони, в найбільшою мірою схильні цим видом злочинів. Поступаючи аналогічно, але беручи за 100% злочинність неповнолітніх на певній території, можна з'ясувати, які вікові і соціальні групи мають найбільшу криміногенністю та здійснюють переважна кількість злочинів. Для визначення питомої ваги окремого типу, роду, виду або різновиду злочинності (С) слід використовувати наступну формулу:
З = u / V · 100%, де u - показник обсягу окремого типу, роду, виду або різновиду злочинності на певній території за певний період часу; V - показник обсягу всієї злочинності на тій же території за той же період часу.
Характер злочинності - це частка найбільш небезпечних злочинів у її структурі. Даний показник відображає також характеристику осіб, які вчиняють злочини. Таким чином, характер злочинності визначає ступінь її суспільної небезпеки виходячи з частки в загальному обсязі злочинності особливо тяжких і тяжких злочинів, а також осіб, які їх вчинили. Питома вага тяжкої злочинності (D) розраховується за формулою: D = u / V · 100%, де u - показник обсягу тяжкої злочинності; V - показник обсягу всієї злочинності.
Важливе значення має такий показник злочинності, як її територіальний розподіл по різних регіонах країни (географія злочинності).
Географія злочинності - це просторово-часовий розподіл кримінально караних діянь (за рівнем, структурі, динаміці), пов'язане зі специфікою різних регіонів світу, різних країн або адміністративно-територіальних одиниць однієї країни, з чисельністю, структурою та розселенням населення на досліджуваних територіях, зі своєрідними формами організації життя людей, умовами їх праці, побуту, відпочинку, культури, національних традицій і інших особливостей.
Важливе місце в географії злочинності займають її структура і динаміка. Територіальне розподіл різних видів груп злочинів за їх питомою вагою в структурі всієї злочинності або за темпами приросту (зниження) різних видів злочинів і злочинності в цілому дає можливість виявити криминологически значимі зрушення та їх причини.
Територіальний розподіл злочинів може бути вкрай нерівномірним. Тому вивчення географії злочинності має виключне значення для порівняльної кримінології при аналізі причин злочинності та її змін, при виробленні ефективних і оптимальних заходів боротьби з нею стосовно окремих регіонах та територій.
Показник територіального розподілу злочинності (R) розраховується за формулою: R = u / V, де u - показник обсягу злочинності на одній з адміністративно відокремлених територій, що входять до складу держави; V - показник обсягу злочинності на території, до складу якої входить конкретна адміністративно відособлена територія.

4. Латентна злочинність: поняття і методи виявлення.
Для кримінологічного аналізу ознак і показників злочинності важливо мати чітке уявлення про джерела відповідної інформації. У практичній діяльності найбільше часто використовуються такі з них: статистичні звіти про злочинність, картки на вчинений злочин, на особу, яка вчинила злочин, на обвинуваченого, підсудного; результати узагальнення кримінальних справ і матеріалів про злочини; дані соціально-економічної, соціально-демографічної та іншої статистики; результати кримінологічних дослідженні, а також вивчення громадської думки про злочинність; відомості про інші правопорушення (пияцтві, наркоманії, проституції).
При всій важливості і значимості названих джерел, вони не можуть об'єктивно і повно відтворити цілісну картину злочинності. Тут постає питання про злочинність, яка не знайшла відображення в офіційних статистичних даних. Цю частину злочинності прийнято називати латентною. При вивченні кримінальної та судової статистики завжди повинна ставитися завдання визначення рівня латентності злочинності. Як правило, більш тяжкі злочини найчастіше стають очевидними, ніж інші види злочинів. Наприклад, вбивства завжди менш латентні, ніж легкі тілесні ушкодження. Розкрадання особливо цінних предметів швидше виявляються, ніж дрібні розкрадання. Ступінь латентності злочинності буває особливо високою при наявності розвиненої організованої та професійної злочинності.
Таким чином, латентна злочинність - це реальна, але прихована чи незареєстрована частина фактично скоєних злочинів. Латентну злочинність становить різниця між врахованої злочинністю і фактичною.
За механізмом утворення латентна злочинність підрозділяється на три види:
· Незаявлені злочину - злочину, які були вчинені, але потерпілі, свідки та інші особи, щодо яких вони вчинені, очевидцями яких вони були або про які вони обізнані, не повідомили про це в правоохоронні органи;
· Невраховані - це ті злочини, про які правоохоронні органи були поінформовані (тобто були приводи і підстави для реєстрації злочини і порушення кримінальної справи), але з різних причин вони їх не зареєстрували і не розслідували;
· Невстановлені - злочини, про які було заявлено, які були зареєстровані, розслідувані, але в силу халатності або недостатнього бажання оперативних і слідчих працівників, а також в силу їх слабкою професійної підготовки, помилковою кримінально-правової кваліфікації та інших причин у фактично скоєному не було встановлено події або складу злочину.
Найбільш суттєвими факторами, що зумовлюють існування прихованої злочинності, є:
· Небажання розголосу інтимних сторін життя (особливо при згвалтуванні);
· Малозначність заподіяної злочином шкоди (дрібні розкрадання, заподіяння легкої шкоди здоров'ю);
· Відсутність часу у потерпілого для подачі заяви та розгляду того, що сталося;
· Невпевненість у неминучості покарання злочинця;
· Особливі взаємини потерпілого або свідків зі злочинцем (родинні зв'язки, залежність по службі, боязнь розголошення злочинцем компрометуючих потерпілого відомостей);
· Боязнь загроз злочинця зробити щодо потерпілого викрадення дітей, насильства;
· Дефекти правосвідомості (деякі потерпілі розглядають злочин тільки як порушення їх особистих інтересів, ніяк не пов'язуючи його з небезпекою для суспільства і принципом невідворотності покарання за вчинене протиправне діяння);
· Непристойна поведінка потерпілого (зв'язку зі злочинцем, при яких з боку потерпілого допускалися відступи від норм моральності і моралі, а іноді й прямі порушення закону, що більшою мірою характерно для жертв шахрайства та здирництва);
· Складний, замаскований характер злочинних діянь (розкрадань шляхом привласнення, розтрати, хабарництво, шахрайство), що утруднює встановлення правоохоронними органами самого факту вчинення злочину.
Слід зазначити, що велика кількість прихованих злочинів скоюється в установах кримінально-виконавчої системи Росії. Так, наприклад, аналіз латентної злочинності в одній з установ кримінально-виконавчої системи Росії за 2006р. привів до показників латентної злочинності за окремими категоріями злочинів, в тисячі разів перевищує показники зареєстрованого злочинності в конкретному обследуемом установі. Причому найбільш високолатентнимі злочинами в даній установі виступили: побої, катування, отримання та давання хабара, перевищення посадових повноважень. [1] Основними проблемами, що перешкоджають виявлення таких злочинів, є: неоднорідність суб'єктного складу скоєних злочинів; замкнутість (закритість) таких установ; досконалість і унікальність таких злочинів; специфічність потерпілих від злочинів.
Масштаб латентної злочинності, на жаль, до цих пір залишається невідомим для кримінології. Між вченими-кримінологами ведуться численні суперечки з приводу визначення кількісних показників латентної злочинності. Застосовуються різні соціологічні, статистичні, аналітичні методики, а саме:
· Порівняльний аналіз взаємопов'язаних показників кримінальної статистики;
· Вивчення відомостей, які містяться в різних документах. Це, зокрема, дані кримінальної обліку, обліку різних правопорушень (адміністративних, дисциплінарних), скарги громадян, дані про надходження осіб з травмами різного ступеня тяжкості, що мають, можливо, кримінальний характер (вогнепальними пораненнями і т.д.), у медичні установи та ін;
· Вивчення матеріалів опитувань громадян, засуджених та ув'язнених. Достовірність цих відомостей необхідно перевіряти (особливо це стосується відомостей, отриманих від засуджених, ув'язнених, потерпілих);
· Експертні оцінки фахівців.
За деякими даними, прихована частина злочинності складає 5 / 6. У 2006 р. було зареєстровано 3,855 млн. злочинів, а прихована частина становить 21,357 млн. злочинів. Це співвідношення показано на рис.1.

30 │


│ 25,212
25 │ 24,309 ┌ ─ ─ ┐
│ 23,144 ┌ ─ ─ ┐ │ ** │
│ ┌ ─ ─ ┐ │ ** │ 21,357 │ ** │
│ │ ** │ 20,755 │ ** │ ┌ ─ ─ ┤ ** │
│ 20,251 │ ** │ ┌ ─ ─ ┤ ** │ │ / / │ ** │
20 │ ┌ ─ ─ ┤ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
│ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
│ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
│ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
│ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
10 │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
│ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
│ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
│ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
│ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
5 │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │
│ │ / / │ ** │ │ / / │ ** │ 3,855 │ / / │ ** │
│ │ / / │ ** │ 3,554 │ / / │ ** │ ┌ ─ ─ ┤ / / │ ** │
│ 2,893 │ / / │ ** │ ┌ ─ ─ ┤ / / │ ** │ │ │ / / │ ** │
│ ┌ ─ ─ ┤ / / │ ** │ │ │ / / │ ** │ │ │ / / │ ** │
0 └ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ─
2004 2005 2006
┌ ─ ─ ┐ ┌ ─ ─ ┐ ┌ ─ ─ ┐
│ │ Зареєстрованих │ / / │ латентних │ ** │ Фактичних
└ ─ ─ ┘ └ ─ ─ ┘ └ ─ ─ ┘
Рис.1. Співвідношення зареєстрованою, латентної і фактичної злочинності за 2004 - 2006 рр.. (Млн.).
У міру підвищення об'єктивації оцінки злочинності її показники зростають (від 3,8 млн. до 25,21 млн.). Зовсім протилежна тенденція характеризує державне реагування на злочинність (див. рис.2).

4 │
│ 3,554
│ ┌ ─ ─ ┐
3,5 │ │ ** │
│ │ ** │
│ │ ** │
3 │ 2,893 │ ** │
│ 2,756 ┌ ─ ─ ┐ │ ** │
│ ┌ ─ ─ ┐ │ ** │ │ ** │
2,5 │ │ ** │ │ ** │ │ ** │
│ │ ** │ │ ** │ │ ** │
│ │ ** │ │ ** │ │ ** │
2 │ │ ** │ │ ** │ │ ** │
│ │ ** │ │ ** │ │ ** │
│ │ ** │ │ ** │ │ ** │
1,5 │ │ ** │ │ ** │ │ ** │
│ │ ** │ │ ** │ │ ** │ 1,297
│ │ ** │ 1,237 │ ** │ 1,223 │ ** ├ ─ ─ ┐
1 │ │ ** ├ ─ ─ ┐ │ ** ├ ─ ─ ┐ │ ** │ / / │ 0,879
│ │ ** │ / / │ 0,774 │ ** │ / / │ 0,794 │ ** │ / / ├ ─ ─ ┐
│ │ ** │ / / ├ ─ ─ ┐ │ ** │ / / ├ ─ ─ ┐ │ ** │ / / │ │
0,5 │ │ ** │ / / │ │ │ ** │ / / │ │ │ ** │ / / │ │
│ │ ** │ / / │ │ │ ** │ / / │ │ │ ** │ / / │ │
│ │ ** │ / / │ │ │ ** │ / / │ │ │ ** │ / / │ │
0 └ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ─
2003 2004 2005
┌ ─ ─ ┐
│ ** │ Зареєстровано злочинів
└ ─ ─ ┘
┌ ─ ─ ┐
│ / / │ Виявлено винних осіб
└ ─ ─ ┘
┌ ─ ─ ┐
│ │ Засуджено
└ ─ ─ ┘
Рис. 2. Динаміка результатів розслідування злочинів у 2003 - 2005 рр.. (Млн.). [2]
У структурі латентної злочинності (рис.3) домінують злочини у сфері економіки, більшість з яких відноситься до категорії середньої тяжкості. Однак і кількість особливо тяжких латентних злочинів велике. У цю групу входять вбивства, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю і ін

2006
┌ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐
│ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW │ 60,5
├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┘
│ │ 15,0
├ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┘
│ X │ 4,0
├ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┐
│ ******* │ 13,4
├ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ┘
│ VVV │ 7,1
└ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
┌ ─ ─ ┐ Злочини проти особи - 15,0%
│ │
└ ─ ─ ┘
┌ ─ ─ ┐ Злочини проти державної влади - 13,4%
│ ** │
└ ─ ─ ┘
┌ ─ ─ ┐ Злочини проти громадської
│ VV │ безпеки та громадського порядку - 7,1%
└ ─ ─ ┘
┌ ─ ─ ┐ Злочини у сфері економіки - 60,5%
│ WW │
└ ─ ─ ┘
┌ ─ ─ ┐ Інші злочину 4,0%
│ XX │
└ ─ ─ ┘
рис.3 Структура латентної злочинності за групами злочинів в 2006 р. [3]
Таким чином, можна зробити висновок, що значна частка безкарних злочинців зазнає кримінальну трансформацію за схемою від менш небезпечного до більш небезпечного злочину, здобутих злочинним шляхом, не пов'язаних з насильством, до злочинів агресивним, зв'язаних з особливою жорстокістю. Нерідко така трансформація проходить протягом кількох років, а іноді й кількох місяців. Особливо сильний негативний вплив латентна злочинність робить на психіку неповнолітніх. Досить значимі масштаби латентної злочинності показують, що на протидію їй розглядати традиційні заходи (поліпшення реєстраційної дисципліни, боротьба з фактами приховування) як самодостатні навряд чи буде коректно. Головними напрямками державного реагування на латентну злочинність повинні бути диференціація зусиль правоохоронних органів і всього суспільства, повинні бути виділені додаткові ресурси на виявлення тяжких і особливо тяжких злочинів.

5. Сучасний стан злочинності в Росії: зміни в динаміці і структурі.
Кримінальна ситуація, що складається в сучасному російському суспільстві, в останні роки продовжує залишатися досить складною. Багато в чому це пояснюється тим, що на злочинність, тісно пов'язану з усім укладом життя суспільства (економікою, політикою, культурою, морально-психологічної обстановкою), негативний вплив справляють існуючі в ньому протиріччя, що призводять до тяжких криміногенним наслідків.
Так, наприклад, якщо в 1986р., Який можна з великою часткою умовності визначити як рік початку реформ, в РРФСР було зареєстровано 1338424 злочину. У 1990р. - 1839451 злочин, в 1995р. в РФ - 2755669 злочинів, у 2000р. - 2952367 злочинів, у 2005р. - 3554738 злочинів, а в 2006р. - 3855373 злочину. Середньорічний приріст у зазначені п'ятирічні періоди склав: понад 100 тис., менше 200 тис., менше 40 тис., більше 120 тис. відповідно. Таким чином, найбільший приріст припадає на 1991 - 1995рр., Найменший - на 1996 - 2000рр. Звідси можна зробити висновок: до середини 90-х років минулого століття здійснювались самі непродумані дії щодо соціально-економічного реформування. [4]
Кримінологічний аналіз сучасної злочинності дозволяє виявити її основні тенденції, тобто напрямки її зміни, форми прояву її закономірностей у певні періоди розвитку суспільства. У якості однієї з таких постійно діючих тенденцій можна виділити бурхливе зростання реєстрованої частині злочинних проявів. Так, у 2005 р. загальне число виявлених злочинів склала 3 млн. 555 тис., збільшившись в порівнянні з попереднім роком відразу на 22,8%. В окремих регіонах цей показник був ще більш значним - в Рязанській області він склав 49,3%, в Республіці Татарстан - 45,2%, у Тамбовській області - 42,1%, у Санкт-Петербурзі - 41,1%. Лише в трьох регіонах Росії відмічений спад реєстрації злочинів. Серед них Республіка Карелія (-0,5%). Як показали пізніші події в цьому суб'єкті Федерації, зниження числа виявлених злочинів у сучасних умовах - дуже тривожний симптом, який свідчить про бездіяльність силових структур (перш за все міліції) з виявлення та припинення фактів суспільно небезпечної поведінки, що неминуче призводить до ще більшого загострення кримінальної обстановки, масовим ексцесів і самосудів щодо відомих населенню представників криміналітету. [5]
Одночасно спостерігається збільшення інтенсивності злочинності. Так, за останні 30 років рівень злочинності зріс майже в 4 рази та склав понад 2 тис. злочинів на 100 тис. чоловік населення країни. Рівень кримінальної активності виріс в 2,5 рази і досяг понад 1100 осіб, які вчинили злочини, в розрахунку на 100 тис. чоловік.
Небезпечною тенденцією сьогоднішньої злочинності є зростання її суспільної небезпеки. Про це свідчить, по-перше, зростання в структурі злочинності числа тяжких та особливо тяжких злочинів, частка яких в даний час наближається до 60%. Крім того, суспільна небезпека злочинності зростає в результаті постійного збільшення кількості насильницьких злочинів (умисних вбивств, тероризму, бандитизму, викрадення людини, захоплення заручників, грабежів і розбоїв, хуліганства, згвалтувань), частка яких у загальному обсязі злочинності складає близько 15%. Аналіз насильницьких злочинів показує зміни і мотивації осіб, які їх здійснюють, - деяке скорочення побутових, спонтанно скоєних посягань при зростанні корисливих, заздалегідь спланованих, організованих діянь. Число гинуть від злочинів людей щорічно складає від 75 до 90 тис., а всього за останнє десятиліття в результаті насильницьких злочинів загинуло понад 800 тис. чоловік.
Слід також зазначити, в останні роки криміналізація жіночої половини людства йде більш інтенсивно; темпи приросту числа виявлених жінок-злочинниць випереджають відповідний показник чоловічої злочинності. Так, якщо з 1993 по 2001 р. число жінок, які вчинили злочини, зросла в 1,8 рази, то кількість чоловіків-злочинців збільшилася лише в 1,3 рази. Далі аналіз абсолютних показників жіночої злочинності дозволив прийти до висновку про те, що жіноча злочинність зростає більш інтенсивними темпами, ніж вся злочинність в цілому. Так, темпи приросту серед всіх виявлених злочинців з 1997 по 2000 р. склали приблизно 27%, тоді як для осіб жіночої статі - майже 53%, з 2004 по 2006 р. відповідно 11% і 25%. У 2006 р. було виявлено приблизно стільки ж осіб, які вчинили злочини, скільки і в 1997 р. Що ж стосується виявлених жінок-злочинниць, то для них цей показник має позитивну динаміку (+10%). Таким чином, у Росії питома вага виявлених жінок, які вчинили злочини, склав: у 1991 р. - 10,6%, в 1993 р. - 11,2%, в 1995 р. - 14,9%, в 1999 р. - 15,1%, у 2000 р. - 16,5% <4>, в 2001 р. - 16,7%, у 2002 р. - 17,1%, у 2006 р. - 19,0%. Збільшення частки жінок спостерігається також і серед засуджених (з 11, 7% в 1997 р. до 15,1% у 2005 р.). За даними Судового департаменту РФ, якщо в 2006 р. кількість виявлених осіб, які вчинили злочини, збільшилося на 4,9% в порівнянні з 2005 р., то кількість виявлених жінок-злочинниць збільшилася на 104,9%. [6]
Не можна не відзначити, що у зв'язку зі збільшенням кількості власників, у яких зростає обсяг цінного майна, збільшується і кількість корисливих злочинів. До загальнокримінальних корисливих злочинів традиційно відносяться такі злочини: крадіжка (ст.158 КК), шахрайство (ст.159 КК), грабіж (ст.161 КК), розбій (ст.162 КК), вимагання (ст.163 КК). Вказані п'ять видів загальнокримінальних корисливих злочинів становлять майже 90% всієї зареєстрованої злочинності проти власності. Для порівняння: у 1997 - 2003рр. питома вага п'яти виділених корисливих загальнокримінальних злочинів у загальній кількості зареєстрованих в Росії становив більше половини і коливався в межах 53 - 59,5%. А з 2003 по 2007р. спостерігається тенденція інтенсивності приросту питомої ваги даних злочинів. [7]
І на закінчення можна уявити структуру злочинності за видами злочинів у 2007р. у вигляді такої таблиці:
грабежі
крадіжки 35,23% інші види
26,69% ​​┌ ─ ─ ─ ─ ┐ злочинів
┌ ─ ─ ─ ─ ┐ │ │ 24,72%
│ │ │ │ злочину, ┌ ─ ─ ─ ─ ┐
│ │ розбої │ │ заподіяння пов'язані з │ │
│ │ 4,62% ​​│ │ тяжкого наркотиками хулі-│ │
│ │ ┌ ─ ─ ─ ─ ┐ │ │ шкоди 4,15% ганство │ │
│ │ │ │ │ │ здоров'ю ┌ ─ ─ ─ ─ ┐ 2,41% │ │
│ │ │ │ │ │ ізнасі-1,59% вбивства │ │ ┌ ─ ─ ─ ─ ┐ │ │
│ │ │ │ │ │ лованія ┌ ─ ─ ─ ─ ┐ 0,39% │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 0,18% │ │ ┌ ─ ─ ─ ─ ┐ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ┌ ─ ─ ─ ─ ┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┘

Питання:
1. Коефіцієнт злочинності - конкретний узагальнюючий показник загальної кількості врахованих злочинів, співвіднесеного з чисельністю населення. Він розшифровується як кількість злочинів на 100 тис., 10 тис., 1 тис. населення і є об'єктивним вимірником злочинності, що дозволяє зіставляти її рівні в різних країнах і в різні роки.
Коефіцієнт злочинності (К) розраховується за наступною формулою:
n х 5 жовтня
K = ----------,
N
де n - число зроблених (зареєстрованих) злочинів на певній території за певний період;
N - чисельність населення, яка досягла віку настання кримінальної відповідальності, що проживає на території, для якої розраховується коефіцієнт;
10 5 - єдина розрахункова база.
2. Інтенсивність злочинності - це складний якісно-кількісний параметр кримінологічної обстановки в країні, регіоні, районі чи населеному пункті, який вказує на рівень злочинних проявів, темпи їх зростання або ступінь їх суспільної небезпеки. Інтенсивність злочинності - це її характеристика, яка вимірюється кількістю скоєних злочинів та їх учасників у розрахунку на певну кількість населення, наприклад, на 10 або 100 тис. жителів. Таким чином, вимірюється загальний рівень злочинності (коефіцієнт злочинності) і рівень кримінальної активності населення. Для вимірювання рівня кримінальної активності населення на певній території необхідно розрахувати коефіцієнт злочинної активності (I) за такою формулою:
m х 5 жовтня
I = -----------,
N
де m - число осіб, які вчинили злочини за певний період на певній території;
N - чисельність активного населення (14 - 60 років), що проживає на території, для якої розраховується коефіцієнт;
10 5 - єдина розрахункова база.

Список літератури.
1. Кудрявцев В.Н. Кримінологія. М., 2000р.
2. Малков В.Д. Кримінологія: підручник для вузів. М., 2006р.
3. Смоліна Л.В. Короткий курс з кримінології. М., 2008р.
4. Іншаков С.М. «Латентна злочинність як показник ефективності політики» («Російський слідчий», 2008р., № 14).
5. Сітскій А.Л. «Корислива злочинність як одна із сучасних загроз безпеки російського суспільства» («Російський слідчий», 2008р., № 13).
6. Мурадова Я.Р. «Показники жіночої злочинності в Росії початку 21 століття (загальнофедеральних та регіональний рівні)» («Російський слідчий», 2008р., № 8).
7. Ревін В.П. «Злочинність в Росії в контексті соціально-економічний реформ» («Російський слідчий», 2007р., № 24).
8. Яковлєв А.В. «Чинники латентності злочинів, скоєних в установах кримінально-виконавчої системи Росії» («Кримінально-виконавча: право, економіка, управління», 2007р., № 6).
9. Мілюков С.Ф., Побігайло Е.Ф. «Актуальні проблеми застосування зброї співробітниками правоохоронних органів» («Закони Росії: досвід, аналіз, практика», 2006р., № 11).


[1] А.В. Яковлєв. Фактори латентності злочинів, скоєних в установах кримінально-виконавчої системи Росії. «Кримінально-виконавча система: право, економіка, управління», 2007р., № 6
[2] С.М. Іншаков. Латентна злочинність як показник ефективності політики. «Російський слідчий», 2008р., № 14
[3] С.М. Іншаков. Латентна злочинність як показник ефективності політики. «Російський слідчий», 2008р., № 14.
[4] В.П. Ревін. Злочинність в Росії в контексті соціально-економічних реформ. «Російський слідчий», 2007р., № 24.
[5] С.Ф. Мілюков, Е.Ф. Побігайло. Актуальні проблеми застосування зброї співробітниками правоохоронних органів. «Закони Росії: досвід, аналіз, практика», 2006р., № 11.
[6] Я.Р. Мурадова. Показники жіночої злочинності в Росії початку 21 століття (загальнофедеральних та регіональний рівні). «Російський слідчий», 2008р., № 8.
[7] А.Л. Сітскій. Корислива злочинність як одна із сучасних загроз безпеки російського суспільства. «Російський слідчий», 2008р., № 13.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
74.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Поняття злочинності 3
Поняття злочинності 2
Поняття злочинності
Поняття та ознаки злочинності
Поняття економічної злочинності
Основні поняття рецидивної злочинності
Жертвоприношення злочинності
Теорії злочинності
Попередження злочинності
© Усі права захищені
написати до нас