Помилка Ейнштейна

Негативна відповідь Ейнштейна на це питання ліг в основу принципу відносності одночасності і спеціальної теорії відносності в цілому.
Сучасні ж експерименти, що підтверджують факти уповільнення протікання квантових процесів, але не підтверджують факту відносності (обоюдовозможності) цього уповільнення, знову змушують задуматися над цим питанням, тому що абсолютність (однобічність) уповільнення припускає наявність привілейованого стану руху, привілейованої системи відліку.
Звичайні ж просторово-часові, тобто звичайні чотиривимірні системи відліку не мають одна перед одною жодних привілеїв. І тому при розгляді двох систем відліку неможливо визначити, яка з них рухається, а яка покоїться. «Прив'язка» однієї з систем до якоїсь сукупності інших систем не рятує становища, тому що будь-яку сукупність систем можна об'єднати в одну систему, отримуючи, таким чином, знову ж таки дві аналізовані системи.
Що й породило чисто формальне рішення цього питання: якщо з двох розглянутих систем немає привілейованої - отже обидві вони по черзі можуть визнаватися почилих і рухомими. На чому й базується принцип відносності одночасності, і суперечить експериментам обоюдовозможная просторово-тимчасова деформація цих систем.

Але природа в будь-якому місці світового простору має фізично виділену точку відліку, «прив'язка» до якої чотиривимірний системи, перетворює її в привілейовану систему відліку для даного обмеженого простору.

Цією точкою відліку є головний для даного обмеженого простору вектор сили тяжіння, вектор, «рісующійся» вільно падаючим тілом на головний в даному просторі джерело гравітації.
Опускаючи поки питання про природу гравітації, ми повинні визнати, що в будь-якій точці світового простору є такий вектор.
Причому, вектор сили тяжіння є не формальною крапкою відліку, а реальною силою, що формує будова зоряно-планетних і галактичних систем. Тому чотиривимірні система відліку, побудована на цьому векторі, відображає реальність відносного спокою і відносного руху космічних об'єктів (систем відліку), і не залишає нам можливості довільно приймати системи спочиваючими або рухомими.
Головним вектором, наприклад, нашої галактики є вектор сили тяжіння знаходиться в центрі галактики чорної діри. Пятімерний або гравітаційно-просторово-часова система відліку, побудована на базі цього вектора, не дає нам можливості, поряд з правотою Коперника, визнати, - у відповідності зі спеціальною теорією відносності, - правоту Птолемея.

Головний вектор нашої галактики перестає бути головним у просторі біля поверхні Землі, де головним стає вектор сили тяжіння Землі.

У пятімерний системі цього простору ми бачимо, що вільно падаюче тіло, рухається разом з добовим обертанням Землі, тому що «Прив'язане» оберталися разом з нею силовими лініями гравітаційних полів Землі і цього тіла. У поверхні Землі силові лінії гравітаційних полів викривляються по напрямку обертання Землі, відхиляючи від прямолінійної траєкторію вільно падаючого тіла.
Якщо в цьому просторі ми спорудимо лабораторію з потужною залізобетонної та свинцевим захистом, створимо в ній глибокий вакуум - у просторі такої лабораторії ми не виявимо ні речовини, ні електромагнітних хвиль. Незмінним залишиться лише гравітаційне поле Землі.

Мабуть, гравітаційне поле є протополем - основою формування електричного, магнітного, глюонного полів. І якщо це дійсно так, то гравітаційно-просторово-часова система відліку повинна адекватно відображати реальність не тільки небесної і земної (класичної) механіки, але і квантової.
Якщо гравітаційне поле є основою формування всіх інших полів - то гравітон є первокірпічіков матерії. А чорна діра в цьому випадку є не що інше, як гравітону зірка, де сила тяжіння на останній стадії еволюції зірки руйнує не тільки атом і його ядро, але і всі елементарні частинки, де залишаються тільки Гравітон, де матерія втрачає всі свої властивості, крім гравітації.
Якщо гравітаційне поле є протополем - то воно є і середовищем, що розповсюджує (формуючої) електромагнітні хвилі, тобто по суті, є лоренцевскім ефіром.
А це означає, що просторово-часові деформації в рухомих щодо гравітаційного поля системах відбуваються у відповідності з уявленнями Лоренца, а не Ейнштейна, що і відображається в сучасних експериментах.
Це також означає, що в навколоземному просторі середа, поширює електромагнітні хвилі формується в основному гравітаційними полями Землі та її атмосфери. І тому ця середовище обертається разом з добовим обертанням Землі, рухається разом з Землею навколо Сонця, а в пятімерний системі цього простору (щодо поверхні Землі), вона залишається нерухомою, що і відображається в експериментах, подібних досвіду Альберта Майкельсона.
Все це також означає, що не вірний не тільки принцип відносності просторово-часових деформацій, але і принцип відносності одночасності.
Як деформації мають абсолютний характер, так і одночасність абсолютна.
До речі, тільки абсолютна одночасність, «пронизує» всі системи відліку, дозволяє нам побачити відмінності у швидкості протікання процесів в системах відліку, що знаходяться в інших, ніж наша, швидкісних або гравітаційних умовах.
Тобто одночасність для часу є такою ж фізично виділеної природою точкою відліку, як і головний вектор сили тяжіння для даного обмеженого простору.
В уявному експерименті абсолютну одночасність ми можемо представити у вигляді виключення всіх процесів у всьому Світі одночасно. Навіть якщо в деяких системах швидкості протікання процесів різні (ритм часу різний) - у нас немає об'єктивних підстав вважати, що ці процеси в своїй зупинці або випередять нашу одночасність, або відстануть від неї.
В уявному експерименті, де фізики доводять відносність одночасності, має місце давно і багатьма помічена помилка.

Помилка, як ніби-то, формальна - не вказується об'єкт, щодо якого покоїться одна з розглянутих систем. Але при більш глибокому осмисленні цього експерименту, з'ясовується, що помилка ця стосується не стільки форми, скільки суті розглянутого питання.

Так як, якщо між двома системами відліку відстань, наприклад, зменшується, а в доступному для огляду просторі немає ні світового ефіру, ні фізично виділених точок відліку, щодо яких можна було б визначити спокій або рух наших систем - то в цьому випадку ми зобов'язані визнати рівноправність обох систем рухатися назустріч один одному. І не маємо ніякого права одну з них вважати спочиває.
Тобто якщо цей уявний експеримент провести безпомилково - то ніякого уповільнення часу ні в якій системі ми не отримаємо, а значить не отримаємо й відносності одночасності.

Сучасна фізична наука відмовилася від ньютонівського розуміння часу у вигляді абстрактної тривалості, що протікає самостійно (окремо від розвиваються у світі процесів) і відбиває хронологічну послідовність цих процесів на своїй шкалою - шкалою всесвітнього часу.
Сучасна фізика, намагаючись визначити поняття «час» у відповідності зі спеціальною теорією відносності, приходить до розуміння цього явища у вигляді безлічі часів, кожне з яких відповідає своєму процесу, своєї елементарної частинки, тобто своїй системі відліку зі своєї одночасністю.

Але наскільки об'єктивно існує безліч часів, настільки ж об'єктивно існує і абсолютна одночасність.

А якщо існує абсолютна одночасність, існує й об'єктивна їх послідовність.

А це означає, що окрім безлічі часів в окремих системах відліку, існує і єдиний світовий час у вигляді об'єктивної послідовності абсолютно одночасно.

Зіставлення цих одночасних дає нам можливість побачити хронологічну послідовність протікають у Світі подій. Воно дає нам можливість побачити якісні, кількісні та просторові зміни, що відбулися з утворюючими Світ елементами за період від однієї одночасності до іншої.
Дає можливість побачити, наприклад, зміна просторового положення стріли Зенона за період від початку якоїсь миті до її закінчення. Якщо ж за цю мить ніяких змін в Світі не сталося, в тому числі і не відбулося зміни просторового положення стріли Зенона - значить ніякої миті, навіть самого малого, не було.

Немає змін зі створюючими Світ елементами - немає часу.

Аристотель дав нам вірний напрямок розвитку думки для визначення часу: «час є число руху», число, яке не тільки вимірює рух, але й саме вимірюється ім.

Тривалість одних процесів ми вимірюємо, користуючись якимись частками тривалості інших процесів; користуємося ними як частками часу.

Ніяких часток (атомів) часу самих по собі, що протікають поза фізичних, астрономічних, соціальних процесів не існує.

Як у процесі історичного розвитку товарного виробництва, в кінцевому рахунку, сформувався єдиний еквівалент вартості усіх товарів - вартість золота з його ваговими частками, так і в процесі історичного розвитку вимірювання тривалості процесів, в кінцевому рахунку, сформувався єдиний еквівалент тривалості - тривалість доби з її частками : година, хвилина, секунда.

Таким чином, єдине всесвітнє час є об'єктивна послідовність одночасно, кожна з яких відображає на даний момент стан кожного з утворюють Світ елементів, а сукупність цих одночасних відображає хронологічну послідовність всіх змін, що відбуваються з усіма утворюючими Світ елементами.

Це визначення вірно і для часів локальних систем відліку, якщо кожну з них вважати цілим Світом.

Унаслідок безмежності Миру і нескінченної кількості елементів що його утворюють нескінченний і низка ніколи не повторюються його станів (ніколи не повторюються якісних, кількісних і просторових станів утворюють Світ елементів і їх співвідношень в даному їх стан).

Кожен наступний добовий оборот Землі відповідає вже іншому, ніж попередній станом Миру.

Кожен наступний оборот Землі навколо Сонця відповідає вже іншому, ніж попередній станом Миру.

Кожен наступний Великий вибух, що породив нашу частину Всесвіту, відповідає вже іншому, ніж попередній якісному, кількісному і просторовому співвідношенню утворюють Світ елементів.
Геометричний аналог часу - нескінченна пряма "приходить з нескінченного минулого і що йде в нескінченну майбутнє. Кожній точці цієї прямої відповідає одне єдине, ніколи не повторюється стан Світу.

Геометричний аналог одночасності - нескінченна пряма, що проходить перпендикулярно прямий часу. Кожна точка цієї прямої відповідає якісне, кількісне і просторове стан кожного з утворюють Світ елементів; а пряма одночасності в цілому відображає співвідношення всіх цих елементів, що перебувають у цьому стані в даній одночасності.
Час є послідовність змін утворюють Світ елементів.
Простір є послідовність взаєморозташування утворюють світ елементів.
Причому, права сторона цих формул це властивості утворюють Світ елементів, а ліва - це поняття, які відображають ці властивості і які є лише інструментом пізнання та опису Світу.

Тобто в Світі, у природі немає ні часу, ні простору - є лише послідовність змін утворюють Світ елементів і послідовність їх взаєморозташування.

Тому на питання: чи може викривлятися простір в природі, відповідь однозначна: не може викривлятися те, чого немає в природі.

У природі викривляються лише конкретні утворюють Світ елементи: промінь світла, силові лінії магнітного, електричного, гравітаційного полів і т.д.

Терміни «уповільнення часу», «викривлення простору» необхідно розглядати відповідно до гносеологічним постулатом Ейнштейна: «поняття і судження мають сенс лише остільки, оскільки їм можна однозначно зіставити спостережувані факти» (2).

Які факти можна однозначно зіставити поняттю «уповільнення часу»?
Ніяких інших, крім уповільнення швидкості протікання якісних, кількісних і просторових змін якихось конкретних утворюють Світ елементів.

А поняття «викривлення простору»?
Ніяких інших, крім різних деформацій якихось конкретних утворюють Світ елементів.

Не існує в природі ні часу, ні простору, ні чотиривимірного простору-часу.

Існує чотиривимірні або просторово-часова система опису Світу.
Чи не Світ четирехмерен, а одна з систем його опису чотиривимірні.
Причому, система ця не настільки досконала й універсальна, щоб претендувати на можливість опису всього різноманіття властивостей утворюють Світ елементів, на що, мабуть, сподівалися автори терміна «Світ четирехмерен».

Для опису всього різноманіття властивостей утворюють Світ елементів вимірювань повинно бути набагато більше, ніж чотири. Як тепер з'ясовується, чотири заходи недостатньо навіть для опису таких елементарних властивостей, як відносний спокій і відносний рух утворюють Світ елементів, для чого, виявляється, потрібна п'ята міра.

Чотиривимірний простір-час, що існує поза протікають у Світі процесів, здатне за допомогою деформації своєї геометрії народжувати гравітацію є містична сутність, народжена дуже багатою уявою, дуже сильно абстрагованим від об'єктивної реальності.

Природа гравітації не містично геометрична, а чисто матеріальна, мабуть все ж таки, з Гравітон і силовими лініями гравітаційних полів.

Мабуть, ця матерія і є причиною просторово-часових деформацій утворюють Світ елементів при їх русі в цій матерії.

А матерія ця не абстрактний нерухомий ефір, а конкретні гравітаційні поля зі складним лабіринтом взаємо: переміщень, перетинань і накладень.

У цьому лабіринті рухів є системи з привілейованим станом руху. Це системи, вільно падаючі на будь-яке джерело гравітації в будь-якій точці світового простору.

Всі ці системи мають просторово-часову ідентичність, незалежно від того, що миттєві швидкості різних систем і в різних точках траєкторій їх падіння різні.

Цей факт, до речі, з одного боку, підтверджує те, що джерелом деформацій є гравітація (у цих системах вона відсутня, що є причиною відсутності деформацій, навіть якщо швидкість цих систем буде околосветовой), з іншого - спростовує висновки спеціальної теорії відносності про появу просторово -часових деформацій в будь-якій рухомій системі відліку.

Загальна теорія відносності, не вірно трактуючи природу гравітації, вірно відображає просторово-часові деформації систем, що рухаються щодо вектора сили тяжіння. Тобто в цій теорії процеси розглядаються, по суті, в пятімерний системі відліку, від чого деформації тут вже відображаються як абсолютні (односторонні).

Підтверджуються експериментами фіолетове і червоне зміщення довжини електромагнітної хвилі, що поширюється у напрямку вектора сили тяжіння і проти нього, є ще одним підтвердженням того, що джерелом деформацій є гравітація.

Поперечний же ефект Доплера, який повинен мати місце у відповідності зі спеціальною теорією відносності, мабуть, ніколи не знайде експериментального підтвердження, так як спеціальна теорія відносності не вірна цілком і повністю.
PS Стаття вже була закінчена, коли автор мав задоволення прочитати в інтернеті гіпотезу Анатолія Рикова, де силові лінії гравітаційного поля представлені у вигляді послідовно притягуються одне до одного і до джерел гравітації електрон-позитронного диполів.
Не маючи, на жаль, достатніх знань в галузі квантової механіки, автор не здатний оцінити весь обсяг аргументів Анатолія Рикова і ті «збіги» в розрахунках, які доводять правильність гіпотези.
Однак мушу зауважити, що з позиції матеріалістичної діалектики гіпотеза Рикова незрівнянно краще ейнштейнівської.
Тому що, по-перше, в ній немає ніякої містики, а по-друге, в цій гіпотезі основою будови матерії є діалектична система протилежностей, що відповідає основному закону діалектики.
Цитована література
1. А. Ейнштейн Збори наукових праць, т.2, М., 1966, с.120
2. 2. Там же
© Твердохлєбов Геннадій Олексійович, email: