Зміст
Зміст1. Інституційний та системний підхід до опису політичної системи суспільства.
Структура політичної системи суспільства
2. Функції політичної системи суспільства
3. Типологія політичних систем суспільства
4. Держава - основний структурний елемент політичної системи суспільства
5. Основні елементи політичної системи суспільства в Республіці Білорусь
Висновок
Список використаної літератури
1. Інституціональний і системний підхід до опису політичної системи суспільства
Структура політичної системи суспільства
Першу модель соціальної системи запропонував американський соціолог Т. Парсонс. Системність суспільству надають різні види взаємодій людей. Так само суспільство складається з підсистем, кожна з яких має своє призначення. Соціальна система включає економічну, громадянське суспільство, культуру та політику. Політика виконує функцію целедостижения. Модель політичної системи вперше розробив Девід Істон в 50-ті роки XX ст. Системні ідеї розвивали Г. Алмонд, К. Дойч, Е. Шилз [1, с. 30].Категорія «політична система суспільства» увійшла в науковий обіг порівняно недавно. Основні ідеї в цій області були сформульовані на рубежі 60-70-х років XX ст.
Політична система суспільства має свою специфіку:
1. Через політичну систему здійснюється влада в суспільстві.
2. Політична система є частиною надбудови суспільства і багато в чому визначається економічним базисом.
3. Політична система відносно самостійна. Ця самостійність обумовлена наявністю спеціального механізму взаємодії структурних елементів системи, а також функцій і ролей, які вони виконують.
Під політичною системою суспільства слід розуміти взяту в єдності та взаємодії сукупність державних органів, недержавних організацій, громадських об'єднань, інститутів безпосередньої демократії, за допомогою яких здійснюється управління справами суспільства і держави [2, с. 134].
До структури політичної системи суспільства входить, насамперед, сама держава як особлива організація політичної влади, громадської організації, які представлені політичними партіями і рухами, профспілками, жіночими, молодіжними, творчими, релігійними, спортивними та іншими об'єднаннями, а також інститути безпосередньої демократії.
Основним завданням створення і функціонування компонентів політичної системи суспільства є досягнення ними певних політичних цілей, які закріплюються в законодавчих актах, програмних і статутних документах і спрямовані на формування та здійснення внутрішньої і зовнішньої політики на різних етапах розвитку суспільства. Наприклад, Конституції Республіки Білорусь сказано, що політичні партії, інші громадські об'єднання в рамках Конституції і законів Республіки Білорусь, сприяють виявленню і вираженню політичної волі громадян [11, ст. 5].
Що б не було зафіксовано у програмних та інших документах політичних партій, громадських формувань, очевидно головне: їм потрібна державна влада для здійснення декларованих або ж інших таємних цілей. Інакше, кажучи, їм потрібно завоювання, утримання і використання влади [12, с. 36].
Профспілкові, кооперативні, жіночі, молодіжні, творчі, спортивні та інші об'єднання треба відносити не до політичних організацій. Дані об'єднання виникають і розвиваються не в політичних цілях, а в силу економічних причин. Свої діяльність вони здійснюють у виробничій, соціально-побутової, культурної, спортивної сферах життя суспільства. У своїх статутних документах дані об'єднання не закріплюють завдань активного впливу в політичних цілях на державну владу. Однак це не виключає їх ролі і значення в політичній системі суспільства, тому що мова йде про відсутність домінуючого політичного аспекту в їх діяльності, а не в запереченні його як такого.
Інституційна політична система суспільства визначається через перелік сукупності складових її державних і недержавних інститутів. Інституційний підхід до розуміння політичної системи поширений в конституційному праві.
Системна політична система суспільства запропонував Д. Істон. Він застосував загальну теорію систем до аналізу політики. Будь-яка політична система покликана не тільки розподіляти цінності, а й спонукати більшість членів суспільства прийняти ці цінності. Політична система постійно підтримує зв'язки з середовищем. Середовище можна розглядати у двох аспектах: як внутрісоціальних, так і внесоциальную.
У політичній системі Д. Істон виділяє вимоги, підтримку, а також апатію, які виходять від громадян або від громадянського суспільства. Вимоги в політичній системі поділяються на:
1. Розподільні. Сюди можна віднести, організація і оплата праці, охорона здоров'я, освіта, соціальне забезпечення. Наприклад, у Конституції Російської Федерації записано: «Кожен має право на працю в умовах, що відповідають вимогам безпеки і гігієни, на винагороду за працю без якої б то не було дискримінації і не нижче встановленого федеральним законом мінімального розміру оплати праці, а також право на захист від безробіття »[10, п. 3 ст. 37].
2. Регулятивні - це громадська безпека, боротьба зі злочинністю, контроль за виробництвом. Наприклад, відповідно до ст. 28 Конституції Республіки Білорусь: «Кожен має право на захист від незаконного втручання в його особисте життя, в тому числі від посягання на таємницю його кореспонденції, телефонних та інших повідомлень, на його честь і гідність» [11].
3. Комунікативні - це право на інформацію, реалізація політичних прав і свобод. Наприклад, в Конституції Республіки Білорусь закріплено, що громадянам Республіки Білорусь гарантується право на отримання, зберігання і поширення повної, достовірної та своєчасної інформації про діяльність державних органів, громадських об'єднань, про політичну, економічну, культурну та міжнародного життя, стан навколишнього середовища [11 , ст. 34].
Крім вимог, є й інший тип входів - підтримка. Підтримка буває двох видів:
1. Емоційна або безумовна, дифузна - це довіра влади як результат тривалої соціалізації. Емоційна підтримка проявляється у формі відданості політичним цінностям, інститутів і символів держави. Емоційна підтримка міцна і стабільна. У ст. 19 Конституції Республіки Білорусь закріплено, що символами Республіки Білорусь як суверенної держави є її Державний прапор, Державний герб та Державний гімн [11].
2. Інструментальна або умовна, специфічна, складається під впливом результативності та ефективності діяльності владних органів. Реалізується за принципом: «я роблю щось для країни, якщо вона щось робить для мене» [1, с. 33]. Цей вид підтримки менш міцний.
Система політики дає відповідь на одержувані нею вимоги і підтримку. Результатом політичної системи виступає рішення і дії. Політичні рішення - це закони, постанови уряду, рішення судів. Політичні дії - це система заходів з проведення конкретного виду політики (економічної, соціальної, культурної), виконання рішень. Уряд забезпечує вироблення і здійснення політичного курсу через спеціалізовані органи. Наприклад, парламент, місцеві органи, адміністративно-бюрократичний апарат. За допомогою спеціалізованих органів рішення і дії спрямовуються адресатам - громадянам і соціальним групам, що викликає дії адресатів. Виникає «петля зворотного зв'язку». Рішення політичної системи суспільства є джерелом нових вимог і підтримки.
У структурі політичної системи суспільства виділяються п'ять основних підсистем або елементів: інституційну, регулятивну, функціональну, комунікативну, ідеологічну (політико-культурну) [1, с. 31].
Основний елемент політичної системи суспільства - інституціональна підсистема як сукупність інститутів. Інституціональна підсистема включає держава, політичні партії, суспільно-політичні об'єднання, суспільно-політичні організації та рухи, громадські організації. Основним інститутом політичної системи суспільства є держава.
Нормативна підсистема включає в себе сукупність норм, що регулюють політичні відносини. Сюди входять правові (Конституція та нормативні акти) та норми, які регулюють політичне життя суспільства. Також у нормативну підсистему відносяться традиції, звичаї, що впливають на регулювання політичних відносин і норми моралі. Норми закріплені в конституціях і правових актах у вигляді законів, передаються з покоління в покоління у вигляді традицій, звичаїв, символів.
Політико-культурна або політико-ідеологічна підсистема включає систему знань, цінностей, переконань, стандартів політичної поведінки, а також менталітет. Це сфера політичної свідомості, що складається з політичних ідей, ідеалів, цінностей, політичної теорії, ідеологічної та емоційно-психологічної оцінки суспільством політичного життя. У політичній свідомості виділяють політичну ідеологію та політичну психологію. До цієї підсистему часто включають політичну культуру.
Комунікативна підсистема складається з форм взаємодії влади та суспільства, зв'язки з громадськістю. Комунікативна підсистема характеризує взаємодії влади, суспільства і індивіда, засновані на згоді і конфлікті. Вона включає в себе дві групи відносин: формалізовані і неформалізовані. Формалізовані відносини базуються на нормах права і їм регульовані відносини. Неформалізовані - це громадська думка, настрої. У комунікативну підсистему входять взаємозв'язку між політичною системою та іншими системами суспільства, а також зв'язку даної політичної системи з політичними системами інших країн.
Функціональна підсистема характеризує основні форми та напрями діяльності політичної системи суспільства, способи і засоби впливу на суспільне життя. Конкретне вираження і вияв функціональна підсистема знаходить у політичному процесі та політичному режимі.
2. Функції політичної системи суспільства
Функції політичної системи суспільства - це визначення соціально-значущих цілей розвитку суспільства; мобілізація ресурсів на досягнення поставлених цілей; управління політичними процесами; контроль за виконанням законів і правил, припинення дій, спрямованих на їх порушення. Прикладом може служити прокурорський нагляд, специфічна діяльність органів прокуратури спрямована на підтримання правопорядку, забезпечення точного й однакового виконання законодавства на всій території Республіки Білорусь.Г. Алмонд і Б. Пауелл виділили специфічні функції політичної системи суспільства:
1. Функції системи в цілому: рекрутування і соціалізація, комунікація, визначають стійкість і мінливість політичної системи.
2. Функції процесу - це визначення політичного курсу, здійснення політичного курсу, винесення судових рішень.
3. Функції політичного курсу: регулятивна, екстрактивних, дистрибутивна, реактивна, символічна. Наприклад, екстрактивних - це залучення ресурсів у систему, символічна - це здатність відстоювати цінності суспільства всередині системи і в зовнішньому світі [1, с. 33-34].
3. Типологія політичних систем суспільства
У сучасному світі існує різноманітні політичні системи. Залежно від різних критеріїв пропонуються різні класифікації.Відповідно до цивілізаційним підходом політичні системи поділяються на традиційні, модернізовані демократії і тоталітарні.
Для тоталітарної політичної системи характерні повне підпорядкування особистості і суспільства державі, всеосяжний контроль з боку влади над особистістю, її свідомістю з метою формування бажаного типу людини, управління суспільством на основі певної ідеологічної доктрини. Ядром тоталітарної системи виступає гранично централізована партія на чолі з харизматичним лідером [14, с. 234].
Демократична політична система суспільства передбачає пріоритет прав особистості, контроль суспільства над владою. Її характеризує справжній політичний плюралізм [18, с. 167].
За характером взаємодії з зовнішнім середовищем виділяють відкриті і закриті політичні системи. Відкриті системи активно обмінюються ресурсами з зовнішнім світом, здатні сприймати цінності інших країн. Закриті політичні системи характеризуються обмеженими контактами з зовнішнім середовищем, не сприймають інші системи цінностей. Прикладами закритих систем можуть служити колишні країни соціалізму: СРСР, НДР, КНР. Розвинені демократичні держави Заходу є прикладом відкритих політичних систем суспільства.
Г. Алмонд відповідно з домінуючим типом політичної культури виділив англо-американську, континентально-європейську, доіндустріальну і частково індустріальну, тоталітарну політичні системи суспільства.
Наприклад, політична система англо-американського типу існує в США, Канаді, Великобританії, Австралії. Вона характеризується високим ступенем розподілу політичних ролей та функцій між учасниками політичного процесу: державою, партіями, групами інтересів. Влада і вплив розподілені між різними ланками. Політична система функціонує в рамках однорідної культури, орієнтованої на захист загальновизнаних у суспільстві ліберальних цінностей.
Континентально-європейського типу (Франція, Німеччина, Італія) характеризується раськолотостью політичної культури, наявністю всередині національних культур протилежних орієнтацій, притаманних якомусь класу, етносу, групі, партії. Поділ політичних ролей і функцій відбувається в масштабах суспільства, а всередині класу, групи, партії. Наявність різнорідних субкультур не заважає знаходити в суспільстві згоду, оскільки є спільна культурна основа - ліберальні цінності.
Доіндустріальна або частково індустріальна політична система (численні країни Азії, Африки, Латинської Америки) мають змішану політичну культуру. В основі місцевих політичних субкультур лежать цінності клану, роду, громади, племені. Знайти згоди в даній політичній системі суспільства, не вдаючись до насильства, практично неможливо. Для цього типу політичних систем властивий авторитаризм, концентрація влади і впливу вузького кола осіб.
Політична система тоталітарного типу - це фашистська Італія, нацистська Німеччина, країни «світової системи соціалізму, функціонує на основі пріоритету класових, національних або релігійних цінностей. Влада сконцентрована в руках монопольно правлячої партії або групи осіб, ступінь насильства висока [2, с. 137-138].
Розгорнуту класифікацію політичних систем пропонує Чарльз Ендрейн. Він виокремлює чотири типи політичних систем:
- Народну або племінну;
- Бюрократичну авторитарну, у двох варіантах: державний капіталізм і державний соціалізм;
- Погоджувальну, у двох варіантах: конкурентні олігархії і плюралістичні демократії;
- Мобілізаційну, у двох варіантах: популістському і елітістскіх [1, с. 34-35].
Ж. Блондель запропонував як критерій класифікації політичних систем розглядати зміст і форми управління. Відповідно до цього Ж. Блоідель виділив п'ять основних типів: ліберальні, демократії, комуністичні чи авторитарно-радикальні, традиційні, популістські, авторитарно-консервативні політичні системи суспільства.
Німецькі політологи Д. Берг-Шлоссер, Х. Майер, Т. Штаменн розділили політичні системи за видами лідерства, індивідуальне, групове, вождизм, наступним чином:
- Традиційна модель на основі релігійного культу;
- Статична та модернізована олігархії;
- Система фашистського штибу;
- Преторіанська, характеризується низьким рівнем інституціоналізації, особистий або груповий інтерес зведений в принцип «загального блага»;
- Комуністична модель;
- Парламентарно-демократична політична система, є найбільш життєздатною.
Д. Ептер виділяв диктаторську, олігархічну і консервативно-представницьку типи політичної системи суспільства.
Ш. Айзенштадт розглядав шість типів політичної системи суспільства: примітивні системи, патрімоніальние імперії, кочові або завойовницькі імперії, феодальні системи, централізовані бюрократичні імперії, сучасні системи [18, с.168-169].
Виділяють і інші класифікації. Наприклад, за типами легітимного панування: традиційні, харизматичні, раціонально-легальне. За критерієм «стабільність-мінливість»: консервативні і трансформуються. Консервативні політичні системи суспільства, характеризуються відносною стабільністю.
4. Держава - основний структурний елемент політичної системи суспільства
Особливе місце і роль держави в політичній системі суспільства обумовлені наступними чинниками:1. Виділившись з товариства, держава стає його єдиною пануючої політичною організацією. Державна влада - головна, що об'єднує, організує і принуждающая сила в суспільстві. Своїм дією державна влада охоплює всіх осіб, які проживають на території держави. Держава не просто наймасовіше політичне об'єднання громадян, а об'єднання всіх членів суспільства, що знаходяться в політико-правовому зв'язку з державою, незалежно від класової, вікової, професійної та іншої приналежності. З діяльністю держави пов'язані реальні і самі широкі можливості для всіх громадян брати участь у політичному житті суспільства.
Наприклад, Конституція Російської Федерації закріплює, що носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Російській Федерації є його багатонаціональний народ. Народ здійснює свою владу безпосередньо, а також через органи державної влади та органи місцевого самоврядування [10, п. 1, 2 ст. 3].
2. Держава володіє єдністю законодавчих, управлінських і контрольних функцій, це єдина повновладна організація в масштабі всієї країни. Розгалужена система юридичних засобів впливу дозволяє державі використовувати різні методи переконання і примусу.
3. Держава має значну економічну основу для своєї політичної діяльності. У власності держави можуть перебувати цілі галузі промисловості, установи фінансово-кредитної системи.
Держава має право на збір грошових коштів з населення і організацій (податки, позики) та їх розподіл.
Приміром, у ст. 56 Конституції Республіки Білорусь сказано, що громадяни Республіки Білорусь зобов'язані брати участь у фінансуванні державних витрат шляхом сплати державних податків, мит і інших платежів [11].
4. Держава володіє суверенітетом. Держава є представником усього народу всередині країни і на міжнародній арені. Інші елементи політичної системи не мають суверенітетом, над ними височить держава як суверенна влада.
Наприклад, в нашій країні, Республіки Білорусь, була прийнята Декларація про державний суверенітет республіки 27 липня 1990 Декларація містить багато атрибутів суверенітету, в тому числі самостійність державної влади в межах території Білорусі, проголошувала правомочність законів Республіки Білорусь, незалежність Республіки Білорусь в міжнародних відносинах [8, с. 23].
5. Діяльність недержавних соціальних інститутів як суб'єктів політичної системи суспільства перебуває під охоронної держави. Захист їх прав та інтересів здійснює суд, прокуратура та інші державні органи. У той же час держава здійснює нагляд за дотриманням недержавними соціальними інститутами вимог законів та забезпечує їх суворе виконання.
6. Держава є організуючим початком у визначенні та здійсненні національної політики у всіх сферах суспільного життя.
5. Основні елементи політичної системи суспільства в Республіці Білорусь
У Республіці Білорусь відбувається процес перетворення політичної системи суспільства. Головний напрямок перетворення пов'язана з перетворенням політичної системи Республіки Білорусь в політичну систему суспільства відкритого типу.В даний час норми і принципи лежать, в основі політичної системи Республіки Білорусь виходять, з політичних стандартів. Прикладом може бути ст. 1 Конституції Республіки Білорусь: «Республіка Білорусь - унітарна демократична соціальна правова держава. Республіка Білорусь має верховенством і повної влади на своїй території, самостійно здійснює внутрішню і зовнішню політику. республіка Білорусь захищає свою незалежність і територіальну цілісність, конституційний лад, забезпечує законність і правопорядок »[11].
Органи державної влади здійснюють свою діяльність на основі принципів поділу влади. Конституцією визнається і гарантується система місцевого самоврядування, різноманіття партій, громадський рухів, які діють в рамках Основного Закону Республіки Білорусь, виявляють політичну волю громадян і мають право брати участь у виборах. У той же час забороняється дію організацій, які пропагують расову, національну ворожнечу, насильницькі зміна конституційного ладу [11, ст. 5].
У сфері політичної культури йдуть процеси, спрямовані на демократичне поведінку громадян.
Разом з тим в умови зростання значення засобів масової інформації неприпустимо монополізація державою, громадськими формаціями або окремими громадянами, а так само забороняється цензура.
Висновок
Таким чином, політична система суспільства включає в себе організацію політичної влади, відносини між суспільством і державою, характеризує перебіг політичних процесів, що включають інституціоналізацію влади, стан політичної діяльності, рівень політичної творчості в суспільстві, характер неінституціональних політичних відносин.Політична система суспільства являє собою всього лише одну з частин сукупної суспільної системи і в реальному житті взаємодіє з іншими її підсистемами: соціальною, економічною, ідеологічною, правовий. Центральне положення політичної системи суспільства в цій структурі визначається провідною роллю політики в державно-організованому суспільстві.
Політична система конкретного суспільства визначається його класовою природою, соціальним ладом, типом держави, формою правління, характером політичного режиму, соціально-політичних відносин. Соціально-політичні відносини можуть бути стабільними або нестабільними, конфліктні або консенсусні.
Політична система конкретного суспільства залежить від політико-правового статусу держави. Даний статус може бути конституційним, з розвиненими чи нерозвиненими правовими структурами.
На політичну систему конкретного суспільства також впливають історичні і національні традиції укладу політичного життя. Сюди входять, політична активність або пасивність населення країни, кровноспоріднених зв'язку, з розвиненими чи нерозвиненими цивільними відносинами.
Протягом історії державно-організованого суспільства існувало й існує безліч політичних систем. У своїй роботі, мною були розглянуті різні класифікації політичних систем суспільства.
Застосовуючи формаційний підхід до історії розвитку держави, можна виділити політичні системи рабовласницького, феодального, буржуазного і соціалістичного суспільства. У даному випадку в основу класифікації політичної системи суспільства покладено класовий принцип, тобто уявлення про те, інтереси якого класу висловлює політична система. Подібна типологія характерна для марксизму, який розглядав політичну систему суспільства як інструмент у руках економічно панівних класів [5, с. 383].
Виходячи їх характеру взаємовідносин політичних систем суспільства з нашою середовищем, виділяють:
- Закриті і відкриті політичні системи суспільства;
- Англо-американську, європейсько-континентальну, доіндустріальну або частково індустріальну, тоталітарну.
Найбільш поширеною класифікацією політичної системи суспільства є така, в основу якої покладено політико-правовий режим. За цим критерієм виділяють тоталітарні, авторитарні і демократичні політичні системи суспільства.
Кожен структурний елемент політичної системи суспільства - це суб'єкт політичних відносин, який в залежності від їх змісту виконує певну роль в управлінні справами суспільства і держави. На сучасному етапі розвитку суспільства встановилося єдину думку дослідник про те, що державі належить вирішальне місце в політичній системі суспільства. Держава розглядається не як сукупність розрізнених владних органів, а як цілісний політичний інститут.
У рефераті «Політичні системи суспільства» було розглянуто, чому ж держава виступає основною ланкою в структурі політичної системи суспільства. Мої висновки: виходячи, з історичних фактів, держава займає вирішальне місце в політичній системі суспільства. Держава може поглинути не тільки політичну систему, а й усе суспільство. Це поглинання відбувається в державах з тоталітарним, фашистським чи авторитарним режимом. Надмірне посилення державного втручання в політичне життя суспільства призводить до одержавлення політичної системи і навіть до беззаконня і сваволі. Ось чому так важливо конституційно встановити і реально забезпечити межі діяльності держави, вивести зі сфери його дії ті суспільні відносини, які повинні бути вільними від державного регулювання, контролю і втручання.
У наш час проблема пошуку такого стану політичної системи суспільства, коли людина і держава були б не ворожими, а взаємодоповнюючими і взаємозабезпечують началами соціального життя залишається актуальною. Політологи вважають, що такими вони можуть бути лише за умови, коли зусилля людини і держави будуть спрямовані на взаємодію в рамках збереження самостійності, автономії та забезпечення інтересів особистості і держави. Такий стан досягається, коли політична система суспільства будується з урахуванням принципів громадянського суспільства і правової держави.
Немало важливо відзначити, що в нашій країні, Республіки Білорусь, все робиться для досягнення мети правової держави.
Наприклад, розробники Конституції Республіки Білорусь, прийнятої Верховною Радою 15 березня 1994 р., орієнтувалися на міжнародно-правові стандарти у галузі прав людини, в результаті чого наш Основний Закон втілив у собі повний набір громадських прав і свобод людини і передбачив необхідні гарантії їх реалізації. Подальше розширення цих прав і свобод та зміцнення їх гарантій знайшло відображення в тексті Конституції Республіки Білорусь, прийнятої на республіканському референдумі 24 листопада 1996 р. зі змінами та доповненнями. У той же час у поточному законодавстві цей процес протікає не настільки послідовно. Як зазначалося у Посланні Конституційного Суду Республіки Білорусь Президентові Республіки Білорусь, Палаті представників і Раді Республіки Національних зборів Республіки Білорусь «Про стан конституційної законності в Республіці Білорусь в 2000 р.», «як негативний чинник у законотворчості слід розглядати тенденцію до жорсткого врегулювання деяких видів суспільних відносин, що перешкоджає вільному, творчому розвитку особистості, ділової активності громадян і суб'єктів господарювання. В даний час важливий перехід до реального утвердження презумпції правомірності незабороненої поведінки громадян у суспільній свідомості та правозастосовчій практиці, у діяльності правоохоронних органів »[Народна газета, 2001. 31 січня № 24].
Список використаної літератури
1. Антановіч Н.А. Політологія: Конспект лекцій. - Мн.: ТетраСистемс, 2008. - 160 с.2. Вишневський А.Ф Загальна теорія держави і права: Учеб. посібник. 2-е вид., Доповнене. Мн.: Амалфея. 2004. - 688 с.
3. Василевич Г.А. Конституційне право Республіки Білорусь: Підручник. - Мн.: Книжковий Будинок; Інтерпрессервіс, 2003. -832 С.
4. Василевич Г.А., Кондратович Н.М., Приходько Л.А. Конституційне право зарубіжних країн: Навчальний посібник. - Мн.: Книжковий Дім. 2006. - 480 с.
5. Графський В.Г. Історія політичних і правових вчень: Учеб. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект. 2005. - 600 с.
6. Демічев Д.М. Конституційне право: Навчальний посібник. - Мн.: Вишейшая школа. 2004. - 351 с.
7. Кашаніна Т.В. Походження держави і права: Сучасні трактування і нові підходи: Учеб. посібник. - М.: Норма. 1999. - 245 с.
8. Кунцевич К.Н. Конституційне право Республіки Білорусь: Монографія. - Мн.: Молодіжне научноеобщество. 2005. - 166 с.
9. Курак А.І. Конституційне право Республіки Білорусь в питаннях і відповідях: довідковий посібник. - Мн.: Белтаможсервіс. 2006. - 280 с.
10. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 р. (ред. від 30.12.2006 р.).
11. Конституція Республіки Білорусь від 24.11.1996 р. (ред. від 17.11.2004г.) / / Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь. -1999 .- № 1.
12. Мельник В.А. Республіка Білорусь: влада, політика, ідеологія: Практична політологія. - Мн.: Тесей. 2002. - 240 с.
13. Нерсесянц В.С. Наш шлях до права. Від соціалізму до цівілізму. - М.: МАУП. 1992. - 354 с.
14. Політологія: Учеб. посібник. / Под ред. Марченко М.М. М.: НОРМА. 2002. - 567 с.
15. Про громадянство: Закон Республіки Білорусь від 01.08.2002 р. № 136-3 (ред. від 22.06.2006 р.) / / Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь. -2006. - № 106, 2 / 1231.
16. Політологія: Підручник для вузів. / Под ред. Решетнікова С.В. Мн.: Амалфея. 2005. - 678 с.
17. Політологія: Хрестоматія. / Под ред. Василика М.А. М.: НОРМА. 1999. - 789 с.
18. Теорія політики: Навчальний посібник. / Авт.-упоряд. Баранов Н.А., Пікалов Г.А. СПб.: Вид-во БГТУ. 2006. - 567 с.
19. Тихомиров А.В. Білорусь в міжнародних відносинах 1772 -