Політичні погляди декабристів

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Зміст

Введення

1. Загальна характеристика і завдання руху декабристів

2. Політико-правові погляди Пестель П.І.

3. Політико-правові погляди Муравйова Н.М.

4. Результати роботи Північного і Південного товариств

Висновок

Список використаної літератури

Введення

У грудні 1825 р. відбулося збройне повстання декабристів. Воно було підготовлено таємними товариствами, які мали такі цілі: скасування кріпосного права, ліквідацію самодержавства, створення представницьких установ, республіки або конституційної монархії, скасування станового ладу, введення загальної рівності перед законом, рівних для всіх цивільних прав і свобод, скасування дворянства, план " військової революції "як засобу їх досягнення. Декабристи мали і ряд розбіжностей. Вони ставилися до питань про землю, про політичні права, про форму правління, про форму державного устрою Росії, про способи перетворення державного і суспільного ладу.

Глибинними причинами руху декабристів стали наступні: вплив ідей французької революції 1789-1794 рр.., Іспанської революції 1820 р.; настрої, пов'язані з перемогою у Вітчизняній війні 1812 р. (більшість декабристів були військовими, багато хто з них брали участь у війні з Наполеоном); російська дійсність, перш за все кріпосне право; ідеї російських революціонерів (О. Радищева), просвітителів кінця XVIII - початку XIX ст.

З точки зору моральної, в русі декабристів вперше позначилося прагнення російської інтелігенції постраждати за російський народ, в ході свого виступу спокутувати свою провину за страждання народу. Високим ступенем моральності відрізнявся і подвиг дружин декабристів, що послідували за своїми чоловіками, засланими до Сибіру на каторжні роботи. Не випадково думають і відчувають Росія гостро відреагувала на страту декабристів, суд і розправу над ними. Моральний подвиг декабристів тим більш значний, що більшість з них не вірило в успіх свого виступу. Точно висловив ці виступи К.Ф. Рилєєв: "Я впевнений, що загинемо, але приклад залишиться.

1. Загальна характеристика і завдання руху декабристів

Всі декабристи ставили завдання ліквідації кріпацтва і абсолютної монархії, станових привілеїв, проголошення основних демократичних свобод, наділення селян землею, недоторканності приватної власності. Природно, радикалізм здебільшого декабристів не виходив за межі буржуазно-дворянського змісту проголошуваних ними політичних завдань.

Рух декабристів поклало початок осмислення цілого ряду політико-правових проблем, отримали розвиток в діяльності наступних поколінь російських революціонерів: самодержавство і дворянство; революціонери й той народ, влада і інтелігенція; моральні аспекти політики та їх межі; ідейно-політичні й духовно-моральні витоки декабризму; декабризм і російський лібералізм; вплив на декабризм європейських і російських політичних ідей і ін

Сам рух декабристів не було однорідним: у ньому були помірковані політичні діячі, висували помірні ідеї, були і радикали, які прагнули до корінного перетворення всіх сторін російського суспільства (хоча, на наш погляд, було б неправильно протиставляти погляди одних поглядів інших - всі вони об'єднувалися загальною ідеєю, спільним бажанням блага та прогресу Батьківщині). Не можна не брати до уваги і те, що повстання виявилося не підготовленим - смерть Олександра I і наступні за нею події застали декабристів зненацька.

2. Політико - правові погляди Пестель П.І.

Найбільш радикальні погляди серед декабристських лідерів відстоював Павло Іванович Пестель (1793-1826). Пестель народився в сім'ї великого державного чиновника, освіту здобув в Гермніі, потім в 1811 р. з відзнакою закінчив Пажеський корпус. Учасник війни 1812г., Був важко поранений в Бородінській битві, учасницями Партнерства вал в закордонних походах російської армії. У 1816 р. Пестель вступив в "Союз порятунку", для якого написав проект Конституції, в якому проголошувалися скасування кріпосного права і обмеження самодержавної влади. У 1821 р. організував і очолив Південне товариство, для якого написав проект Конституції, названий "Руська правда". Напередодні грудневого повстання був заарештований за доносом, а в липні 1826 р. разом з іншими керівниками повстання страчений.

У своїй політико-правової концепції Пестель виходив з положення про природному рівність людей і взаємне прагнення до суспільного життя. Він поділяв суспільний і державний устрій. Держава - це наведене в законний порядок суспільство. А суспільство виникло в силу природного поділу людей на повинующихся і повелевающих. Уряд зобов'язаний забезпечувати загальне благоденство, а народ має право вимагати цього благоденства. Держава існує за умови рівноваги прав і обов'язків. Тому необхідні такі закони, які утримують цю рівновагу.

Пестель розрізняє закони духовні (відомі з Біблії, вони пов'язують тлінну життя з вічною), природні (випливають із природних вимог і потреб життя) і цивільні (видаються відповідно до духовними і природними законами, їх мета - благоденство).

Для цивільних законів, крім відповідності духовним і природним, обов'язковою умовою є пріоритет суспільних відносин.

Пестель П.І., автор програмного документа під назвою "Руська правда". Основними принципами організації держави Пестель вважав: Право народу на революційне повалення самодержавно-кріпосницького ладу Пестель обгрунтовує наступним чином: будь-яка дія, противне благоденства - злочинно; відмінність у народів законів залежить не тільки від географічних і кліматичних умов (Монтеск'є), але більшою мірою від соціальних і політичних інститутів держави. Державна організація Росії не служить загального благоденства - постійно порушуються закони (духовні, природні, позитивні), дії влади приносять шкоду народу. Тому порушення законів у Росії вимагають зміни існуючого державного устрою.

Пестель припускав наступний план соціальних і політічскіх перетворень. Скасувати кріпосне право і безоплатно наділити селян землею, яка також по природному праву є надбанням усіх людей. Але сучасними позитивними законами встановлена ​​приватна власність і це право так вкоренилося у свідомості, що зламати його повністю неможливо, то вихід із ситуації він бачив не в ліквідації приватної власності, а у перетворенні всіх у власників.

Пестель пропонує всю землю розділити на дві частини: волосну (суспільну) і приватну. Волосну землю поділити на ділянки й видати кожному у користування. Землі приватні вільно продаються і купуються. І таким чином, хоча люди за природою будуть ділитися на багатих і бідних, але кожен буде мати необхідне "і не потрапить ні на чию залежність". Запропонований механізм реалізації цієї ідеї включав поступовий викуп половини вилученої у поміщиків землі (їм залишається не більше 10000 десятин), решта експропріює. Спочатку ці дії здійснюються на казенних землях, а потім на інших.

У Росії встановлюється президентська республіка з поділом влади. Верховна законодавча влада належить однопалатному Народному віче, яке обирається на п'ять років з щорічним оновленням складу на одну п'яту частину. Віче належить право оголошувати війну і укладати мир, "приймає закони" заповітні "(основні) і всі інші".

Виконавчу владу (управління) здійснює Державна дума (обирається з п'яти чоловік на п'ять років, один член Думи призначається на рік президентом). Вона веде війну, переговори, керує всіма чиновниками.

Блюстітельную влада (нагляд за Віче та Думою) реалізує Верховний собор. Він складається з 120 бояр, довічно запропонованих губерніями. Верховний собор стверджує закони (контроль за дотриманням формальностей), з метою контролю призначає в міністерства і області по одному своєму члену. Має право будь-якого чиновника за зловживання владою віддати під суд. Таким чином, Верховний собор "утримає в межах законності" Думу і Народне віче. Дії влади і державний устрій визначаються Державним заповітом (Конституцією).

Росія як федерація складається з трьох частин, і десяти областей, кожна область - з п'яти губерній (округів), округи - з повітів, повіти - то волостей. Всі народи є громадянами, стану знищуються, встановлюється одна національність (російська), національне самоврядування надається тільки Польщі, столиця переноситься в Нижній Новгород або Володимир.

Вводяться загальнодемократичні права і свободи: рівноправність, недоторканість особи, свобода совісті, слова, зборів, здійснюється заступництво православ'ю, створення партій забороняється.

Засіб досягнення - військово-революційний переворот, в результаті якого ліквідується монархія і виробляється фізичне знищення царської сім'ї. Дня вчинення радикальних перетворень формується Тимчасовий Верховне правління на чолі з диктатором. Термін дії диктатора 10-15 років. За цей період існуючі порядки не тільки припинять існування, але про них і забудуть.

Рух декабристів стало першим в історії нашої країни революційним виступом проти царського самодержавства. Одним з головних керівників цього руху був П. І. Пестель. Організаторський талант і самовіддана відданість революційним задумам поєднувалися в нього з науковими здібностями і обширними знаннями. М. В. Басаргін зазначав, що, присвятивши себе з юних років вивчення політичних і суспільних питань, Пестель "особливо був захоплюючий, коли говорив про ці предмети". М. І. Лорер згадував з безлічі книг у домашній бібліотеці Пестеля, про глибоке вивчення ним політичної літератури та іноземних конституцій. С. Г. Волконському здавалося, що Пестель "один може управляти і ходом справ та особистостями". Про його енциклопедичні знання, завзятому занятті громадськими і військовими науками, інтерес до математики і любові до мушці, сміливості і відвазі в період Вітчизняної війни 1812 р. і закордонних походів 1813-1814 рр.., Стійкості під час страти йдеться у спогадах сучасників і багатьох документах . А. С. Пушкін записав у щоденнику після тривалої розмови з Пестелем, що він - "один з найоригінальніших умів, яких я знаю". Великий поет назвав любов Пестеля до Росії настільки ж глибокою, як глибока любов російського письменника до рідної мови. Так любити батьківщину може тільки така Пестелю "революційна голова".

Крім політичних поглядів Пестеля цікаво подивитися на його правові погляди. Основні вимоги, яким повинні відповідати закони, на думку Пестеля, - це ясність, виразність, справедливість і простота. У "Короткому умоглядному огляді державного правління" "зауваження, що поширюються на закони", виглядають інакше. На перше місце Пестель ставить тут справедливість. Далі він пише про "суттєвості" законів і їх "грунтовності" (тобто правильних засади створення права), а лише потім - про простоту і ясності норм права. Суть справи полягає, однак, не в словесних зміни загального формулювання і перестановці її частин. Головне - як Пестель тлумачить поняття справедливості.

У "Записці про державне правління" справедливість законів вичерпується необхідністю відповідати "корінним властивостями природи людської". У більш пізньому "Короткому умоглядному огляді" вона розкривається докладніше. Принцип відповідності "природі" людини, природним і незмінним прав приватних осіб відходить на задній план, і на першому місці з'являється вимога "суспільного блага". "Закони повинні бути справедливі, - пише Пестель, - ... тільки те забороняти або наказувати, що істинно до мети загального добробуту веде".

Ця думка отримала розвиток у "Руській Правді". У вступі Пестель докладно виклав свої загальнотеоретичні погляди в галузі держави і права. Звертає на себе увагу висловлене ним положення, що громадська благоденство як мета держави і створюваних ним законів-це "можливо більше благоденство многочисленнейших числа людей у державі".

Пестель розумів спільність інтересів привілейованих станів у феодальному суспільстві, їх протилежність інтересам кріпосного селянства. Він вказував на зіткнення в Західній Європі інтересів багатих, які, будучи наділені політичними привілеями, перетворюються в стан "аристократії багатства", і бідноти, народних мас, що піддаються розорення і зубожіння. В одній з робіт він навіть зазначив пряму протилежність між тими, хто володіє підприємствами, і тими, хто віддає їм свою працю: "Незаможник живе тільки своєю працею. Багатий за рахунок своїх володінь, своїх капіталів. Бідний не може припиняти своїх доходів, так як , не маючи іншого капіталу, крім своєї праці, повинен, якщо припинить його, вмирати від голоду. Багатий може призупинити свої доходи, жити якийсь час за рахунок свого капіталу і примусити допомогою цього бідняка до всіх умов, які йому захочеться нав'язати бідному, щоб він віддав йому свою працю ".

Цікава постановка Пестелем питання про співвідношення прав і обов'язків. На відміну від більшості представників теорії природного права він робив акцент на первинності обов'язків, а не прав. Він називав права особистості наслідком її обов'язків. Первісна, вихідна обов'язок людини визначалася ним як збереження свого буття. "Від цього обов'язку, - говорилося у" Руській Правді ", - відбувається право користуватися для їжі плодами та іншими творами природи".

Про протиріччя ідей та інтересів класів і станів Пестель писав багато. Відносно права сказане означало, що немислима однаковий захист "загальних" інтересів. Пестель без коливань став на захист Інтересів кріпаків Росії, хоча дворянська обмеженість заважала йому бути в цьому питанні до кінця послідовним.

Пестель слідував багатьом прогресивним принципам правотворчості. Конституцію він пропонував приймати шляхом референдуму, закони звичайного типу - виключно через представницькі органи, виконавчу діяльність обмежити строгими рамками загальних законів і врегулювати Державним наказом, не обмежуючи, проте, виконавчу владу надмірною опікою.

Цивільно-правові ідеї Пестеля найбільш повно відображають у кінцевому рахунку буржуазний характер його устремлінь. У першій редакції розділу V "Руської Правди" і в "Цивільному судебнике" він наголошує на непорушності приватної власності як священного і недоторканого права. Пестель допускає в ряді випадків застосування конфіскації майна на користь держави або його примусове відчуження з обов'язковим відповідною винагородою. На час написання другої редакції в Південному суспільстві було схвалено рішення про звільнення селян і наділення їх землею без будь-якого викупу, про примусове відчуження половини поміщицьких земель з виплатою державної компенсації далеко не в повному обсязі і не всім, а лише менш великим поміщикам. Отже, в остаточну редакцію глави V повинні були бути. внесені корективи про можливість примусового відчуження приватної власності без винагороди.

3. Політико - правові погляди Муравйова Н.М.

"Правителем" (головою) Північного товариства був обраний активний учасник усіх декабристських організацій, син вихователя Олександра I, капітан Генерального штабу Микита Михайлович Муравйов. У 1818 р. він успадкував від діда мільйонний статок (маєтку в 14 повітах, розташованих в одинадцяти губерніях), а в 1823 р. одружився на багатющій графині А.Г. Чернишової, внучці фельдмаршала. Багатий і знатний Муравйов був чудово освічений, володів сімома іноземними мовами. Перед ним відкривалася блискуча військова або-наукова кар'єра, але Муравйов відмовився від неї заради участі в змові з метою перетворити Росію.

Саме Н.М. Муравйов склав програму Північного товариства, яка увійшла в історію під назвою "Конституція Микити Муравйова", - другий за значенням, після "Руської Правди" Пестеля, документ декабризму. У "Конституції" Муравйова ставилися ті ж питання, що й у "Руській Правді", але вирішувалися вони менш радикально.

За його проектом Росія оголошувалася федеративною державою, що складається їх 14-ти і двох областей. Держави ділилися на повіти, а ті в свою чергу - на волості. Столицею федерації пропонувалося зробити Нижній Новгород, перейменований в Слов'янськ. "Конституція" ділила владу на законодавчу, виконавчу і судову. Вищим законодавчим установою проголошувалося двопалатні Народне віче, яке складалося з Верховної думи (верхньої палати) і Палати народних представників (нижньої палати). До Верховної думу пропонувалося обирати 42 депутати, до Палати народних представників - 450. Депутати в обидві палати обиралися на шість років (кожні два роки депутати переобиралися).

Абсолютну монархію Муравйов вважав протиприродною, бо всяке покору тримається на страху. І хоча кожен народ утворює державу за договором, але він залишає за собою суверенітет і не втрачає природних прав.

Свобода полягає зовсім не в тому, щоб мати можливість здійснювати всі дозволене законами, як вважав Монтеск'є, а в тому, щоб мати закони, відповідні невідчужуваним прав людини.

Найкращою формою правління для Росії він вважав конституційну монархію, при якій імператор наділявся статусом "верховного чиновника уряду" і був підзвітний вищому урядовому органу держави - ​​народному віче.

Всі жителі держави за Конституцією Муравйова мають рівні права.

Російський народ - вільний і незалежний - не може бути приналежністю ніякого особи і ніякого сімейства. Джерело влади є народ, якому належить виключне право робити основні постанови для себе.

Одночасно з особистою незалежністю "селяни отримують у свою власність двори, худобу і знаряддя і по дві десятини землі. Якщо ж покажуть себе вмілими, то будуть мати право" набувати землю у спадкове володіння ". Таким чином, ніяких викупів для звільнення селян Муравйов не пропонував .

У подальшому чини і класи знищуються, засновується єдина система податків, проголошуються рівні для всіх права і свободи: слова, совісті, пересування і заняття, право звертатися зі скаргами до Народне віче.

Законодавчим органом у державі оголошувалося Державне віче, також складається з двох палат - Державної думи і Палати виборних. Державне віче обиралося на чотири роки (четверта частина віче щорічно переобиралася).

Вища виконавча влада по "Конституції" належала імператору (він характеризувався як "верховний чиновник російського уряду"). Імператор одночасно був верховним головнокомандуючим, міг вести міжнародні переговори з іншими країнами, призначати за згодою Верховної думи послів і консулів, суддів і міністрів. Імператор міг відстрочити введення закону, повернути його для повторного розгляду в Народне віче. При вступі на престол імператор повинен був приносити присягу Народному віче.

Імператору як вищому чиновникові призначалося платню в розмірі 8-10 млн руб. сріблом на рік, за рахунок чого він міг утримувати двір, прислугу. Придворні на період служби позбавлялися громадянських прав. Самому імператору заборонялося покидати межі Росії: виїзд його з країни автоматично припиняв право перебування на престолі. Всі призначалися імператором чиновники могли усуватися Народним віче. Питомі землі імператора переходили питомою селянам, а "кабінетні" (особисті) землі перебували у власності царя. М. Муравйов допускав проголошення республіки, якщо імператор відмовиться прийняти Конституцію. За проектом Муравйова в Росії засновувалася виборність і змінюваність суддів усіх рівнів, вводився інститут присяжних засідателів, адвокатів і прокурорів, гласність судочинства.

"Конституція" визначала рівність громадян перед законом, свободу слова, друку, віросповідань, ліквідацію кріпацтва, недоторканність майна та особистості, скасування "Табеля про ранги". "Раб, що доторкнеться землі російської, стає вільним".

У порівнянні з "Руською правдою" Пестеля "Конституція" М. Муравйова носила більш помірний характер. Запроваджувався майновий ценз для виборців (розмір його доходив до 500 - 1 тис. крб.). 500 голосів селян прирівнювалися до одного голосу власника власності. Земля залишалася у власності поміщиків. Муравйов проголошував тільки особисте звільнення селян при виплаті компенсації поміщикам "за переривання доходів". У другому варіанті "Конституції" її автор допускав надання селянам до 2-х десятин землі на двір.

Шлях перетворення Муравйов бачив у військово-революційному перевороті, що встановлює негайно всі політичні і громадянські права.

4. Результати роботи Північного і Південного товариств

У той момент, коли в Північному суспільстві йшла ідейна боротьба навколо "Конституції" Муравйова, приїхав до Петербурга Пестель. Мета його полягала в тому, щоб за допомогою республіканців-сіверян об'єднати Північне і Південне товариства на платформі "Руської Правди". Це йому не вдалося. По-перше, помірні оскаржили аграрний проект Пестеля, слабкість якого (розподіл земель) відразу визначив своїм досвідченим оком Микола Тургенєв - чудовий економіст, автор капітальної праці "Досвід теорії податків" і тоді навряд чи не самий освічена людина в Росії, про який Олександр I говорив, що тільки він, Тургенєв, міг би замінити царя Сперанського.

По-друге, помірні сіверяни визнали надмірно радикальної ідею диктатури Тимчасового верховного правління. Пестеля запідозрили в прагненні стати новим Наполеоном: "якобінець Пестель мітить в російські Бонапарти". Відзначимо тут, що, за свідченням протоієрея П.М. Мисловська, який сповідував декабристів перед стратою, Пестель "виверти, телодвижением, зростанням, навіть особою дуже скидався на Наполеона". "Це-бо саме подібність, - глибокодумно укладав протоієрей, - було причиною всіх його навіженств і самих злочинів".

Результатом переговорів Пестеля з керівниками Північного товариства в березні 1824 р. стало компромісне рішення: відкласти з'єднання двох товариств до 1826 р., а до того часу виробити об'єднавчу платформу з урахуванням як "Руської Правди", так і "Конституції" Муравйова. Разом з тим було підтверджено узгоджений раніше принцип загального членства, за яким член одного товариства при переїзді в місце розташування іншого ставав і його членом, а головне, сторони домовилися спільно працювати над планами повстання. Для більш оперативного взаємодії між Північчю і Півднем Пестель організував у Петербурзі особливу, четверту управу Південного товариства на чолі з М.І. Муравйовим-Апостолом.

Таким чином, петербурзькі наради 1824 р., хоча і не привели до об'єднання товариств, закріпили в принципі ідейний і організаційна єдність руху декабристів. Довгий час (від М. В. Довнар-Запольського до К. Д. Аксьонова) у нас існувала версія про непримиренних суперечностях між Північним і Південним товариствами. М.М. Покровський допускав навіть, що, якби в 1825 р. декабристи перемогли, відразу почалася б "усобиця між двома флангами переможної революції", і один з цих флангів, а саме "правий", тобто північний, виявилася б "ближче до скинутого царизму, ніж до братів-суперникам по змові ". Тепер, однак, майже всі фахівці відкидають такий погляд, вважаючи, що Північне і Південне товариства декабристів йшли до зближення один з одним.

З весни 1824 декабристи і на Півночі, і на Півдні розгорнули підготовку до спільного виступу. Активніше діяло Південне товариство. Прагнучи розширити свої сили та зв'язку, воно вступило в переговори з польським таємним "Патріотичним суспільством" і розраховувало на його сприяння, намагалося навіть встановити контакт з французькими карбонариями за посередництвом емігранта з Франції на російській службі, полковника графа І.І. Поліньяка, прийнятого в 1824 р. в Південне суспільство. Головне ж - склад Південного товариства значно поповнився за рахунок Товариства об'єднаних слов'ян.

Сформоване на початку 1823 р. Товариство об'єднаних слов'ян було найбільш демократичним з усіх декабристських організацій, до нього не увійшла військова знать. Його склад - це майже виключно молодші, причому армійські, а не гвардійські офіцери, серед яких виділялися авторитетом і активністю засновники товариства підпоручики брати А.І. і П.І. Борисови, а також підпоручик І.І. Горбачевський (автор відомих "Записок"), поручики А.Д. Кузьмін, І.І. Сухінов, М.А. Щепіло. Головною метою товариства було створення республіканської федерації слов'янських країн, тобто Росії, Польщі, Богемії, Моравії, Сербії, Молдови, Валахії, Далмації, Кроаціі, а також Угорщини і Трансільванії, які теж вважалися в програмі суспільства слов'янськими. У кожній з країн всередині федерації передбачалося знищити кріпацтво і заснувати республіку. Першим же кроком до досягнення цієї мети вважалася ліквідація самодержавства і кріпосного права в самій Росії.

Погляди "з'єднаних слов'ян" були радикальніше поглядів Південного і тим більше Північного товариства. "Слов'яни" орієнтувалися не стільки на офіцерів, скільки на солдатів і говорили про участь у повстанні "усіх станів". Радикалізм "слов'ян" навіть шокував членів Південного товариства, які похмуро жартували: "Собак слов'ян треба тримати на ланцюгу". Може бути, тому Південне товариство переконало "слов'ян" об'єднатися з ним, щоб під виглядом об'єднання фактично поглинути їх. "Слов'яни" не відмовилися від своєї ідеї республіканської федерації, але погодилися перш поборотися за республіку в Росії. У листопаді 1825 р. Товариство об'єднаних слов'ян увійшло до складу Південного товариства на правах його п'ятої, Слов'янської управи.

Все літо й осінь 1825 жителі півдня (як, втім, і сіверяни) енергійно готували повстання. З цією метою вони вели агітацію серед солдатів - продумано, обережно і послідовно. Спочатку офіцери-декабристи привертали до себе солдатів гуманним ставленням; потім заводили розмови про тяготи солдатчини, використовуючи при цьому (не тільки на Півночі, але й на Півдні) агітаційні пісні Рилєєва, як, наприклад, пісню "Ах, нудно мені ..." з такими рядками:

Довго ль російський народ Буде мотлохом панів,

І людями,

Як худобу,

Довго ль будуть торгувати?

Далі декабристи обіцяли допомогти солдатам - скасувати тілесні покарання, полегшити умови і скоротити термін служби; нарешті, прямо або напівнатяками порушували в солдатах готовність підтримати своїх офіцерів, коли проб'є час "божого суду".

"Божий суд" означав збройне повстання проти царизму. З 1820 р., коли декабристи побачили, що Олександр I не бажає реформ, а тим часом народи Європи повстають проти монархів Священного союзу, курс декабристів на повстання був незмінним. За 1823-1825 рр.. вони підготували кілька планів повстання (Бобруйський і два Білоцерківських). Всі вони виходили з Васильківської управи Південного товариства. Останній з них - так званий 2-й Білоцерківський план - влітку 1825 р. склали С.І. Муравйов-Апостол і М.П. Бестужев-Рюмін. Цей план був не тільки схвалений Директорією Південного товариства, але і узгоджений з уповноваженим від Північного товариства С.П. Трубецьким. Ось його суть: влітку 1826 р., під час царського огляду військ 3-го корпусу 2-ї армії під м. Біла Церква, члени Південного товариства - офіцери, переодягнені в солдатські шинелі, - підуть у варту за Олександра I, вб'ють його, піднімуть корпус і поведуть його на Петербург, а Північне товариство повстане в столиці і призначить Тимчасове правління.

На Півдні декабристи тоді розраховували підняти до 70 тис. чоловік, і такий розрахунок здавався реальним: адже в змові брали участь генерал-інтендант 2-ї армії А.П. Юшневський, бригадний генерал кн. С.Г. Волконський і сім полковників з відданими, як сподівалися декабристи, полицями. Сам Пестель жив у головній квартирі армії як улюбленець головнокомандувача фельдмаршала П.Х. Вітгенштейна, причому зумів навіть фельдмаршальський сина (флігель-ад'ютанта царської свити) залучити в таємне товариство. Але всі плани декабристів змішала несподівана смерть Олександра I, яка збіглася з тривожними чутками про розкриття їхньої змови.

Напередодні повстання члени Північного товариства склали новий програмний документ - "Маніфест до російського народу". Автором його був Трубецькой. "Маніфест" проголошував метою декабристів повалення самодержавства та ліквідацію кріпацтва. Слідом за перемогою повстання передбачалося створити Тимчасовий уряд з 2-3 осіб, до складу якого були намічені М.М. Сперанський і сенатор Н.С. Мордвинов, а з членів таємного суспільства - секретар Сперанського Г.С. Батеньков. Тимчасовий уряд повинен був підготувати до весни 1826 скликання Установчих зборів ("Великого собору"), а собор вирішив би два головні питання революції: чим замінити самодержавство (республікою або конституційною монархією) і як звільняти селян - з землею чи без землі. Таким чином, "Маніфест" залишав головні питання відкритими, що говорить про його компромісний характер. Помірні і радикали до моменту повстання не встигли узгодити свої позиції і відклали суперечки до Великого собору, поклавшись на його волю.

Повстання почалося 14 грудня близько 11 години ранку. Декабристи вивели три гвардійських полку (Московський, Гренадерський і Морський екіпаж) на Сенатську площу і тут дізналися, що Микола Павлович навів Сенат до присяги ще на світанку, о 7 годині. Більш того, А.І. Якубович, якому було доручено захопити Зимовий палац і заарештувати царську родину, несподівано відмовився виконувати доручення, боячись можливого царевбивства. Так два головних ланки в плані дій повсталих відпали, треба було приймати на місці нові рішення, а диктатор Трубецькой з'явився на площу. Він на той час зрозумів, що повстання приречене на загибель, і вирішив не посилювати власну провину, як і провину своїх товаришів, рішучими діями.

Декабристи зібрали на Сенатській площі 3 тис. солдатів. Вони вишикувалися в каре навколо пам'ятника Петру Великому. Навряд чи багато хто з них усвідомлювали політичний сенс повстання.

У другій половині дня Микола Павлович кинув проти повсталих кінну гвардію, але бунтівне каре відбило кілька її атак рушничним вогнем. Після цього у Миколи залишалося тільки один засіб, "ultima ratio regis", як говорять про це засобі на Заході ("останній довід королів"), - артилерія.

О 6 годині вечора все було скінчено. Підібрали на площі трупи бунтівників. За офіційними даними, їх було 80, але це явно зменшена цифра; сенатор П.Г. Дівов нарахував в той день 200 загиблих, чиновник міністерства юстиції С.М. Корсаков - 1271, із них "чорни" - 903.

Розправа з декабристами вершилася жорстоко. Всього, за підрахунками М.В. Нєчкіної, було заарештовано понад 3 тис. бунтівників (500 офіцерів і понад 2,5 тис. солдатів). В.А. Федоров за документами нарахував 316 заарештованих офіцерів. Солдати були биті шпіцрутенами (інші - на смерть), а потім розіслані в штрафні роти. Для розправи з головними злочинцями Микола I призначив Верховний кримінальний суд із 72 вищих чиновників. Керувати роботою суду він доручив М.М. Сперанському. Це був єзуїтський хід царя. Адже Сперанський опинився на підозрі: серед декабристів були люди, близькі до нього, в тому числі її секретар С.Г. Батенько, який поплатився самим тяжким покаранням з усіх неказненних декабристів (20 років одиночного ув'язнення). Цар розсудив, що Сперанський при всьому бажанні бути м'яким буде суворим, бо найменше поблажливість до підсудних з його боку було б розцінено як співчуття декабристів і доказ його зв'язки з ними. Розрахунок царя повністю виправдався.

Суду був відданий 121 декабрист: 61 член Північного товариства і 60 - Південного. У числі їх були зірки російського титулованого дворянства: 8 князів, 3 графа, 3 барона, 3 генерала, 23 полковники або підполковника і навіть обер-прокурор Урядового Сенату.

Висновок

Багато політичних ідеї декабристів - про систему державної влади, виборності без майнового цензу і інші, на багато випередили свій час. Російська держава в кінцевому рахунку прийшло до них, але тільки на початку XX ст. Декабристи справили величезний вплив і на своїх сучасників (Пушкін, Вяземський, Дельвіг та ін), і на наступні покоління революціонерів (Герцен, Огарьов, петрашевці). Самі вони стали першими в Росії революціонерами, які намагалися здійснити на практиці свої теоретичні погляди.

Ідеї ​​декабризму мали значний вплив на формування радикальних політико-правових концепцій 1840-1850-х рр.. Серед радикальних течій 1840-х рр.. чільне місце належало одній з перших організацій революційної демократії - петрашевцям. Гурток М.В. Петрашевського виник в 1845 р. в Петербурзі і діяв до 22 квітня 1849 р., коли 34 його учасника було арештовано і поміщено в Олексіївський равелін Петропавловської фортеці. 23 петрашевця були віддані до військового суду, 21 підсудний засуджений до розстрілу, в тому числі М.В. Петрашевський, Н.А. Спішно, Н.А. Момбеллі, Н.Ф. Львів, Ф.Л. Ястржембський, Н.П. Григор'єв, П.М. Філіппов, Ф.Г Толь, Ф.М. Достоєвський, С.Ф. Дуров, А.І. Пальм. За височайшим повелінням розстріл в останній момент був замінений посиланням на каторгу, в арештантські роти, війська, що діють на Кавказі.

Список використаної літератури

Азаркин М.М., Шевченко В.М., Мартишін О.В. Історія політичних вчень. - М., 1994.

Володимирський-Буданов М. Ф. Огляд історії російського права. - Ростов-на-Дону, 1995.

Історія політичних і правових вчень. Підручник для вузів. Під загальною ред. BC Нерсесянца - М. 2003.

Історія політичних і правових вчень: Хрестоматія / За ред. О.Е. Лейста. - М., 2000.

Історія політичних і правових вчень (Історія вчень про державу і право). Підручник для вузів. Під ред. Омельченко О. Ексмо. 2006

Історія політичних і правових вчень. Під ред Малахова В. П., Михайлова Н. М., ЮНІТІ. 2007. 319

Тонких В.А., Ярецький Ю.Л. Історія політичної та правової думки Росії: Учеб. посібник для вузів / Під ред. доктора іст. наук В. І. Жукова .- М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2006.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
83.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Суспільно-політичні погляди декабристів
Економічні погляди декабристів
Історичні погляди декабристів
Політичні та правові ідеї декабристів
Політичні погляди СЮВітте
Політичні погляди Столипіна
Політичні погляди Липинського
Політичні погляди Бердяєва
Політичні погляди Ж-Ж Руссо
© Усі права захищені
написати до нас