Політична система СРСР у 1920-початку 1950-х рр. Формування тоталітарного режиму

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


У своїй контрольній роботі я буду розглядати один з найбільш неоднозначних періодів в нашій історії: починаючи з 1917 року по березень 1953года. Це час розвитку нашої держави тісно пов'язано з ім'ям І.В. Сталіна. До цих пір і розглянута епоха, і сама ця людина викликають гарячі суперечки серед дослідників, та й серед простих громадян. Саме тому я вибрав цю тему контрольної роботи, щоб для себе більше зрозуміти причини виникнення культу особи Сталіна, роль, яку він відіграв у розвитку нашої держави, спадщина, яку залишив майбутнім поколінням. Випереджаючи розгляд даних аспектів, в першому питанні своєї роботи я спробував досить докладно проаналізувати причини приходу до влади партії більшовиків, а в подальшому формування ними своєї форми державного і політичного управління державою. Адже те, як вони це робили, використовувані ними засоби і методи закріплення у владі, згодом були направлені Сталіним всередину партії, на знищенні своїх політичних конкурентів у боротьбі за владу, а згодом і на пошук «ворогів народу» у радянському суспільстві. Саме в другому і третьому питаннях своєї роботи, я розгляну політичну боротьбу за владу в більшовицькій партії, початок формування культу особи Сталіна, сутність і наслідки масових репресій для радянського суспільства. В останньому питанні своєї роботи, я зупинюся на апогеї сталінізму - останніх роках правління Сталіна. Головна ж мета моєї роботи - спробувати на основі фактичного матеріалу, його зіставлення, розібратися в цьому неоднозначному історичному періоді життя нашої держави. Адже правильна оцінка минулого сприяє прийняттю правильних рішень у сьогоденні.

Після подій жовтня 1917 року почалося становлення більшовицької системи державного управління в Радянській Росії. Жовтнева революція стала закономірним вирішенням тієї ситуації, яка склалася в Росії в 1917 році. Жовтневий етап революції виріс на грунті невирішеність завдань буржуазно-демократичного перетворення Росії її початковим, лютневим етапом, обтяженої зовнішньополітичними проблемами. І в даній ситуації більшовики показали себе найбільш злагодженої, цілеспрямованої політичною силою, серед інших партій, що беруть участь в управлінні державою після Лютневої революції. Найголовніше, що вплинуло на хід і результати жовтневої революції 1917 року, було ставлення політичних сил до продовження першої світової війни. Якби Тимчасовий уряд не прагнуло вести війну до переможного кінця, то воно, безсумнівно, мало б більше шансів впоратися з тими численними проблемами, які стали неминучим наслідком катастрофи старого порядку, і зокрема, задовольнити вимоги населення, що стосуються невідкладних радикальних реформ. Більшовики ж проводили пропаганду проти участі у війні, і коли над солдатами Петроградського гарнізону нависла реальна загроза відправки на фронт, весь гарнізон вже налаштований цієї пропагандою, виявився ще більш відновленим проти влади. Зростанню авторитету більшовиків сприяла надзвичайна привабливість платформи партії, втіленої у гасла: «Миру, землі, хліба!» І «Вся влада радам!». Гасла більшовиків враховували самі больові точки суспільства і були здатні викликати відгук у значної частини людей. Одночасно з цим всі основні політичні угрупування втратили довіру мас, оскільки були пов'язані з урядом і закликали до терпіння і жертвам в ім'я перемоги у війні, а економічний стан країни тільки погіршувався. Крім того, здатність більшовиків всього за вісім місяців підготуватися до взяття влади була обумовлена ​​тією великою роботою, яку партія проводила, щоб заручитися підтримкою солдатів у тилу і на фронті. За мабуть, тільки більшовики змогли зрозуміти найважливішу роль збройних сил у боротьбі за владу. Більшовики ретельно підготувалися до жовтня, створивши свої власні бойові загони (Червона гвардія). Результатом такої діяльності більшовиків, а також «завдяки» розрізненим і погано скоординованих дій антибільшовицьких сил, їх безупинним політичним помилкам, більшовикам вдалося швидко скинути Тимчасовий уряд і захопити всі важелі влади спочатку в столиці, а потім і в інших найважливіших центрах країни. Надалі, прикриваючись ідеалами революції, починається послідовне знищення небільшовицьких політичних партій. Більшовики витісняють з політичної арени Росії майже всі партії і в 20-і роки залишаються єдиною партією.

Захоплення влади більшовиками і їх подальша політика викликали невдоволення у багатьох верствах населення. Гостра конфронтація в суспільстві призвела до початку Громадянської війни. У ході війни склалися і протиборствували три табори: «білі», «зелених» і «червоні». Червоний табір виявився найбільш згуртованим і організованим. Його політико-організаційну основу склали партія більшовиків та органи радянської влади. Громадянська війна закінчилася військової і політичної перемогою Радянської держави і поразкою Білого руху. Головною передумовою перемоги Радянської влади, на мій погляд, стало підтримка її з боку селянства, що становить переважна більшість населення. Селянам, серед яких домінували небагаті верстви населення, імпонували гасла більшовиків, їх спільна позиція, за якими вони судили про них: за роздачу землі селянам, за рівність, за життя без експлуататорів, і нічого не відали про їхні подальші плани, засади їх програми. Антибільшовицькі сили, навпаки, проявили непослідовність у вирішенні аграрного питання. Програли вони й тому, що не змогли об'єднатися, подолати розбіжності, організувати роз'яснювальну, пропагандистську роботу подібно більшовикам. У роки громадянської війни почався і процес перетворення більшовицької партії Росії у державну партію, коли поряд з Радами, покликаними після Жовтня 1917 року здійснювати владу в центрі і на місцях почали створюватися в кожному повіті, волості, губернії і партійні комітети.

Однією з важливих державних проблем нової Росії того часу, було обрання та скликання Установчих зборів, які мали визначити характер державного ладу Росії і форми управління країною. Більшовики чудово розуміли, що демократичні вибори не дадуть їм більшості місць у цьому зібранні, тому скликання Установчих зборів був для них не бажаною. Оскільки самі ж критикуючи Тимчасовий уряд за затягування з виборами в Установчі збори, і щоб не виглядати партією, яка виступає проти демократичних принципів і засад, більшовики змушені були підтвердити дату виборів, призначену ще Тимчасовим урядом - 12 (25) листопада. Але вони не для того взяли владу, щоб так легко і просто розлучитися з нею. Попутно більшовики готувалися до того, щоб заблокувати вибори, а якщо це не вдасться, то розпустити Установчі збори, оголосивши його незаконним. Зачатки парламентської демократії проіснували в Росії недовго. 6 січня ВЦВК прийняв декрет про розпуск Установчих зборів. Фактично воно перестало існувати, хоча і було для багатьох антибільшовицьких сил своєрідним прапором. Але реального опору в момент розпуску Установчих зборів більшовики не зустріли. Не виявилося тієї політичної сили (або особи), яка б об'єднала навколо себе супротивників більшовиків, і повела за собою на захист Установчих зборів. Таким чином, до початку 1918 р. сформувався новий державний механізм управління державою. Вищим органом влади визнавався Всеросійський з'їзд Рад, а в перервах між з'їздами - Всеросійський центральний виконавчий комітет (ВЦВК), який стверджував уряд - Рада народних комісарів. До початку ж 20-х років, в результаті Громадянської війни, політики «військового комунізму» і.т.д., політична система Радянської держави зазнала серйозних змін. У політичній області більшовики добилися успіхів, монополізувавши владу й ідеологію. Влада Рад була практично підмінена владою більшовиків, диктатура пролетаріату диктатурою більшовиків. Перетворенню більшовицької партії в державну структуру влади сприяли глибокі зміни усередині самої партії. У першу чергу до кінця 20-х років в результаті Ленінського і Жовтневого закликів вона стає масовою партією, що нараховує до 1927 році 1200 тисяч чоловік. Переважна маса прийнятих тоді в партію - люди малограмотні, від яких потрібно було, перш за все, підкорятися партійній дисципліні. Комуністи масових закликів, що пройшли через боротьбу проти опозиції, міцно засвоїли основи репресивного мислення: необхідність політичного відсікання ідейного опонента і придушення всякого інакомислення. Шар же старої більшовицької гвардії ставав усе тонше і тонше. До того ж його верхівка була втягнута в боротьбу за владу і була розколота, а потім і зовсім знищена. У самої правлячої комуністичної партії все більше значення почав набувати партійний апарат, і рядові члени партії все менше могли чинити якийсь вплив на вироблення партійної політики. Ідеали і гасла революції, були благополучно забуті, і використовувалося партійною верхівкою в якості гасел. До початку 30-х років остаточно оформилася та адміністративно-командна система керування радянським суспільством, яка тісно пов'язана з функціонуванням державної партії, що володіє повноваженнями верховної влади в країні.

Аналізу причин виникнення культу особи Сталіна можна присвятити не одну контрольну роботу. До цих пір багато дослідників розходяться в оцінках того періоду. Сталін далеко переступив рамки репресивних заходів, які були необхідні для становлення, а потім і збереження його особистої диктатури. Тут на перший план виступають риси його особистості, незалежні від історичної обстановки, виявляється надзвичайно мстивий характер цієї людини. Відмінною рисою характеру Сталіна було те, що він ніколи не забував і не прощав конфліктів, що мають місце в ще дореволюційний період, під час дискусій у партії, ні критики, нападок на адресу своєї персони. Крім того, дивно розбираючись в людях, він умів так їх розставляти і стравлювати між собою, що, в кінцевому рахунку, це йшло на користь йому одному. У результаті його жертви розташовувалися як би ланцюгами, часом попередньо зігравши роль катів. Так було у випадку з Каменевим, Зінов'євим, Бухаріним та багатьма іншими.

Навпаки, людей талановитих чи самостійних у керівництві, що мають свої власні погляди на розвиток країни, проведення реформ, він знищував, а оточував себе виконавцями, які ніяк не могли конкурувати з ним, та й боялися цього пущі вогню. У період становлення влади Сталіна, будь-яке висловлювання, що виражає легку критику держави і Сталіна, розглядалася як буржуазна агітація і пропаганда. Та й висловлюватися було не обов'язково. Досить було підозри, що людина мислить якось не так. Досить було випадкової застереження або друкарські помилки.

Тут же Сталін об'єднувався з ким - небудь з впливових діячів більшовицької партії, і починалася атака по всіх фронтах. Небрезговал Сталін і використанням у боротьбі за владу компромату, в тому числі містить відомості особистого характеру. Надалі, коли авторитет Сталіна, побудований на страху за своє життя і життя своїх родичів, придбав гігантські масштаби, «соратники» були вже не потрібні. Досить було одного слова Сталіна, щоб людину знищили, стерли з лиця землі. Чималу роль у становленні культу особи Сталіна зіграла ідеологічна пропаганда. Ті успіхи, які досягла наша держава, зв'язувалися з ім'ям Сталіна і його грамотним керівництвом, а всі помилки і провали пояснювалися підступами численних ворогів і «шкідників». Культ особистості придбав такі жахливі розміри тому, що сам Сталін всіляко заохочував і підтримував звеличення його персони. Саме він визнав кращим той текст Державного гімну Радянського Союзу, в якому ні слова немає про Комуністичної партії, але зате є наступне безприкладну славослів'я Сталіну: "Нас виростив Сталін на вірність народу. На працю і на подвиги нас надихнув ".

А хіба без відома Сталіна його ім'я присвоювалося багатьом найбільшим містам, хіба без його відома по всій країні встановлювалися монументи Сталіна - ці пам'ятники за життя?

Боротьба за владу в більшовицькому керівництві почалася з грудня 1922года, коли Ленін фактично, у зв'язку з хворобою, відійшов від справ. У квітні 1922 року в РКП (б) була введена посада Генерального секретаря, яку за згодою Леніна і після обрання ЦК партії зайняв Сталін. І хоча ця адміністративна, в общем-то, посада не давала якихось особливих прав, за задумом Леніна, Генеральний секретар повинен був зміцнювати ідеологічно вірну лінію, стежити за партійними кадрами і не допускати розколу в партії, вона відкривала шлях до великої влади. Від людини, який готував питання для Політбюро, а потім контролював здійснення рішень, залежало багато чого. Та й не всі поточні питання виносилися на обговорення, їх можна було вирішувати в робочому порядку. І Сталін вміло цим користувався. Незабаром після кончини Леніна відбувся XII з'їзд партії. Природно, при підготовці його Сталін використовував усі свої неабиякі організаторські здібності. Його промова справила на багатьох колосальне враження. На цьому з'їзді було оголошено «Лист до з'їзду», написане Леніним, і яке він визнав за необхідне засекретити до початку роботи з'їзду. У ньому він дав стислі характеристики шістьом, на думку Леніна, найбільш важливим більшовицьким діячам: І.В. Сталіну, Л.Д. Троцькому, Г.Є. Зинов'єву, Л.Б. Каменєву, Н.І. Бухаріну і Г.Л. П'ятакову. Небезпека розколу, вважав Ленін, полягала у взаєминах Сталіна і Троцького. Охарактеризувавши Сталіна як грубого, примхливого, нетерпимого до критики людини, Ленін пропонував замінити його на посаді Генерального секретаря. Втім, у кожного з названих вище політиків Ленін віднайшов серйозні недоліки, і, судячи з ленінським зауважень, ніхто з них не був готовий зайняти його місце. Незрівнянно вище і похвальні, ніж про інших, Ленін відгукувався про Троцького. У перші роки після Громадянської війни Троцького продовжували вважати другою людиною в країні. В усіх установах було обов'язкова присутність на стінах двох портретів: Леніна і Троцького. Ось цей авторитет і був головною причиною занепокоєння Сталіна, Каменєва, Зінов'єва та інших керівників партії: вони побоювалися одноосібної влади Троцького після смерті Леніна. Цим і було викликано тимчасове об'єднання Сталіна, Каменєва, Зінов'єва, які повели роботу в Політбюро, спрямовану на ізоляцію та дискредитацію Троцького, відтискування його від управління партією і країною. Зінов'єв тоді був головою Петроградської Ради робітничих депутатів, Каменєв - головою Московської Ради робітничих депутатів. Почалася ця боротьба в 1923 році і посилилася після смерті Леніна 21 січня 1924 року. У результаті Троцький у 1925 році був знятий з ключових посад - голови Реввійськради Республіки і народного комісара з військових і морських справ, - втративши контроль над армією. Відсунувши Троцького на другий план, Сталін у грудні 1925 року на XIV з'їзді ВКП (б) завдав удару по недавнім своїм соратникам - Каменєву і Зинов'єву, які як лідери «нової опозиції» зазнали на з'їзді повну поразку, і змушені були піти на об'єднання з Троцьким .

Об'єднанню сприяло те, що Каменєв і Зинов'єв стрімко втрачали свої посади. Основний пункт їх розбіжностей зі Сталіним і більшістю партії - можливість побудови соціалізму в окремо взятій країні. Троцький і його прихильники вважали, що без перемоги світової революції побудувати соціалізм в одній країні неможливо. Ідейні розбіжності не були головними в цьому протистоянні. Ідеї ​​Троцького і його соратників незабаром втілилися в п'ятирічних планах, а також взято курс на індустріалізацію країни. Непримиренність виникала, коли мова заходила про владу. Неодноразово лідери опозиції ставили питання про публікацію ленінського

«Листа до з'їзду» та виконання ленінського заповіту щодо переміщення Сталіна. Питання було перенесено на XV з'їзд партії, який відбувся в грудні 1927 року. Даний з'їзд, як і попередній, був добре підготовлений в плані підбору потрібних Сталіну делегатів, які прийняли резолюцію «Про опозицію», результатом якої стало виключення Троцького, Зінов'єва та 75 інших діячів з партії. Вже через кілька місяців, Каменєв і Зинов'єв повністю визнали свою провину перед партією і були повернуті до Москви. Їх приклад наслідували й багато інших. Це не врятувало їх усіх від нових зневаги в найближчі роки, а потім і знищення.

У 1928-1929 роках розпочався останній етап боротьби Сталіна за встановлення одноосібної влади. На цьому відрізку часу його головними супротивниками виявилися, ті на кого Сталін спирався у боротьбі з Троцьким і його соратниками: Бухарін, Риков і Томський. Їх Сталін звинуватив у «правий ухил». Головні розбіжності виникли в оцінці політики партії на селі, в питанні про ставлення до колективізації, про темпи, терміни і методи її проведення. До 1930 році Бухарін і його прихильники потерпіли поразку. Бухарін, Томський і Риков були зняті з відповідальних посад і виведені зі складу Політбюро. Таким чином, в кінці 20-х - початку 30-х р.р. в країні остаточно встановився режим особистої влади Сталіна. Спочатку другорядна посаду Генерального секретаря ЦК ВКП (б) перетворилася на першорядну, даючи її власникові право на верховну владу в країні. У політичній системі сформувався лад, при якому здійснювався повний контроль над усіма сферами суспільного життя країни. Будь-яке інакомислення, відмінне від пануючої ідеології, жорстоко пригнічувалося. Починався найбільш кривавий період нашого государсва-масових репресій, тотального знищення власного населення.

Масові репресії в СРСР стали продовженням тієї політики нашої держави, що проводилася, з моменту приходу до влади більшовиків. Політика «воєнного комунізму», знищення так званої «контри», продрозкладка, витіснення інтелігенції - методи далекі від демократичних, у багатьох випадках криваві, які повинні були закріпити владу більшовиків. Після смерті Леніна, і початку боротьби за владу серед партійної еліти, прихід до влади політичному діячеві могло забезпечити тільки заняття жорстку позицію по відношенню до своїх конкурентів. Сталін вміло використовував політичні слабкості своїх конкурентів, не володіючи особливим авторитетом в більшовицькій середовищі, таким допустимо який був у Троцького, зумів піднятися над опонентами, і фактично вже до кінця 20-х років узурпувати владу. Утвердження влади Сталіна і створеної ним адміністративно-командної системи партійно-державного управління супроводжувалося піднесенням і зміцненням силових структур держави, його репресивних органів. Розкручуючи маховик репресій у 30-ті рр., саме на них Сталін спирався в боротьбі і з опозицією, і з незадоволеним владою населенням. Для виправдання репресій Сталін на Пленумі ЦК ВКП (б) у липні 1928 р. висунув тезу про загострення класової боротьби в країні в міру будівництва соціалізму. Весь цей час в країні нагніталася обстановка боротьби з «шкідництвом». У 1928 р. було проведено «Шахтинська справа», на якому карали «шкідників в промисловості», репресували 50 радянських інженерів і трьох німецьких фахівців; в 1930 р. - справа «Промпартії» і «контрреволюційної трудової селянської партії, були репресовані представники технічної інтелігенції і вчені - економісти.

У ході репресій чисток піддавалися народногосподарські, партійні, державні, військові, науково-технічні кадри, представники творчої інтелігенції.

Вже в 1929 р. в кожному районі створюються так звані «трійки», в які входили перший секретар райкому партії, голова райвиконкому і представник Головного політичного управління (ДПУ). Вони стали здійснювати позасудове розгляд винних, виносячи свої власні вироки. У грудні 1932 р. в країні була введена особлива паспортна система. Все сільське населення країни за винятком тих, хто проживав в прикордонній 10-ти кілометровій зоні, було позбавлено паспортів і враховувалося за списками сільрад. Суворий контроль за дотриманням паспортного режиму не дозволяв переважній більшості радянських громадян самостійно вирішувати питання про місце свого проживання. У червні 1934 р. ОДПУ було перетворено в Головне управління державної безпеки і увійшло до Наркомату внутрішні справ (НКВС). При ньому засновується Особлива нарада (ТСО), яке на союзному рівні закріпило практику позасудових вироків. Посиленню репресивних дій багато в чому сприяли події, що відбулися на XVII з'їзді партії, який увійшов у її історію офіційно як «з'їзд розстріляних». Дійсно, факти свідчать про те, що з 1966 делегата з'їзду репресіям було піддано 1108, а з 138 членів ЦК, обраних на з'їзді, - 98 2. Головною причиною цих репресій, які були організовані Сталіним, стало розчарування в ньому як в Генеральному Секретаря ЦК ВКП (б) певної частини партійних працівників. Вони засуджували його за організацію насильницької колективізації, викликаний нею голод, немислимі темпи індустріалізації, що викликали численні жертви. Невдоволення це знайшло вираження при голосуванні за список Центрального Комітету. Близько 300 делегатів виразили у своїх бюлетенях вотум недовіри "вождю всіх часів і народів". Більше того, вони запропонували С. М. Кірову посаду Генерального Секретаря, який, розуміючи всю марність та небезпеку їх зусиль, пропозиції не прийняв. Однак це Кірову не допомогло: 1 грудня 1934р. він був убитий. Однозначної версії його смерті досі немає, незважаючи на різноманітність розслідувань, що з'являються в періодичній пресі та на телебаченні. Хоча якби не смерть у 1934 році, пізніше Кіров С.М, напевно був би репресований, як і більшість відомих політичних діячів того часу.

У день вбивства Кірова за телефонним розпорядженням Сталіна в екстреному порядку було прийнято постанову ЦВК СРСР і РНК СРСР «Про внесення змін до чинних кримінально-процесуальні кодекси союзних республік». Зміни стосувалися розслідування справ про терористичні організації і подібних акти проти працівників радянської влади. Вводилися надзвичайні форми розгляду і слухання справ: термін слідства був обмежений 10 днями, слухання справ допускалося без участі сторін, скасовувалося касаційне оскарження, вирок до вищої міри покарання виконувався негайно. По суті ця постанова не можна кваліфікувати інакше, ніж постанова про масовий терор. Сталін мстився за те, що він виявився комусь неугодний. Вбивство Кірова, Сталін використовував для насадження страху в країні, для розправи із залишками раніше розгромленої опозиції, новими її проявами. Зокрема за вказівкою Сталіна у вбивстві Кірова були звинувачені прихильники Зінов'єва і Каменєва. Разом з «зінов'євцями» за сфабрикованими справами залучалися партійні діячі, у чиїй вірності Сталін сумнівався. У березні 1935 р. був прийнятий Закон про покарання членів сімей зрадників Батьківщини, а через місяць Указ про притягнення до кримінальної відповідальності дітей 12-річного віку. Мільйони людей, переважна більшість яких не були винними, опинилися за дротом і стінами ГУЛАГу. Безневинні жертви закликали до опору. Опір тривав і - «нагорі". Кожен, хто вимовляв слово протесту, знав, що приречений, і, тим не менше, люди йшли на це. Особливе місце в антисталінської опорі займала група на чолі з М. М. Рютін. Він виступав у ролі ідеолога та організатора "Союзу марксистів-ленінців" (1932г.). Він підготував основний програмний документ цієї організації "Сталін і криза пролетарської диктатури" і маніфест-звернення "До всіх членів ВКП (б)". Вперше авторитетні керівники зверталися з апеляцією на дії Сталіна до всіх членів партії. М. Рютін попереджав, що боротьба буде тривалою, вона вимагатиме багато жертв, але іншого шляху немає. Він прямо закликав до повалення Сталіна. Очевидно, тому розправа з членами "Союзу" була швидкої і вершилася в обстановці особливої ​​секретності. Перебуваючи в ув'язненні, М. Рютін теоретичної діяльності не припиняв. Літо й осінь 1932 стали критичною точкою в утвердженні сталінського режиму. Партійні зведення свідчили про те, що антисталінські настрої досягли свого піку. Групи, подібні рютінской, діяли також у Таганрозі, Харкові, Іркутську, Новосибірську. У 30-ті роки було розкрито ще кілька груп, учасники яких ви ступали проти єдиновладдя Сталіна. Найбільш відомі; група А. Л. Смирнова, Н.. В. Толмачова, Н. В. Ейсмонта - трьох наркомів, група Крилова - активного учасника соціалістичної революції і громадянської війни. Багато хто з заарештованих зізнавалися в пред'явлених обвинуваченнях. Визнання провини з одного боку виправдовувало в очах населення надзвичайні заходи, а з іншого давало привід для нової хвилі репресій. Хоча в даний час, завдяки архівів, а також свідченнями очевидців, що побували в катівнях НКВС, нам відомо якими засобами вибивалися свідчення - фізичним і психічним впливом.

Чому ж Сталін зміг впродовж такого тривалого періоду часу тримати всю країну в страху? На мій погляд, причина тут у тому, що Сталіну до його оточення вдалося ізолювати всі спроби організованого опору. Це стало можливим завдяки проникненню в усі пори сталінської охранки-політичної міліції; в лавах старої партійної гвардії, яка могла б надати справжнє опір, стався розкол. Опоненти Сталіна не отримали широкої підтримки серед партійних мас, в більшості своїй вони прийшли до керівництва на гребені військових перемог і мали слабке уявлення про демократію. Їм здавалося, що Сталіну немає альтернативи. Більшість учасників антисталінського опору по праву називали себе революціонерами, але не могли спертися на широку соціальну базу. Пролетаріат - молодий, вдячний Сталіну, готовий і вірить в реальне виконання всіх помислів вождя, селянство ж вважалося реакційним класом, а тому вони і не намагалися з ним контактувати. Після політичної дискредитації Бухаріна у вищому ешелоні не було альтернатив-лідерів, рівних Бухаріну і здатних чинити опір Сталіну. Система публічних покаянь була використана Сталіним для політичної і моральної дискредитації своїх супротивників. Багато хто з учасників антисталінського опору брали активну участь у створенні режиму партійної і радянської влади, в усіх його зловживання і не знаходили в собі сили і мужності визнати власну відповідальність за те, що ними було вчинено.

Наслідки масових репресій для нашої держави були жахливі. Якщо навіть не враховувати морально-етичну сторону процесу (тортури і загибель мільйонів людей), а її не можна не враховувати, оскільки луною озивається в наш час, ставленням з боку населення, до системи державних органів (правоохоронних зокрема), важко заперечувати той факт, що масові репресії дезорганізували життя країни. Постійні арешти серед керівників підприємств і колгоспів привели до падіння дисципліни і відповідальності на виробництві. Керівниками призначалися не стільки професіонали своєї справи, скільки особи, що зарекомендували свою лояльність режиму влади Сталіна. В результаті переслідування командного політичного складу Червоної армії в 1937 р. виник величезний дефіцит кадрових військових, що, безсумнівно, позначилося під час Великої вітчизняної війни. Крім цього, в ході репресій була знищена велика частина вищих керівників країни. Їм на зміну прийшло нове покоління керівників, цілком віддане Сталіну. Підсумком же репресивної політики стало встановлення у нашій державі політичної системи, яку називають «сталінський тоталітаризм».

Після перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні, в суспільстві, і насамперед у середовищі наукової і творчої інтелігенції, витали надії на лібералізацію життя, ослаблення жорсткого партійно-державного контролю. З'явилося прагнення до розвитку і зміцненню культурних контактів з США, Англією, Францією. Однак міжнародна обстановка незабаром після війни різко змінилася. Почалася «холодна воїна». У країні почалася масована кампанія, що проводилася під прапором боротьби за «утвердження радянського патріотизму« проти «згубного впливу Заходу», за «перевиховання» інтелігенції. У цих умовах керівництво СРСР перейшло до здійснення політики «загвинчування гайок» щодо інтелігенції, тиск на яку кілька ослабла в останні роки війни. Гоніння зазнали такі видатні діячі культури, як Зощенко, Ахматова, Шостакович та ін. Духовний гніт супроводжувався і фізичним терором. У другій половині 40-х рр.. розгорнулася практика масових репресій, гонінь і чисток. Знову арештовувалися люди, випущені з таборів у роки війни. Варто відзначити, що репресії не досягли масштабів 30-х рр.., Не було гучних показових процесів, але вони були досить широкими, мова йшла про сотні тисяч засуджених. Найбільш великим стало «Ленінградське справа» (1949-1951 рр..) 1. Формально воно почалося в січні 1949 р. після надійшла в ЦК ВКП (б) анонімної записки про фальсифікацію результатів вибори секретарів Ленінградського обкому та міськкому, а завершилося зняттям з роботи більше 2 тисяч керівників, коли-небудь працювали в Ленінграді, і стратою понад 200 з них. Вони були звинувачені в спробі зруйнувати СРСР, нібито протиставивши Росію Союзу, а Ленінград - Москві. Серед розстріляних були: член Політбюро і Голова Держплану СРСР Н.А Вознесенський, секретар ЦК ВКП (б) А.А. Кузнєцов, Голова РМ УРСР М.І. Родіонов та ін

Ще одним проявом сталінського тоталітаризму, в цьому періоді, стало наростання антисемітської компанії, зведеної в ранг державної політики. У 1948 році почалися арешти представників єврейської інтелігенції. Ці заходи отримали назву кампанії по боротьбі з «безрідним космополітизмом». В обстановці секретності були засуджені до смерті й розстріляні члени Антифашистського єврейського комітету. Їх звинуватили в організації антидержавної діяльності, у здійсненні шпигунства на користь США. Все єврейське населення країни розглядалося як масовий ворог радянського народу.

Напередодні XIX з'їзду Сталін організував нову провокацію, яка повинна була, на мій погляд, послужити сигналом до початку чергового витка репресивних акцій. У вересні 1952 року каральні органи заарештували ряд керівних працівників Кремлівської лікарні і лікарів, які обслуговували членів Політбюро і їх сім'ї. Їх звинувачували у причетності до змови з метою умертвіння керівників держави і партії шляхом завідомо неправильного лікування. Передбачалося, що судовий процес відбудеться у березні 1953 року, і він буде публічним. Хоча в числі заарештованих були не тільки євреї, але і росіяни, українці, справу відразу взяло антисемітський характер. Ініціаторами цієї справи було прямо заявлено, що свою терористичну і шпигунську діяльність, заарештовані лікарі здійснювали за вказівками закордонних розвідок і під керівництвом міжнародних сіоністських організацій, які перебували в США. По всій країні були організовані мітинги, учасники яких вимагали смертної кари для «лікарів - вбивць» і закликали до посилення «більшовицької пильності». Готувалася нова хвиля масового терору, яку запобігла лише поспішна кончина Сталіна в березні 1953 року. Після його смерті «справу лікарів» розсипалося. Тисячі, а може бути й сотні тисяч безневинних доль, залишилися непокалеченнимі. Саме лікарі, які проходили по цьому «справі» виявилися одними з перших реабілітованих жертв політичних репресій.

Таким чином «пізній сталінізм» характеризується ще більш яскраво вираженим прагненням Сталіна до зміцнення свого єдиновладдя. Головною зброєю, в досягненні цієї мети, як і раніше, залишалися органи державної безпеки. В кінці 40-х - початку 50-х рр.., Вони залишалися не просто під особистим контролем Сталіна, їхнє керівництво вождем стало безпосереднім і прямим. Іншим знаряддям здійснення сталінської диктатури та зміцнення його одноосібної влади була Комуністична партія. Вона залишалася розділеною на дві нерівні частини. Перша - мільйонні маси рядових членів партії, які були повністю усунені від реальної участі у вирішенні державних і партійних справ, але активно залучені в пропаганду і реалізацію рішень. І друга - ієрархічна система партійної номенклатури з потужним, добре організованим апаратом, реально керував країною, верховна влада в якій належала чолі партії і держави - ​​І.В. Сталіну. У цих умовах Рад усіх рівнів не грали будь-якої суттєвої ролі в керівництві СРСР. Тринадцять з половиною років - з березня 1939 р. по жовтень 1952р .- не скликалися з'їзди партії. П'ять з половиною років з лютого 1947 по жовтень 1952 р. - пленуми ЦК. Навіть Політбюро майже ніколи не збиралося в повному складі. Всі важливі питання вирішувалися на засіданнях дуже вузького кола осіб сталінського оточення, куди входили: Молотов, Берія, Маленков, Каганович, Хрущов, Ворошилов. Нерідко про прийнятих у вузькому колі рішеннях Сталін не інформував ні Політбюро, ні уряд. Ми приходимо до висновку, що до цього періоду режим особистої влади Сталіна, що встановився з кінця 30-х рр.. досяг свого апогею. Вся ідеологічна пропаганда була спрямована на всебічне зміцнення культу особистості вождя. Вона пронизувала діяльність всіх організацій, - як партійних, так і державних, науку і освіту, літературу і мистецтво.

Підсумовуючи вивчені мною історичні матеріали, необхідно відзначити, що, безсумнівно, Сталін залишив великий слід в історії нашої держави. З життям цієї людини була пов'язана ціла епоха в житті радянського суспільства. Диктатура Сталіна втілила в життя мрію тираній всіх епох - абсолютного панування над людиною, над його тілом і душею. Зі смертю Сталіна закінчився період необмеженої терористичної диктатури в історії радянського режиму. Разом зі Сталіним пішла в могилу його особиста диктатура, але суспільна, політична і економічна структура, пов'язана з його ім'ям, пережила свого творця, і знайшла своє логічне завершення тільки в 1985 році, коли були зроблені перші спроби модернізації політичного та економічного устрою країни.

Позитивне, що можна відзначити в період правління Сталіна, був період росту, дозрівання і оформлення сучасного (для того часу) радянського суспільства, перетворення нашої країни з аграрної в індустріальну, час торжества радянського народу, як переможця у Другій світовій війні. Але та ціна, яку заплатило наше суспільство, а саме мільйони невинних жертв в результаті репресії, розпад ідеології, свавілля влади і панування органів державної безпеки над всіма галузями життя країни, масова система доносів, грубе вторгнення партії-держави в сферу сімейних відносин громадян, посилення експансіоністських тенденцій зовні, ксенофобія, розпалювання шовінізму та антисемітизму всередині країни, загострення міжнаціональних відносин, змушують дивитися на всі досягнення не настільки оптимістично і життєрадісно, ​​а самого Сталіна поставити в один ряд з найбільш кривавими правителями нашої держави, такими наприклад як Іван Грозний. Втім, це не здасться дивним, якщо згадати що, Іван Грозний був щось на зразок кумиром для Сталіна.

Нашому поколінню необхідно зробити відповідні висновки з уроків минулого. Має прийти усвідомлення того, що зосередження влади в руках у однієї людини, неминуче призводить до утворення авторитарного режиму, в першу чергу через небажання розлучатися з цією самою владою, як самого правителя, так і його оточення. Тому всі розмови про передачу ще більших повноважень Президенту Росії, а тим більше переобрання В.В Путіна на третій термін, на мій погляд, можна пояснити тільки бажанням деяких наших діячів догодити президенту, виглядати лояльним влади.

Майбутнє самої Росії у побудову демократичного суспільства, і відповідно демократичних форм управління державою - сильного парламенту, розвитку місцевого самоврядування, розширення впливу громадськості на прийняття рішень владою.

Список джерел та літератури:

  1. Верт Н. Історія Радянської держави. 1900-1991 рр..; Пров. з фр. 2-е вид. - М.: Инфра - М, Видавництво «Всесвіт», 1998.

  2. Велід. А.С. На шляху до терору. / / Питання історії .- 2002 .- № 6 .- С. 87 118.

  3. Жуков Ю.М. Репресії і Конституція СРСР 1936 року. / / Питання історії .- 2002 .- № 1.-С.3-26.

  4. Історія Росії в новітній час: Підручник. / Под ред. А.Б. Безбородов .- М.: Инфра - М, 2004 (серія «Вища освіта»).

  5. Іскендеров. А.А. Нариси історії радянського суспільства. / / Питання історії .- 2003 .- № 2 .- С. 73-98.

  6. Медведєв. Ж.А. Сталін і справа лікарів. Нові матеріали. / / Питання історії .- 2003 .- № 1 .- С. 78-103.

  7. Медведєв. Ж.А. Сталін і справа лікарів. Нові матеріали. / / Питання історії .- 2003 .- № 2 .- С. 99-120.

  8. Вітчизняна історія (1917 - 2001): Підручник. / Відп. Ред. Проф. І.М. Узнародов .- М.: Гардаріки, 2002.

  9. Павлова. І.В. Влада і суспільство в СРСР в 1930-і роки. / / Питання історії 2001.

10 .- С.46-56.

  1. Керівна і спрямовуюча. / / Росія, яку ми не знали. 1939 1993: Хрестоматія. - Челябінськ: Пд. - Урал. кн. вид-во, 1995.-с.289-332.

  2. Стенограми очних ставок у ЦК ВКП (б). Грудень 1936 Питання історіі.-2002 .- № 3 .- С.3-32.

  3. Стенограми очних ставок у ЦК ВКП (б). Грудень 1936 Питання історіі.-2002 .- № 4 .- С.3-13.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
96.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Психологія тоталітарного режиму
Минуле і сьогодення тоталітарного режиму
Порівняльний аналіз демократичного та тоталітарного режиму
Україна в умовах сталінського тоталітарного режиму Історія держави і права
Політична система СРСР у 20-х - 30-х роках
Сталінізм і система ГУЛАГу У СРСР в 30-х початку 50-х рр. XX ст
Дисидентство в СРСР 1950-1980 рр.
Культурне життя в СРСР в 1920-30 рр.
Суспільно-політичний розвиток СРСР у середині 1950-1960-х рр.
© Усі права захищені
написати до нас