Зміст
Введення
Глава 1. Особливості політичного заслання до Олонецкой губернії
1.1 Характеристика Олонецкой губернії
1.2 Специфіка звинувачень політичного характеру засланців Олонецкой губернії
1.3 Соціальний і національний склад
1.4 Умови утримання політичних засланців
Глава 2. Внесок у розвиток Олонецкой губернії польських політичних засланців
2.1 Основні напрямки діяльності політичних засланців
2.2 Побут і настрої політв'язнів у Олонецкой губернії
2.3 Витрати на утримання політичних засланців
2.4 Внесок засланців поляків у соціокультурний розвиток Сибіру
Висновок
Список джерел та літератури
Введення
Актуальність теми. Друга половина XIX століття в Росії в політичному аспекті запам'яталася масовими повстаннями поляків, які з'явилися важливими етапами в національній політиці уряду. Спалахи масових невдоволень придушували і як наслідок цього з'явилося поняття політичної посилання, як особливе явище у політичній, соціальній і культурній життя російської провінції.
Дослідження польської політичної посилання в Олонецьку губернію необхідно для реконструкції провінційної історії і минулого держави в цілому. У багатьох місцях, які раніше були місцями посилання, діяльність політичних засланців становить одну з найважливіших частин історико-культурної спадщини. Польські політичні засланці представляли собою унікальний елемент у структурі населення Олонецкой губернії, тому розгляд внеску цієї етносоціальної групи в економічне і культурне життя є необхідною умовою об'єктивної оцінки розвитку регіону. Крім того, польські політичні засланці надали, безумовно, чималий вплив на світогляд того соціального середовища, частиною якої вони ставали на засланні.
Історіографія. У контексті нашого дослідження необхідно приділити увагу працям описують історію польської посилання. По даній темі є велика кількість дослідницької літератури, головним чином, російського та польського походження.
Окрема група досліджень присвячена вивченню політичної посилання на Європейській Півночі, включаючи Олонецьку Перші спроби привернути увагу громадськості до проблем політичного заслання, були зроблені колишніми засланцями ще в 1906-1907 гг.4 Після Жовтневої революції більшість робіт також були написані самими колишніми політичними засланцями, які описували особисті враження про заслання і намагалися дати загальну історичну оцінку політичній посиланням у Архангельської губернії наприкінці XIX - початку XX ст. 1
З кінця 1920-х рр.. вивчення історії політичного заслання сповільнилося, а в середині 1930-х рр.. фактично припинилося. Були ліквідовані Всесоюзне суспільство колишніх політкаторжан і засланців, закритий журнал «Каторга і заслання».
Таким чином, період до середини 1930-х рр.. характеризується швидше накопиченням матеріалу, ніж його аналізом.
У 1950-1960-і рр.. питання політичного заслання розглядалися в окремих роботах, присвячених історії революційного руху в крае7. У 1960-і рр.. знову стали публікуватися роботи, спеціально присвячені політичної посиланням на Архангельському Півночі 2.
Комплексному науковому вивченню політичної посилання на Півночі поклало початок поява в 1978 р. збірки статей «З історії політичної посилання на Європейський Північ (XVIII - початок XX ст.)» 3.
Серед робіт даного збірника відзначимо статтю Б.Г. Михайлова про народницькому гуртку, утвореному засланцями Мезені в 1877-1881 рр.., В якій наведено свідчення сучасників та архівні дані, що дозволяють досліднику зробити висновок про особливо важких умовах життя політичних засланців в Мезені. 4
Підставою для такого твердження послужив, перш за все, факт переведення в Мезень найбільш «непокірних» політичних засланців, додатковими покараннями для яких ставала затримка казенного посібники та кореспонденції справником. У статті містяться відомості про діяльність С.А. Дворяшевой, яка, проживаючи в Москві, мабуть, була сполучною ланкою між Мезенском засланцями і їх товаришами в Москві. За свою діяльність вона була вислана в Мезень.
В арсеналі польських дослідників були тільки мемуарні джерела, в той час як у росіян, вже в XIX ст, була можливість аналізувати офіційні документи.
Як і раніше актуальна робота СВ. Максимова, в третій частині якій викладається суть питання з політичних і державним злочинцям 5. В якості джерел СВ. Максимов використовував роботи А. Гіллера. документи МВС, Тобольського Наказу про засланців. Можливо в розпорядженні дослідника так само були знамениті записки А.І. Деспот-Зенович "Про становище засланців у Тобольської губернії". Невеликий її сюжет автор відтворює, як думка "одного з місцевих адміністраторів" 6.
Дослідник охарактеризував окремі види покарання, крім того, вказав якісні і кількісні показники посилання повстанців.
Ще один дослідник - О. Макаров використовуючи арсенал офіційних джерел (матеріали Архіву Тобольської Казенної Палати), описав умови проведення посилання в округах, тоді як інших дослідників в той час більше цікавили міські колонії поляків. А. Макаров дав характеристику правового аспекту проштовхування, дав опис діяльності комісії з водворению польських переселенців та інших установ, що відають посиланням.
Навряд чи мають рацію дослідники, стверджуючи, що А. Макаров всі невдачі уряду в справі проштовхування польських переселенців пов'язував з поведінкою самих засланців, наприклад, з небажанням деяких з них йти на поступки владі 7.
Актуальність вивчення визвольної боротьби і доль поляків постраждалих за незалежність батьківщини, полягає у створенні незалежної польської держави. Наростає інтерес серед польських громадян до вивчення і осмислення мемуарного спадщини засланців.
Монографія М. Яника зіграла значну роль у історіографії даного питання 8. Ця праця був створений на основі польської мемуаристики і містить уривки мемуарних пам'яток, деякі з яких в даний час втрачені, а також цінні відомості про авторів.
Характеристика М. Яника относітельгл різних підходів засланців до усвідомлення своєї ролі, в загальному говорить про цивілізаційної місії поляків, автор концентрує увагу на вплив поляків стосовно російського революційного руху.
Описані М. Яником поняття «польсько-сибірська історія» та «польсько-сибірська література» в майбутньому відобразяться в роботах Б.С. Шостаковича.
Б.С. Шостакович, у свою чергу, при дослідженні польської посилання, відмовився бачити під оболонкою організації допомоги «Гамузом вигнанцев» таємну революційну діяльність. Вчений стверджував, що донесення забайкальського губернатора Н.П. Дітмара, на якому Коваль засновує свої висновки, побудовано, головним чином, на чутках. Б.С. Шостакович так само не брав теза про наявність конспіративних зв'язків між лідерами сибірського обласництва і польської політичної посиланням у Сибіру.
Щодо питання польсько-російських зв'язків в останній третині XIX ст., Всі вчені схилялися до єдиної версії.
Період розглядався як процес вливання поляків в загальноросійський визвольний рух та звільнення російсько-польського революційного союзу від національних рис 9.
О.П. Морозова простежила перебування на засланні представника керівництва лівого крила «червоних» Б. Шварц. Створена за його участі влітку 1881 р. у Томську організація Червоний хрест Народної волі », на думку О.П. Морозової, грала роль общесібірского центру «Червоного хреста» 10.
До початку 1960-х рр.. тема посилання практично не зачіпалася. Бібліографічний покажчик російськомовної літератури, що стосується повстання 1863 р. і російсько-польських революційних зв'язків, що вийшла з 1960 р., відбив досить бідний спектр досліджень з проблеми посилання повстанців і досконале відсутність робіт з польської посиланням у західносибірської регіоні 11.
Видана Є. Козловським бібліографія Січневого повстання на польській мові, була досить серйозного рівня, але на жаль, западносибирский регіон в назвах робіт майже не зустрічається.
Проблемою польсько-російських революційних контактів, на початку 1960-х рр.. займався інститут слов'янознавства, відновлений в 1947 р. в Москві у складі Академії наук СРСР.
Столітній ювілей Січневого повстання став приводом видання кількох збірок документів, куди увійшли також матеріали, що стосуються посилання 12.
Поява двох узагальнюючих робіт з історії польської політичної посилання позначив ювілей Навколобайкальська повстання.
Відкрилася дискусія про зв'язки революційної організації польських політичних засланців з сибірськими областніческой гуртками та революційними організаціями центральної Росії. Особливо звернемо увагу на роботи Л.П. Рощевской, що торкнулися западносибирский регіон. Дослідник звертає увагу не тільки на чисельність, розміщення, соціальний склад посилання членів «Пролетаріату», а й на діяльність поляків у період вигнання, земляцькі стосунки 13.
Менш вивченою залишилася тема соціально-економічної, політико-юридичного положення засланців. Колективна монографія «Учасники польського повстання 1863 - 1864 рр.. в Тобольської засланні »в загальних рисах змалювала політику місцевої адміністрації по відношенню до засланцем, діяльність поляків у вигнанні 14.
Об'єкт дослідження - учасники польської заслання до Сибіру в першій половини XIX ст.
Предмет дослідження - взаємодія польських засланців і сибірського суспільства.
Мета дослідження - вивчити перебування польських політичних засланців 60-70хх. років 19 століття.
Мета дослідження ставить такі завдання:
Розглянути основні моменти в історії Олонецкой губернії;
Виявити специфіку звинувачень політичного характеру були підставою для посилання в Олонецьку губернію;
Вивчити соціальний і національний склад політичних засланців в Олонецкой губернії;
Розглянути умови утримання політичних засланців;
Виявити основні напрямки діяльності політичних засланців.
Хронологічні рамки дослідження охоплюють період 1863 - 1883 рр.. Нижня межа (1863 р.) обумовлена початком надходження засланців повстанців до Сибіру. Верхня межа (1883 р.) - заключній амністією повстанців. Не всі повстанці залишили Сибір у 1883 р., але докорінно змінюється їх статус. Заслані стають вільними обивателями, аналіз їх подальшого перебування в регіоні висвітлює принципово інший корпус джерел.
Територіальні рамки дослідження охоплюють територію Сибіру в складі Олонецкой губернії.
Джерельна база дослідження надзвичайно широка і включає в себе: діловодні матеріали, періодичну пресу і джерела особового походження (мемуари, спогади, листи, записки).
Можна виділити кілька груп документів цього типу.
Циркуляри, секретна листування урядових органів, поліцейських і жандармських управлінь, що відали наглядом, здійсненням каральних заходів, звіти, доповіді, записки, слідчі справи необхідні для вивчення політики місцевої адміністрації по відношенню до засланим повстанцям. Ділова документація дозволяє не тільки простежити народження того чи іншого законодавчого акту, а й з'ясувати погляди різних органів управління на ту чи іншу проблему, скласти враження про суть розв'язуваної проблеми.
Основним документом для отримання відомостей про засланців стали статейні списки. При цьому для нас особливу важливість мали статейні списки, складені сибірськими органами влади, де фіксувалися зміни, події з засланим під час вигнання (зміни в сімейному стані, умови посилання, місце проживання). Прохання, скарги, доноси містять інформацію про засланців, вступає в діалог з владою, застосуванні тих чи інших законодавчих норм на практиці, прецеденти, які стали початком майбутньої законодавчої практики. Це джерело дозволяє окреслити поле, де бажання засланців вступали в конфлікт з інтересами влади.
Представляє інтерес адресація і бюрократичний шлях документа. Інформація про те, до кого адресовано прохання, на якому рівні проблема вирішується, до якого рівня влади прохання засланця має офіційну підтримку, в кінці кінців, який мотив використовують влади для відмови, дозволяє скласти враження про взаємодію всіх рівнів адміністрації у справі організації нагляду за засланцями поляками. У роботі присутній спроба аналізу масиву однотипних прохань і доносів.
Велика частина використаних видань виходить у світ вже після амністії 1883 Вони містять велику інформацію про стан «засланця справи» в Сибіру, відображають громадську думку щодо реформування цього виду покарання, не виділяючи польської посилання окремо 15.
Емпіричною основою послужили архівні дані Національного архіву Республіки Карелії, матеріали архіву КНЦ, характеристика фонду Виноградова.
Методологічною основою дослідження є діалектичний метод пізнання та системний підхід.
Структура дипломної роботи включає в себе: вступ, основну частину, що складається з 2 розділів, висновок та бібліографічний список.
Глава 1. Особливості політичного заслання до Олонецкой губернії
1.1 Характеристика Олонецкой губернії
Олонецька губернія входила до складу Російської імперії як адміністративна одиниця. Головним містом губернії був Петрозаводськ. Історія Олонецкой губернії починається з 1801 і триває аж до 1922 рр.., Після чого увійшла до складу утвореної ще в 1920 році Карельської Трудової Комуни.
У період розквіту Великого Новгорода на території майбутньої Олонецкой губернії перебувала Обонежская п'ятина, що складалася з двох повітів: Каргопольського і Олонецького 16.
Після створення Інгерманладской губернії в 1708 ця територія увійшла до її складу. При виділенні в 1727 році окремої Новгородської губернії, Олонецькі землі стали її частиною і в 1773 році за указом Катерини II отримали статус окремої провінції.
Іменним указом від 24 серпня (4 вересня) 1776 утворено Новгородське намісництво. У складі цього намісництва була створена і Олонецька область, до якої увійшли п'ять повітів: Олонецький, Петрозаводській (колишнє Петрозаводське відомство), Витегорський, Паданской (колишнє Лопський Паданской комісарство), Каргопольський.
11 (22) грудня 1781 Олонецька область була перерахована з Новгородської в Петербурзьку губернію. 12 (23) травня 1782года центром області затверджено Петрозаводськ (замість Олонца). Центр Паданской повіту перенесено з Паданская у знову утворений місто Повенець, а Паданской повіт був перейменований в Повенецкий.
Іменним указом від 22 травня (2 червня) 1784 Олонецька область виділена зі складу Петербурзької губернії і перетворена в самостійне намісництво.
Іменним указом від 16 (27) травня 1785 року в складі намісництва додатково утворені Лодейнопольський, Кемський іПудожскій повіти. Одночасно до складу Олонецького намісництва передано частину території Онезького повіту Архангельського намісництва, у результаті чого Олонецке намісництво отримало вихід на Біле море.
Іменним указом від 12 грудня 1796 введена нова сітка губернського поділу Росії, в якій Олонецке намісництво було відсутнє.
По доповіді Сенату, затвердженого Павлом I від 15 (26) липня 1799 року, зі складу Олонецкой губернії передані: в Новгородську губернію Каргопольський, Витегорський, Лодейнопольський, Олонецький, Петрозаводський і Пудозький повіти, а також частина території Повенецкой повіту, до утворення Олонецкой губернії не входила до складу Архангельської губернії; до складу Архангельської губернії передавалися Кемський повіт і частина території Повенецкой повіту, що входила в Архангельську губернію до утворення Олонецкой губернії (включена до складу Кемского повіту). 17
Одночасно Лодейнопольський і Пудозький повіти були скасовані. Територія Лодєйнопольського повіту і передана в Новгородську губернію частина території Повенецкой повіту включені до складу Олонецького повіту, територія Пудозький повіту розділена між Петрозаводськом, Олонецким, Витегорський і Каргопольський повітами.
Іменним указом від 9 (21) вересня 1801 була Олонецька губернія відновлена. Сенатським указом від 10 (22) жовтня 1802 центром губернії знову призначений Петрозаводськ. Одночасно у складі губернії відновлені Лодейнопольський, Пудозький і Повенецкий повіти, але Кемський повіт залишений в складі Архангельської губернії.
Територія Олонецкой губернії, як згадувалося вище була у володінні Великого Новгорода, західна частина якої була частиною Обонежья, на честь назви Онезького озера, яка перебувала на його території. Східна частина, менша за розміром проходила по річці Онезі, що складало частину Заволоччя.
Кагопольскій повіт, в який входили землі по річці Онезі, з'явився після падіння Новгорода (1478), під управлінням намісників, а потім воєвод, що жили в Каргополь.
Західна частина краю, що входила до складу Обонежской п'ятини, залежала від новгородських намісників і воєвод, поки, з побудовою міста Олонца, не був утворений в 1649 р. особливий Олонецький повіт, з більшої частини Заонежских половини Обонежской п'ятини. При установі губерній міста Олонець і Каргополь, з їх областями, були приписані до Інгерманландської губернії, але в 1709 р.
Таким чином у Новгородській губернії Олонецька область представляла собою особливу провінцію, а Каргополь відписано до Білозерської провінції тієї ж губернії.
При Катерині II знову відкриті міста Витегра, Паданской, Петрозаводськ, Лодєйне Поле, Пудож і Повенець; останній був зроблений містом замість Паданская, незабаром скасованого. 18
Перетворення Олонецкой провінції в самостійне намісництво відбулося в 1784 р. Петрозаводськ, став її головним містом. У 1782 р. У Петрозаводськ з Олонца було переведено обласне управління. кордону намісництва на півночі доходили до берегів Білого моря.
У 1796 р. проізошол розділ намісництво було розділене між двома губерніями - Архангельської губернією (Кемь і Повенець) і Новгородської (інші міста).
Відновлення Олонецкой губернії з її головним містом Петрозаводськом відбулося тільки в 1801 р. при чому Кемь з повітом залишилося у володінні Архангельської губернії.
Корінні жителі Олонецького краю - корели і чудь. Чудь - різновид фінської народності, до їх числа так само входять емь і весь. Можливо, що західна територія Повенецкой повіту, або як ще називають у народі - "Лопський цвинтарі". Там свого часу жили, так звані, лопарі, які з плином часу втратили свою народність і злилися з корела.
Спадщиною для науки від первісних мешканців залишилися гармати кам'яного століття, кургани і висічені на гранітній скелі на східному березі Онезького озера, у Бісів Носа, зображення якогось божества. На початку XII століття, як показує статут новгородського князя Святослава 1137, новгородці утвердилися на берегах Свірі, Онезького озера і річки Онега. Слов'янська колонізація йшла в Олонецький край двома шляхами - по річці Свірі і по річці Шексні. Значні простори були зайняті новгородськими боярами, владикою і новгородськими монастирями.
У процесі колонізації досліджуваної території брало участь велика кількість монастирів (більше сорока), з яких Палеостровскій і Муромський на Онезькім озері згадуються вже в кінці XIV століття, як володіють населеними землями. Особливе значення з усіх монастирів придбав Александров Свірський, заснований в кінці XV століття.
У період Смути і на початку царювання Михайла Федоровича стався сильний розорення Обонежская краю і землі по річці Онезі, виною тому стали козацькі і литовські зграї.
За часів правління Олексія Михайловича багато селян Олонецького повіту, які все ж таки залишалися при своїх господарствах, зараховувалися в "солдати і драгуни", їх почали навчати військовому строю іноземні офіцери.
Незабаром відбувся розкол в церковному житті краю. Крім численних скитів, тут виникла Вигорецкая пустель, зробилася головним центром безпоповщини.
У 1702 році Петро I пройшов з військом від берегів Білого моря до Онезькому озера і заклав першу верф на Свірі (Лодєйне Поле). Яке випустило перші російські кораблі в Балтійське море.
Петро заснував кілька заводів, намітив Маріїнську систему, лікувався на Марціальні водах поблизу заснованого ним Кончезерского заводу
Щодо населення Олонецкой губернії, то до 1 січня 1896 р. було 376 102 (182 690 чоловіків і 193412 жінок), в тому числі у містах (числом 7) 25882 душі. За щільністю населення (3,2 жителя на 1 кв. Версту)
Олонецька губернія в Європейській Росії займає передостаннє місце, випереджаючи лише Архангельську губернію. Губернія ділиться на 7 повітів: 19
Петрозаводський - 6,3 жителів на 1 кв. версту
Лодейнопольський - 5,3
Витегорський - 5
Олонецький - 4,9
Каргопольський - 4,2
Пудозький - 1,9
Повенецкий - 0,8 жителя на 1 кв. версту.
Дворян потомствених 1939, особистих 2408, духовного звання 3540, ченців 244, почесних громадян 608, купців 418, міщан 15657, селян 327 201 (у тому числі обельних вотчинников і селян 1178), однодворців 14, військовослужбовців 760, запасних 10284, відставних 8888, фінляндців 2648, іноземних підданих 34. Православних 3658 2 5, одновірців 2373, розкольників 2871, римо-католиків 349, лютеран 2621, євреїв 566, магометан 46.
До Даниловський та філіпповский сектам належали розкольники-безпопівці, так само вони спостерігалися і в Каргопольського повіті.
У Повенецкой, Пудозький і Каргопольського повітах спостерігається більш стрімке поширення розколу. Дійсне число розкольників набагато перевищувала офіційні дані.
Школа в новітній час завдала розколу більший удар, ніж закриття Виголексінскіх скитів і всі репресивні заходи. За 28 років (1867-1894) середній річний приріст населення 2804 людини (8,7 на 100). З Фінляндії щорічно переселяється не менше 100 чоловік. Селищ 5022, дворів 53571. У О. губернії переважають дрібні селища: майже половина селищ має не більше 10 дворів.
Більша частина селищ розташована по берегах річок і озер, групами (іноді по кілька десятків); у кожної групи своє ім'я; понад те кожне селище має своє приватне назву. Майже всі групи селищ намічені були вже в кінці XVI століття. Парафій у містах 17, в повітах 280. Монастирів і пустелею 12. Племінний склад населення: великорусов 289531, корелів 62695, чуді 19917, фінів 2666, німців 110, поляків 374, євреїв 566, циган 78, татар 46.
Великоруси, нащадки новгородських колоністів, які оселилися в Обонежье і по річці Онезі не пізніше XII ст., Займають більшу і кращу частину краю: береги Свірі і всіх її приток, крім верхньої течії Ояті, прибережжя Онезького озера, за винятком невеликої смуги на західному березі, з Заонежских півостровом і з гирлами всіх скільки-небудь значних річок, що впадають в Онега, і всі землі на схід від Онезького озера.
Корели живуть у північно-західній частині О. губернії: в усьому майже Олонецком повіті (крім прибережжя Свірі), північно-західній частині Петрозаводського і більшою, північно-західній частині Повенецкой повіту.
Чудь займає верхня течія річки Ояті, у південно-східній частині Лодєйнопольського повіту, і декількома селищами переходить в Витегорський повіт; понад те, зберігся острівець чуді, близькою до обрусіння, на західному березі Онезького озера, на південь від Петрозаводська, Олонецькі корели, а так само і чудь, в антропологічному відношенні не вдають із себе чистих фінів; поглинувши деяку частину російського елементу (наприклад, у околицях Олонца), вони говорять мовою, що запозичили масу російських слів на позначення культурних понять, мають общинне землеволодіння і майже ті самі звичаї, як у сусідніх російських селян, співають російські пісні і вважають для себе абсолютно чужими фінляндських корелів-лютеран. Чудь і майже всі корели православні, невелику частину корелів дотримується розколу.
Російське населення говорить новгородським прислівником і утримало у своїй мові чимало стародавніх або своєрідних слів слов'янського кореня, запозичивши також дещо з фінських мов. Заонежских-Пудозький говір виділяється своїм наголосом: воно ставиться як можна далі від кінця слова (вплив Корельского мови). Ладвінскіе склярі (росіяни) мають свій особливий ("білямскій") мова, подібно офенями. Академія наук робить видання словника слів Олонецького. прислівники, зібраних Г. І. Куликовським. До новітнього часу населення Обонежья зберегло багату народну поезію, особливо епічну.
У Олонецькій краї зібрано билини Рибніковим і Гільфердінга, голосіння - Є. В. Барсова. З 400 билин київського циклу - 300 записані в Олонецкой губернії; билини про Микулі Селяниновиче збереглися тільки тут. 20
Цікава селянська громада, що відрізняється від середньо 21 (див. статтю, і артіль. Уціліли такі звичаї, як відведення наречених (Каргопольський повіт) і їжа усім суспільством в Ільїн день м'яса биків і баранів, "завічоних Іллі пророка". Багато переказів та забобонів. Населення живе в великих двоповерхових хатах, по більшій частині заможніше і чистіше, ніж у середній Росії.
1.2 Специфіка звинувачень політичного характеру засланців Олонецкой губернії
У даному розділі глави дипломної роботи представлені посилання на політичні документи, які стосуються безпосередньо причин посилань в Олонецьку губернію з околичних губерній Росії, які стали нині самостійними державами.
Перед розглядом політичної посилання поляків у Олонецьку губернію, звернемося до історії посилань в нашій країні.
На всьому протязі російської історії практикувалася примусова відправка державною владою наших співвітчизників - та й іноземних громадян - у віддалені місця для тимчасового або довічного там перебування. Метою посилання було видалити шкідливих в політичному відношенні людей, а також покарати і виправити злочинців.
Рівень політичної терпимості держави - це, свого роду показник відповідності політичного злочину подальшому покаранню.
Трансформація політичної системи держави тісно пов'язані зі зміною її інститутів. Перш за все, це зачіпає сферу законотворчості, тому як саме ця сфера здійснює працездатність нової політики з боку влади, а також змінює зміст поняття політичного злочину.
У російській праві XVI ст. згадується «вибуття з землі геть». Це було видворення з волості, посаду чи села; таке покарання визначалося за ябедничество і за другу татьбу. До XVII сторіччя вже виникає щодо чітка диференціація покарань засилаючи.
По-перше, посилання до в'язниці; в основному для релігійних злочинців і опальних.
По-друге, посилання в посад (у місто); для осіб незлочинним.
По-третє, посилання в службу; маються на увазі розжалуваний і послані в іншу місцевість на державну службу.
По-четверте, посилання на ріллю; засланих у Сибір наділялися землею і позикою.
Як кримінальне покарання посилання вперше називається в указі 1582 р., визначає за деякі злочини торгову страту з переведенням до козаки - в околичні міста. До Соборне уложення 1649 р. посилання в основному застосовувалася щодо опальних бояр і не дуже небезпечних політичних злочинців.
За Укладення ж посиланням підлягали всі таті, шахраї та розбійники після відбуття ними тюремного ув'язнення; потім корчемники і табашнікі: перші після батога, другі - з урізаними носами і рваними ніздрями, а також піддячі, схильні до того, «щоб митами покориствоваться», посадські тяглові люди, які, щоб уникнути сплати податків «учнут за кого закладатися і називатися чиїми селян і людьми». Незабаром після Уложення слід кілька указів, за якими посилання призначається як самостійне покарання. Їй підлягають вбивці «п'яним справою в бійці, а не навмисне»; ті, «хто у себе мідні гроші тримати учнет»; «переховувачі краденого; викриті в крадіжці з пожежі». Пізніше посиланням карали осіб, винних у насильницькому звільнення «оговорних людей», того, хто «з пияцтва наскачет на коні на чию дружину і конем її стопчет і повалить і тим збезчестить» 22.
Практика посилання бере свій початок посилання до часу царювання Федора Івановича.
Першим засланцем, як оповідає про те історія, був в 1593 г. .. ніхто інший, як мідний углицький дзвін, який важив 19,5 пудів і засланий до Тобольська в покарання за те, що він своїм набатним дзвоном обурив жителів міста Углича до розправи над вбивцями царевича Дмитра під час його вчинення цього вбивства 15 травня 1591 За народним переказами, він був битий батогом з вириванням у нього вуха.
У тому ж році були заслані громадяни Углича, винні у вбивстві царевича Дмитра, відправлені Борисом Годуновим в Пелим.
Поняття посилання виникло одночасно з освоєнням нових земель. Вона, фактично, стала одним з основних факто рів їх примусового за селища.
Кримінальна ж посилання оформилася указом 1653 р., коли нею замінили смертну кару для злодіїв і розбійників. За царя Олексія Михайловича, указом було вирішено смертну кару для злодіїв і розбійників замінити покаранням батогом з відсіканням перста біля лівої руки і посилання з дружинами і дітьми .. Т. о., У нашому древньому кримінальному кодексі посилання є пом'якшувальною покаранням, що законодавець і визначає словом «пожалуванням».
З 1669 р. її починають застосовувати ще у великих розмірах, і вона є додатковим покаранням у тих випадках, в яких призначалася посилання у віддалені міста, саме - для бродяг, злодіїв.
У числі інших покарань посилання призначається розкольників і всім, хто «між християни непристойними своїми словами лагодять спокуса і заколот», за прохання милостині «удаваним лукавством», земським старостам і шинкаря - за зловживання зі збору грошей, за стрільбу з рушниць в місті Москві.
На початку XVII ст. вигнали чимало цілувальників: «обурив їх розум диявол», і стали вони робити на монетному дворі зі своєї міді гроші нарівні з царськими. До XVIII ст. злочинців засилали цілими сім'ями - з дружиною і дітьми. Виходило, що каралися невинні люди. Не всі засланці поводилися зразково. Багато «своїми працями пітатіся не хочуть, тільки того вбачають, що поцупити, за промисел ніякий не приймаються, свої статки і заводи пропивають і біжать у старовину». Заслані збивалися в зграї грабувати інородців і місцевих російських селян.
Слово каторга означає в грецькій мові грібне судно, галеру. У Росії ж спочатку була у вигляді віддача на важкі примусові роботи з будівництва портів і фортець. Каторгу поділяли на вічну й тимчасову. Вічна призначалася замість смертної кари і супроводжувалася батогом і тавруванням. Каторжні роботи і посилання визначалися за торгівлю російської взуттям з дьогтем, за несанкціоноване носіння російського сукні і бороди, за один або два розбою, «якщо смертовбивства не вчинили», за продаж «нездорового якого харчо і падла». 23
Посилання на поселення за Петра вже практично не існувало. Єлизавета Петрівна скасувала смертну кару, натомість визначивши злочинцям вічну каторгу. Застосовувалися також вічна посилання, посилання на поселення, на життя. Останній захід ставилася до привілейованим особам. Першими місцями посилання в Росії стали Архангельськ, Устюг, Пустозерск, Симбірськ, Уфа, Сибір. Пізніше стали засилати і в Азов, Оренбург, Таганрог. У 1719 р. на Кавказ виселили розкольників. Далі місця заслання приростають Іртиш, Охотським морем, Забайкаллі.
Засланців в 1822 р. поділили на шість класів. Першим класом позначалися поселенці, покарані батогами, які повинні були працювати на заводах разом з каторжними рік, отримуючи за це платню.
Другий клас - дорожні працівники. Це були заслані за незначну провину. Через п'ять років гарної поведінки вони могли бути приписані до державних селян.
У третій клас входили ремісники, які працювали в спеціальних ремісничих будинках.
Заслані четвертого класу не знали ніяких ремесел, їх дозволялося брати місцевим жителям в служіння.
П'ятий розряд - сільські робітники.
Шостий розряд - нездатні ні до якої роботи. Їх приписували до волостях на вільне прожиток або поміщали в лікарні і притулки.
За чинним на початку XIX ст. праву місцем заслання адміністративної і на життя було Західний Сибір, а на поселення і на каторгу відправляли до Східного Сибіру.
На практиці каторжні відбували покарання і в центральних в'язницях Сибіру, і на Сахаліні. Обідня привал партії арештантів На Північ стали засилати рано. У 1560 р. при Івані Грозному був «видалений» в Соловецький монастир впливовий в Москві піп Сильвестр. Тоді-то, напевно, і стала соловецька сторона місцем заслання. Через сто років у тих місцях виникли нові засланці поселення: Пустозерський і Кольський остроги і Нікольський Карельський монастир - при впадінні Північної Двіни в Біле море.
Масова посилання поляків бере свій початок ще з часів повстання в 1794 році Тадеуш Костюшко 24.
У першій половині XIX століття масове надходження поляків у сибірську посилання відновилося, що було пов'язано з активізацією національно-визвольного руху в Царстві Польському (1830-і рр..) І початком реакційної політики Миколи I. Наступна хвиля масового заслання поляків спостерігається в 1860-і роки, у зв'язку з посиленням національно-визвольного руху в Польщі, Литві та Білорусі (повстання 22 січня 1863)
Багато факторів історичного процесу спровокували появу польської політичного заслання.
Знищення незалежної польської держави спровокувало появу поляків у структурі населення Російської імперії.
Деякі проблеми, характерні для національної політики і забезпечення цілісності держави 1860 - початку 1880-х рр.., Дуже актуальні і в даний час. Період першої половини 1860-х рр.. характеризується виникненням кризової ситуації в національній політиці Росії.
Приплив величезного числа політичних ув'язнених в різні регіони Російської Імперії стало результатом придушення повстання 1863-1864 рр.. в Царстві Польському і західних губерніях.
Однак даний процес мав і іншу сторону. Ця подія посприяло взаємодії діалогу різних культур.
У нинішній Російській Федерації, в питаннях формування національної політики, вивчення досвіду міжетнічних контактів є одним з найбільш важливих питань.
Польська посилання займала важливе місце в політичній посиланням Російської імперії, мала свої особливості і сприяла зміні законодавства про заслання. Поняття «польська політична посилання» слід розуміти, як насильницька висилка в Сибір поляків за участь у суспільно-політичних рухах на території польських земель і Центральної Росії. Під поляками розуміються уродженці Царства Польського.
У пореформений період основними причинами посилання поляків у сибірський край була участь не тільки в національно-визвольному русі в польських землях, але і в інших рухах як в Царстві Польському, так і в Центральній Росії.
У зв'язку з цим широко застосовується загальноприйнята періодизація історії польської політичної посилання 1860-1890-х рр..:
1) 1860-ті роки - посилання учасників національно-визвольного руху в Польщі, Литві та Білорусії в 1863-1864 рр..;
2) 1870-х-початок 1880-х років - посилання учасників російських народницьких організацій і перших польських соціалістичних гуртків;
3) друга половина 1880-х-1890-і рр.. - Посилання поляків, представників соціалістичних і соціал-демократичних партій.
Слід звернути увагу на те, що при обліку виявлених особливостей посилання поляків у Західний Сибір (зокрема, проблеми їх адаптації) пореформеного періоду дослідники виділяють нову періодизацію посилання польських політичних ув'язнених в Західному Сибіру:
1) пристрій побуту поляків у сибірському вигнанні (1860-і рр..);
2) життя і діяльність в Сибіру, завершення початкової соціально-економічної та соціокультурної адаптації (1870-і рр..);
3) повернення на батьківщину після амністії 1883 або продовження життя у Сибіру (1880-1890-і рр..) 25
У зв'язку з цим, дуже перспективними є дослідження присвячені економічним, соціокультурним особливостям адаптації польських засланців до сибірських умов. Виявляються особливості щодо модифікації національних традицій у місцях заслання, варіантів міжетнічних комунікацій поляків з представниками інших етнічних та конфесійних спільнот, які проживають на території регіону.
Таким чином, порушена тема може бути полем професійних інтересів самих різноманітних професіоналів у галузі науки, таких як етнологи, соціологи, культурологи та ін
Загальне число каторжан і засланців з цього повстання перевищувало 22 тис. осіб. Після відбуття термінів ув'язнення повстанців відправили на поселення у різні місця Сибіру. Частина з них оселилася в Іркутську. Серед поляків було багато представників інтелігенції: вчені, лікарі, педагоги, письменники, художники, а також майстерні ремісники. Помітну роль у розвитку науки і культури Іркутська і взагалі Сибіру зіграли зоологи Дибовський і Годлевський, геологи Черський і Чекановський, археолог Вітковський, художники Вроньскій і Зеньковський.
У 1883 р. полякам було дозволено повернутися на батьківщину. Одні з них повернулися до Польщі, інші залишилися в Сибіру до кінця своїх днів, а їхні нащадки стали сибіряками.
Нерідко в роботах чиновників, які забезпечували нагляд у місцях ув'язнення, перебували цікаві матеріали щодо змісту арештантів, це свого роду були робочі нотатки «з обов'язку служби».
Так за словами С.С. Хрульова і М.Н. Галкін-Врасского, у зв'язку з розвитком суспільно-демократичного руху, назріла необхідність змінити законодавство про заслання і реформувати систему управління 26.
Для більш повного уявлення умов, в яких знаходилися засланці, розглянемо розвиток Олонецкой губернії саме 60-70 років.
У першій половині XIX століття темпи економічного розвитку різко сповільнилися; навіть великі металургійні заводи Олександрівський та Кончезерскій прийшли в занепад, не витримавши конкуренції з уральськими підприємствами, мали у своєму розпорядженні кращими і дешевшими рудами. Обладнання на заводах, в лісопильної промисловості і в солеваріння застаріло. Все це призвело до погіршення становища робітників.
На початку XIX століття, Олонецька губернія являла собою дуже бідний і відсталий регіон країни.
У зв'язку з цим, у 60-70 роки в Олонецька губернія перетворилася на місце заслання для неугодних осіб царської Росії.
У Олонецкой губернії перший засланці з'явилися в 1830-і рр.., Проте особливо швидко їх число зростало в 2-й пол. 19 в.: 1858 - 365 чол., 1865 - 991, 1883 - 2622. 27
До кін. 19 в. їх число в Олонецкой губернії. досягло 3 тис. і залишалася на цьому рівні до 1917 (бл. 1% всього нас.). Основна маса переселенців проживала в Петрозаводськом (35%), Олонецком (24%) і Витегорський (20%) повітах і була зайнята в промисловості, ремеслах, на будівельних роботах і лісозаготівлях. 28
Можна навести основні політичні діяння, за якими засилали в Олонецьку губернію:
- Проповіді, які мали антиурядове та антиросійську зміст - 10%;
- Учасники національно-визвольних рухів, які боролися за свободу селян - 52%;
- Члени народницьких, революційних організацій, які в 60-70 роки мали тенденцію до розвитку -25%;
- Учасники різних страйків - 5%;
- Учасники і лідери мусульманських антиросійських рухів - 8%. 29
Велика частина засланців були дворянами, які проживали в Польщі, України, Білорусії.
Загальний характер всіх політичних засланців і їхніх справ мав публіцистично - освітній характер, але основну масу засланців складали учасники повстань. До одних з таких засланців можна віднести учасників найбільшого національно-визвольного руху, яке увійшло в історію під назвою Польського повстання 1863-1864 рр..
Одним з найважливіших подій, як російської історії, так і історії сусідніх держав, в першу чергу Польщі є повстання 1863-1864 років, яке охопило території Царства Польського, Литви, Західної України та Білорусії.
З перших хвилювань керівництво країни стало застосовувати каральні методи в своїй політиці щодо заколотників. Самим распростроненности методом боротьби з революціонерами, як і раніше, було посилання у віддалені місця імперії. Олонецька губернія, яка займала на той час частина Європейського Півночі Росії, включаючи території сучасної Карелії, якраз і стала таким місцем для багатьох сотень польських засланців.
У Олонецьку губернію потрапляли політичні в'язні, які були замішані в історії польського повстання. Інша назва повстання - січневе, так як сталося воно в січні місяці.
Поняття «поянварская посилання» трактується як насильницька переправа у віддалену місцевість для відбування певного строку або довічно, тих осіб, яких визнали винними у відношенні підготовки та різних форм участі в Січневому повстанні. «Поянварская посилання» так само носить більш офіційна назва - повстання за незалежність Польщі 1863-1864 років.
З території Царства Польського і західних губерній було вислано понад сорока тисяч учасників Січневого повстання. 30
Велика кількість засланих так і не повернулися на батьківщину, їх доля залишається невідомою нащадкам. До цих пір не встановлені багато імен засланих поляків, а так само їх точна чисельність.
У зв'язку з цим, сучасним дослідникам є пріоритет задачі визначення чисельності репресованих повстанців, відновлення їх імен, біографій, вкладу засланців у розвиток місць вимушеного поселення.
У Олонецьку губернію в 1860-1862 рр.. посилаються "за обурливі проповіді" антиурядового і антиросійського змісту.
Серед яких був присутній "головний призвідник" політичної демонстрації в Польщі В. Бетхер.
Також видно, що основний контингент засланців - це ксьондзи, дворяни, колишні офіцери Польської армії.
Таким чином, основний спектр звинувачень у політичних злочинах в 1860-1870 рр.. пов'язаний з повстанням у Польщі.
Це і участь у заколотах, і проповіді антиурядового змісту, учасники визвольних рухів, які боролися за національну свободу. Учасники різних революційних зборів. На всіх цих людей був поставлений штамп неблагонадежен в політичному плані, небезпечний і становить загрозу, а значить повинен бути знищений.
На рубежі 50 - 60-х років Царство Польське перебувало в стані гострого соціальної і політичної кризи. Помітно посилився селянський рух, особливо під впливом скасування кріпосного права в Росії. У квітні 1861 р. заворушення охопили 160 тисяч польських селян, вимагали ліквідації панщини і передали їм у власність землі без будь-якого викупу. Помітно активізувалася і суспільно-політична діяльність соціальних верхів Польщі. Засноване за згодою царського уряду "Землеробське товариство" перетворилося в політичний орган польського дворянства.
На початку 1861 р. у польському національно-визвольному русі виділилися дві "партії" - "білих" і "червоних". Перші висловлювали інтереси поміщиків-землевласників і великої буржуазії. Виступаючи за національну незалежність Польщі, вони були проти відкритої боротьби з російським царизмом, проявляли схильність до угоди з ним і розраховували досягти своїх цілей шляхом дипломатичного тиску на царський уряд з боку європейських держав.
Другі виступали за рішення не тільки національних, але і соціальних проблем, за активну боротьбу з самодержавством - аж до збройного повстання. Партію "червоних" представляли, головним чином, безмаєтних шляхта, чиновництво, студентство. Вони стали створювати нелегальні гуртки, що ставили своїм завданням вести пропаганду підготовки збройного повстання.
У повстанні взяли участь ремісники, дрібна національна буржуазія, нижчі чиновники, учнівська молодь, безмаєтних шляхта. Активно підтримувало повстанців польське католицьке духовенство. У костьолах і монастирях створювалися склади зброї для повстанців. Однак польські поміщики-землевласники і велика буржуазія трималися пасивно. До повстання вдалося залучити лише незначну частину селянства. Втім селяни, взявшись за зброю, виступали навіть не стільки проти царських військ, скільки проти своїх поміщиків, громлячи їх садиби.
Але основна маса селян зайняла вичікувальну позицію. Їх обурювали контрибуції і грабежі, які влаштовували у селах повстанські загони. До весни 1863 р. в повстанської армії налічувалося до 44 тисяч чоловік, причому багато з них були мобілізовані насильно, із застосуванням погроз і покарань до не бажали вступати в повстанську армію. У провінції діяли "революційні трибунали". Спеціальні загони "кинджальники" і "жандармів-вішателів" приводили у виконання смертні вироки "над людьми, повстання не співчуваю". 31
Повстання 1863 - 1864 рр.. було слабко підготовлене і фактично спалахнуло стихійно. Дії повстанців були неорганізовані, розрізнені й зазвичай обмежувалися "лісовими боями" - дрібними сутичками з невеликими російськими військовими загонами, та нападами на транспорти і шляхи сполучення. Більш серйозні сутички повстанців з кара тільних військами відбувалися на півдні Польщі, де діяли сформовані в Галичині при потуранні австрійської влади збройні загони поляків. Однак і ці загони після перших же невдач бігли назад в Галичину. Повстанські загони діяли зазвичай поза міст, які в продовженні повстання залишалися під контролем царської адміністрації.
У Росії не тільки консервативні кола, а й майже всі ліберали виступили із засудженням польського повстання і зі схваленням каральних дій царського уряду в Польщі.
Російська революційна демократія однозначно виступила на захист польського повстання. На користь повсталих поляків вела агітацію "Земля і воля". Але особливо активно в підтримку польського повстання виступав зі сторінок "Дзвони" Герцен. Однак підтримуючи вимогу повсталих про самовизначення Польщі, Герцен не погоджувався з націоналістичною програмою вождів повстання. Н.П. Огарьов і М.А. Бакунін робили спроби надати повстанцям допомогу зброєю.
Під впливом польського повстання 1863 - 1864 рр.. російське самодержавство змушене було провести ряд реформ у Польщі. З одного боку, були зроблені важливі поступки в соціальному питанні, з іншого, проведено ряд заходів, спрямованих на "інкорпорацію" Польщі в складі Російської імперії. 19 лютого 1864 був виданий указ "Про устрій селян Царства Польського". 32
Селяни отримували у повну власність, без викупу, всю землю, яка знаходилася в їх користуванні, а також і ту, яку поміщики незаконно захопили біля них в останні роки. За селянами зберігалися сервітути - право полювання та рибної ловлі, розробки надр на відведеній їм землі, а також право "пропінації" - торгівлі спиртними напоями (воно раніше було монополією поміщиків). Земельними власниками селяни ставали одразу - без перехідного періоду і без сплати викупу. Поміщики отримували за поступаємося селянам землю винагороду від держави в розмірі її ринкової вартості.
1.3 Соціальний і національний склад
Образ репресій після повстання, щодо статистичних даних, у тому числі що стосуються осіб, засуджених до смертної кари, засуджених на каторжні роботи і засланих адміністративно на поселення, спирається значною мірою на гіпотетичних, оціночних розрахунках. Неповна число засуджених до смертної кари, на яких наведено вирок у виконання, становить 669 осіб.
Число повстанців, примусово призваних у царську армію, невідомо. Число політичних засланців оцінюється на 38 тис. З цього 38% засланців припадає на особи, що походять з Царства Польського (14 тис.), 57% з Литви та Білорусі (21 тис.) і 5% з Україною (2 тис.).
Для решти визначено різні форми поселення. Як писав Стефан Кеневіч, автор великої монографії повстання, серед каторжників з так званої історичної Литви переважала шляхта (дворянство), серед каторжників з Королівства особи з більш низьких, податкових станів.
Вивчаючи соціальний і етнографічний склад Олонецкой губернії можна провести невелике дослідження, звернувшись до архівних джерел Національного Карельського архіву. Для цього використовуємо документи, які включають в себе дані по засланого контингенту. До цих документів відносяться:
Канцелярія Олонецького губернатора (1780-1919 рр.).: Оп. 36, буд 91 / 1 - "Відомість про осіб, які перебувають під наглядом поліції в Олонецкой губернії за 1864 р.", оп. 67, буд 1 / 2 - "Відомість про осіб, які перебувають під наглядом поліції за в Олонецкой губернії 1868", оп. 67, буд.1 / 3 - "Відомість про осіб, які перебувають під наглядом поліції за в Олонецкой губернії 1869", оп. 67, буд 1 / 4 - "Відомість про осіб, які перебувають під наглядом поліції за в Олонецкой губернії 1872" по особам, яких тримають у засланні Олонецкой губернії. 33
По-перше, звернемо увагу на чисельність населення Олонецкой губернії.
Якщо вона в 1835 р. включала в себе близько 171,7 тис. чол., То в 1897 р. - 208, 1 тис. чол. Через засланців населення збільшилося значно, будь-який приріст населення такого б не дав.
По-друге, територія, з якої направлялися засланці - це Люблінська, Плоцька, Серпнева, Радомська губернії, в даний час Польща; Віленська, Ковенська губернія - на даний момент Литва; Київська, Волинська, Подільська, Вінницька губернії - нині Україну; і Вітебська, Могилевська, Мінська губернії - сучасна територія Білорусі.
Олонецька губернія з 1860 року по 1870 рік поповнилася різними національностями, такими як, поляки, білоруси, українці, литовці. Так як вже з 1930 року дозволявся шлюб між карелами і росіянами, відповідно, іншими національностями, пішла асиміляція населення.
Для прикладу, на підтвердження моїх слів, наведемо декілька прізвищ з архівних даних національного Карельського архіву:
Хан Фердинанд - міщанин. Національність - поляк.
Хрущевіч Франц - дворянин. Національність - поляк.
Черніховскій Іполит - дворянин Київської губернії. Національність, українець.
Чернявський Яків - селянин. Національність - поляк.
Шукановскій Норберт - ксьондз, духовна особа, представник католицької церкви. Національність - поляк.
Щенсновіч Люціан - чиновник. Національність - поляк.
З цього випливає, що політичне заслання в Олонецьку губернію набула рис багатонаціонального характеру. Соціальний склад засланців так само різноманітний.
1.4 Умови утримання політичних засланців
Кількість засланців поляків у Олонецкой губернії дійшло до 300 чоловік, сюди ж вислано було 700 сімей кавказьких горців.
З-за великої кількості людей, не вистачало місця в будинках і острогах.
Почалася серйозна боротьба революціонерів і самодержавної владою.
У шістдесятих містах дев'ятнадцятого століття уряд видає циркуляцію і інструкцію для губернаторів і поліції, в яких встановлюється певний порядок нагляду за особами, які виявили шкідливі політичні прагнення 34.
Кожен циркуляр, кожна інструкція мала своєю метою погіршити загальний стан, утруднити навіть особисте життя політичних засланців.
На місці посилання розсилатиметься повинні були жити в певному поселенні і не мали права без дозволу поліцейської влади відлучатися за межі міста або села.
Визначено був навіть час можливої відсутності з квартири не понад дванадцять годин на добу.
Політичні засланці зобов'язані були щодня бути в місцеве політичне управління і розписуватися в спеціально для цього заведеної книзі, щоб начальство знало, що вони не втекли. В іншому випадку поліція завжди мала право перевірити місцезнаходження піднаглядного. Незалежно від цього і поліція і жандарми в будь-який час дня іночі могли робити обшуки і заходити у квартири для спостереженні за поведінкою політичних засланців.
І цим правом посилено користувалися, коли хотіли. Поліція була настільки неосвічена, що при обшуку, забирала все, що здавалося їй підозрілим (особливо підозрілим були записки, так як привертали особливу увагу).
Політичні засланці не мали право займатися ні державної, ні громадської службою, крім того їм категорично заборонялося:
Будь-яка педагогічна діяльність
Навчання яких-небудь мистецтва і ремесла
Читання публічних лекцій
Участь у публічних засіданнях вчених товариств
Участь у сценічних виставах
Взагалі кожна публічна діяльність
Зміст друкарень, бібліотек і кабінетів для читання
Заняття фотографією
Заборонялася піднаглядним і полювання з застосуванням стрілецької зброї, яка при виявленні підлягало негайної конфіскації. Політссильних не мали право залишати позначену територію. Будь-яка відсутність за означену межу вважалася за втечу і винні притягувалися до судової відповідальності за якою то міфологічної статті не існуючого закону. Доводилося відсиджувати у в'язниці або платити штраф.
Звіти та рапорту повітових справників на ім'я Олонецького губернатора розкривають похмуру картину життя польських політичних засланців в Олонецкой губернії. Головною проблемою для засланих було їх тяжке, а часом і напівжебрацьке положення в незнайомому краю. У випадку, якщо засланий не міг себе утримувати на засланні за свій рахунок, частіше за все з доходів маєтки, скарбницею призначалося грошове утримання: 15 копійок на добу на проживання та 1 рубля 50 копійок на місяць для оплати знімається житла.
Такий обсяг змісту при існуючих тоді в Олонецкой губернії, фактично примушував засланих до постійних прохань на ім'я Олонецького губернатора про додаткове грошову допомогу. Не завжди, втім, ці прохання задовольнялися в силу відсутності відповідних законів, букви яких неухильно трималися чиновники Олонецкой губернії.
Тяжке становище засланців обтяжувалася ще й тим, що для них з різних причин фактично була відсутня можливість власною працею або службою поправити своє матеріальне становище. Причиною могла бути неможливість працювати в силу хвороб, розвиток яких лише провокувалося впливом суворого північного клімату на незвичних до нього жителів південних областей.
Яскравим свідченням такого стану речей є доля дворянина Ковенської губернії Кипріяна Пушко, засланого в Олонецьку губернію в липні 1863 р., який довгий час страждав розм'якшенням спинного мозку, частковим паралічем нижніх кінцівок і, зрештою, помер у Пудозький земської лікарні в серпні 1868 р .
Складність у знаходженні роботи також була пов'язана з труднощами в контакті з місцевим населенням. Приміром, з прохання на ім'я Олонецького губернатора від дворянина Ковенської губернії Владислава Загорського слід, що знайти будь-яку службу у м. Каргополь не представлялося можливим у силу «недовірливості тутешніх жителів».
Таке становище обтяжується також жорстким урядовим контролем, а також деякими обмеженнями в листуванні і спілкуванні з рідними та друзями. Особливо насторожено повітова адміністрація і поліція ставилися до польського духовенства засланого в Олонецьку губернію.
Особлива політична роль польського духовенства пояснювалася його традиційної соціальною активністю, а також більш високими, ніж у польської шляхти, освітнім рівнем і політичним кругозором. Таке особливе ставлення місцевої влади до польських священнослужителям видно з дуже точною фрази, наведеної у листі ксьондза Казимира Порафінского братові з приводу можливості повернення із заслання в м. Повенце на батьківщину: «... Наше повернення залежить від відомих релігійно-політичних планів, якими визначено тривалість нашого тут перебування ... »35.
Підводячи підсумок першого розділу, слід зазначити, що вивчення історії посилання учасників повстання 1863-1864 років, у тому числі їх висилки до Олонецьку губернію, безсумнівно, важливо. Тому як Росія і Польща має спільну історію, історію взаємин, хай і не завжди дружніх.
Наша країна завжди брало активну участь у всіх розділах та зміни Польської держави. Історія визначила так, що Польща перебувала під впливом нашої країни і надалі (СРСР друга половина ХХвека).
Все це вплинуло на населення польських громадян, породило негативні стереотипи щодо ворожості Росії. Існувала думка серед поляк про те, що метою нашої держави протягом століть було знищення польського народу і повалення його державності.
Більш того, навіть на сучасному етапі, польська громадськість представляє як і XIX столітті, жахливі умови життя засланих у Сибірський край польських політичних ув'язнених. При цьому вони часто помилково ототожнюють будь-який інший вид посилання з сибірською каторгою.
Глава 2. Внесок у розвиток Олонецкой губернії польських політичних засланців
2.1 Основні напрямки діяльності політичних засланців
У своїх спогадах каторжани переважно писали про організацію побуту і внутрішнього розпорядку каторги та заслання, відносинах з кримінальними в'язнями та адміністраціями в'язниць, якихось внутрішніх бродіння всередині засланця суспільства і так далі. Зв'язків з волею, з діючими революційними організаціями, практично не приділяється уваги.
У першу чергу каторжани цікавляться не ситуацією в центрі Росії, а становищем у найближчій в'язниці. Так, наприклад, каторжанка Нерчинської жіночої каторги вели активну нелегальну листування з ув'язненими з в'язниці в Гірському Зерентуе, тоді як листи в Європейську частину Росії або регіональні партійні організації зазвичай проходили через цензурний контроль тюремних адміністрацій.
Існували правила, при яких слід було утримувати поляків відособлено і не змішуючи з іншими політссильних - «окремо від інших арештантів і з ними не змішуватися» 36.
Більше того, відповідно до Найвищим велінням від 16 листопада 1863 передбачалося «всіх вступників до арештантські роти польських заколотників підпорядкувати безпосередньо піклувальникам роти» 37.
Опікуни повинні були розділити політв'язнів на дві групи за фізичними даними і станом здоров'я. До першої групи відносили тих злочинців, які не відрізнялися гарним здоров'ям, але володіли яких-небудь освітою. До другої категорії належали злочинці міцної статури, але безграмотних. Власне з цим критеріям і велося розподіл робіт 38.
Громадські роботи в умовах заслання вважалися свого роду однією з умов виправлення політв'язнів. Начальник роти був особисто відповідальний за навчання арештантів нових видів діяльності 39.
Обов'язковою вважалась наявність у роті таких робочих спеціальностей, як столяри, малярі, склярі, ковалі, слюсарі, покрівельники, каменярі, мостовщики вулиць бруковим каменем, штукатури, пічники, теслі, та ін
Вважалося важливим, щоб кожен засуджений по можливості освоїв як можна більше. Ротний командир повинен був також стежити, щоб 40.
Будівельний комітет виконував розподільну функцію засланців на різні види робіт, дане рішення так само залежало від начальника роти.
Робота проводилася шість днів на тиждень, суботній день працювали до обіду, бо як субота вважалася банним вдень, і всіх арештантів відправляли в лазню 41.
Кількість заробітної плати розраховувалося щороку Будівельним комітетом або комісією з твердженням начальником губернії з розрахунку зменшення її на 30% порівняно з встановленою в даній місцевості оплатою робочого дня.
Дві третини арештантського заробітку повинні були йти на «поповнення земського збору», за рахунок якого містилися арештантські роти; одна третина залишалася в роті для поліпшення умов утримання арештантів, які показували кращі результати у виправленні, а також на допомогу звільняється. До доходів арештантських рот додавалося і подаяння, збиране в гуртках, виставлених біля дверей займаного ротою будівлі і в одній з місцевих церков, причому ці кошти можна було використовувати тільки для пристрою лікарні і для допомога звільняється. На руки арештантам гроші видавати було суворо заборонено 42.
Більшу частину роботи політв'язнів представляли роботи по внутрішньому змісту роти. Організовувалися роботи з прибирання снігу, робота в пральні, приготування їжі і т.п.
Бували моменти, коли в основної маси зовсім не було роботи. Колишні повстанці, які володіли яких-небудь ремеслом, могли займатися ним у спеціально створених при арештантському роті майстерень. При цьому, незважаючи на заборони, деяким з них вдавалося виконувати приватні замовлення і залишати гроші собі 43.
Політв'язні потребували роботі. Так як це багато в чому визначало їх подальше існування, тому що не в усіх була можливість отримувати допомогу від своїх рідних і близьких. Видається посібник було вкрай бідно, і прожити на нього не представлялося можливим. У будь-якому випадку робота відволікала, давала поштовх до життя. Враховуючи категорію засланців, необхідно зауважити, що політ заклюючонние не скільки шукали самої роботи, скільки справи «до душі». Саме там, в жорстких умовах заслання часом народжувалися геніальні твори.
Різноманітна діяльність засланців надавала вплив не тільки на господарську, суспільне і культурне життя краю. Вплив засланців на суспільно-політичне життя Сибіру найбільш яскраво проявилося в їх боротьбі проти самодержавства. Зміст і форми цього впливу змінювалися в залежності від чисельності та складу політичної посилання, ступеня розвитку революційного руху та інших факторів. У кінцевому рахунку вони визначалися етапами визвольного руху в Росії, їх характером.
На другому етапі визвольного руху (перший етап - декабристи), коли політична посилання по кількості стала більш масовою 44, а за складом і характером - переважно народницької, розширилися зв'язки засланців з місцевим населенням, різноманітнішими стали форми їх впливу на життя у Сибіру.
Поряд з просвітницькою діяльністю засланці вели активну боротьбу проти самодержавства - створювали підпільні гуртки та організації, залучаючи до них представників місцевої інтелігенції, влаштовуючи з їх допомогою втечі із заслання, розгорнули політичну пропаганду, поширюючи нелегальну літературу і рукописні прокламації, використовуючи періодичну пресу, заявляли письмові та усні протести, готували збройні виступи проти самодержавства.
Аж до кінця 19 століття жінок з політичних причин відправляли тільки на заслання, проте, в останні два десятиліття в зв'язку з погіршенням політичної ситуації в країні їх починають відправляти на заслання на каторжні роботи нарівні з чоловіками.
Термін "каторга" походить від грецького слова "катергон" - "галера" 45. В кінці середніх століть злочинців часто засуджували до "галер". Там вони працювали веслярами, прикутими ланцюгами до тяжких весел. У Росії подібний вид кримінального покарання вперше застосували за указом Петра I від 1699 до кількох жителів міста Веньова: їх відправили в Азов як веслярів на каторгах (у російському флоті так називалися деякі гребні суду) 46.
Поступово словом "каторга" стали позначати всі види підневільної праці, до яких засуджувалися засуджені. В'язнів збирали у великі групи (партії) і "гнали по етапу". Етапами називалися пункти, де партії засуджених та їх конвой відпочивали під час тривалих піших переходів по грунтових дорогах. Зазвичай відстань між етапами становила від 15 до 25 км. Часто на етапі будувалося або наймати спеціальний будинок з приміщеннями для арештантів і конвою.
Є.П. Клевакін так описував цю подорож: "Перехід партії в 25-30 верст займав цілий день. Через два переходи - днювання. Ночували і днювали в етапних приміщеннях, просто в селянських хатах, найнятих на цей випадок і пристосованих для утримання арештантів. Приміщення незручні, тісні , з мільярдами комах.
Таким ось чином вбивало безправне становище пересилаються по етапу людей. Грубі окрики конвою при кожному зручному і необхідному випадку. Все це діяло гнітюче.
Щоб легше було, треба було просто змиритися і виконувати все, що наказує конвой - йти по середині дороги, не задивлятися на всі боки, не розмовляти з зустрічними і навіть між товаришами по етапу "47.
Каторжан гнали в полегшених кайданах з безлічі сполучених один з одним кілець. Арештанти називали такі кайдани "мелкозвоном". Коли засуджені прибували на місце, у в'язниці їх перековували в кайдани з чотирьох товстих залізних прутів, з'єднаних трьома кільцями. До середнього кільцю прив'язували ремінь, що кріпився до поясу каторжанина.
Безсумнівно, всі засланці перебували під поліцейським наглядом.
Тим не менш, у рапорті начальника від 21 вересня 1864 відзначалася складність здійснення нагляду і вказувалося, що "людей подібного розряду до нинішнього року ніколи не присилали і, хоча вони складаються під наглядом поліції, але склад поліції так мізерний, що не представляється ніякої можливості докладно стежити за способом життя цих людей ". 48
Частина засланців проживала на квартирах, інші - в казармах. Добове посібник отримували далеко не всі. Особам нижчого стану допомога не видавалося, за винятком визнаних непрацездатними. Їм призначалися кормові арештантські гроші. Засланим з дворян, висланим без позбавлення та обмеження прав і не мають власних коштів до життя, дозволялося видавати по 15 коп. на добу.
Особам з привілейованих станів, засланим у Сибір з позбавленням прав стану надалі до міцного влаштування їх на місцях, видавалися арештантські кормові гроші по 7 коп. на добу. Слід зазначити, що довгий час засланці взагалі не отримували певного від скарбниці посібники, потім воно стало видаватися частинами. Це, звичайно, викликало у них великі труднощі.
Всі політичні засланці жили у "вкрай бідних хатинках, які вони наймали у казахів, вся обстановка вказувала на позбавлення і обмежені засоби до життя, але видно було, що засланці з рідкісною витривалістю вміли підкорятися гніту обставин". 49
У всіх засланців, незважаючи на злиденну обстановку, були власні письмові приладдя, книги та періодичні видання, наприклад, "Російський Вісник" та інші.
Слід зазначити, що 12 березня 1882 р. було прийнято "Положення про поліцейський нагляд", яка зробила засланців у Сибіру абсолютно безправними. Як тільки засланці прибували на місце призначення, у них відбирали паспорти, а натомість видавалися документи з відміткою, де їм дозволялося жити.
Вони повинні були бути в поліцейське управління на першу вимогу. Поліцейський мав право в будь-який час доби входити в будинок або кімнату засланців, робити обшук і конфіскацію того, що вважав за потрібне.
Засланим не дозволялося бути на державній або громадській службі до закінчення терміну покарання. Вони могли бути допущені до "письмовим занять" в установах за наймом тільки з дозволу МВС. Посібники засланим призначалися "судячи зі стану і споживанням нужденних" 50.
Особам дворянського походження призначалося 15 коп. на добу. Особам "нижчого стану" визначалося арештантське утримання "і те лише, коли по старості або через хворобу вони не були здатні ні до яких робіт".
Таким чином, матеріальне і правове становище політичних засланців було досить важким.
Важливими джерелами, що дозволяють судити про умови життя арештантів, є результати різних перевірок, донесення в губернське правління і т.д.
Серйозні порушення виявлялися при супроводі політичних злочинців на роботи. Так, відповідно до правил утримання в арештантському роті по дорозі до місця робіт арештанти повинні були йти по дві людини в ряд під суворим наглядом супроводжували їх конвойних.
Перебування політв'язнів було жорстко регламентовано. Їх замикали в приміщення, вівся постійний контроль. Розкривалася і прочитувалася вся вхідна та вихідна кореспонденція.
Повідомлення про відправленої кореспонденції було обов'язковою умовою для всіх засланців. Нехтування цим правилом розцінювалося як порушення закону і тягло за собою притягнення винного до відповідальності 51.
Більш того, політв'язні не могли мати ніяких речей про які б не знало командування роти, тому при отриманні таких необхідно було узгодити це питання з начальством.
Наприклад, вся література, що належала колишнім заколотникам, в тому числі і на польській мові, підлягала обов'язковому догляду цензорами. Книги поверталися засланим тільки у випадку позитивного висновку.
Так само існували списки речей, заборонених для ув'язнених: вогнепальну та холодну зброю, спиртні напої і т.д.
Обшуки так само мали місце бути. Як правило, вони влаштовувалися у випадках появи у командування інформації про тих, що були в роті порушеннях або підготовці до протиправних дій.
У результаті проведення такої форми контролю як обшук виявлялися самі різні речі. Дуже частою знахідкою представлялися зошити з рукописним текстом, зазвичай на польській мові. Зміст записів було різним: від молитов, духовних пісень і гімнів до найдокладніших щоденників про життя засланців і текстів «обурливого змісту».
Крім рукописів у арештантів знаходили заборонені ножі, бритви, порох, горілку, медальйони з гербом Польщі, зроблені з хліба, а одного разу навіть захований в піч сокиру 52. За порушення правил утримання в арештантському роті покаранням піддавалися не тільки політичні злочинці, але і командування роти.
До компетенції начальника роти входило моральне виховання та виправлення засланців. Для цього при арештантських ротах приставляли священика в якості наставника та духовного батька роти.
Заслані поляки, що знаходилися в Олонецкой губернії, не особливо відрізнялися зразковою поведінкою. Бували випадки самих різних протиправних дій: непослух ротного начальства, образа вартового, написання текстів і листів «злочинного змісту», буйство при роботах та ін
Усі політичні злочинці, вислані з Царства Польського і Західного краю і містилися в арештантських ротах, по закінченню строків тримання в ротах повинні були відправлятися на запровадження для постійного проживання на казенних землях у Сибір 53.
Крім арештантів в губернії проживали учасники повстання, віддані під нагляд поліції. Це були люди належали до дворянського стану. Їхнє становище оцінювалося значно краще в порівнянні з іншими. Тому як, всі без винятку арештанти доставлялися в місце заслання етапним порядком, то колишнім повстанцям, засудженим до вислання на проживання під нагляд поліції, надавалося право вибору. Вони могли їхати за свій рахунок або ж, у разі відсутності коштів, слідувати по етапу.
Засланці, що добираються до місця заслання за власний рахунок прибували на підводах, запряжених кіньми.
Згідно з розпорядженням Міністерства державного майна від 13 липня 1864 р., всім волосним і сільським управлінням, лежачим на шляху проходження політичних злочинців Царства Польського, наказувалося поставляти підводи для засланців на першу вимогу. Надання підведення було повинністю, поширюваної переважно на селян, які проживали в селах недалеко від дороги.
У ситуації, коли селянин не міг виконати названу повинність, то вона розповсюджувалася і на мешканців віддалених селищ тієї ж волості.
У цьому випадку складалася вирівнююча чергу. Для контролю над дотриманням черговості велася іменна відомість, в якій вказувалися відомості про те, коли і на якому пункті, якими селянами і скільки було надано підвід. Якщо селянам було важко поставляти підводи натурою, то вони могли наймати підрядників за рахунок коштів з особливого мирського збору. 54
Так само слід згадати, що серед політичних засланців були не тільки чоловіки, але і жінки.
Першими жінками, що послідували на заслання до Сибіру, були дружини декабристів. Їхній вчинок до цих пір викликає замилування нащадків. Знайшов він відгук і серед жінок того часу.
У період революційної ситуації 1879-1881 рр.. в Західному Сибіру значно збільшується кількість політичних засланців. У другій половині XIX століття відбувається фемінізація громадського руху.
Параграф 24 "Положення про поліцейський нагляд" забороняв засланим "всяку педагогічну діяльність, читання публічних лекцій, участь в публічних сценічних виставах, взагалі будь-якого роду публічну діяльність, створення бібліотек для читання і службу при них" 55.
Втім, брак освічених кадрів приводила до того, що начальство часто крізь пальці дивилося на те, що засланці працювали лікарями, вчителями, вели дослідницьку діяльність і навіть видавали свої збірки.
За активної участі політичних засланців в цей період починається створення культурно-освітніх і наукових товариств. Багато з них вважали інтелектуальна праця засобом самовдосконалення, змирилися зі своєю долею і, в кінцевому рахунку, були задоволені своїм становищем. Уряду не вдалося ізолювати політичних засланців від місцевого населення і перетворити їх у знедолених і зневажаються.
Та й самі засланці намагалися не залишати один одного в біді - в оповіданні "Чудна" В.Г. Короленка, побував у сибірському засланні, читач бачить, що засланці підтримували один одного: "Як їхати нам, - дивлюся, в поліцію народу набирається: панночки молоді та панове студенти, видно, з засланців. І все, точно знайомі, з нею (засланського Морозової) кажуть, за руку вітаються, розпитують. Грошей їй скільки-то принесли, хустку пухову на дорогу, гарний ... Проводили ... "56.
Як писали "Сибірські питання" в 1910 р., "в Сибіру політичні засланці завжди були нарозхват. Хто готував дітей в гімназії, лікував, писав прохання, ділився газетою, книгою, всіма своїми знаннями, влаштовував музеї, досліджував країну, хто як не політичні ? Ще 10 - 15 років тому самі жандармські полковники нетерпляче чекали, не пошле в їх округ доля "політика", що володіє іноземними мовами, і чи не можна йому доручити навчати дочок? І, звичайно, такі полковники були не тільки поблажливі, але і ліберальні "57.
І саме в Сибіру - на околиці імперії, під невпинним наглядом поліції, починається те саме, зване небезпечним і недоречним для жінок і для суспільства явище - емансипація.
Жінки, яким спиратися не було на кого, почали займатися справами, абсолютно "не жіночими" - статистикою, етнографією, медициною, освітою.
Великий вплив засланці жінки надавали і на розвиток мистецтва. Як писав один із засланих В. Серошевскій, вони "пом'якшили багато звичаїв, дали початок сибірської живопису та музиці" (Дегальцева Є. А. Роль політссильних ... С. 53.). У 1876 р. при їхній участі в Томську був організований аматорський музичний гурток, який через три роки реорганізувався у відділення Російського музичного товариства, яке проіснувало 39 років.
Деякі засланці жінки знаходили себе в науці. Є. Н. Клеменц - дружина політссильних Д. А. Клеменца зібрала й описала більше 600 екземплярів рослин, більше 26 з них увійшли до видання "Гербарій російської флори". Її збори і до цього дня зберігаються в Гербарії Ботанічного Університету Академії Наук Росії, один їх видів рослин названий її ім'ям (ЦХАФ АК Ф. 77. Оп.1. Д. 10).
Багатьом відоме ім'я М. В. Швецової (Лаврової) - статистика і етнографа, визнаного всіма вченими того часу. Як же не праві ті, хто згадує про неї лише в зв'язку з її чоловіком С. П. Швецовим: "вірною подругою і соратницею його була його дружина".
Далеко не завжди вона була лише помічницею. Не менших результатів вона домагалася, відправляючись без чоловіка в експедиції за завданням Російського географічного товариства. Ще в 1875-77 рр.., Навчаючись на жіночих курсах Медико-хірургічної академії в Петербурзі, вона займалася народницькою пропагандою.
У першій же посиланням - у місті Тюкалинськ, вона разом з чоловіком активно збирала матеріал по соціально-економічним становищем сільського населення округу і губернії в цілому.
Чимало імен жінок - політссильних несправедливо забуті, і матеріали про їх життя і діяльності зберігаються тільки в архівах.
2.2 Побут і настрої політв'язнів у Олонецкой губернії
Каторга і заслання накладали свій відбиток на моральний стан політв'язнів. Навряд чи можна серйозно говорити про духовної спільності посилання - далі "комунальних" проблем вона зазвичай не йшла, а при виході на поселення колишні каторжани досить скоро переходили до індивідуального господарства, бажаючи отдознуть від іноголетней життя "на людях".
У середовищі каторжан і засланців можна було зустріти і соціал-демократів, і есерів, і анархістів, і бундівців, і націоналістів, тобто політичний склад посилання був вкрай неоднорідним. Відповідно, в піку революційно налаштованим укладеним, дотримуватися так званої "етики засланця революціонера" і закликали до активної боротьби, можна було зустріти і занепадницькі настрої. Все це, безумовно, провокувало як політичне, так і моральне розмежування серед засланців; соціальний і партійний склад мав неабиякий вплив на моральний стан політичного заслання.
Взагалі, на думку самих засланців, посилання була похідною від революційного середовища, з якої вона формувалася
У спогадах колишніх політичних засланців неодноразово можна зустріти думку, що багато з покинутих в той час на північний схід Сибіру політичних засланців уціліли тільки завдяки тому, що їм вдалося зачепитися за життя, знайти хоча б тільки сурогат у заняттях наукою, у викладацькій діяльності, в торгівлі і так далі.
Якщо спробувати в двох словах виразити найбільш характерне для засланців настрої, то "нудьга" і "песимізм", мабуть, виявляться найбільш підходящими для цього випадку. І у своїх спогадах, і в опублікованих фрагментах листів з сибірської глибинки в Європейську частину Росії чи за кордон, засланці неодноразово вказують на панує навколо них обстановку безнадії і зневіри.
Редактор журналу "Мука і посилання" і колишній ссильнопоселенец Ф.Я. Кон також не раз згадує про посилальної нудьзі: "Час побивалося" як попало і чим попало ". Життя не було. Відвідували один одного, купалися у власному соку, закохувалися, сварилися, мирилися, закопувалися з головою в книжки. Але життя не було, зачепитися не було за що. "58
Деякі колишні засланці порівнюють посилання з дещо розширеним відтворенням тюремної камери: "ви так само прикуті до десятки випадково у цивільному шлюбі з вами людей, всі ваші соціальні зв'язки майже так само обмежені цим десятком. Створюється побут, тьмяність якого не подолати ні провину, ані дешевим романам. "59
І тим не менше, єдиним духовний ресурсом каторги і все ж таки "оставалалось посилене читання та інша робота над собою".
Чимала частина засланців і колишніх політкаторжан йшла "по похилій" до пияцтва, розпусти, кримінальних злочинів, - "організована" частина політичного заслання намагалася всіляко від них відмежуватися. І все ж, за вчинками спускалися "на дно" засланих у багато судили про моральні якості політичного заслання взагалі.
Як пише у своїх спогадах М. Константинов, "ці люди, типові представники морально розклалася частини посилання, нічого спільного не мали ні з" організованою "частиною засланця суспільства, ні з політичної посиланням взагалі".
2.3 Витрати на утримання політичних засланців
Одним з важливим питанням було утримання політ ув'язнених. Основна частина бюджету проживання бралася із заробітку самих арештантів. Так само гроші бралися з коштів скарбниці, надавав свою фінансову підтримку Піклувальна комітет, який створювався за роті. Тим не менше всі витрати на утримання учасників польського повстання відшкодовувалися за рахунок коштів Царства Польського і 10% збору з поміщицьких маєтків у західних губерніях.
Всю інформацію про розподіл коштів, що виділяються на утримання політ ув'язнених в Олонецкой губернії переправляли до Міністерства фінансів, попередньо розділивши суми на утримання польських засланців і засланців з Західних губерній.
Таким чином, покривалися витрати на пересилання арештантів з місць колишнього місця проживання в Олонецьку губернію, на ремонт приміщень арештантських рот, на утримання поліції та її посилення, витрати на продовольство, одягом і взуттям, лікування хворих та інші потреби 60.
Необхідно відзначити, що кількість коштів, що витрачаються на утримання арештантів, не було строго фіксованим. Щороку Міністерство фінансів переглядав розмір суми на прожиток, званої арештантського дачею. Так, в 1863-1864 рр.. утримання одного арештанта в добу обходилося в суму від 7 до 9 копійок. Ця сума складалася з казенних коштів і грошей, що виділяються Опікунською комітетом. Іноді командуванню роти навіть вдавалося заощаджувати кошти, одержувані з казни.
Наприклад, в 1863 р. на утримання одного арештанта з казни виділялось по 7 копійок на добу. Цих грошей було явно недостатньо для утримання колишніх повстанців, тому практично кожен місяць Піклувальна комітет додавав зі своїх коштів по 1-2 копійки. Зате в 1864 р. асигнування з казни на арештантів були збільшені до 11 копійок за добу на кожного.
У результаті Піклувальна комітет припинив фінансувати роту з власних коштів, більше того, вдавалося заощаджувати щомісяця від 1 до 4 копійок на день з розрахунку на одного засланого. У 1865 р. арештантський дача знову була урізана і становила 8 копійок в день на людину. Це зажадало чергових дотацій з коштів комітету 61.
Тим не менше, у порівнянні з рівнем вмісту арештантів в інших губерніях, ситуація в Олонецкой губернії виглядала досить благополучно. На 1865 р. в Російській імперії було 63 адміністративно-територіальні одиниці: 51 губернія, 4 області, 3 градоначальства та 5 міст Якутській області, в яких були створені і діяли арештантські роти громадянського відомства і по яких окремо призначалася арештантський дача. У 87% адміністративно-територіальних одиниць на утримання одного арештанта в добу з казни виділялося менше 8 копійок.
Причому в 11% з них (Єнісейської, Курської, Орловської та інших губерніях) арештантський дача становила 3 копійки на добу. У 17.5% (Астраханської, Воронезької, Іркутської і інших губерніях) виділялося 4 копійки. У 12.5% (Вятської, Могилевської, Пермської і ін) - 5 копійок. У 36% адміністративно-територіальних одиниць (16 губерніях, 3 областях, 2 містах та 2 градоначальства) добове утримання одного арештанта становило 6 копійок. По 7 копійок на добу на арештанта виділялося в 9.5% регіонів. В Архангельській губернії арештантський дача становила 8 копійок на добу 62.
Велика частина виділюваних коштів йшла на забезпечення арештантів продовольством. Меню складалося на місяць і залежало від дня тижня і ділення на «скоромні або пісні дні». У цілому, раціон харчування був дуже одноманітним і мізерним.
Так, в 1865 р. харчування арештантів виглядало наступним чином: щодня колишні повстанці отримували житній хліб; в понеділок, вівторок і середу - м'ясо, вівсяну крупу, сіль; в четвер і неділю - м'ясо, вівсяну або гречану крупу, вершкове масло, сіль; в п'ятницю і суботу - картопля, вівсяну крупу, вершкове масло і сіль. Крім того, два рази на тиждень засланці отримували квас 63.
З причини одноманітності і недостатньої кількості їжі, а також гігієнічних умов і негативного впливу клімату серед арештантів траплялися захворювання на цингу 64. Крім того, засланці не раз заявляли, що не могли вживати місцеву їжу, до якої вони не звикли. Тому часто арештанти їли тільки хліб, що вкрай негативно позначалося на їх здоров'я, призводило до виснаження організму і, як наслідок, до різного роду захворювань 65.
На недоліки харчування арештантів неодноразово звертали увагу як ротний лікар, так і піклувальники роти. Вони клопоталися про збільшення витрат на харчування арештантів і більшому його різноманітності, зокрема, за рахунок додавання в раціон капусти, риби та картоплі, збільшення щоденної норми круп. Однак суттєвого покращення в постачанні продовольством так і не відбулося.
Ситуація погіршувалася крадіжкою унтер-офіцерів, що служили при роті. Про це свідчать факти, викладені в архівних документах та спогадах арештанта Архангельської роти Констана Борівського 66.
Ще гіршою була ситуація з постачанням арештантів одягом і взуттям. Існували спеціально розроблені «Правила заготовляння, свідчення і витрачання одягу та взуття для засланців арештантів» від 2 жовтня 1863 р 67, які постійно порушувалися командуванням роти.
Зловживання набули такого розмаху, що в квітні 1865 року почалося слідство, причиною якого стало надійшло 20 березня 1865 в Губернське Правління повідомлення тимчасово командував ротою штабс-капітана Ускова. З повідомлення випливало, що з 565 арештантів не можна було вислати на роботу 100 чоловік, так як вони не мали одягу. Проте слідство просувалося дуже повільно і до жовтня тільки закінчилося дізнання. При перевірці в квітні і червні 1865 р. Архангельської роти була виявлена значна розтрата.
Наприклад, не вистачало 243 кожушків, 65 зимових курток, 247 пар зимових штанів, 398 пар зимових чобіт, 666 сорочок та інших речей 68.
Крім того, з'ясувалося, що на деяких поляків були записані нові речі, яких за їх словами, вони не отримували, деяким же видавалася старий одяг або залишилася від вибулих арештантів під виглядом нової і незабаром ставало непридатною.
2.4 Внесок засланців поляків у соціокультурний розвиток Росії
Доля політичної посилання спіткала найбільш передову частину суспільства Польської держави, у віддалених і глухих куточках Росії ж, де панувала поголовна неписьменність, ці її мимовільні мешканці ставали провідниками культури і освіти. Підвищення грамотності населення засланці з народницькими поглядами вважали одним з факторів кардинального перевлаштування суспільства.
З 1863 р. починається друга хвиля висилки на територію нашої країни, де ув'язненими ставали учасники другого повстання. в Разом осіб за неповних 4 роки (1863-1866 рр..) разом з добровільно прийшли членами сімей прирівнюється до 19 тис. чоловік. Половина з цього числа отримала покарання у вигляді «проштовхування», інші пішли на каторгу (3 894), поселення (2 153), «на життя» (2 254). Разом з засланцями прибуло 1 830 чол. 69 Так, на заслання пройшли дружини Клечковского, Люрі, Сокольського, Сосновського, Хлусевіч, Доллер, Ястремського, Гедеоновского та ін Соціальне становище, в порівнянні з попереднім етапом, не змінилося - більшу частину повстанців становили дворяни .
Саме з прибуттям польських заколотників покладено початок Наримському посиланням, де опинилися кілька десятків повстанців.
Багато з них померли, не витримавши важких умов, інші втекли або виїхали після відбуття терміну заслання, невелике число потрапило під амністію 1883 р., деякі ж, з числа підприємливих, залишилися в Нариме. Амністовані, пробувши на батьківщині кілька місяців, розорившись, поверталися до Сибіру, до того ж багато засланці поляки були вже одружені на росіян. «На батьківщині я відчув себе чужим», - писав Ф. Кон, повернувшись із заслання. 70
У неволі багато колишні революціонери майже повністю відійшли від політичної діяльності. До того ж, потрапивши в таку глушину, як, наприклад, Мінусинськ, Курган або Тару, важко було зберегти свій революційний ентузіазм і знайти сподвижників. Як згадував польський народник Ф. Кон, «обстановочка, обростання - дійсне засіб для перетворення революціонера в обивателя ... Життя змусить тебе думати день у день, як і де роздобути те чи інше необхідне ... »71 5. На його думку, з п'ятдесяти, повних віри в свою справу людей ледве 10-15 зберегли свою «вже не революційність, а просто людську особистість» 72.
Пізніше, переїхавши до міста на поселення, поляки опинялися в самому центрі економічного і суспільного життя. У всіх містах Росії були крамниці з написом «Варшавський магазин», які відкривали засланці поляки. Товари висилалися їм з Варшави, головним чином, взуття і мануфактура. Дуже багато з них служили у золотопромисловців, в казенних установах, поліції, казначействі, як «за вільним наймом», так і на державній службі. У тайзі, під Енісейськом, на золотих копальнях працював службовцем польський офіцер Красницький. У роботах з прориття каналу для з'єднання системи річок Обі і Єнісею брали участь політичні: інженер шляхів сполучення Балицький, Міцкевич, Стратонович, Андржейковіч. Керував цим проектом барон АМІК, який охоче брав на службу політичних засланців, а, буваючи в Єнісейські, «проводив дні майже завжди у каракозовца М. О. Маркса» 73.
Другий канал культурного впливу засланців на місцеве населення - поширення елементів російського ремісничого виробництва. Поляки працювали в своїх майстерень (кравців, шевських, столярних).
Заслані знаходили місце в усіх сферах життя, легко пристосовувалися до нових обставин, а іноді й до зовсім нової професії.
У підвищенні культурного рівня населення істотне місце займала організація і діяльність місцевих музеїв. Ф. Кон підкреслював величезне значення цих установ, які відігравали крім наукової, ще й виховно-освітню роль. Поляки залишили яскравий слід у створенні та популяризації музейної справи в Сибіру.
На їх знаннях та ентузіазмі працювали Минусинский (А. І. Венцковский, Ф. Кон), Іркутський (І. Д. Черський, Н. І. Вітковський), Єнісейський (М. О. Маркс, Михалевич) та інші музеї.
Значний внесок у вітчизняну науку вніс Олександр Чекановський.
Він навчався спочатку в Київському, потім у Дерптському університеті, був освіченим і всебічно обдарованою людиною. Багато подорожував, готувався до іспитів на звання кандидата геології і мінералогії, однак участь у повстанні 1863 р. перервав його плани. Вже по шляху проходження на каторгу А. Чекановський зібрав цікаву колекцію комах, згодом передану їм у Академія наук. Місцем посилання перші роки були глухі села Забайкалля. У цей період йому доводилося добувати кошти важкою селянською працею. Потім, після допомоги його друга Ф. Б. Шмідта, що став академіком, він зміг переїхати в Верхоленскій округ, а в 1868 р. до Іркутська і зайнятися науковими ісследованіямі18. У 1867 і 1868 рр.. Чекановський вів регулярні метеорологічні спостереження, зібрав і описав 69 видів грибів, вивчав геологічну будову долини р.Ангари. Активно працював учений і в Сибірському відділі ІРГО, розібрав його численні колекції і склав каталог. У вигнанні дослідник підготував і видав монографію про геологічну будову Іркутської губернії. Брав участь і очолював ряд експедицій - Култукскую, Тунгуську, Оленекському та ін Результати його досліджень були високо оцінені: в 1870 р. Чекановський отримав малу золоту медаль Російського географічного товариства, а в 1875 р. - золоту медаль першого класу Міжнародного географічного конгресу в Парижі за складені в ході експедицій карти 74.
Величезний інтерес для етнографії представляє опис Чекановським ярмарку, яка щорічно, протягом серпня, проходила в гирлі річки Ілімпеі. На неї з'їжджалися евенки і якути з найвіддаленіших місць Східного Сибіру. Чекановський докладно описав це рідкісне етнографічне явище. І це єдине її опис: ні до, ні після дослідника нікому цього зробити не вдалося. У результаті семирічної наукової діяльності А. Л. Чекановського в Сибіру, натураліста широкого профілю, були досягнуті значні успіхи в розвитку геології, географії, біології, етнографії та лінгвістики.
Разом з Чекановським наукові вишукування проводили і його засланці земляки - І. Д. Черський, Б. І. Дибовський, В. Ксєнжопольська, К. Нейман, Ф. Міллер, З. Венгловський.
Так, Бенедикт Дибовський, вчений-біолог, зоолог і лікар, який здійснив численні наукові експедиції на Байкал, в Забайкаллі, по басейну Амура і по Далекому Сходу, здобув собі світову славу фундаментальними дослідженнями фауни і зоогеографії цих районів. Отримавши в 1876 р. дозвіл повернутися на Батьківщину, дослідник лише ненадовго залишив Росію.
І хоча Ф. Кон називає себе і деяких своїх товаришів «ученими мимоволі», багато засланці займалися науковими дослідженнями ще до пребитія на місця ссилок.0
У цілому ж дослідження і тих і інших носили серйозний характер, стосувалися теоретичних основ розглянутих проблем. Великий внесок зробили поляки у вивчення різних галузей науки.
Археологічні (Н. І. Вітковський), метеорологічні (М. О. Маркс), зоологічні (В. Годлевський, Б.І. та В. І. Дибовський), етнографічні та антропологічні (Ф. Кон, В. Л. Серошевскій, Б. Шостакович, Е. К. Пекарський, М. А. Віташевскій), геологічні та географічні (А. Л. Лекановскій, І. Д. Черський, А. І. Венцковский), палеонтологічні (І. Д. Черський), мистецтвознавчі (С. Вронський, В. В. Флек, В. Ф. Оржешко) їх дослідження не втратили свого значення до сих пір. Через нечисленність засланського інтелігенції вони зіграли відчутну роль у розвитку культурних контактів з місцевим населенням.
Таким чином, розглянувши умови проживання та можливості будь-якої діяльності політичних засланців, автор прийшов до висновку про те, що при розподілі робіт враховувалося фізичний стан в'язня, а так само його освіту. Практично вся робота зводилася до життєзабезпечення самої роти. Робота була засобом виживання в умовах, що склалися, тому як виділяються кошти на утримання арештантів були вкрай мізерні.
У числі засланців виділялася прошарок інтелігенції. Яка, займалася в основному наукою, організовувалися різні спостереження, проводили розрахунки. У відношенні мистецтва і літератури створювалися геніальні за своєю суттю і не звичайні за жанром твори.
Отже, ми показали, що вилучення революційно налаштованих людей з бурнокіпящей політичної обстановки і посилка їх на поселення у віддалені куточки нашої країни, а також суворе каторжне покарання, змушувало багатьох переглядати власні погляди на політичну боротьбу і, найчастіше, відмовлятися від "вищих ідей". Як ми бачимо, ця ситуація, з деякими відхиленнями, в цілому була характерна протягом усього розглянутого нами періоду.
Незважаючи на виникали міжфракційні та міжпартійні розбіжності, засланці в першу чергу відзначали, що по-перше, на місцях поселення буквально не було чим зайнятися, і це валило їх у зневіру, і по-друге, що необхідність думати про заробіток та облаштуванні витісняла з голови всі думки про політичну боротьбу.
Те ж саме ми можемо віднести і до політичної каторзі, де у втечі від рутини каторжної буття ув'язнені заглиблювалися в студіювання наукових праць, і були до того ж змушені вести нерівну виснажливу боротьбу проти свавілля тюремної влади.
Висновок
Вивчення історичних подій, що вплинули на безліч доль, розкриття таємних фактів і як наслідок незаперечною істини є дуже важливим у становленні розуміння менталітету своєї країни.
Завдяки сучасності, учені змогли розглянути з різних позицій одне і те ж подію. Питання внутрішнього розбіжності всередині країни не завжди був «зручний» в галузі політики. Тому довгий час доводилося замовчувати багато фактів і зберігати історію безлічі доль під грифом «таємно».
Саме такі факти часто і стають новою точкою відліку взаємин між націями, народами, ідеологічними поглядами, державами. Знаючи справжню історію тієї чи іншої події легко сформувати правильне ставлення до ситуації, що складається і більш глибше переймуться у витоки проблеми.
До недавнього часу відносини між Росією і Польщею були натягнутими. Причиною тому, трагічні події, що виникали в процесі взаємин двох держав.
За цим політичне заслання поляків у Російські губернії залишається одним з болючих моментів польської історії. Вивчення різних аспектів політичного заслання дозволяє визначити розмах і небезпеку для режиму антиурядових виступів.
У процесі розгляду проблеми посилання конкретно в Олонецкой губернії визначилося істинне призначення досліджуваної губернії в системі карального методу покарань. Виявилися відмітні риси цього покарання, проаналізовано кількість політичних в'язнів в губернії. Описано і проаналізовано умови, в яких знаходилися репресовані. Підсумком роботи стало виявлення засланців на внутрішнє життя губернії.
Трагічні події минулих років вибудував стіну не до розумінь в російсько-польських відносинах і диктує необхідність ретельного вивчення цієї теми.
Вивчення історичного досвіду взаємодії польських засланців з представниками Сибірських регіонів, аналіз досвіду адаптації поляків, необхідно для найбільш прозорого розуміння менталітету польського народу для більш правильного вибудовування подальших політичних відносин.
Список джерел та літератури:
ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.1. Д.1787. Л.2; ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.1. Д.1870. Л.8.
ГАРФ. Ф.109. I експ. 1863. Буд.23. Ч. 341. Літ.В. Л. 71.
ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.1. Д.1724. Л. 1-3.
ГААО. Ф.4. Оп.21. Т.2. Д.298. Л. 130.
ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.1. Д.1781. Л. 4-5.
Галеткіна Н. Від мігранта до сибірякові. Трансформація групової ідентичності при переселенні / / Діаспори. Незалежний науковий журнал. 2002. № 2. С. 32-63.
Іванов О.О. Історіографія політичного заслання до Сибіру другої половини XIX - початку XX ст. Автореф. дис. ... д-ра іст. наук. Улан-Уде, 2002. С. 39.
Витяг зі звіту Головного тюремного управління за 1882 / / Сибірська газета, 1884. 30 вересня. № 40.
Олонецькі губернські відомості. 1895. № 5. С. 79.
Положення про Олонецкой арештантської роти громадянського відомства. СПб. 1839. Ст. 21.
Поляки в Сибіру / / Сибір. 1883. № 31.31 липня
Пяткова С.Г. Польська політична посилання до Західного Сибіру в пореформений період. Автореф. дис. ... канд. іст. наук. Омськ, 2004. С. 4.
Биценко А. У Мальцівське жіночої каторжної в'язниці (до характеристики відносин ... і ін
Повстання 1863 р. і російсько-польські революційні зв'язку 60-х років. М., 1962.
Віленський (Сибіряков) В. Останнє покоління якутської посилання / / Мука і посилання - 1923 - № 7 - С. 129 -141; Віленський (Сибіряков) В. 12 березня / / Мука і посилання - 1925 - № 2 - С. 9 - 13; Константинов М. Березневі дні у Льодовитого океану (із записок політичного засланця-каторжанина) / / Мука і посилання - 1925 - № 2 - С.14 - 48
Дашков В. Опис Олонецкой губернії в історичному, статистичному і етнографічному відношеннях. - Санкт-Петербург, 1842.
Історія Сибіру: Л., 1968 Т.2 - С. 328
Коваль С.Ф. Польські засланці і народовольські організації в Східному Сибіру в 1879 - 1882 рр.. / / Посилання і суспільно-політичне життя в Сибіру XVIII - початку XX ст. Новосибірськ, 1978. С. 174.
Коваль С.Ф. За правду і волю. Іркутськ, 1966; Він же. Революційна діяльність польських політичних засланців у Сибіру в 60-і рр.. XIX ст / / Економічне і суспільно-політичний розвиток Сибіру в 1861 - 1917 рр.. Новосибірськ, 1965. С. 123 - 132.
Кон Ф.Я.. На поселенні в Якутській області (продовження) / / Мука і посилання - 1929 - № 1 - С. 95-103; Кон Ф.Я.. На поселенні в Якутській області (закінчення) / / Мука і посилання - 1929 - ¹ 2 - С. 93 - 98 та ін
Кеннан Дж. Сибір і посилання. Подорожні нотатки (1885 - 1886 рр..). СПб., 1999. Т. 1,2.
Максимов СВ. Сибір і каторга в 3-х частинах. 4. III. СПб, 1871.
Морозова О.П. Польський революціонер - демократ Броніслав Шварці. М., 1975. С. 169
Мітіна Н.П. З історії російсько-польських революційних зв'язків у Сибіру в 1864 - 1866 рр.. / / Повстання 1863 р. і російсько-польські революційні зв'язку 60-х років. М., 1960. С. 638-671
Мулін С.А. Заслані учасники повстання 1863 р. в західносибірської селі / / Сибірська село. Омськ, 2004. Ч. 1. С. 141 - 144.
Пермінова С. А Взаємовідносини польських засланців з жителями Сибіру / / Polska а Syberia. L6dz, 2001. S. 155-165. 156ГАОО.Ф. 3. On. 6. Д. 7921.
Плєсков В. "Вільний університет" та культработа на каторзі / / Мука і посилання - 1930 - ¹ 10 - С. 164 -176
Рощевская Л.П. Члени польської партії «Пролетаріат» в західносибірської посиланням / / Радянське слов'янознавство. 1976. № 6. С. 31 - 42
Рассказов Л.П., упорів І.В. Виправні арештантські роти громадянського відомства як вид позбавлення волі в російському праві 19 ст. / / Правознавство. 2000. № 4. С. 182.
Слівовская В., Шостакович Б. Агатон Гіллер як дослідник Східного Сибіру і перший історик сибірського заслання поляків / / Сибірська посилання. Іркутськ, 2000. Вип. 1 (13). С. 8 - 34
Хазіахметов Е. Ш. Положення політичних засланців ... С. 177-178
Хазіахметов Е. Ш. Організація пагонів політичних засланців ... С. 59
Шостакович Б.С. Історія поляків у Сибіру (XVII - XIX ст). Іркутськ, 1995; Він же. Вузлові питання історії поляків у Сибіру (кінець XVIII - кінець XIX ст). Дис. ... д-ра. іст. наук. M., 1997.
Шостакович Б.С. «Сибірсько-польська» історія: сучасний погляд на її зміст, завдання вивчення і популяризації / / Сибірсько-польська історія і сучасність. Іркутськ, 2001. С. 29.
Черкун А.Н Життя політичного заслання і тюрми за перехопленим листів. За матеріалами Іркутського губ. жандармського управління за 1912 рік (Іркутське Губ. Архівна Бюро) / / Мука і посилання. - 1926 - № 1 - С.171 -185
Borowski K. Wspomnienia powstansca i sybiraka z 1863. / / Miedzu Kamencem i Archangielskiem. Warszawa. 1986. C. 186-187
Skok H. Poiacy nad Bajkalem 1863 - 1883. Warszawa, 1975.
Giller A. "Og6}" zabajkalski II Zeslanie І katorga па Syberii w dziejach Polakow 1815 - 1914. Warszawa, 1992. S. 265.
Janik М. Dzieje polakow па Syberji. Krakow, 1928 II Biblioteka Zeslanca. Warszawa - Wroclaw, 1991. S. 1 - 472.
1 Боговой І. Про вплив політичних засланців на місцеве населення (з архіву архангельського губернатора) / / Північ. - 1923 - № 1. - С. 24-35; Боговой І. Архангельська організація РСДРП / / Робоче ланка. - 1923. - № 4. - С. 88-95, № 5. - С. 70-74, № 6. - С. 88-94; Залежскій В.М. Вісім пагонів - дванадцять арештів. - 2 вид. - М., 1925; Логачова-Пілецька М.М. Архангельська посилання і пагони в 1900-х рр.. / / Мука і посилання. - 1930 - № 7. - С. 126-137; Трапезников В.М. Політична посилання під час першої російської революції (1904 - 1905 рр..) / / Мука і посилання. - 1928. - № 12. - С. 114-130; Фішер Г.М. Підпілля, посилання, еміграція. Спогади більшовика. - М., 1935.
2 Малиновський В.В., Осипов В. Революційні соціал-демократи 90-х рр.. в Архангельській посиланням (1893 -1900) / / Збірник історико-краєзнавчих статей. Вип. 12.-Архангельськ, 1962.-С. 103-133; Полуянов І.О. З історії політичного заслання до Архангельської губернії (70-і рр.. XIX ст.) / / Аграрна історія Європей ського Півночі СРСР. - Вологда, 1970. - С. 280-284.
3 З історії політичної посилання на Європейський Північ (XVIII - початок XX ст.) - Вологда, 1978.
4 Михайлов Б.Г. Революційний народницький гурток у Мезені (1877 - 1881 рр..) / / З історії політичної посилання на Європейський Північ (XVIII - початок XX ст.). - Вологда, 1978. - С. 20-35.
5 Максимов СВ. Сибір і каторга в 3-х частинах. 4. III. СПб, 1871.
6 Там же. С. 86 - 87.
7 Пяткова С.Г. Польська політична посилання до Західного Сибіру в пореформений період. Автореф. дис. ... канд. іст. наук. Омськ, 2004. С. 4.
8 Janik М. Dzieje polakow па Syberji. Krakow, 1928 II Biblioteka Zeslanca. Warszawa - Wroclaw, 1991. S. 1 - 472.
9 Коваль С.Ф. Польські засланці і народовольські організації в Східному Сибіру в 1879 - 1882 рр.. / / Посилання і суспільно-політичне життя в Сибіру XVIII - початку XX ст. Новосибірськ, 1978. С. 174.
10 Морозова О.П. Польський революціонер - демократ Броніслав Шварці. М., 1975. С. 169
11 Повстання 1863 р. і російсько-польські революційні зв'язку 60-х років. М., 1962.
12 Мітіна Н.П. З історії російсько-польських революційних зв'язків у Сибіру в 1864 - 1866 рр.. / / Повстання 1863 р. і російсько-польські революційні зв'язку 60-х років. М., 1960. С. 638-671
13 Рощевская Л.П. Члени польської партії «Пролетаріат» в західносибірської посиланням / / Радянське слов'янознавство. 1976. № 6. С. 31 - 42
14 Кашіхін Л.С., Копилов Д.І., Мітіна Н.П., Печуть Б.Г. Учасники польського повстання 1863 - 1864 рр.. в Тобольської посиланням. Тюмень, 1963.
15 Про становище поляків у Олонецкой губернії / / Олонецькі губернські відомості. 1893. № 45. Л. 738.
16 Дашков В. Опис Олонецкой губернії в історичному, статистичному і етнографічному відношеннях. - Санкт-Петербург, 1842.
17 Дашков В. Опис Олонецкой губернії в історичному, статистичному і етнографічному відношеннях. - Санкт-Петербург, 1842.
18 Дашков В. Опис Олонецкой губернії в історичному, статистичному і етнографічному відношеннях. - Санкт-Петербург, 1842.
19 Дашков В. Опис Олонецкой губернії в історичному, статистичному і етнографічному відношеннях. - Санкт-Петербург, 1842.
20 Дашков В. Опис Олонецкой губернії в історичному, статистичному і етнографічному відношеннях. - Санкт-Петербург, 1842.
21 Лалош І.П., "Сільська громада в Олонецкой губернії.", "Вітчизняні Записки", 1874, кн. 2.
22 Максимов СВ. Сибір і каторга в 3-х частинах. 4. III. СПб, 1871.
23 Іванов А. А., Політична посилання і формування опозиційного руху в Іркутській губернії наприкінці ХІХ - початку ХХ ст. Http://penpolit.ru/pre-revolutionary-item+M593e80e3ad2.html
24 Пілсудський Б. Поляки в Сибіру / / Сибір в історії та культурі польського народу. - М., 2002. - С. 16.
25 Рошевская Л.П. Історія політичного заслання до Західного Сибіру в другій половині XIX століття. - Тюмень, 1976
26 Галкін-Врасскій М.М. Записки начальника Головного тюремного управління. Поїздка до Сибіру та на о. Сахалін. - СПб., 1882; Соломон А.П. Заслання до Сибіру. Нарис її історії та сучасного стану. Для височайше затвердженою комісії про заходи щодо скасування посилання. - СПб., 1900; Хрульов С.С. Каторга в Сибір. Звіт начальника Головного тюремного управління про службовій поїздці в 1900 році в Забайкаллі. -СПб, 1901.
27 Максимов СВ. Сибір і каторга в 3-х частинах. 4. III. СПб, 1871.
28 Кеннан Дж. Сибір і посилання. Подорожні нотатки (1885 - 1886 рр..). СПб., 1999. Т. 1,2.
29 Кеннан Дж. Сибір і посилання. Подорожні нотатки (1885 - 1886 рр..). СПб., 1999. Т. 1,2.
30 Коваль С.Ф. Польські засланці і народовольські організації в Східному Сибіру в 1879 - 1882 рр.. / / Посилання і суспільно-політичне життя в Сибіру XVIII - початку XX ст. Новосибірськ, 1978. С. 174.
31 Коваль С.Ф. Польські засланці і народовольські організації в Східному Сибіру в 1879 - 1882 рр.. / / Посилання і суспільно-політичне життя в Сибіру XVIII - початку XX ст. Новосибірськ, 1978. С. 174.
32 Мітіна Н.П. З історії російсько-польських революційних зв'язків у Сибіру в 1864 - 1866 рр.. / / Повстання 1863 р. і російсько-польські революційні зв'язку 60-х років. М., 1960. С. 638-671
33 Дашков В. Опис Олонецкой губернії в історичному, статистичному і
етнографічному відношеннях. - Санкт-Петербург, 1842.
34 Іванов О.О. Історіографія політичного заслання до Сибіру другої половини XIX - початку XX ст.
35 Іванов О.О. Історіографія політичного заслання до Сибіру другої половини XIX - початку XX ст.
36 ГААО. Ф.4. Оп.21. Т.2. Д.298. Л. 130.
37 Там же. Л.132.
38 Там же.
39 Положення про Олонецкой арештантської роти громадянського відомства. СПб. 1839. Ст. 21.
40 Там же. Ст. 23.
41 Там же. Ст. 26.
42 Рассказов Л.П., упорів І.В. Виправні арештантські роти громадянського відомства як вид позбавлення волі в російському праві 19 ст. / / Правознавство. 2000. № 4. С. 182.
43 Там же. Л. 184.
44 Хоча не можна забувати, що, як писав Дж. Кеннан, в кінці Х1Х століття політичні засланці складали менше 1% від числа всіх засланців Сибіру
45 Посилання і каторга / / Радянська історична енциклопедія. Т. 13. М., 1971. С. 770
46 там же, с. 772
47 ЦХАФ АК, Ф. 77. Оп. 1. Д. 12 л. 36
48 Посилання і каторга / / Радянська історична енциклопедія. Т. 13. М., 1971. С. 770
49 Посилання і каторга / / Радянська історична енциклопедія. Т. 13. М., 1971. С. 770
50 ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.5а. Д.671. Л. 85
51 ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.5а. Д.671. Л. 87.
52 ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.1. Д.1787. Л.2; ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.1. Д.1870. Л.8.
53 ГАРФ. Ф.109. I експ. 1863. Буд.23. Ч. 341. Літ.В. Л. 71.
54 ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.5а. Д.671. Л.283.
55 ЦХАФ АК, Ф. 170, Оп. 1., Д. 5., Л.14
56 Короленко В.Г. Сибірські розповіді. М., 1989, с. 25
57 Дегальцева Є.А. Роль політссильних у діяльності культурно-просвітницьких товариств міста Томська / Е.А. Дегальцева / / Суспільно-політичне життя Сибіру Х1Х-ХХ ст. - Новосибірськ, 1998. Вип. 3. Ч. 1. С. 55
58 Мулін С.А. Заслані учасники повстання 1863 р. в західносибірської селі / / Сибірська село. Омськ, 2004. Ч. 1. С. 141 - 144.
59 Мулін С.А. Заслані учасники повстання 1863 р. в західносибірської селі / / Сибірська село. Омськ, 2004. Ч. 1. С. 141 - 144.
60 ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.1. Д.1724. Л. 1-3.
61 ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.1. Д.1781. Л. 4-5.
62 Там же. Л. 8.
63 ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.1. Д.1781. Л .13.
64 Там же. Л. 20.
65 Там же. Л .19.
66 Borowski K. Wspomnienia powstansca i sybiraka z 1863. / / Miedzu Kamencem i Archangielskiem. Warszawa. 1986. C. 186-187.
67 ГААО. Ф .4. Оп .21. Т .2. Д .577. Л.229.
68 ГААО. Ф.4. Оп.21. Т.2. Д.298. Л. 7.
69 ССЕ. - М., 1932. - Т. 2. - Стб.591.
70 Кон Ф. За п'ятдесят років: У 4 т. - М., 1936. - Т. 3-4. - С.203.
71 Кон Ф. На поселенні в Якутській в'язниці / / Мука і посилання. - 1929. - Кн. 51. - С.93.
72 Кон Ф. За п'ятдесят років. - Т. 1. - С.225.
73 Вишневецький Н.Ф. Єнісейська посилання в 1878-1893 рр.. / / Мука і посилання. - 1930. - № 8-9. - С.172.
74 Чекановський А.Л. Збірник неопублікованих матеріалів. Статті про його науковій роботі. - Іркутськ, 1962. - С.86.